Saksalaislehti Der Spiegelin mukaan demarit hoitaneet Suomen koronakriisin maailman parhaiten

Uskomatonta ettei edes Ylen Matti Rönkä uskaltanut uutisoida Suomen uutta maailmanennätystä maailman parhaiten hoidettua koronapandemiaa. On aivan selvää että joku oikeistoelinkeinoelämämafia hallitsee maamme tiedotusvälineitä, eikä se millään haluaisi julkituoda uutisia joista vääränvärinen hallitus ja Krista Kiuru tai Sanna Marin voisivat saada kiitosta. Ei kuulu liike-elämän matkailun avaamisstrategiaan. Hävettää olla täällä Pohjois-Koreassa rajoitetun uutisviestinnän maassa.

Niihin turhanpäiväisiin uutisaiheisiin nähden tämän olisi luullut olevan Uutinen. Jos saman olisi tehnyt Sipilän porvarihallitus, asiaa olisi hehkutettu mediassa viikkoja. Nyt vääränvärisen pääministerin aamiaiset ovat uutisaiheina viikkoja, mutta Suomen maailmanennätys koronakriisin hoidon ykkösmaana sivuutetaan. Tai voihan olla että Yle ja MTV3 joutuvat sen ottamaan pian pienenä pakkorakona sivuhuomautuksen omaisena uutisena esiin.

Anonyymi kirjoitti:

Uskomatonta ettei edes Ylen Matti Rönkä uskaltanut uutisoida Suomen uutta maailmanennätystä maailman parhaiten hoidettua koronapandemiaa. On aivan selvää että joku oikeistoelinkeinoelämämafia hallitsee maamme tiedotusvälineitä, eikä se millään haluaisi julkituoda uutisia joista vääränvärinen hallitus ja Krista Kiuru tai Sanna Marin voisivat saada kiitosta. Ei kuulu liike-elämän matkailun avaamisstrategiaan. Hävettää olla täällä Pohjois-Koreassa rajoitetun uutisviestinnän maassa.

Niihin turhanpäiväisiin uutisaiheisiin nähden tämän olisi luullut olevan Uutinen. Jos saman olisi tehnyt Sipilän porvarihallitus, asiaa olisi hehkutettu mediassa viikkoja. Nyt vääränvärisen pääministerin aamiaiset ovat uutisaiheina viikkoja, mutta Suomen maailmanennätys koronakriisin hoidon ykkösmaana sivuutetaan. Tai voihan olla että Yle ja MTV3 joutuvat sen ottamaan pian pienenä pakkorakona sivuhuomautuksen omaisena uutisena esiin.

Lue lisää

Eikä edes ollut kyse maailmanennätyksestä.

Suomen hallitus ei ole hoitanut koronaepidemiaa parhaiten maailmassa.

Odotan yhä että Pekka Haavisto olisi tuominnut yli sadantuhannen ihmisen pidätyksen ja vankilaan heittämisen Turkissa. Mutta ei oli aivan hiljaa kun yksi Navalny on näköjään tärkeämpi.

Anonyymi kirjoitti:

Uskomatonta ettei edes Ylen Matti Rönkä uskaltanut uutisoida Suomen uutta maailmanennätystä maailman parhaiten hoidettua koronapandemiaa. On aivan selvää että joku oikeistoelinkeinoelämämafia hallitsee maamme tiedotusvälineitä, eikä se millään haluaisi julkituoda uutisia joista vääränvärinen hallitus ja Krista Kiuru tai Sanna Marin voisivat saada kiitosta. Ei kuulu liike-elämän matkailun avaamisstrategiaan. Hävettää olla täällä Pohjois-Koreassa rajoitetun uutisviestinnän maassa.

Niihin turhanpäiväisiin uutisaiheisiin nähden tämän olisi luullut olevan Uutinen. Jos saman olisi tehnyt Sipilän porvarihallitus, asiaa olisi hehkutettu mediassa viikkoja. Nyt vääränvärisen pääministerin aamiaiset ovat uutisaiheina viikkoja, mutta Suomen maailmanennätys koronakriisin hoidon ykkösmaana sivuutetaan. Tai voihan olla että Yle ja MTV3 joutuvat sen ottamaan pian pienenä pakkorakona sivuhuomautuksen omaisena uutisena esiin.

Lue lisää

No joko Yle tai MTV -uutiset on uskaltaneet mainita asiasta, vai vaietaanko tämä kiusallinen aihe kuoliaaksi? 🖓🖓🖓🖓🖓🖓

Anonyymi kirjoitti:

Uskomatonta ettei edes Ylen Matti Rönkä uskaltanut uutisoida Suomen uutta maailmanennätystä maailman parhaiten hoidettua koronapandemiaa. On aivan selvää että joku oikeistoelinkeinoelämämafia hallitsee maamme tiedotusvälineitä, eikä se millään haluaisi julkituoda uutisia joista vääränvärinen hallitus ja Krista Kiuru tai Sanna Marin voisivat saada kiitosta. Ei kuulu liike-elämän matkailun avaamisstrategiaan. Hävettää olla täällä Pohjois-Koreassa rajoitetun uutisviestinnän maassa.

Niihin turhanpäiväisiin uutisaiheisiin nähden tämän olisi luullut olevan Uutinen. Jos saman olisi tehnyt Sipilän porvarihallitus, asiaa olisi hehkutettu mediassa viikkoja. Nyt vääränvärisen pääministerin aamiaiset ovat uutisaiheina viikkoja, mutta Suomen maailmanennätys koronakriisin hoidon ykkösmaana sivuutetaan. Tai voihan olla että Yle ja MTV3 joutuvat sen ottamaan pian pienenä pakkorakona sivuhuomautuksen omaisena uutisena esiin.

Lue lisää

Rönkä onkin Kokoomuksen kannattaja, joka ei haluaisi uutisoida mitään hallitusta puoltavaa asiaa. Hän iloitsee ainoastaan Kokoomuksen noususta ja kutsuu Kokoomuksen edustajia kuultavaksi uutisiin.

Samma mieltä, Marin ja muut tekevät isänmaallista työtä.

Paikalliseti sopimalla KOK hoitais.

Anonyymi kirjoitti:

No joko Yle tai MTV -uutiset on uskaltaneet mainita asiasta, vai vaietaanko tämä kiusallinen aihe kuoliaaksi? 🖓🖓🖓🖓🖓🖓

Harmi

Anonyymi kirjoitti:

Uskomatonta ettei edes Ylen Matti Rönkä uskaltanut uutisoida Suomen uutta maailmanennätystä maailman parhaiten hoidettua koronapandemiaa. On aivan selvää että joku oikeistoelinkeinoelämämafia hallitsee maamme tiedotusvälineitä, eikä se millään haluaisi julkituoda uutisia joista vääränvärinen hallitus ja Krista Kiuru tai Sanna Marin voisivat saada kiitosta. Ei kuulu liike-elämän matkailun avaamisstrategiaan. Hävettää olla täällä Pohjois-Koreassa rajoitetun uutisviestinnän maassa.

Niihin turhanpäiväisiin uutisaiheisiin nähden tämän olisi luullut olevan Uutinen. Jos saman olisi tehnyt Sipilän porvarihallitus, asiaa olisi hehkutettu mediassa viikkoja. Nyt vääränvärisen pääministerin aamiaiset ovat uutisaiheina viikkoja, mutta Suomen maailmanennätys koronakriisin hoidon ykkösmaana sivuutetaan. Tai voihan olla että Yle ja MTV3 joutuvat sen ottamaan pian pienenä pakkorakona sivuhuomautuksen omaisena uutisena esiin.

Lue lisää

Johdon ohje sulkee suita Ylellä.

Anonyymi kirjoitti:

No joko Yle tai MTV -uutiset on uskaltaneet mainita asiasta, vai vaietaanko tämä kiusallinen aihe kuoliaaksi? 🖓🖓🖓🖓🖓🖓

Kivine tie on YLE llä.

Anonyymi kirjoitti:

Samma mieltä, Marin ja muut tekevät isänmaallista työtä.

Onneksi kanainvä8liset lehdet kertovat.

Vapamuori javatiaine ei saa Helsingissä koronakuria.

KOK kertoo sen.

Anonyymi kirjoitti:

Uskomatonta ettei edes Ylen Matti Rönkä uskaltanut uutisoida Suomen uutta maailmanennätystä maailman parhaiten hoidettua koronapandemiaa. On aivan selvää että joku oikeistoelinkeinoelämämafia hallitsee maamme tiedotusvälineitä, eikä se millään haluaisi julkituoda uutisia joista vääränvärinen hallitus ja Krista Kiuru tai Sanna Marin voisivat saada kiitosta. Ei kuulu liike-elämän matkailun avaamisstrategiaan. Hävettää olla täällä Pohjois-Koreassa rajoitetun uutisviestinnän maassa.

Niihin turhanpäiväisiin uutisaiheisiin nähden tämän olisi luullut olevan Uutinen. Jos saman olisi tehnyt Sipilän porvarihallitus, asiaa olisi hehkutettu mediassa viikkoja. Nyt vääränvärisen pääministerin aamiaiset ovat uutisaiheina viikkoja, mutta Suomen maailmanennätys koronakriisin hoidon ykkösmaana sivuutetaan. Tai voihan olla että Yle ja MTV3 joutuvat sen ottamaan pian pienenä pakkorakona sivuhuomautuksen omaisena uutisena esiin.

Lue lisää

Johto rajoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Rönkä onkin Kokoomuksen kannattaja, joka ei haluaisi uutisoida mitään hallitusta puoltavaa asiaa. Hän iloitsee ainoastaan Kokoomuksen noususta ja kutsuu Kokoomuksen edustajia kuultavaksi uutisiin.

Lue lisää

KOK sopisi paikallisesti Ukrai assa.

Leiikkajakokomus parkuu opposiittiossa.

Anonyymi kirjoitti:

Uskomatonta ettei edes Ylen Matti Rönkä uskaltanut uutisoida Suomen uutta maailmanennätystä maailman parhaiten hoidettua koronapandemiaa. On aivan selvää että joku oikeistoelinkeinoelämämafia hallitsee maamme tiedotusvälineitä, eikä se millään haluaisi julkituoda uutisia joista vääränvärinen hallitus ja Krista Kiuru tai Sanna Marin voisivat saada kiitosta. Ei kuulu liike-elämän matkailun avaamisstrategiaan. Hävettää olla täällä Pohjois-Koreassa rajoitetun uutisviestinnän maassa.

Niihin turhanpäiväisiin uutisaiheisiin nähden tämän olisi luullut olevan Uutinen. Jos saman olisi tehnyt Sipilän porvarihallitus, asiaa olisi hehkutettu mediassa viikkoja. Nyt vääränvärisen pääministerin aamiaiset ovat uutisaiheina viikkoja, mutta Suomen maailmanennätys koronakriisin hoidon ykkösmaana sivuutetaan. Tai voihan olla että Yle ja MTV3 joutuvat sen ottamaan pian pienenä pakkorakona sivuhuomautuksen omaisena uutisena esiin.

Lue lisää

Yleä johtaa kokmusporikka.

HUSin kokomuswpomot eivät ole ajan tasalla?

Anonyymi kirjoitti:

HUSin kokomuswpomot eivät ole ajan tasalla?

Kenen puolesta he työskentelevät?

Anonyymi kirjoitti:

No joko Yle tai MTV -uutiset on uskaltaneet mainita asiasta, vai vaietaanko tämä kiusallinen aihe kuoliaaksi? 🖓🖓🖓🖓🖓🖓

Vaietaan.

Anonyymi kirjoitti:

Paikalliseti sopimalla KOK hoitais.

Hoitaminen otn raskasta.

Anonyymi kirjoitti:

Johdon ohje sulkee suita Ylellä.

Tuskin Orpo.

Anonyymi kirjoitti:

Kivine tie on YLE llä.

Katu on uskottava.

Kapakat auki sano aropo.

Anonyymi kirjoitti:

Harmi

Joo, on se outoo.

Anonyymi kirjoitti:

Kapakat auki sano aropo.

Olemme auki. PA.

Kiitos tiedosta Der Spiegel.

Anonyymi kirjoitti:

Kapakat auki sano aropo.

Iltajuoma on saatava.

Palstat eivät päivity välittömästi, siihen menee jopa 15 min. joskus.

Ehdit kuitenkin vastata aloitukseesi ennen kuin keskustelu edes tuli muiden nähtäväksi.

Ennemmin pidän kyllä tuon omaan aloitukseensa 09.07.2021 15:37 vastanneen kommenttia sellaisena, jonka kirjoittajalle voit keksiä mielestäsi sopivan loukkaavan nimityksen.

Anonyymi kirjoitti:

Ennemmin pidän kyllä tuon omaan aloitukseensa 09.07.2021 15:37 vastanneen kommenttia sellaisena, jonka kirjoittajalle voit keksiä mielestäsi sopivan loukkaavan nimityksen.

Lue lisää

Sensuroiva botti loukkaantuu helposti....tai.

No, eiköhän ne Suomen toimenpiteet käy selville teille porvareillekin seuraavan pandemian aikaan. Nimittäin Suomen toimet toimivat monille maille malliesimerkkinä tulevaisuudessa, koska ne näyttivät toimivan parhaiten. Nythän on ympäri maailmaa kokeiltu vähän kaikenlaisia keinoja erilaisella menestyksellä.

Puistattaa pelkkä ajatuskin siitä, että persut olisikin voittanut eduskuntavaalit ja saanut kasaan jonkin sortin hallituksen ja heidän johdollaan Suomi olisi joutunut koronakurimukseen.
Luojan kiitos, ettei näin tapahtunut.

Todellakin!

Halla-Ahohan oli ainoa puheenjohtaja, joka ei suostunut toimittajien sitä erikseen tentatessa kertomaan edes sitä, aikooko ottaa koronarokotteen. Perusteluna oli se, että piti sen kertomista omien sanojensa mukaan "täytenä populismina". Siis koronarokotteen ottamisen kohdalla tuli Jussin populismiraja viimeinkin vastaan! :D Vitsi että nauroin.

Oikea syy oli tietenkin se, että pelkäsi menettävänsä kannattajia vastaamalla kysymykseen, oli se vastaus sitten kumpi tahansa. Oli varmaan oikeassakin siinä, en sitä epäile. Mutta tuollaista kansan "johtajaa" ei kriisitilanteeissa kaivata, jos kaivataan muulloinkaan.

Anonyymi kirjoitti:

No, eiköhän ne Suomen toimenpiteet käy selville teille porvareillekin seuraavan pandemian aikaan. Nimittäin Suomen toimet toimivat monille maille malliesimerkkinä tulevaisuudessa, koska ne näyttivät toimivan parhaiten. Nythän on ympäri maailmaa kokeiltu vähän kaikenlaisia keinoja erilaisella menestyksellä.

Lue lisää

Mitä olivat ne Suomen hallituksen toimenpiteet, jotka muiden maiden kannattaa kopioida? Hirmuinen velanotto, jonka pidempiaikaset vaikutukset eivät vielä näy tällä tarkastelujaksolla?

Anonyymi kirjoitti:

Puistattaa pelkkä ajatuskin siitä, että persut olisikin voittanut eduskuntavaalit ja saanut kasaan jonkin sortin hallituksen ja heidän johdollaan Suomi olisi joutunut koronakurimukseen.
Luojan kiitos, ettei näin tapahtunut.

Todellakin!

Halla-Ahohan oli ainoa puheenjohtaja, joka ei suostunut toimittajien sitä erikseen tentatessa kertomaan edes sitä, aikooko ottaa koronarokotteen. Perusteluna oli se, että piti sen kertomista omien sanojensa mukaan "täytenä populismina". Siis koronarokotteen ottamisen kohdalla tuli Jussin populismiraja viimeinkin vastaan! :D Vitsi että nauroin.

Oikea syy oli tietenkin se, että pelkäsi menettävänsä kannattajia vastaamalla kysymykseen, oli se vastaus sitten kumpi tahansa. Oli varmaan oikeassakin siinä, en sitä epäile. Mutta tuollaista kansan "johtajaa" ei kriisitilanteeissa kaivata, jos kaivataan muulloinkaan.

Lue lisää

Halla-aho ei ole tainnut milloinkaan pyrkiä kansan johtajaksi. Nythän hän luopuu puolueen puheenjohtajuudesta, vaikka seuraavissa vaaleissa olisi voinut olla pääministerin paikka tarjolla. Näyttää vahvasti siltä, ettei hän sitä tavoittele.

Ainakin ne porvarit, jotka kävivät hakemassa deltamuunnosta Pietarista, tekivät erinomaista työtä levittääkseen tautia kaikille.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin ne porvarit, jotka kävivät hakemassa deltamuunnosta Pietarista, tekivät erinomaista työtä levittääkseen tautia kaikille.

Ei kait Arhinmäki nyt ole virallisesti porvari, asuukin köyhien asunnossa?
Koulutuksellisesti ja työhistorian puolesta on oppimaton ruohonleikkaaja.

Anonyymi kirjoitti:

Halla-aho ei ole tainnut milloinkaan pyrkiä kansan johtajaksi. Nythän hän luopuu puolueen puheenjohtajuudesta, vaikka seuraavissa vaaleissa olisi voinut olla pääministerin paikka tarjolla. Näyttää vahvasti siltä, ettei hän sitä tavoittele.

Lue lisää

Halla-aho urautui ja kyllästyi omiinsakin.

Anonyymi kirjoitti:

Puistattaa pelkkä ajatuskin siitä, että persut olisikin voittanut eduskuntavaalit ja saanut kasaan jonkin sortin hallituksen ja heidän johdollaan Suomi olisi joutunut koronakurimukseen.
Luojan kiitos, ettei näin tapahtunut.

Todellakin!

Halla-Ahohan oli ainoa puheenjohtaja, joka ei suostunut toimittajien sitä erikseen tentatessa kertomaan edes sitä, aikooko ottaa koronarokotteen. Perusteluna oli se, että piti sen kertomista omien sanojensa mukaan "täytenä populismina". Siis koronarokotteen ottamisen kohdalla tuli Jussin populismiraja viimeinkin vastaan! :D Vitsi että nauroin.

Oikea syy oli tietenkin se, että pelkäsi menettävänsä kannattajia vastaamalla kysymykseen, oli se vastaus sitten kumpi tahansa. Oli varmaan oikeassakin siinä, en sitä epäile. Mutta tuollaista kansan "johtajaa" ei kriisitilanteeissa kaivata, jos kaivataan muulloinkaan.

Lue lisää

Persuilla on paha tapa sahata omaa oksaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Puistattaa pelkkä ajatuskin siitä, että persut olisikin voittanut eduskuntavaalit ja saanut kasaan jonkin sortin hallituksen ja heidän johdollaan Suomi olisi joutunut koronakurimukseen.
Luojan kiitos, ettei näin tapahtunut.

Todellakin!

Halla-Ahohan oli ainoa puheenjohtaja, joka ei suostunut toimittajien sitä erikseen tentatessa kertomaan edes sitä, aikooko ottaa koronarokotteen. Perusteluna oli se, että piti sen kertomista omien sanojensa mukaan "täytenä populismina". Siis koronarokotteen ottamisen kohdalla tuli Jussin populismiraja viimeinkin vastaan! :D Vitsi että nauroin.

Oikea syy oli tietenkin se, että pelkäsi menettävänsä kannattajia vastaamalla kysymykseen, oli se vastaus sitten kumpi tahansa. Oli varmaan oikeassakin siinä, en sitä epäile. Mutta tuollaista kansan "johtajaa" ei kriisitilanteeissa kaivata, jos kaivataan muulloinkaan.

Lue lisää

Jos kokoomus ja perssut olisi olleet hallituksessa, niin kilpailu olisi tullut ruotsin kanssa siitä, että kumman maan kansalaisia kuolee enempi ja epäilemättä Suomen oikeisto olisi tämän pelin voittanut, eikä se mikään ihme olisi, kun Ruotsissa on Kuningas, mutta täällä nyrkkiä esittelevä lehdistö, johon presidenttimmenkin yhtyi, kun muuta ei keksinyt.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kait Arhinmäki nyt ole virallisesti porvari, asuukin köyhien asunnossa?
Koulutuksellisesti ja työhistorian puolesta on oppimaton ruohonleikkaaja.

Kyllä kyseessä olivat haistavitun porvarit ei vasemmisto, ihan oikeita pallopäitä ilman vastuuta mistään, aivan kuten valkoinen oikeisto aikoinaan, joka mitään lakia, eikä ohjetta noudata.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kyseessä olivat haistavitun porvarit ei vasemmisto, ihan oikeita pallopäitä ilman vastuuta mistään, aivan kuten valkoinen oikeisto aikoinaan, joka mitään lakia, eikä ohjetta noudata.

Lue lisää

Siltä näyttää...

Anonyymi kirjoitti:

Halla-aho ei ole tainnut milloinkaan pyrkiä kansan johtajaksi. Nythän hän luopuu puolueen puheenjohtajuudesta, vaikka seuraavissa vaaleissa olisi voinut olla pääministerin paikka tarjolla. Näyttää vahvasti siltä, ettei hän sitä tavoittele.

Lue lisää

Koskaan ei tule perussuomalaisesta pääministeriä.

Koronakuolleisuuden ja väestön tiheyden välillä ei ole olemassa korrelaatiota. Tämä on matemaattinen fakta.

Ja vaikka olisikin, Suomen väestötiheys kyseisen tutkimuksen otoksessa (yli 500 000 asukkaan valtiot) on vasta 18 pienin. Silti Suomi on ykkönen, ja näistä pienemmän väestötiheyden maista yksikään toinen ei päässyt edes 10 parhaimman joukkoon.

Väestöntiheyden vaikutus on hyvin pieni, itseasiassa niin pieni, ettei sillä ole tämän kaltaisessa listauksessa mitään vaikutusta.

Nokkela voisi arvatakin tämän, sillä esim. listan 6. olevan valtion, Singaporen, väestötiheys on kaikista listatuista maista korkein. Kymmenen pienimmän väestötiheyden omaavia valtioita ei top 10:ssä sen sijaan näy yhtäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Väestöntiheyden vaikutus on hyvin pieni, itseasiassa niin pieni, ettei sillä ole tämän kaltaisessa listauksessa mitään vaikutusta.

Nokkela voisi arvatakin tämän, sillä esim. listan 6. olevan valtion, Singaporen, väestötiheys on kaikista listatuista maista korkein. Kymmenen pienimmän väestötiheyden omaavia valtioita ei top 10:ssä sen sijaan näy yhtäkään.

Lue lisää

Tottakai.

Ehkä Anonyymi 09.07.2021 17:31 on väärässä, sillä

- Suomen nykyinen hallitus ei ole vaikuttanut Suomen väestötiheyteen
------------ Nyt Suomessa on vauvabuumi ja Suomeen on tullut paljon maahanmuuttajia.

- Suomen nykyinen hallitus ei ole vaikuttanut Suomen ikäjakaumaan
--------------- Jos uudet vauvat eivät muuta ikäjautumaa, niin mikä sitten?

- Suomen nykyinen hallitus ei ole vaikuttanut positiivisesti Suomen kansantalouden kehitykseen
-------------------- Suomen elinkeinoelämä nousee kaikilla mittareilla mitattuna.

- Suomen nykyinen hallitus ei juuri ole vaikuttanut halusta huolimatta Suomessa asuvan väestön etniseen taustaan
--------------------- Miksi siihen tulisi vaikuttaa? Onko rasismi edellytys hallituksessa väittäjän mukaan?

- Suomen nykyinen hallitus ei ole vaikuttanut Suomen maantieteelliseen sijaintiin, joka oleellisesti helpottaa haluttaessa epidemian rantautumista
------------------------ Suomi ei ole saari, vaan tänne pääsee kyllä joka puolelta maailmaa. Hallituksen tekemä rajojen sulku vähensi tartuntojen määrää huomattavasti.

- Suomen nykyinen hallitus ei osannut hyödyntää Suomen Euroopan oloissa poikkeuksellisen edullista maantieteellistä sijaintia viruksen torjunnassa
----------------------- Kuinka paljon tänne olisi tullut viruksen kantajia porvareiden ollessa hallitusvastuussa? Ehkä tänne olisi tullut halpatyövoimaa joka puolelta vielä reippaammin kuin nyt tuli. Ja virusta levittäviä vielä enemmän, kuten olemme kokeneet.

Anonyymi kirjoitti:

Koronakuolleisuuden ja väestön tiheyden välillä ei ole olemassa korrelaatiota. Tämä on matemaattinen fakta.

Ja vaikka olisikin, Suomen väestötiheys kyseisen tutkimuksen otoksessa (yli 500 000 asukkaan valtiot) on vasta 18 pienin. Silti Suomi on ykkönen, ja näistä pienemmän väestötiheyden maista yksikään toinen ei päässyt edes 10 parhaimman joukkoon.

Lue lisää

Juuri niin on.

Oikein hyvää työtä tehty kaikkiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Oikein hyvää työtä tehty kaikkiaan.

hyvä suomi!

Demareitahan on syytetty liian tiukasta koronanhoidosta, joten kai nyt voidaan demareita myös kehua maailman parhaasta koronanhoidosta?

Anonyymi kirjoitti:

Demareitahan on syytetty liian tiukasta koronanhoidosta, joten kai nyt voidaan demareita myös kehua maailman parhaasta koronanhoidosta?

Demarithan kehuvat demareita ihan mistä vaan, vaikka ilman perusteita. Eikö hallitus toimikaan yhteistyössä? Kun koronatilanteen hoidon pitkäaikaisvaikutuksia arvioidaan vuosien kuluttua, voidaanko demareita pitää yksin syyllisinä ylettömän velanoton aiheuttamiin ongelmiin?

Anonyymi kirjoitti:

Demarithan kehuvat demareita ihan mistä vaan, vaikka ilman perusteita. Eikö hallitus toimikaan yhteistyössä? Kun koronatilanteen hoidon pitkäaikaisvaikutuksia arvioidaan vuosien kuluttua, voidaanko demareita pitää yksin syyllisinä ylettömän velanoton aiheuttamiin ongelmiin?

Lue lisää

Kysy asiaa velanoton Suomen mestari kokoomukselta joka onnistunut keräämään yli 100 mrd velkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kysy asiaa velanoton Suomen mestari kokoomukselta joka onnistunut keräämään yli 100 mrd velkaa.

Hyvä kommentti.

Hallituksen päätösten ja toimien osuus oli tuossa kovin vaatimaton.

Anonyymi kirjoitti:

Hallituksen päätösten ja toimien osuus oli tuossa kovin vaatimaton.

Suuri osuus.

Anonyymi kirjoitti:

Suuri osuus.

Hallituksen rooli oli lähinnä yrittää ottaa kunnia tuosta itselleen.

Anonyymi kirjoitti:

Hallituksen rooli oli lähinnä yrittää ottaa kunnia tuosta itselleen.

Sinäkin varmaan, jos kyseessä olisi porvarihallitus kiljuisit riemusta, kun koronakin on hoidettu niin hyvin ? Sellaista se on, kun oikeisto idealogia vaivaa ja sumentaa ajattelun.

Tämä Sanna Marinin hallitus on parhaimpien joukossa koronan hoidossa, taloutemme on laskenut vähiten euroopassa, työllisiä enempi, mitä Sipilän hallituksen aikaan ja ennen kaikkea lasten syntyvyys pompsahtanut kasvuun, johon yksikään muu hallitus 2000 luvulla ole yltänyt. Tässä muutama hallituksen onnistuminen.

Suomen kansa luottaa Suomen pääministeriin ja se riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Sinäkin varmaan, jos kyseessä olisi porvarihallitus kiljuisit riemusta, kun koronakin on hoidettu niin hyvin ? Sellaista se on, kun oikeisto idealogia vaivaa ja sumentaa ajattelun.

Tämä Sanna Marinin hallitus on parhaimpien joukossa koronan hoidossa, taloutemme on laskenut vähiten euroopassa, työllisiä enempi, mitä Sipilän hallituksen aikaan ja ennen kaikkea lasten syntyvyys pompsahtanut kasvuun, johon yksikään muu hallitus 2000 luvulla ole yltänyt. Tässä muutama hallituksen onnistuminen.

Suomen kansa luottaa Suomen pääministeriin ja se riittää.

Lue lisää

Eihän ilkeät setämiehet osaa muuta kuin itkeä kurjuuttaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän ilkeät setämiehet osaa muuta kuin itkeä kurjuuttaan.

Niinpä, se näkyy....

Silläkin pärjää kun pesee kätensä usein ja pitää sen turvavälin kaikkialla.

Jos nyt olisi Sipilä/Orpo hallitus niin ruumita ja kaatuneiota yrityksiä olisi paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Jos nyt olisi Sipilä/Orpo hallitus niin ruumita ja kaatuneiota yrityksiä olisi paljon.

Niitähän on paljon nyt Marinin hallituksen aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Niitähän on paljon nyt Marinin hallituksen aikana.

Päinvastoin on tullut suuria investointeja.

Anonyymi kirjoitti:

Jos nyt olisi Sipilä/Orpo hallitus niin ruumita ja kaatuneiota yrityksiä olisi paljon.

Juuri näin.
Jos olisi porvarihallitus, niin pääministeri asustelisi ilmaiseksi Kesärannassa ja ruoka olisi (ainoana Suomessa) ilmaista.
Oma Helsingin Töölössä oleva arvoasunto olisi pantu vuokralle ja pääministeri nostaisi vielä matkakuluja, vaikkapa Turussa tai Tanpereella muka asumisesta
Jos joku, vaikkapa demari, julkeaisi kysellä moisesta touhusta, pääministeri vastaisi vain tylysti olevan tärkeämpääkin tekemistä kuin seisoa Prisman jonossa.

Mutta näin ei ole, sillä meillä on työväenpuolueen puheenjohtaja pääministerinä ja hän ei voi ( jopa maailmankatsomuksellista syistä) elää pummilla työtätekevien kustannuksella.

Anonyymi kirjoitti:

Päinvastoin on tullut suuria investointeja.

Kuolleita ihmisiä ja kaatuneita yrityksiä on tullut paljon Marinin hallituksen aikana.

Mitä sellaisia investointeja on toteutunut, mitä ei ole laitettu alulle jo Sipilän hallituksen aikana, ja joissa Marinin hallituksella on ollut merkittävä rooli?

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin.
Jos olisi porvarihallitus, niin pääministeri asustelisi ilmaiseksi Kesärannassa ja ruoka olisi (ainoana Suomessa) ilmaista.
Oma Helsingin Töölössä oleva arvoasunto olisi pantu vuokralle ja pääministeri nostaisi vielä matkakuluja, vaikkapa Turussa tai Tanpereella muka asumisesta
Jos joku, vaikkapa demari, julkeaisi kysellä moisesta touhusta, pääministeri vastaisi vain tylysti olevan tärkeämpääkin tekemistä kuin seisoa Prisman jonossa.

Mutta näin ei ole, sillä meillä on työväenpuolueen puheenjohtaja pääministerinä ja hän ei voi ( jopa maailmankatsomuksellista syistä) elää pummilla työtätekevien kustannuksella.

Lue lisää

Hyvä, että Marinin nostettiin esiin, että Marin söi veronmaksajien piikkiin täysin alkuperäisen "ateriaedun" periaatteen vastaisesti. Porvaripresidentti, jolla on täysin sama "ateriaetu" katsoo, että hän maksaa perheensä ruuat eikä maksata niitä veronmaksajilla.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä, että Marinin nostettiin esiin, että Marin söi veronmaksajien piikkiin täysin alkuperäisen "ateriaedun" periaatteen vastaisesti. Porvaripresidentti, jolla on täysin sama "ateriaetu" katsoo, että hän maksaa perheensä ruuat eikä maksata niitä veronmaksajilla.

Lue lisää

Sipilä pääministerinä maksatti tyttärensä häät veronmaksajilla.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä, että Marinin nostettiin esiin, että Marin söi veronmaksajien piikkiin täysin alkuperäisen "ateriaedun" periaatteen vastaisesti. Porvaripresidentti, jolla on täysin sama "ateriaetu" katsoo, että hän maksaa perheensä ruuat eikä maksata niitä veronmaksajilla.

Lue lisää

Myöhemmin selvisi että tätä VNK:n 2007 Matti Vanhasen hallituskaidella luotua etua olivat nauttineet Kesärannassa asuessaan myös ainakin porvaripääministerit Mari Kiviniemi (kesk.) sekä Jyrki Katainen (kok.) ja täysin verotta, koska aamiaisedun verottomuus oli ollut VNK:n kanta ja ohjeistus. Ainoastaan pääministeri Sanna Marin siis maksoi verot tästä edusta, ja ajallaan koska oli epäselvyyden takia hakenut jatkoaikaa veroilmoituksen jättämiseen (joka on täysin laillista). Hän maksoi myös pois koko saamansa edun. Oliko etu tarkoitettu vain porvaripääministereille, koska heidän saamaansa verottomaan aamiaisetuun Kesärannassa ei kukaan ole kiinnittänyt huomiota, ei edes moraalisesti paheksuen, jos verorikos olisi jo vanhentunut.

Vielä nytkin oikeiston käsiin ajautunut iltapäivälehdistö ja muu valtamediakenttä uutisoi aamiaisetuasiasta enemmän kuin Suomen ykköstilasta koronakriisin hoidossa 154 maata kattaneessa Der Spiegelin tutkimuksessa, joka on ehkä tärkein uutinen koko 1.5 vuotta jatkuneen koronapandemian aikana. Suomi on "maailmanmestari" koronan hoidossa, miksi tästä on uutisoinut kunnolla vain kolme mediaa IS, HS ja Demokraatti, kun turhista asioista mm. pääministerin aamumuroista uutisoi koko media jatkuvin uutisin ja usein eri medioissa samoin mediapooliotsikoin? Olisiko valtamedia ehkä "hieman" politisoitunut?

Anonyymi kirjoitti:

Myöhemmin selvisi että tätä VNK:n 2007 Matti Vanhasen hallituskaidella luotua etua olivat nauttineet Kesärannassa asuessaan myös ainakin porvaripääministerit Mari Kiviniemi (kesk.) sekä Jyrki Katainen (kok.) ja täysin verotta, koska aamiaisedun verottomuus oli ollut VNK:n kanta ja ohjeistus. Ainoastaan pääministeri Sanna Marin siis maksoi verot tästä edusta, ja ajallaan koska oli epäselvyyden takia hakenut jatkoaikaa veroilmoituksen jättämiseen (joka on täysin laillista). Hän maksoi myös pois koko saamansa edun. Oliko etu tarkoitettu vain porvaripääministereille, koska heidän saamaansa verottomaan aamiaisetuun Kesärannassa ei kukaan ole kiinnittänyt huomiota, ei edes moraalisesti paheksuen, jos verorikos olisi jo vanhentunut.

Vielä nytkin oikeiston käsiin ajautunut iltapäivälehdistö ja muu valtamediakenttä uutisoi aamiaisetuasiasta enemmän kuin Suomen ykköstilasta koronakriisin hoidossa 154 maata kattaneessa Der Spiegelin tutkimuksessa, joka on ehkä tärkein uutinen koko 1.5 vuotta jatkuneen koronapandemian aikana. Suomi on "maailmanmestari" koronan hoidossa, miksi tästä on uutisoinut kunnolla vain kolme mediaa IS, HS ja Demokraatti, kun turhista asioista mm. pääministerin aamumuroista uutisoi koko media jatkuvin uutisin ja usein eri medioissa samoin mediapooliotsikoin? Olisiko valtamedia ehkä "hieman" politisoitunut?

Lue lisää

Oikeiston norsunluutorneista ei näe kuin pahaa kaikkialla.

Anonyymi kirjoitti:

Sipilä pääministerinä maksatti tyttärensä häät veronmaksajilla.

Ei maksattanut.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä, että Marinin nostettiin esiin, että Marin söi veronmaksajien piikkiin täysin alkuperäisen "ateriaedun" periaatteen vastaisesti. Porvaripresidentti, jolla on täysin sama "ateriaetu" katsoo, että hän maksaa perheensä ruuat eikä maksata niitä veronmaksajilla.

Lue lisää

Marin ei sitä ole päättänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Päinvastoin on tullut suuria investointeja.

Hyvää työtä maan ja kansan parhaaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Päinvastoin on tullut suuria investointeja.

Kyllä se on selvää.

Samaa mieltä.

Oikea oikaisu, hieman vain totutellen.

Tuossahan on tarkoituksella kai jätetty naapurimaa Ruotsi huomioitta eli 22,71 as per km2 eikä edes 10 parhaan joukossa der Spiegelin listassa!

Anonyymi kirjoitti:

Tuossahan on tarkoituksella kai jätetty naapurimaa Ruotsi huomioitta eli 22,71 as per km2 eikä edes 10 parhaan joukossa der Spiegelin listassa!

Tässä näemme, kuinka hataralla pohjalla tutkimus on. Se ei juuri huomioi olosuhteita. Ruotsissa ei yleisesti välitetty turvaväleistä, maskeista jne. Ruotsissa on huomattavan paljon ulkomaalaistaustaisia ja heillä oli liikennettä rajojen yli myös melko kauas. Ruotsissa on runsaasti ihmisiä, joille ei ruotsinkielinen tiedotus mene perille.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä näemme, kuinka hataralla pohjalla tutkimus on. Se ei juuri huomioi olosuhteita. Ruotsissa ei yleisesti välitetty turvaväleistä, maskeista jne. Ruotsissa on huomattavan paljon ulkomaalaistaustaisia ja heillä oli liikennettä rajojen yli myös melko kauas. Ruotsissa on runsaasti ihmisiä, joille ei ruotsinkielinen tiedotus mene perille.

Lue lisää

Siinä taas joku jakomielitautinen omaa kommenttiaan moittii!

Näin taitaa olla, Lyyli = porsas!

Extyökkäri kirjoitti:

Näin taitaa olla, Lyyli = porsas!

Jaa, sellasta asiaa....!

Ja uhkaukset?

Jota edustaa....jne.

"LEHDEN mukaan tutkimus antaa osviittaa siitä, millaiset hallitustoimet ovat korona-aikana osoittautuneet toimiviksi ja mitkä eivät."

"Epidemia tekee hallitusten toimista ainakin jossain määrin vertailukelpoisia, vaikka usein mukana voi olla myös tuuria, Der Spiegel kirjoittaa.

Lehden mukaan koronakriisistä selviytymiseen vaikuttavat hallitustoimien lisäksi muun muassa maan sijainti, sen väestön ikärakenne, sekä se, missä vaiheessa pandemia saavutti kyseisen maan."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008113688.html

Lähinnä tuo on sarjassa "mielenkiintoinen". Ei siis kannata tehdä kovinkaan pitkälle meneviä johtopäätöksiä tuosta selvityksestä. Jo tutkimusasetelma on sellainen, ettei sillä voi saada selville sitä, mikä hallitus on hoitanut koronakriisin parhaiten.

Anonyymi kirjoitti:

"LEHDEN mukaan tutkimus antaa osviittaa siitä, millaiset hallitustoimet ovat korona-aikana osoittautuneet toimiviksi ja mitkä eivät."

"Epidemia tekee hallitusten toimista ainakin jossain määrin vertailukelpoisia, vaikka usein mukana voi olla myös tuuria, Der Spiegel kirjoittaa.

Lehden mukaan koronakriisistä selviytymiseen vaikuttavat hallitustoimien lisäksi muun muassa maan sijainti, sen väestön ikärakenne, sekä se, missä vaiheessa pandemia saavutti kyseisen maan."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008113688.html

Lähinnä tuo on sarjassa "mielenkiintoinen". Ei siis kannata tehdä kovinkaan pitkälle meneviä johtopäätöksiä tuosta selvityksestä. Jo tutkimusasetelma on sellainen, ettei sillä voi saada selville sitä, mikä hallitus on hoitanut koronakriisin parhaiten.

Lue lisää

Myöntää voi kuitenkin, et hallitus on toiminut aika hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Myöntää voi kuitenkin, et hallitus on toiminut aika hyvin.

Jotain se on yrittänyt, mutta lähinnä ihmetellyt vieressä ja katsonut kun muut tekevät.

Anonyymi kirjoitti:

Jotain se on yrittänyt, mutta lähinnä ihmetellyt vieressä ja katsonut kun muut tekevät.

Avaa silmät, näet paremmin.

Saksasta asti näkee paremmin asioita Suomessa, kuin oman maan opposition tollot.

Markkinahelppoheikit saa hävetä.

Hyvä hallitus Suomessa, täällä alle 1000 koronaan kuollutta, Ruotsissa 15.000. Suomen hallitus suojelee kansalaisiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä hallitus Suomessa, täällä alle 1000 koronaan kuollutta, Ruotsissa 15.000. Suomen hallitus suojelee kansalaisiaan.

Powerissa suuri valikoima kaikenmaailman hilavitkuttimia halpaan hintaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä hallitus Suomessa, täällä alle 1000 koronaan kuollutta, Ruotsissa 15.000. Suomen hallitus suojelee kansalaisiaan.

Kovin ovat olleet vaatimattomia ne hallituksen suojelutoimet.

Anonyymi kirjoitti:

Kovin ovat olleet vaatimattomia ne hallituksen suojelutoimet.

Onko totuus vaikeaa kestää?

Anonyymi kirjoitti:

Powerissa suuri valikoima kaikenmaailman hilavitkuttimia halpaan hintaan.

Selvä ku pläkki.

Paitsio oli, VAR varmisti.

Hallitus on yllättävänkin hyvin onnistunut, toivotaan et jatkossakin menee samoin.

Pidetään huolta edelleenkin siitä, et Suomi pysyy suht. turvallisena, rajakontrollit tarkaksi jne.

Hallitus joutui viime vuonna laittamaan maanteille puomit, kun ne "oma-aloitteiset" eivät muuten uskoneet rajoitusohjeita.

Persuleita selvästi harmittaa hallituksen suuri kannatus

Anonyymi kirjoitti:

Persuleita selvästi harmittaa hallituksen suuri kannatus

Sitäkö se SDP:n historiallisen huono vaalitulos viime kuulta todistaa?

Anonyymi kirjoitti:

Sitäkö se SDP:n historiallisen huono vaalitulos viime kuulta todistaa?

Löysitkö tuon oikeiston propagandasaitilta?....heh.

Anonyymi kirjoitti:

Löysitkö tuon oikeiston propagandasaitilta?....heh.

Ehkä sellaisiakin jossain on. En ole tutustunut. Tuon tietää kun seuraa edes vähän politiikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä sellaisiakin jossain on. En ole tutustunut. Tuon tietää kun seuraa edes vähän politiikkaa.

Jos seuraat politiikkaa, niin kuinka et ymmärrä sitä et oppositio on aina vahvoilla kun mitataan asiaa? Hallitus on aina vastuun takia vaikeuksissa gallupeissa, helppoa on arvostella kun ei joudu vastaamaan sanoistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos seuraat politiikkaa, niin kuinka et ymmärrä sitä et oppositio on aina vahvoilla kun mitataan asiaa? Hallitus on aina vastuun takia vaikeuksissa gallupeissa, helppoa on arvostella kun ei joudu vastaamaan sanoistaan.

Lue lisää

Oikeiston pellehousut melskaa taas vasemmistohallituksen kimpussa. Antaa tulla vaan.

Hallitus on erinomainen ollut, pettymys oikeistolle.

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus on erinomainen ollut, pettymys oikeistolle.

Oikeistotrollien on vaikeaa hyväksyä faktoja.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeistotrollien on vaikeaa hyväksyä faktoja.

Kaikkien muiden kuin vihervasemmistolaisten on vaikeaa hyväksyä sitä faktaa, että Suomi on ottanut älyttömän paljon lisää velkaa vain hallituksen kyvyttömyyden vuoksi.

Miksi ne pimittää?

Mikä se sellainen on? Jos viittaat aloituksessa kerrottuun Der Spiegelin juttuun, niin et ole ymmärtänyt sitä ollekaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä se sellainen on? Jos viittaat aloituksessa kerrottuun Der Spiegelin juttuun, niin et ole ymmärtänyt sitä ollekaan.

Suomi on hoitanut virustorjuntaa hyvin, siitä on kyse.,

Ei vieraita voi olla Suomessa.

Median sopulit ei halua nähdä aina kai.

Kerrohan minkä tehtävän Kiuru on mielestäsi hoitanut hyvin, minä kerron sitten miksi se meni ns viduix.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrohan minkä tehtävän Kiuru on mielestäsi hoitanut hyvin, minä kerron sitten miksi se meni ns viduix.

Ei moitittavaa, jos muistelee mitä edellisissä hallituksissa on tehty....

Anonyymi kirjoitti:

Ei moitittavaa, jos muistelee mitä edellisissä hallituksissa on tehty....

Kun ollaan SDP:tä käsittelevällä palstalla, keskustelun aiheena on SDP:n onnistuminen ja kysymys koskee SDP:n ministerin onnistumista, niin yritä edes pysyä aiheessa.

Anonyymi kirjoitti:

Kun ollaan SDP:tä käsittelevällä palstalla, keskustelun aiheena on SDP:n onnistuminen ja kysymys koskee SDP:n ministerin onnistumista, niin yritä edes pysyä aiheessa.

Eikö mitään myönteistä saa sanoa SDP:stä? Vain haukkua?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö mitään myönteistä saa sanoa SDP:stä? Vain haukkua?

Tietenkin saa. Kannattaa nimenomaan keskittyä siihen, eikä puolustella SDP:tä väitteillä muiden puolueiden tekemisistä. Kannattaa myös perustella väitteet hyvin ja pysyä keskustelun ja palstan aiheessa.

Se, että jatkuvasti ylistää tällä palstalla pääministeriä (jolle on oma palstansa) ja Suomen hallitusta (jolle on oma palstansa) perusteettomasti, altistaa väitteen kärjekkäillekin vastaväitteille myös SDP:hen liittyen.

Tulee ihan mieleen kuinka viime kesänä jätettiin valmistautumatta koronan toiseen aaltoon. Ja koska valmistautumisen väliin jättäminen meni hyvin niin se sitten toistettiin kuluvana kesänä ja neljäs aalto sai levitä vapaasti.

Eikös Der Spiegel:n historia ole propagandassa? Muistelisin joskus lukeneeni että perustajat olivat britti-armeijan ”tiedotuksesta”.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös Der Spiegel:n historia ole propagandassa? Muistelisin joskus lukeneeni että perustajat olivat britti-armeijan ”tiedotuksesta”.

Vähän kuin Pravda tai Kansan Uutiset/Demokraatti?

Anonyymi kirjoitti:

Eikös Der Spiegel:n historia ole propagandassa? Muistelisin joskus lukeneeni että perustajat olivat britti-armeijan ”tiedotuksesta”.

Mikä sinua tässä harmittaa?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä sinua tässä harmittaa?

Ei kait tuossa mitään harmitusta ole, historia on mielenkiintoista ja tuollakin lehdellä on oma historiansa. Ei sitä historiaa kannata peitellä, kyllä ne tuppaavat paljastumaan.

Jälkeenpäin Marininkin hallitukset teot tulevat hyvin vertautumaan aikalaisiin, ei hääviltä vaikuta nyt ja tulevaisuus antaa selkeän tuomion.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös Der Spiegel:n historia ole propagandassa? Muistelisin joskus lukeneeni että perustajat olivat britti-armeijan ”tiedotuksesta”.

Onpa taas oikein valeuutistrollaus, malliesimerkki. Kerrotaan sadan vuoden takaa jotain, ja väitetään vihjaillen vaikka mitä kummaa.

Anonyymi kirjoitti:

Onpa taas oikein valeuutistrollaus, malliesimerkki. Kerrotaan sadan vuoden takaa jotain, ja väitetään vihjaillen vaikka mitä kummaa.

Niinpä. Annetaan kuva, että Der Spiegel olisi koko Saksan media ja luodaan sen tekemästä katsastuksesta sellainen täysin virheellinen kuva, että se todistaisi Sanna Marinin hoitaneen koronan ylivoimaisesti parhaiten,
tai edes parhaiten, maailmassa.

Anonyymi kirjoitti:

Onpa taas oikein valeuutistrollaus, malliesimerkki. Kerrotaan sadan vuoden takaa jotain, ja väitetään vihjaillen vaikka mitä kummaa.

No voithan tuon toki tarkistaa. Jos olet toista mieltä niin iske todistetta pöytään.
Eikös Der Spiegel ole ole sataa vuotta vanha, se on perustettu 1947 kylmän sodan alkuaikoina vastaamaan ”tiedotuksesta” sopivalla sävyllä.

Kun en ole säännöllinen lukija, niin rinnastan sen uskottavuudeltaan seiskaan, Kansan Uutisiin, Demokraattiin ja Pravdaan. Voi toki olla jotain muutakin.

Anonyymi kirjoitti:

No voithan tuon toki tarkistaa. Jos olet toista mieltä niin iske todistetta pöytään.
Eikös Der Spiegel ole ole sataa vuotta vanha, se on perustettu 1947 kylmän sodan alkuaikoina vastaamaan ”tiedotuksesta” sopivalla sävyllä.

Kun en ole säännöllinen lukija, niin rinnastan sen uskottavuudeltaan seiskaan, Kansan Uutisiin, Demokraattiin ja Pravdaan. Voi toki olla jotain muutakin.

Lue lisää

Laita lisää vaan, alkaa näyttämään tosi trollin touhulta tuo....

Anonyymi kirjoitti:

Laita lisää vaan, alkaa näyttämään tosi trollin touhulta tuo....

Kaikki internetiin kirjoitettu on totta

Näinhän se on, valitettavasti meillä on riesana myös nippu poliittisesti aktiiveja henkilöitä joilla tekemisen perusteella ei ole intressinä helpottaa kriisistä selviämisessä.
Kriisin hoidossa on erityisesti stm:n poliittinen ohjaus aiheuttanut takeltelua ja suoranaista haittaa ammattilaisten tekemiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän se on, valitettavasti meillä on riesana myös nippu poliittisesti aktiiveja henkilöitä joilla tekemisen perusteella ei ole intressinä helpottaa kriisistä selviämisessä.
Kriisin hoidossa on erityisesti stm:n poliittinen ohjaus aiheuttanut takeltelua ja suoranaista haittaa ammattilaisten tekemiseen.

Lue lisää

Liian monta kokkia kakkua leipomassa, vaikka tietoa ja taitoa ei välttämättä ole. Jokaisella tuntuu olevan tärkeää saada oma mielipide ja sana päätöksentekoon, antaahan se tärkeyden tunteen. Asiat junnaavat eivätkä mene tehokkaasti saatika taloudellisesti eteenpäin. Byrokratiaa halutaan lisätä joka mutkaan. Voihan tietysti perustaa asiassa kuin asiassa kymmenittäin toimikuntia ja palkata asiantuntijoita vatkaamaan ja vaivaamaan, kirsikkana kakun päällä sitten vielä ministerizumba.

Anonyymi kirjoitti:

Liian monta kokkia kakkua leipomassa, vaikka tietoa ja taitoa ei välttämättä ole. Jokaisella tuntuu olevan tärkeää saada oma mielipide ja sana päätöksentekoon, antaahan se tärkeyden tunteen. Asiat junnaavat eivätkä mene tehokkaasti saatika taloudellisesti eteenpäin. Byrokratiaa halutaan lisätä joka mutkaan. Voihan tietysti perustaa asiassa kuin asiassa kymmenittäin toimikuntia ja palkata asiantuntijoita vatkaamaan ja vaivaamaan, kirsikkana kakun päällä sitten vielä ministerizumba.

Lue lisää

Kyllä valtion asioita pitää olla hoitamassa iso porukka, ja demokraattisesti, ei Suomi sentään mikään Venäjä voi olla.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä valtion asioita pitää olla hoitamassa iso porukka, ja demokraattisesti, ei Suomi sentään mikään Venäjä voi olla.

Venäjällä on iso porukka hoitamassa valtion asioita. Ei mene hyvin sielläkään.

Suomessa riittäisi että tehtäviin valikoituivat päteviä, nyt poliittista valtaa käyttävät pääsääntöisesti avuttomat ja kyvyttömät. Härskeimpänä esimerkkinä esimerkiksi Kiuru, Paatero, Marin…

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä on iso porukka hoitamassa valtion asioita. Ei mene hyvin sielläkään.

Suomessa riittäisi että tehtäviin valikoituivat päteviä, nyt poliittista valtaa käyttävät pääsääntöisesti avuttomat ja kyvyttömät. Härskeimpänä esimerkkinä esimerkiksi Kiuru, Paatero, Marin…

Lue lisää

Venäjällä on diktatoorinen kremlinistien valta, oppositiota ei suvaita. Hirveää touhua, oikeesti.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä on diktatoorinen kremlinistien valta, oppositiota ei suvaita. Hirveää touhua, oikeesti.

Nyt kremlin haukat on Ukrainassa...

Tosi hyvin toimittu.

Anonyymi kirjoitti:

Tosi hyvin toimittu.

Tuoltahan se näyttää, ellei ymmärrä tuosta Der Spiegelin artikkelista, varsinkaan siitä lyhentämättömästä versioista mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Tuoltahan se näyttää, ellei ymmärrä tuosta Der Spiegelin artikkelista, varsinkaan siitä lyhentämättömästä versioista mitään.

Suomi saa kehuja ansiosta.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi saa kehuja ansiosta.

Et tainnut lukea Der Spiegelin juttua.

Ruotsi on ihan yhtä harvaan asuttu maa, kuin Suomikin, silti siellä on yli kymmenen kertaa enemmän koronan uhreja kuin täällä. 2020 hallituksen toimesta täällä pistettiin maakuntien rajoille puomeja ja estettiin viruksen leviämistä, se oli tehokasta.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsi on ihan yhtä harvaan asuttu maa, kuin Suomikin, silti siellä on yli kymmenen kertaa enemmän koronan uhreja kuin täällä. 2020 hallituksen toimesta täällä pistettiin maakuntien rajoille puomeja ja estettiin viruksen leviämistä, se oli tehokasta.

Lue lisää

Ruotsissa väestömäärä neliökilometriä kohden eli väestötiheys on yli 45% korkeampi kuin Suomessa.

Ruotsissa on huomattavasti enemmän liikennettä maan rajojen yli kuin Suomessa.

Ruotsissa tavallisen kansan mentaliteetti koronan suhteen on koko epidemian ajan ollut täysin erilainen kuin suomalaisten Suomessa.

Osoittaa melkoista yksinkertaisuutta kommentoida 01.09.2021 11:14 postattua viestiä vertaamalla Suomea ja Ruotsia keskenään.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsi on ihan yhtä harvaan asuttu maa, kuin Suomikin, silti siellä on yli kymmenen kertaa enemmän koronan uhreja kuin täällä. 2020 hallituksen toimesta täällä pistettiin maakuntien rajoille puomeja ja estettiin viruksen leviämistä, se oli tehokasta.

Lue lisää

Ruotsissa Suomeen verrattuna valtavia maahanmuuttajayhteisöjä, joits demarit ovat sinne 100 vuotta haalineet. Heidän joukossaan korona levisi erityisen tehokkaasti. Suomen Vihervasen pyrkii myös täyttämään maan siirtolaisilla, jotka eivät muille kelpaa.

Kansanhallitus, oikeesti.

Nyt vihervasemmisto hilluu ja teurastaa kansaa ahneilla vain omaa etuaan ja muiden maiden etua ajavilla päätöksillä.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt vihervasemmisto hilluu ja teurastaa kansaa ahneilla vain omaa etuaan ja muiden maiden etua ajavilla päätöksillä.

Vai teurastaa...alkaa moposi karata.

Anonyymi kirjoitti:

Vai teurastaa...alkaa moposi karata.

Eiköhän siinä ollut kyse vain kuitista 01.09.2021 15:34 postatun viestin typerään Neuvostoliittoperäiseen retoriikkaan, jota vihervasemmisto harrastaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän siinä ollut kyse vain kuitista 01.09.2021 15:34 postatun viestin typerään Neuvostoliittoperäiseen retoriikkaan, jota vihervasemmisto harrastaa.

Vihervasemmisto tai viheroikeisto, myös viherkeskusta harrastaa valtapeliään ja kaikki huutaa 'totuuttaan'.

Anonyymi kirjoitti:

Vihervasemmisto tai viheroikeisto, myös viherkeskusta harrastaa valtapeliään ja kaikki huutaa 'totuuttaan'.

Totuus on harhaa.

Tarkoitatko et Suomen hallitus määrää mitä saksalaiset saavat tutkia?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko et Suomen hallitus määrää mitä saksalaiset saavat tutkia?

Jos ymmärsit viestin tuolla tavalla, niin yritähän uudelleen. Jos olet edelleen sitä mieltä, että haluat kääntää asian tuolla vihervasemmistolaisella Neuvostoliitosta peräisin olevalla argumentointitavalla päälaelleen, niin ei sinun käsitystäsi asiasta pysty mikään vastaus muuksi muuttamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ymmärsit viestin tuolla tavalla, niin yritähän uudelleen. Jos olet edelleen sitä mieltä, että haluat kääntää asian tuolla vihervasemmistolaisella Neuvostoliitosta peräisin olevalla argumentointitavalla päälaelleen, niin ei sinun käsitystäsi asiasta pysty mikään vastaus muuksi muuttamaan.

Lue lisää

Kommenttisi paljastaa et perusteita väitteellesi ei löydy, mutta kielteistä liturgiaa osaat kirjottaa vaikka unissasi.

Uusia investointeja on monia ja työllisyys paranemassa jatkuvasti.

Anonyymi kirjoitti:

Uusia investointeja on monia ja työllisyys paranemassa jatkuvasti.

Eikä SDP:llä ole tuohon osaa eikä arpaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä SDP:llä ole tuohon osaa eikä arpaa.

Miksei ole? Kerro?

Mikset nauraisisi itsellesi, olet ansainnut sen?

Ei sitä faktaa ole kukaan yrittänyt kiistää, että Der Spiegelin käyttämillä mittareilla Suomi on selvinnyt tarkastelluista maista (ei kaikista maailman maista) tutkimuksen valmistumispäivään mennessä parhaiten.

Ne, mihin moni on puuttunut ovat ne täysin virheelliset johtopäätelmät, mitä erityisesti SDP:n kannattajat ovat tutkimuksen perusteella tehneet. Se selviää sinullekin, jos luet yllä olevan keskustelun. Puheesi kateudesta, raivoavasta populistisesta disinformaatiosta, mollaamisesta ja mustamaalaamisesta ovat vailla perusteita.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sitä faktaa ole kukaan yrittänyt kiistää, että Der Spiegelin käyttämillä mittareilla Suomi on selvinnyt tarkastelluista maista (ei kaikista maailman maista) tutkimuksen valmistumispäivään mennessä parhaiten.

Ne, mihin moni on puuttunut ovat ne täysin virheelliset johtopäätelmät, mitä erityisesti SDP:n kannattajat ovat tutkimuksen perusteella tehneet. Se selviää sinullekin, jos luet yllä olevan keskustelun. Puheesi kateudesta, raivoavasta populistisesta disinformaatiosta, mollaamisesta ja mustamaalaamisesta ovat vailla perusteita.

Lue lisää

Kyllä Suomessa on osattu paljon paremmin hoitaa asiota, kuin muualla, se on selvää.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Suomessa on osattu paljon paremmin hoitaa asiota, kuin muualla, se on selvää.

Suomalaiset ovat hienosti pystyneet noin yleisesti käsittelemään vaikeaa tilannetta.

Hopi hopi.

Tarviitko kriisiapua sentakia, kenties?

Korona on ollut pirullinen vaiva, ei olisi uskonut tälläistä.

Anonyymi kirjoitti:

Korona on ollut pirullinen vaiva, ei olisi uskonut tälläistä.

Niinpä. Tuntuu siltä, että on jo unohtanut mitä oli elämä ilman koronaa.

IltakuntoHoo kirjoitti:

Niinpä. Tuntuu siltä, että on jo unohtanut mitä oli elämä ilman koronaa.

Maanvaivaksi tullut, kirjaimellisesti.

Suomella on hyvä, hienokin maine maailmalla nyt.

Tunnustusta tulee ovista ja ikkunoista Suomen pääministerille.

SDP:n kannattajat eivät ole sitä Der Spiegelin artekkelia lukeneet. Jos olisivat lukeneet, eivät sitä juuri mainostaisi. Nyt kun siitä on kirjoitettu hallitusta nuoleskelevia juttuja suomalaisiin lehtiin, SDP:n kannattajat luulevat, artikkelin jotenkin ylistävän SDP:tä.

Menestystä se on huonokin menestys. Marinin hallitus on onnistunut huonosti.

Anonyymi kirjoitti:

Menestystä se on huonokin menestys. Marinin hallitus on onnistunut huonosti.

Ei vaan erittäin hyvin, älä siitä mieltäsi pahoita.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan erittäin hyvin, älä siitä mieltäsi pahoita.

Marinin hallitus on onnistunut huonosti. Pahoitan siitä mieleni suomalaisten puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Marinin hallitus on onnistunut huonosti. Pahoitan siitä mieleni suomalaisten puolesta.

Esim. koronakuolemat ovat pienimpiä Suomessa, hyvää työtä on Suomessa tehty.

Et ole tainnut lukea kyseistä Der Spiegelin artikkelia.

Anonyymi kirjoitti:

Et ole tainnut lukea kyseistä Der Spiegelin artikkelia.

Kyllä se on myönteinen ihan kokonaan Marinille ja Suomen hallitukselle.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on myönteinen ihan kokonaan Marinille ja Suomen hallitukselle.

Näin kyllä täytyy todeta.

Arvostettu saksalainen aikakauslehti Der Spiegel kirjoittaa vain faktaa.