Keski-Euroopassa on paljon maa-aloja, joissa ei kasva kuin pusikoita ja heinää, eli joutomaata. Miksi EU ei pakota metsittämään näitä maita. Siinä olisi hiilinielua kerrassaan. Myös eläinkunta monipuolistuisi suuresti metsissä.
Skotlannissa eräs nummialue metsitettiin, mutta se jouduttiin myös aitaamaan, ettei vapaana kulkevat lammaslaumat olisi syöneet taimia. Paikalliset erikoisuudet pitääkin huomioida.
Skotlannissa eräs nummialue metsitettiin, mutta se jouduttiin myös aitaamaan, ettei vapaana kulkevat lammaslaumat olisi syöneet taimia. Paikalliset erikoisuudet pitääkin huomioida.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Onko mahdollista kasvattaa suuria metsiä tiheään asutuilla alueilla?
Oletko katsellut Eurooppalaista maastoa, jossa kasvaa pensaikkoa, mutta ei puita. Tai pelkkää nummea, kuten Iso-Britanniassa. Etelässä voi kuivuus vaikeuttaa metsän istutusta, mutta muualla metsiä tulisi lisätä.
Ei Eurooppa ole täysin täyteen tupattu alue. Siellä on suuria alueita joutomaita.
Ei taida kuusimetsät ja männyt viihtyä keskieuroopassa.
Oletko koittanut? Viedään sitten pajuja, niin saadaan autiot paikat humusta kasvualustaksi.
Aika hyvin sitä metsää on ollut laivojen puitteiksi menneillä vuosisadoilla. Kai pyökkikin hiilidioksidia sitoo?
Toki helpompi on osoittaa sormella vaikkapa Ruotsia, Suomea tai Brasiliaa ja vaatia muita laittamaan asioita kuntoon, kuin tehdä itse jotain.
Sama ideologia ohjaa Vihreitä ja Elokapinan kaltaisia istuskelijoita. Ei tehdä itse vaan huudetaan ja vaaditaan. Jopa aiheutetaan ilmastovahinkoja estämällä sujuva vähäpäästöisin joukkoliikenne. Vrt. espoolainen firma, joka kehittelee ruoan tuotantoa ilman hiilidoksiidista. Entä talomateriaalien kehittäjät? Ikkunat tai seinäpinnat, jotka tuottavat sähköä? Elopin firman kaltaiset toimijat kehittämässä tyhjiöjunia. Yhteisöt, jotka hankkivat Suomessa metsää talouskäytöstä sivuun, ja pitävät ne luonnontilaisina.
Tekemistä, sitoutumista oman panostuksen kautta, lahjakkuutta ja ahkeruutta!
Toisaalla laiskuutta, perseilyä ja tiivistettyä typeryyttä - eräänlaista 1-3 -vuotiaaksi heittäytymistä ja mankumista. Tarvitseeko ihmetellä, että Vihreiden suosio sukeltaa?
Metsät+ja+luonto+tervehtyisi+huomattavasti,+jos+yksityisautoilua+saataisiin+edes+10%+vähemmäksi+maailmanlaajuisesti.+Sadat+miljoonat+polttomoottorit+tupruttelevat+päästöjä+hirveät+määrät.
6. Lisää metsää
Maankäyttöä sekä metsä- ja maataloutta koskevassa asetuksessa asetetaan luonnollisten nielujen aikaansaamia hiilipoistumia koskeva EU:n kokonaistavoite, joka vastaa 310 miljoonan tonnin hiilidioksidipäästöjä vuoteen 2030 mennessä.
Käytännössä jäsenmaiden tulee siis istuttaa lisää metsää ja huolehtia yhä paremmin olemassa olevista metsistään. Kaikkiaan unioni aikoo istuttaa 3 miljardia puuta vuoteen 2030 mennessä.
EU:n tavoitteena olisi oltava ilmastoneutraalius maankäytön sekä metsä- ja maatalouden aloilla vuoteen 2035 mennessä.
Tavoite on hyvä, mitä tekee esim. Puola, joka on tuhonnut metsiään vuosikymmeniä polttaessaan hiiltä joka on sitten happosateina tullut metsiin.
Puolassa onkin vallassa persujen sisarpuolue, joka ei usko ilmastonmuutokseen. Tämä suunnitelma onkin heille suuri pulma. Ehkä he vain ovat tekevinään uudistuksia.
Puolan EU-tukiaisia pitää vähentää ja paljon.
Kyse asian suhteen Eu:n taholta on enemmänkin vallasta kuin metsän hoidollisista asioista.
Viininviljely on täysin turhaa, joten viinitarhat voisi ihan hyvin metsittää. Samoin laajat golfkentät, laskettelurinteet yms.
Nuo toimenpiteet sopivat Etelä- ja Keski-Euroopan maihin.
Ilma jota hengitämme ei ikävä kyllä rajoitu tiettyyn paikkaan.
Joo koko Ruhrin alueen sais istuttaa mettälle