..koronakriisin hoidossa 154 maan joukossa? Pääministerin aamiaismuroista uutisoitiin viikkoja ja Iltalehdessä oli siitä juttu vielä muutama päivä sitten kun saksalainen Der Spiegel julkaisi KOKO 1.5-vuoden korona-ajan tärkeimmän uutisen SUOMEN YKKÖSSIJAN KORONAKRIISIN HOIDOSSA 154 maan joukossa!
Vain kolme nettimediaa uutisoi Der Spiegelin tutkimuksesta:
Demokraatti: Der Spiegel: Suomi on suoriutunut parhaiten koronakriisistä selviämisessä - vertailussa oli 154 maata
HS: Saksalaislehti: Suomi sijoittui ensimmäiseksi 154 maan vertailussa koronapandemiasta selviämisessä
Ilta-Sanomat: Saksalaistutkimus: Suomi on parhaiten koronakriisissä pärjännyt maa
Hakulähde Ampparit.com ja Google
Uskomattominta oli se etteivät television uutiset millään kanavalla maininneet asiasta, vaikka tämä nimenomaan on sitä Suomi-brändin myymistä maailmalle.
Toisen maailmansodan jälkeen pahin kriisi, jota Suomi on hoitanut maailman parhaiten yli 500 000 kansalaisen valtioista ! - ja uutispimento (arvatusta syystä)
Saksalaistutkimus: Suomi on parhaiten koronakriisissä pärjännyt maa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008113688.html
"Suomi menestyi parhaalla mahdollisella tavalla saksalaislehti Der Spiegelin koronatutkimuksessa.
Saksalaoslehti Der Spiegel on tehnyt kattavan tutkimuksen, joka pureutui koko maailman koronatietoihin. Lehden keräämien tietojen mukaan parhaiten koronakriisistä on tähän mennessä selviytynyt Suomi.
Tutkimuksessa maita tarkasteltiin neljässä eri luokassa, joiden perusteella ne pisteytettiin ja pantiin paremmuusjärjestykseen. Tarkasteltavat osa-alueet olivat kuolleisuus, toteutetut rajoitustoimenpiteet, kansantalouden kehitys ja rokotuskattavuus.
Suomi oli ainoa maa, joka pääsi saksalaislehden tutkimuksessa alle kahteen pisteeseen.
Ensimmäisellä sijalla oleva Suomi sai 1,75 kokonaispistettä. Toiseksi tuli Luxemburg kahdella pisteellä ja kolmanneksi Norja 2,5 pisteellä. Listauksen häntäpäätä pitää Peru 5,47:llä pisteellä. Suomen länsinaapuri Ruotsi sijoittui pisteytyksessä sijalle 20.
Saksalaislehden listauksessa oli mukana 154 yli puolen miljoonan asukkaan valtiota.
Lehden mukaan tutkimus antaa osviittaa siitä, millaiset hallitustoimet ovat korona-aikana osoittautuneet toimiviksi ja mitkä eivät. Siinä missä toisaalla on panostettu väestön suojaamiseen ankarin rajoituksin, toisissa maissa on yritetty viimeiseen saakka pitää huolta maan taloudesta."
Vain kolme nettimediaa uutisoi Der Spiegelin tutkimuksesta:
Demokraatti: Der Spiegel: Suomi on suoriutunut parhaiten koronakriisistä selviämisessä - vertailussa oli 154 maata
HS: Saksalaislehti: Suomi sijoittui ensimmäiseksi 154 maan vertailussa koronapandemiasta selviämisessä
Ilta-Sanomat: Saksalaistutkimus: Suomi on parhaiten koronakriisissä pärjännyt maa
Hakulähde Ampparit.com ja Google
Uskomattominta oli se etteivät television uutiset millään kanavalla maininneet asiasta, vaikka tämä nimenomaan on sitä Suomi-brändin myymistä maailmalle.
Toisen maailmansodan jälkeen pahin kriisi, jota Suomi on hoitanut maailman parhaiten yli 500 000 kansalaisen valtioista ! - ja uutispimento (arvatusta syystä)
Saksalaistutkimus: Suomi on parhaiten koronakriisissä pärjännyt maa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008113688.html
"Suomi menestyi parhaalla mahdollisella tavalla saksalaislehti Der Spiegelin koronatutkimuksessa.
Saksalaoslehti Der Spiegel on tehnyt kattavan tutkimuksen, joka pureutui koko maailman koronatietoihin. Lehden keräämien tietojen mukaan parhaiten koronakriisistä on tähän mennessä selviytynyt Suomi.
Tutkimuksessa maita tarkasteltiin neljässä eri luokassa, joiden perusteella ne pisteytettiin ja pantiin paremmuusjärjestykseen. Tarkasteltavat osa-alueet olivat kuolleisuus, toteutetut rajoitustoimenpiteet, kansantalouden kehitys ja rokotuskattavuus.
Suomi oli ainoa maa, joka pääsi saksalaislehden tutkimuksessa alle kahteen pisteeseen.
Ensimmäisellä sijalla oleva Suomi sai 1,75 kokonaispistettä. Toiseksi tuli Luxemburg kahdella pisteellä ja kolmanneksi Norja 2,5 pisteellä. Listauksen häntäpäätä pitää Peru 5,47:llä pisteellä. Suomen länsinaapuri Ruotsi sijoittui pisteytyksessä sijalle 20.
Saksalaislehden listauksessa oli mukana 154 yli puolen miljoonan asukkaan valtiota.
Lehden mukaan tutkimus antaa osviittaa siitä, millaiset hallitustoimet ovat korona-aikana osoittautuneet toimiviksi ja mitkä eivät. Siinä missä toisaalla on panostettu väestön suojaamiseen ankarin rajoituksin, toisissa maissa on yritetty viimeiseen saakka pitää huolta maan taloudesta."
Vastaukset 129
Vanhimmat
Media kokoomuslaistunut
Se mikä rahoittaa se myös haluaa omat ajatukset esille. Suomalainen media on räikeästi yksipuolistunut. MM vasemmiston lehtiä ei näy missään eikä niiden esitttämiä ajatuksia. Hesari siis Sanoma, osti lähes kaikki maakuntalehdet ja nyt se huijaa kansalaisia sillä, että se lainaa juttuja näistä ostamistaan julkaisuista ja väittää härskisti ja yksipuolisesti olevansa tasapuolinen ja edustavansa koko kansaa. Paskat. Toinen keskittymä on Alma ja Iltalehti mikä vaikuttaa olevan kokoomuksen puoluelehti. Väitetään tosin muuta, mutta juttujen sanavalinnoilla ja asenteilla voi vaikuttaa enemmän kuin jutuilla. Tämän amattilaiset osaavat vaikka toista väittävät. Paha juttu.
Miettikää hyvät äänestäjät mitä media oikeasti julkaisee.
Mediaa pitää lukea maalaisjärkeä käyttäen, eikä niellä mitään pureksimatta. Moni taho ei tee mitään muuta kuin suunnittelee ja harkitsee miten myydä tuotetta, tiedonanto on toissijaista.
Hävettää Suomen valtamedian puolesta.
jokaiselle hoitajalle 14000e kertalisä kiitos
unohamma sitten rakkaan persreijän Sipilän
Velkarahallako?
Todellisuudessa homma on helppoa hoitaa, sinä ja muut Lyylit alatte työtehokampanjan jossa osoitatte olevanne isomman palkan arvoisia. Isommasta menee isommin veroa ja kun sitä kertyy riittävästi niin se voidaan käyttää hoitajien lisäpalkkaan.
Jos noin ei toimita, niin hoitajat itsekin joutuvat osan palkanlisästään maksamaan itse!
Hienosti otettua velkaa jolla nousee maailmalla ykköskategoriaan. EK-mafia tuskin kykenee samaan, vaikka sitä ohjaisi itse Extyökkäri.
Velkaa ei voi ottaa hienosti, se on aina rasittamassa taloutta kunnes se maksetaan!
Ei se rasita taloutta, inflaatio syö sitä kokoajan.
Syököhän+vaan+riittävästi?+Nytkin+on+inflaatio+pyörinyt+viime+vuodet+0+-+2%+haarukassa+joten+en+usko+tuohon+lupaukseesi.
Tämä idiootti Extyöökkäri ei ymmärrä edes yksinkertaisia asioita saati vaikeampia. Vois kirjoittaa paskaansa jonnekin "lyyliosastolle".
Kaikki valtiot torjuivat Koronaa velkarahalla, mutta myös investoivat kuten Suomi. Se on Valtion tehtävä. Mutta yritykset selvisivät Koronan tuomasta ahdingosta juuri siksi ja tämä tulee sitten Valtion hyödyksi myöhemmin verotuloina.
Kamalaa olisi jälki ollut jos näin ei tehty.
Tällaisia aivopumppuja ja tuhnupieruja kuten tämä seniiliäijä Ex pitäisi laittaa jälki-istuntoon ja opettaa tukkapöllö menetelmällä?
Kerro nyt työkkäri mikä valtio on velkansa takia lirissä? Ei mikään, ei edes Kreikka koska velkoja poistettiin noin vain.
Vain huonosti asiansa hoitanut tarvitsee velkaa selvitäkseen!
Mihin Suomi valtiona on investoinut? Siis merkityksellisiä määriä?
Jos olisi tehty viisasasti jo aikoinaan niin yritysten olisi annettu kerätä pääomia varalle eikä verotettu niitä sosialismin tyyliin tyhkjätaskuiksi! Silloin ei olisi ollut ongelmia. Itse olen keräönnyt varalle muutaman vuoden eläkkeen verran varallisuutta eikä eläminen sitän ole vaikeaa!
Kokoomus on hoitanut Suomen asioita erityisen huonosti sillä kokkarejoukkueella on hallussaan velanoton Suomen mestaruus parin vuosikymmenen ajalta. Kokkareet ovat rahoittaneet lepsuja veropuheitaan armottomalla lainanotolla, sellaista on oikeiston talous”osaaminen”.
No ei sinun elämä ole vaikeaa kun me maksetaan sinun mielenterveysairauksien hoito ja koko elämäsi.
Höh!
Yritykset eivät kerää mitään pääomia "varalle" vaan jakavat ne osinkoina omistajille.
Suomi "valtiona" varmisti, että yritykset eivät kuole Koronan aikana, se oli sitä "sanna marin" viisautta. Vaikka Valtio hetken velkaantui, se tulee takaisin koska terveet yritykset tuottavat ja Valtio saa myös verotulonsa paremmin. Valtio on juuri tätä varten, että se torjuu kansantalouden vaurioita.
Kun Valtio tulee yritystä, ei se myöskään kysy, miten yritys sen tuen käyttää, eli kai se sinne pääomaan voi sitoa?
Eli viisaasti on tehty!
Aika moni (kuten minäkin) on kyennyt säästämään, sillä Suomessa yksityinen varallisuus on viimeisen 30 vuoden aikana kymmenkertaistunut. Valtio on pysynyt lähes samana ja budjetit ovat kasvaneet vain noin indeksin verran.
Suurin Valtion hävittäjä on ollut Kokoomus, koska se haluaa aina myydä valtion omaisuutta. Kokoomus myös haluaa pienentää Valtion verotuloja, vaikka Kansantalous on kasvanut monikerroin yksityisenä omaisuutena, ei Valtion. Eli verot ovat olleet siis liian pieniä.
Nyt me näemme Korona iskiessä, että yksikään yritys ei varaudu koskaan tuleviin kaaoksiin, mutta Valtio voi sen tehdä. Siksi olisi nyt tarvetta vahvistaa juuri Valtiota, että selviydymme tulevista koitoksista paremmin!!!
Höh ittelles!!
Hyvä yritys kerää vararahastoa ja maksaa noita mainitsemiasi osinkoja kohtuudella. Minä tiedän olen ollut yrittäjänä yli 3 vuosikymmentä ja aina toimimme siten, että osa tuloksesta maksettiin osinkoina ja osa lisättiin vapaaseen pääomaan. Vuosikymmenten mittaan sitä kertyi ja siirryttiin vuokratiloista omistustiloihin ja silti se vain kasvoi emmekä jääneet ilman osinkojakaan. VIISAS PÄRJÄÄ KUN ELÄÄ JÄRKEVÄSTI!
Tiedän asiaan aikoinaan tutustuttuani, jos haet tukea valtion instansseilta yritykselle joudut kertomaan mihin tarkoitukseen tulet sen käyttämään, se lisäksi maksetaan erinä aina sovitun vaiheen saavutuksen jälkeen projektissa johon sitä olet anonut! Aioin hakea erääseen projektiin joka sitten tyssäsi minusta riippumattomista syistä.
Valtio ei siis yleensä anna rahaa yrityksille ilman hyvää suunnitelmaa. SS parvi on kuitenkin jakanut ottamaansa velkarahaa varsin huolimattomasti kuten kuntien kohdalla olemme nähneet, miljardi tolkulla yli silloisen tarpeen. Kunnon hallitus ei moiseen sorru mutta sosialistinen ei ole KUNNON!
Kommunistinen ajattelu on oikeassa vain yhdessä asiassa tietääkseni, sanotaanhan jossain sen laulussa, “verot kansan verta juo”! Jo tuo kertoo totuuden me voimme paremmin jos verotus on kevyempää. On siis oikea suunta pyrkiä laittamaan joka ukko ja akka töihin ansaitsemaan omaa elämäänsä Yhteiskunnan kulut on pidettävä minimissään jolloin me itse saamme enemmän jokainen.
Valtio tuhlaa monessa kohden, kun pannaan porukka töihin niin säästämme työllisyyskuluja huimasti. Kun alamme siivota julkisia työpaikkoja turhasta työvoimasta, enkä tarkoita terveydenhoitosektoria enkä koululaitosta, niin taas tulee säästöjä. Tuohon päästään kunn tehdään laeista sellaisia, jotta asioiden hoito sujuu ilman suurta työmäärää. Tuokin lisää tulija kun menot vähenevät ja oikeat tuottavat veronmaksajat lisääntyvät.
Loppulauseesikin sisältää varsin epäuskottavan väittään, kyllä osa yrityksistä on aina varautunut ja pärjää siten. Esimerkkinä entinen yritykseni, se nyt alkuvuodesta jopa palkkasi lisää työvoimaa, joten ei ihan huonosti mene idealla jonka työ- ja sittemmin yhtiökumppanini kanssa havaitsimme -80 luvun alussa.
Vahva valtio on hyvä mutta ei onnistu jos sosialistit ovat remmissä, heillä kun on loppumaton halu jakaa rahaa ilman vastinetta vain saadakseen kannatusta. Tarvitaan kunnon porvarilliskapitalistinen hallitus niin silloin kyetään luomaan mahdollisuus realistiseen hyvinvointiin kun asiat saadaan kuntoon työllisyyden osalta, SS ei ole uskaltanut puuttua työllisyysongelmiin millään reaalilla tavalla.
Nyt tarvitaan ohjelma jolla saadaan muutama satatuhatta uutta tuottavaa työpaikkaa!
Sinulta ja yhteiskunnalta yleensä saan vain laskuja, rahaa ei tule vaikka niin haaveilet!
En usko kenenkään tai minkään voittavan velka-asioissa SS:n touhuja!
Kyllä pikavippi-kokoomus on ylivoimaisesti kovin velanottaja!
Taas löytyi uusi apina apinoimaan!
Eikö velkojen armahtaminen tarkoita sitä, että ko valtio oli tosipahassa lirissä velkojensa kanssa?
Tuossa armahtamisessa varastettiin jonkun saatavia tai ne maksatettiin muilla. Onko se mielestäsi järkevää jotta naapurun velat peritään ulosotolla sinun tileiltäsi?
Etelä-Euroopan maista suuri osa on velkaongelmissa. Kun korot nousevat se vain pahentaa asiaa!
Kreikkalaiset elävät ihan niinkuin ovat ennenkin ja aina eläneet, mikään ei muutu, oli velkaa tai ei. Samoin elävät suomalaisetkin.
Etkö osaa edes lukea lehtiä kuten Kauppalehti tai Taloussanomat?
Lue! Lue vaikka jo tämän päivän otsikot ja viisastu vanhus!
Kansantalous jakautuu juuri yksityiseen ja julkiseen. Et lukenut mitä kirjoitin. Vain yksityinen on kasvanut tässä jaossa, ei Valtio. Tämä tarkottaa että verotus on ollut laimeaa tai liian matalaa.
Ihmiset ovat vaurastuneet kovaa vauhtia. Myös tämän Koronan aikana. Meillä ei siis ole olemassa mitään "jarruja", ei Valtion eikä muualla.
Olet hölmö kun mietit vain "omaa" itseäsi ja "yritystäsi", se osoittaa ettet ymmärrä kokonaisuudesta mitään.
Onneksi meillä on sentään viisaampia nyt Vaoltion talouden hoidossa. Suomella menee hyvin, yrityksillä menee hyvin (vain tapahtuma-ala enää kärsii Koronasta).
Kurjistaminen ei auta Kansantalouden kokonaisuudessa. Me tarvitsemme polttoainetta eli "pensaa" talouden rattaisiin. Näin toimii juuri viisas hallitus.
Ohjelma on jo olemassa ja se toimii. Avaa umpeutuneet silmät ja katso, kaikki tapahtuu jo ja se on upean toiminnan tulos!
Jos osaat lukea ja ymmärtää niin julkinen on vain pintakiiltoa joka elää täysin yritysten varassa. Julkisella ei ole mitään varsinaisia tuloja joilla se toimintansa rahoittaisi vaan yritykset tuottavat kaiken mitä julkinen käyttää.
Valtio on huono omistaja yritysmaailmassa sillä se tekee poliittisia päätöksiä eivätkä ne ole aina läheskään viisaita talouden kannalta, kuten sosialistiset maat ovat osoittaneet, Kuuba viimeksi ehkä kansan noustua kapinaan, lähes ainakin.
Verotusta on liikaakin ja liika verotus laskee verotuloja sillä harva, ehkä sinua lukuun ottamatta, on halukas vain raatamaan muiden eteen. Siksi paras tulos syntyy kun tehdään työtä itsensä ja oman yrityksen eteen. Hyvästä tuloksesta tippuu sitten muillekin niitä jyviä mutta parasta on kun on motiivi työssä uurastamiseen.
Kokonaisuus on osatekijöidensä summa, joten menestyvät yritykset ja yrittäjät ovat mannaa kokonaisuudelle. Eivät kerjäävät kaltaisesi sosialistit!
Työ siis TUOTTAVA TYÖ on sitä mannaa ja polttoainetta kansantalouteen, ei himoverottajat! Viisas hallitus ottaakin työelämän korjaamisen vastuulleen ja heittää nurkkaan ne, jotka sitä ovat vuosikymmeniä pilanneet! Ay mafia on syytä nykyaikaistaa ja riisua sen sosialistinen kaapu pois!
Ei ihan kuitenkaan, vainajille ei enää makseta eläkkeitä kuten aiemmin!
Tässä ei ole kyse sinun uskostasi, faktat osoittavat kokkarejoukkueen olevan pikavippauksen Suomen mestari! Yli 100mrd on kokkarejoukkueen saldo!! Että sellaista talous”osaamista” oikeistossa!!
Laitappa esiin todisteita ja kerro miksi rahat lainattiin eli mitä niillä maksettiin!
Veikkaan jottei älysi riitä asioiden näkemiseen kokonaisuutena!
Mutta elävät ihan samantasoista eloa kuin aiemminkin, mitään vaikutusta velan määrällä ei ole, se pitäisi hieman hitaammankin ymmärtää, kun TAAS asiaa selitetään.
Niillä on rahoitettu kokkarejoukkueen löperöitä veropuheita! Lupailtu omille kannattajille poskettomia veronalennuksia, samalla unohdettu täysin että valtio tarvitsee toimintaansa rahaa ja sitten paniikissa paikattu valtion kassaa holtittomalla velanotolla! Sellaista se oikeiston talous”osaaminen”.
Voisit perustella ihan matikan avulla miten velka häviää maksamatta ja kuka silloin on se maksaja! Jostain, joinkun lompsastahan ne alunperin ovat kotoisoin. Onko mieölestäsi muilla velvollisuus kustantaa muoiden elo yli varojensa?
Kun teet perusteellisen selvityksen niin katsotaan sitten! Vai puuttuuko sinulta se toinen aivosolu joka ajattelee?
Verojahan pitää alentaa jotta into ansaintaan säilyy ja samalla saamattomillakin on mahdollisuus työnsaantiin ja siten omaan elämäänsä!
Valtion pitää vain pitää huolta siitä, että meillä on mahdollisuus työhön ja muutoin laittaa kulunsa minimiin. Sinun ajattelusi liippaa sosialismiin, jossa kukaan ei tee mitään varsinaista ja lopulta suuretkinj luonnonvarat omaava yhteiskunta kaatuu sosialismin kyvyttömyyteen kuten naapuri teki aikoinaan!
Sinun ajattelusi liippaa oikeistotollouteen, jossa velkaa otetaan surutta omien löperöiden vaalilupausten kattamiseksi! Kokkarejoukkueen pikavippisaldo onkin jo yli 100mrd!!
Joka maassa on Valtio. SIllä on tehtäviä, jotka ovat välttämättömiä. Näin on ollut kuningasajoista lähtien ja silloinkin verotettiin.
Valtion tehtävä on mm. korjata markkanatalouden vaurioita, joita ahneus aiheuttaa. Muuten koko järjestelmä kaatuisi. Tämä on huomattu jo 1800-luvulta lähtien.
Et kykene käsittämään Valtion roolia kansantaloudessa vaan pidät sitä jonkinlaisena riesana???
Sinä käsität Valtion sosialistisena toimintana ja menet siitä jo täysin sekaisin.
Opettamisesi on työlästä, enkä ala tässä ilmaiseksi sinua opettamaan. Me vaikka työväenopistoon jollekin kurssille. Ehkä viisastut.
Valtio siis mahdollistaa yrittämisen ja toimivan markkinatalouden. Se on suuri joukko eirilaisia lakeja ja säädöksiä. Nämä ovat ensisijaisesti juuri yrittämisen onnistumiseksi, jotta yritysten välinen kilpailu ei tapahdu epäreilusti.
Ne eivät ole missään tekemisissä minkään sosialismin kanssa.
Sinulla on naurettava käsitys yhteiskunnasta.
Hävettää, että kaltaisiasi on Suomessa yhä. Luulisi että lukutaito korjaisi asian mutta nähtävästi kyse on luetun ymmärtämisestä, joka sinulla tuntuu olevan nolla!?
En+ole+antanut+vaalilupauksia,+en+ole+ottanut+velkaa+sitten+vuoden+1980+jolloin+ostin+rivitalo-osakkeen+eikä+tilillä+ollut+ihan+tarpeeksi.+Pankkilainaa+ei+pikavippiä+ja+muistaakseni+korko+oli+13%+vuodessa.++Maksoin+pois+etuajassa!
Aloituksesi hieman riippuu siitä mitä tarkoitat sanalla maa! Yleensähän vain valtiot rajataan maalle, esim. Eurooppa on maa, maanosa tai muuta sellaista ja sen on jaettu valtioiden kesken pienempään läntteihin.
Valtion tehtävä on tai ainakin oli suojella asukkaita ulkopuolisilta konnilta kuten venäläisiltä joista meillä on vuosisatojen ajan ollut riesaa. Valtion tehtävänä on myös nykyään olla kattojärjestö jossa tehtävässään sillä pitää olla viisautta pyrkiä edistämään yritteliäisyyttä koska se on koko talouden ja yhteiskunnan toiminnan perusta. Yritysten tuloksellinen toiminta pitää valtion ja sen kansalaiset heidän niin halutessaan taloudellisesti toimivina ja mahdollistaa halukkaille hyvinvointiin yltämisen.
Valtio pysyy pystyssä jos kansantalous eli yritysmaailma tuottaa riittävästi varallisuutta ja siksi onkin yritysmaailma asetettava etusijalle. Valtiota ei kauaa ole ilman toimimatonta yritysmaailmaa! Mikään yritysmaailman ulkopuolinen taho ei kykene samaan tuottavuuteen kuin yritykset, ei edes ay mafia joka on myös yritysmaailman armoilla!
Kyllä yritykset voivat toimia ilman valtiota, se vaan vaatii hieman erilaista suhtautumista ja ehkä nykyisin veroihin menevä osa menee turvallisuuspalvelun kuluihin koska sitä vaaditaan jotta voi menestyä jos valtio ei sitä hoida. Valtio ei siis mahdollista yritystoimintaa vaan sen tekevät yrittäjät. Markkinatalouskaan ei vaadi valtiota koska markkinat voivat olla globaaleja. Yritystrn kilpailukaan ei vaadi valtiota sillä parempi yleensä voittaa siinä kisassa. Valtio antaa tietyt raamit monessa kohden mutta homma toimii muutoinkin!
Kokemuksesta tiedän, että yrittäminen onnistuu jos omaa hyvän yritysidean. Itse moisen sain aikoinaan kun työkaverini kanssa olimme työtehtävissä. Sitä lähdettiin kehittelemään ja testaamaan omalla ajalla ja ajan myötä uskoimme siihen ja vanha homma jäi. Sitä uutta me ehdimme reilut 30 vuotta kunnes eläköidyimme. Firma myuytiin kohtuu hintaan ja toimii edelleen varsin tuottavasti. Hyvä liikeidea siis kantaa pitkään.
Väitän oman käsitykseni toimivasta yhteiskunnasta olevan sinun käsitystäsi terveempi, koska se perustuu siihen, että me itse elätämme itsemme emmekä jää muiden ristiksi ja laahukseksi ellemme ole sairaita tai muutoin kyvyttömiä!
Esim USA ei maksa velkojaan ikinä. Valtiot yleensä maksavat jos jaksavat.
Sitäpaitsi Suomi niin vähän velkaa, että jos se maksetaan ensi yönä, ei kukaan edes huomaa sitä.
Mutta ei kannata koska Valtiot hyötyy velasta.
Yksin käteistä ja osakkeita omistetaan monikerroin mutta kukaan hullu ei nyt velkaa maksa käteisellä. Asuntomassa, maaomistus, metsät ja infra siihen päälle.
Tämäkin asia jota et ymmärrä kosak vertaat sitä yksittäisetn ihmisten velkoihin.
Valtio ei esim kuole koskaan ja jos kuolee, ei sitä velkaa kukaan maksa, se on se riski jonka lainanantajat ottavat.
Kun joku maa valloitetaan sodassa, ei niitäkään velkoja kukaan maksa.
Korko on kovin pieni valtioilla ja sen syö usein inflaatio.
Mutta tosiaan valtio jolla ei ole velkaa on typerää talouspolitiikkaa.
Höpön höpön löpön!
Tätä Ex tunaria on kovin raskas kouluttaa. Kuka jaksaa?
Valtion osuus kansantaloudesta supistuu koko ajan. Tuolla joku jo sen kertoi mutta et tajua sitä. Kansantalous = julkinen yksityinen.
Suomessa tuo yksityinen kasvaa vauhdilla mutta julkinen hitaasti. Se kertoo siitä, että talouspolitiikka toimii. Valtio kun on ihmisiä varten.
Tänäkin korona-aikana Suomi vaurastuu. Vaikka Valtio hetkellisesti Koronan vuoksi velkaantuu, se on pitkässä juoksussa vain tuon yksityisen etu.
Valtio otti velkaa, ettei tuo yksityinen osa vaurioituisi. Se oli järkevää koska yksityinen on se veturi joka pitää olla käynnissä. Mutta Valtio tarvitaan koko kansantalouden perustaksi, ilman sitä ei toimisi mikään.
Valtio on vaarassa tulla jopa pienmmäksi kuin yksittäinen yritys koska yritykset paisuvat nopeammin kuin Valtiot.
Siksi tarvitaan valtioiden liittoutumia kuten EU.
No tämä taisi olla jo sinun älylle ylivoimaista!
"Mutta tosiaan valtio jolla ei ole velkaa on typerää talouspolitiikkaa."
Tuon kun perustelet!
Norja+rikas+valtio,+mutta+silti+vain+velkaa?+Tämä+siksi,+että+valtio+saa+sitä+sikahalpaan+hintaan.+Inflaatio+syö+velkaa+ja+se+on+enemmän+kuin+lmaista.
Kansantalous jakautuu julkiseen ja yksityiseen. Kausta isompi osa on yksityistä. Ei kannata seurata vain Valtion velkaa, vaan miten tämän kaksikon suhde jakautuu. Niin kauan kun tuo yksityinen jatkaa kasvamistaan, ei kannata olla huolissaan Valtion velasta!
Ennen oli kuninkaita ja yksinvaltiaita. Kuningas olisi tänä päivänä äärimmäisen tyytyväinen! Hän huomaisi heti, että hänen hallitsemansa Valtio on rikastunut. Koska hän "omistaa" koko Valtionsa (kuningaskuntansa).
Ennen kuninkaat riisti maatansa sotien vuoksi. Nyt Valtio mahdollistaa koko kansantalouden hyvinvoinnin, eikä verota sitä hengiltä.
Suomen kansantalous kasvaa ja siitä yhä suurempi osa valuu kansalaisille. Valtion koko ei niinkään kasva eli julkinen vaikka sitä kovasti toitotetaan.
Se pitää suhteuttaa kokonaisuuteen eli koko kansantalouden kasvuun.
Sillä tavalla tuolla edellä kirjoitettu pitää paikkansa.
Valtio ei toisaan myöskää kuole vaikka ihmiset kuolevat. Sillä kaikki Valtion sisällä tehty tuotos jää "asumaan" siihen Valtioon.
Tämä takaa myös sen että Valtio saa halpaa lainaa.
En lähtisi vertaamaan noissa asioissa Norjaa ja Suomea. Kun meillä on valtiolla velkaa ainakin kahden vuoden budjetin verran niin Norjan öljyrahaston koko on noin 1'000 miljardin euron kokoinen eli ainakin kahden vuoden budjetin verran plussalla. Paljonko arvelet meillä valtiona olevan säästötilillä?
Sinä voit ottaa lainaa, minä en koska tuskin tarvitsen pystyessäni käteisellä hoitamaan talouteni.
Jos kuvittelet nollakorkojen olevan ikuisia niin erehdyt, ne tulevat nousemaan ja silloin 100 miljardin velasta pasahtaa joka prosentille korkoa 1 miljardi. Tuo miljardi on pois muusta rahan käytöstä kuten työttömyystuista!
Miksi et kerro mitä harhatietoa valtion velasta on kerrottu, kuka on lisäksi sen kertonut? Muutoin tuokin vain vaikuttaa sinun omalta pravdaltasi!
Varallisuus on se pohja jolla hyvinvointi, jos sitä oikeasti halutaan, seisoo ja vain typerä komuloinen lähtee sitä verottamaan, koska jos siihen ryhdytään se alkaa suurelta osin siirtymään muualle. Tuottoahan jo verotetaan häikäilemättömästi.
Valtiohan ei tee mitään joka tuottaisi tulosta jolla sen varallisuus kasvaisi. Se jopa tuhlailee kaiken veroinakin keräämänsä jättämättä mitään säästöön Norjan lailla tuleville ajoille. Jos valtio haluaa lisää varallisuutta sen on alettava yrittämään muutakin kuin viinakauppaa, siis jotain tuottavaa pitäisi tehdä.
Kyllä niin yksityisen kuin yritystenkin varallisuuden mahdollinen kasvu on kiinni vain siitä, miten yksityinen tai yritys omaa talouttaan hoitaa. SS ei ole mihinkään vielä ainakaan yltänyt tuolla saralla eikä tulle yltämäänkään vaan ehkä korkeintaan korjaillut aateveljiensä aiheuttamia vahinkoja jossain määrin. Ilman sosialismiahan ei koko komucoronaa edes olisi tullut! Velkaa lisäämällä ja sen perin huolettomalla jakamisella ei kansantalouden tilaa nosteta kuin samaan tyyliin, mitä tapahtuu kovalla pakkasella housuun pissimällä!
Miksi Norjalla on öljyä? Eli Norjan Valtiolla?
1960-luvulla kun Norjasta löytyi öljyä, halusi Norjan oikeisto, että yksityinen (Esso ja Shell) alakavat hoitamaan tätä diiliä.
Norjan Eduskunta äänesti, mutta Norjan vasemmisto voitti muutamalla äänellä, joten öljyä alettiin tuottmaan Valtion Statoil systeemillä.
Nyt Norjan öljy on jokaisen norjalaisen etu ja turva!!!
Jos Norjan Kokoomus olisi saanut päättää, olisivat Esso ja Shell rikastuneet ja sehän olisi myös Exöykkärin unelma!!!
Viisas oli vasemmiston päätös!
Nyt Suomea johtaa viisaat päättäjät ja Suomi nousee!!
Voipihan se olla Norjan vasemmistokin edellä Suomen vastaavaa. Jos se olisi sama täällä niin metsätuloista olisi talletettu tileille jo vuosikymmenien ajan, eikä olisi kaikkea aina tuhlattu sosialismin innoittamiin kohteisiin!
Olet aina etsinyt kieron totuutesi, kun joku kertoo kuinka asiat oikeasti ovat. Tyypillinen yhteen ja omaan totuuteen jämähtäneen käytöstä.
Suomessa ei ole koskaan tuhlattu rahaa mihinkään sosialismiin muuten kuin sinun töhnäisessä mielikuvituksessa.
Mutta eikö vituta saada aina turpiin. Et pärjää missään millään saitilla ja kuitenkin täällä säälittävästi roikut vaikka et tajua asiasta kuin asiasta mitään?
Vasemmisto pelasti norjalaiset.
Ja nyt pelastaa Sanna Marin suomalaiset. Jos vähänkin otamme vielä Ruotsista mallia, niin Ruotsin SDP pelastaa juuri Ruotsia, koska ei Ruotsin Kokoomus (Moderat) edes uskaltanut tarttua puikkoihin, vaikka annettiin siihen mahdollisuus.
Ruotsissa on menossa maahanmuuttaja- (afrik. irakilaisten, afgan. yms.) rikollisten soluttautuminen, pahalta näyttää.
Totuus ei ole kiero, totuus on vain ja ainoastan totuus. Jo se, että väität totuutta kieroksi kertoo sinun kieroutesi ja ymmärtämättömyytesi, varsinkin kun et edes kerro mitä kieroa olen esittänyt vaikka sitä väität tapahtuneen!
Totuuksia jonkin asian suhteenhan on vain yksi, sen kai aikoinaan opit jo alakoulun kertotauluopiskelussasi. Siinähän 2 x 3 on aina 6, eikä mitään muuta vaan ainoa totuus tuossa asiassa.
Kerro kun väität olevan monia totuuksia muutama esimerkki asioista joissa on monta totuutta! Katsotaan sitten miten siitä selviät!
Koko ajan tuhlataan sosialistiseen hömppään. Ei hoideta työehtoja malliin joka mahdollistaa lähes kaikkien työllistämisen vaan suurta osaa kansasta pidetään työttöminä koska sosialisti arvelee sen nostavan heidän kannatustaan! Jo siitä näkee miten sairasta on ajatella sosialistisella mallilla kuten nykyisen hallituksen nokkalikat tekevät!
En usko sinua.
Sillä täysin todistetustihan vain kapitalismissa esiintyy työttömyyttä. Ei koskaan sosialismissa.
Sinut kuitenkin tunnetaan palstapölhönä. Ja enää ihan sama mitä kirjoittelet, nauru kuitenkin vaan kasvaa.
Oisko kannattanut jossain noissa yli 26 000 tarinassasi edes osassa yrittää kirjoittaa järkeviä.
Nuo kaikki kirjoituksesi pitäisi saada talteen ja jonkun tutkijan ja psykiatrin tutkittavaksi. Olet varmasti heille mielenkiintoine kohde siinä kuinka sekaisin ihminen voi mennä.
Ilmeisesti itse et siis ymmärrä kuinka yksin olet noiden harhojesi kanssa?
Järkevässä taloudessahan työn pitää tuottaa se palkka lisäkuluineen mutta sosialismissa sitä ei vaadita. Kapitalistinen yhteiskunta antaa mahdollisuuden hyvinvointiin kaikille jotka siihen haluavat satsata mutta sosialismissahan se on vain puolueen johdon oikeus.
Mitähän harhoja kykenet esittämään minun tuoneen esiin?
Luettelemasi asiat ovat juuri ne joihin vasmemisto ja varsinkin SDP pyrkii.
Se tapahtuu vain eri tavalla kuin esim. Kokoomuksen kurjistamispolitiikka. Kuten on jo sinulle on toitotettu on esim Ruotsi ollut kärjessä siinä, että lähes kaikki ovat töissä. On jopa jouduttu jatkuvasti tuomaan väkeä ulkomailta!
Kun SDP oli vallassa siellä 50 vuotta putkeen, nousi Ruotsi maailman kärkeen ja jopa suomalaiset pääsivät täältä Kepumaasta sinne töihin.
Heti kun Moderat Centern saivat vallan v1978 alkoi Ruotsin alamäki. Ja jo 1985 Ruotsi painui Suomen alapuolelle.
Nyt on taas SDP nostanut Ruotsin talouden huippukuntoon!!!
Kun+vasemmisto+on+vuosikaudet+ellei+vallan+vuosikymmenet+opettanut+kansalle+elämistä+sosiaalisin+tulonsiirroin,+niin+harva+edes+tajuaa,+jotta+viisaampaa+olisi+itse+saada+aikaan+ne+rahat,+joita+elämäänsä+tarvitsee+eikä+ruinata+niitä+muiden+ansioista!+Tuo+on+hieman+samaa+niin+Ruotsissa+kuin+meilläkin+ja+yleensä+kaiketi+kaikkialla+missä+sosialistinen+ajattelu+saa+valtaa.+Sosialismi+on+kuin+pakkasella+housuun+pissiminen,+hetken+lämmittää+ja+sen+jälkeen+alkaa+kylmäämään+entistä+enemmän.
No juuri nuo yli 26 000 tarinaa. Jokainenhan sen ymmärtää. Eihän niissä ole mitää järkeä yhteiskunnan ja ihmisten tulevaisuuden kannalta. Johan pelkästään, jos parissa vuodessa samaan paikkaan laittaa 26 000 lähes samanlaista satua kertoo ettei kaikki ole kunnossa kirjoittajalla. Laitappa joitakin esimerkkejä missä täällä olet saanut kannatusta tuolle omalle hulluudellesi. Itse et ymmärrä, mutta et todella ole yhteikuntakelpoinen normaalin yhteiskuntaan, eikä sinu tarvitsekaan olla kun saat asianmukaisen hoidon duunareiden maksamana joka sinulle tietysti Suomessa kuuluukin.
Paska pon hyvää sille eiväthän miljardit kärpäset voi olla väärässä!
Tuo todistaa sinun teoriasi!
Sinun harhasi ovat jostain "sosialstisen" höpinää, joka ei ole olemassa Suomessa ei Ruotsissa.
Vaikka SDP:ssä esiintyy sana "sosiaalinen" se ei tarkoita "sosialistista".
Kyse on institutionaaliseta yhteiskunnasta, jossa jokaisella on mahdollisuus. Se tarkoittaa mahdollisuuksien tasa-arvoa mm. koulutuksen osalta, sillä viisaus tai nerokkuus ei periydy, kuten niin lukuisat yritysjohtajat ovat karvaasti saaneet tuta.
Suomessa ei myöskään ole mitään Ay-mafiaa, ei edes 1970-luvulla jolloin Ay oli vahvimmillaan.
Et ymmärrä tästä mitään. Kyse on samasta järjestäytymisestä jota myös yrittäjät tekevät.
Jos jossakin on ollut vahva Ay-liike, on se Saksa. Saksassa on ollut erilainen sosiaaliturva, joka perustuu korporatismiin eli ammattiliittojen vahvaan työntekijän työpaikkaan sitomiseen. Saksassa on myös isot irtisanomissuojat, joissa työntekijälle maksetaan korvaus istisanomisesta.
Tehtaan lopettaminen Saksassa on kallista. Suomessa se on ilmoitusjuttu.
Niimpä vain Saksa on rikas maa koska siellä pidetään työntekijöistä parempaa huolta. Suomi tulee vielä karvaasti kärsimään tästä.
Ay-liikkeitä ovat ammattien mukaan kuten Lääkäriliitto tai psykologiliitto, eivät nekään mitään "mafioita" ole.
Olet jäänyt pahasti jälkeen ja kuten edellä kerrottu, saat nenillesi myäs täällä.
SDP;n käytäntö vaan esittää matkaa sosialismiin. Sen kertoo sen vihamielisyyus yritystoimintaa vastaan ja ay mafian silittely!
Et tuossakaan vuodatuksessasi ottanut huomioon paikallista sopimista joka tietääkseni on Saksassa paljon pidemmällä ja sen on oltava meilläkin, koska ay mafia ei ole kelvollinen muuhun kuin työttömyyden lisäämiseen eikä se ole hyvä ajatus pitkän päälle!
Sinä väitit jotta enemistö on oikeassa! Kärpäset ovat siis sinun hengenheimolaisiasi!
Minähän nyt vain vittuilen sinulle ihan päin näköä.
ja sinä olet nyt vain niin s**tanan tyhmä ja yksinkertainen porvarintollikka ettet sinä lainkaan tajua enää edes sitä koska sinulle vittuillaan.
Ei onnistu jos et kykene millään reaalilla minun kirjoittamiani kumoamaan! Vasta se olisoi tai voisi olla v-tuilua. Nyt tuo menee omaan piikkiisi, koska et kykene muuhun kuin juoksemaan pakoon! Samalla tietysti todistat minun olevan oikeassa!
"Ei onnistu jos et kykene millään reaalilla minun kirjoittamiani kumoamaan!"
Kerro joku esimerkiksi näiltä palstoilta joka ei kumoa?
" Samalla tietysti todistat minun olevan oikeassa!"
No tuollaista todistamista saat odottaa. Vai voitko toisin väittää?
Paikallinen sopiminen on ollut Suomessa jo kauan. Ainoa asia, joka meillä on, on minimipalkka. Ja sekin niin pieni, ettei kuaan järkevä ihminen myy itseään niin alas.
Irtisanominen ja lomauttaminen on Suomessa helppoa. Mikään ei estä sitä. Mutta Suomessa on tapana aina valittaa.
Sinun todellisuutesi on hämärtynyt pahasti. Tarvitset hoitoa tai terapiaa, mutta se taitaa olla jo myöhäistä.
Todistat sillä kun et kykene väittämiäsi valheita ja muita kirjoituksiani esittämään eli siinä todistat olevasi väärässä ja valehtelevasi. Jos olisit oikealla asialla niin hetkessä noukkisit väittämäsi ja kerttoisit niistä sen oman totuutesi.
Jättämällä esittämättä noita väittämiäsi valheita todistat ettei niitä edes ole olemassa!
Taas siis todistit minun olevan oikeassa ja itse olevasi täystollo!
Hah hah haaa! Vitsi vitsi!
Niinpä.
Sinä itsehän juuri olet se kaikista suuri vitsi aina täällä. :- TSEMPPIÄ !1
Niinkö?
Meillä ei ole vapaata irtisanomista eikä paikallista sopimista! Kaikkeen mitä tapahtuu noissa yhteyksissä sekaantuu ay mafia, joten se mihin vastasin oli pelkkä vitsi!
Joka ikisellä työpaikalla neuvotellaan jokaiselle oma palkka. Näin on ollut jo kauan. Itse tehnyt töitä monella alalla ja aina palkka alkaa matalalta, kunnes itse osoittaa, että on parempaan palkkaan soveltuva.
Oletko nukkunut vai etkö todella tunne todellisuutta?
Meille kerrotaan, että on muka joku "irtisanomissuoja!. Tosiasiassa työnantaja voi tehdä vaikka 1 päivän määräaikaisen tai viikon tai kuukauden tai 3 kuukauden tai vuoden tai minkä ikinä keksii. Jatkuvalla sopimuksella (jota itse yrittäjänä en alussa tee) voi sanoa työntekijän irti kun kertoo ettei tuotanto riitä palkkaukseen.
Matalin palkka jonka voit maksaa on noin 10 euroa/ tunti. Ylöspäin vain katto on rajana.
Voit "ostaa" työntekijän vaikka tunniksi tai kahdeksi. Kukaan ei ole sitä estämässä.
Herää pahvi!!!
Jos olisit oikeassa niin ay mafiasta voisi lukea vain historian kirjoista!
Määräaikainen ei ole mikään vapaa irtisanominen! Siinä on heti alkuun sovittu koska se loppuu! Noin on nykyään pakko tehdä koska varsinainen irtisanominen voi tulla liian kalliiksi. Eihän työnantaja voi tietää kykeneekö uusi työntekijä ansaitsemaan palkkaansa. Jos pystyy ja on luonteeltaan yritysmyönteinen eikä ole ay orja niin voidaan tehdä uusi sopimus!
Nikä "varsinainen irtisanominen"? Että kalliiksi TÄH???
Tee määräaikainen sopimus vaikka viikoksi, kuukaudeksi tai kolmeksi. Opit kyllä jo siinä, onko työntekijä sinulle sopiva. Jos haluat kiinnittää työntekijän jatka jatkuvalla, sillä kyllä se työntekijäkin haluaa sitoutua.
Jos haluat eroon huonosta työntekijästä lomauta tai irtisano. Suomessa se ei maksa mitään. Saksassa se kyllä maksaa jo aivan eri summia.
Minulla on ollut kymmeniä työntekijäitä, eikä itään ongelmaa ikinä.
Mistä siis puhut??
Oletko huoannut, että kokonaisia tehtaita suljetaan? Niistä irtisanotuista työntekijöistä kantaa vastuun vain yhteiskunta, ei yritys.
Sinä puhut täyttä paskaa joka lauseessa. Et nähtävästi ymmärrä tätä, olet todella pahasti aivopesty jonkun Kokkareen puheesta, sillä puhut läpiä päästäsi.
Jos olet tehnyt virheen ja ottanut väärän henkilön työpaikkaan niin jos vain sanot se on kuukausi ja olet ulkona niin siitä monesti seuraa nokan koputusta ja ehkä jopa pappelua ay mafian kanssa vaikka ay mafia ei edes takaa jäsentensä tuottavuutta.
Minä valkkasin sen yli 30 vuoden aikana kun olin yrittäjänä ja vain yhden olen irtisanonut pätevästä syystä. hänen ammattinsa työ loppui kun tehtiin alihankintajärjestelyjä tekniikan kehittymisen vuoksi!
SAK lausuu näin: "Työnantaja ei saa irtisanoa palvelussuhdetta työntekijästä tai viranhaltijasta johtuvasta syystä, ellei syy ole asiallinen ja painava.", ay mafia siis haluaa päättää sen kuka on sopiva työntekijä yritykselle! Ei hyvä linja ajatellen hyvinvoinin rakentamista!
Minä en kuuntele kokkareita enkä ruikkuakaan vaan perustan mielipiteeni sen varaan mitä maailma milloinkin minulle esittää. Aiviopesu on siellä sinun saitillasi, ei minun. Vasemmisto kun ei koskaan ole osannut nähdä kokonaisuutta asioissa!
Voisit lainata muutaman lauseen ja perustella mitä paskaa ne sisältävät nii näen ymmärrätkö edes mitä luet!
Vasemmisto ei näe mitään vaan jatkaa vain jo huooksi osoittautunutta linjaa ilman omaa tuottavuuden kehittelyä. Se vaatii koko ajan oikeiston yritysmaailmaa itseään ruokkimaan joka tasolla.
Moni on kanssani samaa mieltä, ei ehkä tälä palstalla mutta sillä ei ole merkitystä. Jonkunhan teitäkin pitää sivistää ja vihjata miten tie hyvinvointiin aukeaa!
Mitä merkitystä sillä on jos Lyyli sanoo lopettavansa? Sinähän olet vain sivupersoona!
Tuottavuuden kehittelyä ei tee oikeisto, ei vasemmisto ei keskusta, ei poliitikot keksi yritysideoita, hemmetin oikeiston ylistäjä.
Tuottavuuden, noin yrityskohtaisesti, saavat aikaan yrityksen johto ja suunnittelu. He pyrkivät saamaan tuotannon kustannuikset tasolle, jolla kauppa käy eli kilpailukyky säilyy!
Se on faktaa!
Sinä puhut ulosteista jokaisessa viestissäsi. Mitä se kertoo elinympäristösäsi ja siitä, millä olet täyttänyt sydämesi ja suusi?
Ihan sama, senkun jatkat pääsi lyömistä karjalan mäntyyn!
Ja se mänty kyllä kestää!
Paha tilanne länsinaapurissa ollut vuosia jo, ja sama meno jatkuu.
Virkamiestyö on virkamiestyötä kriisitilanteessakin.
Vaikea olisi kuvitella monen muun kuitenkaan noin innokkaasti kähmivän etuja itselleen, kyllä se demariudes näkyy.
Kyllä se on Kepu joka sitä siltarumpupolitiikkaa harrastaa, se nähtiin Sipilän sotetouhussa.
Noh, pysytään aiheessa. Aiheen mukaan demari-pääministerin kavallukset ja verovälttelyt pysyvät otsikoissa, ihan aiheesta. Onhan Marin itsekin myöntänyt rötöksensä, ei toki mitenkään ainoana demari-päättäjänä ongelmissa tällä vaalikaudella.
Pysy itse aiheessa ja ennenkaikkea asiallisena.
No ei näytä pahalta. Maahanmuutto aiheuttaa aina lieveilmiöitä, mutta hyöty on suurempi.
Kun Suomesta lähti Ruotsiin maahanmuuttajia, myös he häiriköivät pahasti. Aika oli eri ja puukot heilui, jatkuvaa häiriköintiä ja rellestystä. Pahalta haisevia suomalaisia nousi busseihin ja ratikkaan kerjäämään.
Mutta ohi meni ja menee muuten tämäkin nykyinen.
Suomalaiset menivät töihin, ei avustuksilla elämään.
Vain kaksi valtamediaa IS ja HS uutisoivat Suomen maailmanmestaruudesta koronanhoidossa, VAIN KAKSI! Edes TV-uutiset Ylellä tai MTV:ssä eivät sitä kertoneet. Ylen sivulta Der Spiegelin uutinen löytyy vain englanniksi. Porvarit kaapanneet valtamedian ja myös Ylen vaalityökalukseen ja propagandakoneekseen! Suomessa tapahtunut vallankaappaus!
Torille?
850 eurolla saa sellaset 300 muropakettia kuukaudessa eli 10 pakettia joka aamu. Taitaa typy tykätä muroista.
Täällä perseestä on vain tämä tyhjäntoimittajien typerä sakki, jota sinäkin edustat.
Kaikilla pikkuyrityksilläkin on eväät joka kokoukseen. Jopa pikkuyhdistyksillä. Mutta auta armias jos kyse on Suomen pääministeristä!!!
Ettekö te tollot tajua yhtikäs mitään?
Marinilla muutakin tekemistä kuin juosta S-Markettiin eväitä ostamaan varsinkin kun asuu virkaasunnossa.
Maailmalla tälle nauretaan. Onko suomi todella näin tollo ja kansa typerää paskasakkia?
"Täällä perseestä on..."
Sehän SDP:n kannattajilla tuntuu olevan lähellä suuta ja sydäntä samoin kuin se, mitä sieltä tulee.
"Kaikilla pikkuyrityksilläkin on eväät joka kokoukseen. Jopa pikkuyhdistyksillä."
Ei ole, Palaverissä mahdollisesti tarjottava "kahvi ja pulla" eivät ole verotettavia etuja.
"Marinilla muutakin tekemistä kuin juosta S-Markettiin eväitä ostamaan varsinkin kun asuu virkaasunnossa."
Kuinka tämä liittyy keskustelun aiheeseen? Kyse on ruokatarvikkeiden verotuksesta, eikä kaupassakäymisestä.
Näitä etuja ei ole tehty Marinille, ne olivat käytössä ja niitä hoiti virkamiehet.
Ne otettiin esille vain nyt koska pikkunillittäjät etsivät edes jotakin, josta löytyisi Marinille epäedullista, vaikka tässäkään sitä ei ole.
yritysten TJ:t eivät ehdi miettimään kahvijuttuja, eikä pitäisi myöskään Marinin siihen joutua. Se on esillä nyt vain siksi, koska hän on nainen.
Miespoloiset halauavat tässä jatkaa tätä lapsellista "kaupankassa" episodia, ksoka koekvat alemmuutta siitä että Marin on ylivoimainen ja taitavin pääministeri Suomessa aikoihin.
Tällainen nillittäminen on häpeällistä siksikin, että muiss maissa nämä järjestelyt ovat olleet arkipäivää jo vuosia ja vuoksikymmeniä
Mistä johtuu, että SDP:n kannattajat hokevat etujen ollen käytössä jo vuosia, mutta silti eivät osaa kertoa, että kuka ministereistä olisi edut tulkinnut samalla tavalla kuin Marin? Esimerkiksi juristi presidentti Niinistöllä on täsmälleen samalla sanamuodolla samat edut kuin pääministereillä, mutta esimerkiksi hän maksaa itse perheensä ruuat presidentin virka-asunnossa. Usea viimeisimmistä pääministereistä ei ole edes asunut Kesärannassa kuten Marin perheineen.
Etu on tarkoitettu satunnaisten yöpymisten yhteydessä käytettäväksi.
Jokainen pääministeri olisi voinut niin halutessaan asua Kesärannassa. Useilla pääminstereillä ei ole kuitenkaan aina halua asua siellä, vaan käydä vain edustamassa.
Joillakin pääministereillä on useita syitä asua jossakin muualla. Joillakin on perhe, toisilla ei ja se aiheuttaa mm.ö aikataluaongelmaa jne.
Marinilla on pieni lapsi, joten hänen oli käytännöllistä asua Kesärannassa.
Kaikki pääministerit saavat siis saman edun jos asuvat siellä.
Ja Marinille on varmasti kerrottu tästä hänen aloittaessaan tehtävät.
En ymmärrä, mikä tässä nyt tuottaa hilsettä ja kenelle?
Et siis tiedä yhtäkään muuta pääministeriä, joka olisi käyttänyt "ateriaetua" samalla tavalla väärin kuin Marin. Presidentti Niinistöllä on täsmälleen sama etu samalla sanamuodolla, mutta hänkin on tulkinnut asian niin, että kun hän asuu presidentin virka-asunnossa vakinaisesti, ostan hänen perheensä ruoat omalla rahalla.
Etua ei ole tarkoitettu Kesärannassa asuville, vaan siellä satunnaisesti yöpyville
Aloittaja ihmettelee, miksi maailmalla ei ole retosteltu tuon enempää sitä, että Suomi on suhteellisen harvaan asuttu maa ja Suomessa on vastuuntuntoista väestöä, joka osaa suojautua koronan kaltaisilta infektioilta suhteellisen hyvin. Sitä ei varmaankaan ole tutkittu kuinka suuri ero on immuniteetissa eri kansojen välillä.
Enkäpä korruptio ja väärinkäytökset kiinnostavat lukijoita enemmän. Tämä vielä, jos asia koskee ihmistä tai ihmisiä, jotka ovat päättämässä maamme asioista. Kyllä jokaiselle on aikalailla tärkeää ja kiinnostavaa, mihin käytetään ne roposet, joita veroina hiellä tehdystä työstä maksamme.
Suomellahan on hyvä maine maailmalla aika yleisesti. Ansaitusti, voisi sanoa.
"Miettikääs miksi aamiaismurojen syönti on Suomen medialle tärkeämpi uutinen kuin Suomen ykkössija.."
Siitä puhutaan, mihin Marinilla on ollut merkittävä vaikutus. Tuo tutkimus oli kohtuulisen hyvä ja siinä kerrottiin melko avoimesti siitä, mitä puutteita tutkimuksessa oli ja mitä merkittäviä asioita siinä ei ole huomioitu. Se, kuinka siihen on tällä palstalla suhtauduttu on pelkkää hömppää.
Nyt uutisoitiin siitä ja siinä suhteessa, kuin mihin Marinilla on ollut vaikutusta. On syytäkin ottaa esiin, että SDP:n puheenjohtaja on syönyt aamiaismuroja perheitneen 1000 eurolla kuukaudessa, Joko hän on hoitanut asian loppuun verottajan kanssa, vai vieläkö tinkii alennusta kuin basaarissa?
Aivan naurettavaa kiinnittää huomiota johonkin Sannan aamiaismuroihin (kuului virka-asunnon etuihin) kun silloin jää paljon isommat ja tärkeämmt asiat huomioitta, esim sähkönjakelun hiinnanmuodostus:
Marinin hallitus joutui korjasutalkoisiin ja antoi eduskunnalle esityksen, jonka tarkoituksena on hillitä sähkönjakelun hintojen nousua ja leikata jakeluyhtiöiden tuottoja.Sähkömarkkinalakiin ja sähkö- ja maakaasumarkkinoiden valvonnasta annettuun lakiin tehtävät muutokset tulevat voimaan heti, kun eduskunta hyväksyy ne.– Sähkön siirron hinnoittelu on pitkään ja perustellusti herättänyt kiihkeää keskustelua. Lakimuutos hillitsee siirtomaksujen nousua ja kääntää ne laskuun, elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk) toteaa työ- ja elinkeinoministeriön tiedotteessa.Lakimuutos leikkaa jakeluverkkoyhtiöiden suurinta sallittua tuottoa ja pienentää kertakorotusten suuruutta.Jakeluverkkojen kohtuullinen tuottoaste sitoutuneelle pääomalle laskee ensi vuonna 4 prosenttiin viime vuoden 5,73 prosentista.– Muutosten jälkeen jakeluverkot voivat kerätä asiakkailtaan jo ensi vuonna 350 miljoonaa euroa vähemmän kuin vuonna 2020. Sallittu tuottotaso laskee lakimuutoksen myötä 40 prosenttia kaikkien aikojen alimmalle tasolle.
Tuolla 350 miljoonalla Marin saisi 35 miljoonaa aamupalaa mutta tyhmien tai tietämättömien suomalaisten mielestä 10 € aamupalan merkitys on niin paljon suurempi ja Marin on suuri talousrikollinen kun ei ole ilmoittanut saatua hyötyä veroilmoituksessaan.
Eihän oppositiota kiinnosta muu kuin haukkuminen ja räksytys, kun pitää epätoivoisesti yrittää päästä valtaan hallituksen kaadolla. Asioiden suhteellisuudentaju on kateissa, kun mussutetaan jostain aamupuurosta!
SDP:n nykyinen puheenjohtaja oli ehkä opposition pahin haukkuja ja räksyttäjä viime eduskuntakaudella. Mitä tarkoitat mussutuksella aamupuurosta?
Mistä 10 € aamumuroista sinä nyt höpiset?
Ihan hyvä, että nykyinen hallitus edes yrittää korjata osan virheestä, jonka SDP:n puheenjohtaja valtionvarainministerinä siunasi ja jonka nykyinen ulkoministeri omistajaohjausministerinä ja Hautala hänen edeltäjänään omistajaohjausministerinä runnoivat läpi.
Sipilän hallituksen mokia korjaillaan kauan.
Erittäin vihervasemmistolaiseen tapaan yrität kääntää keskustelun jälkeen pois keskustelun ja palstan aiheesta. Kommenttisi ei liity mitenkään SDP:hen eikä viestiini jota kommentoit. Miksi SDP:n kannattajat eivät halua keskustella SDP:stä palstalla, jonka aikana on SDP, vaan yrittävät kääntää keskustelun jatkuvasti muualle?
Miksi persut tulee sdp-palstalle pottuilemaan asiattomuuksia?
Miksi yrität kääntää keskustelun persuihin? En tiedä heistä enkä heidän mahdollisista asiattomuuksistaan.
Tämä palsta on avoin jokaiselle puoluetastasta tai sen puuttumisesta riippumatta jokaiselle, joka haluaa keskustella SDP:stä.
Yrittivät vain höynäyttää sinua vähättelemällä Marinin mokia. Ei se höpinä 10 € aamumuroista perustunut yhtään mihinkään.
Oppositio on eksyksissä kun eivät löydä kritisoitavaa...
Kyllä kritisoitavaa löytyy. Yksi on juuri tuo höpinä "10 € aamiaismuroista", kun tosiasiassa on kyse 2500 €/kk/brutto oikeudettoman edun nostamisesta.
Nykylehdet Iltasanomat, Iltalehti, Hesari ja sen omistamat maakuntalehdet ovat pelkkiä roskalehtiä. Jotta niitä luetaan, lehdissä kesitytään saarasieppien tisseihin, maisatorppien miehiin, martina-atalehtojen sekoiluihin ja saatetaan samanaikaisesti avittaa kokoomuksen Petteri Orpoa, mutta aivan varmasti maalitetaan, jaetaan disinformaatiota, vääristellään ja rajusti haukutaan pääministeriä ja hallitusta.
Suomalaiset lehdet siis ovat vaan ottaneet mallia juorulehti Seiskasta ja sillä poikkeuksella, että kaiken maailman taulapäät saa kommentoida ja mitä enemmän valehtelet, on taattua, että kommentit julkaistaan.
Media on vajonnut niin alas, että vain seuraamalla ulkomaisia lehtiä, tietää mitä maailmalla tapahtuu.
Ylen ja MTV:n uutiset ihan täyttä lapsellista potaskaa...onko siellä enää yhtään ammattilaista uutisia tuottamassa?
Mainitsemasi mediat käsittelevät Sanna Marinia silkkihansikkain verrattuna siihen, kuinka ne ovat käsitelleen aiempia pääministereitä. Se, että Marin ja hänen avustajansa kovaan ääneen valittavat, jos kaikki eivät Marinia mielistele ihan koko ajan, ei anna oikeaa kuvaa siitä, kuinka media häntä kohtelee.
Höpöhöpö, sinä ja sun avustajat itkette kateellisena, ei muuta voi todeta.
Minä en ole keskustelun aiheena.
Tämä on ihan jatkuvaa nimenomaan tällä SDP:tä käsittelevällä palstalla, että SDP:n kannattajat yrittävät jatkuvasti kääntää keskustelua pois sen aiheesta
Joku yrittää joka päivä muuttaa tämän palstan anti-demaripalstaksi. Miksi?
Tämän palstan tarkoitus ei ole olla pro- eikä antidemaripalsta. Tarkoitus on, että täällä keskustellaan SDP:stä.
SDP:n kannattajat eivät juuri avaa täällä keskusteluja SDP:hen liittyen, vaan muista aiheista. Moni muu avaa täällä SDP:hen liittyviä keskusteluja, jotka SDP:n kannattajan pyrkivät johdattamaan muihin aiheisiin.
Valeuutisten, vääristelyjen ja valheiden jatkuva levitys ei ole synonyymi keskustelulle. Pari sitkeää ja katkeraa demari-, ja vasemmistovihaajaa on riehunut jo kauan palstalla. Ei tervettä käytöstä.
"Valeuutisten, vääristelyjen ja valheiden jatkuva levitys ei ole synonyymi keskustelulle."
Tämä on aivan totta. Siksi olenkin usein joutunut pitämään lähdetietoja väitteille, jotka ovatkin sitten yleensä osoittautuneet valeuutisiksi, vääristelyksi ja valheiden levitykseksi. On erikoista, että tällaisilla väitteillä pyritään pönkittämään SDP:n asemaa.
"Pari sitkeää ja katkeraa demari-, ja vasemmistovihaajaa on riehunut jo kauan palstalla. Ei tervettä käytöstä."
Niinpä. Ehkä heidät saisi hiljaiseksi hyvin perustelluilla vastaväitteillä ja niitä tukevilla lähteillä. Myös palstan ja keskustelun aiheessa pysyminen voisi auttaa asiaa.
Nopeasti meni valta päähän.
Kenellä?
Viesti näyttää vastaavan aloitukseen. Ainoa siinä mainittu henkilö on SDP:n puheenjohtaja Sanna Marin. Luultavasti siis häneen viitataan.
Ymmärrys on huonoa, kun tuollaista väitetään Marinista.
Niinpä. Kyllä se lähti pahasti nousemaan päähän jo kun pääsi kaupunginvaltuuston ja -hallituksen varajäseneksi 2009. Vuonna 2019 alkoi olla jo piripinnassa.
Taidat olla vain kade, kun joku pärjää?
Meillä+on+upea+pääministeri+nyt+Suomessa.+Koskaan+ei+myöskään+ole+ollut+tällaista+hallitusta+joka+kykenee+todella+päättämään+asioista.
Marin on oikeistolle liian kova pähkinä, siksi itkua on riittänyt jatkuvalla syötöllä.
Ainakaan pääministerinä Marin ei pärjää hyvin. Minulla ei ole mitään syytä olla hänelle kateellinen, vaikka vihervasemmisto vetoaakin mielellään kateuteen, jos jotain vihervasemmistolaista arvostellaan. Yleensä tuolle vetoamiselle ei ole mitään perusteita, kuten ei ole tälläkään kerralla.
"Meillä+on+upea+pääministeri+nyt+Suomessa.+Koskaan+ei+myöskään+ole+ollut+tällaista+hallitusta+joka+kykenee+todella+päättämään+asioista."
Marin ei ole onnistunut hyvin muuten kuin kuin ehkä omiin henkilökohtaisiin lähtökohtiinsa verrattuna. Minkäänlaista itkua en ole huomannut ainakaan opposition suunnalla.