Niin, palkkana oli sitten kuolema. Ei vissiin ollut ajo-oikeutta? Poika oli lentänyt autosta pihalle ja auto vielä tuleen. Oliko paikallisia sankareita? Tyttö jättänyt tai muuta? Harmillinen tapaus.
Kuka ajeli Marjalassa 17 vuotias?
Anonyymi
354470
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Ei mullakaan oo korttia ja ajelen kokoajan. Kertaakaan ei oo kysyneet ees.
Juu, kaltaisesi just näitä uutisia aiheuttaa. Ja en pidä päätäni kiinni, jättäkää hölmöilemättä niin ei tuu kommentteja. Jotenkin vaan ei säälitä yhtään kun liikenneturvallisuus edes hitusen näin paranee.
Asenteet taas kohdillaan, onko ihan sukuvikana?
lex-Bärneri tiesi taas kuolemaa?
Luonnon valintaa tämäkin.
Ja auton merkki oli? Alkoiko A:lla vai B:llä...?
Oliko joensuulainen kundi? Miten sai auton? Oliko jo korttia? Mikä aiheutti onnettomuuden? Kertokaahan jotka tunsitte tämän kundin? Valitettava tapaus, mutta näitä sattuu jos pitelee kännykkää tai sitten vituttaa ja lähtee rattiin.
Pidä vain huoli omista asioistasi juntti.
Melko julkinen asiahan tuo on jos yleisellä tiellä muun liikenteen seassa sattuu. Autolla kaahaaminen ei koskaan ole yksityisasia, vaikka pennut niin luulee. Ettäs tiedät juntti.
Ja mitä, noilla aikaisemmilla kysymyksillä on asian kanssa tekemistä, idiootti?
Juoruämmillä hyvinkin tärkeää tietoa.
Sitä että siitä voi ihan vapaasti kysellä ja kommentoida jos joku vaarantaa liikennettä tiestöllä jossa uhrina voisi olla kuka tahansa viaton sivullinen. Onneksi nyt ei ollut. Joko ymmärsit idiootti?
Kaahareiden kuvat ja nimet neonkirjaimin pitäisi julkistaa kaikelle kansalle jo senkin takia että samassa porukassa pyöriviä osattaisiin varoa liikenteessä.
Harvinaisen tyhmä olet, jopa suomi24 kirjoittelijaksi. Kiristääkö kesämekko? :D
Mistä kumpuaa nuo sympatiasi kaahareita kohtaan? Itsekin "alan miehiä", vai...?
En tunne pientäkään sympatiaa liikenteessä kaahaavia kohtaan ja pidän ko. onnettomuuksia täysin itseaiheutettuna. Jos se, että sanotaan olevan hyvä ettei viattomia sivullisia kuollut, on sinusta tyhmää, niin se kertoo kyllä kaiken itsestäsi ja ajattelukyvystäsi.
Idiootti? Ai sellainenko joka ajaa itsensä hengiltä suoralla tiellä?
Olisko niin, et veronmaksajilla on oikeus tietää. Nyt meni tolppakin poikki. Jos pojal ei o rahaa, niin minä olen osamaksaja! Kaiteitakin oli rikki, tuli kiihdytykselle pitkä lasku veronmaksajalle! Oliko kuski siis Ylämyllyn vai Jojensuun poikii.....
Jos sinut kolaroidaan pahimmassa tapauksessa jopa kuoliaaksi rattijuopon tai turhan kiihdytysajon seurauksena, takaan, että pahasti olet silloin parkumassa! Vai? Muista silloin vähätellä..
Hyvä tietää että kaikkien automerkkien ajo-ominaisuudet ei riitä edes kaupunkinopeuksiin. Niin ovat nätisti välllä kietoutuneet puun ympärille.
Akamoinen pässinpää täytyy olla, jos täällä kyselee yksityisiä tietoja ja vielä kuvittelee niitä saavansa. No, jos on lusikalla annettu...
Räkättäkää täällä toisinnelle. Tulin juuri järveltä. Parissa tunnissa uistimella neljä haukea ja ahven. 🐟😄👺
joo, aika erikoista, että tapausta salaillaan kaikin tavoin. Kyllä tämmöset pitäs julkasta ihan kuvien kanssa kaikelle kansalle. Muuten ei opita mistään mitään ja uusia vastaavia tulee tapahtumaan.
Harmittaako juoruämmää?
mitä pikemmin höyrypäät ajavat itsensä hengiltä, sen parempi liikenneturvallisuuden ja yleisen turvallisuuden kannalta. Hanaa vaan, olkaa miehiä!
Mistä syystä 17 v kiihdytti itsensä kuoliaaksi? Kertokaa edes syy!
Varmaan siksi kun luuli olevansa Keke Rosberg.
Ei tuon ikäinen välttämättä ymmärrä mitä riskejä kaahailusta voi tulla ja siksi hurjasteli..
Eikä ehtinyt oppia ymmärtämään. Voisihan noita pentuja valistaa ja vähän valvoakin, luulevat olevansa aikuisia mutta eihän ne vaan ole.
Näitä liikenteestä ja autoista mitään tietämättömän ministeri Bernerin uhreja tulee jatkossa lisää, jos lakia ei muuteta, eikä lapsia lasketa rattiin. Tämän naisen jälkiä saapi paikata vielä pitkään. Yksi typerimmistä päätöksistä oli uusi taksilaki, jonka jäljiltä takseja on joillakin alueilla vaikea saada ja ratin takaa rupesi löytymään monenlaista vipeltäjää.
Uhrit ovat jatkossa Berner-Harakan uhreja. Harakalla olisi mahdollista korjata tuonkin onnettoman lain epäkohdat. Ei näy muilta kiireiltään ehtineen.
Eikä kovin kummallinen tulos ollut taksilainkaan korjausyritys.
Hesarin äskeisen testiajon tulokset kertoivat murhaallisen tuloksen.
On ihmeellistä kun on käytännössä todettu kaksi epäonnistunutta lakia, niin ei saa korjausta millään. Harakka, SDP
Nuoret, juuri ajokortin saaneet, eivätkä monet vanhemmatkaan ymmärrä miten heikosti he hallitsevat autonsa. Tänä päivänä 17 vuotias saa ajokortin jos siihen on painavat syyt, esim. koulumatkat ovat pitkiä tms.
Olen itsekin nuorena kloppina huitaissut metsään talviliukkailla kun kuvittelin että minä osaan ja pystyn. Onneksi vauhtia ei ollut kuin kovin paljon yli nopeusrajoituksen, onneksi oli sen verran vahvapeltinen auto alla, onneksi ei sattunut puuta siihen kohtaan missä auto kääntyi katolleen.
Onnenkantamoisten myötä olen vielä tässä näin 65 vuotiaana kirjoittelemassa.
Tuolla pojalla ei ollut tuuri matkassa. Voimia hänen läheisille ja paljon enkeleitä menehtyneen taivasmatkalle. Valtava sääli, nuori elämä päättyi aivan liian aikaisin.
Meistä jokainen voisi harjoittaa hieman empatiaa ja opastaa vieraitakin nuoria kohteliaammin ja asiallisesti autoilun saloihin.
Autolla ajoa pitäisi harjoitella paljon enemmän kuin mitä nyt tehdään.
Liukkaan kelin ja vauhdin merkitystä ajoneuvon hallittavuuteen pitäisi opettaa konkreettisesti siihen tarkoitukseen rakennetuilla ajoradoilla ammattilaisten ohjaamina. Se olisi satsaus liikenneturvallisuuteen ja terveenä pysymiseen.
Autoliikenteellä kerätään valtavasti veroja valtiolle eikä nämä varat kohdistu takaisin teiden kunnossapitona tms vaan jäävät muihin käyttötarkoituksiin.
Valtion ja vakuutusyhtiöiden pitäisi ottaa koppi tästä. Esim peruskoulunsa päättäville, vaikka heillä ei ole edes ikää ajokorttiin, pitäisi opettaa mopon tai autonhallintataitoja ja sitä miten käy, jos keulii, ajaa humalassa tai huumeissa, tai hurjaa ylinopeutta. Kuvia kolareista kyllä löytyy pilvin pimein.
Kun asioista puhuttaisiin kuvin ja sanoin, asia menisi paremmin perille.
Aloituksen tavalla vittuilemalla ja arvailemalla syitä ei kukaan opi mitään.
Tuolle 17 v saadulle kortillehan ei todellakaan tarvitse olla todellista tarvetta ja nythän poliisikin on jo herännyt huomaamaan että kortteja on myönnetty liian löysin perustein, kuten näistä onnettomuustilastoistakin jo alkaa hyvin näkyä.
On jopa harkittu että nuo erityislupakortit olisivat voimassa vain päiväaikaan, mutta parashan se olisi kun koko laki romutettaisiin ja palattaisiin vanhaan.
Kortti vasta 18 vuotiaana ja ensimmäisen vuoden ajan olisi pidettävä 80-lätkää takaikkunassa.
Kuljettajakohtaisen nopeusrajoituksen ylittäminen ja 80-lätkän puuttuminen johtaisi välittömästi kortin menetykseen ja uuteen autokouluun.
Eikö näiden kanssa ole jo tarpeeksi leikitty, aika olisi nyt ihan oikeasti tehdä jotakin nuorten ja yleensäkin uusien kuljettajien liikenneturvallisuuden parantamiseksi.
Kollit jaksaa autokoulu- ja inssiajan olla asialinjalla kun on pakko, mutta kortin saatuaan heistä monista tulee arivatasia ja suumakkereita ja auto saa kenkää nähdyillä seurauksilla.
Siksi olisi tuo vuoden pakollinen 80 kausi tarpeen että ehtii jäähdytellä päätään ja ajokortissa muste ehtii kuivua.
Saattaisi moni pönttöily jäädä pönttöilemättä, eikä näitä loputtomia bemari-keskustelujakaan tarvitsisi näillä palstoilla jauhaa.
Jos et tiedä asiasta mtn niin pidä pääs kii mitä luulet miltä omaisista tuntuu lukea tämmöstä
Iha vaa mielenterveys ongelmat oli tiiän oli tuttuja
Heinävedeltä on ollut.