– Tämä on meidän elinaikamme tärkein taistelu, Yhdysvaltain varapresidentti Kamala Harris sanoi torstaina.
Harris puhui taistelusta äänioikeudesta ja demokratian pelisäännöistä USA:ssa.
New Yorkin yliopiston The Brennan Center for Justice(siirryt toiseen palveluun) on laskenut, että marraskuun vaalien jälkeen republikaanien hallitsemissa osavaltioissa on säädetty ainakin 28 uutta vaalilakia 17 eri osavaltiossa.
Lakien selvä tavoite on vaikeuttaa demokraattivaltaisten väestöryhmien äänestämistä. Tällaisia ryhmiä ovat erityisesti ei-valkoiset ja nuoret.
Republikaanit perustelevat uusia lakeja vaalivilpin estämisellä.
Tosiasiassa vaalivilppi on tutkitusti Yhdysvalloissa äärimmäisen harvinaista. Silti iso osa republikaaniäänestäjistä uskoo toisin.
Syy on Donald Trumpin sitkeästi esittämä täysin perätön väite marraskuun vaalien vilpillisyydestä. Myös republikaaniset vaaliviranomaiset vahvistivat, että vaalit olivat rehelliset, lukuisat uudelleenlaskennat ja oikeusjutut eivät myöskään muuttanut tulosta.
Republikaanit sanovat uusien lakien korjaavan epäluottamusta vaaleihin. Mutta se epäluottamus on lähes täysin Trumpin oma luomus.
Hävityn vaalin jälkeen republikaanit näyttävät valinneen saman tien kuin etelävaltioiden valkoiset tekivät sisällissodan jälkeen 1800-luvulla.
Sen sijaan, että he yrittäisivät tavoitella kasvavien vähemmistöjen ääniä, he pyrkivät säilyttämään asemansa estämällä vähemmistöjä äänestämästä.
Vedenjakaminen äänestysjonossa seisoville kielletty
Yhdysvaltain poliittisen järjestelmän rumimpiin piirteisiin kuuluu vallassa olevien osavaltiokongressien suuri valta muuttaa lähes mielivaltaisesti vaalilakeja.
Vallassa olevilla on siis paljon välineitä pitää itsensä vallassa. Tästä on maassa paljon perinteitä, tunnetuin muoto on niin sanottu gerrymandering, vaalipiirien rajojen uudelleenpiirtäminen oman kannatuksen maksimoimiseksi. Molemmat pääpuolueet ovat tehneet sitä vuosikymmeniä.
Äänestäminen Yhdysvalloissa on työlästä. Se vaatii erikseen äänestäjäksi rekisteröitymisen, ja vaalipäivänä äänestysjonot voivat olla jopa tuntikausien mittaisia.
Republikaanit ovat uusilla lajeilla pyrkineet mm. vaikeuttamaan ennakkoäänestämistä ja äänestäjäksi rekisteröitymistä.
Vaalipäivä, joka on aina tiistai, ei ole Yhdysvalloissa vapaapäivä, mikä haittaa usein enemmän demokraatteja suosivia äänestäjiä, kuten etnisiä vähemmistöjä, kaupunkilaisia ja matalapalkka-alalla työskenteleviä.
Georgiassa muun muassa yritettiin kieltää ennakkoäänestys sunnuntaina, jolloin mustat usein kirkonmenojen jälkeen ovat äänestäneet. Asian noustua laajasti julkisuuteen sunnuntaiennakkoäänestystä ei kielletty kokonaan.
Mutta Georgian uusi laki sisältää monia kummallisia piirteitä, kuten määräyksen kieltää veden jakaminen äänestysjonossa seisoville. Jos joku muu kuin virallinen äänestysvirkailija jakaa vettä suoraan jonottaville, siitä voi seurata vuosi vankeutta tai 1000 dollarin sakot.
Lukuisat osavaltiot ovat rajoittaneet postiäänestyksen ehtoja, äänestysaikoja ja jopa sitä kuka saa äänestää.
Äänioikeus ei yksinkertaisesti ole sama joka paikassa. Esimerkiksi liberaalissa Vermontissa vankilassa oleva vanki voi äänestää, Mississipissä entinen vanki ei välttämättä saa koskaan äänioikeuttaan takaisin.
Harris puhui taistelusta äänioikeudesta ja demokratian pelisäännöistä USA:ssa.
New Yorkin yliopiston The Brennan Center for Justice(siirryt toiseen palveluun) on laskenut, että marraskuun vaalien jälkeen republikaanien hallitsemissa osavaltioissa on säädetty ainakin 28 uutta vaalilakia 17 eri osavaltiossa.
Lakien selvä tavoite on vaikeuttaa demokraattivaltaisten väestöryhmien äänestämistä. Tällaisia ryhmiä ovat erityisesti ei-valkoiset ja nuoret.
Republikaanit perustelevat uusia lakeja vaalivilpin estämisellä.
Tosiasiassa vaalivilppi on tutkitusti Yhdysvalloissa äärimmäisen harvinaista. Silti iso osa republikaaniäänestäjistä uskoo toisin.
Syy on Donald Trumpin sitkeästi esittämä täysin perätön väite marraskuun vaalien vilpillisyydestä. Myös republikaaniset vaaliviranomaiset vahvistivat, että vaalit olivat rehelliset, lukuisat uudelleenlaskennat ja oikeusjutut eivät myöskään muuttanut tulosta.
Republikaanit sanovat uusien lakien korjaavan epäluottamusta vaaleihin. Mutta se epäluottamus on lähes täysin Trumpin oma luomus.
Hävityn vaalin jälkeen republikaanit näyttävät valinneen saman tien kuin etelävaltioiden valkoiset tekivät sisällissodan jälkeen 1800-luvulla.
Sen sijaan, että he yrittäisivät tavoitella kasvavien vähemmistöjen ääniä, he pyrkivät säilyttämään asemansa estämällä vähemmistöjä äänestämästä.
Vedenjakaminen äänestysjonossa seisoville kielletty
Yhdysvaltain poliittisen järjestelmän rumimpiin piirteisiin kuuluu vallassa olevien osavaltiokongressien suuri valta muuttaa lähes mielivaltaisesti vaalilakeja.
Vallassa olevilla on siis paljon välineitä pitää itsensä vallassa. Tästä on maassa paljon perinteitä, tunnetuin muoto on niin sanottu gerrymandering, vaalipiirien rajojen uudelleenpiirtäminen oman kannatuksen maksimoimiseksi. Molemmat pääpuolueet ovat tehneet sitä vuosikymmeniä.
Äänestäminen Yhdysvalloissa on työlästä. Se vaatii erikseen äänestäjäksi rekisteröitymisen, ja vaalipäivänä äänestysjonot voivat olla jopa tuntikausien mittaisia.
Republikaanit ovat uusilla lajeilla pyrkineet mm. vaikeuttamaan ennakkoäänestämistä ja äänestäjäksi rekisteröitymistä.
Vaalipäivä, joka on aina tiistai, ei ole Yhdysvalloissa vapaapäivä, mikä haittaa usein enemmän demokraatteja suosivia äänestäjiä, kuten etnisiä vähemmistöjä, kaupunkilaisia ja matalapalkka-alalla työskenteleviä.
Georgiassa muun muassa yritettiin kieltää ennakkoäänestys sunnuntaina, jolloin mustat usein kirkonmenojen jälkeen ovat äänestäneet. Asian noustua laajasti julkisuuteen sunnuntaiennakkoäänestystä ei kielletty kokonaan.
Mutta Georgian uusi laki sisältää monia kummallisia piirteitä, kuten määräyksen kieltää veden jakaminen äänestysjonossa seisoville. Jos joku muu kuin virallinen äänestysvirkailija jakaa vettä suoraan jonottaville, siitä voi seurata vuosi vankeutta tai 1000 dollarin sakot.
Lukuisat osavaltiot ovat rajoittaneet postiäänestyksen ehtoja, äänestysaikoja ja jopa sitä kuka saa äänestää.
Äänioikeus ei yksinkertaisesti ole sama joka paikassa. Esimerkiksi liberaalissa Vermontissa vankilassa oleva vanki voi äänestää, Mississipissä entinen vanki ei välttämättä saa koskaan äänioikeuttaan takaisin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Taas vasuritollomme kopioi valta- eli valhemediamme juttuja palstalle? Eikä edes osaa lisätä mitään omaa tekstiinsä.
Näköjään kaikki valheet on toimittaja onnistunut tuosta aiheesta tunkemaan noin lyhyeen juttuun? Siitä pisteet toimittajanplantulle! 😉
Totuus on trumpistille aina yhtä vaikeaa nieltävää.
Trumpin kannattajat yrittävät nyt lakeja mielivaltaisesti muuttamalla estää vastapuolen äänestämistä voiton takaamiseksi seuraavissa vaaleissa.
Ei tule tämäkään huijaus onnistumaan, vaikka kannattajia löytyy täältä Suomestakin.
Suuri on valeiden teho ainakin äärioikeiston trumpisteihin!
Tuskin muihin?
Tässä ei ole mitään uutta. Republikaanit ovat aina yrittäneet vaikeuttaa demokraattien äänestämistä. Äänestyspaikat esim. siirretään tuntien ajomatkan päähän alueilla, joissa asukkailla ei ole autoja tai julkista liikennettä. Tai henkilöllisyyden todisteeksi kelpaa vain ajokortti, jota läheskään kaikilla ei ole. Jos alueen väestöpohja muuttuu, niin vaalipiirien rajat piirretään uudelleen siten, että puolue saa enemmän valitsijamiehiä. Tällä hetkellä toiminnan mittasuhteet näyttävät kuitenkin karkaavan käsistä. Jos he onnistuvat, niin USA:a ei voi enää sanoa demokratiaksi, jos on voinut tähänkään saakka.
Yhdysvaltain Texasissa demokraattipäättäjät ovat paenneet osavaltiosta pyrkimyksenään estää republikaanijohtoista päätäntäelintä äänestämästä äänestyslakiuudistuksesta.
Vastustajiensa mukaan lakiuudistus on räikeää äänestäjien tukahduttamista. Lukuisat demokraattipäättäjät lähtivät paikallista aikaa maanantaina Washingtoniin, jotta Texasin osavaltion paikallisessa päätäntäelimessä ei olisi tarpeeksi osallistujia äänestystä varten.
Republikaanit ovat pyrkineet kiristämään äänestysoikeuksia Texasissa ja monissa muissa osavaltioissa ex-presidentti Donald Trumpin vaalitappion jälkimainingeissa. Lakiuudistuksissa on pyritty muun muassa vaikeuttamaan postiäänestystä, joka oli koronapandemian vuoksi aiempaakin suositumpaa vuoden 2020 presidentinvaaleissa.
Republikaanien mukaan uusia lakeja tarvitaan vaalivilpin estämiseksi. Trump on levittänyt sekä vaalien alla että vielä Joe Bidenin voiton jälkeenkin toistamiseen valheellisia väitteitä vaalivilpistä. Trump on väittänyt, että vaalit varastettiin häneltä.