Marin yksin alkoi ahnehtiin, yritti vierittää syyn muille

15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Sanna yritti Lipposia narauttaa, muttei onnistunut.

Äänestä

Kukaan muu pääministeri ei ole pitänyt häitä veronmaksajien laskuun paitsi Sipilä. Milloin maksaa takaisin. Vielä on käsittelemättä vakuutuskuorien veronkierto.

Äänestä
  • Menikö Sipilä uudelleen naimisiin ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Menikö Sipilä uudelleen naimisiin ?

    Sanna Marin meni naimisiin Pikkaraisen kanssa, jolle tuli konkurssi myös.
    Niin meni tiukalle jotta piti ruokakin ottaa valtion piikkiin, vaikka rahaa oli 550 000 € asunnon ostamiseen Helsingistä. 70 neliön lukaali.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Menikö Sipilä uudelleen naimisiin ?

    Kyllä sossu on aina sossu. Marin mässää ruokaa uskomattoman määrän niin syy on Sipilässä. Kannattaisiko syyttää välillä vaikkapa Kalevi Sorsaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä sossu on aina sossu. Marin mässää ruokaa uskomattoman määrän niin syy on Sipilässä. Kannattaisiko syyttää välillä vaikkapa Kalevi Sorsaa

    Marin potee demaritautia, tekee tuhmia, syyttää muita. Perussettiä lahkossa sdp.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanna Marin meni naimisiin Pikkaraisen kanssa, jolle tuli konkurssi myös.
    Niin meni tiukalle jotta piti ruokakin ottaa valtion piikkiin, vaikka rahaa oli 550 000 € asunnon ostamiseen Helsingistä. 70 neliön lukaali.

    23000 € lasku häistä Sannalla ja Pikkaraisella.

    Äänestä

Täällä takerrutaan epätoivoisesti pääminiterin virka-asunnon ateriaetuuksiin. Jos aletaan sitten kaivella vähän enemmän mihinkä Suomen valtio käyttää noita budjettivarojaan koska Marinin käyttämä n 14000 € /1,5 v aiheuttaa noin suurta polemiikkia. Entä sitten Suomen presidentti vaikka vertailu ei ole ihan reilua mutta valtion rahaa palaa sielläkin. Niinistö on ihan hyvin hoitanut hommansa mutta ei ole kyse siitä vaan budjetista. Tänä vuonna presidentin kanslia kuluttaa 16 milj € , mitä me sillä saamme: ainakin pari huipputärkeää puhelua Putinille à 8 milj €/kpl plus sitten arkisemmat presidentin esittelyt, valtiovierailut jne. Onhan se hyvä että rahaa löytyy vaikka Sannan 10 € aamiaismurot plus kylmä ateria tekevät tiukkaa!

Äänestä
  • Halonen ajeli yhden matkansa hintaan 481 000 €.
    Vai oliko se parempaa ajelua, kun sai lomansa siihen yhdistettyä.

    Äänestä

Ei kannata tietenkään mainita että aiemmat pääministerit eivät ole joutuneet asumaan Kesärannassa läheskään yhtä kauaa kuin Marin. Tai sitä että kanslia tarkensi ohjeistustaan juuri tämän vaalikauden alussa niin että ruokaetu mainittiin selkeästi.

Kuka tahansa olisi toiminut samassa tilanteessa annettujen ohjeiden mukaan kuten Marin.

Äänestä
  • Miten niin joutuneet?

    Äänestä

  • Marin ja Pikkarainen ostivat Helsingistä 550 000 € asunnon. Myös Tampereella on asunto.
    Niin miten kerrot että pitää asua ?

    Äänestä

Ei Rinnekkään ottanut valtion lihoja.

Äänestä

Keskustan Sipilä piti Kesärannassa tyttärensä häät veronmaksajien piikkiin nuuskabaareineen kuten uutisoitu.

Äänestä

Siivoavatko kiireellä kaikki jäljet?
Kuka maksoi Sannan häät?

VNK:lle tullut 01.08.2020 23000€:n catering lasku. Sama päivä kun oli häät.
Valtioneuvoston kanslian viestintäjohtaja Päivi Anttikoski sai tarpeekseen ja oti lopputilin, näinhän se oli pakko kertoa medialle;
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008015389.html

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Näin Marinin edeltäjät ovat käyttäneet ateriaetua – Rinne maksoi itse juhannuslihat ..
https://img.ilcdn.fi/DosbkS4h_xrB92AcQJ76bf9FTUY=/138x86/top/img-s3.ilcdn.fi/bf094ebb20c99222e6489d55a80a48b83fe1c1b33893e651799445a75b6620ff.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu