Taitaa tienhoitorahat mennä ryypätessä ja rillutellessa, meneekö tierahat lampapaholaisen persieseen vai minne, voi tuolle tielle nyt VITTU muutakin tehä kun aijjas samoja raiteita. SE ON HIEKKA LOPPU MONTUSTA JA TIEKARHU VIETY KUUSANKOSKELLE... NÄIN NE KYLILLÄ JUORUILEE JA HUHUJA LIIKKUU, MIKÄ LIE TOTTUUS
LATVASTENTIEN KUNNOSSAPITO
Anonyymi
13544
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Lampa-ahon mäki tarvii just viimeiset hilppeet. Juhlat pystyyn mäellä, ei ne rahat riitä kuntalaisten tien tasoituksiin.
Sustie, vei ison läjän ainesta.
Ratatyö syö loput. Nirppanokat pääsee sähkövaunulla ajelemaan ja ostamaan nitroja ukolle, Oulusta asti.
Hyvin olet perillä asioista! Tuossa luettelin neljän eri maksajan kohteita mitkä ei liity toisiinsa millään tavalla! Urheiluseura, valtio, VR ja kunta! Menikö hyvin niinkuin omasta mielestä?
Luettelit
Kaik retuperälle
Mikä idea Tenho on tuossa loppuosan kirjoittaminen ISOILLA KIRJAIMILLÄ? IHAN HELVETIN RUMAN NÄKÖISTÄ!
Ei tohi etelän vetelät tulla
Kaikki parhaimmat Pyhäjärviset asuu muualla Suomessa ja Ulkomailla,jos et pönteri sitä vielä tiennyt!
Ne oo Pyhäjärvisiä.
Hiekkakaan ei olisi kaukana!
Valtio ei taia paljon enää piitata syrjäkylien teistä. Onko tarkoitus patistaa kaikki immeiset kaupunkeihin?
Kun sivuteille ei kuitenkaan tulla saamaan päälystettä niin karhuttaisiin edes tasaiseksi ja riittävästi soraa.
Kaupungin apuinsinööri, toimenkuvaa ei kukaaan tiedä, vastaa vain minkä tahon vastuisiin mikä tie milloinkin kuuluu mutta ei ole elettäkään vaikuttaa tilanteeseen. Kaupungin työntekijät ovat kuntalaisten, veronmaksajien renkiä ja heidän kuuluu valvoa ja patistaa vastuutahoja hoitamaan asiansa myös Pyhäjärven alueella. Koskee myös tieosuuksia!
Teiden hoito kuuluuko se valtiolle vai kunnalle?
Huonossa kunnossa monet tiet.