👼/ 👩👨🦰 Yksinkertaisin vastaus tähän kysymykseen löytyy sanan "kaste" merkityksestä.
Se tulee kreikan kielen sanasta, joka merkitsee "veteen upottamista". Näin ollen kasteen suorittaminen pirskottamalla tai valuttamalla on ristiriitainen menetelmä. Kasteen suoritus vettä valuttamalla merkitsisi "veteen upottamista valuttamalla vettä jonkun päälle". Kasteen täytyy sanan merkityksen mukaisesti olla veteen upottaminen.
Kristillinen kaste havainnollistaa uskovan samaistumista Kristuksen kuolemaan, hautaamiseen ja ylösnousemukseen. "Tiedättehän, että meidät kaikki Kristukseen Jeesukseen kastetut on kastettu hänen kuolemaansa. Näin meidät kasteessa annettiin kuolemaan ja haudattiin yhdessä hänen kanssaan, jotta mekin alkaisimme elää uutta elämää, niin kuin Kristus Isän kirkkauden voimalla herätettiin kuolleista” (Room. 6:3-4). Kristillisessä kasteessa veteen upottaminen kuvastaa Kristuksen kanssa haudatuksi tulemista. Vedestä nouseminen kuvaa Kristuksen ylösnousemusta. Näin ollen veteen upottaminen on ainoa menetelmä, joka kuvaa Kristuksen kanssa hautaamista ja ylösnousemista. Kasteen suorittaminen pirskottamalla tai vettä valuttamalla otettiin käyttöön epäraamatullisen lapsikasteen johdosta.
Kastaminen upottamalla, vakka se on kaikkein raamatullisin tapa samaistua Kristuksen kanssa, ei kuitenkaan ole pelastumisen ehto (vaikka jotkut näin uskovatkin). Se on paremminkin seuraus tottelevaisuudesta, julkinen tunnustus uskosta Kristukseen ja osoitus halusta samaistua hänen kanssaan. Kaste kuvaa vanhan elämämme taakse jättämistä ja uuden luomuksen syntymistä (2. Kor. 5:17). Kaste upottamalla on ainoa tapa, joka kuvaa tätä suurta muutosta.
Se tulee kreikan kielen sanasta, joka merkitsee "veteen upottamista". Näin ollen kasteen suorittaminen pirskottamalla tai valuttamalla on ristiriitainen menetelmä. Kasteen suoritus vettä valuttamalla merkitsisi "veteen upottamista valuttamalla vettä jonkun päälle". Kasteen täytyy sanan merkityksen mukaisesti olla veteen upottaminen.
Kristillinen kaste havainnollistaa uskovan samaistumista Kristuksen kuolemaan, hautaamiseen ja ylösnousemukseen. "Tiedättehän, että meidät kaikki Kristukseen Jeesukseen kastetut on kastettu hänen kuolemaansa. Näin meidät kasteessa annettiin kuolemaan ja haudattiin yhdessä hänen kanssaan, jotta mekin alkaisimme elää uutta elämää, niin kuin Kristus Isän kirkkauden voimalla herätettiin kuolleista” (Room. 6:3-4). Kristillisessä kasteessa veteen upottaminen kuvastaa Kristuksen kanssa haudatuksi tulemista. Vedestä nouseminen kuvaa Kristuksen ylösnousemusta. Näin ollen veteen upottaminen on ainoa menetelmä, joka kuvaa Kristuksen kanssa hautaamista ja ylösnousemista. Kasteen suorittaminen pirskottamalla tai vettä valuttamalla otettiin käyttöön epäraamatullisen lapsikasteen johdosta.
Kastaminen upottamalla, vakka se on kaikkein raamatullisin tapa samaistua Kristuksen kanssa, ei kuitenkaan ole pelastumisen ehto (vaikka jotkut näin uskovatkin). Se on paremminkin seuraus tottelevaisuudesta, julkinen tunnustus uskosta Kristukseen ja osoitus halusta samaistua hänen kanssaan. Kaste kuvaa vanhan elämämme taakse jättämistä ja uuden luomuksen syntymistä (2. Kor. 5:17). Kaste upottamalla on ainoa tapa, joka kuvaa tätä suurta muutosta.
Vastaukset 475
Vanhimmat
Hyvin perustelu, kiitos!
Niin hyvin perusteellinen 😺
Todellakin.
Tuossa taas yksi hyvä, usko.vaisen itsensäkin kaipaama esimerkki ja todiste usko.vaisen itselleen vastaamisesta, jonka hän kieltää syyttäen muita perusteettomasti valehtelusta, johon hän itse pahasti syyllistyy.
Hän unohti itselleen vastaessaan siirtyä anonyymiksi ja todisti kirkkaasti valehtelunsa asiassa, jonka kaikkitietävät muutenkin.
Hän kommentoi jatkuvasti ”Todellakin” ja muilla samankaltaisilla viesteillä vastatessaan itselleen kompaten ja kehuen omia viestejään.
Kaikki kolme ylläolevaa viestiä ovat usko.vaisen kirjoittamia vastauksia itselle ja aloitus on myös usko.vaisen lainausmerkeittä kopioima.
Itselleen vastaamisillaan hän häiriköi keskustelupalstalla ja osoittaa suurta ja epätervettäkin huomion tarvetta itselleen.
Muut keskustelijat eivät välitä nähdä uusien viestien joukossa niitä ja joskus vain niitä usko.vaisen itselle vastailuja.
Mistä sinä nyt noin kovasti taas häirinnyt 😹❓
Miksi muuten sinä olet anonyyminä jos muut eivät saisi olla 😺❓
Kuka niin väitti? Anna tarkka sitaatti todisteeksi tuostakin valheellisesta väitteestäsi.
Voisit anonyymina kirjoitella kuten muutkin: olla vastaamatta itselle, järjestämättä keskusteluja itsesi kanssa vaihdellen nimimerkkisi ja anonyymin välillä, peukuttamalla itseä useasti eri nimimerkeilläsi, olla osallistumatta ala-arvoiseen, sääntöjen vastaiseen ja osin jopa rikolliseen muiden keskustelijoiden pilkkaamiseen.
Onko se muka liikaa vaadittu sinulta?
Miksi vastasit noin omaan aloitukseesi? Normaalia?
Väitti❓Väitinkö jonkun väittäneen jotain 😺❓
Olet kuin pikkulapsi kade muiden peukuista. Ja todella kypsymätöntä kytätä muiden nikkejä ja itse kirjoitat Anona 😹
Komppasit itseäsi. Sanoit jo edellisessä viestissäsi, että perustelut täysin kopioidussa aloituksessasi olivat hyvät ja kiitit itseäsi. Miksi toistit asian? Kun yksinkeskustelu on sinusta noin antoisaa, toivoisi että tekisit sen muualla missä et rikkoisi sillä sääntöjä ja häiritsisi muiden keskusteluja.
Tietysti ohjataan oikeaan ihmisiä jo kouluissa opettajat eikö niin vai miten lapset oppii varastamaan huumeet vihaamaan toisia moniuskonnot kouluissa opettaa ristiin erilaisia oppeja väärtä uskoisten kohtelu on väärää kohtelua jo väittää että on väärä uskoinen ....
Paratiisissa raiskataan neitsyitä on harhaoppi . Eihän sellainen ole muuta kuin rikollisten raiskaajien opetusta .
Näitä lisää!
Vaikutat vainoharhaiselta.
Vauvakastajat ovat kovin hiljaaa....
Jeesuksen esimerkki on paras tässäkin asiassa.
Jeesus oli n. 30v kun Hän meni kasteelle 😺
Siitäkö pitää ottaa mallia?
Ei Hän ainakaan ollut imeväisikäinen. Siitä voisi miettiä kastettavan ikää 😺
Kouluissa on opettajina juutalaisia jehovia hellarivapareista babtisteja imaameja rabbeja mormoneja niistä monet ortodokseja opettaa vihaamaan toisia kädet poikki jos varastaa mutta jos varastaa kristityiltä ei tarvi hakata käsiä poikki siksi ne varastaa kristityiltä .
Onneksi on vauvat otettu omaan perheeseen kuten ympärileikattu omaansa . Pippeli leikki teillä vertailette sitten esinahkoja mutta Kristuksen perheet taas on onnellisia vedestä yhdessä.
No oletko sinä 30 vuotias ja menet kasteelle . Johannes kastaa sinut parannukseen. Näkyykö parannuksesi jossain ??? Nyt kun olet 30 vuotiaana Johannes kastettu niin alatko nyt sitten parantaa sairaita ja pelastaa sieluja kuten Jeesus ja menet sitten ristille kun täytät 33 vuotta eikö niin. Olethan sentään Jeesus vai mitä.
Ilman muuta ja Johannes pitää hakea kastamaan.
Jokaiseen kohtaan:
En 😺
Etkö pysty keskittymään siihen mistä puhutaan 😺❓
Ei hän myöskään ollut lapsi tai yl 50. Pitääkö siitä miettiä kasteikää ? :D
Mieti toki 😺
Minkä ihmeen takia Jeesus otti kasteen ja vielä Johanneksen, jossa puhdistuttiin synneistä rituaalisesti yhden lahkon johtajan oppien mukaan.
Matt. 3:13-17
13. Silloin Jeesus tuli Galileasta Jordanille Johanneksen kastettavaksi.
14. Tämä kuitenkin esteli ja sanoi: "Minä tarvitsen sinulta kasteen, ja sinä tulet minun luokseni!"
15. Mutta Jeesus vastasi hänelle: "Salli nyt, sillä näin meidän sopii täyttää kaikki vanhurskaus." Niin Johannes suostui siihen.
16. Kun Jeesus oli kastettu, hän nousi heti vedestä. Samassa taivaat aukenivat, ja Johannes näki Jumalan Hengen tulevan alas kuin kyyhkysen ja laskeutuvan hänen päälleen.
17. Taivaista kuului ääni, joka sanoi: "Tämä on minun rakas Poikani, johon olen mieltynyt."
Johanneksen kaste ja kristillinen kaste
Kristillinen kaste asetettiin vasta Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen lähetyskäskyn antamisen yhteydessä siitä syystä, että vasta Jeesuksen kärsiminen ja kuolema, hautaaminen ja ylösnousemus antoivat kasteelle sisällön. Johannes Kastajan kastetta ei missään vaiheessa samaistettu kristilliseen kasteeseen. Apostolien tekojen 19. luku kertoo, miten Johannes Kastajan kasteella kastetut kastettiin uudelleen kristillisellä kasteella. Miksi sitten Jeesuskin kastettiin Johanneksen kasteella ja missä suhteessa se on kristilliseen kasteeseen, joka liittää ihmisen Jeesuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen? Mikä oli se vanhurskaus, joka vaati Jeesuksen kastamista Jordanissa? Ja mitä Jeesuksen kaste silloin merkitsee meille?
Sulla on tota vihapuhetta sitten kristittyjä vastaan kovasti . Ettet vaan olisi kateellinen . Kultainen budhan henki ei pelasta .
Just noin!
Olisit us.kis laittanut lainaamaasi tekstiin lähteen josta sen kopsasit.
https://www.gotquestions.org/Suomi/kasteen-suoritustapa.html
Voitko nyt sitten kommentoida sitä?
Yksi tulkinta monien joukossa.
Kerro omasi!
Eihän ketjun aloittaja us.kiskaan ole kertonut omaansa, joten en kerro minäkään.
Eikö tappisi ole jo kipeä kun koko ajan nylkytät?
Huomio oli asiallinen.
Tekstin lainaus tulee ilmoittaa vähintäänkin lainausmerkein, muuten sen oletetaan lähtökohtaisesti olevan oma kirjoitus.
Sääntöjen mukaan aloituksia ei tule tehdä vain muiden tekstejä kopioimalla, vaan niissä tulee olla mukana omaakin kommenttia aiheeseen.
Kastehan tarkoittaa alunperin eli siis raamatullisesti upottamista, mitä vanhan kreikan kielen sana baptitzoo tarkoittaa. Se tarkoittaa upottamista myös siinä tapauksessa kun tällä sanalla tarkoitetaan pesemistä ja kastelua. Myös pesemisessä ja kastelussa jokin upotetaan kokonaan veteen.
Essealaiset kastavat vedellä, mutta kristillinen kaste tehdään pyhällä hengellä ja tulella.
Sekoitat taas kaksi eri asiaa.
"Kastehan tarkoittaa alunperin eli siis raamatullisesti upottamista, mitä vanhan kreikan kielen sana baptitzoo tarkoittaa. Se tarkoittaa upottamista myös siinä tapauksessa kun tällä sanalla tarkoitetaan pesemistä ja kastelua. Myös pesemisessä ja kastelussa jokin upotetaan kokonaan veteen."
Ihan ekana tämä sana tarkoitti laivan uppoamista!
Eli upottaminen on se raamatullinen tapa kastaa eli upottaa Jeesukseen uskoontulleet.
Kirkkohistoriallinen tapa on taasen vauvojen päälaen valelu.
Ja myös apostolintn tapa on valelu ja pirskotus myös
Tämän voi tehdä vain uskoontulleelle joka sen itse on pyytänyt.
Valelu tai pirskottaminen EI ole koskaan ollut eikä ole apostolinen tapa, vaan se on pakanallinen katolinen keksintö saada kansa hallintaansa väkisin. Tuollaisela ei ole mitään tekemistä Jumalan kanssa.
Kyllä historia todistaa ja kasteen esikvau myös että tapa on apostolinen.
Upottamisn ohjetta ei ole missään Raamatussa
Tuollaista opetusta ei ole Raamatussa
Niin uskonto kaste ei mikään helvetin kylpy .
Nythän on niin että ketään ei hukuteta . Kukaan ei huku .
Kyllä joo jos kääntyy muista jumalista ja uskonnoista joku voi pyytääkin mutta useimmiten on niin että Jumala vetää itse jonkun . Mutta kun on kristitty jo niin ei ole enää kyse mistään kääntymisestä. Muut joutuu kääntymään .
Pirskottelut oli niitä Mooses juttuja . Koittakaa nyt erottaa se vanha saatana uudesta saatanasta joka on päätähti . Ketään ei hukuteta mihinkään.
Titanium kerran vielä . Nooan arkkiin menneitä ei hukutettu . Eikä upotettu. Ne tuli ulos arkista . Jeesusta ei hukutettu eikä upotettu vaan kastettiin parannukseen. Sekä vedellä että hengellä. Ne jotka on jäänyt tähän vaiheeseen antaa heidän olla . Heillä on joosat kaalepit ja muu vanha testamentti eläin uhrit vielä peite silmillä. Pyörivät ympyrää siinä Jeesus 30 v. ja Johannes 30 v. Antaa näiden olla siihen ne jäi.
Sinähän et ole apostoli .
Nooan arkki ei kyllä uponnut.....
Juu tehkää sitten parannuksen kasteet ,Johannes jo odottaa rannalla ketä tulee.
Mikäs jumala sinulla on Wikipedia Egyptin jumalat .
Minun Jumalani on Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala.
Jeesus Vapahtajamme on Jumala, joka loi maailman ja kaikki mitä siinä on.
Kastan näkkileipää kahviin. Myös korppu on oikea tapa.
Köyhän hommia.
Korput ovat osa kestävää taloutta.
Kuivatut makeat herkkua.
😁
Mehän uhraamaan niitä oinaita Juudean vuorille .
Ei lisättävää.
Palataas aiheeseen eli mikä on raamatullinen kaste? Tämä tarkoittaa, että millainen kaste esitellään lähinnä uudessa liitossa apostolien toimesta?
Kastehan tarkoittaa alunperin eli siis raamatullisesti upottamista, mitä vanhan kreikan kielen sana baptitzoo tarkoittaa. Se tarkoittaa upottamista myös siinä tapauksessa kun tällä sanalla tarkoitetaan pesemistä ja kastelua. Myös pesemisessä ja kastelussa jokin upotetaan kokonaan veteen.
Ihan ekana tämä sana tarkoitti kuitenkin laivan uppoamista!
Eli upottaminen on se raamatullinen tapa kastaa eli upottaa Jeesukseen uskoontulleet.
Kirkkohistoriallinen tapa on taasen vauvojen päälaen valelu.
Näin se on.
Valelu ja pirskottaminen molemmat pohjautuvat Raamattuun ja molemmat tavat ovat ollet käytössä upottamisen ohella. Kaikkia ei edes voida upottaa terveydellisistä syistä.
Valelu tai pirskottelu ei ole kaste, eikä sellaista kuuluu Uuden Liiton aikan, joka alkoi Jeesuksen kuolemasa ja ylösnousemuksesta.
han samanlailla nekin ovat kasteita. Raamattu ei määrää kastetapaa
Uusi liitto alkoi Jeesuksen syntymästä betlehemissä .
Kyllä kristityillä on omat tavat . Uudessa liitossa.
Nämä ei elä uutta . Näillä ei ole ristiin naulittua Jeesusta Kristusta ollenkaan vaan lihan ympärileikkaukset .
Tosin kreikankielinen sana sisältää myös pirskottamisen ja valelun merkitykset. Jo 100-luvulta peräisin oleva apostolien oppilaiden kirjoittama "Kahdentoista apostolin opetus" kuvaa, miten kaste voitiin hoitaa valelemalla tai pirskottamalla. Kastetapoja oli erilaisia, jopa vihmonta.
Mutta jos joku haluaa välttämättä mennä ump'sukkeloon veteen, niin mikä ettei. Sekin sopii, kunhan ei vaadita kasteenuusimista, kuten monilla vapaakristillisillä yhdyskunnilla näyttää olevan tapana.
-DeadManWalks
"Tosin kreikankielinen sana sisältää myös pirskottamisen ja valelun merkitykset."
No pirskottelu-käännös ei vastaa baptitzoo- sanaa, koska alkujuuri tälle sanalle on laivan uppoaminen. Kastaminen- sana on toiseksi paras, mutta siinäkin aika kastellaan kokonaan jokin esine tai ihminen.
Raamatussa ei näitä pirskottelu, valelu, kastelu, ... sanoja esiinnyt ollenkaan.
Kasteen uusimista Suomessakaan ei esiinny, koska päälaen valelu ei ole upottamista, vaan se on päälaen valelua kuten jokainen toimituksen nähnyt voi todistaa.
Suomeksi: Uusitaan kaste ja pilkataan Jumalan solmimaa liittoa tekemällä se uudelleen, koska Jumalan lupaukset eivät kelvanneet muotojutun vuoksi joka ei miellyttänyt, koska piti olla märkä ja vettä piti olla todella paljon koska liitto ei muuten voi toteutua millään.
Oikeasti? Siltä vain näyttää.
Varhainen kristillinen hengellinen dokumentti kuvaa, miten kastetapoja oli käytössä erilaisia jo 100-luvulla, viitaten että ne olivat käytössä jo aiemmin.
Pyyhitkö oikeasti historiallisella faktatiedolla takapuolesi?
-DeadManWalks
Uppokaste eli rituaalikylpy oli tapana tehdä joka kuukausi. Hasidijuutalaiset uppokastautuvat joka päivä, ja osa kastautuu kerran viikossa ennen sapattia.
Suomalaisten elämäntapaan parhaiten sopii kaste joka lauantai järvessä tai avannossa saunan jälkeen. Samalla palataan kristillisen kasteen juurille.
Paluu juutalaisille juurille.
Jeesuskin oli Juutalainen, heimonsa hylkiö, mutta kuitenkin.
Mielestäni riittäköön että papit kusevat teidän silmille.
Kuvaannollisesti mutta kuitenkin.
😁
Pirskottamnen kuului vanhaan liittoon, vanhan testamentin aikaa, se ei kuulu enää uteen liitoon, uden testamenin aikaan. Jesuksen uhri oli kertakaikkinen ja se päätti vanhan testamentin ajan.
Katso laajempi selvitys Raamatun paikoista edellä.
Tuo on valhetta. Tuollaista opetusta ei ole apostoleilta.
Anonyymi
14.07.2021 21:53
Nyt sekoilette.
Ei pirskottelu eikä valelu ole kaste, ei edes ensimmäinen.
Holtitonta sanojen "fakta, dokumentti" käyttöä, vakuuttamaan eksytystä.
Kyllä pirskottminen ja valelu ovat ihan raamatullisia kastetapoja
Upottamisesta ei ole mitään mainintaa
Vapaissa suunnissa kastetaan uudelleen ja uudelleen ja moneen kertaan jordanilta ja kuusijärvellä ja uudelleen kun vaihdetaan seurakuntaa vapareissa hellareihin tai babtisteihin tai kun on huorattu mennään taas uudelleen kasteelle kirjoitetaan pari myyntikirjaa kuinka tuli huumeissa varastettua ja taas mennään kasteille.
Päivi Helenius opettaa upostusta cityseurakunta tai arkki seurakunta .
Kristillisen kasteen juuret on juutalaisten ristiin naulitsemassa Jeesus messiaassa .
Kyllä Jeesus hylkiö on itse Jumala ja juutalaisten synnit nousee taivaaseen asti.
✝️siinä ristiin mainitussa.
Pakilan risteyspaikka helluntai seurakunta ja kylpyamme .
>...Se tulee kreikan kielen sanasta, joka merkitsee "veteen upottamista". Näin ollen kasteen suorittaminen pirskottamalla tai valuttamalla on ristiriitainen menetelmä. Kasteen suoritus vettä valuttamalla merkitsisi "veteen upottamista valuttamalla vettä jonkun päälle". Kasteen täytyy sanan merkityksen mukaisesti olla veteen upottaminen....
Tulee vähän mieleen tämä:
”Mutta voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun suljette taivasten valtakunnan ihmisiltä! Sillä itse te ette mene sisälle, ettekä salli meneväisten sisälle mennä. Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te kierrätte meret ja mantereet tehdäksenne yhden käännynnäisen; ja kun joku on siksi tullut, niin teette hänestä helvetin lapsen, kahta vertaa pahemman, kuin te itse olette! Voi teitä, te sokeat taluttajat, jotka sanotte: 'Jos joku vannoo temppelin kautta, niin se ei ole mitään; mutta jos joku vannoo temppelin kullan kautta, niin hän on valaansa sidottu'! Te tyhmät ja sokeat! Kumpi on suurempi, kultako vai temppeli, joka kullan pyhittää? Ja: 'Jos joku vannoo alttarin kautta, niin se ei ole mitään; mutta jos joku vannoo sen päällä olevan uhrilahjan kautta, niin hän on valaansa sidottu'. Te sokeat! Kumpi on suurempi, uhrilahjako vai alttari, joka uhrilahjan pyhittää? Sentähden, joka vannoo alttarin kautta, vannoo sen kautta ja kaiken kautta, mitä sen päällä on. Ja joka vannoo temppelin kautta, vannoo sen kautta ja hänen kauttansa, joka siinä asuu. Ja joka vannoo taivaan kautta, vannoo Jumalan valtaistuimen kautta ja hänen kauttansa, joka sillä istuu. Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te annatte kymmenykset mintuista ja tilleistä ja kuminoista, mutta jätätte sikseen sen, mikä laissa on tärkeintä: oikeuden ja laupeuden ja uskollisuuden! Näitä tulisi noudattaa, eikä noitakaan sikseen jättää. Te sokeat taluttajat, jotka siivilöitte hyttysen, mutta nielette kamelin! Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te puhdistatte maljan ja vadin ulkopuolen, mutta sisältä ne ovat täynnä ryöstöä ja hillittömyyttä! Sinä sokea fariseus, puhdista ensin maljan sisus, että sen ulkopuolikin tulisi puhtaaksi! Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te olette valkeiksi kalkittujen hautojen kaltaisia: ulkoa ne kyllä näyttävät kauniilta, mutta ovat sisältä täynnä kuolleitten luita ja kaikkea saastaa! Samoin tekin ulkoa kyllä näytätte ihmisten silmissä hurskailta, mutta sisältä te olette täynnä ulkokultaisuutta ja laittomuutta. Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te rakennatte profeettain hautoja ja kaunistatte vanhurskasten hautakammioita, ja sanotte: 'Jos me olisimme eläneet isäimme päivinä, emme olisi olleet osallisia heidän kanssaan profeettain vereen'! Niin te siis todistatte itsestänne, että olette niiden lapsia, jotka tappoivat profeetat.”
Matt. 23:13-29
Kun Jeesus asetti kasteen, hän ei määritellyt desimäärää, kuin leipuri.
Asettiko Jeesus?, vai jälkikäteen väitettiin asettaneen.
😁
Jeesus ei asettanut mitään kastetta.Hän neuvoi apostoleja toimimaan samalla tavalla kuin mitä Hän itsekin toimi:
Hän vain neuvoi, kuinka evankeliumia levitetään maailman ääriin asti.Mark 16
"Hän sanoi heille: »Menkää kaikkialle maailmaan ja julistakaa evankeliumi kaikille luoduille. Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
Ja niitä, jotka uskovat, seuraavat nämä tunnusmerkit: Minun nimissäni he ajavat pois pahoja henkiä. He puhuvat vierailla kielillä. "
Ja apostolit toteuttivat Jeesuksen käskyä:
""Opetuslapset lähtivät matkaan ja saarnasivat kaikkialla. Herra toimi heidän kanssaan ja vahvisti sanan tunnusmerkeillä.]
Apostolit eivät kastaneet kaikkea kansaa, vaan ainoastaan niitä, jotka uskoivat!
Jeesus asetti kasteen, eikä puhut mitään että "kastakaa kuten minäkin tein" vaan Hän kpäski kastaa Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
Apostolit todella tottelivat Jeesuksen kaste- ja lähetyskäskyä kastaen uskovat perhekuntineen.
Et ole vieläkään perehtynyt Raamattuun. Jeesus sanoi: "Joka tahtoo minun perässäni kulkea..."
ja "Hän antoi teille esikuvan, että seuraisitte Hänen jälkiään."
Onko joku väittänty ettei Jeesus sanonut tuollaista? Kumoaako nuo Jeesuksen sanat hänen muita käskyjään ja opetuksiaan?
"Apostolit todella tottelivat Jeesuksen kaste- ja lähetyskäskyä kastaen uskovat perhekuntineen."
Perhekunta-upotuksissa kirkon edustajat aina "unohtavat" kertoa, että apostolit kastoivat USKOONTULLEITA perhekuntia. Vauvoista ei puhuta mitään, mutta heitähän ei tuolloin vielä luettu väestöön kuuluvaksikaan. Ihminen noteerattiin vasta täysi-ikäisenä sen ajan normiston mukaan.
Perhekuntaan ei aina välttämättä kuulu vauvoja, vaikka vauvakastefanaatikot niin olettavatkin. Vauvojen kastaminenhan perustuu OLETTAMUKSIIN, eikä Raamatun ilmoitukseen.
Esim Nooan perhekuntaan tai Lyydian perhekuntaan ei kuulunut yhtään vauvaa.
Ei kuulukaan aina. Mutta jos perheessä lapsia on niin ne kuuluvat perhekuntaan
Uudestikastaminen perustuu olettamuksiin että vauvoja ei ollut vielä tuohon aikaan
Älä unohda!
Ei naisiakaan laskettu.
😁
vauvoja ollut . ..
siihen aikaan niitä vasta olikin !!
Niin miustakin. Uudestikastajien mukaan tulivat vasta myöhemmin
Hellarivaparit on samaa synagogaa .
No voi saatana iski taas . Noa tuli ulos arkista milloin sinä tulet ????
Tappoivat omat profeettansa jotka jumala lähetti niille kertomaan että te varastatte matt.23:29
Juutalaisen synti onkin epäuskon synti pilkkaaminen .
Demonitkin sen uskoo ja vapisee . Demonit vapisee . ( Juutalaisilla on peite ne ei voi uskoa )
Juu kaikki me kristityt uskotaan Poikaan Jeesukseen . Tehän ette usko .
Uudelleen Kastaja juutalaiset kastaa siis parannukseen ja juutalaisuuteen lain alaisuuteen . Heidän kuuluu mennä Siionin vuorelle .
Tänne selvä!
Miksi+95%+vauvakastetuista+ei+ole+uskossa?
Ei i kai se kasteen vika ole, hölmö
Miksi valtaosa Suomen uskovista on lapsena kastettuja?
Ja näistä kirkon uskovistakin suuri osa on mennyt kasteelle uskoontulonsa jälkeen. Papeistakin moni on käynyt kasteella Israelissa.
Kastemekkous nolostuttaa?
😁
Ain hyvin pieni osa on mennyt uudestikasteelle. Itse tunnen satoja uskovia eikä kukaan ole mennyt uudestikasteelle. Kaksi tapausta vain tiedän. Toinen on nykyään luterilainen ja katuu tekoaan
KAIKKI katuu uudelleen - kastetta, jotka harhaanjohtajista irtautuneet.
Luterilaisen kirkon pappi menettää pappeutensa jos hän menee uudestikasteelle. Minä en tiedä yhtään sellaista tapausta. Jos sinä tiedä, ilmoita tuomiokapituliin ja pappi saa kenkää.
Tuo ei pidä paikkaansa. Tiedän monia luterilaisia, jotka ovat uskoontulonsa jälkeen menneet kasteelle. Useimmat eivät halua huudella siitä, koska siitä nousisi melkoinen poru heidäm tuttavapiirissään.
on varmaan hiljaa, kun huomannut itsekin, ettei ole toiminut RAAMATUN-mukaisesti !!
"toinen kaste, - toinen vieras henki"
Kyllä pitää paikkansa. Kirkon rivijäsen voi toki kastattaa itsensä vaikka kuinka monta kertaa eri uskonlahkoissa, mutta jos ev.lut. kirkon virassa oleva pappi kastattaa itsensä uudestaan kenkää tulee varmasti. Hän on nimittäin pappisvihkimyksessään sitoutunut noudattamaan luterilaista kirkon tunnustusta.
se on ihan oikein että tulee kenkää jos ei ole itse ymmärtänyt lähteä ko systeemistä.
tänäänkin on lähtenyt suuri määrä maksajia
Menekö vielä monta sataa vuotta ennekuin luterilaista lähtee tuo taikauskoinen pelko uusista kasteista, kun eivät raukat tajua että vain se joka otetaan itse omakohtasen uskoontulemisen jälkeen on se Raamatunmukainen kaste se yksi kaste!
no suomalainen on aina elänyt herrapelossaan joka on tiivistynyt papin poliisin ja lääkärin pelkoon ja lakki päästä kun pappi ajaa ohi.
sellaista se valtion perustama uskonnollisuus on saanut aikaan, ei sillä ol emitään tekemistä Apostolisen opin kanssa.
lahkoja saa PELÄTÄ, nehän takertuu, jos kerrankin erehtyy meneen !!
Sellaista määritelmää ei ole Raamatussa. Mutta eihän uskovan saatu kastekasn aina kelpaa ukastajille jos ei ole heidän porukassaan sitä saanut Tuollaisella opilla ei ole mitään tekemistä apostolien opin kanssa.
Kasteenuusiminen on nimittäin synti, jossa halveksutaan jo aiemmin solmittua Jumalan tekemää pelastusliittoa, mutta kun se ei kelpaa ihmiselle ja asetetaan ihmismääräyksiä Jumalan armon väliin. Sitten kastetaan uudelleen ja ollaan niin polleita. Ikävä kyllä se on synti ja jumalanpilkkaa.
-DeadManWalks
Uudestikastajien porukoista lähdetään yleensä hullujenhuoneen kautta.
Eksytykset on kovat . Muista uskonnoista .
Joo yx muslimi nainen oli kakkosvaimo Egyptissä sitten se muka tuli uskoon kastettiin hellareissa sitten se kääntyi juutalaiseen lakiin sitten se kastettiin jordanilla uudelleen sitten se meni vapareihin ......oli kova varas varastamaan huoraamaan sitten alkoi kirjaimellinen kirjaimen vanhassa osio . Sanan myynti rahasta . Rituaalit . Kaikkien opintuulten viskelemiä naisparkoja . Patrik tiainen oli niin upotuskaste uskovaa meni jopa naimisiin ortodokskirkolta hellareihin no siitä kuitenkin tuli homo kuten koivistosta ja niiden varastamia rahoja taloja ei ole saatu takaisin .....
Kyllä niitä heiluu tuolla Vapaakirkon helluntai babtistien juutalaisessa mooseksessa monissa kasteissa. Muistakaa rikollisuus myös tekeytyy valkeuden enkeliksi huijaa muiden talot rahat autot vaatteet korut ....
Jalovaara ortodoksikirkosta mutta hellareissa new age Seppo Juntunen ne on varmaan käynyt muilla kasteilla budhan kasteilla ja Koivisto rahan ahneus kuuluu tähän . Hellareissa ne kai ja arken , cityseurakunnat hellareissa soluseurakunnissa ne on Toronto blessing luterilaisessa sleyssä opettaa edelleen Koivisto yhdessä helluntailaisen ylipahkalan kanssa on myös hellareissa ollut niin myös Päivi Räsänen . Tämä on sitä hajotus sekoitus . Hindubudha kundaliini ja gurut . Wiccanoita on paljon uskonnoissa woodoota.
Varastaako vapaamuurarit meiltä rahaa tai vapaakirkko ortodoksit ??
Lestadiolaiset laittaa saatanalle . Sitten muut myös ja tuomitsee muita . Jehovilla on omat kasteet ja opit .
Nehän varastaa tavarat rahat vaatteet korut vie ranteista kultakorut ....ne voi tulla asuntoon varastaa astioita ruokia verhoja ....huumeita myös on niillä vaikka osa on päässyt eroon niistä niin uusia käyttäjiä syntyy . Israel on oikea huumemaa muuten kyllä sieltä.tuodaan huumeita . Älkää kuljettako toisten matkalaukkuja .
100+%on+uskossa+poikaan+uskotko+sinä+?
Ympärileikattu pilkkaa itselleen tuomiot taivaasta taas .
Kirkon uskovista moni käy uimassa kyllä mutta helluntailaiset käy kasteilla vaparit ja moneen kertaan . Huumekuskeina on käytetty kristittyjä siten Israelissa että vielä tän mun matkalaukun sinne tai tuot sieltä.
Kaste mekko pilkkaa on vähän noloa kun ympärileikattu myös käyttää vastaavaa ja helluntailaiset käyttää kasteella samoin aikuisilla pitkää naisten mekkoa miehillä . .....saalem.fi kaste tilaisuus . Voit mennä sinne pilkkaamaan hellareita mekoissa.
Niin monet huomaa helluntaissa että heidät on kastettu synagogan nasiirien kasteilla ja pois ristiltä sekä jotkut budhan kasteilla . Leeviläiset Moosekset vanheni kun Jeesus jo tuli . Maapallon enemmistö lähti seuraamaan messias Jeesusta jo 2000 vuotta sitten .
Kuusijärvellä on myös uudelleen kastajaiset usein.
Lestadiolaiset kuulkaa vetää vanhaa leeviläistä pappeutta eikä pysy uudessa vapauden liitossa.
Luterilainen tunnustus on sama kuin katolinen ja anglikaanien . Lutterin uskoo tulossa oli vaikeuksia mutta oppi oli sama vain rahankeräykset oli mennyt huijauksen puolelle kuten hellarivapareissa nykyään ehkä ortodokseissa myös tunkeutuvat luterilaisuus kirkkoihin eivät ole palauttaneet varastamiasi kstolisenkasn kirkon taloja kirkkoja takaisin.
Ai no pappi taas on Jeesuksen pappi . Tietysti kuuluu tervehtiä kun hoitaa häät hautajaiset . Ei kukaan Jeesusta pelkää sehän on meidät sovittanut .
Lahkoissa syytetään etsitään vikoja . Auttaminen on huijata rahat vaatteet pankkikortit .....varastetun tavaran kierrätys käy siten että vaativat sinun antamaan heille vaikka pyykinpesukoneen tai imurin että voit elää ilman niitä tai vievät jehovat myös sinun jahvesi kellon kännykän tekevät puhelinkälaskua ulkomaille soittamalla varastamalla takkisi . Aivan hävytöntä varastamista vapaissa suunnissa !!! Varastavat koirasi että pääsevät paremmin varastamaan astioita sinulta . Nämä samat varastaa kaupan kassoista myös tileiltä kortteja ja koruja ....siis yhteenvetona huumekauppaa uskonnoissa on varkaitten ammattirikollisuus ulkomaataustaista . Väärää todistusta väärennettyjä syyttelyä.
Upotuskasteita toisille menee yleensä muu uskoista tulleet kun he ei tiedä onko he pelastunut vai ei ja kun he tekee syntejä heille on opetettu ettei voi enää pelastua sitten . Vauvoja ei kasteta vaan hellareissa esim.siunataan ja jos pitää mennä maailmaan niin tuo takaisin runous.Saalem.fi. Risteyspaikka.fi helluntaiseurakunnat .
Joo . Lestat hellarivaparit laittaa saatanalle . Jos näkyy saatanan näköisiä ihmisiä ......
Tähän on helppo yhtyä.
Ainoa raamatullinen tapa kastaa on pulahtaa Jordan virtaan, joka ei vaikuta yhtään virralta vaan on pieni ojapahanen. Uudestikastajien kastekokoukset eivät ole raamatullisia.
Olen ollut paljon katsomassa kun ihmiset kastattavat jordanilla itsensä.
se on kaukana ojapahasesta. siinä kohdalla.
siellä ne valveille heränneet papitkin käy suomesta saamassa oikean kasteen.
Sielläkö se oikea kaste on? 😂😂
Taas pieleen . Ainoa raamatullinen tapa pelastua on uskoa poikaan Jeesukseen. Kasteita sitten oli kaikkialla eri kaupungeissa ja maissa .
Paras raamatullinen tapa on se kun lirahtaa pidätyksestä huolimata housuun. Siinä sitten kastuu enemmän tai vähemmän! Amen!
Yksi pisara pirskotettua pyhää vettä riittää poikavauvan menuun.
Kaksi pisaraa tyttövauvojen piip paikkaan.
Syntisen Eevan takia!
😁
Mielenkiintoinen kommentti papeista: " Hän on nimittäin pappisvihkimyksessään sitoutunut noudattamaan luterilaista kirkon tunnustusta."
Eli pappi saa poiketa kirkon tunnustuksesta, jos kannattaa homoavioliittoja mutta jos menee raamatulliselle kasteelle, hänet erotetaan virasta!!!!
Ei papin tarvi mennä uudestikasteelle
No on paljon pappeja jotka ovat kastattaneet itsensä uskovien kasteella. Esim. Jordan-virrassa heitäkin kastetaan Israelin matkoillaan, mutta eivät paljoa hiisku asiasta kuitenkaan kellekään, ei aina edes omalle vaimolla.
He ovat lukeneet Raamatusta, minkälainen on raamatullinen kaste:
Ap 8
"Mutta kun ihmiset kääntyivät uskomaan Filipposta, joka julisti hyvää sanomaa Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksesta Kristuksesta, he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset. Jopa Simon itse uskoi, ja hänet kastettiin. "
Ei pienintä vihjaustakaan vauvojen kastamisesta.
Joo luterilaiset ovat lukeneet mikä on Raamatullinen kaste ja se on muukin kuin vain Simonin kaste.
Mitään vihjettä vauvojen siunaamisesta tai kastamatta jättämisestä ei tosiaan ole.
Initaatioriitti lasten opettamiseksi uskoon aloitetaan mahdollisimman varhain, ennenkuin yksilöt kykenevät muodostamaan omia käsityksiään todesta.
😁
Täh: "Mitään vihjettä vauvojen siunaamisesta tai kastamatta jättämisestä ei tosiaan ole"
Eikä pienintäkään vihjettä vauvojen pakollisesta kastamisesta!
Eikä homoavioliittojen siunaamisesta!
"Eikä pienintäkään vihjettä vauvojen pakollisesta kastamisesta!"
Raamattu ei tunne vauvojen kastamista eli upottamista kuten apostolinen sana kuuluu.
Mutta sitäkin enemmän puhutaan uskovien upottamisesta veteen ja sieltä ylösnoususta kuten Jeesus nousi ylös. Näin on siis hyvä.
Eikö vauvojen sinaamisesta eikä kastamatta jättämisestä.
Upottamisesta Raamattu ei puhu mitään.
"Upottamisesta Raamattu ei puhu mitään."
Paitsi Jeesukseen uskoontulon yhteydessä Raamattu eli apostolit käyttävät ihan joka kerta "upottamis"-sanaa (baptitzoo). Päälaen valelusta ei puhuta yhtään mitään.
Paitsi että tuo sana tarkoittaa muutakin kuin upottamista.
Kokonaan upoksiin painamiselle on oma sanansa ja sitä Raamattu ei käytä
Nimeonomaan kokonaan upottamista tarkoittaa.
Ei tarkoita pelkästään upottamista
"Paitsi että tuo sana tarkoittaa muutakin kuin upottamista."
Baptitzoo-sana tarkoittaa alunperin laivan uppoamista. Tästä on sitten johdettu kristillinen kaste, kun ihmiset huomasivat että Jeesukseen uskoontulleet myös upotettiin veteen, mutta he nousivat sitten ylös. Näin tämä sana vakiintui kristillisessä ympäristössä tarkoittamaan Jeesukseen uskoontulleiden upottamista veteen.
Jep ja uppotaminen on ihan eri asia kuin upottainen
Sana Baptizoo tarkoittaa kaikenlasita vedellä koskettelua
Se ei ole uppotamista että upotetaan veteen ja samantien noustaan ylös. Sekoitat termit keskenään.
Hyvin sanottu
Ne on enimmäkseen vapaiden suuntien pastoreita eikä pappeja . Hellarit kastaa uudelleen kaikkia myös vaparit bsbtistit . Sehän on sama kuin kävellä genesaretin järven päällä kun Jeesuskin käveli ......
Voitko jo lopettaa ton jokapäiväisen vauvojen vihaamisen kiitos . Toi tyyli ei rakenna ketään .
Elävä sana seurakunta pasila siellä saat aidon hindujen kasteen ja menetät tavarasi samalla joudut huumeita kuljettamaan .
Noita elymas väärä Jeesus kastettiin Kreetalla voi voi se ei nyt ollutkaan jordanilla .....
Budhan henki on kultainen tai punainen .
Bar Jeesus oli juutalainen väärä Jeesus noita Kreetalla kreikaksi elymas ja hän sai uskon Jeesukseen ja kastettiin Kreikassa .
No JEESUS se siinä . Barjesus itse . Teetkö taikatemppuja myös ???
Se vaan että valaitten suuntien jumala on Jahve jehovanissi SEBAOT vanhassa HAPATUKSESSA.
Paljonko ympärileikatusta lirahtelee ????
Ympärileikattu askartele sukupuoli elimien kanssa .
Älkää tuoko outoja matkalaukkuja reppuja tai vieko Israeliin ne on huumekuljetuksia ja jotain vakoilutietoa . Google vakoilee. Suomi24 on rikollisten ykkönen. Tyhjät matkalaukut painaa 23 kiloa niiden osissa pyörissä muovien sisällä on huumeita myös kirjojen sisällä.
Minä kastan silleen varovasti ettei kahvi läiky eikä tipu korpusta tassille.
Mutta jos matkit kirkon touhua, niin ripottelet pari tippaa kermaa kupin ulkopuolelle.
Tai upotat kokonaan kahvii tai pirskotat kahvia korppuun
Vauvakasteelle ei ole perusteita.
Ei sellaista olekaan. On vain kaste
Uudestikasteelle ei ole perusteita
Tarkoitatko että Jeesus ei ollut kristillinen?
Mistä sellaista keksit?
Eikö teidän oppi-isännekin jo kieltele teitä tappelemasta kastetavoista, lopettakaa nyt jo edes tuosta vääntäminen.
Kuka siinä nyt on jollakin tavalla toistaan hieman parempi - sekö on teille tärkeää?
"Kuka siinä nyt on jollakin tavalla toistaan hieman parempi - sekö on teille tärkeää?"
Tärkeää on tuoda esiin Jumalan Sana oikein! Valhe kun ei oikein sovi kristinuskoon.
"Eikö teidän oppi-isännekin jo kieltele teitä tappelemasta kastetavoista, lopettakaa nyt jo edes tuosta vääntäminen."
Paavali ei kieltänyt kiistelemästä oppia kasteTAVOISTA, vaan torui, että UPOTTAMISISTA ei saa kiistellä turhaan. Oli erilaisia UPOTTAMIStapoja (Pyhän Hengen, Johanneksen, Jeesuksen, Isän ja Pojan ym nimeen) ja erilaisia UPOTTAMIA ja näistä on ihan turha kiistellä.
Ensimäinen kaste on, kun uskoonntullut uudestisyntynyt haluaa itse vapaaehtoisesti ottaa vastaan kasteen Raamatulisesti.
Sellaista opetusta ei ole Raamatussa
Oikeastaan mikään Raamatussa ei ole vapaaehtoista jollei halua pelastua!
😁
Vain uskoon tulleet kastettiin.
Se on totta.
Jep, perhekuntineen
Otetaanko toi Paavalin kääntymys ....siis sehän pysähtyi damacon tielle vihansa kanssa tämä juutalainen fariseus . Jeesus pysäytti sen siellä ja kysyi mitä sä oikein vainoat ???
Mitä minun pitäisi tekemän että pelastuisin . Myy kaikki mitä sinulla on ja jaa rahat köyhille . Kaikki rahat köyhille ( palauta varastetut ).
Pelkkä uskokaan ilman kääntymistä ja ilman uudestisyntymistä ei riitä.
Ap.t 8:
13. Simon itsekin uskoi, ja kun hänet oli kastettu, hän pysytteli Filippoksen seurassa. Nähdessään ihmeitä ja suuria voimatekoja hän hämmästyi.
…..
18. Kun Simon näki, että Henki annettiin sille, jonka päälle apostolit panivat kätensä, hän toi heille rahaa
19. ja sanoi: "Antakaa minullekin tuo valta, että kenen päälle minä panen käteni, se saa Pyhän Hengen."
20. Mutta Pietari sanoi hänelle: "Menkööt rahasi sinun kanssasi kadotukseen, koska luulet, että Jumalan lahja on rahalla saatavissa!
21. Sinulla ei ole osaa eikä arpaa tähän asiaan, sillä sinun sydämesi ei ole vilpitön Jumalan edessä.
22. Käänny siis pahuudestasi ja rukoile Herraa. Ehkä sinun sydämesi ajatus annetaan sinulle anteeksi.
23. Minä näen, että sinä olet täynnä katkeruuden sappea ja kiinni vääryyden siteissä."
24. Simon vastasi: "Rukoilkaa puolestani Herraa, ettei minulle tapahtuisi mitään siitä, mitä sanoitte."
Rahasi menee kadotukseen kanssasi .
Pyhä vesi on voimallista määrästä riippumatta!
Pipetillä pisara kunkin vauvan ohtaan riittää vallan hyvin.
😁
Suomalainen kastetaan aikuisuuteen kunnon kännillä heti kun 18v sallii baarijuomisen.
Raamatussa kaste, baptisma on täysin eri sana kuin veteen upottaminen.
Parhamilaiset valehtelevat kasteesta oman käsikirjansa mukaisesti toistelemalla samoja fraasejaan.
Helluntailaisilla on kirjalliset ohjeet, kuinka Luterilaisten kanssa väitellään kasteessa (Sudenpentujen käsikirja)
Helluntailaisuus on 100 vuotta sitten Amerikassa syntynyt, vihollisen kylvämä lusteviljelmä, joka on levinnyt tänne Suomeenkin asti, kuten kurtturuusu.
Siinä taas yksi robottikasteen puolustaja, joka kopioi tuota samaa ohjelmaa viikosta toiseen.Hänet on ohjelmoitu vastustamaan raamatullista uskovien kastetta.
Hän pitää vettä epäjumalana ja uskoo veden taikavoimaan vauvan kohdalla. Aikuiseen vesi ei kuulemma tehoakkaan ilman opetusta.
Aikuiskastajatkin uskovat pyhitetyn veden taikaominaisuuksiin.
😁
NItse asiassav vain he uskovat taikaominaisuuksiin.
Kristityt uskovat Jumalan Sanaan.
Kiitos Jumallle, että kaste saadaan, LAHJANA, eikä kunniaa omalle itselle . . .
"KAIKKI kunnia Jumalalle !!
Nimenomaan!
Kaste, usko, uudestisyntyminen, Kristus, kaikki on lahjaa meille. Olemme täysin Jumalan armon varassa!
Parhami ei liity mitenkään uskovaisuuteen, eikä kasteseen.
Vedellä ei ole taikavoimaa. Uskoon tuloon liittyy kaste upottamalla uskoon tulon jälkeen.
Se on ihan sama jos et usko Jumalan poikaan mikään ei sua hyödytä . Moneen kertaan kastettuja hebrealaisia eikä vaan voi uskoa . Ei vaikka miten tahtoo ja hokee joo joo mä uskon ei silti usko taas ollaan kohta uuden lahkon kastettavana . Jehovissa .
Itseään ei pidä kehua uskovaiseksi Jumalan edessä, kuten lahkolaiset tekevät.
"Joka ei luovu kaikesta, mitä hänellä on, se ei ole sovelian minun valtakuntaani" (Jeesus)
"Joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, ei sinne pääse sisälle." (Jeesus)
"Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan." (Jeesus)
Totta: "Itseään ei pidä kehua uskovaiseksi Jumalan edessä, kuten lahkolaiset tekevät."
Niinhän ne luterilaisen kirkon papit tekevät!
He helluntaipapit myös
Uskovia Jeesuksen opetuslapsia on aina ymmärtämättömät pilkanneet lahkoksi, vaikka he eivät lahkoja olekaan.
Ap.t,24;
13. Eivät he myöskään voi näyttää sinulle toteen sitä, mistä he nyt minua syyttävät.
14. Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota HE SANOVAT LAHKOKSI ja näin palvelen isieni Jumalaa ja uskon kaiken, mitä laissa ja profeetoissa on kirjoitettu.
15. Minä pidän sen toivon Jumalaan, että on oleva ylösnousemus, jota nämä itsekin odottavat, sekä vanhurskaiden että väärintekijöiden.
16. Siksi ahkeroinkin, että minulla aina olisi loukkaamaton omatunto Jumalan ja ihmisten edessä.
Eivät tee.
Kaikki kunnia Jumalalle.
Jumala ei kunniataan jaa ihmisen kanssa.
Helluntailaisten harhaoppeihin kuuluu sellainenkin oppi, että he pystyvät viemään Jumalalta/Jeesukselta AUKTORITEETIN ja alkaa sillä tekemään ihmeitä ja tunnustekoja, kuten he itse henkeä käskyttävät ja maanittelevat.
Helluntailaisten "auktoriteettioppi"
Aina vaan pukkaa valhetta!
Koskahan se loppuu?
raamatullinen tapa kastaa:
"ei ainakaan KAHDESTI" !!!
Paha henki ja u- kastedemoni on läsnä epäraamatullisissa kyykkykasteissa, jossa ihmistä liitetään ja painetaan niskasta uskonlahkon jäseneksi.
Vanhimmat säilyneet argeologiset piirrokset kuvaavat Jeesuksen kastetta Jordanilla.
Kaste tehtiin joen ylitykseen käytetyssä kovapohaisessa matalassa ns. kahluupaikassa, jossa molemmat ovat nilkkoihin ulottuvassa vedessä seisomassa ja Jeesus on kumartuneena eteenpäin kun Johannes valaa käsistään vettä Jeesuksen päälle.
Silloin Pyhä Henki tulee Jeesuksen pään päälle Kyyhkysen muodossa ja taivaasta kuuluu ääni: tämä on minun rakas Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin.
Kristillisessä kasteessa Jumala ottaa lapsen omakseen ja tunnustaa Isyytensä.
Tämä on minun rakas lapseni, tänä päivänä minä sinut synnytin.
Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan."
Tuo sama levy pyörii ja se kertoo vedenpalvojien epätoivosta, kun sitä vauvakastetta ei ole vieläkään ole löytynyt Raamatusta.
Eikä se ilmesty Raamattuun kopiomalla noita samoja satuja.
Ja tuo sama vedepalvojapedo tulee märisemään kun sitä uudestikastetta ei löytynyt Raamatusta. Hän on ainoa vedenpalvoja täällä
Selviä sanoja Jeesukselta!!
Ei niitä lahkolaisten demonisia uudestikasteita ei ole Raamatussa.
Raamattu varoittaa ankarasti uudestikastavista uskonlahkoista sinne menemästä edes uteliaisuuttaa. Varo lahkolaisen käsien alle menemistä.
Pahat sodomiamiehet Amerikassa perusti yhden uudestikastavan uskonlahkon 100 v. sitten.
Teidän on otettava Jeesus vastaan kastemekoissa!
"Joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, ei sinne pääse sisälle." (Jeesus)"
😁
taas noi lahkolaiset katsoo ULKONAISIIN asioihin, kuten: "kastemekko", - ei todellakaan ole pakollinen, eikä liity HENGELLISESTI kasteeseen, mutta helluntailaisilla on aina yleensä, se ULKONAINEN tärkeä, kristityt ihmiset ymmärtää sentään erottaa ulkonaisen hengellisestä : . .
toki kastemekkoa käytetään, vaan se ei ole TÄRKEIN asia kasteessa !!
Vedenpalvojilla koko oppi perustuu vain ULKONAISIIN seremonioihin, kuten otsan kastelemiseen ja kastekynttilöihin , kastemekkoon ym. Uskolla ei ole mitään väliä, kuten Lutherkin asian ilmaisee:
Katekismus:
" Mutta nämä sokeiden taluttajat eivät huomaa sitä, että uskolla tulee olla jokin kohde, eli jotakin, mistä se voi pitää kiinni ja minkä varassa se voi luottavaisesti seistä. Näin usko siis kiinnittää koko huomion veteen"
"Tähdennämme vielä sitä, että emme pane suurinta painoa kastettavan uskoon tai sen mahdolliseen puuttumiseen, sillä ei epäusko tee kastetta vääräksi. "
Tuo on tyypillistä epäuskovan puhetta!!!
Uskovilla taas kaikki perustuu Pyhän hengen työhön:
"Henki on se, joka eläväksi tekee."
Vain vedenpalvojauudestikastajille usko perustuu ulkonaisiin seremioihin, kuten veteen. He eivät suvaitse Kristuksen kasteensa perustaksi. Lisäksi he väittävät että ilman uskoakin voi pelastua.
Lutherhan ei sanonut ettei uskolla ole väliä vaan että ihmisen usko ei tee kastetta oikeaksi vaan kasteen perusta on Kristus, minkä vettä palvova epäuskova märisijä kieltää.
Raamattu taas sanoo, että "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu"!!!
Ja "Ilman uskoa on mahdoton olla otollinen", joten uskomattoman vauvan otsan kasteleminen on turhaa.
Lutherhan sekoili monessa muussakin asiassa, esim että "Kehtysvammaiset ovat ilman sielua ja heidät voi tappaa."
Miksihän uudestikastajat opettavat että ilman uskoakin voi olla otollinen Jumalalle?
Uskomattoman ihmisen otsan kasteleminen voi olla turhaa mutta kastaminen ei ole.
Niin, Lutherhan kyllä sekoili mutta Raamattu ei sekoile sanoessaan että ilman uskoa ei voi olla otollinen ja juurikin että "joka uskoo ja kasteaan pelastuu".
Myös perinteiset luterilaiset käyttävät kastemekkoja poikavauvoille!
😁
Haittaako se sinua?
Isä Jumala, vahva auktoriteetti.
Hänen omat ovat femiinejä.
😁
Häh: "Uskomattoman ihmisen otsan kasteleminen voi olla turhaa mutta kastaminen ei ole."??
Tunnustat siis, että vauvan otsan kasteleminen on turhaa!!
Hyvä, hyvä.
Kyllä, otsan kasteleminen on turhaa mutta kastaminen ei
Tunnustat siis että otsan kasteleminen on turhaa mutta kastaminen ei!!
Hyvä. hyvä
Raamatullinen tapa kastaa on upottaminen, sillä Raamattu ja apostolit käyttävät kasteen yhteydessä vain upottamis-sanaa eli baptitzoo.
Alunperin, siis ennen kristillistä kastamista, tämä sana tarkoitti laivan uppoamista tai värjäystä, missä langat, vaate tai esine upotetaan väriaineiseen.
Ollaan mitä mieltä tahansa kastamisesta, niin raamatullinen termi on siis upottaminen.
Tämä upottaminen kristinuskon aamunkoitossa suoritettiin vain Jeesukseen uskoontulleille ihmisille.
Sitten myöhemmin kirkkolaitosten toimesta otettiin käytäntöön päälaen tai takaraivon valelu- operaatio uskoon pakottamista silmälläpitäen. Mutta sekä miekkalähetys että valelu eivät ole koskaan onnistuneet pakottaa ihmisiä kristinuskoon. On tuottanut vain miljoonia katumisia ja kuolonuhreja ympäri maailmaa kautta historian ja nykyajan. Nykyajan hedelmä tälle uskoonpakottamisyritykselle ovat sadat miljoonat täysin Jeesuksen suhteen välinpitämättömät tai vihamieliset ihmiset. Täytyy aina katsoa mitä hedelmää mikin toimenpide on tuottanut.
Apostolien aikaan oli useita kastetapoja seurakunnasta riippuen. Raamattu ei anna siihen ohjetta.
" Raamattu ei anna siihen ohjetta."
Riippumatta mitä kastetapoja silloin oli, niin nimenomaan Raamattu antaa kastetavasta oivan ohjeen. Raamatussa kasteen yhteydessä käytetään vain baptitzoo- sanaa, mikä alunperin tarkoittaa laivan uppoamista tai värjäystä, missä langat, vaate tai esine upotetaan väriaineiseen. Ja tämän upottamis-luonnehdinnan mukaan sana otettiin myös kristilliseen käyttöön.
Nimenomaan raamatullinen tapa kastaa on juuri tuo upottaminen, mutta mitä kastetapoja siihen aikaan käytettiin, kun Raamattua on kirjoitettu, niin siitä emme tiedä.
Toisella vuosisadalla sitten alkoi tulla näitä pirskottamis- ja valeluoperaatioita, mitkä sitten jo omalta osaltaan toivat mukaan tämän uskoonpakottamismentaliteetin.
Uppoamista merkkaa mutta se on eri asia kuin upottaminen.
Mitään ohjetta upottaa Raamattu ei anna, eikä t uokaan berbi sitä yksioikoisesti tarkota
Mutta te olette vapaat upottamaan.
Minä vannon että upotuskasteessa pääsee Jeesuksen omaksi!
5-10 minuuttia pitäisi riittää!
Mitään muuta keinoa ei ole!
😁
"Mitään ohjetta upottaa Raamattu ei anna, eikä t uokaan berbi sitä yksioikoisesti tarkota"
Luotettaisiin vaan siihen mitä sanoja Raamatussa on käytetty. Baptitzoo-sana kun on otettu käyttöön kristillisessä kasteessa, niin sana tarkoittaa laivan uppoamista tai värjäystä, missä langat, vaate tai esine upotetaan väriaineiseen. Ja tämän upottamis-luonnehdinnan mukaan sana otettiin myös kristilliseen käyttöön.
Eivät he turhaan juuri tätä sanaa käyttöön ottaneet, vaan sen takia että se upottamis-sana parhaiten kuvaa toimenpidettä, kun Jeesukseen uskoontullut henkilö otetaan seurakuntaan ja liitetään Jeesuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen. Siinä kun kuoli koko Jeesus eikä Jeesukseen takaraivo tai päälaki vain. Upottamis-sana on hyvä sana tässä kohdin, näin ajattelivat varmaan apostolitkin, kun kerran sanan ottivat tähän käytäntöön.
Luotetaan siihen sanaan, ei upoteta ketään vaan kastetaan.
"valelu"
- Raamatussa:
"Pirskoita heihin synnistä puhdistavaa vettä"
4 Moos: 8: 7
Taas tuo trolli kopioi tuota samaa VT:n kohtaa, jossa kerrotaan, miten AIKUISET leeviläiset puhdistettiin temppelipalvelusta varten. Siinä ei puhuta mitään kasteesta:
4. Moos 8
»Ota leeviläiset erilleen muista israelilaisista ja puhdista heidät.
Heidän puhdistamisekseen sinun on pirskotettava heidän päälleen synneistä puhdistavaa vettä, ja heidän on ajeltava tukkansa, partansa ja kaikki ihokarvansa ja pestävä vaatteensa. Sitten he ovat puhtaat"
Harhaopit syntyvät juuri tuolla tavalla, kun Raamattua pätkitään itselle sopiviin osiin, eikä ajatella sen kokonaissanomaa.
Totta: "Minä vannon että upotuskasteessa pääsee Jeesuksen omaksi!"
Uutisissa näytettiin hiljattain, miten vauva kuoli, kun kreikkalaiskatolisen kirkon pappi piti vauvaa liian kauan veden alla.
Vai Jumalako toimi siinä kastajana?
Tako tuo trollo yrittä höpistä vauvoista. Tuo on kristillisen kasteen esikuva. Kristillienn kaste ei ole vain aikuisille.
Joo ja vasta oli että aikuinenkin kuoli upotuskasteessa.
Onko siis tehtävä johtopäätös että upotuskaste on väärä???
Ei ei ja ei.
Lähetys jeesukselle tapahtui!
😁
Ja taas pukkaa valhetta: "Joo ja vasta oli että aikuinenkin kuoli upotuskasteessa."
Tuollaista ei ole tapahtunut!
Kahvikupillinen pyhää tai kaivovettä voi tukahduttaa ihmisen.
😁
Johannes Kastaja ja Johanneksen Evankeliumiko.
Täh????
Tämä pelastaa "kaste pelastaa" päivittäin edelleen tuhansia mm sairaaloissa...
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
13:10 Jeesus sanoi hänelle: "Joka on kylpenyt, ei tarvitse muuta, kuin että jalat pestään, ja niin hän on kokonaan puhdas; ja te olette puhtaat, ette kuitenkaan kaikki.
13:14 Jos siis minä, teidän Herranne ja opettajanne, olen pessyt teidän jalkanne, olette tekin velvolliset pesemään toistenne jalat.
13:15 Sillä minä annoin teille esikuvan, että myös te niin tekisitte, kuin minä olen teille tehnyt."
Terve keho on terveen sielun koti.
Pesen myös kainaloon, Jeesuksen aikaiset hygieniaohjeet haisee kirjaimellisesti!
😁
Jeesus antoi KasteKÄSKYN VASTA, - Ylösnousemuksensa JÄLKEEN !!
kuka ei käsitä, että on Golgatalla Jeesus kärsi, VOITTI kuolemallaan ja YLÖSNOUSEMUKSELLAAN, ihmiskunnalle iankaikkisen elämän.
"että meillä elämä olisi"
Kristillisten Kaikkivaltias Jeesus, ei ole käskenyt kastaa ketään, lapsiakaan; lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen jne laittomuuden jäseniksi.
Paavali rukoili, raamatun mukaan eroa herrastaa eroa kolme kertaa Saatanan enkeleiden seurassa, eroa koskaan raamattunne mukaan saamatta ja ne herrat ovat edelleen kristittyjen kuten opit ja historia edelleen todistavat mm laittomuuksineen...
1.Korinttolaiskirje:
15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.
2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.
/raamatun mukaan eroa saamatta.../ joten 2.Korinttolaiskirje: 11:14 "Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi."
Kristillisten Kaikkivaltiaan Jeesuksen antamat uudenliiton Lait ja selvät opit ovat maailman sivistyneiden valtioiden Perustuslain ydin niin kyllä ne pitäs kelvata kristityillekkin. Ja oppien mukaan UT:n evakeliumeissa on selvät tiedot joiden mukaan voi elää ilman, että alistuu tukemaan jotain sen vastaisuutta. Paavalikaan ei raamatun mukaan kristittyjen Herrasta saanut vaikka rukoili raamatun mukaan kolme kertaa Saatanan enkeleiden seurassa niin se riittää varoitukseksi kun kristillisten Kaikkivaltiaskin opetti selvän ohjeensa omilleen;
Jeesuksen evankeliumia; Matteuksen mukaan:
24:23 "Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."
Joten helpoin apu valintaan on helppo, sillä uskotojen oma itse hankkima laittomuuden historiat eivät valehtele! Ja kun laittomuuden tehdään kristillisten Kaikkivaltiaiden sekä Heidän Pyhän Hengen Nimeen, niin epäilystä ei silloin jää kun kristittyjen Paavalikin on kristillisten Kaikkivaltiaan kanssa varoituksensa antanut.
2.Korinttolaiskirje: 11:14 "Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi."
Kristillisten Kaikkivaltias Jeesus EI LÄHETTÄNYT kristittyjä kehitysmaihin HEIDÄN JA HEIDÄN PYHÄN HENGEN Nimiin tappamaan ja tapattamaan syyttömiä ihmisiä, lapsiakin:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
"Älä tapa" ja Lait ovat voimassa https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-jumalanpilkka vaikka syyttömiä tapetaan KAIKKIVALTIADEN JA HEIDÄN PYHÄN HENGEN NIMEEN.
Matt.23:15 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te kierrätte meret ja mantereet tehdäksenne yhden käännynnäisen; ja kun joku on siksi tullut, niin teette hänestä helvetin lapsen, kahta vertaa pahemman, kuin te itse olette!"
raamatullinen tapa kastaa,
= EDES kastaa, kristillinen kaste) !! Jotkut, jopa KIELTÄYTYVÄT kastamasta !!
Jäiseen veteen ei ole mukava kastaa edes varpaitaan.
😁
Ja jotkut kieltäyvät kastattamasta ITSEÄÄN!!!
"Ottakoon kukin teistä kasteen."
lahkokellarit on vääntäny Jeesuksen kastekäskyn niin kieroon, että ehkä koettavat ensin tulla "arvollisiksi, vanhurskaiksi", - etteivät enää tiedä milloin uskaltaa kasteelle mennä . . .
Ihmiset menivät Jeesuksen luo maan päällä ollessaan, Jeesus antoi kastekäskyn VASTA Ylösnousemuksensa jälkeen = "nyt mennään" Jeesuksen luo, - kristillisessä kasteessa.
"Menkää ja tehkää kaikki kansat MINUN opetuslapikseni, kastamalla heitä,
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
Matt: 28: 19
jae jatkuu, jossa Jeesus sanoo vielä, MINÄ olen heidän kanssaan joka päivä maailman
loppuun asti.
onko vaikeeata ymmärtää . . .
Hyvä perustella oppia sanoilla jota ei alkutekstissä ole 😂
Miksihän lut. kirkko ei noudata lähetyskäskyä ja opeta noita kastamiaan vauvoja?
Raamattuhan ei kehoita odottamaan siihen asti, että ymmärrys kasvaa.
Jeesuksen luo ei mennä kasteessa, vaan rukouksessa ja hengessä:
"Tulkaa minun tyköni kaikki työtätekeväiset ja raskautetut..."
Harvoin ne vauvat ovat työtätekeviä. Onko vaikeaa ymmärtää?
Taasko tuo pelle alkaa höpöttämään noista vauvoista. Hän tiettää tasan tarkkaan että lapsia opetetaan kun nämä kasvavat. Hekään eivät opeta vauvoja vaan odottavat että lapsi kasvaa.
Kristuksen ruumiiseen liitytään kasteessa, uudestisyntymän kautta,
Tarkoittaako tuo pelle että eläkeläiset ja lapset eivät ole tervetulleita Jeesuksen luo kun eivät ole "työtätekeväisiä ja raskautettuja"???
Miksihnä helluntaikirkko ei noudata Jeesuken lähetyskäskyä vaan tyrmää sen?
se on todella outoa helluntailaisuudessa,
on se, että vaativat,
uudelleen-kasteen /toisen kasteen?? "uusilta"
kun ei se ensimmäinenkään kaste niin tärkeää, ainakaan heille itselleen . . .
Epäillään että lähetyskäsky oli vain kaikille Juutalaisille kansoille.
Jeesus oli rasisti!
😁
😁
Eikö tuo pelle tajua lukemaansa: "Tarkoittaako tuo pelle että eläkeläiset ja lapset eivät ole tervetulleita Jeesuksen luo kun eivät ole "työtätekeväisiä ja raskautettuja"???
Kukaan ei ole puhunut työtätekevistä ja raskautetuista tulemassa Jeesuksen luo, vaan VAUVOISTA!!! ja heidän kuulumisensa työtätekevien ja raskautettujen joukkoon.
Onko ymmärryskyvyssä vikaa?
Kasteessa ei liitytä Kristuksen ruumiiseen!
"ei liitytä . . .??
"Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme KASTETUT Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kulemaansa kastetut ?
Niin olemme siis yhdessä hänen kanssaan haudatut KASTEEN KAUTTA kuolemaan, että niinkuin Kristus herätettiin kuolleista Isän kirkkauden kautta, samoin pitää meidänkin uudessa elämässä vaeltaman."
"Sillä jos me olemme hänen kanssaan yhteenkasvaneita yhtäläisessä kuolemassa, niin olemme samoin myös yhtäläisessä YLÖSNOUSEMUKSESSA"
Room: 6: 3 - 5
("uudessa elämässä", - ei siis ole TÄMÄ ELÄMÄ, "uusi elämä, on vasta ylösnousemuksessa.)
Eikö tuo pelle tajua mitä on kirjoittanut?? "Kukaan ei ole puhunut työtätekevistä ja raskautetuista tulemassa Jeesuksen luo, "????
JEESUS ITSEHÄHN PUHUI JUURI HEISTÄ!!!! Itse siteerasit kohdan!
Jeesus halusi lapet luokseen kuten Raamastusta näemme. Ja kasteessa liitytään Kristuksen ruumiiseen ja Hänen kuolemaansa ja ylösnousemukseen.
"Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?" Room.
"sillä me olemme kaikki yhdessä Hengessä kastetut yhdeksi ruumiiksi," 1. Kor.
"lahkokellarit on vääntäny Jeesuksen kastekäskyn niin kieroon, että ehkä koettavat ensin tulla "arvollisiksi, vanhurskaiksi", - etteivät enää tiedä milloin uskaltaa kasteelle mennä . . ."
Totta, tämä on käytäntö kristinuskossa, että ensin tullaan uskoon Jeesukseen ja sitten mennään kasteelle. Näin siis apostolit.
Luther taas opetti, että kastevedessä on jotain taikavoimaa mikä saa aikaan uskon (johonkin).
"Taasko tuo pelle alkaa höpöttämään noista vauvoista. Hän tiettää tasan tarkkaan että lapsia opetetaan kun nämä kasvavat. "
Älä valehtele!
Ripareissa tehdään kaikkia muuta, pääasiassa hekumoivaa syntiä, kuin opetetaan elävää uskoontuloa Jeesukseen eli evankeliumia.
"taikavoimaa" = Jumalan SANA.
lahkolaiset ei uskokaan Jumalan s a n a a n, vaan: OMAT TEOT !!
helluntailaisuudessa ainakin opetetaan lapsia parikymmentä vuotta, sitten voi mahdollisesti kasteellekin, joskus, JOS on tarpeeksi ARVOLLINEN . . .
"hänet ja kaikki hänen omaisensa kastettiin kohta"
Apt: 16: 33
edellisessä omaisetkaan, eivät jääneet funtsiin, vaan heidät kastettiin, ja heille ANNETTIIN kaste, samalla kertaa kuin Filippus, eivät siis vuositolkulla, kuunnellet "opetusta", ja sitten vasta joskus . . .
Onkohan tuo pelle aivan sekaisin: "Eikö tuo pelle tajua mitä on kirjoittanut?? "Kukaan ei ole puhunut työtätekevistä ja raskautetuista tulemassa Jeesuksen luo, "? JEESUS ITSEHÄHN PUHUI JUURI HEISTÄ!! ??????????
Vai että vauvat olisivat työtätekeviä ja raskautettuja?
Anna mun kaikki kestää.
Onkohan tuo pelle edelleen sekaisin? "Vai että vauvat olisivat työtätekeviä ja raskautettuja?"???
Jeesushan puhui työtätekvistä ja raskeuteuista eikä määritä ikää! Lapsista Jeesus puhuu toisaalla.
Mutta ethän sinä Jeesusta usko.
Kylläpä jaksat inttää: "Jeesushan puhui työtätekvistä ja raskeuteuista eikä määritä ikää"????
Olet siis vieläkin sitä mieltä, että vauvat ovat työtätekeviä ja raskautettuja? Eihän sellaiseen tarvita iänmääritystä.
Olikohan syytä käydä tarkistuttamassa päänuppisi?
Kylläpäs sinä intät!
Ei Jeesus maininnut tuossa muuta kuin työtätekvät ja raskautetut.
Ja lapset hän halusi luokseen kuten toisalla sanoi.
Mene ihmeessä tutkituttamaan päänuppisi
Oletpas sitkeä sanan väärentäjä.
Teet itsesi naurunalaiseksi tuollaisella inttämisellä.
Voisit mennä synnytyslaitokselle tarjoamaan töitä vauvoille.
Tuo on totta: "
Ja lapset hän halusi luokseen kuten toisalla sanoi."
Ilman mitään kastetta tai muuta liturgiaa!Miksi te estätte kastamattoman lapsen pääsyn
Jeesuksen luokse???
Olet sinä sokea inttäjä! Jeesus haluaa luokseen kaikki! Ja väline jonka Jeesus asetti, on kristililnen kaste.
Miksi te estätte lapsilta pääsyn Kristuksen ruumiin jäseneksi?
Hyvä pointti 👍
Lisäksi uudestikastajien mukaan lasten on tultava aikuisten kaltaiseksi, kun Jeesuksen mukaan asia on päinvastoin
Vertauksella lapsenmielisistä Jeesus tarkoitti nöyryyttä ja uskollisuutta.
suksi ny kuuseen, kommentties kanssa !!
"Joka ei ota TAIVASTEN VALTAKUNTAA, kuin LAPSI, se ei pääse sinne sisälle"
Mark: 10: 15
(siinä puhuta mitään "nöyryydestä", vaan vilpittömästä USKOSTA, "ottaa kaste", niin.
Taas tuota samaa roskaa: " Ja väline jonka Jeesus asetti, on kristililnen kaste."
Mikä pakkomielle on tuolla pellellä tunkea sitä kastetta joka paikkaan. Jeesus ei asettanut mitään pakollista vauvakastetta, vaan Hänen luokseen päästään vain USKOMALLA HERRAAN JEESUKSEEN.
"Usko Herraan Jeesukseen niin sinä pelastut".
Nuo vedenpalvojat yrittävät Jeesuksen tykö veden avulla ja riistäisivät taivasosuuden sellaislta, joiden otsaa ei pappi ole kastellut. Julmaa oppia.
Voi pimeyttä.
Jeesuksen luo tullaan evankeliumin kuulemisen kautta ja sitten uskoontullut upotetaan Jeesuksen nimeen. Amen
""Joka ei ota TAIVASTEN VALTAKUNTAA, kuin LAPSI, se ei pääse sinne sisälle""
Totta, lasten uskon kaltainen tulee myös Jumalan lapsen ottaa vastaan usko Jeesukseen.
"Jeesus haluaa luokseen kaikki! Ja väline jonka Jeesus asetti, on kristililnen kaste."
Kristinuskossa tilanne on vähän toinen. Usko tulee kuulemisesta, ei vedestä!
"Ilman mitään kastetta tai muuta liturgiaa!Miksi te estätte kastamattoman lapsen pääsyn
Jeesuksen luokse???"
Vielä ymmärtämätön lapsi on luonnostaan Jeesukselle rakas, Hänhän siunasi heitä, ei kastanut.
Kristinuskossa kastetaan eli upotetaan jos henkilö tulee uskoon Jeesukseen.
""taikavoimaa" = Jumalan SANA."
Tämä on varmaan Lutherin suurin virhe ja suorastaan eksytys, että väitti vedessä olevan jotain maagista voimaa mikä saa aikaan uskoa Jeesukseen.
Usko tulee kuulemisesta, ei vedestä.
Krisinuskossa nimenomaan kaste on portti Kristuksen luo
Tottakai on ja kaikki ihmiset ovat Jeesukselle rakkaita. Mutta kaikkien on synnyttävä uudesti päästäkseen Jumalan valtakuntan.
Lutherin en muista moista väittäneen mutta uudestikastajat väittävät vedessä olevan magiaa
Usko tulee Jumalan Sanasta, Ei kukaan ole väittänytkään että se tulisi vedestä.
missä muualla mennä LÄHEMMÄKSI Jeesusta, kuin nimenomaan: kasteessa !
on noilla harhaoppisilla, hirvee VAUVAVIHA !!
Jeesus halusi kaikki! lapsenmielisinä uskovaisina taivaaseen!
Tämä on fakta!
😁
😁
Sillä vertauksella Jeesus tarkoitti nöyryyttä ja uskollisuutta.
vilpitöntä USKOA !
lapsi, ei tutki kirjloituksia, niinkuin me täällä, lapsi ei pohdi, "onko se niin", vai "onko se näin",
lapsi yksikertaisesti, USKOO, - e p ä i l e m ä t t ä !!
helluntaiseurakuntaan, kun menee, kyllä se vilpitön ns.lapsenusko on TIPOTIESSÄÄN . . .
Luterilaisten lapsenuskoa voi tarkkailla ravintoloissa, yökerhoissa ja taksijonoissa :)
"lapsi yksikertaisesti, USKOO, - e p ä i l e m ä t t ä !!"
Uskoo vanhempiinsa ja sisaruksiinsa, mutta kristinuskossa uskotaan Jeesukseen.
sielläkö sinäkin liikut . . .
miksi ei myös Jeesukseen ??
Martti Luther ymmärsi myös, että kaste tulee antaa upottamalla kastettava veteen. Tämä lukee Iso katekismuksen osassa 4: kaste.
"Meidän on lopuksi tiedettävä, mitä kastaminen merkitsee ja miksi Jumala on määrännyt siihen sakramenttiin, jossa meidät aluksi otetaan kristikunnan yhteyteen, juuri tällaisen ulkonaisen merkin ja menettelyn. Kasteessa tehdään eli menetellään näin: meidät upotetaan veteen niin, että se peittää meidät kokonaan, ja sitten meidät nostetaan sieltä ylös. Nämä kaksi tilaa, veden alle uppoaminen ja sieltä ylösnouseminen, osoittavat, mitä kasteessa tapahtuu ja mitä se vaikuttaa. Juuri siinä vanha ihminen surmataan ja sen jälkeen nousee ylös uusi ihminen."
Luterilainen kirkko ei kuitenkaan näin toimi, koska kirkon tavoite on toimia jokaisessa kohtaa Jumalan käskyjä vastaan, jottei kukaan pelastuisi.
Miksi kopsaat tuon saman tekstin joka palstalle?
Luther kuten muutkin kristity ovat ymmäränet että kastetavalla ei ole merkitystä. Kaikkia ihmisiä ei edes voida upottaa.
Mutta uudestikastajat kiivailevat veden määrästä samalla hyläten sen mitä Raamattu opettaa. He kai eivät halua kenenkään pelastuvan...
onhan "maailman sivu" ihmiset uskoneet, vaikka ei ole ollut edes raamattua, - kodeissa !!
usko ei ole raamatun-tankkaamista "suurennuslasilla", vaan usko, mikä lutewrilaisuuden, uskontunnustuksessa sanotaan, jne.
sen jälkeen kun raamattu on jokaisella rahvaalla, niin johan rupes näitä harhaoppisia sikiään, "enempi ja vähempi"
Jeesus painotti, "sydämen uskoa", vaikka ei osaisi raamattuakaan, niinkuin kirjanoppineet !
"Luther kuten muutkin kristity ovat ymmäränet että kastetavalla ei ole merkitystä. Kaikkia ihmisiä ei edes voida upottaa."
Kastetapa ei ole pelastuksen ehto, sillä pelastuksen ehto on usko Jeesukseen.
Kun henkilö tulee uskoon Jeesukseen niin hänet upotetaan apostolien antaman esimerkin mukaan ja sitten sieltä ylösnousee uudestisyntynyt Jumalan lapsi. Amen
Hänet katetaan, ei upoteta
Amen
Millä tavalla katetaan? Pressulla vai pahvilla?
Vai tarkoitatko, että Luther erehtyi, kun kirjoitti:
"Kasteessa tehdään eli menetellään näin: meidät upotetaan veteen niin, että se peittää meidät kokonaan,"
Etkö sinä pidä Lutheria erehtymättömänä?
"Mikä on Raamatullinen tapa kastaa?"
Miten olisi heittää ihminen matalalla lentävän lentokoneen ovesta?
Miksihän näin selvä ja yksinkertainen asia ei mene joidenkin vauvakastefanaatikkojen päähän:
Ap 2:41
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."
Apostolit eivät kastaneet kaikkea kansaa eikä vauvoja.
Taasko tuo lastenraiskaaja kopioi tuota samaa yhtä jaetta. Ei kukan ole väittänyt eettä kaikkea kansaa kastettiin. Lapsia apostolit kastvoivat kyllä
Mikseihän selvä ja yskinkertainen käsky kelpaa tuolle uudestikastefanille?
"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää"
Mutta tuo pelle märisee koko ajan että "ei kastettu vauvoja"... ei uni muutu todeksi vaika sitä kuinka vauvoja jankkaa. Mene hoitoon!!!
Kastekäskyn totteleminen on sanan vastaanottamista ja tottelemista.
Vain sanan oikein vastaaanottaneet ja ymmärtäneet perheenisät ymmärsivät viedä koko perhekuntansa kasteelle.
Lahkolaiset kuten helluntailaiset alkavat herjata kristittyjä, jos he eivät menen heidän kanssaan samaan uudestikasteen riettauden lätäkköön yhdessä Parhamin kanssa.
Saastainen oli Parhamin palju ja siksi se jääkin. Paritteli nuoria poikia peräsuolleen.
Ei ollut mikään oikea kristitty.
kolme lausetta sait aikaan mutta ei yhtään mitään jossa olisi siemenkään totuutta !
Apostolit kastoivat VAIN ne jotka ensIN tulivat uskoon.
onko teille tuttu sana tuolalinen " ensin " ?
Pelkkää totuutta, sinähän et touudesta välitä.
Jeesus ei puhu mitään hellunailaiseksi hihhuliksi käännyttämisestä.
Ensin kaste ja sitten käskyjen opetus on Jeesuksen järjestys.
alkukielinen ilmaus: "mateuteseette" opetuslapseuttakaa kastamalla ja opettamalla, Jeesuksen järjestys
Kerro yksi mainitsemasi tapaus tuossa järjestyksessä, Raamatussa siis, ei sleyssä !
Tuollainen haukkuminen kertoo vakavasta mielenterveyhäiriöstä:
"Taasko tuo lastenraiskaaja kopioi tuota samaa yhtä jaetta. "?????
sairas ihminenhän tuollaisen täytyy olla, ei kenelläkään voi terveesti olla noin hirveetä lapsi / vauvavihaa , ja todennäköisesti on se "yksi ja sama henkilö" näissä vauvaviha kommenteissa . . .
Martti Luther ymmärsi myös, että kaste tulee antaa upottamalla kastettava veteen. Tämä lukee Iso katekismuksen osassa 4: kaste.
"Meidän on lopuksi tiedettävä, mitä kastaminen merkitsee ja miksi Jumala on määrännyt siihen sakramenttiin, jossa meidät aluksi otetaan kristikunnan yhteyteen, juuri tällaisen ulkonaisen merkin ja menettelyn. Kasteessa tehdään eli menetellään näin: meidät upotetaan veteen niin, että se peittää meidät kokonaan, ja sitten meidät nostetaan sieltä ylös. Nämä kaksi tilaa, veden alle uppoaminen ja sieltä ylösnouseminen, osoittavat, mitä kasteessa tapahtuu ja mitä se vaikuttaa. Juuri siinä vanha ihminen surmataan ja sen jälkeen nousee ylös uusi ihminen."
Luterilainen kirkko ei kuitenkaan näin toimi, koska kirkon tavoite on toimia jokaisessa kohtaa Jumalan käskyjä vastaan, jottei kukaan pelastuisi.
Martti Luther ymmärsi myös ettei veden määrä kasteessa ole oleellista
Ja kaiken kukkuraksi Luther opetti että uskollakaan ei ole niin väliä, joten hänen "kasteensa" on täysin pakanallinen seremonia, jossa veden alla yritetään uudestisynnyttää vauvaa.
Luther ei opettanut ettei uskolla ole väliä. Taas puhuit omiasi
Eikä veden avulla ketään yritetä uudestisynnyttää. Vaan Jumala tekee sen veden ja hengen kautta
Uudestikaste on pakanallinen seremonia
Totta ja samoin on vauvakaste pakanallinen seremonia ja aikuiskaste.
Mutta uskovien kaste on raamatullinen kaste:
"Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."
Kyllä Luther opetti, että uskolla ei ole niin väliä.
Iso katekismus:
"Tähdennämme vielä sitä, että emme pane suurinta painoa kastettavan uskoon tai sen mahdolliseen puuttumiseen, sillä ei epäusko tee kastetta vääräksi"
Huom "tai sen mahdolliseen puuttumiseen."
Taisit taas puhua omiasi.
Mutta mitään vauvakastetta ei ole olemassakaan. On vain kaste
Ja uusi kaste on pakanallinen seremonia
Sinähän et usko "joka uskoo ja kastetaan pelastuu" lupaukseen vaan uskot toisinpäin!
Taas puhuit omiasi!
Luther sanoi että kaste ei perustu siihen uskooko ihminen vai ei! Tuossa Luther puhui kasteen oikeellisuudesta eli siihen ei ihmisen usko tai epäusko vaikuta
Pelastuksen suhteen Luther ei missään opettanut ettei uskolla ole väliä
Luther: "Kasteen voima, vaikutus, hyöty, hedelmä ja päämäärä on siinä, että se pelastaa."
Kristinuskossa ajatellaan hieman toisin. Uskova vanhurskautuu eli pelastuu uskosta Jeesukseen.
Juuri samasta asiasta Luther puhui! Usko ottaa vastaan Kristuksen, johon kasteessa liitytään.
Kristinuskossa kaste pelastaa. Kristinuskossa usko pelastaa.
Huh huh!!!
" Usko ottaa vastaan Kristuksen, johon kasteessa liitytään."
Kylläpä yksinkertainen asia pitää selittää monimutkaisesti, kun ei haluta tunnustaa sitä tosiasiaa, että Kristuksen vastaanottaminen ei vaadi kastetta. Yksinkertainen usko Herraan Jeesukseen riittää, mutta kun kirkkolaitos on kehittänyt epäraamatullisen opin kasteesta, niin sitä pyritään sotkemaan joka asiaan. Vauvahan ei "liity" kasteessa mihinkään, vaan vanhemmat LIITTÄVÄT hänen ilman omaa suostumustaan kirkon jäseneksi. Sillä ei ole mitään tekemistä Kristukseen liittämisen kanssa:
Joh 1
"Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta."
Kristukseen liitytään uskon kautta mutta kirkkoon liitetään kasteen kautta, eli miehen tahdosta!
helluntailaisuudessa, uudesti-kaste . . .
toinen kaste, - toinen vieras henki
Kylläpä tuo pellen pitää taas kävellä Raamatun yli!
Ei Kristuksen vastaaottaminen vaadi kastetta mutta Hänen päällensä pukeminen ja kuolemaan ja ylösnousemuksene liittämienn tapahtuu kasteessa. Myls Kristuksen ruumisee nliittäminen tapahtuu kasteessa. Se on Jumalan työ. Toki kaste liittää myös paikallisen seurakunnan jäseneksi kuten helluntailaisetkin opettavat.
Kyllä Kristuksen vastaanottaminen tarkoittaa kristillistä kastetta, jossa ihminen liitetään Kristusruumiin jäseneksi ja sovitetaan näin Jumalan kanssa Jeesuksen kuoleman ansiosa.
Kastaminen on yhteenliittämistä Kristuksen tien kanssa.
Jumala toimii sanansa ja veden kautta kasteessa (=Ylhäältä)
" Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?
Paavalille sanottiin: ANNA KASTAA ITSESI JA PESTÄ POIS SYNTISI !
**********************************************************************************
Ihmistä ei voi liittää Kristukseen lahkojen tavalla kaatamalla ihminen ensin suggestiivisten tämän maailman heikkojen alkeisvoimien avulla ensin lattialle makaamaan selälleen.
helareilla on eri, toinen henki kuin kristityillä on, vieras henki, vieras tuntematon henki ja kieli sillä
Kristinuskossa kristinusko pelastaa, usko pelastaa uskossa, pelastuksessa pelastus pelastaa uskon, usko pelastaa pelastuksen uskon ristin rastin...
"ei vaadi kastetta" ??
Jeesuksen kastekäsky on siis toisarvoinen . . . koska MINUN ratkaisuni on tärkeämpi !?
"Menkää siis ja tehkää kaikki Juutalaiset kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää"
lisäilet omiasi sekaan, kyllä kristillinen kaste on tarkoitettu kaikille maailman kansoille Kristuksen pelastusveren yhteyteen liittämiseksi
"katso Jumalan Karitsa, joka poisottaa maailman synnin"
" Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?
Veren sovitus otetaan vastaan kristillisessä kasteessa, joka tehdään jo lapsille kristillisissä kirkoissa jo 2000 vuoden ajan.
Amerikasta tulleet kristittyjen entuudestaan kastettujen ihmisten uudestikastajat eli anabaptistit hylkäävät kasteen armon ja vaihtavat sen esikoisoikeuden omiin rituaalikasteisiinsa eli niihin höyryäviin hernekeittoinin, kaatamisiin ja valeihmeisiin, joita he pitävät totena.
" Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut? (Room.6:3)
Oh hoh: "Veren sovitus otetaan vastaan kristillisessä kasteessa"
Tarkoittaako tuo pelle sitä verta, joka vuoti , kun keskiajalla tapettiin kasteen armosta kieltäytyviä? Pää poikki tai kasteenarmo sisään.
Kasteessa liitytään Kristusken kuolemaan eli sovitu stulee kasteesa osaksemme. Uskolla otamme sen vastaan.
Turhat lahkolaiset kun väittävät, että heidän uskoontulonsa heidät pelastaa.
Jaak. 2:20
"Mutta tahdotko tietää, sinä turha ihminen, että usko ilman tekoja on voimaton? "
Jaak. 2:14
Mitä hyötyä, veljeni, siitä on, jos joku sanoo itsellään olevan uskon, mutta hänellä ei ole tekoja? Ei kaiketi usko voi häntä pelastaa?
Jaak. 2:17
Samoin uskokin, jos sillä ei ole tekoja, on itsessään kuollut.
Jaak. 2:18
Joku ehkä sanoo: "Sinulla on usko, ja minulla on teot"; näytä sinä minulle uskosi ilman tekoja, niin minä teoistani näytän sinulle uskon.
Raamatun mukaan pelastuminen tapahtuu kristillisten kirkkojen suorittamassa pyhässä kasteessa, ei missään lahkkouskoon kääntymisessä, kuten ihmisiä täällä eksytetään.
Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
Kristittyjen kirkkojen yhteinen uskontunnustua onkin:
Tunnustamme yhden kasteen syntiemme anteeksisaamiseksi.
Helluntailaiset eli Parhamilaiset eivät sitä tunnusta.
Hellarit ovat aitoja uskovia teihin nimellisiin luterilaisiin nähden.
Hellarit on pelkkiä lastennussijoita, mitään uskovia eivät ole!!!
Vasta kristittyjen kasteessa nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen ihminen saa oikean Pyhän Hengen, joka on aito uskonhenki. Se on Jumalan teko, että te uskotte häneen, jonka Jumala on lähettänyt. Kasteessa lahjaksi saatavan Pyhän Hengen ominaisuus on pelastava usko, toivo ja rakkaus, ilo ja rauha.
Ilman Pyhän Hengen lahjaa ihmisellä ei voi olla mitään pelastavaa uskoa.
Muuta lahkouskoa ja hurmosuskoa ja kaatumisia, mutta ne eivät ole oikean Pyhän Hengen aikaansaamaa uskoa ollenkaan.
Huh huh
Siinä taas vedenpalvojapelle kieltää Raamatun ilmoutuksen. Hän puhuu veden voimasta mutta ei Kristuksest... hän erottaa Kristuksen kasteesa
Siksi kaste on hänelle vain vettä ja hän on vedenpalvoja. Epätoivoinen, tuskissaan märisevä trolli, joka ei usko Jumalan Sanan lupauksia.
On tuolla vedellä valtava voima noihin vedenpalvojiin. Märisevät tuskissaan ja rippipuvuissaan.
Kristusta ei ole näkynyt teidän vesiseremonioissanne.
Joo vettähän teidän vesiseremioissa on mutta ei Jeesusta.
Uudestikastajat palvovat vettä, kristityt Jeesusta. Siinä ero
Täh???
Kukahan se palvoo vettä?
Vauvakastehan on täyttä vedenpalvontaa, kuten Lutherkin asian vahvistaa Iso katekismuksessa:
". Kaste ei ole muuta kuin vettä ja Jumalan sanaa toisiinsa yhdistettynä. Toisin sanoen, kun veden kanssa on sana, kaste on oikea, vaikka siihen ei usko liittyisikään,"
Ei tarvita mitään uskoa, kunhan vain vesi virtaa. Tämähän on epäjumalanpalvomista.
Raamattu on Lutherin kanssa eri mieltä: "Ilman uskoa on mahdoton olla otollinen." Hebr 11
TÄH? SINÄ OLET AINOA VEDENPALVOJA!!!
Kaste on Jumalan Sanan perustuva ja jokaiunen joka sen sisällön uskoo, uskoo Jeesukseen Kristukseen. Eli voit puhua Jumalan palvojista. Uskoa tarvitaan pelastumiseen mutta usko ei tee kastetta oikeaksi.
Sinä olet siis ainoa vedenplvoja, joka vielä opettaa että ilman uskoakin voi pelastua mistä Luther ja Raamattu ovat eri mieltä.
Uudestikaste on vedenpalvontaa kun siinä on pelkkää vettä
Kristillinen kaste taas on kaste Krisukseen. Siinä ukastajien ja kristittyjen ero!
Noin vedenpalvojien mielestä: " mutta usko ei tee kastetta oikeaksi."!!!
Raamattu on eri mieltä, ja hoviherrallekin sanottiin: "
Jos koko sydämestäsi uskot, niin se sinulle tapahtukoon."
Vedenpalvojille riittää pelkkä vesi. Ei siinä Jeesusta tarvita. Tippa otsalle ja siinä kaikki.
lahkot kun ei ymmärrä sitäkään, että , Vanhan testamentin ympärileikkaus pienille vauvoille (8 pv ikäisenä), on Uuden liiton kasteen, esikuva.
Paavali kirjoittaa:
"Katso, minä Paavali, sanon teille, että jos ympärileikkautatte itsenne, niin Kristus ei ole oleva teille miksikään hyödyksi"
Gal: 5: 2
Kastekäskyn jälkeen, ympärileikkaus ei ollut enää miksikään hyödyksi, Vanhan liiton aikana ympärileikkaus oli hyödyksi, olihan se, Jumalan säätämä, ja ympärileikattu kuului Jumalan kansaan.
Vaan, ei enää sen jälkeen, "ympärileikkaus miksikään hyödyski", kun Jeesus toi uuden käskyn:
"Menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapiskeni, kastamalla heitä
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
Matt: 28: 19
Jeesus toi Ylösnousemuksensa jälkeen käskyn kastaa "KAIKKI KANSAT" , mitä siihen lisättävää ??
ei ne Vanhan liiton aikanakaan napisseet pienen vauvan ympärileikkauksesta, "mitä vauva ymmärtää, Jumalan liitosta" . . .
Raamattu ei sano että usko tekee kasteen oikeaksi!!
Tuolle vettä palvalle pdofiilille riittää pelkkä vesi. Sitä hänen kasteensa onkin.
Kristittyjen kaste taas on kaste Kristuksen ja kristinopin mukaan ilman uskoa ei voi pelastua. Uudestikastajat hylkäävät molemmat opetukset.
Jonglööri on taas paniikissa: "Tuolle vettä palvalle pdofiilille riittää pelkkä vesi. Sitä hänen kasteensa onkin."
Hänelle tuo pedofilia on niin rakasta hommaa, että hän ei voi olla mainitsemasta siitä aina kun jää tappiolle. Tämähän toistuu kuukauden välein.
"Vedenpalvojille riittää pelkkä vesi. Ei siinä Jeesusta tarvita."
Tämä käytäntö on tosiaan luterilaisen kirkon kummallisin asia, vedenpalvonta.
Kirkko kun opettaa, että vedestä tulee se usko johonkin, mutta kristinuskossa taasen todetaan, että julistamisesta ja kuulemisesta tulee usko Jeesukseen.
Uudestikataja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on taas paniikissa. Hänelle pedofilia on rakas asia!!! Toinen on vedenpalvonta mitä hän harrastaa jatkuvasti. Näin käy aika kun hän jää tappiolle.
Luterilaisela kirkolla ei ole mitään vedenpalvontaa vaan se on uudestikastajien lempiharrastus. Vedestä ei tule usko vaan uudestkastajien mukaan vedestä tulee usko.
Uskovien kaste!
Kaste!
Vatipäät!
Oikeastaan Jeesuksen veren kulauttelu pyhillä ehtoollisilla riittää!
Teillä on melua tyhjästä!!!
😁
😁
Mene tarkistuttaan pääsi!
😁
😁
Oletko käynyt kirkossa pyhillä ehtoollisilla?
😁
😁
Vastaa kysymykseen älä tölväile.
😁
😁
Sunnuntaina taas keksiä syömään ja viininmaisteluun paikallisessa seurakunnassasi.
Viinistä pääset iloiseen hiprakkaan.
Sitä tarvitset.
😁
😁
Kyllä olen. Viimeksi toissapäivänä eli keskiviikona.
Aiotko ruveta ihmissyöjäksi?
Kaikki muut paitsi tollainen latvasta laho käsittää että puhuttelen sua.
😁
😁
Ihmisen liha maistuu tekstien mukaan sialta.
Jeesusta rintapalaa kenties kankkua luulit syöbäsi?
😁
😁
Ehtoollisliturgia on enemmän kuin sairasta.
Mädätystä?
😁
😁
Pysy pois palstalta niin mädätyksesi täällä ainakin loppuu.
Ei se ole alkanutkaan, en ole käynyt hakemassa Jeesuksen veressä puhdistumista koskaan.
😁
😁
Mätäne sitten synteihisi.
Pitää kirjaa sateella pään päällä ettei kampaus vajene.
"mikä on raamatullinen"
- ainakaan kasteen ULKONAINEN, ei ole se oleellinen, vaan tärkein on
Jumalan SANA ja VESI.
Taas uutta teologiaa: " vaan tärkein on
Jumalan SANA ja VESI."??
Raamatun mukaan tärkeintä on Jumalan sana ja Henki! Vesi on ulkoista ja alhaalta maan päältä.
"Henki on se, joka eläväksi tekee".
Sana ja vesi molemmat!!!
Intä mitä intätä, mutta Jumala ei tarvitse vettä voidakseen pelastaa ihmisen.
Taivaassa ei tarvita vettä vaan meidän henkemme, jonka Pyhä henki on uudestisynnyttänyt.
"Henki on se, joka eläväksi tekee."
Siellä toisella puolella voisi olla vedelle käyttöä!
Jumala ei tarvitse vettä mutta hän on säätänyt pelastuksen uskon ja kasteen kautta. Ei siinä inttäminen auta.
elämää ei voi olla ilman vettä, ei taivaassa, eikä maan päällä !!
"Jumalan henki liikkui VETTEN päällä"
1 Moos: 1: 2
Raamattu puhuu vain uskovien kasteesta.
raamatullinen kaste on jo Vanhassa liitossa esikuvallisesti kerrottu, siis:
raamattua tulee lukea sekä Vanha Testamentti ja Uusi testamentti rinnakkain, siis:
- toista EI VOI ymmärtää ILMAN toista . . .
vielä: se mikä Vanhassa testamentissa kirjoitettu, se kaikki totetuu Uudessa testamentissa , siksipä voikin sanoa Raamatusta, "se on Jumalan kirja"
Kun ei puhu sanallakaan sellaisesta... Ei minkään käännöksen mukaan
"Uppiniskaisen pojan, kivittäköön koko kylä."
Vanhemmat!
Muuttakaa pois kaikista vanhoillisista kirkonkylistä pois ajallaan poikavauvojen kera
😁
😁
Juutalaisille perheille koko perheen kristillinen kaste Jeesuksen kuoleman jälkeen oli täysin tuttu kastekäytäntö jo entudestaan.
Mikve-allas oli kahluuallas, jossa vaimot pitivät vastasyntyneitä lapsiaan tiukasti sylissä rinnallaan kun koko perhe käveli mikvealtaan päästä päähän.
Vastasyntyneitä lapsia ei jätetty Punaisen meren eikä mike-altaan väärälle puolelle, niinkuin lahkolaiset tekevät.
Mikvealtaan läpikävely kuvasi Hebrealaisten ylitystä kävellen punaisen meren ylityksen aikana pelastukseen "ja saivat kaikki kasteen" meren ylityksen aikana, ja saivat kaikki Pyhän Hengen lahjan Kristuskalliolta, joka heitä seurasi.
Pako Egyptistä satukertomuksineen ei pidä paikkaansa.
Mitään arkeologisia todisteita ei tästä ole olemassa.
Kumoavia löytyy
😁
😁
Höpö höpö!
Tuo sadunkertoja ei ole lukenut Raamattua. Koko perhettä EI KASTETTU, elleivät he kaikki olleet tulleet uskoon!
Ap 2 "Jotka nyt ottivat hänen sansa vastaan, ne kastettiin."
Vauvoista ja uskomattomista aikuisista ei ole mitään mainintaa.
Koko perheestä puhutaan
Lapsia ei mainita erikseen
Luteeilaisetkin hulluna kuvittelevat että vauvat ottaa kristuksen vastaan.
😁
😁
Mitä on luteeilaiset? Joku uudestikastajaryhmäkö?
sehän se, kun hellarit, ei usko raamattuun, eikä Jumalan SANAAN.
niillä täytyy olla "ihmeet ja tunnusmerkit". . .
"ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa ?"
Ja silloin minä lausun heille julki: minä en ole koskaan teitä
tuntenut, menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät"
Matt: 7: 22-23
On huvittajaa, että aloittaja kysyy, mikä on raamatullinen tapa kastaa, kun Raamatussa ei ole kuin yksi malli, miten kaste suoritetaan:
Ap 8
"Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset. Ja Simon itsekin uskoi, "
Miksihän tämä malli ei kelpaa? Vain uskovia saa kastaa.
huvittavaa, tuo "yksi malli", n oh, hellarit ei raamattua tutkineetkaan, kuin max, -
Apostolien teot . . .
vaan kun Jumala on antanut KOKO RAAMATUN . . .
Siinä ei ole mainintaa upottamisesta ollenkaan eikä veden määrästä.
Siksi aloittaja sitä kysyy.
Mutta siinä on malli, että vain uskoontulleet OTTIVAT kasteen, vapaaehtoisesti.
Eikä Raamatussa ole YHTÄÄN mainintaa vauvojen kastamisesta, tai uskomattomien kastamisesta, Miksihän?
kai ne ny "OTTIVAT", - PERHEKIUNTINEEN, kun kastekäsky oli vasta annettu !!
Mikve ei ole kastepaikka vaan rituaalisesta epäpuhtaudesta puhdistumispaikka. Rituaalisen epäpuhtauden tilaan ihminen joutuu uudestaan ja uudestaan monestakin syystä eikä se ollut syntinen tila, vaan tila suhteessa temppeliin jonne ei voinut mennä ennen kuin oli puhdistautunut.
Mikvessä joka voi olla myös vapaasti virtaava vesi samoin kuin sadevedestä koottu allas, piti käydä monta kertaa, aina kun oli rituaalisesti epäpuhdas ja mm tietyt astiat puhdistetaan mikvessä. Ihmistä tai astioita ei siis mikvessä kasteta.
Vauvat eivät mikveä tarvitse paitsi että nyt on käytäntö joissakin maissa että lapset joilla on vain juutalainen isä voidaan tuoda mikveen siinä yhteydessä kun lapsi liitetään juutalaisuuteen.
Aikuiset kääntyjät käyvät aina ennen kääntymistä mikvessä ja avioliitosssa elävät naiset käyvät siellä kerran kuussa ja synnytyksen jälkeen, muille ei pakkoa ole .
Meren ylitys, oli sitten tarina tai tosi, ei tietenkään ole mikvessä käynti saati minkään vieraan uskonnon kaste, juutalaisuudessa ei ole kastetta eikä sellaiselle tarvetta.
Kastetta ei oteta vaan se saadaan. Uskoontulelet perhekuntineen saivat kasteen. Yhtään mainintaa vauvojen kastamatta jättämisestä tai siunaamisesta ei ole.
Kastetapaa Raamattu ei kerro tarkemmin.
Luterilaisuudessa kaste saadaan, ilman kastettavan halua tai suostumusta. Se on pakkokaste.
Raamatussa taas uskoontulleet OTTIVAT kasteen, eli uudestisyntymisen peson.
Usko tulee kuulemisesta, eikä kasteesta.
Taas tuo typerä väite: " Yhtään mainintaa vauvojen kastamatta jättämisestä tai siunaamisesta ei ole."
Miksi olisi, sillä vauvakastetta ei tunnettu alkuseurakunnassa.Katolinen kirkko keksi tuon pelastusautomaatin vasta 200 jKr. Aivan yhtä "viisasta" olisi sanoa, että "yhtään mainintaa siitä, etteivätkö lehmät lennä", ja tuo trolli uskoisi lehmien lentävän.
Käyttäkää hieman järrkeännekin.
Kyllä, luterllaisuudessa kaste saadaan. Se on lahjaa. Ei uudestisynntymien pesoa oteta vaan saadaan.
Yhtään mainintaa siitä että perheen lapset olisi jätetty kastamatta, ei ole. Näinhän pitäisi olla jos lapsia eikastettu koska KOKO perhekunta kastettiin Eikä siunaamisestakaan ole mainintaa.
Järkeä on lupa käyttää
Kasteen ottamsesta puhuu vain yksi kohta (Apt. 2:) ja siinäkin alkutekstissä on passiivin imperatiivi, ei mitään "ottaa"-verbiä. Suomalaisessa käännöksessä siinä on käytetty kyseistä verbiä koska meidän kielessä ei käytetä passiivin imperatiivia
Mitään oppia ei voi perustella yhdellä sanalla - ja vieläpä sellaisella jota ei alkutekstissä ole. Järkeä ON lupa käyttää
". Se on lahjaa"???
Vauvakaste on PAKKOLAHJAA, jonka vauvan on otettava vastaan.Entäs, jos vauva ei haluaisikaan ottaa tuota lahjaa vastaan? Pappi määrää, milloin Jumalan on pelastettava vauva.
Tuota samaa pakkokeinoa käytettiin aikoinaan, kun kasteen armoa levitettiin Suomeen. Jos siitä kieltäytyi, oli päätään lyhyempi.
Raamatussa uskoontulleet ottivat kasteen tai antoivat kastaa ITSENSÄ, ei vauvojansa.
Ap 8
"Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset"
Kristus on lahjaa, se ei ole meidän ansiota. Samoin aikuisen kasteessa Kristus on lahjaa. PAppi ei määrää mitään, ei Filippuskaan määräänyt mitään kun kasoti Hoviherran.
Mutta sinulle väkivallalla ihannoijalle Kristus on pakkoa ja armoa
Eipä ole Raamatun alkukielessä edes termiä "antaa kastaa itsensä". Jällen suomenkielinen kännös käyttää sitä hyvän kieliasun saamiseksi. Raamatussa uskoontullet perhekuntineen kastettiin.
Järkeä on lupa käyttää
Tuo on totta "Kristus on lahjaa, se ei ole meidän ansiota. "
Mutta sillä ei ole mitään tekemistä kasteen kanssa, vaan Kristus on otettava henkilökohtaisesti vastaan. Ei häntä veden avulla pakoteta kenekään sydämeen:
Joh 1
"Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä, jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta."
Vauvakaste tapahtuu "miehen tahdosta" eli lihan tahdosta ja siksi se on ihmisteko.
Uudestisyntyminen taas tapahtuu hengen ja sanan kautta:
"Henki on se , joka eläväksi tekee."
HA ha ha "Mutta sillä ei ole mitään tekemistä kasteen kanssa"???
Mutta Raamattuhan sanoo että kaste on kaste KRISTUKSEEN! Raamattu sanooe ttä kasteen perusta on Kristuksen ylösnousemus!!! Raamattu sanoo ett kasteessa Kristus puetaan päälle, Nytkö kasteella ei ole mitään tekemistä Kristuken kanssa???
Kannatta oikeasti lukea sitä Raamattua ennen kuin tulee nolaamaan tänne itsensä ihan täysin!
Kristus käski kastaa joten kastaminen on Hänen tahtonsa. Se on Jumalan teko siis.
Uudestkastaminen on ihmisteko josa kerran kastettu ihminen yrittää epätoivoisesti miellyttää muita.
Uudestisyntyminen tapahtuu veden ja Hengen kautta.
helluntailaiset lukee, - yhtä ainoaa, raamatun jaetta, - kasteesta, kun kristillisestä kasteesta "puhuu KOKO RAAMATTU !!
ka Apostolien teoissa on selkeästi,
"hänet ja hänen perhekuntansa". . .
"hänet, ja kaikki hänen omaisensa" . . .
mihin unohtui lahkoissa: "perhekuntineen . . .
lahkoissahan eivät anna edes omille lapsilleen kristillistä kastetta,
"lapset kun syntyy, täysin synnittöminä . . .
raamatun mukaan, Jeesus on AINOA, synnittömänä syntynyt !?
"mihin unohtui lahkoissa: "perhekuntineen . . .
lahkoissahan eivät anna edes omille lapsilleen kristillistä kastetta,"
Tässäkään ei puhuta vauvoista muuta kuin Jeesukseen uskoontulleista.
Jeesuksen esimerkkiä vain noudatetaan eli lapset siunataan koska Jeesus hyväksyy heidät luonnostaan.
Kannattaa vaan katsoa mitä Raamatussa lukee eikä tule antaa oman propagandan vaikuttaa asiaan.
Seli seli. Selityksiä ja olettamuksia teillä kyllä piisaa, mutta yhtään kohtaa Raamatusta ette pysty osoittamaan missä kastetaan vauvoja.
Arkkipiispa Lehtonenkin tunnusti, että Raamatussa ei ole yhtään esimerkkiä vauvojen kastamisesta.
Vai on kaste Jumalan teko? Miksihän Jeesus antoi opetuslapsilleen käskyn kastaa? Eikö Jeesus tiennyt, että sehän Jumala joka kastaa????
Vauvakaste on täysin ihmisteko, jossa pappi ja vanhemmat yrittävät pelastaa Jumalan sylissä olevaa vauvaa. Se on pakanallista alkuperää, eikä sillä ole mitään tekemistä Kristuksen kuoleman kanssa.
"Vauvakaste tapahtuu "miehen tahdosta" eli lihan tahdosta ja siksi se on ihmisteko."
Vauvakaste tapahtuu papin, kummien ja lapsen vanhempien tahdosta eli ihmistekoisuutta koko laajudessaan, mutta uskoontulo Jeesukseen evankeliumin kuulemisen ja Jumalan Hengen vaikutuksesta, mitä sitten seuraa apostolien mukaan kaste eli upottaminen.
vauvakaste tapahtuu JUMALAN tahdosta !!
ihminen, on tietenkin, jota Jumala käyttää, sakramenttiensa kautta.
Jeesus sanoo: "Mikä lihasta on syntynyt on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt on henki."
"Älä ihmettele, että minä sanon sinulle: teidän TÄYTYY syntyä uudesti
ylhäältä"
Joh: 3: 6-7
käsittääkseni kaikki maailman ihmiset ovat syntyisin "lihasta",
"ei ole ketään vanhurskasta, ei ainoatkaan"
Room: 3: 10
"Katso, minä olen synnissä syntynyt, ja äitini on minut synnissä siittänyt"
Ps. 51: 7
"Näin sanoo Herra, Herra: Katso, minä nostan käteni KANSAKUNTIEN puoleen, ja kohotan lippuni KANSOJA kohti, niin he tuovat sinun poikasi sylissänsä, ja kantavat sinun tyttäresi olkapäillään"
Jes: 49: 22
"Kasteen ottamsesta puhuu vain yksi kohta (Apt. 2:) ja siinäkin alkutekstissä on passiivin imperatiivi, ei mitään "ottaa"-verbiä. "
Jos kysytään mikä on RAAMATULLINEN kaste eli upotus, niin se selviää seuraavasta kohdasta.
"38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan."
Kaste eli upotus OTETAAN eli kyseessä oikeustoimikelpoinen aikuinen eikä vauva, jolle kaste ANNETAAN. Upotus siis otetaan Raamatun mukaan uskoontulon jälkeen mikä selviää sitten seuraavasta kohdasta ...
"41 Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua"
Jotka OTTIVAT kuulemansa Sanan vastaan kastettiin eli ottivat vastaan kuulemansa Sanan. Usko tulee kuulemisesta!! Tämä ratkaisee myös osaltaan asian.
Ja sitten ...
"42 Ja he pysyivät apostolien opetuksessa ja keskinäisessä yhteydessä ja leivän murtamisessa ja rukouksissa."
Ei tässä vauvoja ollut koska he pysyivät yhdessä, leivän murtamisessa ja rukouksessa. Kaikki olivat toimijoita.
Miksi kaikki olivat toimijoita eikä vauvoja, se selviää jakeesta ...
"3 Ja jokaiselle sielulle tuli pelko; ja monta ihmettä ja tunnustekoa tapahtui apostolien kautta."
Ja kaikki huipentuu Jumalan lupaukseen ...
"39 Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu.""
Tämä lupaus on siis annettu meille ja meidän lapsillemme eli jälkeläisillemme eli jokaiselle jonka Jumala KUTSUU. Jälkeisillemme jotka Jumala kutsuu. Usko tulee kuulemisesta, mikä realisoituu eli todentuu keitä ikinä Jumala KUTSUU.
Amen
Seli seli- Ei tarvitse selityksiä kun uskoo mitä Jeeus käskee tehdä. Yhtään uudestikastetapausta ei ole Raamatussa
Kaste on Jumalan teko ja sen Ramaattu sanoo ihan suoraan. Opetuslapsille annettiin myös tehtäväksi julistaa Sanaa mutta silti uskoontulo on Jumalan teko, ei ihmisen teko.
Uudestikaste on paranallista alkuperää. Kaste taas on Kristuksen itsensä asettama.
Kaikissa kasteissahan joku kastetta pyytää, ei seurakunta muuten kasta.
Mutta kaste on Kristuksen tahto
Noin juuri!
"Kaste on Jumalan teko ja sen Ramaattu sanoo ihan suoraan."
Jeesus käski meidän ihmisten kastaa eli upottaa aina Jeesukseen uskoontulleet. Mutta uskon saaminen on Jumalan teko, koska Jumala valitsee valitut.
Jos kysytään mikä on RAAMATULLINEN kaste eli upotus, niin se selviää seuraavasta kohdasta.
"38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan."
Kaste eli upotus otetaan eli kyseessä oikeustoimikelpoinen aikuinen eikä vauva, jolle kaste annetaan. Upotus siis otetaan Raamatun mukaan uskoontulon jälkeen mikä selviää sitten seuraavasta kohdasta ...
"41 Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua"
Nykykristityt:
Rakastamme Israelia, juutalaisia.
Luther:
Juutalaista ja heidän valheistaan kirjoittaja.
Ja silloin minä lausun heille julki: minä en ole koskaan teitä
tuntenut, menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät"
Matt: 7: 22-23
😁
😁
Kristillisestä kasteesta, puhuu, - KOKO RAAMATTU.
lahkot löytäneet, max 1-2 raamatunjaetta, ja niistäkin jätetty, perhekunnat / omaiset POIS !!
Mutta eikö olekkin erikoista, että Raamattu ei puhu vauvakasteesta sanaakaan! Ei edes perhekuntakasteista puhuessaan, vaan niissäkin kastettiin vain niitä, jotka olivat tulleet uskoon:
Ap 18
"Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin."
Ketään uskomatonta, ei aikuista eikä vauvaa ei kastettu!
Mutta kun vauvoille ei ole omaa kastetta vaan kaikille on yksi ja sama kaste. Perhekunnat kastetttin kokonaan.
Raamattu puhuu kasteesta. Aamen!
Totta. Kaikille uskoontulleille on yksi ja sama kaste:
"Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."
Siinä ei erotella aikuisia tai lapsia, jotka ovat ymmärtävässä iässä eikä perhekuntia.Mitään kimppakastettakaan ei ole.
Vain uskovat kastetaan.
Siksi vauvoja on turha kastaa.
Kyllä, yksi ja sama kaste joten voit lopettaa puhumisen muista kasteista.
Jeesuksen käsky ratkaisee asian.
Jeesus ei missään käske kastamaan uskovia!
Uudestikastajat eivät koskaan tiedä kastaessaan, onko kaste oikea kaste koska heillä kaste perustu sellaiseen asiaan (kastettavan usko) jota kukaan ihminen ei näe.
"Mutta eikö olekkin erikoista, että Raamattu ei puhu vauvakasteesta sanaakaan! Ei edes perhekuntakasteista puhuessaan, vaan niissäkin kastettiin vain niitä, jotka olivat tulleet uskoon:
Ap 18
"Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin.""
Totta tuo, että vauvojen päälaen valelusta ei puhuta mitään Raamatussa, mutta uskoontulleiden kasteesta eli upotuksesta, kuten Raamattu asian ilmaisee, puhutaan sitäkin enemmän.
Näin on asia jos nimenomaan peräänkuulutetaan raamatullista kastetta, mikä oli aloituksessa se kysymys.
"perhekuntakasteista",
kerro vielä, missä kohtaa kastettavien IKÄ kerrotaan raamatussa ??
Minä luulen, että kastettavien ikä kerrotaan siinä samassa Luulojen kirjassa, missä puhutaan pikkuvauvojen pakkokastamisesta!
Ja samassa kirjassa on kai uudestikastaminenkin !
Siis ikää ei missän kerrota. Näin se on.
Ikää ei todella kerrota, mutta se kerrotaan, että kastettavat olivat tulleet uskoon ennen kastettaan.
Ap 18
"Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin."
Uskomattomia aikuisia ja uskomattomia vauvoja ei kastettu!
perhekuntien uskosta ei mainita mitään.
vaan, että:
"hänet ja hänen perhekuntansa"
Apt: 16: 15
"hänet ja kaikki hänen omaisensa"
Apt: 16: 33
Onkohan ymmärryskyvyssäsi jotain vikaa: "perhekuntien uskosta ei mainita mitään."???
Ap 18
""Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa USKOIVT Herraan"
Uskomattomia aikuisia ja vauvoja ei kastettu!
Koko perhekunta kastettiin! Uskomattomista ei ole mainintaa.
Mitään mainintaa siitä perheen lapset jätettiin kastamatta, ei ole
Tarkoitat siis 1800 vuotta vanhaa satukirjaa? Miksi koko asiasta pitäisi välittää?
Häpeistä ihmisten varjoon
Don' t bee häppee jerkyliar
lahkot ei tunne raamatun / kristinuskon historiaa, kirkkohistoriasta puhumattakaan, siitä vaan lukemalla "Apostolien teot", sillä tiedolla vaan seurakuntaa perustaan . . .
"että just joo", - tyhmähän se "vihtahousukin" on . . . (Parhamin housut . . .
Kristinusko on Juutalainen lahko joka myytiin pakanoille sittemmin.
😁
😁
Keskiajalla myytiin muutama esinahkakin (Jeesuksen) katolilaisille kirjoille.
Käännytättekö juutalaisuuteen lakiin sen mukaan teidät tuomitaan sitten . Se on kovaa lakia juutalaisen miehen pahat teot kostetaan pojalle . Siitä vaan lakia suorittamaan .
Uskoon tulleiden kaste.
Juuri noin!
Vain uskoon tulleet kastettiin.
Toisaalta Jeesus voi tulla vauvoihin?
😁
😁
Kyllä, muuta kastetta ei ole.
ketä EI kastettu, missä esimerkki sellaisesta ??
Vauvat morsiamia kastemekoissa.
Tiedän.
😁
😁
No jos sitten vastataan alustuksen kysymykseen, että millainen kastamistapa julkistetaan Raamatussa eli lähinnä Uudessa Testamentissa, niin systeemi on siellä se, että upotetaan (baptitzoo) veteen kaikki Jeesukseen uskoontulleet henkilöt.
Harmi ettei sellaista tapaa mainita Raamatussa
Harmi sinun kannaltasi, että sellainen oli Raamatussa tapana:
Ap 8
"Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset. Ja Simon itsekin uskoi, ja kasteen saatuansa hän pysytteli Filippuksen seurassa"
Sensijaan vaujen kastamisesta ei ole mitään mainintaa!
Harmi ettei missään puhuta upottamisesta yhtään mitään. Ei myöskään antamassasi kohdassa
Mitähän tuo "vaujen" on?
Vaunujen?
Kastavathan ne ostoskeskuksiakin!!!
😁
😁
Mutta eihän sitä ole kielletty, etteikö ostoskeskuksia saisi kastaa.
Samalla periaatteellahan puolustataan vauvojen kastamista.
Ostoskeskukset eivät kuulu "kansaan" joten hukkaan meri tuo yritys!
Mikähän tuo "vaujen" on??? Onko se joku ostoskeskus?
Iso omena siunattiin Jumalalle???
😁
😁
Venäjällä papit siunaavat ydinasesukellusveneitä.
"Harmi sinun kannaltasi, että sellainen oli Raamatussa tapana:
Ap 8
"Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset. Ja Simon itsekin uskoi, ja kasteen saatuansa hän pysytteli Filippuksen seurassa"
Sensijaan vaujen kastamisesta ei ole mitään mainintaa!"
Totta tuo että vauvojen valelusta päälakea tai takaraivoa ei ole mainintaa, mutta jos nimenomaan pitää kertoa mikä on raamatullinen kaste, niin kauttaaltaan Uudessa testamentissa tulee esiin, että Jeesukseen uskoontulleet kastettiin eli tarkemmin sanottuna upotettiin, koska alkuperäissana baptitzoo tarkoittaa upottamista.
Tarkoittaa sitä ja tarkoittaa muutakin.
Myöskään lasten upottamisesta ei ole mitään mainintaa
Eikä kaljun kastelemisesta!
😁
😁
Siitä sitten vain tervaamaan lapsia. Se tuntuu olleen himosi pitkään.
mä tervaisin - helluntai-Parhamin . . . sodomiaa harjoittava seurakunnan "kaitsija", sai vielä vankilatuomionkin, sekaantuessaan seurakuntansa nuoriin miehiin . . .
Lutheria on myöhäistä tervata. Hän taitaa olla jo horsmaa. Sellainen on murhaajan osa.
Mutta Luther ei ollut murhaaja
Tämä on totta.
On se lujassa tämä Luther-usko. Vaikka mies kehoittaa tappamaan ja puolustaa tappamista, niin hän ei näiden sinisilmäisten mielestä ole murhaaja.
Tuolla periaatteella ei Hitlerkään ollut murhaaja.
Erehtyikö Luterilainen maailmanliitto, kun pyysi mennoniitilta anteeksi Lutherin vainoja?
Laita toki faktaa, kenet Luther käski tappaa!