Ja nämä eivät lopu. 75 miljoonaa kristinuskon uhria lienee alakanttiin.
https://yle.fi/uutiset/3-12020042
https://yle.fi/uutiset/3-12020042
Toisia lapsia kristinuskon jumala rakastaa ja toisia vähemmän.
Anonyymi
4757
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Ihmisten pahuudesta syytät taas Jumalaa, 😬
Sinun jumalasi ei siis olekaan kaikkivaltias?
Miten niin ei ole?
Kristinusko on tässäkin se mahdollistaja kaikkea kurjaa ja julmaa on tapahtunut ympäri maailmaa kun alkuperäisasukkaita (pakanoita) on pakkokristillistetty. Meidän häpeämme on saamaelaisten kohtelu ja mikäs muu kuin kirkko siellä huseerasi. Sama kuvio on toistunut kaikkialla jonne kristillisyys on viety.
Onko se vähemmän julmaa, jos koko uskonto perustuu ristiinnaulittuun ja kirottuun TOSI JUMALAAN ihmisenä, joka syödään teurastettuna lampaana kuvitellen ruumiin ja veren olevan aidosti läsnä (Augsburgin tunnustus)?
Minä en ainakaan tunne häpeää muiden teoista. 😁
Niin ja kun muslimi tekee jotain murhatöitä, niin silloin ei syytetä "ihmistä pahuudesta" vaan koko uskontoa ja kaikki islamiin uskovia....
Koska hän ei ole pystynyt estämään näitä hänen nimissään tehtyjä täysin viattomien lasten murhia, jotka on tehty hänen nimissään...
Niin sinua siis vain naurattaa pikkulasten murhat....
Eihän muslimeita syytetä vihapuheesta ja kiihotuksesta homoja vastaan vaikka puhuvat todella uhkaavasti. 😬
Jumala antaa nyt ihmisten touhuta mitä touhuavat kunnes hävittää pahan kokonaan. 😁
Vastuu omista teoistaan on ihmisillä,
Häpeän ja naurun välillä on varmaan muutakin.
Keksitkö mitään? 😁
Ei selvästikään, tai sitten hän loi ihmiset tahallaan pahoiksi.
Mikä kiire sinulle tuli vaihtaa taas puheenaihetta? Ei tässä puhuttu mistään vihapuheesta tai kiihoituksesta vaan murhista. Kyseessä on siis lastenmurhat, joita on tehty sinun jumalasi nimeen ja joita jumalasi ei ole tästä huolimatta millään tavalla yrittänyt estää.
Ynnä siitä kuinka yrität "pestä" asiaa puhtaaksi väittämällä että kyse on "pahojen ihmisten" tekemistä murhista, johon kristityillä ei ole mitään osaa eikä arpaa. Mutta kun muslimi tekee "murhatöitä" niin silloin ei ole kyse "pahasta ihmisestä" vaan että kaikki muslimit ovat samantien murhaajia.
Jaa. No kerro toki kumpaako tämä edustaa:
😁
Onko kyse häpeästä vai naurusta? Juuri tällä kuviolla sinä kommentoit pikkulasten murhia.
Raamatun yksi keskeinen periaate on se, että ihmiset vastaavat viiteryhmänsä muiden jäsenten teoista jopa hengellään. Vanha testamentti on täynnä tätä kollektiivista vastuuta, jossa ihmistä ei määritellä yksilönä omien tekojensa mukaan vaan joukon osana.
Yksilöksi ja helpommalla pääsi vain omaamalla yhteisössä korkean aseman, kuten syntymällä johtajan veljeksi. "Mooses nuhteli vakavasti Aaronia ja rankaisi ankarasti kansaa", muistan uskonnon koulukirjassa lukeneen. Tuo nepotismi oli niin pöyristyttävää, että jäi tarkasti lapsen mieleen.
Annapa esimerkki, niin tehdään rikosilmoitus yhdessä. Eikä taas sitä homoillan vastausta tuhannenteen kertaan, vaan jotain tuoreempaa. Tässä on sentään peräti 9 vuotta välissä.
Ei minulla mikään kiire ole. Yritä nyt suvaita, että sinä et määrää mitä täällä kirjoitetaan. 😬
Älä pidätä henkeäsi odottaessasi että Jumala lopultakin tekisi jotain. Ei nimittäin tee.
Sinusta on lähtenyt poistopyyntö ylläpidolle. Se että hymynaamalla kommetoi pikkulasten joukkokuolemaa ei taatusti ole minkään etiikan mukaista.
Et keksinyt mitään muuta kuin häpeän ja naurun. 😁 Ei mene hyvin sinulla.
Jos et tykkää kyttyrää minä en näe mitään mieltä puhua Raamatusta kaltaisesi ateistin kanssa.
Eihän Luojajumala ihmistä pahaksi luonut, kun ihminen tuli tiedon kautta jopa jumalien kaltaiseksi, kun Jumala joutui suojaamaa ikuisen elämän puun sitomalla ihmisen aikaan ja materiaan. Tuo tapahtui, koska ihmisen hyvän ja pahan tiedon erottamiskyky on suorastaan nolla. Edelleenkin.
Kysehän on siitä, että ihminen lähti uskomaan Paavalin valhetarinaa petollisesta Jumalan paratiisista, jonka vuoksi oli uhrattava jopa itse tosi Jumala. Ei Jumala synny nimestä vaikka uskovaiset kuinka hokisivat Saatanaa Jumalaksi - ja se selviää Raamatusta täysin, että on perattava pois Jeesuksen opettama taivasten valtakunta ja vaihdettava se synnin ja paholaisen valtakuntaan, jotta on 'uskovainen'.
Ihmisellä on tieteenkin mukkaan vapaa tahto.
Vedä toki henkeä vain.
Se on sinun oikeutesi. Mutta taidat vetää taas vesiperän kun tarkistavat ketjun. 😁
Niin, jotain muuta lopultakin pitäisi tarjota kuin aina sitä samaa. Taidat käydä aika hitaalla... 🤨
Siinä tapauksessa pidät varmasti TV7:n ja Patmosradion "keskusteluista", joissa kaikki ovat samaa mieltä.
Jos nyt syytetään Jumalaa näistäkin ihmisen teoista, ollaan taas ihan hakoteillä ja samassa pisteessä kuin uskovaisetkin - ei eroteta hyvää tietoa ja pahaa tietoa - ei Jumalaa Saatanasta - jota uskovaisetkaan eivät ole erottaaneet Raamatusta, mikä on syynä kristinuskon pahuuteen, jossa käytetään tosi Jumalaa itseään uhrilahjana.
Ja tällä teolla, kun vaihtoivat Jumalan Saatanaksi tosi Jumalan uhrilahjalla Jahvelle, ovat nyt sitten ryvettäneet itse Jeesusenkin, kun tämä kaikki pahuus tehdään hänen nimeensä, jonka opetuksilla ei ole mitään tekemistä kaikkien näiden kauheuksien kanssa, jota kristinuskosta nyt vedetään päivänvaloon. Raamatun mukaan uskovaiset ovat omalla opillaan menossa helvettiin - edelleen löytyy Paavalin ensimmäisestä korintolaiskirjeestä, luvusta kolme ja jakeista 11-13.
Siinähän ihan livenä muslimit uhkailee homoja.
Menikö pupu pöksyyn?😬
Sinun tavastasi rääpiä en ainakaan pidä. 😁
Sinulla onkin ihan oma oppisi. 😬
Erittäin hyvä niin! 🆗🆙⬆️🔝☑️
Hyvä, koska muuta sinulla ei ole.
Yksi vähemmistöläinen imaami on "muslimit", käypä tyttö optikolla. 😄
Mitä siis yrität meille viestiä tämän yhden vanhan tapauksen loputtomalla jankkaamisella? Onko todella niin, että muslimit eivät ole Suomessa sanoneet julkisesti mitään homovastaista tuon jälkeen, kun taas aitokristityt ovat esittäneet tuhansia homokauhuisia ja -vihaisia kommentteja? Tältä näyttää. 👍
Islam ja kristinusko olivat 700-luvulle asti sama uskonto, ja molemmissa - kuten myös juutalaisuudessa - on Jumalana sama uhrikultti Jumala eli Jahve, taustoiltaan Baal-jumala eli saatana 4000 vuoden takaa oleva tulivuorenjumala, toisten tietojen mukaan säänjumala. Pakanuutta pahimmillaan.
Islam perustettiin vasta 648 jKr. 🤣🤣🤣
Ja minä sanon, että pelkkä homojauhaminen - olkoon missä muodossa tahansa - tässä meidän elämäksi kutsumassa olotilassa, jossa tieteen mukaan ei ole edes materiaa, vaan elämme ajatusuniversumissa, on jo syvältä tyhmyyttä. Ja jos aikoo siihen sotkea uskonnon ja Raamatun ja Jahve Saatanankin, on jo sieltä pöljimmästä päästä pallon tallaajista.
Niin tämä miten Jumala vaihtuu Saatanaksi, kun puretaan Jeesuksen opettama taivasten valtakunta ja vaihdetaan se synnin valtakunnaksi ja kirotaan Jeesus Kristuksena - tosi Jumalana - ristille Paavalin sanoin, on tällainen OMA OPPI RAAMATUSTA mitä siellä lukee, ja sitten siellä lukee, että jos uhraa tosi Jumalan niin menee helvettiin (1.Kor.3:13).
On sulla jutut. 😬
Lisäystä vielä.... Onko sinulta jäänyt kokonaan Raamattu lukematta, jos muuten äly ei riitä siihen, että mihin paikkaan uskonnossa mennään, jos tosi Jumalaa käytetään uhrilahjana?
Näin toimitte kaikki kun Raamatun mielipuolisuuksia tuodaan esiin, asia ei enää kiinnostakaa. Mutta kun mainitaan sana homo heräätte heti. Pellet.
Raamattu ei ole mielipuolinen mutta tapasi lukea sitä kuin piru tekee siitä sinulle sellaisen. 😬
Mikä alokasta naurattaa?
Covid19 vauhditti maalitus ja rimanalitusintoa, sen sijaan helle hillitsee maalausintoa🌞
Joh. 16 kertoo inkvisition ajasta ja sen kesto oli 1000 vuotta. Tulee aika jolloin he surmaavat teitä uskoen tekevänsä pyhän palveluksen Jumalalle, mutta eivät tunne Jumalaa ja Kristusta.
Nuo omasivat harhaisia uskoja munkkien vaiteliaisuusvelvoitteen kera, ja sääntökuntien sääntöjen kera. Vielä Hitler kuului samaan kastiin. Kun on pää porton viinistä todella sekaisin uskoo saatanakin tekevänsä pyhää palvelusta Jumalalle.
Aloituksen tarkoitus? Syyllistää kristittyjä? Jumalaa? meille on käskyt annettu. Mistäs aloittaja sen tietää että nämä haudatut olisi ateistien uhreja. Ei hautuumaalle päätynyt vainaja automaattisesti ole rikoksen uhri.