🤓 Tässä tyhjentävä vastaus:
Klassinen raamatunkohta, joka vastaa tähän kysymykseen on Joh. 3:1-21. Herra Jeesus Kristus puhuu Nikodemokselle, huomattavalle fariseukselle ja juutalaisten neuvoston jäsenelle. Nikodemos oli tullut Jeesuksen luokse yöllä. Nikodemoksella oli kysyttävää Jeesukselta.
Puhuessaan Nikodemoksen kanssa Jeesus sanoi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa." Nikodemos sanoi Hänelle: "Miten joku voisi vanhana syntyä? Miten joku voisi mennä takaisin äitinsä kohtuun ja syntyä toisen kerran?" Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan. Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä. Älä kummeksu sitä, että sanoin sinulle: Teidän täytyy syntyä uudesti." (Joh. 3:3-7).
Sana "uudestisyntynyt" tarkoittaa kirjaimellisesti "ylhäältäsyntynyt". Nikodemoksella oli todellinen tarve. Hän tarvitsi sydämen muutosta – hengellistä muodonmuutosta. Uusi syntymä, uudesti syntyminen, on Jumalan teko, jossa ikuinen elämä annetaan ihmiselle, joka uskoo (2 Kor. 5:17; Tiit. 3:5; 1 Piet. 1:3; 1 Joh. 2:29; 3:9; 4:7; 5:1-4, 18). Joh. 1:12-13 osoittaa, että "uudestisyntynyt" välittää myös ajatuksen "tulla Jumalan lapseksi" luottamalla Jeesuksen Kristuksen nimeen.
Seuraavaksi varmaan kysyt: "Miksi ihmisen tarvitsee syntyä uudesti?" Apostoli Paavali sanoo Efesolaiskirjeessä (Ef. 2:1): "Jumala on tehnyt eläviksi teidät, jotka olitte kuolleita rikkomuksienne ja syntienne tähden..." Roomalaisille hän kirjoitti (Room. 3:23): "sillä kaikki ovat tehneet syntiä ja ovat vailla Jumalan kirkkautta." Ihmisen tulee siis syntyä uudesti saadakseen syntinsä anteeksi ja päästäkseen yhteyteen Jumalan kanssa.
Miten se tapahtuu? Ef. 2:8-9 kertoo: "Armosta Jumala on teidät pelastanut antamalla teille uskon. Pelastus ei ole lähtöisin teistä, vaan se on Jumalan lahja. Se ei perustu ihmisen tekoihin, jottei kukaan voisi ylpeillä." Kun ihminen "pelastuu", hän syntyy uudesti; hän on hengellisesti uudistunut ja on nyt Jumalan lapsi uuden syntymän perusteella. Jeesukseen Kristukseen luottaminen, Häneen, joka kärsi synnin rangaistuksen kuollessaan ristillä, on se mitä tarkoittaa olla "uudestisyntynyt" hengellisesti. "Jokainen, joka on Kristuksessa, on siis uusi luomus..." (2 Kor. 5:17a).
Jos sinä et vielä luota Jeesukseen Kristukseen Pelastajanasi, kuuletko Pyhän Hengen kehotusta, kun Hän puhuu sydämellesi? Sinun tulee syntyä uudesti. Käännytkö Jumalan puoleen rukoillen, niin että sinusta tulee uusi luomus Kristuksessa, vielä tänään? "Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi oikeuden tulla Jumalan lapsiksi, kaikille, jotka uskovat häneen. He eivät ole syntyneet verestä, eivät ruumiin halusta, eivät miehen tahdosta, vaan Jumalasta." (Joh. 1:12-13).
Jos haluat ottaa Jeesuksen Kristuksen vastaan Pelastajanasi ja syntyä uudesti, voit rukoilla seuraavan esimerkin tavoin. Muista, että tämän tai minkään muun rukouksen sanominen ei pelasta sinua. Vain Kristukseen luottaminen voi pelastaa sinut synnistä. Tämän rukouksen avulla voit kuitenkin ilmaista Jumalalle uskosi Häneen ja kiittää Häntä siitä, että Hän on järjestänyt sinulle pelastuksen. "Jumala, tiedän että olen tehnyt syntiä sinua vastaan ja ansaitsen rangaistuksen. Mutta Jeesus Kristus otti kantaakseen minulle kuuluneen rangaistuksen, niin että uskomalla Häneen voisin saada anteeksi. Käännyn pois synnistäni ja luotan siihen, että Sinä olet pelastukseni. Kiitos ihmeellisestä armostasi ja anteeksiannostasi – iankaikkisen elämän lahjasta! Aamen!"
Oletko päättänyt ottaa Kristuksen vastaan sen perusteella, mitä olet lukenut näiltä sivuilta? Jos näin on, ole hyvä ja klikkaa alla olevaa ”Olen ottanut Kristuksen vastaan tänään” – painiketta.
-got questions-
Ateistit kyselevät mitä on uudestisyntuminen
107
648
Vastaukset
- Anonyymi
uudestisyntuminen = uudestisyntyminen
- Anonyymi
Uudestisytyminen on ihmisen hengen uudestisyntyminen.
Kun Jumala pelastaa ihmisen Jeesuksen kautta, pelastaa hän ihmisen sielun, hengen ja ruumiin. Ihmisen sielunpelastus tarkoittaa sitä, että se pestään puhtaaksi Jeesuksen verellä. Ihmisen henki pelastuu uudestisyntymän avulla. Ihmisen ruumis pelastuu silloin, kun se nousee kuolleista viimeisenä päivänä.- Anonyymi
Hyvä aloitus !
- Anonyymi
Uudestisytyminen on ihmisen hengen uudestisyntyminen.
Kun Jumala pelastaa ihmisen Jeesuksen kautta, pelastaa hän ihmisen sielun, hengen ja ruumiin. Ihmisen sielunpelastus tarkoittaa sitä, että se pestään puhtaaksi Jeesuksen verellä. Ihmisen henki pelastuu uudestisyntymän avulla. Ihmisen ruumis pelastuu silloin, kun se nousee kuolleista viimeisenä päivänä.
Entä natsi joka uskoi? Pelastuuko ruumis ja nousee ylös?
Kiesus, RUUMIS EI NOUSE KOSKAAN VAAN HENKI.
Mikä lahko opettaa tälläistä sontaa.
Ei pestä millään Kristuksen verellä,älä tuhlaa Jumalan pojan verta ääliö.
Sinut on luotu,sinä elät,sinä kasvat monia elämiä ja määräsi on kasvaa,ennenkuin pääset kotiin.
Mutta tee se tämä Rakkaudella,älä ahdista itseäsi lahkojen roskalla.
Ei välttämättä ol ole uudesti syntymää, kun pyydät.
Tämä maailma on rikottu,huono! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudestisytyminen on ihmisen hengen uudestisyntyminen.
Kun Jumala pelastaa ihmisen Jeesuksen kautta, pelastaa hän ihmisen sielun, hengen ja ruumiin. Ihmisen sielunpelastus tarkoittaa sitä, että se pestään puhtaaksi Jeesuksen verellä. Ihmisen henki pelastuu uudestisyntymän avulla. Ihmisen ruumis pelastuu silloin, kun se nousee kuolleista viimeisenä päivänä.
Entä natsi joka uskoi? Pelastuuko ruumis ja nousee ylös?
Kiesus, RUUMIS EI NOUSE KOSKAAN VAAN HENKI.
Mikä lahko opettaa tälläistä sontaa.
Ei pestä millään Kristuksen verellä,älä tuhlaa Jumalan pojan verta ääliö.
Sinut on luotu,sinä elät,sinä kasvat monia elämiä ja määräsi on kasvaa,ennenkuin pääset kotiin.
Mutta tee se tämä Rakkaudella,älä ahdista itseäsi lahkojen roskalla.
Ei välttämättä ol ole uudesti syntymää, kun pyydät.
Tämä maailma on rikottu,huono!Lopeta jo natsittelu . Tutki vähän mistä natsimerkki on tullut ja miksi yleensä se oli käytössä budhilla hinduilla Arabiassa jopa shamaaneilla ja jo Tanskan lotilla näkyi niitä 1920 . Mistä ne on ja miksi niitä pidettiin onnen amuletteina . Miksi muuten Venäjällä Koreassa on vieläkin CCCP merkit vasara ja sirppi . Miksi muuten uskontohullut sekoilee ja miksi Egyptissä on woodoopoppamiehet ??? Miksi punainen meri on sininen ja miksi suolapatsaat ei sula auringossa ???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopeta jo natsittelu . Tutki vähän mistä natsimerkki on tullut ja miksi yleensä se oli käytössä budhilla hinduilla Arabiassa jopa shamaaneilla ja jo Tanskan lotilla näkyi niitä 1920 . Mistä ne on ja miksi niitä pidettiin onnen amuletteina . Miksi muuten Venäjällä Koreassa on vieläkin CCCP merkit vasara ja sirppi . Miksi muuten uskontohullut sekoilee ja miksi Egyptissä on woodoopoppamiehet ??? Miksi punainen meri on sininen ja miksi suolapatsaat ei sula auringossa ???
Puolikuu merkit
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolikuu merkit
Just ne!
- Anonyymi
Uudesti syntyy, kun ymmärtää Jeesuksen tuoman ilosanoman, joka löytyy evankeliumeista ja opetuslasten ja apostolien kirjoituksista ja vakaasti päättää seurata Jeesuksen opetuksia. Tämän seurauksena liitymme siihen joukkoon, jolla ei ole mitään kadotus tuomiota. Eli meistä tulee sillä hetkellä ikuisuus olentoja, jo täällä maan päällä. Ulkoisesti olemme lähes enyisen kaltaisia, paitsi ettei saatanan henki näy olemuksessamme ja käytöksessämme. Pyhä Henki auttaa meitä, esim. antamalla salaman nopeasti oikean sanan oikeaan paikkaan, joka ylentää Jumaluuden kunniaa. Jeesus on Jumalallinen veljemme, joka kutsuu meidät kotiinsa, kun aikamme liharuumiissa tulee täyteen. Näin saamme elää perheenä ikuisetajat, Isä, Jeesus, Pyhä Henki ja vanhurskaat, Jeesuksen kaltaiset luotettavat, Jumalan lapset.
- Anonyymi
Ei oo Jeesusta näkynyt, oletko Sinä tavannut?
Vai onks satuhahmo?
- Anonyymi
Eli uudestisyntyminen on ylhäältäsyntymistä. Nyt tarvitsee vain selittää mitä se ylhäältäsyntyminen on. Onkin hyvä laittaa aloituksen alussa hymiö, kun väittää seltystä tyhjentäväksi. Se anta ymmärtää, että kieli poskessa mennään.
- Anonyymi
"ylhäältä"
"Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: "jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan"
Mikä lihasta on syntynyt on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt on Henki.
Älä ihmettele, että minä sanon sinulle, teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.
Joh: 3: 5-7
"Sillä tieten he eivät ole tietävinään, että taivaat ja maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan SANAN VOIMASTA.
2 Piet: 3: 5
uudestisyntyminen on kristillisessä k a s t e e s s a, Jumalan s a n a l la, "vedestä ja Hengestä" - Anonyymi
Varmaan tyhmyys lisääntyy joukossa . Mutta tekisitte parannuksen teidän omista rikoksista varastelusta ensin .
- Anonyymi
Budhat syntyy tänne uudelleen manalasta .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"ylhäältä"
"Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: "jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan"
Mikä lihasta on syntynyt on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt on Henki.
Älä ihmettele, että minä sanon sinulle, teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.
Joh: 3: 5-7
"Sillä tieten he eivät ole tietävinään, että taivaat ja maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan SANAN VOIMASTA.
2 Piet: 3: 5
uudestisyntyminen on kristillisessä k a s t e e s s a, Jumalan s a n a l la, "vedestä ja Hengestä"Sitten on vääriä opettajia vääriä jeesuksia vääriä herroja vääriä profeettoja vääriä apostoleja ....
- Anonyymi
REinkarnaatio on minulle uudestisyntyminen!!!
❤❤❤❤❤👏👏👏👏👏👏- Anonyymi
Mielipiteesi huomioitu.
- Anonyymi
Mummonkin olisi hyvä lukea.
- Anonyymi
Tieteellinen kuvaus ateisteille nykypäivään sopien voisi olla, että resetoit ensin itsesi eli palautat tehdasasetukset. Poistat haitalliset tiedostot, jotka ei palvele enää sinua, koska olet jumiuttanut itsesi tiettyyn suppeaan moodiin, jossa ego pyörittää mieltä ja kehoa. Saat lisää kapasiteettia ylhäältä (kvanttimerestä) kun luovut vanhasta. Usein kivulias prosessi, mutta kannattaa.
- Anonyymi
<< Poistat haitalliset tiedostot, jotka ei palvele enää sinua, koska olet jumiuttanut itsesi tiettyyn suppeaan moodiin, jossa ego pyörittää mieltä ja kehoa.<<
Paavalin mukaan pelastus, jos uhraa oman Jumalansa on roomalaiskirjeensä mukaan se, että pelastuu palvelemaan lihalla synninlakia, kun tekee sitä pahaa mitä vihaa eli pelastuu synnin moodiin, jossa ego pyörittääkin mieltä ja kehoa, jopa niin että ryhtyy paholaisen tapaan (lainaus Lutherilta) laskemaan jo muidenkin syntejä.
Room.<<7:24 Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista? Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia.<<
Paavali kastoi opetuslapset Raamatun mukaan vuonna 53 Pyhällä hengellä apostolientekojen 19. luvun mukana, joka mitätöi täysin alun tarinan Jeesuksen ylösnousemuksesta, koska opetuslapset sanovat, etteivät he ole koskaan edes kuulleet, että jotakin Pyhää henkeä on olemassa. Lisäksi Jeesus sanoo Matteuksen evankeliumin 7. luvun mukaan, että se mikä tehdään hänen nimeen, on laittomuuden tekemistä ja Paavali kastaa opetuslapset juuri Jeesuksen nimeen.
Kaiken lisäksi Jeesus-seminaarin tutkijat ovat päätyneet siihen, että Johannksen evankeliumi ei sisällä ainoatakaan Jeesuksen aitoa sanaa, vaan jälleen on Jeesusen sanomaksi laitettu Paavalin saarnaajien tarinan kerrontaa.
Tämän tietää siitä, että Jeesus opettaa, että taivasten valtakunta on meissä ja meidän ympärilämme ja Jumalavan valtakunta sisäisesti meissä - se on meidän todellisuus, johon jo synnymme, ei sitä ensin perata pois, kuten Paavali opettaa 'vanhana hapatuksena, kun Jeesus pääsiäisen lampaana on teurastettu', ja sitten synnytäänkin jostakin kummallisesta 'ylhäältä'.
Paholaisen viekoittelua, koska tämä edellyttää, että ensin hyväksyt tosi Jumalan käyttämisen uhrilahjana VT:n Jahvelle, joka määräsi ihmeidentekijän tappamisen, koska tämä houkuttelee toisen Jumalan luokse - Jeesuksen puhuman taivasten valtakunnan Isän.
Kaiken lisäksi tämän opin seurauksista - puun hedelmien korjaamista - saamme jatkuvasti lukea jos jonkinlaisena pahuutena.
- Anonyymi
Ateistit eivät kykene ymmärtämään.
Todistamattomissa höpinöissä, joihin jotkut uskovat fanaattisesti, on ymmärtämistä lähinnä mielentutkimuksen ammattilaisille.
- Anonyymi
<<Ateistit eivät kykene ymmärtämään.<<
Onko ateisti se, joka ei ymmärrä oman Jumalan käyttämistä uhrilahjana? Joka elää jo taivasten valtakunnassa, jonka Jeesus opettaa olevan meissä ja meidän ympärillä perkaamatta sitä pois, koska tosi Jumala, Kristus, on teurastettu pääsiäisen uhrilampaana ja syödään Jahven ylipapin ateriana kuvitellen veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä? - Anonyymi
Hindut huutaa hallelujaa Intiassa ja kaatuu nauraen .
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Todistamattomissa höpinöissä, joihin jotkut uskovat fanaattisesti, on ymmärtämistä lähinnä mielentutkimuksen ammattilaisille.
Mielen ammattilaiset on itse niin sekopäitä kaikissa uskonnoissa joogassa meditaatioissa lestoissa hellareissa hinduissa ....älkää vaan uskoko niitä .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<<Ateistit eivät kykene ymmärtämään.<<
Onko ateisti se, joka ei ymmärrä oman Jumalan käyttämistä uhrilahjana? Joka elää jo taivasten valtakunnassa, jonka Jeesus opettaa olevan meissä ja meidän ympärillä perkaamatta sitä pois, koska tosi Jumala, Kristus, on teurastettu pääsiäisen uhrilampaana ja syödään Jahven ylipapin ateriana kuvitellen veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä?Miten sinä syöt sinun jumalallesi uhratut elukat ???
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Todistamattomissa höpinöissä, joihin jotkut uskovat fanaattisesti, on ymmärtämistä lähinnä mielentutkimuksen ammattilaisille.
Kuten sanottu, et kykene ymmärtämään.
Anonyymi kirjoitti:
Kuten sanottu, et kykene ymmärtämään.
Päinvastoin ymmärrän täysin, ja juuri siinä on myös jatsinne syvin olemus.
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Päinvastoin ymmärrän täysin, ja juuri siinä on myös jatsinne syvin olemus.
Tyhmänä luulet viisas olevasi.
(Ps. 102) Anonyymi kirjoitti:
Tyhmänä luulet viisas olevasi.
(Ps. 102)En luule mitään, mutta sentään yritän hankkia tietoa tosiasioista ja käyttää järkeäni.
Jos yrityskin tähän puuttuu, kaiken toivon saa heittää saman tien.- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
En luule mitään, mutta sentään yritän hankkia tietoa tosiasioista ja käyttää järkeäni.
Jos yrityskin tähän puuttuu, kaiken toivon saa heittää saman tien.Sinä ja sinun tietosi. 🤣🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä ja sinun tietosi. 🤣🤣🤣
Hyvä vitsi! 😂
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
En luule mitään, mutta sentään yritän hankkia tietoa tosiasioista ja käyttää järkeäni.
Jos yrityskin tähän puuttuu, kaiken toivon saa heittää saman tien.Et sinä mitään tiedä, Räyhis!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sinä mitään tiedä, Räyhis!
There can be only one Räyhis. Ja se ei todellakaan ole Repe.Ruutikallo 🤣🤣
Niin kauan kuin vaaditte uskomaan harhoihinne kidutuksen uhalla, se on kaikilta pois.
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Todistamattomissa höpinöissä, joihin jotkut uskovat fanaattisesti, on ymmärtämistä lähinnä mielentutkimuksen ammattilaisille.
Mitä todisteita kelpuutat?
Anonyymi kirjoitti:
Mitä todisteita kelpuutat?
Kuten olen tuhat kertaa sanonut, minulla ei ole pitäväksi näytöksi kelpaaville todisteille mitään sellaisia vaatimuksia jotka millään tavalla poikkeaisivat tavallisen käräjäoikeuden vaatimuksista.
Jos haluaisit että minulla olisi jotain itse keksimiäni todisteiden määrittelyjä, joudun tosiaan tuottamaan pettymyksen.
Tasan tarkkaan siis sama periaate pätee kohdallani kuin alioikeuksissakin: näytön on oltava sellaista ettei järkevää epäilystä tapahtumien kulusta jää.
Toistan: ettei järkevää epäilystä jää.
- Anonyymi
Asiaa!
- Anonyymi
Jep, ei lisättävää.
- Anonyymi
”Tässä tyhjentävä vastaus:
Sana "uudestisyntynyt" tarkoittaa kirjaimellisesti "ylhäältäsyntynyt". Nikodemoksella oli todellinen tarve. Hän tarvitsi sydämen muutosta – hengellistä muodonmuutosta.”
Niin, et oikeastaan avaa lainkaan sitä, mitä koko termi ”uudestisyntynyt” voi tarkoittaa, oikeasti puhut vain niille uskoville, joilla on sama käsitys kuin sinulla. Uskonnollinen jargoni kun hyvin harvoin tulee ymmärretyksi niille, joilla ei ole kokemusta moisesta kielestä. En tarkoita sitä, että siinä olisi sinällään mitään vikaa, sitä vain aika harva ymmärtää.
Uudestisyntymällä tarkoitetaan hengellistä muutosta, joka on määritelty eri suuntauksissa vähän eri tavoin.
Laitan tähän eri näkemyksiä, niitä tarkemmin erittelemättä, jotta esiin tulle, ettei tästä ole mitään yhtenäistä oppia.
Luterilainen näkemys on: ”Uudestisyntyneellä tarkoitetaan kastettua kristittyä. Uudestisyntyminen tapahtuu kasteessa, jossa Jumalan Sana yhdistyy veteen. Pyhä Henki lahjoittaa uskon, jolla kristitty saa tarttua aina uudestaan kasteen lupauksiin. Kerran saatu kaste kantaa läpi elämän. Uudesti syntyminen on siirtymistä tuomion alaisuudesta armon alaisuuteen.”
Eli tässä se liitetään vahvasti kasteeseen, lapsikasteeseen. Se liitetään myös aikuiskasteeseen, eli ensin on uskoontulo ja sitten kaste, jossa synnytään uudelleen.
Viidennessä herätysliikkeessä on ensin ollut käsitys Muroman mukaan, että ensin on tahdonratkaisu, joka on edellytys uudestisyntymälle. Nyt painotus on enemmän uskoon tulossa, eli silloin tapahtuu uudestisyntymä.
Joissakin sillä tarkoitetaan uskossa olevan uskovan antama synninpäästön kautta tuleva.
Sitten vapaiden suuntien näkemyksiä.
Uudestisyntymä vaatii henkilökohtaisen uskon, mutta ei vaadita liittymään mihinkään, kaste ei liity tähän, eikä ”käyttämällä rasti ruutuun” menetelmää.
Uudestisyntymässä vältytään kadotustuomiolta, ihminen pääsee jo tässä elämässä ”taivaaseen” tai tulevassa elämässä uuteen taivaaseen ja uuteen maahan.
Näkemys, että uudesti syntymän jälkeen moraalinen elämä muuttuu. Eli kykenee paremmin vastustamaan syntejä, kuten ylpeyttä, laiskuutta, ahneutta, kateutta, itsekkyyttä jne.
Näkemys, ettei uudestisyntymän jälkeen enää tee syntejä.
Niin, miten selittää tämä aika sekava asia sellaiselle, joka ei tunne teologiaa tai näiden suuntausten painotuseroja?- Anonyymi
<<Uudestisyntymällä tarkoitetaan hengellistä muutosta, joka on määritelty eri suuntauksissa vähän eri tavoin.<<
Jos pysytään Raamatun tekstissä, niin tämä löytyy tästä kohdasta:
1.Korinttolaiskirje:
<<5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu.<<
Koska Jeesus opetti näin Matteuksen evankeliumin mukaan:
<<13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "Taivasten valtakunta on hapatuksen kaltainen<<
Nyt on synnytty uudelleen taivasten valtakunnasta synnin valtakuntaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<<Uudestisyntymällä tarkoitetaan hengellistä muutosta, joka on määritelty eri suuntauksissa vähän eri tavoin.<<
Jos pysytään Raamatun tekstissä, niin tämä löytyy tästä kohdasta:
1.Korinttolaiskirje:
<<5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu.<<
Koska Jeesus opetti näin Matteuksen evankeliumin mukaan:
<<13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "Taivasten valtakunta on hapatuksen kaltainen<<
Nyt on synnytty uudelleen taivasten valtakunnasta synnin valtakuntaan.Ja opin mukaan Kristus on tosi Jumala, joka tässä teurastetaan pääsiäisen lampaana ja Paavali kehottaa perkaamaan pois taivasten valtakunnan ja 'syntymään ylhäältä uudelleen'.
Augsburgin tunnustus:
<< ... Kristus oli tosi ihminen ja TOSI JUMALA, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet RISTIINNAULITTIIN, JOTTA HÄN OLISI UHRI ... SOVITTAISI JUMALAN VIHAN.<< - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja opin mukaan Kristus on tosi Jumala, joka tässä teurastetaan pääsiäisen lampaana ja Paavali kehottaa perkaamaan pois taivasten valtakunnan ja 'syntymään ylhäältä uudelleen'.
Augsburgin tunnustus:
<< ... Kristus oli tosi ihminen ja TOSI JUMALA, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet RISTIINNAULITTIIN, JOTTA HÄN OLISI UHRI ... SOVITTAISI JUMALAN VIHAN.<<Maailmassa voi olla vaikka minkälaista sadistista pahuutta, joka pystytään pumaan hyväksi ja hienoksi asiaksi kuin enkelten kielellä. Tähän perustuu mainonta, markkinointi ja propaganda sekä manipulointi.
VAIN TIETO KERTOO TOTUUDEN. Tässä edellä on nyt Raamatun sisältämä TIETO tuosta hössöntössönylhäältäsyntimisenhienostaselityksestä - se on yksinkertaisesti: TOSI JUMALA TEURASTETAAN PÄÄSIÄISEN LAMPAANA.
Ja tähän perustuu juuri ihmisen karkoittaminen Luojajumalan sanoin paratiisista, kun tämä tuli tietämään hyvän ja pahan, mutta ei erottanut näitä:
1.Moos. <<3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"<<
Ja koko tarina, että sinun on uhrattava tosi Jumala, perustuu jo valheelliseen väittämään paratiisista, että siellä olisi ollut Saatana ihmistä houkuttelemassa Jumalan luvalla, jolloin ihminen olisi sortunyt syntiin ja pahuuteen, tullut 'perisyntiseksi', kun luomiskertomuksen mukana - päinvastoin - ihminen tuli jopa jumalien kaltaiseksi.
Jumalan paratiisissa ei voi olla Saatanaa ja pahuutta ja syntiä - se ei ole silloin Jumalan paratiisi, jos siellä on. Jälleen se hyvän tiedon ja pahan tiedon ero. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailmassa voi olla vaikka minkälaista sadistista pahuutta, joka pystytään pumaan hyväksi ja hienoksi asiaksi kuin enkelten kielellä. Tähän perustuu mainonta, markkinointi ja propaganda sekä manipulointi.
VAIN TIETO KERTOO TOTUUDEN. Tässä edellä on nyt Raamatun sisältämä TIETO tuosta hössöntössönylhäältäsyntimisenhienostaselityksestä - se on yksinkertaisesti: TOSI JUMALA TEURASTETAAN PÄÄSIÄISEN LAMPAANA.
Ja tähän perustuu juuri ihmisen karkoittaminen Luojajumalan sanoin paratiisista, kun tämä tuli tietämään hyvän ja pahan, mutta ei erottanut näitä:
1.Moos. <<3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"<<
Ja koko tarina, että sinun on uhrattava tosi Jumala, perustuu jo valheelliseen väittämään paratiisista, että siellä olisi ollut Saatana ihmistä houkuttelemassa Jumalan luvalla, jolloin ihminen olisi sortunyt syntiin ja pahuuteen, tullut 'perisyntiseksi', kun luomiskertomuksen mukana - päinvastoin - ihminen tuli jopa jumalien kaltaiseksi.
Jumalan paratiisissa ei voi olla Saatanaa ja pahuutta ja syntiä - se ei ole silloin Jumalan paratiisi, jos siellä on. Jälleen se hyvän tiedon ja pahan tiedon ero.Ja Raamattu sisältää myös TIEDON siitä, että jos menet uskomaan Paavalia ja tähän hänen propagandaansa ja manipuloidut, niin menet helvetin tuleen - taivaassa ei ole tulta.
1.Kor. <<Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus KRISTUS. Mutta JOS JOKU RAKENTAA TÄLLE PERUSTUKSELLE, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista,
3:13 niin kunkin TEKO ON TULEVA NÄKYVIIN, SILLÄ SEN ON SAATTAVA ILMI SE PÄIVÄ, JOKA TULESSA ILMESTYY.<<
Ja tämän 3:13 numeropari on RISTILLE KIROTTU KRISTUS, JOKA ON TEURASTETTU TOSI JUMALA JA PÄÄSIÄISEN UHRILAMMAS:
Gal. <<3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "KIROTTU on jokainen, joka on puuhun ripustettu"<<
Ja tämän Raamatun tiedon ympärille on nyt sitten tehty tämä 'enkeltenkieltenjargonia', että suostut uhraamaan oman Jumalasi VT:n Jahvelle, joka määräsi ihmeidentekijän surmattavaksi, koska tämä houkuttelee toisen Jumaan luokse (löytyy 5.Moos.13), ja niinpä sanotaan, että Jeesus verellään on uusi liitto Jahven kanssa, jota Jahvea Jeesus Raamatun mukaan vastustaa, ja joutuu jumalanpilkasta kuolemaantuomituksi.
Näin toimii manipulonti ja propaganda, mutta tässä se TIETO, jonka Raamattu itse antaa totuudeksi. - Anonyymi
<<Uudestisyntymässä vältytään kadotustuomiolta, ihminen pääsee jo tässä elämässä ”taivaaseen” tai tulevassa elämässä uuteen taivaaseen ja uuteen maahan.
<<
Paavalin sanoin Raamatusta, mennään tulen liekkeihin, jos uskotaan häntä. Millä tavalla se on kadotustuomion välttämistä?
Millä tavalla päästään tässä elämässä jo taivaaseen, kun perataan Raamatun mukaan Paavalin kehotuksesta pois 'vanha hapatus' kun Kristus (tosi Jumala) on teurastetettu pääsiäisen lampaana, kun Jeesus opettaa taivasten valtakunnan olevan hapatuksen kaltainen?
Raamatun kohdat edellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<<Uudestisyntymässä vältytään kadotustuomiolta, ihminen pääsee jo tässä elämässä ”taivaaseen” tai tulevassa elämässä uuteen taivaaseen ja uuteen maahan.
<<
Paavalin sanoin Raamatusta, mennään tulen liekkeihin, jos uskotaan häntä. Millä tavalla se on kadotustuomion välttämistä?
Millä tavalla päästään tässä elämässä jo taivaaseen, kun perataan Raamatun mukaan Paavalin kehotuksesta pois 'vanha hapatus' kun Kristus (tosi Jumala) on teurastetettu pääsiäisen lampaana, kun Jeesus opettaa taivasten valtakunnan olevan hapatuksen kaltainen?
Raamatun kohdat edellä.Tämä on Raamatun ilmoitus: vain puhumalla puutaheinää paholainen sai teidät uhraamaan oman Jumalanne - koko totuus on nähtävissä Raamatussa - manipuloimalla teitä valheillaan.
Ja tämä on syy miksi ihminen karkoitettiin paratiisista ikuisen elämän puun suojaamiseksi, koska se sisältää Jeesuksen opettamat kyvyt ihmeiden tekemiseen.
Jos ihminen olisi saanut tuon kyvyn haltuunsa, kun ei erottanut edes Raamatun tekstistä Saatanaa Jumalasta, vaan oli valmis uhraamana oman tosi Jumalansa vain tällaisella selittämisellä ja kiroamaan ristille, niin maapallo olisi tuhoutunut jo ajat sitten. - Anonyymi
Jos on peite ei voi nähdä ei kuulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<<Uudestisyntymällä tarkoitetaan hengellistä muutosta, joka on määritelty eri suuntauksissa vähän eri tavoin.<<
Jos pysytään Raamatun tekstissä, niin tämä löytyy tästä kohdasta:
1.Korinttolaiskirje:
<<5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu.<<
Koska Jeesus opetti näin Matteuksen evankeliumin mukaan:
<<13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "Taivasten valtakunta on hapatuksen kaltainen<<
Nyt on synnytty uudelleen taivasten valtakunnasta synnin valtakuntaan.Vanha hapatus ei ole synnin ruumis vaan vanha uskonto .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailmassa voi olla vaikka minkälaista sadistista pahuutta, joka pystytään pumaan hyväksi ja hienoksi asiaksi kuin enkelten kielellä. Tähän perustuu mainonta, markkinointi ja propaganda sekä manipulointi.
VAIN TIETO KERTOO TOTUUDEN. Tässä edellä on nyt Raamatun sisältämä TIETO tuosta hössöntössönylhäältäsyntimisenhienostaselityksestä - se on yksinkertaisesti: TOSI JUMALA TEURASTETAAN PÄÄSIÄISEN LAMPAANA.
Ja tähän perustuu juuri ihmisen karkoittaminen Luojajumalan sanoin paratiisista, kun tämä tuli tietämään hyvän ja pahan, mutta ei erottanut näitä:
1.Moos. <<3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"<<
Ja koko tarina, että sinun on uhrattava tosi Jumala, perustuu jo valheelliseen väittämään paratiisista, että siellä olisi ollut Saatana ihmistä houkuttelemassa Jumalan luvalla, jolloin ihminen olisi sortunyt syntiin ja pahuuteen, tullut 'perisyntiseksi', kun luomiskertomuksen mukana - päinvastoin - ihminen tuli jopa jumalien kaltaiseksi.
Jumalan paratiisissa ei voi olla Saatanaa ja pahuutta ja syntiä - se ei ole silloin Jumalan paratiisi, jos siellä on. Jälleen se hyvän tiedon ja pahan tiedon ero.Hellari lestadiolaiset vaparit laittaa ihmisiä myös Jeesuksen uskoisia saatanalle niin kai kaikki ymmärtää että siinä sitten murhia raiskauksia väärennöksiä syntyy ryöstöjä .....jos siis ihminen on saatanassa .....toki se sitten tekee saatanan tekoja .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<<Uudestisyntymässä vältytään kadotustuomiolta, ihminen pääsee jo tässä elämässä ”taivaaseen” tai tulevassa elämässä uuteen taivaaseen ja uuteen maahan.
<<
Paavalin sanoin Raamatusta, mennään tulen liekkeihin, jos uskotaan häntä. Millä tavalla se on kadotustuomion välttämistä?
Millä tavalla päästään tässä elämässä jo taivaaseen, kun perataan Raamatun mukaan Paavalin kehotuksesta pois 'vanha hapatus' kun Kristus (tosi Jumala) on teurastetettu pääsiäisen lampaana, kun Jeesus opettaa taivasten valtakunnan olevan hapatuksen kaltainen?
Raamatun kohdat edellä.No et kyllä tässä helvetissä pääse taivaaseen . Lestat vielä laittaa saatanalle ja hellarivaparit että ei täällä taivasta ole . Älä opeta väärin .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on Raamatun ilmoitus: vain puhumalla puutaheinää paholainen sai teidät uhraamaan oman Jumalanne - koko totuus on nähtävissä Raamatussa - manipuloimalla teitä valheillaan.
Ja tämä on syy miksi ihminen karkoitettiin paratiisista ikuisen elämän puun suojaamiseksi, koska se sisältää Jeesuksen opettamat kyvyt ihmeiden tekemiseen.
Jos ihminen olisi saanut tuon kyvyn haltuunsa, kun ei erottanut edes Raamatun tekstistä Saatanaa Jumalasta, vaan oli valmis uhraamana oman tosi Jumalansa vain tällaisella selittämisellä ja kiroamaan ristille, niin maapallo olisi tuhoutunut jo ajat sitten.Saatana on Raamatussa se faaraoiden ja juutalaisten ikioma saatana .
- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
Jostain syystä potkaisu pois kirjautumisen, eli minun tekstini.
Tarkoitat varmaan sinun kopiomasi kirjoitus.
Noinhan se on. Pelkkää uskonnollista liturgiaa vailla älyllistä sisältöä.
”Uudestisyntyminen” tarkoittaa vain uskoon tulemista. Tälläi voidaan tarkoittaa myös jonkinlaista hurmos-kokemusta, minkä jotkut uskovat ymmärtääkseni saavat silloin, kun uskonnollinen liturgia pamahtaa päähän ja ihminen ”syntyy uudelleen” ottaen ”Jeesuksen sydämmeen” eli ottaen kristilliset opit ja omat uskonnolliset tuntemuksensa tosissaan, mikä voi johtaa elämäntyyli-muutokseen.
Prosessi on täysin sama olitpa sitten muslimi, kristitty tai hindu. Joillekin uskonto ”kihahtaa päähän” ja sitten tätä levitetään suurena asiana aivan kuin se jotenkin todistaisi omien uskomusten todenmukaisuudesta. Mutta kyseessä lienee yksilötasolla suuri kokemus, mitä en tässä halua vähätellä. Uudestisyntyminen voi auttaa ihmistä tekemään hyviä asioita, mutta kyseessä on myös sama voima, joka saattaa ajaa suuriin julmuuksiin. Aina silloin, kun ihminen uskoo johonkin asiaan ilman rationaalisia perusteita, ollaan tuuliajolla.Järkisyitä kirjoitti:
Noinhan se on. Pelkkää uskonnollista liturgiaa vailla älyllistä sisältöä.
”Uudestisyntyminen” tarkoittaa vain uskoon tulemista. Tälläi voidaan tarkoittaa myös jonkinlaista hurmos-kokemusta, minkä jotkut uskovat ymmärtääkseni saavat silloin, kun uskonnollinen liturgia pamahtaa päähän ja ihminen ”syntyy uudelleen” ottaen ”Jeesuksen sydämmeen” eli ottaen kristilliset opit ja omat uskonnolliset tuntemuksensa tosissaan, mikä voi johtaa elämäntyyli-muutokseen.
Prosessi on täysin sama olitpa sitten muslimi, kristitty tai hindu. Joillekin uskonto ”kihahtaa päähän” ja sitten tätä levitetään suurena asiana aivan kuin se jotenkin todistaisi omien uskomusten todenmukaisuudesta. Mutta kyseessä lienee yksilötasolla suuri kokemus, mitä en tässä halua vähätellä. Uudestisyntyminen voi auttaa ihmistä tekemään hyviä asioita, mutta kyseessä on myös sama voima, joka saattaa ajaa suuriin julmuuksiin. Aina silloin, kun ihminen uskoo johonkin asiaan ilman rationaalisia perusteita, ollaan tuuliajolla.Uudestisyntyminen tarkoitaa elämän muutosta. Kääntyminen vanhalta tieltä uudelle Jeesus-tielle. Kun ihminen tulee elävään uskoon, hänen elämänsä muuttuu aina niin, että myös ympäristö sen huomaa 😺
Järkisyitä kirjoitti:
Noinhan se on. Pelkkää uskonnollista liturgiaa vailla älyllistä sisältöä.
”Uudestisyntyminen” tarkoittaa vain uskoon tulemista. Tälläi voidaan tarkoittaa myös jonkinlaista hurmos-kokemusta, minkä jotkut uskovat ymmärtääkseni saavat silloin, kun uskonnollinen liturgia pamahtaa päähän ja ihminen ”syntyy uudelleen” ottaen ”Jeesuksen sydämmeen” eli ottaen kristilliset opit ja omat uskonnolliset tuntemuksensa tosissaan, mikä voi johtaa elämäntyyli-muutokseen.
Prosessi on täysin sama olitpa sitten muslimi, kristitty tai hindu. Joillekin uskonto ”kihahtaa päähän” ja sitten tätä levitetään suurena asiana aivan kuin se jotenkin todistaisi omien uskomusten todenmukaisuudesta. Mutta kyseessä lienee yksilötasolla suuri kokemus, mitä en tässä halua vähätellä. Uudestisyntyminen voi auttaa ihmistä tekemään hyviä asioita, mutta kyseessä on myös sama voima, joka saattaa ajaa suuriin julmuuksiin. Aina silloin, kun ihminen uskoo johonkin asiaan ilman rationaalisia perusteita, ollaan tuuliajolla.”Uudestisyntyminen” tarkoittaa vain uskoon tulemista. ”…voidaan tarkoittaa myös jonkinlaista hurmos-kokemusta…”
Yritin tuossa ehkä vähän kehnosti kuvata, että ”uskoon tuleminen” on enemmän vapaiden suuntien juttu, perinteiset kirkkokunnat käsittävät asian enemmän uskoon kasvamisena – joka voi olla vuosikymmeniäkin pitkä prosessi. Ja tietyt suuntaukset ovat antaneet ”uudestisyntymälle” tuon kuvaamasi merkityksen.
On toki tilanteita, joissa kokemus on vahva ja äkillinen – tosin aina sitä ennen on prosessi, jossa ikään kuin valmistaudutaan – jopa ehkä hurmoksellinen. Hurmos liittyy enemmän ryhmädynamiikkaan, jossa porukkaa ensin viedään tiettyyn mielentilaan, ja siinä yhteydessä kokemus tosiaan voi olla hurmoksellinen.
”Prosessi on täysin sama olitpa sitten muslimi, kristitty tai hindu.”
Tavallaan, mikäli uskonto arvostaa näitä henkilökohtaisia kokemuksia ja painottaa niitä.
”Mutta kyseessä lienee yksilötasolla suuri kokemus, mitä en tässä halua vähätellä.”
Juuri näin. Oli se kokemus sitten äkillinen tai pitkän prosessin tulos, kokemus on vahva. Olen elämäni varrella nähnyt niin hyviä kuin vähemmän hyviä ”uskoontuloja”. Osalle se tosiaan on ollut elämää rakentava juttu, osalle väliaikainen vaihe, jonka jälkeen on siirrytty enemmän periteiseen kristinuskoon ja osalle ikävä kyllä kehnompi juttu.
Surullisimpia tarinoita ovat ne, joissa odotetaan ”ihmeitä”, jota sitten ei kuitenkaan tapahdu. Sitten se yhteisö on alkanut ottaa yhä suurempaa valtaa, jossa yksilö saattaa menettää koko henkisen terveytensä.mummomuori kirjoitti:
”Uudestisyntyminen” tarkoittaa vain uskoon tulemista. ”…voidaan tarkoittaa myös jonkinlaista hurmos-kokemusta…”
Yritin tuossa ehkä vähän kehnosti kuvata, että ”uskoon tuleminen” on enemmän vapaiden suuntien juttu, perinteiset kirkkokunnat käsittävät asian enemmän uskoon kasvamisena – joka voi olla vuosikymmeniäkin pitkä prosessi. Ja tietyt suuntaukset ovat antaneet ”uudestisyntymälle” tuon kuvaamasi merkityksen.
On toki tilanteita, joissa kokemus on vahva ja äkillinen – tosin aina sitä ennen on prosessi, jossa ikään kuin valmistaudutaan – jopa ehkä hurmoksellinen. Hurmos liittyy enemmän ryhmädynamiikkaan, jossa porukkaa ensin viedään tiettyyn mielentilaan, ja siinä yhteydessä kokemus tosiaan voi olla hurmoksellinen.
”Prosessi on täysin sama olitpa sitten muslimi, kristitty tai hindu.”
Tavallaan, mikäli uskonto arvostaa näitä henkilökohtaisia kokemuksia ja painottaa niitä.
”Mutta kyseessä lienee yksilötasolla suuri kokemus, mitä en tässä halua vähätellä.”
Juuri näin. Oli se kokemus sitten äkillinen tai pitkän prosessin tulos, kokemus on vahva. Olen elämäni varrella nähnyt niin hyviä kuin vähemmän hyviä ”uskoontuloja”. Osalle se tosiaan on ollut elämää rakentava juttu, osalle väliaikainen vaihe, jonka jälkeen on siirrytty enemmän periteiseen kristinuskoon ja osalle ikävä kyllä kehnompi juttu.
Surullisimpia tarinoita ovat ne, joissa odotetaan ”ihmeitä”, jota sitten ei kuitenkaan tapahdu. Sitten se yhteisö on alkanut ottaa yhä suurempaa valtaa, jossa yksilö saattaa menettää koko henkisen terveytensä.mummomuori kirjoittaa aina yhtä terävästi. Ei näihin ole mitään lisäämistä. Samaa mieltä käytännössä kaikesta.
Kenties se ainut ero on, etten minä anna henkilökohtaisille intuitioille tai tunteille paljoa arvoa, mitä tulee maailman (eli ”totuuden”) ymmärtämisessä. Jumaliin uskomiseen voi löytyä hyviä henkilökohtaisia syitä, kuten sosiaalinen ympäristö, uskomuksen tuottama turva, toivo tai päämäärä, mutta nämä eivät kerro mitään siitä, mikä on totta.
- Anonyymi
Uudestisyntyminen on henkimaailman hommia.
Ja henget ovat taikauskoa.- Anonyymi
Demonit uskoo ja vapisee.....
- Anonyymi
Höpöhöpö!
- Anonyymi
Kaikkii keskustelut täällä muuttuvat nykyisin lopulta hyvin sekaviksi.
- Anonyymi
Onko vaikeuksia ymmärtää mitä Raamatussa lukee?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko vaikeuksia ymmärtää mitä Raamatussa lukee?
Ateisteilla usein on. 🤣🤣🤣
- Anonyymi
Ateistit kyselevät mitä on uudestisyntuminen
Yksi lukijamme kysyi meiltä, millaista kuoleman jälkeinen elämä on. Kuolema on aihe, mitä monet meistä välttelevät, mikäli mahdollista. Miksi luulet niin olevan? Luultavasti, koska pelkäämme sitä enemmän kuin mitään muuta. Ja miksi luulet niin olevan?
Henkilökohtainen mielipiteeni on, että pelkäämme kuolemaa, koska usein pidämme sitä loppunamme. Monet niistäkin jotka sanovat uskovansa kuoleman jälkeiseen elämään, pelkäävät kuolemaa. Luulen sen johtuvan siitä, ettemme tiedä, mitä kuolema oikeasti on. Meillä on tämä synkkä ja ankea määritelmä - jonka juuret ovat usein massatietoisuudessa - että kuolema on rangaistus, loppu, kuilu.
Tässä lukijamme kysymys (jota olen vähän editoinut):
"Minne menemme kuoleman jälkeen? Tiedämmekö, kuka olemme päästyämme sinne? Tunnemmeko toiset tai tuntevatko he meidät? Sulaudummeko vain suureen tuntemattomaan? Olemmeko ei-mitään?"
Aloitetaanpa vastaamalla lukijamme kysymyksiin.
* Minne menemme kuoleman jälkeen?
Ette mene minnekään. Ette taatusti niihin paikkoihin, joita monet teistä kuvittelevat ja joista he puhuvat - taivas, helvetti, helvetin esikartano, kiirastuli. Noita paikkoja ei ole olemassa, ainakaan sillä tavalla kuin suosittu kuvitelma näkee ne.
* Tiedämmekö, kuka olemme päästyämme sinne?
Ehdottomasti! Ette menetä ainoastaan identiteettiänne, vaan teillä on paljon selkeämpi ja voimallisempi tieto siitä, kuka olette, kuin fyysisen elämänne aikana.
* Tunnemmeko toiset tai tuntevatko he meidät?
Taaskin, ehdottomasti kyllä. Se on kuin iloinen ja onnellinen perhetapaaminen. Tunnistatte kaikki, joita olette koskaan tunteneet kaikissa elämissänne. Ja he tuntevat teidät.
* Sulaudummeko vain suureen tuntemattomaan?
Ette. Ei ole mitään "suurta tuntematonta". On vain puhdasta tietoisuutta kaikissa monissa muodoissaan - henkisissä ja fyysisissä.
* Olemmeko ei-mitään?
Ette ole koskaan ei-mitään. Ette ole koskaan olleet ettekä tule koskaan olemaan ei-mitään. Tämä kuolema on hyvin väärinymmärretty asia. Ja koska ette ymmärrä sitä, pelkäätte.
Olemme sanoneet kaiken tämän monta kertaa aiemmin. Mutta se kannattaa toistaa.
Olette kaikki ikuisia valo- ja rakkausolentoja. Se on näin yksinkertaista. Ei ole koskaan ollut aikaa, jolloin te ette ole olleet olemassa. Eikä myöskään tule sellaista aikaa. Olette Jumala. Jumala on ikuinen. Te olette ikuinen.
Kyllä, luovutte fyysisestä kehoasusta. Olette tehneet sitä vuosisatoja. Mutta fyysinen kehonne ei ole yhtä kuin te. Se on ainoastaan - ja melkein kirjaimellisesti - pelkkä asu, missä olette päättäneet leikkiä jonkin aikaa. Korostamme sanaa "leikkiä", koska näin henkenne tarkoitti, ennen kuin se otti viimeisimmän asunsa.
Leikin on tarkoitus olla hauskaa. Elämän on tarkoitus olla hauskaa. Silloin kun teiltä puuttuu leikkiä ja hauskuutta, elämästänne tulee rankkaa.
Kuoleminen on helpoin asia, minkä koskaan teette. Olette tehneet sen hyvin monta kertaa ja henkenne tietää, että voitte siirtyä "syntymä-kuolema" -kierron läpi helposti ja vaivattomasti.
Silloin kun saavutte "toiselle puolelle", ette ole lähteneet "tältä puolelta". Olette edelleen täällä fyysisessä maailmassa. Teillä ei vain ole kehoa.
Kehon rasittamatta olette nyt vapaampi ja onnellisempi, kuin voitte kuvitella. Nautitte vierailuistanne fyysiseen maailmaan ja rakkaidenne luo, jotka ovat vielä fyysisessä muodossa. Se on suurta huvia.
Voitte myös helposti kommunikoida rakkaidenne kanssa, jotka ovat fyysisessä muodossa. Se on vielä selkeämpää kommunikointia kuin ollessanne kaikki fyysisessä muodossa.
Ainoa ongelma on, silloin kun rakkaanne jotka edelleen "elävät", eivät usko tähän kommunikointiin. Mutta jos he ovat avoimia sille ja uskovat siihen yhtä paljon kuin te ollessanne toisella puolella, niin teillä voi olla iloista aikaa peuhata ja leikkiä toistenne kanssa - heidän ollessa fyysisyydessä ja teidän hengessä.
Kaikki mitä sanomme tässä, ei päde ainoastaan ihmisrakkaisiinne, vaan myös eläinrakkaisiinne.
Luotamme, että sanamme tänään ottavat vähän kuoleman raskautta ja pelkoa pois mielestänne ja sydämestänne. Nauttikaa vain siitä, kuka olette. Olkaa iloinen ja rakastava. Pitäkää hauskaa. Leikkikää. Sitä koko elämän tai kuoleman on tarkoitus olla - hauskanpitoa ja leikkiä.
Kaikki on hyvin.- Anonyymi
Mistä muuten tiedät tämän kaiken?
Tulee mieleen kuinka jonkun on pitänyt kehittää itse jonkinlainen selitys kaikkeen tähän sekamelskaan. Tämä juuri aiheuttaa sen, että jokaisella tuntuu olevan ihan omat käsitykset kuolemanjälkeisestä.
Ilmeisesti sinun versioissa kaikki päätyy samaan paikkaan/tilaan riippumatta siitä, uskoiko mihinkään jumaluuteen. En tiedä onko tämä jotain uuskistillistä tyyliä.
Oletko ikinä tutustunut siihen mitä monet ateistit arvioivat tapahtuvan kuoleman jälkeen?
Eli, että kun aivot lakkaavat toimimasta niin tietoisuus sammuu. Siihen ei tarvitse lisäillä mitään onneloita ja taikavaloja joista ei löydy mitään näyttöä.
Sitä voi verrata vaikka tilaan kun nukut, etkä näe unta.
- Anonyymi
MIKÄ URPO!!!
Oletko päättänyt ottaa Kristuksen vastaan sen perusteella, mitä olet lukenut näiltä sivuilta? Jos näin on, ole hyvä ja klikkaa alla olevaa ”Olen ottanut Kristuksen vastaan tänään” – painiketta.
Mitä lääkkeitä vedät?
Minä usko kyllä Krstukseen,mutta en mihinkään tänää painiketta:))
Oot lahkolainen ääliö..Onko amerikan roska takana?
Sain hyvät naurut ..:) - Anonyymi
Ateistit kyselevät mitä on uudestisyntuminen
Tämäkin aloittaja kirjoittaja kirjoittaa vain siteerauksi Raamatusta.
Miksi?
Tyhjä pää,ei ymmärrä .
Miksi ei ymmärrä, on lahkolainen miten on opetettu.
Tottakai,kun lapsesta asti päätä hakataan lahkon pölkkyyn,niin pakko uskoa..
Kirjoittaja uskoo toki,mutta hänellä ei oikeata sidettä sinne minne pitäisi olla.
On vain tekstit hänellä muttei tunne.- Anonyymi
Raamattu kertoo uudestisyntymisestä koska se on raamatullinen termi. Lähde on siis ainoa oikea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu kertoo uudestisyntymisestä koska se on raamatullinen termi. Lähde on siis ainoa oikea.
Hindujen jälleen syntymää ei sitten tarkoita kyllä . Kamasutra budha ei pelasta ketään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hindujen jälleen syntymää ei sitten tarkoita kyllä . Kamasutra budha ei pelasta ketään.
Kaksi täysin eri asiaa!
- Anonyymi
Minäkin opin uutta!
- Anonyymi
Varmaan jokainen.
- Anonyymi
Uudelleensyntyminen on tietysti kuvaannollinen asia, Ihminen on syntyessään vauva niin uudelleensyntyessään ihminen muuttuu uudelleen vauvaksi,
Kukaan ei muutu tietenkään fyysisesti vauvaksi vaan tämä tapahtuu mielessä. Näiden uudelleensyntyneiden vauvojen juttujen kuuntelu todistaa tämän.- Anonyymi
Kuuntele kielillä puhujaa hilkka- Liisa Kosonen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuuntele kielillä puhujaa hilkka- Liisa Kosonen
Kuuntele kielillä puhujaa hilkka- Liisa Kosonen
Yleensä kielillä puhuja on saatanan vallassa mitä olen nähnyt uskonnollisia videoita.
Siitä paskaturvan höpötyksestä ei saa mitään selvää ja kun uhkaat Kristuksen siunatulla ristillä kielillä puhujaa,niin olemus muuttuu TODELLA RÖYHKEÄKSI JA HALUU VASTUSTAA KRISTUSTA JA HALUAA KÄYDÄ PÄLLE KÄYTTÄEN VÄKIVALTAA!
- Anonyymi
> Miten se tapahtuu?
"mutta joka juo sitä vettä, jota minä hänelle annan, se ei ikinä janoa; vaan se vesi, jonka minä hänelle annan, tulee hänessä sen veden lähteeksi, joka kumpuaa iankaikkiseen elämään".
Joh. 4:14
"Henki on se, joka eläväksi tekee; ei liha mitään hyödytä. Ne sanat, jotka minä olen teille puhunut, ovat henki ja ovat elämä."
Joh. 6:63
On myös hyvä huomata, kun on syntynyt Jumalasta, se tarkottaa tätä:
"Se, joka vanhurskauden tekee, on vanhurskas, niinkuin hän on vanhurskas. Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot. Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä hän on Jumalasta syntynyt. Siitä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan lapsia ja ketkä perkeleen lapsia. Kuka ikinä ei tee vanhurskautta, hän ei ole Jumalasta, ei myöskään se, joka ei veljeänsä rakasta."
1 Joh. 3:7-10- Anonyymi
Johanneksen evankeliumissa juuri Jeesus sanoo fariseusten Jumala Jahven olevan itse isä perkele, ja nyt te fariseusten opilla uhraatte Jeesuksen samalle taholle uutena liittona verellään, jonka jumalanpulkasta hänet tuomittiin kuolemaan. Mikä logiikka on pettää Jeesus?
- Anonyymi
Huonosti onnistui Jeesus perkelettä vastaan taistelemaan, kun tekin uhraatte Jeesuksen sille tosi Jumalana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huonosti onnistui Jeesus perkelettä vastaan taistelemaan, kun tekin uhraatte Jeesuksen sille tosi Jumalana.
Pikku hiljaa on auennut vanhan sanonnan merkitys: 'Voi pyhä yksinkertaisuus!'
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pikku hiljaa on auennut vanhan sanonnan merkitys: 'Voi pyhä yksinkertaisuus!'
Sinulle yksinkertaiselle se ei edes ole pyhää. 😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huonosti onnistui Jeesus perkelettä vastaan taistelemaan, kun tekin uhraatte Jeesuksen sille tosi Jumalana.
Huonosti onnistui Jeesus perkelettä vastaan taistelemaan, kun tekin uhraatte Jeesuksen sille tosi Jumalana.
Tässä on perkele sulle,paha voi tulla sinuunkin!
https://www.youtube.com/watch?v=ailIcFkcsSI - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huonosti onnistui Jeesus perkelettä vastaan taistelemaan, kun tekin uhraatte Jeesuksen sille tosi Jumalana.
Tässä on perkele sulle,paha voi tulla sinuunkin!
https://www.youtube.com/watch?v=ailIcFkcsSIOlisit nukkunut vain!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johanneksen evankeliumissa juuri Jeesus sanoo fariseusten Jumala Jahven olevan itse isä perkele, ja nyt te fariseusten opilla uhraatte Jeesuksen samalle taholle uutena liittona verellään, jonka jumalanpulkasta hänet tuomittiin kuolemaan. Mikä logiikka on pettää Jeesus?
> Johanneksen evankeliumissa juuri Jeesus sanoo fariseusten Jumala Jahven olevan itse isä perkele
Ei sano. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulle yksinkertaiselle se ei edes ole pyhää. 😁
Juuri näin.
- Anonyymi
Varsinainen tietopläjäys!
- Anonyymi
Kyllä on.
- Anonyymi
Todellakin.
- Anonyymi
Homohalujen torjunta biseksuaalisuudesta!
- Anonyymi
Täh???
- Anonyymi
Sattuuko päähäsi?
Aivan hölynpölyä, että ihminen voisi syntyä uudelleen.
Uskoon voi tietenkin tulla monella tapaa kuten tuolla ylempänä mummomuori kirjoittaa mutta mitään todellista uudelleen syntymistä se ei ole. Tuohan on vain kikka jota käyttävät juurikin helluntailaiset eli hetkessä muka kaikki tehty häviää. No jokainen ymmärtää, ettei todellisuudessa niin käy sille henkilölle jos taustalla on jotain ongelmia ovat ne läsnä myös uuden kasteen jälkeen ja tuosta syystähän nuo helluntailaiset uskoon pamahtamiset harvoin sitten kuitenkaan kestävät. Oman haasteensa tietenkin asiaan luo lähipiiri joka ei useinkaan suostu lakaisemaan kaikkea kokemaansa vääryyttä matonalle.
Se on tietenkin aina mahdollista, että ihminen tulee uskoon mutta todellisuudessa muuttaakseen sen elämänsä niin se vaatii kovaa henkistätyötä ja myös katumusta lähipiirilleen aiheuttamistaan jutuista eikä se suinkaan tapahdu sillä, että johonkin paljuun upotetaan sekunniksi.- Anonyymi
Et hallitse edes kristinuskon ja luterilaisuuden alkeita mutta silti käytät täällä kaiket päivät ja yöt!
”…ihminen tulee uskoon mutta todellisuudessa muuttaakseen sen elämänsä niin se vaatii kovaa henkistätyötä ja myös katumusta lähipiirilleen aiheuttamistaan jutuista…”
Näin se käytännössä toki onkin. Näitä kokemuksia sitten vain sanoitetaan enemmän tuolla uskonnollisella jargonilla.
Oikeastaan tuo ”uudesti syntymä” on enemmän vertauskuvallinen tai mielikuvallinen. Samaa voisi sanoa vaikka se, joka muuttaa huomattavasti elämäntapojaan (aloittaa liikkumisen, alkaa syödä terveellisesti jne.).Anonyymi kirjoitti:
Et hallitse edes kristinuskon ja luterilaisuuden alkeita mutta silti käytät täällä kaiket päivät ja yöt!
Näköjään oli kuitenkin aika osuva kuvaus helluntailaisuudesta kun piti sinun oikein avautua.
- Anonyymi
"Uskoon voi tietenkin tulla monella tapaa kuten tuolla ylempänä mummomuori kirjoittaa mutta mitään todellista uudelleen syntymistä se ei ole. "
Joh. 3:3
Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa".
Joh. 3:7
Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.
Joh. 3:5
Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
Joh. 3:6
Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
Joh. 3:8
Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt.
Ihminen ei pääse taivasten valtakuntaan, jos hän ei ole syntynyt uudestaan Hengestä, sillä kun on uudestisyntynyt, niin Jumalan henki ohjaa hänen elämäänsä eikä enää lihan mieli, vaikka se lihan mieli täällä ajassa vielä vaikuttaakin, mutta on jo menettänyt kuolettavan voimansa.
- Anonyymi
Uudestisyntyminen tarkoittaa, että kun eka kerralla synnytään lihan tahdosta, niin uudestisynnytään Pyhästä hengestä Jumalan voimasta ja sitten vaan eletään iankaiken Jeesuksen johdolla.
No mitä nyt tässä ajassa vähän aikaa eletään evankeliointityötä ja lähimmäistyötä tehden siinä laajuudessa kuin Jumala on asettanut. Senjälkeen jatketaan iankaikkisuudessa. Näin siis lyhyesti sanottuna kansankielellä!- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
Eo tuo ollut "kansan" kieltä vaan juuri sitä uskonnollista jargonia, jota harva ymmärtää.
Menes muualle vittuileen!
Anonyymi kirjoitti:
Menes muualle vittuileen!
Tuo ei ollut kovin asiallista täysin asialliseen kommenttiin.
- Anonyymi
Kukaan ei voi syntyä kuin yhden kerran. Siinä toisen kerran syntymisessä ei tapahdu mitään muuta kuin johonkin uskonlahkoon liittyminen.
- Anonyymi
Hyvä vastaus!
Henki tekee eläväksi. Pelkkä aineenvaihdunta ei riitä.
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä963337Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda3041833Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2471677- 951530
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4101502Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että4221393Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21320Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat381147Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?
"Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden276973Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun346972