Itekin olen Firefoxin käyttäjä mutta ei ole mitään syytä alkaa hevostelemaan kun kilpailijaa on kymmenkertainen määrä ja ei voi ennalta tietää mikä on Firefoxin tietoturva suosion vielä kasvaessa.
0Äänestä
mieltä
Minäkin käytän kettua, mutta kun sen suosio kasvaa suuremmaksi niin eiköhän salametsästäjien määrä kasva myös, elikkä ne ampuvat kettuun enempi vaan reikiä?
0Äänestä
paras lopettaa
mieltä kirjoitti:
Minäkin käytän kettua, mutta kun sen suosio kasvaa suuremmaksi niin eiköhän salametsästäjien määrä kasva myös, elikkä ne ampuvat kettuun enempi vaan reikiä?
Jos turvakriteerit olisi realitasolla ei nettiä olisi koskaan hyväksytty mihinkään kriittiseen toimintaan.
Sama on monen muun asian kanssa. Jos turvavaatimukset olisi alussa olleet edes nykyisellä minimi tasolla ei tuotteita olisi koskaan sallittu käyttöön.
Ei ne reiät "ampumalla" lisäänny, ne vain paljastuu jos paljastuu.
0Äänestä
ourasi
Tilasto perustuu Adtechille tehtyihin banneripyyntöihin. Mielenkiintoista. Minulla on FF ja torjun nuo Adtechin ja muut bannerit Adblockilla järjestelmällisesti. Vaikuttaako tilastoihin? VesaP voisi ehkä vastata.
Kaikilla sivujen tekoon liittyvillä sivustoilla Firefox on erittäin kovilla. Siten esimerkiksi W3Schoolsin tilasto on hieman vääristynyt, mutta toisaalta kertoo että sivujen tekijät arvostavat Firefoxia sivujen kehitysalustana. Toisaalta mm. Suomessa Firefoxin käyttöaste on jo korkea: http://firefox.maayas.net/keskustelu/viewtopic.php?t=622
En tiedä missä vaiheessa Adblock mainokset estää, joten en osaa sanoa vaikuttaako sen käyttö tuohon tilastoitiin.
0Äänestä
Peku ´
VesaP kirjoitti:
Kaikilla sivujen tekoon liittyvillä sivustoilla Firefox on erittäin kovilla. Siten esimerkiksi W3Schoolsin tilasto on hieman vääristynyt, mutta toisaalta kertoo että sivujen tekijät arvostavat Firefoxia sivujen kehitysalustana. Toisaalta mm. Suomessa Firefoxin käyttöaste on jo korkea: http://firefox.maayas.net/keskustelu/viewtopic.php?t=622
En tiedä missä vaiheessa Adblock mainokset estää, joten en osaa sanoa vaikuttaako sen käyttö tuohon tilastoitiin.
Explorerissakin voi estää ainakin osan noista "laskureiden"yhteyksistä mutta se on huomattavasti työläämpää kuin Adblockilla ja vähän vaikea sanoa näkeekö joku selainversion jos ne on estetty.
Taas näkee tuon Adblockin hyödyn kun pukkaa uusia mainoksia näillekin sivuille(minulla Adblockin txt-tiedosto jostain helmikuulta).
Nytkin alkoi tuohon yläpuolelle ilmestyä mainosta(osoite: http://pagead2.googlesyndication.com)ja sitä ei kannata sellaisenaan klikata estosivulle vaan ensin poistaa loppuosa(kun osoitteen loppuosa on kilometrin mittainen ja vaihtuu kokoajan). Sama juttu tuolla jo jonkin aikaa Firefoxissa sivun avautumista hidastaneella http://statistik-gallup.net:llä.
0Äänestä
ourasi
Peku ´ kirjoitti:
Explorerissakin voi estää ainakin osan noista "laskureiden"yhteyksistä mutta se on huomattavasti työläämpää kuin Adblockilla ja vähän vaikea sanoa näkeekö joku selainversion jos ne on estetty.
Taas näkee tuon Adblockin hyödyn kun pukkaa uusia mainoksia näillekin sivuille(minulla Adblockin txt-tiedosto jostain helmikuulta).
Nytkin alkoi tuohon yläpuolelle ilmestyä mainosta(osoite: http://pagead2.googlesyndication.com)ja sitä ei kannata sellaisenaan klikata estosivulle vaan ensin poistaa loppuosa(kun osoitteen loppuosa on kilometrin mittainen ja vaihtuu kokoajan). Sama juttu tuolla jo jonkin aikaa Firefoxissa sivun avautumista hidastaneella http://statistik-gallup.net:llä.
Olen poistanut statistiikan. Muutenkin teen poistolistan käsin itse. Se on yllättävän helppoa ja nopeaa ainakin vakisivujen yhteydessä.
Se vain jatkuvasti ihmetyttää miksi mainostajat ylipäätänsä tunkee noita vilkkuja ja välkkyjä. Minä ainakin blokkaan ne heti pois oksettamasta, vaikken kaikkiin rauhallisempiin viitsi puuttuakaan (jolleivat vie sivulta liikaa tilaa).
0Äänestä
Peku ´
ourasi kirjoitti:
Olen poistanut statistiikan. Muutenkin teen poistolistan käsin itse. Se on yllättävän helppoa ja nopeaa ainakin vakisivujen yhteydessä.
Se vain jatkuvasti ihmetyttää miksi mainostajat ylipäätänsä tunkee noita vilkkuja ja välkkyjä. Minä ainakin blokkaan ne heti pois oksettamasta, vaikken kaikkiin rauhallisempiin viitsi puuttuakaan (jolleivat vie sivulta liikaa tilaa).
Mainostilan myyminen on kai tämän sivuston rahoitustapa ja hyvin harva niitä tajuaa estää ja silloinhan sivusto pysyy pystyssä kun on rahoittajia. Kun itse kinnostunut asioioista ja päässyt jyvälle mainosten estoista Adblockeineen niin on vaikea ymmärtää että jotain murtoosa näiden sivustojen lukijoista tietää siitä ja vielä harvempi estää ne koska ei tiedä estämisen hyötyjä(veikkaisin enintään 1%). Itse ihmettelen enemmän mitä hyötyä sivustoille on noista laskureista kuten RedSheriff jotka käyttävät hyväkseen asiakkaitten koneita ajamalla niillä ohjelmiaan(ehkä sen takia että mainostulot voivat perustua kävijämäärihin). Ja "laskureittenkin" toimintakin taitaa olla vaikeaa tai mahdotonta kun käyttää Adblockia ja Explorerissakin laskurien touhua voi helposti tavallinenkin tallaaja ainakin rajoittaa IE-Spyadilla,SpywareBlasterilla,laittamalla rajoitettuihin sivuihin estämällä AstiveX-komponentit jo alun pitäen.
0Äänestä
tämän takia?
VesaP kirjoitti:
Kaikilla sivujen tekoon liittyvillä sivustoilla Firefox on erittäin kovilla. Siten esimerkiksi W3Schoolsin tilasto on hieman vääristynyt, mutta toisaalta kertoo että sivujen tekijät arvostavat Firefoxia sivujen kehitysalustana. Toisaalta mm. Suomessa Firefoxin käyttöaste on jo korkea: http://firefox.maayas.net/keskustelu/viewtopic.php?t=622
En tiedä missä vaiheessa Adblock mainokset estää, joten en osaa sanoa vaikuttaako sen käyttö tuohon tilastoitiin.
>Suomessa Firefoxin käyttöaste on jo korkea
Suomessa on on aika paljon Nokian työntekijöitä ja he ei ilmeisestikään saa käyttää IE:tä ainakaan työkoneissaan.
0Äänestä
mahdollista
tämän takia? kirjoitti:
>Suomessa Firefoxin käyttöaste on jo korkea
Suomessa on on aika paljon Nokian työntekijöitä ja he ei ilmeisestikään saa käyttää IE:tä ainakaan työkoneissaan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Itekin olen Firefoxin käyttäjä mutta ei ole mitään syytä alkaa hevostelemaan kun kilpailijaa on kymmenkertainen määrä ja ei voi ennalta tietää mikä on Firefoxin tietoturva suosion vielä kasvaessa.
Minäkin käytän kettua, mutta kun sen suosio kasvaa suuremmaksi niin eiköhän salametsästäjien määrä kasva myös, elikkä ne ampuvat kettuun enempi vaan reikiä?
Jos turvakriteerit olisi realitasolla ei nettiä olisi koskaan hyväksytty mihinkään kriittiseen toimintaan.
Sama on monen muun asian kanssa.
Jos turvavaatimukset olisi alussa olleet edes nykyisellä minimi tasolla ei tuotteita olisi koskaan sallittu käyttöön.
Ei ne reiät "ampumalla" lisäänny, ne vain paljastuu jos paljastuu.
Tilasto perustuu Adtechille tehtyihin banneripyyntöihin. Mielenkiintoista. Minulla on FF ja torjun nuo Adtechin ja muut bannerit Adblockilla järjestelmällisesti. Vaikuttaako tilastoihin? VesaP voisi ehkä vastata.
Löytyy tuolta:
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
Kaikilla sivujen tekoon liittyvillä sivustoilla Firefox on erittäin kovilla. Siten esimerkiksi W3Schoolsin tilasto on hieman vääristynyt, mutta toisaalta kertoo että sivujen tekijät arvostavat Firefoxia sivujen kehitysalustana. Toisaalta mm. Suomessa Firefoxin käyttöaste on jo korkea:
http://firefox.maayas.net/keskustelu/viewtopic.php?t=622
En tiedä missä vaiheessa Adblock mainokset estää, joten en osaa sanoa vaikuttaako sen käyttö tuohon tilastoitiin.
Explorerissakin voi estää ainakin osan noista "laskureiden"yhteyksistä mutta se on huomattavasti työläämpää kuin Adblockilla ja vähän vaikea sanoa näkeekö joku selainversion jos ne on estetty.
Taas näkee tuon Adblockin hyödyn kun pukkaa uusia mainoksia näillekin sivuille(minulla Adblockin txt-tiedosto jostain helmikuulta).
Nytkin alkoi tuohon yläpuolelle ilmestyä mainosta(osoite: http://pagead2.googlesyndication.com)ja sitä ei kannata sellaisenaan klikata estosivulle vaan ensin poistaa loppuosa(kun osoitteen loppuosa on kilometrin mittainen ja vaihtuu kokoajan).
Sama juttu tuolla jo jonkin aikaa Firefoxissa sivun avautumista hidastaneella http://statistik-gallup.net:llä.
Olen poistanut statistiikan. Muutenkin teen poistolistan käsin itse. Se on yllättävän helppoa ja nopeaa ainakin vakisivujen yhteydessä.
Se vain jatkuvasti ihmetyttää miksi mainostajat ylipäätänsä tunkee noita vilkkuja ja välkkyjä. Minä ainakin blokkaan ne heti pois oksettamasta, vaikken kaikkiin rauhallisempiin viitsi puuttuakaan (jolleivat vie sivulta liikaa tilaa).
Mainostilan myyminen on kai tämän sivuston rahoitustapa ja hyvin harva niitä tajuaa estää ja silloinhan sivusto pysyy pystyssä kun on rahoittajia.
Kun itse kinnostunut asioioista ja päässyt jyvälle mainosten estoista Adblockeineen niin on vaikea ymmärtää että jotain murtoosa näiden sivustojen lukijoista tietää siitä ja vielä harvempi estää ne koska ei tiedä estämisen hyötyjä(veikkaisin enintään 1%).
Itse ihmettelen enemmän mitä hyötyä sivustoille on noista laskureista kuten RedSheriff jotka käyttävät hyväkseen asiakkaitten koneita ajamalla niillä ohjelmiaan(ehkä sen takia että mainostulot voivat perustua kävijämäärihin).
Ja "laskureittenkin" toimintakin taitaa olla vaikeaa tai mahdotonta kun käyttää Adblockia ja Explorerissakin laskurien touhua voi helposti tavallinenkin tallaaja ainakin rajoittaa IE-Spyadilla,SpywareBlasterilla,laittamalla rajoitettuihin sivuihin estämällä AstiveX-komponentit jo alun pitäen.
>Suomessa Firefoxin käyttöaste on jo korkea
Suomessa on on aika paljon Nokian työntekijöitä ja he ei ilmeisestikään saa käyttää IE:tä ainakaan työkoneissaan.
http://www.bittivuoto.net/uutiset.php4?kat=2&id=2968