RATINAN SUVANNON KÄVELYTIE

Varokaa ihmiset, kun kävelette Ratinan suvannon kapeaa kävelytietä. Se on pieni pätkä ja on siinä kieltomerkki pyöräilijöille. Lautailijat ja pyöräilijät ajavat merkistä välittämättä kovaa vauhtia. Eikö tähän saada mitään esteitä jotta siinä ei voisi ajaa. Se on todella vaarallinen paikka jalankulkijoille. Poliisi pariksi päiväksi sakottamaan. Jospa siitä jotain apua olisi.
44706
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat
  • On ilmoitettu.

    Äänestä

  • Et ilmeisesti tajunnut pääasiaa. VAROITIN IHMISIÄ.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et ilmeisesti tajunnut pääasiaa. VAROITIN IHMISIÄ.

    Mene varoittamaan kadulle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mene varoittamaan kadulle.

    Ihmeellinen kommentti.

    Palstalla nähtävissä riidanhakuisuutta ja kaikenlaista pahoinvointia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmeellinen kommentti.

    Palstalla nähtävissä riidanhakuisuutta ja kaikenlaista pahoinvointia

    Olen samaa mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmeellinen kommentti.

    Palstalla nähtävissä riidanhakuisuutta ja kaikenlaista pahoinvointia

    Se on vain räksyttäjäpösilö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on vain räksyttäjäpösilö.

    Kenen rakki räksyttää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kenen rakki räksyttää?

    Se on kyselijäpösilön veli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on kyselijäpösilön veli.

    Varmaankin Aamulehteen valittaja nimim. Hans Lankari tai veljensä Tolkun pyöräilijä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on kyselijäpösilön veli.

    Niillähän on vielä yksi veli, eli nimittelijäpösilö. Se ei osaa muuta kuin nimitellä, koska ei ymmärrä oikein mistään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niillähän on vielä yksi veli, eli nimittelijäpösilö. Se ei osaa muuta kuin nimitellä, koska ei ymmärrä oikein mistään mitään.

    Oletteko veli venäläisiä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen samaa mieltä.

    Nopeat syö hitaat liikenteessäkin , on turha kitistä, jos olet hidas, Katso eteesi ja miksei sivullekin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kenen rakki räksyttää?

    Jammu-setä on valittu Rääkkylän kunnanvaltuustoon

    Äänestä

Missä kohtaa tuollainen pätkä oikein on?

Äänestä
  • Koskikeskuksen ja Ratinan stadionin välissä, se väylä joka menee ihan suvannon rannassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koskikeskuksen ja Ratinan stadionin välissä, se väylä joka menee ihan suvannon rannassa.

    Katua on lyhyt matka mutta pyäräilijät ja lautailijat eivät jaksa sitä kävellä. Montakohan ihmistä siinä jo on saanut ruhjeita. Minä sain käsivarteeni, kun lautailija meni niin läheltä.

    Äänestä


Kaupunki on luvanut laajentaa siinä olevaa kapeikkoa Ratinan kauppakeskuksen rakentamisajankohdasta lähtien.

Äänestä
  • Kaaharit kuriin ja kävelyttämään pyöriään ja lautojaan. Sakkoja jos ei muuten opi.

    Äänestä

olisit tuupannut koskeen, jos noin harmittaa.

Äänestä
  • Ei ole kysymys harmittamisesta vaan alueen vaarallisuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole kysymys harmittamisesta vaan alueen vaarallisuudesta.

    jos päälle ajavat saat korvaukset , ei siinä kuitenkaan henkilähde.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole kysymys harmittamisesta vaan alueen vaarallisuudesta.

    Kannattaa vaan pysyä kotona. Tulevaisuudessa tilanne ei tule muuttumaan vaan kaiken maailman sähköiset kiiturit tulevat lisääntymään.

    Äänestä

Ei ole niin kapeaa paikkaa etteikö siinä voitaisi sallia pyöräily kaistaviivat maalaamalla. Olen ihan varma että tässäkin on niin. Ensin keskelle yhtenäinen maalaus erottamaan pyörä ja jalankulku, sitten katkoviivalla pyörätien puolelle keskiviiva sallimaan pyöräily molempiin suuntiin. Selkeillä merkinnöillä saataisiin kaikkien kulku paremmaksi. Ei kielloilla, jotka eivät edes toimi, ole paikkaa nyky-yhteiskunnasa.

Äänestä
  • Tuskin olet käynyt kyseisessä paikassa ( ja olet pyöräilijä) koska tuollaisia höpöhöpö juttuja kirjoittelet. Paikka on ahdas. Kun pyöräilijät ja lautailijat tulevat vastakkain kovaa vauhtia on siinä kävelijät vaarassa. Koko ajan saa kytätä koska joku ajaa päälle. On se kumma, kun ei tällaista kadunpätkää pysty pyöräänsä tai lautaansa kävelyttämään . Liikennemerkit molemmissa päissä kieltävät pyöräilyn.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuskin olet käynyt kyseisessä paikassa ( ja olet pyöräilijä) koska tuollaisia höpöhöpö juttuja kirjoittelet. Paikka on ahdas. Kun pyöräilijät ja lautailijat tulevat vastakkain kovaa vauhtia on siinä kävelijät vaarassa. Koko ajan saa kytätä koska joku ajaa päälle. On se kumma, kun ei tällaista kadunpätkää pysty pyöräänsä tai lautaansa kävelyttämään . Liikennemerkit molemmissa päissä kieltävät pyöräilyn.

    Onko sinun pakko tunkea itsesi kaupungin kapeimpaan välikköön?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuskin olet käynyt kyseisessä paikassa ( ja olet pyöräilijä) koska tuollaisia höpöhöpö juttuja kirjoittelet. Paikka on ahdas. Kun pyöräilijät ja lautailijat tulevat vastakkain kovaa vauhtia on siinä kävelijät vaarassa. Koko ajan saa kytätä koska joku ajaa päälle. On se kumma, kun ei tällaista kadunpätkää pysty pyöräänsä tai lautaansa kävelyttämään . Liikennemerkit molemmissa päissä kieltävät pyöräilyn.

    Pyöräilijät ja kävelijät eivät tulisi vastakkain jos ovat omilla kaistoillaan. Asiaa voi olla vaikea ymmärtää jos kaistaviivoja ei ole vielä maalattu paikoilleen. Jos välikkö on liian ahdas, mitä en kuitenkaan usko, niin kaistaviivoilla voitaisiin ohjata pyöräilijät jollekkin toiselle sillalle. Kaistaviivoissa on kuitenkin ratkaisu ja tulevaisuus. Keskustassa on jo maalattu kaistaviivoja sinne tänne, jonkun vain täytyy käydä yhdistämässä reittien päät toisiinsa maalaamalla jotta muodostuu helposti seurattavia reittejä. Nyt sielä on satunnaisesti alkavia ja yhtäkkiä katoavia "pyöräteitä" joten ei ihme että "skuuttaajat" ja muut ovat vähän eksyksissä ja törmäilevät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pyöräilijät ja kävelijät eivät tulisi vastakkain jos ovat omilla kaistoillaan. Asiaa voi olla vaikea ymmärtää jos kaistaviivoja ei ole vielä maalattu paikoilleen. Jos välikkö on liian ahdas, mitä en kuitenkaan usko, niin kaistaviivoilla voitaisiin ohjata pyöräilijät jollekkin toiselle sillalle. Kaistaviivoissa on kuitenkin ratkaisu ja tulevaisuus. Keskustassa on jo maalattu kaistaviivoja sinne tänne, jonkun vain täytyy käydä yhdistämässä reittien päät toisiinsa maalaamalla jotta muodostuu helposti seurattavia reittejä. Nyt sielä on satunnaisesti alkavia ja yhtäkkiä katoavia "pyöräteitä" joten ei ihme että "skuuttaajat" ja muut ovat vähän eksyksissä ja törmäilevät.

    Mee nyt kattoon paikka ennen kuin ohjeitas ja mielipiteitäs jakelet. Pyöräilijät ja skuuttaajat ovat todellakin "eksyksissä" ja törmäilevät". Kyseinen kadunpätkä on vain kävelijöille. Kieltomerkit ovat selvästi kadun päissä. Katu on kapea .Toisella puolen talo ja toisella puolen järvi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mee nyt kattoon paikka ennen kuin ohjeitas ja mielipiteitäs jakelet. Pyöräilijät ja skuuttaajat ovat todellakin "eksyksissä" ja törmäilevät". Kyseinen kadunpätkä on vain kävelijöille. Kieltomerkit ovat selvästi kadun päissä. Katu on kapea .Toisella puolen talo ja toisella puolen järvi.

    Miksi mennä paikan päälle katsomaan ja järkyttymään kun voi vain tietää asiat paremmin ja mielikuvitella yksinkertaisen ja turvallisen ratkaisun ja sen pohjalta tarjota hyvää tarkoittavan ratkaisun joka toivottavasti toteutuu eli kaiken yhdistävän kaistaviiva verkoston myös vähän ahtaimmillekin silloille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mee nyt kattoon paikka ennen kuin ohjeitas ja mielipiteitäs jakelet. Pyöräilijät ja skuuttaajat ovat todellakin "eksyksissä" ja törmäilevät". Kyseinen kadunpätkä on vain kävelijöille. Kieltomerkit ovat selvästi kadun päissä. Katu on kapea .Toisella puolen talo ja toisella puolen järvi.

    Kaupunki teki huonon päätöksen , kun antoi kerrostalolle rakennusoikeuden niin lähelle rantaa. Nyt jos sen leventää , niin suvanto pitää tyhjätä siitä kohtaa,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuskin olet käynyt kyseisessä paikassa ( ja olet pyöräilijä) koska tuollaisia höpöhöpö juttuja kirjoittelet. Paikka on ahdas. Kun pyöräilijät ja lautailijat tulevat vastakkain kovaa vauhtia on siinä kävelijät vaarassa. Koko ajan saa kytätä koska joku ajaa päälle. On se kumma, kun ei tällaista kadunpätkää pysty pyöräänsä tai lautaansa kävelyttämään . Liikennemerkit molemmissa päissä kieltävät pyöräilyn.

    Liikenne alkaa sujumaan jos kävelivät ohjattas uimaan tällä tienpätkällä, vesistö ihan viedessä, pysyy virtauksen ansiosta sulana myös talvella

    Äänestä

Känninen lautalija tarvitsee kahdeksan kaistaa 10m matkaan.

Äänestä

Eilen kävelin Ratinan suvannon kapeaa väylää. Näin että molemmissa päissä väylää oli pyöräilykielto. Se ei tuntunut pyöräilijöitä haittaavan. Täysillä ajettiin ilmeettömällä vauhdinhurmalla ja kävelijöistä ei välitetty. Jos et väistä kuningas pyöräilijää tai lautailijaa niin alle jäät. Todella erikoinen paikka. Pitäisikö sulkea koko kadunpätkä.

Äänestä
  • Sulkea kävelijöiltä koska osaavat lukea kieltomerkkejä joten toivottavasti jo huomeisesta alkaen: jalankulku kielletty

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sulkea kävelijöiltä koska osaavat lukea kieltomerkkejä joten toivottavasti jo huomeisesta alkaen: jalankulku kielletty

    No siinäpä vitsi "viisaalta" pyöräilijältä.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko siellä nykyään kieltomerkki?

    https://goo.gl/maps/xH22nT4dsiasGtp18

    Kyllä on pyöräilykieltomerkki ollut jo kauan. Merkki on kävelytiemerkin päällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko siellä nykyään kieltomerkki?

    https://goo.gl/maps/xH22nT4dsiasGtp18

    Tänään on Aamulehdessä kuva kyseisestä kapeasta kävelytiestä. Pyöräilijät eivät ilmeisesti ymärrärrä mitä liikennemerkit tarkoittavat. Tässäkin paikassa on selvä kielto. Toimittaja kirjoittaa että useita pyöräilijöitä meni siitä 10 minuutin aikana. Kuvassa yksi rikollinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tänään on Aamulehdessä kuva kyseisestä kapeasta kävelytiestä. Pyöräilijät eivät ilmeisesti ymärrärrä mitä liikennemerkit tarkoittavat. Tässäkin paikassa on selvä kielto. Toimittaja kirjoittaa että useita pyöräilijöitä meni siitä 10 minuutin aikana. Kuvassa yksi rikollinen.

    Pyöräilijät kyllä tietävät mutta eivät välitä. He tietävät että poliisi ei sakota heitä koska poliisin aika menee autoilijoiden jahtaamisessa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä on pyöräilykieltomerkki ollut jo kauan. Merkki on kävelytiemerkin päällä.

    Pyöräilykieltomerkin kohdalla pyöräilen aina niin kovaa kun kintuista irtoaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pyöräilijät kyllä tietävät mutta eivät välitä. He tietävät että poliisi ei sakota heitä koska poliisin aika menee autoilijoiden jahtaamisessa...

    Joo. Ihan kaikki pyöräilijät on sellaisia.

    Äänestä

Toivottavasti nyt kaikki juntit näkevät kieltomerkin.

Äänestä
  • Minä en ole nähnyt. En tosin koskaan edes pyöräile kyseisessä kohdassa. Olenkohan edes juntti?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Varokaa ihmiset, kun kävelette Ratinan suvannon kapeaa kävelytietä. Se on pieni pätkä ja on siinä kieltomerkki pyöräilijöille. Lautailijat ja pyöräilijät ajavat merkistä välittämättä kovaa vauhtia. Eikö tähän saada mitään esteitä jotta siinä ei voisi ajaa. Se on todella vaarallinen paikka jalankulkijoille. Poliisi pariksi päiväksi sakottamaan. Jospa siitä jotain apua olisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu