Täytyy tehdä tämä aloitus, jotta tulisi erittäin selväksi se, että on täysin eri asia vastustaa tuulivoima-aluetta, joka on täysin sopimaton alueelle kuin vastustaa tuulivoimaa yleensä.
Kannatan tuulivoimaa oikein sijoitettuna ja niin kannattavat monet muutkin.
Sievi on kuitenkin tehnyt ison virheen Jakostenkallioiden tuulivoimahankkeessa. Paikka ei sovellu tuulivoimarakentamiseen läheisen asutuksen ja suurten maisemavaikutusten takia.
Maisemavaikutusten osalta on olemassa myös kartoitus, jossa todetaan, että Jakostenkallioille ei suositella tuulivoimaloita suurten maisemavaikutusten takia.
Sievin kunta ohitti tämän ja paljon muuta asiaan vaikuttavaa ja samalla lähiasukkaiden elämänlaadun arvostamisen hamutessaan kiinteistöverotuloja. Täytyy todeta, että halvalla menee satojen ihmisten elämänlaatu.
Sievissä on myös tuulivoimalle sopivia paikkoja. Sellaisia löytyy varmasti esim Kiiskilän takamailta.
Parasta kuitenkin olisi, että Suomessa luovuttaisiin ripottelemasta metsiin tuulivoimaloita sinne tänne. Sen sijaan pitäisi rakentaa joitakin satojen tuulivoimaloiden ryppäitä.
Oikein sijoitettu tuulivoima-alue on ok
8
1046
Vastaukset
- Anonyymi
Kunnan kannattaisi järjestää esim. ala-astelaisille suunnittelukilpailuja, kun on kysymys suurista hankkeista. Minkälaisena he haluavat lähiympäristönsä kokea ja nähdä myös tulevaisuudessa. Sieltä saattaisi tulla ihan varteenotettavia ideoita.
- Anonyymi
Mikä on seuraava kunnan saama tukipotti?
- Anonyymi
Tuulivoimalat on luonnon tuho ja vihreät tuhon takuuhenkilöinä.
- Anonyymi
Sievin kunnalle/joillekin toimijoille siellä tuli obsessio ko. alueesta.
- Anonyymi
Tuulivoimaloiden sijoittelua tullaan aivan kohta tarkastelemaan Suomessa entistä vakavammin, arvelen. Siitä on jo nyt merkkejä olemassa. Esim. satuin eilen kuulemaan radiosta jonkun asiantuntijan mielipiteen, että kun tuulivoimaloita on tulossa paljon, täytyy ryhtyä tarkastelemaan niiden hyväksyttävyyttä sijoittelualueilleen.
Siis nyt ollaan päättäjienkin taholta kohta heräämässä. Tähän asti tuulivoimafirmat ovat saaneet rellestää mielin määrin kuntapäättäjien siunauksella. Ehkä siksi, että tuulivoimaloita on pystytetty lähinnä Pohjanmaan maakuntiin. Täällä ei ole niin vaikutusvaltaisia ihmisiä, eikä niin paljon ihmisiä, että heitä kuunneltaisiin. Siis näitä ihmisiä ei ole tarvinnut kuunnella, heidän hyväksymistään ei ole tarvinnut ottaa vakavasti, ei. Tuulivoima-alueita on kaavoitettu kilvan kylien kupeeseen ja kaikki tahot, kuten kunnat, elyt, maakuntaliitot, hallinto-oikeudet ovat murjoneet hankkeet läpi läpihuutojuttuina, luulen ajatuksella "ihmiset sopeutukoot ja jos ei sopeudu, so what".
Mutta tähän tulee kohta muutos.- Anonyymi
Tuoreessa A-studiossa Aalto-yliopiston proffa, ilmastopaneelin jäsen Peter Lund painotti tuulivoimasta puhuessaan oikeudenmukaisuutta, paikallisten ihmisten kuulemista jne. Elämme jännittäviä aikoja.
Nyt iskee kohta kipinää, kun osa asiantuntijoista ja päättäjistä herää siihen, että tuulivoimaloista on haittaa ja haitat tulee ottaa huomioon tuulivoimaloita sijoitettaessa. Ja sitten ovat ne asiantuntijat ja päättäjät, joille asukkaat ovat vain pikkuhidaste, kun tuulivoimaloilla täytetään Suomea. Näitä on ollut tähän asti suurin osa, mutta nyt myös viisaus alkaa saada jalansijaa.
Jännittävää seurattavaa. Oma ennuste: minimietäisyys asutuksesta tuulivoimaloihin tullaan määrittämään tarkemmin kuin nykyisin, asettunee vähintään 2 km, tuulivoimaloiden aiheuttamalle varjojen välähtelylle tulee max-raja kuten esim. Ruotsissa ja muissa edistyksellisissä maissa, maisemia tullaan suojelemaan entistä enemmän, ihmisten oikeus hyvään ympäristöön tulee tärkeäksi näkökulmaksi tuulivoimaloiden sijoittelussa, kuntien päätösvaltaa tuulivoimaa-asioissa vähennetään, koska se tuntuu johtavan mielivaltaan jne.
- Anonyymi
https://www.motiva.fi/ratkaisut/uusiutuva_energia/tuulivoima/tuulivoiman_ymparisto-_ja_muut_vaikutukset/tuulivoimala_osana_maisemaa
Siinä tietoa tuulivoimaloiden vaikutuksesta maisemaan. - Anonyymi
Miksi Sievissä ei osata valita tuulivoimaloille niille sopivia paikkoja?
Ei kai sieviläiset muita tyhmempiä ole, ei tietenkään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit996592KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3666166Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei603043Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521112514Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1082165- 1251804
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro191663Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1811340Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään341315- 731237