Täytyy tehdä tämä aloitus, jotta tulisi erittäin selväksi se, että on täysin eri asia vastustaa tuulivoima-aluetta, joka on täysin sopimaton alueelle kuin vastustaa tuulivoimaa yleensä.
Kannatan tuulivoimaa oikein sijoitettuna ja niin kannattavat monet muutkin.
Sievi on kuitenkin tehnyt ison virheen Jakostenkallioiden tuulivoimahankkeessa. Paikka ei sovellu tuulivoimarakentamiseen läheisen asutuksen ja suurten maisemavaikutusten takia.
Maisemavaikutusten osalta on olemassa myös kartoitus, jossa todetaan, että Jakostenkallioille ei suositella tuulivoimaloita suurten maisemavaikutusten takia.
Sievin kunta ohitti tämän ja paljon muuta asiaan vaikuttavaa ja samalla lähiasukkaiden elämänlaadun arvostamisen hamutessaan kiinteistöverotuloja. Täytyy todeta, että halvalla menee satojen ihmisten elämänlaatu.
Sievissä on myös tuulivoimalle sopivia paikkoja. Sellaisia löytyy varmasti esim Kiiskilän takamailta.
Parasta kuitenkin olisi, että Suomessa luovuttaisiin ripottelemasta metsiin tuulivoimaloita sinne tänne. Sen sijaan pitäisi rakentaa joitakin satojen tuulivoimaloiden ryppäitä.
Oikein sijoitettu tuulivoima-alue on ok
8
1024
Vastaukset
- Anonyymi
Kunnan kannattaisi järjestää esim. ala-astelaisille suunnittelukilpailuja, kun on kysymys suurista hankkeista. Minkälaisena he haluavat lähiympäristönsä kokea ja nähdä myös tulevaisuudessa. Sieltä saattaisi tulla ihan varteenotettavia ideoita.
- Anonyymi
Mikä on seuraava kunnan saama tukipotti?
- Anonyymi
Tuulivoimalat on luonnon tuho ja vihreät tuhon takuuhenkilöinä.
- Anonyymi
Sievin kunnalle/joillekin toimijoille siellä tuli obsessio ko. alueesta.
- Anonyymi
Tuulivoimaloiden sijoittelua tullaan aivan kohta tarkastelemaan Suomessa entistä vakavammin, arvelen. Siitä on jo nyt merkkejä olemassa. Esim. satuin eilen kuulemaan radiosta jonkun asiantuntijan mielipiteen, että kun tuulivoimaloita on tulossa paljon, täytyy ryhtyä tarkastelemaan niiden hyväksyttävyyttä sijoittelualueilleen.
Siis nyt ollaan päättäjienkin taholta kohta heräämässä. Tähän asti tuulivoimafirmat ovat saaneet rellestää mielin määrin kuntapäättäjien siunauksella. Ehkä siksi, että tuulivoimaloita on pystytetty lähinnä Pohjanmaan maakuntiin. Täällä ei ole niin vaikutusvaltaisia ihmisiä, eikä niin paljon ihmisiä, että heitä kuunneltaisiin. Siis näitä ihmisiä ei ole tarvinnut kuunnella, heidän hyväksymistään ei ole tarvinnut ottaa vakavasti, ei. Tuulivoima-alueita on kaavoitettu kilvan kylien kupeeseen ja kaikki tahot, kuten kunnat, elyt, maakuntaliitot, hallinto-oikeudet ovat murjoneet hankkeet läpi läpihuutojuttuina, luulen ajatuksella "ihmiset sopeutukoot ja jos ei sopeudu, so what".
Mutta tähän tulee kohta muutos.- Anonyymi
Tuoreessa A-studiossa Aalto-yliopiston proffa, ilmastopaneelin jäsen Peter Lund painotti tuulivoimasta puhuessaan oikeudenmukaisuutta, paikallisten ihmisten kuulemista jne. Elämme jännittäviä aikoja.
Nyt iskee kohta kipinää, kun osa asiantuntijoista ja päättäjistä herää siihen, että tuulivoimaloista on haittaa ja haitat tulee ottaa huomioon tuulivoimaloita sijoitettaessa. Ja sitten ovat ne asiantuntijat ja päättäjät, joille asukkaat ovat vain pikkuhidaste, kun tuulivoimaloilla täytetään Suomea. Näitä on ollut tähän asti suurin osa, mutta nyt myös viisaus alkaa saada jalansijaa.
Jännittävää seurattavaa. Oma ennuste: minimietäisyys asutuksesta tuulivoimaloihin tullaan määrittämään tarkemmin kuin nykyisin, asettunee vähintään 2 km, tuulivoimaloiden aiheuttamalle varjojen välähtelylle tulee max-raja kuten esim. Ruotsissa ja muissa edistyksellisissä maissa, maisemia tullaan suojelemaan entistä enemmän, ihmisten oikeus hyvään ympäristöön tulee tärkeäksi näkökulmaksi tuulivoimaloiden sijoittelussa, kuntien päätösvaltaa tuulivoimaa-asioissa vähennetään, koska se tuntuu johtavan mielivaltaan jne.
- Anonyymi
https://www.motiva.fi/ratkaisut/uusiutuva_energia/tuulivoima/tuulivoiman_ymparisto-_ja_muut_vaikutukset/tuulivoimala_osana_maisemaa
Siinä tietoa tuulivoimaloiden vaikutuksesta maisemaan. - Anonyymi
Miksi Sievissä ei osata valita tuulivoimaloille niille sopivia paikkoja?
Ei kai sieviläiset muita tyhmempiä ole, ei tietenkään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP palauttaa Suomen kansalle kulta-ajat
Hyvinvointivalto on pääosin SDP:n ja osin myös Maalaisliiton rakentama. Hyvinvointivaltion ylläpito edellyttää oikeude14913188Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t729631Älkää vassarit kuvitelko, että Marinin kulta-ajat palaavat
Vaikka demarit voittaisivat seuraavat vaalit, se ei palauta Marinin taskut-täyteen-kelasta-aikaa takaisin, ei voi eikä h959123Suomen velka kasvoi ennätysvauhtia - Mäkynen repostelee
– Velka kasvoi eniten tilaston historiassa, Mäkynen kirjoittaa. – Vuoden 2025 toisella neljänneksellä selvästi eniten k207756Giorgia Meloni vs Riikka Purra
Kyllä Italian pääministeri on kauniimpi ja seksikkäämpi, kuin Suomen valtiovarainministeri Riikka Purra. Mitä jotkut näk386734Johtuuko vasemmistolaisten inho kristinuskoa kohtaan heidän islamin uskostaan?
Tätä jäin pohdiskelemaan.1486158Ohhoh. Kokoomusvirkamiehen mukaan Suomessa ei ole työttömyyskriisiä
Kun kokoomuksen johtama hallitus epäonnistuu täydellisesti talouspolitiikassaan, niin aikaisemmin erittäin pahaksi määri193145En lähde armeijaan enkä siviilipalvelukseen
Maanantaina telkan uutisissa toistamiseen kerrottiin tästä luuserista, joka kärsii muka "masennuksesta", mutta nauraa rä3921225Aikuisten säälittävä käytös
Mikä mahtaa aikuisia hiertää ja mistä näin kovaa että alaikäisen pahoinpitelyn jälkeen vielä kirjotellaan täällä. Sana v71164YLE: Stora Enso Imatra aloittaa yyteet
www.hs.fi/talous/art-2000011528377.html Yle: Stora Enso aloitti muutosneuvottelut Imatran-tehtailla Metsäteollisuus|Yl841000