Aivan kaikki moderaattorit eivät noudata S24:n omia sääntöjä.
"Jos käyttäjä on rikkonut keskustelujen sääntöjä toistuvasti, voidaan hänet bannata eli hänelle asetetaan kirjoitusesto. Tällöin käyttäjältä suljetaan mahdollisuus julkaista sisältöä palvelussa. Bannaukset ovat aina määräaikaisia ja niiden pituus on tapauskohtainen. Bannauksella pyritään suojelemaan muita käyttäjiä häiriökäyttäytymiseltä sekä takaamaan rauha Suomi24-palveluissa."
Kirjoitin 13.7.21 nikillä språkrådgivning ensimmäisen osan seksinovellista Privaatissa. Kun seuraavana päivänä julkaisin toista osaa, ruudulle tuli tieto, että minut oli pantu jäähylle. En ole kuitenkaan rikkonut sääntöjä, lukuun ottamatta tulkintaepäselvyyttä linkin asettamisessa. Kun poistin linkin, kirjoitus kelpasi. Muuten on linkki aina hyväksytty.
Samaan aikaan moderaattori ei ollut poistanut toisaalla herjaavia kommentteja, vaikka sääntöjen mukaan olisi pitänyt poistaa: "Suomi24-palveluissa ei saa ... Esittää asiatonta sisältöä muista käyttäjistä tai uhkailla muita käyttäjiä." Pyysin KAHTEEN KERTAAN poistamaan herjaukset, mutta ne evät poistuneet. Muut moderaattori poistivat ne HETI. Kyseessä on vähäsanainen, joka ei antaudu minkäänlaiseen keskusteluun, mutta on vaivannut päivittäin seksipalstaa jo useita vuosia.
Kirjoitin palautelomakkeen, jossa kerroin, että olen usein kirjoittanut kirjoituksia tavalliselta seksikannalta, koska monet kirjoitukset sisältävät väkivaltaa, alistamista, harvinaisempaa suuntautumista ja ruikutusta.
En myöskään koskaan mainitse seksin innoittajana ja vapauttajana alkoholia, kuten melkein kaikki muut. Kerroin kirjoittavani vain seksin vapaista, iloisista puolista eli hyvästä ja kauniista, pyhästä ja puhtaasta. Päätellen lukijakuntani runsaudesta tällainenkin kuvaus on ollut tarpeellinen.
Vastaus tuli jo heti seuraavana aamuna. Sen oli allekirjoittanut "Emma" .Siinä EI VÄHÄÄKÄÄN SELITETTY BANNIN SYYTÄ, vaan kerrottiin, miten nikistä voi luopua.
Tapahtuneen perusteella minulle tuli epäilys, että oli toinen moderaattori, joka EI PITÄNYT TYYLISTÄNI ja toimi siten omavaltaisesti vastoin S24:n sääntöjä. Kirjoituksieni lukijamäärä nousee yhteensä eri nikeillä useihin tuhansiin, joten niillä on arvoa myös mainosmyynnissä. KAIKKI ovat edelleen esillä, ja monipuolistavat muuten kapeampaa tarjontaa.
"Jos käyttäjä on rikkonut keskustelujen sääntöjä toistuvasti, voidaan hänet bannata eli hänelle asetetaan kirjoitusesto. Tällöin käyttäjältä suljetaan mahdollisuus julkaista sisältöä palvelussa. Bannaukset ovat aina määräaikaisia ja niiden pituus on tapauskohtainen. Bannauksella pyritään suojelemaan muita käyttäjiä häiriökäyttäytymiseltä sekä takaamaan rauha Suomi24-palveluissa."
Kirjoitin 13.7.21 nikillä språkrådgivning ensimmäisen osan seksinovellista Privaatissa. Kun seuraavana päivänä julkaisin toista osaa, ruudulle tuli tieto, että minut oli pantu jäähylle. En ole kuitenkaan rikkonut sääntöjä, lukuun ottamatta tulkintaepäselvyyttä linkin asettamisessa. Kun poistin linkin, kirjoitus kelpasi. Muuten on linkki aina hyväksytty.
Samaan aikaan moderaattori ei ollut poistanut toisaalla herjaavia kommentteja, vaikka sääntöjen mukaan olisi pitänyt poistaa: "Suomi24-palveluissa ei saa ... Esittää asiatonta sisältöä muista käyttäjistä tai uhkailla muita käyttäjiä." Pyysin KAHTEEN KERTAAN poistamaan herjaukset, mutta ne evät poistuneet. Muut moderaattori poistivat ne HETI. Kyseessä on vähäsanainen, joka ei antaudu minkäänlaiseen keskusteluun, mutta on vaivannut päivittäin seksipalstaa jo useita vuosia.
Kirjoitin palautelomakkeen, jossa kerroin, että olen usein kirjoittanut kirjoituksia tavalliselta seksikannalta, koska monet kirjoitukset sisältävät väkivaltaa, alistamista, harvinaisempaa suuntautumista ja ruikutusta.
En myöskään koskaan mainitse seksin innoittajana ja vapauttajana alkoholia, kuten melkein kaikki muut. Kerroin kirjoittavani vain seksin vapaista, iloisista puolista eli hyvästä ja kauniista, pyhästä ja puhtaasta. Päätellen lukijakuntani runsaudesta tällainenkin kuvaus on ollut tarpeellinen.
Vastaus tuli jo heti seuraavana aamuna. Sen oli allekirjoittanut "Emma" .Siinä EI VÄHÄÄKÄÄN SELITETTY BANNIN SYYTÄ, vaan kerrottiin, miten nikistä voi luopua.
Tapahtuneen perusteella minulle tuli epäilys, että oli toinen moderaattori, joka EI PITÄNYT TYYLISTÄNI ja toimi siten omavaltaisesti vastoin S24:n sääntöjä. Kirjoituksieni lukijamäärä nousee yhteensä eri nikeillä useihin tuhansiin, joten niillä on arvoa myös mainosmyynnissä. KAIKKI ovat edelleen esillä, ja monipuolistavat muuten kapeampaa tarjontaa.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Niihin sääntöihin vedotaan tarpeen vaatiessa. Monet ovat säännöistä vapautetut. Kuten foorumeilla jatkuvasti olevat tinder- ja muut treffisaittimainokset.
Epämääräistä ja sattumanvaraista!
Joku moderaattori noudattaa sääntöä: jos teksti ei miellytä moderaattoria, kirjoittaja voidaan bannata, vaikka hän EI OLE RIKKONUTKAAN SÄÄNTÖJÄ.
Aivan. Modet ovat pahimpia sääntöjen rikkojia. Tai sitten säännöt eivät koske heitä.
Onko ylläpidossa myös persumiehitys ?
Persujen karmeat kommentit saavat olla maailman tappiin asti,
mutta asialliset vasta-argumentit poistetaan monesti alta aikayksikön !!!
Juuri näinhän se menee, olen huomannut saman. Kyllä nuo persumodet unohtavat aina säännöt ja sananvapauden, mikäli laittaa vasta-argumentin. Persut itse aina vetoavat sananvapauteen pilkatessaan kaikkia muita.
Ministeriössä on nyt tiedossa S24 käytännöt ja koko sivusto on laitettu poliisin seurantaan. Mikäli omistaja ei puutu touhuun, niin sivusto suljetaan.
Moikka!
Suomi24:ssä moderoinnin poistopäätökset perustuvat sääntöihin ja käyttöehtoihin. Viestejä ei tarkisteta ennakkoon, vaan poistoja tehdään jälkikäteen. Jos siis löydät viestin, joka mielestäsi pitäisi poistaa, voit tehdä siitä ilmoituksen viestin yhteydestä löytyvällä Ilmoita-painikkeella (aloitusviestissä lipun kuvasta, kommentista kolmen pisteen takaa avautuvasta valikosta).
Suomi24:n moderointia hoitaa tavallaan kaksi eri tahoa eli ihmiset ja tekoäly. Tekoäly on usein ihmistä nopeampi, joten se poistaa vastauksen pikaisesti, jos tunnistaa sen sääntöjen vastaiseksi. Samaan aikaan tekoäly ei välttämättä tunnista alkuperäistä viestiä sääntöjen vastaiseksi, joten siksi se säilyy palstalla.
Mikäli alkuperäisestä tehdään ilmoitus ja moderointi katsoo viestin sääntöjen vastaiseksi, se poistetaan. Tekoäly toimii itsenäisesti ja se oppii ihmisten tekemistä poistoista koko ajan. Epäselvissä tapauksissa kannattaa olla yhteydessä käyttäjätukeen.
Terkuin,
Emma,
Suomi24-tiimi
Kirjoitit: "Mikäli alkuperäisestä tehdään ilmoitus ja moderointi katsoo viestin sääntöjen vastaiseksi, se poistetaan."
Tämähän tekee rekatulla nimimerkillä kirjoittavan lainsuojattomaksi. 1. Tällaista ei ole säännöissä mainittu. 2. Ihminen joutuu mielivallan alle, koska trollinkin mielipide sääntöjenvastaisuudesta johtaa automaattiseen poistoon laatuun katsomatta, ja toistuvat poistot edelleen bannaukseen.
Eräisiin aivosairauksiin kuuluu, kuten itsekin tiedät, että henkilö ottaa kiusatakseen erityisesti jotakuta. Tarvitsee vain pyytää ko. nikin kirjoituksen poistoa riittävän usein, joten hänet bannataan.
Sen sijaan anonyymina kirjoittava voi huoletta kiusata vaikka vuosikymmenet. Eihän tässä ole oikeutta eikä kohtuutta, kuten käräjäoikeuden päätöksissä. Tallensin myös sinun kirjoituksesi.
ex-spåkrådgiving
Miksi tekoäly ei osaa poistaa viestejä, joissa on linkki törkyvideoon? Linkki on aina sama, ja se on ollut kymmenissä ellei sadoissa sellaisissa viesteissä, jotka on raportoitu teille lukuisia kertoja ja olette sitten poistaneet ne 2-6 päivän sisällä ensimmäisestä raportoinnista.
Eräs yksityishenkilö on ollut hyvin pitkään jatkuneen vihakampanjan kohteena palstalla, jos teidän kuuluisi moderoida. Puuttumisenne siihen on ollut todella välinpitämätöntä ja leväperäistä. Voisitte helposti laittaa tekoälyn poistamaan viestit, joissa on hänen nimensä. Olette valinneet olla tekemättä niin. Mihin tekemänne päätös perustuu?
Vasta 15 vuotta tarkistettu ja siis poistopäätökset perustuvat sääntöihin ja käyttöehtoihin. Myös vieraskieliset.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/3024051/pedofiilipuolue-hollannissa#comment-15583789
Todella mallikasta ja esimerkillistä toimintaa.
Tuon poisto siis perustuu sääntöihin ja käyttöehtoihin.
Tosin poistoa ei ole vieläkään tapahtunut. Tässäkin kohtaa olette valehdelleet.
Sitä minäkin ihmettelen ,enkä ole ainoa. Vihanhallinta kurssia moni tarvitsisi.
Hyvä että poliisi seuraa.ja sakko käyntiin. Ei uskoisi etä Suomessa on ihmisiä jotka roikkuu joka palstalla vihaa lietsomassa.
Hienoa. Tiedämme mikä porukka syytää vihansa kaikkiinmuihin. Se parinkymmenen prosentin änkyrä poppoo. Eivät edes osaa hävetä ,ja niin raastupa kutsuu taas.
Jonkin tahon kuuluisi seurata supon ja poliisin touhuja, kun politikoivat äärioikealle ja isoimpien talousrikosten, selkeiden Suomen valtion ja eläkerahastojen varkauksia pörssimoguleille, ei tutki mikään taho, eduskunnan yksipuoluejärjestelmän korruptiota, ym äärioikeistoekstremististä isoa pörssirikollisuutta.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/apr/25/us-policing-is-far-less-about-fighting-crime-than-controlling-the-poor
https://yle.fi/uutiset/3-11892227
20%:a+on+juuri+se+veroparatiisi-pörssirikollisryhmä,+joita+äärioikeistolaiset+poliisit+ja+supo,+suojelevat+pörssirikollisuuden+rikostutkinnoilta+ja+isoilta+selvityksiltä,+jotka+kaikissa+muissa+valtioissa+ovat+käynnissä.
Taas on kadonnut kirjoitukseni, jossa selkeästi toin esiin, ettei kirjoituksiani ole poistettu, joten bannin aihetta ei voi olla. Mainittu moderaattori tuottaa omistajalle huomattavaa taloudellista vahinkoa. Alentaa mainosmyyntiä. Pelaa uskaliasta peliä yrittäessään peitellä jälkiään. Potkut vaanivat.
aloittaja, ex-skrivrådgivning
anteeksi, ex-spåkrådgivning
Moikka!
Suomi24:ssä moderoinnin poistopäätökset perustuvat sääntöihin ja käyttöehtoihin. Viestejä ei tarkisteta ennakkoon, vaan poistoja tehdään jälkikäteen. Samoihin sääntöihin ja ehtoihin perustuvat myös tunnuksiin kohdistetut estot.
Olit kirjoittanut tunnustasi käyttäen Nuoret-palstan ketjuun seksuaalisia viestejä, jotka olivat Suomi24:n sääntöjen vastaisia. Koska ylläpidossa katsomme Nuoret-palstalla tehdyt sääntörikkomukset erityisen ikäviksi kohderyhmän iän vuoksi, tunnuksellasi kirjoittaminen estettiin.
Palautelomakkeella lähettämässäsi palautteessa kerroit, mitä olit kirjoittanut palstoille yleisesti ja hieman syistäsi niiden takana. Eston syytä et kuitenkaan kysynyt, vaan kerroit, että henkilötietosi voidaan poistaa rekisteristä.
Toivottavasti tämä selvensi asiaa!
Terkuin,
Emma,
Suomi24-tiimi
Miksi ette tee poistopäätöksi mm. erilaisten mainosten kohdalla, joita tulee foorumeille kymmeniä?
"Viestejä ei tarkisteta ennakkoon"...
Teen kokeen. Laitan tähän alle kaksi lyhyttä viestiä. Toisessa rotua ilmaiseva n-sana, toisessa seksuaalista suuntautumista ilmaiseva h-sana.
Kattos mokomaa. Viime syksynä tuon sanan viesti katosi heti eli kenenkään lukematta.
Moderaattori Emma
Vastauksessasi ei selvinnyt, mikä kirjoitus olisi rikkonut mitä säännön kohtaa vastaan.
Minua onkin ruvennut epäilyttämään, että olet joutunut erään trollin lankaan. Hän on terrorisoinut seksipalstoja jo kymmenkunnan vuoden ajan väittäen aivan kunniallisia ihmisiä pedofiileiksi. Oletko asettanut minut pannaan hänen huhunsa perusteella?
Jos et vastaa yksiselitteisesti, harkitsen edelleen kysymyksen antamista käräjäoikeuden ratkaistavaksi kanteella sinua vastaan. Tällöin joudut antamaan selityksesi, joka tulee sekä minun että S24:n omistajan tietoon. Omistaja harkinnee jatkotoimia.
Suomen lain mukaan alaikäisten keskinäinen seksi on sallittu, mutta ei aikuisen ja lapsen välinen. Tätä olen lukuisia kertoja toistanut.
Ei ole myöskään kielletty aikuista vastaamasta lapsen kysymykseen. Muutenhan lapsen täytyisi tyytyä vain oman ikäistensä horjuvaan tietoon.
Nuortenpalstaa ei ole myöskään eroteltu vain enintään jonkun ikäisten käyttöön.
Olet poistanut keskustelupuhevuorojani palstalta. Vaikuttaa siltä, että motiivisi eivät ole täysin pyyteettömät. Olen onneksi tallettanut ne. Jos et jostakin syystä rohkene vastata minulle palstalla, saat sähköpostiosoitteeni palautelomakkeelta. Itse kuitenkin suosin julkista keskustelua, kunnes annat tiedon, mikä kirjoitukseni on rikkonut mitä sääntökohtaa vastaan.
ex-språkrådgivning
Niin lähtivät kuin kuppa Töölöstä.
Eikä mitään kohtaa säännöistä rikottu noissa kirjoituksissa. Vasta ylläpito hoiti sääntöjen rikkomisen.
Näyttää siltä, että ylläpito uskoo voivansa rikkoa sääntöjä, koska se sensuroi pois aina eriävät kannat, mutta sen kertomaa ei sensuroi kukaan. Siitä tullee loppu. Edelleen on harkinnassa kanne käräjäoikeuteen Emmaa vastaan, kunnes hän kertoo yksityiskohtaisesti, mikä kirjoitukseni rikkoi mitä sääntökohtaa vastaan.
ex-språkrådgivning
Moderaattori Emma
Taas selvisi lisää asioita. Olit poistanut kirjoitukseni trollin pyynnöstä, joka on jo kymmenen vuoden aikana on kiusannut selittämällä minua pedofiiliksi.
On suuri ero kannattaa nuorten keskinäistä oikeutta seksiin ja aikuisen harrastamaa seksiä nuorten kanssa. Jälkimmäinen on pedofiliaa, edellinen ei.
ex-språkrådvisning
Laittelet jatkuvasti kuvia lapsen näköisistä tytöistä niitä kehien omana aikuisena itsenäsi. Seksuaalinen moraalisi on kyseenalainen. Btw, en ole Emma.
*kehuen
Internetin normaaleilla seksisivuilla olevat mallit ovat vähintään 18-vuotiaita.
Poistitte Tampere-palstalta keskustelut, joissa puitiin pääministerin oikeudetta käyttämää koko perheen elatusetuutta sekä siihen liittyvien kuittien perusteetonta salaamista. Oliko sensurointipäätös ylläpidon itse tekemä?
Ei selventänyt hiukkaakaan. Tässä on nyt sana sanaa vastaan. Ylläpito on jäänyt liian usein valehtelemisesta. Olisi pitänyt laittaa pari esimerkkiä. Nyt tilanne on epäselvä.
Ja valehtelun.
Moderaattori Emma (sukunimi vielä tuntematon) vastasi minulle sähköpostitse jo aiemmin esittämineen kiertelevin lausein, mutta ei edelleenkään suostu yksityiskohtaisesti kertomaan, mikä kirjoitukseni olisi minkäkin sääntökohdan vastainen.
Uskon, että syy vastaamattomuuteen on se, että ratkaisunsa ei siedä päivänvaloa. Työelämä on hektistä. Tapa, että arvioi ilmiannon perusteella, muuttuu pian tavaksi, että poistaa automaattisesti, koska siihen menee vähemmän aikaa.
Vastasin hänelle sähköpostitse, mutta kerron sen kaikkien tietoon:
Moderaattori Emma (sukunimi toistaiseksi tuntematon)
Koska ette edelleenkään anna YKSISELITTEISESTI tiedoksi, mikä/mitkä kirjoitukseni rikkovat mitäkin sääntöä, harkitsen asian antamista poliisin tutkittavaksi, jolloin Teidän täytyy antaa selvitys, joka tulee sekä minun että omistajan tietoon.
Samalla poliisitutkintaan kuuluu, onko ylipäänsä Suomen lain mukaan mahdollista pitää mustaa listaa, joka edeltä määrää tietyn nikin omistajan esiintymiskieltoon kirjoituksen laadusta riippumatta.
Onko tapahtunut rekisteririkos ja/tai rikos henkilön asettamisessa mustalle listalle. Onko lista rekisteröity, niin kuin laki vaatii? Vastannee tilannetta, että lehden omistaja tai vastaava päätoimittaja pitäisi listaa henkilöistä, jotka eivät saa kirjoittaa lehteen.
Edelleen poliisitutkintaan kuuluu, onko laillista hävittää palstalta puolustuskirjoitukset, jotka eivät riko mitään sääntöä, kun samalla säilyttää itse moderaattoria puolustavat kirjoitukset.
Mikäli poliisitutkinnassa ilmenee, että olette rikkonut lakia, haastan Teidät käräjäoikeuteen.
Kunnioittavasti (nimeni)
Ei sen etunimikään (siis kasteessa saatu) ole tiedossa.
Siksi tutkintapyynnössä poliisille, etunimikin on asetettu sitaatteihin. Jotkin firmat harrastavat kirjeenvaihdossaan feikkihenkilöitä, jotkin oikeita.
Kunnon moderointi onnistuu vain reaaliaikaisesti! Tällaiset muutaman päivien viiveet eivät ole mitenkään asiallisia.
Onko uusi bannimuoto: Hmm, vaikutat botilta. Onko sinulla VPN-yhteys päällä?
Eikä siis ylläpito edes tiedä, mistä kyse.
Laitoin tänne pari yli 10v vanhaa esimerkkiä, missä kirjoitusaivan sääntöjen vastainen.
Mitäs tapahtuikaan?
Kirjoitukseni poistettiin, ne vanhat jutut ovat edelleen. Seuraan viestin kohdalla langaton piti sulkea pariksi pariksi sekunniksi "Auts, IP-osoite on jäähyllä."
Tuskin olen ainoa, jollenäin on käynyt.
Jos viranomaiset katsovat aiheelliseksi siirtyä esitutkinnasta rikostutkintaan, firma ei voi sitä estää.
Yhteiskunta -keskustelualueilla tehtailee viestejä tarkoituksellista rokotehämmennystä levittävä kirjoittaja. Tuntomerkki: viljelee runsaasti emojeja.
Hakeudu Suomi 24 keskuteluun töihin.Selviää kaikki asiat sinulle! Myös kuinka paljon yksistään tekstiä saavat minutissa kansalta. Vai luuletko tänne kirjoitaa vain minutissa 1 henkilö? Puolessa tunissa 2 henkilöä ja 1h.3 henkilöä
Puheesi kuin 30-luvun lopun Saksasta. Ihan sama hulluuden henki.
Miten nuo paljon isommat keskustelupaikat selviävät paljon paremmin!
Sanan- ja mielipiteidenvapauksien estäminen, on iso rikos Suomen perustuslakia ja kansalaisoikeuksia vastaan.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17509030/sananvapauksien-estamisesta-pieni-askel-kuolemanrangaistuksiin#comment-115555896
Kerkeisköhän teillä siellä tiimissä joku tulkkaamaan mulle että minkäs takia tästä ketjusta poistettiin viesti?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17533091/pahimmatvaltettavimmat-hoitopaikat-joissa-olet-ollut
Ei millään ehitä. On nii hyvii Arnoldsindonitseja.
Niin, "jos käyttäjä". Ylläpitoa tuo ei siis sido.
Kun ei osata, tehdään tyhmiä!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/11258134/olen-huolissani---
Millähän kummalla saataisiin moderoitua YLE:n haastattelemia asiantuntijoita. Parhaillaan arvoisa tietokirjailija Ari Turunen hienosti kertoo kokemuksistaan, mutta riittäisi vaikkapa 10 niinkua/minuutti. Nyt vieläpä toimittajakin niinkuttaa.
Toinen ongelma on kärisevät naiset, jotka toimittaja voisi leikata ja preferoida paljaan asian normaalilla äänellä.
Natopalstasta kun yritti keskustella, niin poistivat heti. Ei saa kirjoittaa!