Veneen polttoaine vuoden 2035 jälkeen???

Nyt oli uutisissa, että polttomoottoriautojen myynti loppuu 2035 jälkeen.

Mitenköhän veneet? Tarjoaako EU jokaiselle soutajan vai millä veneet alkaa kulkemaan 2035 jälkeen?
15132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Bensalla ja dieselillä mennään veneillä ja autoilla. No worry. Kunhan nyt pelleillään muutama vuosi ja pistetään talous kuralle kunnes normaalin syklin mukaan ilmasto kääntyy kohti kylmempää ja ilmastoalarmistit ottavat siitä ansaitsemattoman kunnian. Sitten todetaan, että akkuteollisuus onkin saatanasta ja palataan polttomoottoreihin uuden jääkauden pelossa.

Äänestä
  • Niin, ja unohtui mainita, että EU on siinä vaiheessa jo historiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, ja unohtui mainita, että EU on siinä vaiheessa jo historiaa.

    EU tosiaan saattaa olla siinä vaiheessa ainakin lähes historiaa sillä Saksa on EU:ssa jo nyt päättäjä ja dominoija, Saksa ottaa Euroopan hallintaansa minkä se olisi halunnut tehdä jo WW2:ssa, nyt se osaa edetä toista reittiä ja etenee myös.

    Äänestä

Uusien polttomoottoriautojen myynnin lopetus ei tarkoita polttomoottoriautojen kieltämistä. Suomessa autojen keski-ikänon 12.5 vuotta, paaliin reilun 20 vuoden iässä. Keskihinta autolle 2-3 tonnia. Tästä voi päätellä kuinka kauan polttomoottoriautot ovat liikenteessä.

Veneiden osalta keski-iät huomattavasti korkeampia. 70-80-luvun veneet hyvin yleisiä. Ja monissa alkuperäinen kone. Ylipäätään veneliikenteen päästät hyvin marginaalisiai. Veneillä ajetaan keskimäärin hyvin vähän ja lähes kaikki telakoitus vähintään puoli vuotta joka vuosi.

Äänestä

Paljon maksaa suhteessa tulotasoon polttomoottoriin kelpaava polttoaine 2035 ja mistä sitä saa ostettua.
Jos ei polttoainekauppa käy veneasemilla, niin ei mene kauaa, kun veneasemilla ei ole polttoainejakelua.

Äänestä

Neste my dieselillä, ihme ettei vihervasurit ole antaneet verohelpotusta sille, eli koko co höpötys on suuri kusetus jolla lypsetään rahas EU suojatyömaalle

Äänestä

Ylen vihervasuriuutisissa tarjottiin loistavia ratkaisuja veneilyn päästöjen vähentämiseen: sähkö- ja kaasumoottorit.

Ei puutu enää kuin nuo mainitut moottorit venekäyttöön, riittävän isokapasiteettiset akut sekä sähkön ja kaasun jakeluverkot venesatamiin.ja -laitureihin.

Äänestä
  • Sähkömoottorisista liukuvista veneistä puuttuu vielä veneet millä pystytään ajamaan järkeviä matkoja liukunopeutta.

    Akut ovat yksinkertaisesti niin painavia, että järkevä liukuva akkuvene onnistuisi..

    Äänestä

  • Jos yhtään katsoo uusien kaasuautojen rekisteröintimääriä, niin huomaa, että kyseessä on todellinen auringonlaskun ala.
    Uusia kaasuautoja voi ostaa volkkarilta, Audilta, Skodalta ja Seatilta...hmm minkähän valitsisi...
    kaasukäyttöisten henkilöautojen ensirekisteröinnit
    2018 1161
    2019 2142
    2020 1817
    2021 (1-6) 582
    Joten luku on reilusti laskeva ja näyttää siltä, että 2019 oli huippuvuosi.

    Kaasuhenkilöautot ovat hyvin marginaaliryhmä ja uskon, että kaasun jakeluun henkilöautopuolella, saati venepuolella ei tulla enää juurikaan satsaamaan lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos yhtään katsoo uusien kaasuautojen rekisteröintimääriä, niin huomaa, että kyseessä on todellinen auringonlaskun ala.
    Uusia kaasuautoja voi ostaa volkkarilta, Audilta, Skodalta ja Seatilta...hmm minkähän valitsisi...
    kaasukäyttöisten henkilöautojen ensirekisteröinnit
    2018 1161
    2019 2142
    2020 1817
    2021 (1-6) 582
    Joten luku on reilusti laskeva ja näyttää siltä, että 2019 oli huippuvuosi.

    Kaasuhenkilöautot ovat hyvin marginaaliryhmä ja uskon, että kaasun jakeluun henkilöautopuolella, saati venepuolella ei tulla enää juurikaan satsaamaan lisää.

    Biokaasu tai -diesel olisi toimiva ratkaisu myös raskaan liikenteen käyttöön.

    Nykyinen, täysin perusteeton sähköhypetys on malliesimerkki autonvalmistajien ohjailemien poliitikkojen uskomattomasta typeryydestä ja lyhytnäköisyydestä. Sähköä tarjotaan ainoana autuaaksitekevänä ratkaisuna, vaikka riittävän latausinfran rakentamisesta ei ole olemassa minkäänlaista suunnitelmaa, kustannusarviota eikä käytännössä toimivaa ratkaisutapaa. Sähkö ei ole mahdollinen ratkaisu raskaalle liikenteelle, joka sentään tuottaa merkittävän osan liikenteen päästöistä.

    Sähköä tarjotaan ratkaisuksi, vaikka suurimmassa osassa maailmaa ei ole sähköverkkoa olemassa edes kevyeen kotitaluoskäyttöön.

    Äänestä

2-tahti Jammulla savutellaan ainaki 2030 luvulle. Sen jälkeen voisi harkita 4-tahtista peräprutkua, jolla ajelee johonki v. 2050 saakka.

Äänestä

Sitä olen ihmetellyt että moottoriveneet ova menneet kaupaksi paremmin kun purjeveneet. Mihin kiire jos lähtee merelle.

Äänestä
  • Toislle päämäärä on tärkeämpi kuin matka sinne.

    Äänestä

  • Johtunee siitä, että veneilyn kasvu on ollut ainoastaan moottoriveneissä ja purkkarot vain kiertävät käytettyinä. Suurin osa purkkareista näin heinäkuussa ajavat minkä kiulustan koneella irti saa satamasta seuraavaan aamu päivisin, jotta saavat karsinansa. Moottori veneellä saa karsinapaikkansa varmemmin, kun ovat nopeampia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Johtunee siitä, että veneilyn kasvu on ollut ainoastaan moottoriveneissä ja purkkarot vain kiertävät käytettyinä. Suurin osa purkkareista näin heinäkuussa ajavat minkä kiulustan koneella irti saa satamasta seuraavaan aamu päivisin, jotta saavat karsinansa. Moottori veneellä saa karsinapaikkansa varmemmin, kun ovat nopeampia.

    Näin keskikesän aikoihin on yöpurjehdukset varsin miellyttäviä, kunhan tuulee edes vähän. Ei ole turhia pörisijöitä liikenteessä, on riittävän valoisaa, ja satamista löytyy aamupäivisin tilaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nyt oli uutisissa, että polttomoottoriautojen myynti loppuu 2035 jälkeen.

Mitenköhän veneet? Tarjoaako EU jokaiselle soutajan vai millä veneet alkaa kulkemaan 2035 jälkeen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu