Hesari jäi kiinni valheesta - oikeus korjata tuote EU:ssa

Ikävä kyllä "oikeus korjata" -laki ei koske puhelimia eikä kannettavia tietokoneita, aiheesta kertoo linkattu TiVi -artikkeli:

https://www.tivi.fi/uutiset/korjauslaki-floppasi-mobiililaitteet-jaivat-huomiotta/362e7004-b80c-4619-9788-599fff012d8c

Hesari sensijaan valehtelee, kuten seuraava linkki (julkaistu 12.7.2021): paljastaa:

https://www.hs.fi/visio/art-2000008119382.html

"Teknologia|Applen kuulokkeiden akut voivat hyytyä muutamassa vuodessa. Niiden vaihtaminen saattaa maksaa enemmän kuin uudet kuulokkeet.

Applen kuulokkeiden korjaus voi tulla kalliimmaksi kuin uusien ostaminen. Lainsäätäjät ovat onneksi heränneet kestämättömään digilaitteiden korjaustilanteeseen. Helpotusta on luvassa.

HS Visio12.7. 13:33"

Hesari siis väittää, että "Helpotusta on luvassa" mutta jos tuon "oikeus korjata" -lain ulkopuolelle jäivät puhelimet ja kannettavat tietokoneet, niin veikkaanpa, että jos Applen kuulokkeiden akut menevät pilalle, niin eipä tuo laki taida tässäkään auttaa !

Toki jokin kolmas osapuoli voisi valmistaa Applen kuulokkeisiin sopivia akkuja (kun Applea itseään ei huvita myydä vaihtoakkua, vaan Apple haluaisi mieluummin myydä uudet kuulokkeet hajonneiden tilalle), MUTTA:

Kun ongelmana taitaa olla se, että jos ne kuulokkeet menee omatoimisesti avaamaan, että voisi itse vaihtaa niihin uuden akun (ehkä sen yhteensopivan akun, joskaan ei Applen omaa, löytää alibabasta tai aliexpressistä), niin on todennäköistä, että kertaalleen avattua ei saa enää siististi / ollenkaan suljettua.

Ja uusi laki tai EU-direktiivi ei ilmeisesti pakota Applea yhtään mihinkään, ei ainakaan muuttamaan kuulokkeidensa rakennetta sellaiseksi, että ne voisi kerran avaamisen jälkeen myös luotettavasti uudelleen sulkea.

Saas nähdä, sensuroidaanko tämä kirjoitus.

Jotkut ovat väittäneet, että Suomi24 olisi osa Sanoma -konsernia (johon hesarikin kuuluu).

Suomi24:n osti enirolta Citypress Oy, joten ihmettelen, mihin perustuu väite, että Sanoma Oy olisi onnistunut Suomi24:n kaappaamaan itselleen ?

Joko väite ei siis pidä paikkaansa, tai sitten minulta on varmaan jokin toinen liikemaailman uutinen mennyt kokonaan ohi.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Huomautan.

Yhteen aikaan tämä sivusto oli tanskalaisen Aller Median omistuksessa.

En tiedä nykyistä omistajaa. Mutta yhtä kaikki, AINA sivustoa sensuroidaan poliittisesti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ikävä kyllä "oikeus korjata" -laki ei koske puhelimia eikä kannettavia tietokoneita, aiheesta kertoo linkattu TiVi -artikkeli:

https://www.tivi.fi/uutiset/korjauslaki-floppasi-mobiililaitteet-jaivat-huomiotta/362e7004-b80c-4619-9788-599fff012d8c

Hesari sensijaan valehtelee, kuten seuraava linkki (julkaistu 12.7.2021): paljastaa:

https://www.hs.fi/visio/art-2000008119382.html

"Teknologia|Applen kuulokkeiden akut voivat hyytyä muutamassa vuodessa. Niiden vaihtaminen saattaa maksaa enemmän kuin uudet kuulokkeet.

Applen kuulokkeiden korjaus voi tulla kalliimmaksi kuin uusien ostaminen. Lainsäätäjät ovat onneksi heränneet kestämättömään digilaitteiden korjaustilanteeseen. Helpotusta on luvassa.

HS Visio12.7. 13:33"

Hesari siis väittää, että "Helpotusta on luvassa" mutta jos tuon "oikeus korjata" -lain ulkopuolelle jäivät puhelimet ja kannettavat tietokoneet, niin veikkaanpa, että jos Applen kuulokkeiden akut menevät pilalle, niin eipä tuo laki taida tässäkään auttaa !

Toki jokin kolmas osapuoli voisi valmistaa Applen kuulokkeisiin sopivia akkuja (kun Applea itseään ei huvita myydä vaihtoakkua, vaan Apple haluaisi mieluummin myydä uudet kuulokkeet hajonneiden tilalle), MUTTA:

Kun ongelmana taitaa olla se, että jos ne kuulokkeet menee omatoimisesti avaamaan, että voisi itse vaihtaa niihin uuden akun (ehkä sen yhteensopivan akun, joskaan ei Applen omaa, löytää alibabasta tai aliexpressistä), niin on todennäköistä, että kertaalleen avattua ei saa enää siististi / ollenkaan suljettua.

Ja uusi laki tai EU-direktiivi ei ilmeisesti pakota Applea yhtään mihinkään, ei ainakaan muuttamaan kuulokkeidensa rakennetta sellaiseksi, että ne voisi kerran avaamisen jälkeen myös luotettavasti uudelleen sulkea.

Saas nähdä, sensuroidaanko tämä kirjoitus.

Jotkut ovat väittäneet, että Suomi24 olisi osa Sanoma -konsernia (johon hesarikin kuuluu).

Suomi24:n osti enirolta Citypress Oy, joten ihmettelen, mihin perustuu väite, että Sanoma Oy olisi onnistunut Suomi24:n kaappaamaan itselleen ?

Joko väite ei siis pidä paikkaansa, tai sitten minulta on varmaan jokin toinen liikemaailman uutinen mennyt kokonaan ohi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu