MTK- lainen ympäristövihamielisyys sai voiton

1069
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Minusta keskustalaisena saa maapallo saastua, kunhan maataloustukiaiset napsahtaa tilille ja ei tarvitse tehdä töitä.

Äänestä

Suuret onnittelut MTK:lle, voitte jatkaa saastutusta ja luonnon tuhoamista täydellä teholla. Kannattaa nostaa maljat, ennenkuin rankkasateet tuhoavat Champagnen maakunnan viinitarhat.

Äänestä

Toivottavasti Marttilalta eivät mene shampanjat väärään kurkkuun.

Äänestä

MTK on jo aloittanut marinansa heikosta viljasadosta. Lissee tukkee, lissee tukkee...

Äänestä
  • Silläkö se viljasato paranee, että lissee tukkee? Ei parane, mutta täytyyhän Jusseja elättää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Silläkö se viljasato paranee, että lissee tukkee? Ei parane, mutta täytyyhän Jusseja elättää.

    Keskimäärin maatalouden sadot ovat keskimääräisiä. Joskus keskimääräistä hunompia ja joskun parempia. Katokorvaukset siis maksetaan aina takaisin hyvinä satovuosina?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keskimäärin maatalouden sadot ovat keskimääräisiä. Joskus keskimääräistä hunompia ja joskun parempia. Katokorvaukset siis maksetaan aina takaisin hyvinä satovuosina?

    Jussi mitään tukia takaisin maksa, nehän ovat osa Jussin tuloa. Jussi saa sadostansa hinnan ja myy sinne, mistä parhaan saa. Ellei ole sopimusviljelijä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jussi mitään tukia takaisin maksa, nehän ovat osa Jussin tuloa. Jussi saa sadostansa hinnan ja myy sinne, mistä parhaan saa. Ellei ole sopimusviljelijä.

    Ja voipa viljelijä vaikka polttaakin sen viljansa lämmityskattiloissaan. Ei mikään velvoita toimittamaan sitä rehu- tai elintarviketuotantoon. Mutta miksi verovaroin tuetaan sellaista toimintaa muka ruoantuotantona? Joskus kuulee vilejlijöiden puhuvan, etä niin huonosti maksetaan viljasta, että kannattaa mieluummin polttaa se. Mutta senkin viljan tuottamisesta on tuet muistettu nostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja voipa viljelijä vaikka polttaakin sen viljansa lämmityskattiloissaan. Ei mikään velvoita toimittamaan sitä rehu- tai elintarviketuotantoon. Mutta miksi verovaroin tuetaan sellaista toimintaa muka ruoantuotantona? Joskus kuulee vilejlijöiden puhuvan, etä niin huonosti maksetaan viljasta, että kannattaa mieluummin polttaa se. Mutta senkin viljan tuottamisesta on tuet muistettu nostaa.

    Koko kepulainen maatalous on kieroutunut korkkiruuviksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/mtk-pomo-kiittelee-metsastrategiaan-tehtyja-muutoksia-komissio-vihdoin-ja-viimein-ymmarsi/42e20af1-ede8-4be8-a144-8cc596c5e115 Kunnes kaikki romahtaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu