Varsinkin intohimoisena taiteen ihailijana etenkin sun ruubenssit ja rembrantit kiinnostaisivat. - Guggenheim
No, milloin pääsen tutustumaan taideteoksiisi nainen?
Anonyymi
24<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ihan milloin vain.
https://m.hikipedia.info/wiki/Peter_Paul_Rubens
Taiteen syvintä olemusta ymmärtämättömille sanottakoon, että kyseiset taideteokset eivät ole luonteeltaan pornografisia! - Kalervo Palsa
Eivätkä myöskään satanistisia. Pentagrammi ja saatanan naama ovat vahinkoja. T. Elias Lönnrotin patsas
Onko aloittaja vakavastikin otettava taiteilija? Melkonen!
Luonnehtisin itseäni mielummin taiteen ystäväksi. Toki mielummin valitsen käteeni siveltimen pensselin sijasta. - Body Painter
Lisättäköön tähän vielä, että kunnon sutiminen ei koskaan ole pahasta!
– William Adolphe Bouguereau
Mitä se semmoinen kunnon sutiminen oikein tarkoittaa?!?!?!?! ;D
Sutiminen on taiteilijalle omintakeinen tekniikkamuoto taiteellisessa ilmaisussa. Jos valitaan umpimähkään vaikkapa Body Painting, jossa taideteosta tietyistä kohdista suditaan teknisesti oikein, saadaan taiteilijan tarkoittama lopputulema paremmin välitettyä taideteokseen ja taidetta ymmärtävälle taideyleisölle. -Yves Klein
Sudit ja sitten roiskit? T. Jackson Pollock
En luonnehtisi asiaa ihan noin jyrkällä tulkinnalla, koska sutimistekniikan hallitseva taiteilija joutuu käyttämään sutimisessa hyvinkin paljon eksentristä lihastyötä päästäkseen itseään tyydyttävään taiteelliseen lopputulemaan. Sanoisin asian olevan moniulotteisempi taiteen ilmaus. -Johannes Stötter
Moniulotteinen omaan mahdottomuuteensa asti? T. M. C. Escher
Olisit ihan vapaasti päässyt tutustumaan Caravaggiooni, mutta sain puheistasi käsityksen että meille tuli jo Banksyt.
Banksyt? Vilkkaassa ja hektisessä taide-elämässä tunnetusti tapahtuu yhtä ja toista. Ehkäpä juuri sen vuoksi en tunnista väitettäsi, mutta myönnettäköön, että kirkko- ja raamattuaiheiset taideteokset eivät ehkä ole kiinnostukseni kärkikohteita. - Paul Gauguin
Et tiedä Banksya? Ja vielä heittelet oletuksia täysin sysimetsään.
-Frida Kahlo
Valitettavasti minulle tuntematon nykytaiteilija. Pahoittelen sivistymättömyyttäni ja asiantuntemattomuuttani kyseisestä taiteilijasta. -Mr Bean
Taiteellisissa asioissa pitää olla tarkkana ettei vaan ammenna samoista lähteistä kuin Marina Abramovic...
Jaan saman mielipiteen kanssasi. Äärimmäisyyksiin viedyt sooloteokset eivät kuulu myöskään kiinnostuksen kohteisiini, vaikka performanssitaiteesta pidänkin. - George Balanchine
Eikös Gauguin ollut karvaan pettynyt kun kristinusko oli jo ehtinyt paratiisisaarillekin eikä siellä ollut enää rinnat paljaina heiluvia hulatyttöjä, vaan kaapunaisia menossa kirkkoon 😄 t. Toinen Frida Kahjo, jonka hameenhelma myös pidentynyt lähemmäs Alfons Muchan naisia.
Väitteessäsi on perää, sillä on sanomattakin selvää, että primitiivinen taideobjekti on moniulotteisempi ja taiteellisesti mielenkiintoisempi elementti kuin perunasäkillä piilotettu inspiraation lähde. Taiteilijoilla on tunnetusti herkkä sielunmaisema ja on hyvinkin mahdollista, että Gauguinin kohtaama taidevastaisuus aiheutti syvän särön taiteilijan herkkään sieluun ja tukahdutti taiteenluomisen ilon. -Claude Monet
Mitäh! Väitätkö etteivät perunasäkkipaketointini ole inspiroivia! T. Christo
Me ei olla enää kakskymppisiä, joten primitiivisenkin taideobjektin on kohdattava tosiasioita ja tajuttava, että tunteet lähtee helposti alkukantaisilla tavoilla käsistä ja lopulta luisuttaisi kovaa ja kivaa vauhtia kuiluun. Yritän keskittyä siihen lopputulokseen(mme)
Teen itte taidetta
Aamuvarhain etenkin
Tuli vaan taiteilijoista ja etenkin maalaajista mieleen: jokainen taiteilija ansaitsee edes kerran elämässään yhden näyttelyn. Se ensimmäinen näyttely voi olla vaikka kahvilassa, kirjastossa tai missä vain julkisessa tilassa, jonne sen sopii. Se oman näyttelyn järjestäminen, suunnittelu ja töiden tekeminen sitä varten voi olla monelle taiteilijalle sellainen päämäärä, johon tähdätä. Tuli vaan mieleen...
Olen ihaillut aina sellaisia ihmisiä, jotka osaavat taitavasti maalata, etenkin ihmisiä ja maisemia. Hyvin arvostettava taito luoda maalaamalla kauneutta muiden iloksi. Kunpa itsekin oppisin maalaamaan edes auttavasti. ;)
https://www.youtube.com/watch?v=sEsrHr7lkqw
Ai niin, olisi kiva päästä jonkun maalattavaksi joskus. Hyvin ainutlaatuista. ;) ;) ;)
https://www.youtube.com/watch?v=MFg_EaF2cIk
Nuo näyttelyt on jotenkin turhan staattisia. Paitsi tietty jos on mukana performanssitaidetta. Mutta Banksy on siinä mielessä kivempi, että se taiteenesittämistapa on paljon paremmin lähelle tulevaa. Ja osittainen laittomuuskin tekee siitä dynaamista. Hieman arvaamatonta.
Ite tykkäsin enemmän yhteisnäyttelyistä, kun näkee muutakin kun sitä omaa räpellystään. Välillä paikatkin on kivoja ja inspiroivia kuten vanhat tehtaat tms. Gallerian valkoiset seinät menettää jossain vaiheessa vähän inspiroivuuttaan.
Ihmiskeho on kyllä loputtoman mielenkiintoinen. Se miten lihakset, verisuonet, rypyt yms. käyttäytyy eri valaistuksessa. Kyllähän sitä voi lumoutuneena tuijotella tuntikausia ja maalata. Mutta varmaan vähän erikoinen kokemus mallille mennä sitten katsomaan näyttelyä kun valvoja punastelee heti ovella 😂 Ainakin siis, jos maalarilla on tarpeeksi realistinen tyyli.