Kun Neuvostoliitto romahti - HS West trolling manipulation -ilmiö ajassa

Kiintoisaa havaita kuinka mädännäiseksi, kykenemättömäsi jopa nokkivan vähätteleväksi HS-laatumedia näkee sinällään hyvin monimutkaisen Neuvostoliiton yhteiskuntajärjestyksen romahduksen, HS-esimerkki: " .. Ulkomaista velkaa oli kertynyt noin 60 miljardia dollaria.

Suomen valtion velka on tätä kirjoitettaessa yli kaksinkertainen, mutta Suomi on toistaiseksi kyennyt hoitamaan lainansa. Neuvostoliitto ei kyennyt .. " -HS-ote täältä ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008009519.html - .

Ensinnäkin velan vaikute ja suhteellisuus vuonna 1991 ja 2019 ovat aivan eri dekadeilla, kun ne määritellään us-dollarein, tässä tulisi ottaa huomioon bkt. HS kuitenkin reippaasti vertaa näitä 30 vuoden aikaeroja sen kummemmin suhteuttamatta - keskenään.

Toisekseen Neuvostoliiton jälkeläinen, kansana sama - maksoivat länsivelat - Suomeenkin - ennätysajassa, jopa aiemmin kuin oli sovittu - näin hyvät korkotulot jäivät monien vuosien osalta Suomeltakin saamatta.

Kolmanneksi Suomi ei kyennyt maksamaan ulkomaanvelkojaan hetkisinä hetkinä, kun Saksan "Otto tuli apuun" vuonna 1993. Tuolloin Suomen Pankilta olivat ulkomaanvaluutat lopussa, ja näin velkojen maksu oli pysähtymässä.

En tiedä miksi näin ilakoidaan - 'ähäkuttimaisesti' - Neuvostoliiton romahdusta, kun toisaalla samassa HS-numerossa (18072021) hehkutetaan amerikkalaisten jako- ja jalomielisyyttä, kun historian suurimmat perinnöt [ ~ https://www.hs.fi/talous/art-2000008109896.html - ] ovat tulossa vuosi vuodelta yhä suurempina jakoon.
Mitä merkitseekään tässä näissä kahdessa kirjoituksessa itseään laatumediaksi tituleeraavan Helsingin Sanomien asiaydin, kun näin vastakkainasetteluin tämä West trolling manipulation -ilmiö julkisesti lukijoille tarjoillaan?

Neuvostoliiton romahdukseen vaikutti voimakas us-hypetys silloisen presidentti Ronald Reaganin ajassaan teknologisesti mahdoton "Tähtien sota" rummutus ja näennäinen tuotekehitys, jolla lietsottiin Neuvostoliittoa varustelukilpailuun, jolloin kansantalous venäläisten keskuudessa yksinkertaisesti romahti tilassa, jossa Reagan markkinoi Neuvostoliittoa "Pahan valtakuntana" |*.
..
Yhdysvalloissa kommunismin pelko on jäytänyt jo kongressimies Joseph McCarthy' stä alkaen, jolloin syntyi käsite kommunismin pelosta - mccarthyismi' na. Ilmiönä olivat Korean niemimaa, jonka Neuvostoliitto ja US jakoivat keskenään II Maailmansodan päätteeksi jo vuonna 1945 - kyselemättä mitään itse yhtenäisiltä korealaisilta, loppu onkin historiaa Korean sotineen.

Kommunismin pelko jatkui Vietnamissa, jonne US hukkasi yli 50.000 sotilaansa hengen ja siinä sivussa pari miljoonaa vietnamilaista, lähinnä USAF-pommitusten siviiliuhreina. Pelkokierroin kiihtyi Chilessa, Panamassa, Kuubassa, joka edelleen kärvistelee 1960-luvun alusta us-pakotteiden ja saarron ikeessä - tänäänkin!
..
Ehkä pontta näille hyvin suuntaaville ja tarkoitushakuisille HS-kirjoituksille kommunismin pahuudesta, kyvyttömyydestä kuin korruptiosta johtuvat kommunismin voimaannuttamasta Kiinasta, joka kasvoi jo vuonna 2016 maailman suurimmaksi taloudeksi (bkt/PPP - IMF 2016 ~ https://www.talouselama.fi/uutiset/se-on-tapahtunut-kiinasta-tuli-maailman-suurin-talous/860c910c-f84f-36d2-aa2a-d7c79f9f43f7 - ).
--

Ehkä lännenmiehen pelkokerrointa idän voimasta siivittää mahdollisuus, jossa kaksi maailman suurinta -

.. Kiina ja Venäjä löytävät tosissaan toisensa (ehkä jopa aseteknologisesti ja yhteistyöllisesti) - toteutuuko näin kaava niin taloudessa kuin sotilaallisessa voimassa: "Kiina Venäjä > US EU"? Jää nähtäväksi.

.. onhan Kiina se maailmallinen tuotekehityskoneisto ja robotisoituva liukuhihna, ja Venäjä vastaavasti maailman suurin raaka-aine- ja energia-aitta - unohtamatta suurinta maanviljelyspotentiaalia - mahdollisina peltohehtaareina, varsinkin, jos Kiina osoittaa tarvittavaa osaamista, kehitystyötä kuin pääomia Venäjän rakenteiden modernisoimisessa - kuten jo nyt Siperian laajojen metsäoperaatioiden osalta on tapahtunut.
--
|* Pahan valtakunta ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2021/02/miksi-lantinen-media-painaa-nain.html -


..
PS. Kiina ilmaisi jo aiemman presidenttinsä Hu Jintao' n sanoin, ettei maailmaa enää johdeta ja yksipuolisesti ohjasteta vain yhdestä valtiosta, sillä Maapallo on yhteinen ja Kiina edustaa siitä väestöpopulaatiollaan suhdetta 1,5/8,0 - USA' n ollen luokkaa 0,33/8,0. EU' lle asettuu lukupari 0,44/8,0 ja Suomelle 0,0055/8,0.

110

348

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Luoma se jaksaa ruplien voimalla levittää venäläistä progandaa.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        ... maksoi Neuvostoliiton länsivelat - Suomeenkin - ennätysajassa, jopa aiemmin kuin oli sovittu - näin hyvät korkotulot jäivät monien vuosien osalta Suomeltakin saamatta [ ~ https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000004412697.html - HS-otsikko: "Venäjä kuittaa velkansa Suomelle etuajassa" ].

        Maksoi sovitusti vasta 2013.


      • Kerrotko nuo "propagandaksi" esittämäsi kohdat?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maksoi sovitusti vasta 2013.

        Aikaa olisi ollut vuoteen 2020 (?)


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Kerrotko nuo "propagandaksi" esittämäsi kohdat?

        Esität syytöksiä ja väitteitä ilman perusteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esität syytöksiä ja väitteitä ilman perusteita.

        Kiinnostaisi tietää ne ovat, jotta voisi pureutua vasta-argumenteilla. Kerrotko ne tänne?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinnostaisi tietää ne ovat, jotta voisi pureutua vasta-argumenteilla. Kerrotko ne tänne?

        Olet trolli - lukijat ovat todenneet, ettei Luoman syytöksille ja väitteille ole mitään perusteita. Luoman pitäisi siis ne todentaa faktalla, mitä hän ei ole tehnyt.

        Nyt yrität trollina vängätä, että nuo Luoman perusteettomat syytökset ja väitteet pitäisi "kertoa" vaikka ne voit lukea avauksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet trolli - lukijat ovat todenneet, ettei Luoman syytöksille ja väitteille ole mitään perusteita. Luoman pitäisi siis ne todentaa faktalla, mitä hän ei ole tehnyt.

        Nyt yrität trollina vängätä, että nuo Luoman perusteettomat syytökset ja väitteet pitäisi "kertoa" vaikka ne voit lukea avauksesta.

        Eli et voi, halua tai kykene niitä kertomaan? Olisin halunnut ne tietää, jotta voisin niihin asiakriittisesti tarttua eli luoda oikeaa asiadebattia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli et voi, halua tai kykene niitä kertomaan? Olisin halunnut ne tietää, jotta voisin niihin asiakriittisesti tarttua eli luoda oikeaa asiadebattia.

        Älä vänkää - asiahan on pässinlihaa ja samoista asioita Luomaa on syytetty lähes joka avauksessa: väitteiden lähteet puuttuvat tai ne ovat hänen omaa propagandaansa linkitettynä blogikirjoituksiin.

        Lue tämä niin ymmärrät: https://lib.luc.fi/c.php?g=311461&p=2081545


      • Anonyymi

        Nyt jylisee väkevä West trolling manipulation -ilmiö!

        https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008243054.html

        HS: "Tutkimus: Venäjän trollit ovat ottaneet kohteekseen lännen uutismedioiden kommentointipalstat
        Brittiläisen tutkimuksen mukaan Venäjä-myönteiset trollit ovat soluttautuneet lännen uutismedioiden kommentointipalstoille muun muassa Britanniassa, Saksassa, Ranskassa ja Yhdysvalloissa."


        ''''''


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Kerrotko nuo "propagandaksi" esittämäsi kohdat?

        Joko ne ovat esitetyt?


      • Anonyymi

        Missä propaganda? Tuotko esille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt jylisee väkevä West trolling manipulation -ilmiö!

        https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008243054.html

        HS: "Tutkimus: Venäjän trollit ovat ottaneet kohteekseen lännen uutismedioiden kommentointipalstat
        Brittiläisen tutkimuksen mukaan Venäjä-myönteiset trollit ovat soluttautuneet lännen uutismedioiden kommentointipalstoille muun muassa Britanniassa, Saksassa, Ranskassa ja Yhdysvalloissa."


        ''''''

        Miten nuo natotrollaattorit?


      • Anonyymi

        Putinin miljardiomaisuus mitataan dollareissa.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        ... maksoi Neuvostoliiton länsivelat - Suomeenkin - ennätysajassa, jopa aiemmin kuin oli sovittu - näin hyvät korkotulot jäivät monien vuosien osalta Suomeltakin saamatta [ ~ https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000004412697.html - HS-otsikko: "Venäjä kuittaa velkansa Suomelle etuajassa" ].

        Väite, että Neuvostoliitto olisi kaatunut johonkin muuhun kuin suunnitelmatalouden mahdottomuuksiin, tehottomuuteen ja maan sisäiseen korruptioon, on vain jälkijättöisiä "Mainilan laukauksia."
        Se on sitä samaa taktiikkaa, jota Venäjä on käyttänyt ja näemmä käyttää yhä tänäänkin syyttämällä omista virheistään aina poikkeuksetta jotakin ulkopuolista tahoa.
        Neuvostoliiton (Venäjän) 1600-luvulta peräisin oleva psykopaattis-paranoidinen, imperialistinen hallintojärjestelmä, ja kleptokraattinen kansantalous on saanut juuri sitä, mitä on tilannutkin, Valtion sekavia sisäisiä ongelmia on siis ratkaistu säännöllisen epäsäännöllisesti hyökkäämällä jonkin heikomman kansakunnan kimppuun.
        Venäläisten perusongelma on venäläisyys, ei etnisenä vaan kulttuurisena sellaisena, ja nyt en puhu Tsaikowskista.


      • Anonyymi

        Yrität huijata - ei tuo julkaisu tue väitteitäsi miltään osin.
        Säälittävää !

        Kohta yrität jengata vastuun meille lukijoille esittämällä anonyymiä typeriä kysymyksiäsi, vaikka sinun pitäisi todistaa oma väitteesi. Näin toimit aina, mikä on selkeä trollin merkki.
        Sellainen olet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yrität huijata - ei tuo julkaisu tue väitteitäsi miltään osin.
        Säälittävää !

        Kohta yrität jengata vastuun meille lukijoille esittämällä anonyymiä typeriä kysymyksiäsi, vaikka sinun pitäisi todistaa oma väitteesi. Näin toimit aina, mikä on selkeä trollin merkki.
        Sellainen olet.

        Missä anonyymius - kohdaltani? Mikä näistä anonyymikommenteista?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yrität huijata - ei tuo julkaisu tue väitteitäsi miltään osin.
        Säälittävää !

        Kohta yrität jengata vastuun meille lukijoille esittämällä anonyymiä typeriä kysymyksiäsi, vaikka sinun pitäisi todistaa oma väitteesi. Näin toimit aina, mikä on selkeä trollin merkki.
        Sellainen olet.

        Luitko Kianderin tutkimuksen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yrität huijata - ei tuo julkaisu tue väitteitäsi miltään osin.
        Säälittävää !

        Kohta yrität jengata vastuun meille lukijoille esittämällä anonyymiä typeriä kysymyksiäsi, vaikka sinun pitäisi todistaa oma väitteesi. Näin toimit aina, mikä on selkeä trollin merkki.
        Sellainen olet.

        Kirjoitan omalla nimellä - otan vastuun teksteistäni. Mikäli haluat tarkemman selon avausaiheesta - kts. blog ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2021/07/kun-kommunismi-romahti-venalaisten.html -

        ...


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Luitko Kianderin tutkimuksen?

        Siinä se tuli! Trolli kirjoitti: "Luitko Kianderin tutkimuksen?"

        Hän ei pysty kertomaan miten tuo tutkimus tukee hänen propagandaansa vaan sysää vastuun oman väitteensä todentamisesta lukijalle.

        Totesin jo aiemmin: "Kohta yrität jengata vastuun meille lukijoille esittämällä anonyymiä typeriä kysymyksiäsi, vaikka sinun pitäisi todistaa oma väitteesi. Näin toimit aina, mikä on selkeä trollin merkki.
        Sellainen olet."

        Tämä on nyt todistettu!


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yrität huijata - ei tuo julkaisu tue väitteitäsi miltään osin.
        Säälittävää !

        Kohta yrität jengata vastuun meille lukijoille esittämällä anonyymiä typeriä kysymyksiäsi, vaikka sinun pitäisi todistaa oma väitteesi. Näin toimit aina, mikä on selkeä trollin merkki.
        Sellainen olet.

        Kkr eli katkera kyläreuhaaja ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä se tuli! Trolli kirjoitti: "Luitko Kianderin tutkimuksen?"

        Hän ei pysty kertomaan miten tuo tutkimus tukee hänen propagandaansa vaan sysää vastuun oman väitteensä todentamisesta lukijalle.

        Totesin jo aiemmin: "Kohta yrität jengata vastuun meille lukijoille esittämällä anonyymiä typeriä kysymyksiäsi, vaikka sinun pitäisi todistaa oma väitteesi. Näin toimit aina, mikä on selkeä trollin merkki.
        Sellainen olet."

        Tämä on nyt todistettu!

        Kianderin linkki on tässä ketjussa. Luin sen. Kianderin analyysi tuki Ilkka Luoman avaus tekstiä. Tämän voi jokainen lukutaitoinen itse käydä toteamassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kianderin linkki on tässä ketjussa. Luin sen. Kianderin analyysi tuki Ilkka Luoman avaus tekstiä. Tämän voi jokainen lukutaitoinen itse käydä toteamassa.

        Näin olet väittänyt sekä nimelläsi että nyt anonyyminä.

        Kerrotko tarkalla ja asiallisella lähdetiedolla miten se tukee tekstiäsi? Nythän vain väität, mutta et halua kertoa yksityiskohtaa. Yhtä hyvin voisit vedota Otavan tietosanakirjasarjaan ja väittää, että "siellä se tieto on" - jokainen lukutaitoinen voi itse sen etsiä. 😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä se tuli! Trolli kirjoitti: "Luitko Kianderin tutkimuksen?"

        Hän ei pysty kertomaan miten tuo tutkimus tukee hänen propagandaansa vaan sysää vastuun oman väitteensä todentamisesta lukijalle.

        Totesin jo aiemmin: "Kohta yrität jengata vastuun meille lukijoille esittämällä anonyymiä typeriä kysymyksiäsi, vaikka sinun pitäisi todistaa oma väitteesi. Näin toimit aina, mikä on selkeä trollin merkki.
        Sellainen olet."

        Tämä on nyt todistettu!

        Eli luitko Kianderin analyysin? Veikkaan ettet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli luitko Kianderin analyysin? Veikkaan ettet.

        Se ei tue Lioman itäpropagandaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei tue Lioman itäpropagandaa

        ….siis Luoman propagandaa.
        Sitä VATTin julkaisu ei tue.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Luitko Kianderin tutkimuksen?

        Onko nyky-Venäjä oikeasti hieno valtio, kuten annat kokoajan ymmärtää east-trollingisi kautta?

        Onko Putin hieno mies ja oiva esikuva presidentiksi? Tai tsaariksi?
        Onko Lavrov totuudentorvi? Torvi ainakin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kianderin linkki on tässä ketjussa. Luin sen. Kianderin analyysi tuki Ilkka Luoman avaus tekstiä. Tämän voi jokainen lukutaitoinen itse käydä toteamassa.

        VALEHTELUA!!!!!

        Mitään "Kianderin linkkiä" ei ole tässä ketjussa.

        Oleellista on kuitekin avaus, sen valheet ja itäpropaganda, jotka lukijat ovat jauhottanet: Luoman "lähteenä" on jopa hänen omia blogejaan.
        Niin pätee hyvin sanonta: " Ei vale todeksi muutu, vaikka sitä kuinka hokee."


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Missä anonyymius - kohdaltani? Mikä näistä anonyymikommenteista?

        Anonyymiteetti takaa sen, että asiat väittelevät, eivätkä ihmiset. Kenekään persoona ja varsiinkaan naama ei ole pääasia muualla kuin juorulehdissä.


    • Anonyymi

      90 -luvulla valtionvelkaa oli alle 30 miljardia euroa mutta bkt ei myöskään ollut paljoakaan suurempi. Nyt velkaa on 130 miljardia mutta bkt on yli 250 miljardia joka vuosi,ei paljoa hiipunut edes viime koronan aloitus vuonna. Joten Suomellakin on maksuvaraa nyt miltei puolet enemmän kuin 90-luvulla jos valtionvelkaan verrataan.
      Tietenkin yksityisillä on hurjasti enemmän velkaa, n.400 miljardia ,kuin 90-luvulla oli mutta suurimmaksi osaksi ihmisten bkt riittää myös niihin ja jos ei riitä ,suurilla sijoittajilla ja pankeilla on myös varaa hivenen hävitä.

      NykySuomi on paljon rikkaampi kuin aikaisempi kaikella tavalla,ja bkt on kasvanut velanottoa enemmän joten suurta aihetta probleemeihin ei pitäisi olla.

    • Neuvostoliiton romahdus mahdollisti mm. Balttian maiden itsenäistymisen ja vapautumisen kommunistidiktaattorien mielivallsta - eikö se ollut hyvä asia? Neuvostoliitto oli korruptoitunut diktatuuri. Ikävä kyllä Venäjä ei ole demokratiakehityksessään päässyt kovin pitkälle Neuvostoliiton ajoista.

      Nihilistinä et pane minkäänlaista painoa ihmisoikeuksille ja demokratialle ja jaksat inttää miten "Kiina" edustaa niin ja niin suurta osaa ihmiskunnasta. Virallinen Kiina edustaa diktaattori Xi'n ja hänen pienen lähipiirinsä näkemyksiä ja intressejä. Xi:n lähipiiri edustaa korkeintaan muutaman tuhannen ihmisen eliittiä eikä miljardia kiinalaista.. Kiinan kansa on Xi:n vallankäytön, aivopesun ja sorron kohde. Kansalta ei ole kysytty kenen Kiinaa pitäisi johtaa. Esimerkiksi Joe Biden on demokraattisesti valittu kansansa johtaja. Hänen valtansa ei perustu toisinajattelijoiden vangitsemiseen, kuluttamiseen ja teloiruksiin, kuten diktaattori Xi:n valta.

      • Kirjoitan molemmat silmät auki - niin "itäinen kuin läntinen" ;-)


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Kirjoitan molemmat silmät auki - niin "itäinen kuin läntinen" ;-)

        Mustaa huumoria....tasapuolisuutesi on todella silmiinpistävän tunnollista.


      • ilkka.luoma kirjoitti:

        Kirjoitan molemmat silmät auki - niin "itäinen kuin läntinen" ;-)

        "Ymmärrät" demokratiaa ja veristä sortoa harjoittavaa diktatuuria yhtä hyvin?

        Tämä ei ole mikään ilmansuuntakysymys. Jos USA on lännessä, niin Japani, Australia ja Uusi-seelanti ovat äärimmäistä itää - mutta ne ovat demokratioita.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Kirjoitan molemmat silmät auki - niin "itäinen kuin läntinen" ;-)

        Selkeästi itsekritiikkisi on yhtä surkealla tasolla kuin kirjoitustaitosi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mustaa huumoria....tasapuolisuutesi on todella silmiinpistävän tunnollista.

        Tuon vuoksi Ilkan juttuja on kiva lukea, ne ovat niin puolueettomia, käsittelevät samalla kädellä niin itää kuin länttä, tosin niin, että kritiikki osuus läntisen median yksipuolisuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selkeästi itsekritiikkisi on yhtä surkealla tasolla kuin kirjoitustaitosi.

        Eli pidit sittenkin toisen silmän muurautuneena umpeen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon vuoksi Ilkan juttuja on kiva lukea, ne ovat niin puolueettomia, käsittelevät samalla kädellä niin itää kuin länttä, tosin niin, että kritiikki osuus läntisen median yksipuolisuuteen.

        Läntinen lehdistö on yksipuolista verrattuna mihin? Kiinan lehdistöönkö?


    • Anonyymi

      Vastaisitko Ilkka suoraan - kirjoituksestasi huokuu jonkinlainen sääli ja sympatia Neuvostoliittoa kohtaan, mielestäni....

      Kaipaatko Sinä NL:oa takaisin? OIiko sen katoaminen paha asia?

      • Anonyymi

        Tasapuoliseen uutisointiin ja kirjoituksiin olisi tarve - laatumediastakin.



      • Ei sääliä, vaan kirjoittamisen oikeudenmukaisuutta kuin tasa-arvoista lähestymistapaa - ei manipuloitua eetosta ja paatosta.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Ei sääliä, vaan kirjoittamisen oikeudenmukaisuutta kuin tasa-arvoista lähestymistapaa - ei manipuloitua eetosta ja paatosta.

        Niin siis vastaatko kysymykseen: Oliko NL:n katoaminen paha asia?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tasapuoliseen uutisointiin ja kirjoituksiin olisi tarve - laatumediastakin.

        "Tasapuolisuus" ei ole sitä että yrittää löytää ihmisten sortamisesta, kiduttamisesta ja poliittisista syistä teloittamisesta yhtä paljon hyviä puolia kuin demokratioista.

        Luoman mielestä Xi:n sanomiselle antaa painoarvoa se, että hän sortaa suurempaa määrää ihmisiä kuin kukaan ennen häntä. Se että kansalta ei ole kysytty haluavatko he olla Xi:n sorrettavana on sivuseikka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin siis vastaatko kysymykseen: Oliko NL:n katoaminen paha asia?

        NL:n hajoaminen oli ainakin itsenäistyneiden valtioiden mielestä erittäin hyvä asia. Useimmat niistä pitävät edelleenkin tervettä etäisyyttä vanhaan emämaahan. Putin ei saanut houkuteltua niitä liittymään edes EU:n vastapainoksi kaavailemaansa Euraasian Unioniin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tasapuoliseen uutisointiin ja kirjoituksiin olisi tarve - laatumediastakin.

        Väärin - TOTUUDENMUKAINEN kirjoittelu on luotettavan journalismin perusta.

        Tuo Luoman "tasapuolistaminen" on itse asiassa whataboutismia, mikä on argumentointivirhe. Luoma ei vain ymmärrä sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin siis vastaatko kysymykseen: Oliko NL:n katoaminen paha asia?

        Kehitysvaihe, kuten Amerikan sisällissota.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        "Tasapuolisuus" ei ole sitä että yrittää löytää ihmisten sortamisesta, kiduttamisesta ja poliittisista syistä teloittamisesta yhtä paljon hyviä puolia kuin demokratioista.

        Luoman mielestä Xi:n sanomiselle antaa painoarvoa se, että hän sortaa suurempaa määrää ihmisiä kuin kukaan ennen häntä. Se että kansalta ei ole kysytty haluavatko he olla Xi:n sorrettavana on sivuseikka.

        Missä noin on väitetty?


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        "Tasapuolisuus" ei ole sitä että yrittää löytää ihmisten sortamisesta, kiduttamisesta ja poliittisista syistä teloittamisesta yhtä paljon hyviä puolia kuin demokratioista.

        Luoman mielestä Xi:n sanomiselle antaa painoarvoa se, että hän sortaa suurempaa määrää ihmisiä kuin kukaan ennen häntä. Se että kansalta ei ole kysytty haluavatko he olla Xi:n sorrettavana on sivuseikka.

        Kansalta kysytty? Harmittaako sinua jos et saa päättää sen yrityksen johtajasta, jossa työskentelet?
        Kiinan kansaa sorretaan voimakkaalla talouskasvulla, niinkö? Todellisuudessa kansa on aina tyytyväistä, mikäli elintaso koko ajan nousee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kehitysvaihe, kuten Amerikan sisällissota.

        Tai Ranskan vallankumous.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansalta kysytty? Harmittaako sinua jos et saa päättää sen yrityksen johtajasta, jossa työskentelet?
        Kiinan kansaa sorretaan voimakkaalla talouskasvulla, niinkö? Todellisuudessa kansa on aina tyytyväistä, mikäli elintaso koko ajan nousee.

        Kerrankin napakka asiakommentti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansalta kysytty? Harmittaako sinua jos et saa päättää sen yrityksen johtajasta, jossa työskentelet?
        Kiinan kansaa sorretaan voimakkaalla talouskasvulla, niinkö? Todellisuudessa kansa on aina tyytyväistä, mikäli elintaso koko ajan nousee.

        Tuossa kommentissa tyhmyys tiivistyy: kommentoija on keksinyt argumentin, joka on talouskasvu. Idiootti hehkuttaa vastaväitteenään, että sillä ei Kiinan kansaa sorreta, vaikka kukaan ei ole koskaan moista edes väittänyt!

        Kiinan kommunistidiktatuuri sortaa muilla keinoin, jotka mediaa seuraavat kyllä tietävät.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kansalta kysytty? Harmittaako sinua jos et saa päättää sen yrityksen johtajasta, jossa työskentelet?
        Kiinan kansaa sorretaan voimakkaalla talouskasvulla, niinkö? Todellisuudessa kansa on aina tyytyväistä, mikäli elintaso koko ajan nousee.

        "Kiinan kansaa sorretaan voimakkaalla talouskasvulla, niinkö? "

        Huh huh mikä väite. Otahan selvää mistä ihmisoikeusjärjestöt ja vaikkapa pääministeri Sanna Marin syyttää Kiinaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kansalta kysytty? Harmittaako sinua jos et saa päättää sen yrityksen johtajasta, jossa työskentelet?
        Kiinan kansaa sorretaan voimakkaalla talouskasvulla, niinkö? Todellisuudessa kansa on aina tyytyväistä, mikäli elintaso koko ajan nousee.

        Kyllä minua harmittaisi jos en saisi päättää kaupunginvaltuutetuista tai kansanedustajista.

        Yrityksen jossa työskentelen saan valita itse, koska Suomessa ei ole orjatyötä - toisin kuin Kiinassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai Ranskan vallankumous.

        Tai Kiinan kommunistien pitkä marssi, joka kaatoi lyhyeksi jääneen Tsiang Kai-Sekin vallan ...


    • Anonyymi

      Patologisen valehteljan mytomaniaa.

      Yhdellekkään dramaattiselle väitteelle ei ole lähdetoja - miksi? Koska kyseessä on pelkkä itäpropaganda lähteitä ei ole.

      • Kerrotko nuo dramaattisen väitteet, niin tuodaan viitelinkkejä - myös muut voivat tuoda tarpeidensa puitteista ;-)


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Kerrotko nuo dramaattisen väitteet, niin tuodaan viitelinkkejä - myös muut voivat tuoda tarpeidensa puitteista ;-)

        Onpa sinulla heikko ymmärryskyky: kyse on omista väitteistäsi avauksessa. Onko niistä yksikään totta?
        Lähdetietoina on jopa oma kirjoituksesi, mikä on täysin ala-arvoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpa sinulla heikko ymmärryskyky: kyse on omista väitteistäsi avauksessa. Onko niistä yksikään totta?
        Lähdetietoina on jopa oma kirjoituksesi, mikä on täysin ala-arvoista.

        Etkö voi kertoa niitä kohtia?!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö voi kertoa niitä kohtia?!?

        Lue se avaus. Kun Luoma esittää siinä jonkun väitteen, niin tarkastele miten hän perustelee sitä tai perusteleeko ollenkaan. Yleensä ei perustele, jolloin väitteen totuusarvo on olematon.

        Tämä toistuu rivi rivltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue se avaus. Kun Luoma esittää siinä jonkun väitteen, niin tarkastele miten hän perustelee sitä tai perusteleeko ollenkaan. Yleensä ei perustele, jolloin väitteen totuusarvo on olematon.

        Tämä toistuu rivi rivltä.

        Se on juuri noin! Luomalla on velvollisuus esittää lähteet väitteilleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue se avaus. Kun Luoma esittää siinä jonkun väitteen, niin tarkastele miten hän perustelee sitä tai perusteleeko ollenkaan. Yleensä ei perustele, jolloin väitteen totuusarvo on olematon.

        Tämä toistuu rivi rivltä.

        Sinulla on väitteillesi ensiesitysvelvollisuus. Ellet osaa niin tehdä, niin et ole kelvollinen edes kommentoimaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on väitteillesi ensiesitysvelvollisuus. Ellet osaa niin tehdä, niin et ole kelvollinen edes kommentoimaan.

        Aivan. Juuri Luomalla nimen omaan on velvollisuus osoittaa väitteensä todeksi.

        Näin hän ei tee vaan välttää vastuutaan.


    • Anonyymi

      Alkaa kohta putiinin mafiavalta olla yhtä hullu kuin entinen neuvostovalta.
      Olis se mahtavaa kun vieressä olisi demokrattinen suurvalta. Venäjän bkt voisi olla helposti viisinkertainen nykyiseen banaanitasoon verrattuna.

    • Anonyymi

      Samalla voi pohtia, että miten Yhdysvalloissa olisi asiat menneet, jos Trumpetti saanut töräytellä vielä neljä vuotta lisää?
      Kaaos ja täydellinen rappio sekavuudessaan?

      • Anonyymi

        Talous kasvoi ja Trump kyykytti Kiinaa kauppapakotteillaan. Tovotaan, että tämä jatkuu - onhan USA suurin talous.


      • Anonyymi

        Ei mitään - Luoma ei osaa sanaakaan englantia. Olin samassa JK:n johtamassa firmassa Espoon Niittykummussa 90-luvulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mitään - Luoma ei osaa sanaakaan englantia. Olin samassa JK:n johtamassa firmassa Espoon Niittykummussa 90-luvulla.

        Aika paljonkin, sillä mccarthyismi oli amerikkalaista kommunismin pelkoa ja vihaa sitä kohtaan. Kts. Google - Joseph McCarthy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika paljonkin, sillä mccarthyismi oli amerikkalaista kommunismin pelkoa ja vihaa sitä kohtaan. Kts. Google - Joseph McCarthy.

        Se oli paljon muutakin, mutta Luoman aivopierussa se koplataan nykypäivään, mikä on virhe.
        Se myös todistaa, ettei Luoma ole lukenut linkittämäänsä juttua. Ilmeisesti ei osaa englantia,, mitä ex kollega totesikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika paljonkin, sillä mccarthyismi oli amerikkalaista kommunismin pelkoa ja vihaa sitä kohtaan. Kts. Google - Joseph McCarthy.

        Jooseppi onkin jo linkitetty tuolla aiemmin.


    • Anonyymi

      Tolla naamalla ei voi kuin kusta muuntajaan - vaasalainen sananlasku

    • Anonyymi

      Kiitos Ilkka erinomaisista asiapitoisista kirjoituksistasi. Niitä on aina mukava lukea, koska ne laittavat ajattelemaan asioita eri kanteilta ja laittavat ajattelemaan, miksi jotain tiettyjä asioita on tapahtunut, niin kuin on tapahtunut ja miten maailmanpolitiikka toimii. Ikävä kyllä palsta on osoittanut, että järjelliseen keskusteluun kanssasi tasollasi kykenee vain harva. Tuo Gillgore.Trout ei ilmeisesti ole täysin terve, koska esittelee omia luulojaan, joissa ei ole logiikkaa eikä järjen häivää, faktoina. Linkkejä tietenkään ei ole, koska ei kaltaistensa luuloihin niitä ole. Ja tämä Gilgore vaatii muilta linkkejä asioihin, jotka ovat loogisia todellisia tapahtumia, tai loogisia päätelmiä erilaisten todennettujen tapahtumien ja tapahtumaketjujen kuluista, jotka ovat yleisesti faktuaalisiksi tiedettyjä. Tämä Gillgore.Trout on yksi palstan säälittävimmistä USAnisteista, koska paukkuja ei ole, mutta luuloja omasta erinomaisuudesta sitäkin enemmän.

      • Anonyymi

        BUAHAHAHAHAAHAAAAA 😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁

        Omakehussa on yksi faktakin: "Linkkejä tietenkään ei ole, koska ei kaltaistensa luuloihin niitä ole." - avauksessa ei todellakaan ole linkkejä esitettyihin väitteisiin tai syytösksiin. Näitähän lukijat ovat monesti vaatineet!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        BUAHAHAHAHAAHAAAAA 😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁

        Omakehussa on yksi faktakin: "Linkkejä tietenkään ei ole, koska ei kaltaistensa luuloihin niitä ole." - avauksessa ei todellakaan ole linkkejä esitettyihin väitteisiin tai syytösksiin. Näitähän lukijat ovat monesti vaatineet!!!

        Näin se on. Luoman lähteet ovat omia blogikirjoituksia, joiden lähteenä on omat blogikirjoitukset jne...

        Nyt siis vaatii muilta lähetietoja, vaikka itse ei esitä mitään järkevää.


      • Anonyymi

        ”Kiitos Ilkka…” kirjoitti Ilkka….kohta Ilkka kiittelee itseään omista kehuistaan….
        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Kiitos Ilkka…” kirjoitti Ilkka….kohta Ilkka kiittelee itseään omista kehuistaan….
        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        En tiedä missä Ilkka asuu, mutta minä joka kerroin ikävän totuuden sinusta Gilgore.Trout, asun Lapissa ja Olwn juuri lähdössä oikeisiin töihin. Kuten näistä kolmesta perättäisestä kommentistai näkee, olin täysin oikeassa, Kokoomus voisi palkata tilallesi hieman älykkäämpiä trollaajia, koska vaikka osaat juuri ja juuri kirjoittaa, on älyllinen tasosi jäänyt ala-asteen apukoulun tasolle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä missä Ilkka asuu, mutta minä joka kerroin ikävän totuuden sinusta Gilgore.Trout, asun Lapissa ja Olwn juuri lähdössä oikeisiin töihin. Kuten näistä kolmesta perättäisestä kommentistai näkee, olin täysin oikeassa, Kokoomus voisi palkata tilallesi hieman älykkäämpiä trollaajia, koska vaikka osaat juuri ja juuri kirjoittaa, on älyllinen tasosi jäänyt ala-asteen apukoulun tasolle.

        Ja sössön sössön. Taitaa lukijoiden kommentit osua kohdalleen. Luomahan on jäänyt kiinni lukuisasti näistä omista kehuistaan.


      • Anonyymi
        KGB kirjoitti:

        Ja sössön sössön. Taitaa lukijoiden kommentit osua kohdalleen. Luomahan on jäänyt kiinni lukuisasti näistä omista kehuistaan.

        "Taitaa lukijoiden kommentit osua kohdalleen"

        Taitaa olla niin, että Kokoomusmafian palkkatrollit palstalla ovat niin yksinkertaisia ja epätoivoisia, että kun eivät keksi argumentteja Luoman suvereenin tietämyksen lyttäämiseksi, jää ainoaksi keinoksi mustamaalata tätä pelkillä henkilöä solvaavilla kommenteilla. Ja kun lukijat kiittävät Luomaa hyvistä kirjoituksista, ryhtyvät Kokoomuksen palkkatrollit mustamaalaamaan tätä niiden avulla. Ja todellakin, eräs Gillgore.Trout on pohjanoteeraus Kokoomuksen palkkatrolleista, minkä asian varmaan jo monikin on huomannut. Olisiko älykkyysosamäärä kolmasosa Luoman vastaavasta? Vähän niin kuin työnantajallaan Petteri Orpolla.


      • Ilkka, tässä kaipaamiasi linkkejä Kiinan ihmisoikeusrikkomuksista:

        https://www.amnestyusa.org/countries/china/#:~:text=Amnesty International has documented widespread human rights violations,of the death penalty as a state secret.

        "Amnesty International has documented widespread human rights violations in China that were marked by a systematic crackdown on dissent. The justice system remained plagued by unfair trials and torture and other ill-treatment in detention. China still classified information on its extensive use of the death penalty as a state secret."

        https://www.hrw.org/world-report/2020/country-chapters/global#
        "China’s Global Threat to Human Rights"
        "China’s government sees human rights as an existential threat. Its reaction could pose an existential threat to the rights of people worldwide."

        https://en.wikipedia.org/wiki/Uyghur_genocide
        "Chinese government policies have included the arbitrary detention of Uyghurs in state-sponsored internment camps,[12][13][14] forced labor,[15][16] suppression of Uyghur religious practices,[17][18] political indoctrination,[19] severe ill-treatment,[20] forced sterilization,[21][22] forced contraception,[23][24] and forced abortion."

        https://en.wikipedia.org/wiki/Human_rights_in_China

        https://www.visiontimes.com/2021/01/19/the-tory-report-chinas-horrific-human-rights-violations-over-the-past-five-years.html


      • Anonyymi

        Järjen valoa pitkän kommenttitunnelin päässä! ;-)


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Taitaa lukijoiden kommentit osua kohdalleen"

        Taitaa olla niin, että Kokoomusmafian palkkatrollit palstalla ovat niin yksinkertaisia ja epätoivoisia, että kun eivät keksi argumentteja Luoman suvereenin tietämyksen lyttäämiseksi, jää ainoaksi keinoksi mustamaalata tätä pelkillä henkilöä solvaavilla kommenteilla. Ja kun lukijat kiittävät Luomaa hyvistä kirjoituksista, ryhtyvät Kokoomuksen palkkatrollit mustamaalaamaan tätä niiden avulla. Ja todellakin, eräs Gillgore.Trout on pohjanoteeraus Kokoomuksen palkkatrolleista, minkä asian varmaan jo monikin on huomannut. Olisiko älykkyysosamäärä kolmasosa Luoman vastaavasta? Vähän niin kuin työnantajallaan Petteri Orpolla.

        Se vänkäämäsi "Luoman tietämys" on tyhjiä sanoja ja valehtelua, koska hän ei kerro mistä tiedot ovat peräisin.
        Tätähän lukijat ovat pyytäneet lukuisasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Taitaa lukijoiden kommentit osua kohdalleen"

        Taitaa olla niin, että Kokoomusmafian palkkatrollit palstalla ovat niin yksinkertaisia ja epätoivoisia, että kun eivät keksi argumentteja Luoman suvereenin tietämyksen lyttäämiseksi, jää ainoaksi keinoksi mustamaalata tätä pelkillä henkilöä solvaavilla kommenteilla. Ja kun lukijat kiittävät Luomaa hyvistä kirjoituksista, ryhtyvät Kokoomuksen palkkatrollit mustamaalaamaan tätä niiden avulla. Ja todellakin, eräs Gillgore.Trout on pohjanoteeraus Kokoomuksen palkkatrolleista, minkä asian varmaan jo monikin on huomannut. Olisiko älykkyysosamäärä kolmasosa Luoman vastaavasta? Vähän niin kuin työnantajallaan Petteri Orpolla.

        Voi Ilkka: älä nolaa itseäsi noin.

        Truth Hurts


    • Anonyymi

      Onhan se helppo maksaa velat, jos varastaa 90% kansan varallisuudesta omalle rosvokoplalleen.

      Ilettekos tekis jokin turhanpäiväinen "dosentti," joka vodkapalkalla trollailee menemään esittäen "älykköä?"

      • Anonyymi

        Se dosentti on Luoman pomo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se dosentti on Luoman pomo.

        …ja palkka maksetaan ruplina 🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🕗🇨🇳🇨🇳


    • Anonyymi

      Ilkka Luojan luoma pösilö, anteeksi piti sanomani Stalinin luoma idiootti se vaan jaksaa aukoa täällä aina vaan tyhjää päätään. Ihmettelen vaan sitä, jos ihmisellä on tyhjä pää niin miksi sitä pitää enää aukoa? No sen takia että sinne tulisi lisää järkeä. Sitä sopii toivoa.

    • Anonyymi

      Neuvostopakkoliiton väistämätön romahdus oli tietysti parasta mitä ihmiskunnalle on tapahtunut sodan jälkeen. Miljoonat saivat vapauden. Epäonnistuminen tapahtui vain jakojäännösvenäjällä jossa muutamat omat vapaudet ottaneet saivat kansakunnan miljoonat.

      Putistanin "turvallisuus"menot alkavat muuuten olla samalla tasolla kuin mikä aiheutti neukkulan romahduksen. Odotamme että historia toistaa itseään.

      • Anonyymi

        Ei ole suurimmalla osalla kansasta USA:ssakaan elämä kummoista. Ikuinen murhatuksi tulemisen pelko, köyhyys ja orjatyö miljaröörien rikastuttamiseksi. Riistokapitalismi kun kaikkialla keskittää omistusta harvoille. Kun verrataan sotaisuutta, on USA suvereeni ykkönen maailmassa ja järjestänyt sotia ympäri maapalloa, toisin kuin Neuostoliitto tai Venäjä. USA:n kohdalla voidaan puhua rauhaa vihaavasta ja sotia rakastavasta kansasta, mikä taas ei päde itäiseen naapuriimme. USA myös murhaa valtioiden päämiehiä ilman rajaa missä haluaa ja pääsee aina kuin koira veräjästä Suomen kaltaisten perseennuolijoidensa tuella. Viimeksi CIA järjesti Haitin presidentin murhan tässä kuussa ja länsimaat pitävät asiaa luonnollisena USA:n oikeutena, eikä esim. EU:ssa suostuta asiaa ottamaan edes esille. Jos Venäjä olisi tehnyt jossakin saman, huudettaisiin kaikkialla EU:ssa pakotteiden ja sanktioiden perään.

        Luonnonvaroiltaan mitättömän Suomen suurin turvallisuusuhka ei todellakaan tule idästä, vaan se tulee USA:sta ja Natosta, kun USA myös Naton avulla yrittää saada Suomen puolelleen ryöstelemään Venäjän maailman rikaimpia luonnonvaroja itselleen. Onneksi Saksassa on Hitlerin häpeä ja rauhan tahto niin voimakasta, ettei se ole lähteyt USA:n kelkkaan avoimien kofliktien luomisessa. Suomen USA-kiimainen kansa on ikävä kyllä aivopesty yli polen vuosisadan jatkuvalla USA:sta tuotetulla elokuva ja mediapropagandalla uskomaan, että USA olisi jokin hyvän edustaja, eikä se kykene näkemään miten todellisuudessa USA on maailmanlaajuisesti riehuva Lucifer. Nyt suuren talousromahduksen häämöttäessä, kun totuus leikkiraha dollarista tulee sen arvon romauttamaan, on USA alkanut hyökkäilemään virusaseilla sitä taloudessa alleen jyräävän Kiinan tuhoamiseksi, mutta ainakin Covid-19 on toistaiseksi kalahtanut vain USA:n omaan nilkkaan, kuten myös kumppaneidensa nilkkaan Euroopassa. Ja vaikka EU tietää, että USA aiheutti pandemian. jatkaa se yhä kaikin keinoin Luciferin suojelua.


      • Positiivisinta Neuvostoliiton romahduksessa oli se, että siihen liittyi suhteellisen vähän väkivaltaa. Hajoamisessa oli ainekset vuosien sisällissodalle ja verisille itsenäisyystaisteluille, mutta niihin ei onneksi jouduttu. Kokonaan ilman ihmisuhreja ei esimerkiksi Balttian maiden itsenäistyminen tapahtunut, mutta paljon pahemminkin olisi voinut käydä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole suurimmalla osalla kansasta USA:ssakaan elämä kummoista. Ikuinen murhatuksi tulemisen pelko, köyhyys ja orjatyö miljaröörien rikastuttamiseksi. Riistokapitalismi kun kaikkialla keskittää omistusta harvoille. Kun verrataan sotaisuutta, on USA suvereeni ykkönen maailmassa ja järjestänyt sotia ympäri maapalloa, toisin kuin Neuostoliitto tai Venäjä. USA:n kohdalla voidaan puhua rauhaa vihaavasta ja sotia rakastavasta kansasta, mikä taas ei päde itäiseen naapuriimme. USA myös murhaa valtioiden päämiehiä ilman rajaa missä haluaa ja pääsee aina kuin koira veräjästä Suomen kaltaisten perseennuolijoidensa tuella. Viimeksi CIA järjesti Haitin presidentin murhan tässä kuussa ja länsimaat pitävät asiaa luonnollisena USA:n oikeutena, eikä esim. EU:ssa suostuta asiaa ottamaan edes esille. Jos Venäjä olisi tehnyt jossakin saman, huudettaisiin kaikkialla EU:ssa pakotteiden ja sanktioiden perään.

        Luonnonvaroiltaan mitättömän Suomen suurin turvallisuusuhka ei todellakaan tule idästä, vaan se tulee USA:sta ja Natosta, kun USA myös Naton avulla yrittää saada Suomen puolelleen ryöstelemään Venäjän maailman rikaimpia luonnonvaroja itselleen. Onneksi Saksassa on Hitlerin häpeä ja rauhan tahto niin voimakasta, ettei se ole lähteyt USA:n kelkkaan avoimien kofliktien luomisessa. Suomen USA-kiimainen kansa on ikävä kyllä aivopesty yli polen vuosisadan jatkuvalla USA:sta tuotetulla elokuva ja mediapropagandalla uskomaan, että USA olisi jokin hyvän edustaja, eikä se kykene näkemään miten todellisuudessa USA on maailmanlaajuisesti riehuva Lucifer. Nyt suuren talousromahduksen häämöttäessä, kun totuus leikkiraha dollarista tulee sen arvon romauttamaan, on USA alkanut hyökkäilemään virusaseilla sitä taloudessa alleen jyräävän Kiinan tuhoamiseksi, mutta ainakin Covid-19 on toistaiseksi kalahtanut vain USA:n omaan nilkkaan, kuten myös kumppaneidensa nilkkaan Euroopassa. Ja vaikka EU tietää, että USA aiheutti pandemian. jatkaa se yhä kaikin keinoin Luciferin suojelua.

        Whataboutisimia, propagandaa ja valehtelua - taitaa olla Ilkka Luoma asialla, kun jo alussa valehdellaan venäläispropagandan loppuunkulunut kestohokema "USAa eniten sotineena maana".
        Tälläkin hetkellä useamman naapurimaan kanssa sotiva Venäjä on muka "rauhaa rakastava maa". Mikä maan päämiehen Yhdysvallat on muka murhannut? Kerro.

        Tällaisen propagandan esittäjän pitäisi ohjata hoitoon: "USA alkanut hyökkäilemään virusaseilla sitä taloudessa alleen jyräävän Kiinan tuhoamiseksi, mutta ainakin Covid-19 on toistaiseksi kalahtanut vain USA:n omaan nilkkaan, kuten myös kumppaneidensa nilkkaan Euroopassa."


      • Anonyymi
        KGB kirjoitti:

        Whataboutisimia, propagandaa ja valehtelua - taitaa olla Ilkka Luoma asialla, kun jo alussa valehdellaan venäläispropagandan loppuunkulunut kestohokema "USAa eniten sotineena maana".
        Tälläkin hetkellä useamman naapurimaan kanssa sotiva Venäjä on muka "rauhaa rakastava maa". Mikä maan päämiehen Yhdysvallat on muka murhannut? Kerro.

        Tällaisen propagandan esittäjän pitäisi ohjata hoitoon: "USA alkanut hyökkäilemään virusaseilla sitä taloudessa alleen jyräävän Kiinan tuhoamiseksi, mutta ainakin Covid-19 on toistaiseksi kalahtanut vain USA:n omaan nilkkaan, kuten myös kumppaneidensa nilkkaan Euroopassa."

        Kiinalaiset ovat todellakin kehittäneen valeuutisen, jossa väittävät COVID-19 viiruksen olevan muka amerikkaisten salajuoni.
        Jotkut siihen uskovat, mitään faktaa ei ole olemassa. Sviddu mitä pösilöitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole suurimmalla osalla kansasta USA:ssakaan elämä kummoista. Ikuinen murhatuksi tulemisen pelko, köyhyys ja orjatyö miljaröörien rikastuttamiseksi. Riistokapitalismi kun kaikkialla keskittää omistusta harvoille. Kun verrataan sotaisuutta, on USA suvereeni ykkönen maailmassa ja järjestänyt sotia ympäri maapalloa, toisin kuin Neuostoliitto tai Venäjä. USA:n kohdalla voidaan puhua rauhaa vihaavasta ja sotia rakastavasta kansasta, mikä taas ei päde itäiseen naapuriimme. USA myös murhaa valtioiden päämiehiä ilman rajaa missä haluaa ja pääsee aina kuin koira veräjästä Suomen kaltaisten perseennuolijoidensa tuella. Viimeksi CIA järjesti Haitin presidentin murhan tässä kuussa ja länsimaat pitävät asiaa luonnollisena USA:n oikeutena, eikä esim. EU:ssa suostuta asiaa ottamaan edes esille. Jos Venäjä olisi tehnyt jossakin saman, huudettaisiin kaikkialla EU:ssa pakotteiden ja sanktioiden perään.

        Luonnonvaroiltaan mitättömän Suomen suurin turvallisuusuhka ei todellakaan tule idästä, vaan se tulee USA:sta ja Natosta, kun USA myös Naton avulla yrittää saada Suomen puolelleen ryöstelemään Venäjän maailman rikaimpia luonnonvaroja itselleen. Onneksi Saksassa on Hitlerin häpeä ja rauhan tahto niin voimakasta, ettei se ole lähteyt USA:n kelkkaan avoimien kofliktien luomisessa. Suomen USA-kiimainen kansa on ikävä kyllä aivopesty yli polen vuosisadan jatkuvalla USA:sta tuotetulla elokuva ja mediapropagandalla uskomaan, että USA olisi jokin hyvän edustaja, eikä se kykene näkemään miten todellisuudessa USA on maailmanlaajuisesti riehuva Lucifer. Nyt suuren talousromahduksen häämöttäessä, kun totuus leikkiraha dollarista tulee sen arvon romauttamaan, on USA alkanut hyökkäilemään virusaseilla sitä taloudessa alleen jyräävän Kiinan tuhoamiseksi, mutta ainakin Covid-19 on toistaiseksi kalahtanut vain USA:n omaan nilkkaan, kuten myös kumppaneidensa nilkkaan Euroopassa. Ja vaikka EU tietää, että USA aiheutti pandemian. jatkaa se yhä kaikin keinoin Luciferin suojelua.

        Olet täysin seonnut. USA ei ole mikään ihannevaltio ainakaan minulle, mutta vielä vähemmän sitä on Venäjä.

        Truth Hurts


    • Anonyymi

      Historiasta ei Luoma ainakaan tiedä mitään.

      Luulisi, ettei HSn juttua Neuvostoliiton romahdusta ja Wall Street Journalin juttua perinnöistä voi sotkea keskenään, mutta idiootti onnistui siinäkin.

    • Anonyymi

      Neuvostoliitto oli hyvin yksinkertainen, jos olit mistään asiasta eri mieltä
      Tuli KGB mafia ja antoi niskalaukauksen joukkohautaan
      2. Kommunisti tohtorit kirjoitti hullun paprut ja vangitsi mielisairaalaan jokaisen joka uskalsi esittää parannuksia, joka tulkittiin tyytymättömyydeksi paratiisiin eli tyranniaan ja diktatorismiin, johon kaikki kilpailuttomat monopolit johtaa ja sen tietää luoma ja kaikki muut.

      3. Neuvostoliitto perustui orjatyövoimaan, eli ihmisille valhheellisesti ja systemeettisesti tehtiin tutkimatta tuomioita pykälä 58 mukaan maan petturuuudesta sitä mukaa kun muurmanskin tai vladivostokin rata tai volgan kanavat vaati työvoimaa, sen tarpeen mukaan ihmisiä vietiin vankityöleireille siperiaan kuolemaan nälkään, puna-ja lavantautiin ja pustoolin piippuun.

      Pyklän 58 mukaan KGB ja Muut neuvosto virkamiehet asutti itsensä uusiin maihin virkamieheksi.
      Jos valloitetun itäblokin kansalaisella oli hyvä talo, joka KGB tai venäläis virkamiehet halusi omaan käyttöönsä,
      Talon omistaja vietiin siperian vankileiri saaristoon tuomittuna valhellisesti pykälä 58 mukaan maan petturiksi ja hänen talonsa muutti KGB ja venäläis virkamiehet, joilla kansallinen sen maan oma virkamiehistö korvattiin.

      Jos jollakin oli mökki pahanen joka ei kelvannut venäläisille, häntä ei viety siperiaan, eikä ammuttu, koska hänen asunnosta venäläiset ei olleet kiinnostuneita, hän sai asua mökissään, jos muisti pitää suun kiinni,
      Tietenkin kaikkien työteho pelossa katoaa, koska jokainen vain katsoi taakseen varjoaan KGB sergeitä, ja mietti veisinkö sergein elokuviin, vai kirkkoon, sillä sergei tulee sinne minne seurattava menee.

      Murha laakso se komlunismi oli ja on nyt joka maassa kuubasta pohjoiskoreaan ja kiinaan
      Ketjun aloittaja pitää tätä jörjetöntä ihmisten massamurhaamista, josta kehittyi maapllon vaarallisin mafia suurena saavutuksena ja tapamista monimutkaisena yhteiskunta järjestelmänä.
      Silkkaa tappamista se neuvostoliitto oli ja 70 vuoden sisällis sota,
      Koska yksinkertainen valta hullu komkunisti oppii, että se ei koskaan pysty sorvaamaan tyhmiä yksinkertaisia aivoja kaikille,
      Ja komlunisti ei siedä kansan valtaa ja siksi jokainen joka ajatteli viisaasti omilla aivoillaan piti tappaa. Ruumiita tuli ensin leninin murhaamina vallankumouksen nimellä 20 miljoonaa ja stalinin aikana toinen 20 miljonaa ja myrkkyyn ja nälkään kuoli kommunisti puolueen tappamana vielä vähintäin miljoonia, joten mikä pelolla hallinnassa viehättää ketjun aloittajaa?

      Neuvostoliitolla oli yhteinen kukkaro, jota komkunistit diktaattorina yksin hallinnoi.

    • Anonyymi

      1990 luvun alussa markan korko oli 16% ja venäjä sai sisäpiiri tietoa koivistolta itseltään tai muulta vasemmisto politikolta, maksakaa velkanne nyt pois, koska markka devalvoidaan ja velkamaääränne liki tuplaantuu, ellette maksa, valitettavasti vademmisto politiikot ei samaa sisäpiiri tietoa antaneet suomen yrityksille, joista puolet meni konkurssiin ECU kori lainojen takia, joiden velat tuplaantui yön aikana, myös pankit jotka ECU kori lainaa (italian liira, ranskan frangi ja saksan markka) myi asunto ja liike elämä laitoksille, meni konkurssiin, koska asiakkaat ei kyenneet maksamaan tuplaantuneita lainojaan pankille, mistä seurasi osuuspankkia lukuunottamatta (ei jakanut ECU koreja kuin karamelleja)
      Kaikki suomen vanhat pankit meni konkurssiin postipankkia myöden tämän EU n tahallaan tekemän ECU kori kuprun takia.

      Miksi vasemmisto varoitti tästä kuprusta vain neuvostoliittoa, mutta ei oman maan asunto ja liike elämän velkaisia yritykisiä?

      Eli vademmistoa kiinnosti vain neuvostoliiton hyvinvointi ja suomen tuhoaminen konkurssein.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Luoman jutut ovat vähän enemmän menneessä maailmassa eivät ihan tässä päivässä🤣

    • Anonyymi

      Mikä oli Reaganin osuus Neuvostoliiton romahduksessa?

      • Anonyymi

        "Tear down this stuupid wall" :D


      • Anonyymi

        Entä vastasyöpäsi.....milloin kuolet siihen?

        Toivottavasti tämä on viimeinen joulusi!


    • Anonyymi

      No mutta olihan kansojen vankilan, Neuvostopakkoliiton tuhoutuminen suosisadan merkittävin humanitaarinen voitto. Se antoi jopa orjuuttajakansalle venäläisille mahdollisuuden kehittyä. Valitettavasti ne eivät tätä mahdollisuutta kyenneet käyttämään historiallisen painolastin ja henkisen kehittymättömyytensä vuoksi.

    • Anonyymi

      Romahtaako Venäjä seuraavana?

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      92
      4637
    2. Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä

      Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
      Puolanka
      84
      3862
    3. Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen

      "Y­lei­ses­sä tie­dos­sa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki
      Maailman menoa
      143
      3438
    4. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      115
      2615
    5. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      129
      2544
    6. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      43
      2141
    7. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      28
      2057
    8. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      226
      1830
    9. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      9
      1707
    10. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä?
      Ikävä
      88
      1689
    Aihe