Lisäksi Puisto uskoo "että esimerkiksi ympäristö- ja ilmastokysymyksissä perussuomalaiset voisivat hyvinkin löytää yhteisen hallitusohjelman muiden puolueiden kanssa." https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008120729.html.
Sakari Puisto "löytää maahanmuutosta ja EU:sta myös hyviä puolia"
Anonyymi
46109
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Kaveri olisi paras johtamaan puoluetta. Ymmärtää, ettei änkyröimällä pääse koskaan asioista päätöksiä tekemään, muut puolueet karsastaa sellaista, eikä ala samaan hallitukseen. Yhteistyökykyä ja valmiutta kompromisseihin pitää olla, ei kuitenkaan takinkääntöihin.
Halla-ahon nuivalla klaanilla on sellainen "isänmaallinen" näkemys, että Suomen valtiollisen itsenäisyyden voi pala palalta lahjoittaa Brysseliin.
Mistä tuollaisia keksit? Elät ihan omassa 'todellisuudessasi'?
Näin on. Todellisuudessahan Halla-ahon nuivalla klaanilla on sellainen "isänmaallinen" näkemys, että Suomen valtiollisen itsenäisyyden voi pala palalta lahjoittaa Moskovaan.
Oletko trollatessasi huomannut, et nyt ei ole enää 1.4 aprillipäivä?
Halla-aho on kertonut mm. tänä vuonna kannattavansa Suomen EU-jäsenyyttä. Purra on kertonut kannattavansa Suomen EU-jäsenyyttä. Puisto on kertonut kannattavansa Suomen EU-jäsenyyttä.
Kannattavat Suomen EU-jäsenyyttä siitäkin huolimatta, että EU kustantaa etelän maalaisten elämää suomalaisten rahoilla.
Kannattavat Suomen EU-jäsenyyttä siitäkin huolimatta, että Sokea-Reettakin näkee EU:n olevan matkalla yhä tiiviimmäksi ja liittovaltiomaisemmaksi.
Tosiasia on, ettei Halla-ahon nuiva klaani anna arvoa Suomen valtiolliselle itsenäisyydelle.
Venäjä on uhka Suomelle muttei sentään niin suuri uhka, että pitää ihan omin teoin luopua itsenäisyydestä.
Liittovaltio on muka kauheaa, millä perusteilla? Juuri äsken oli EU:ssa metsäneuvottelut ja selkeästi tuli selväksi, et Suomi päättää mitä metsillään tekee, ei EU. Suomi edelleen on itsenäinen valtio, joka muuta väittää on populistinen valeuutistrolli.
Eipä päätä metsien käytöstä enää pelkästään Suomi. EU määritteli joka maalle tasot, minkä verran pitää olla "hiilinieluja".
Itse asiassa Suomen eduskunta ei viime kädessä edes päätä Suomen valtion budjetista. EU:n komissio voi hylätä Suomen valtion budjetin, jos se EU:n komission mielestä "vaarantaa" euroalueen vakautta.
Eihän liittovaltio tietenkään haittaa niitä, joille valtiollinen itsenäisyys ei ole arvokas asia. Epäisänmaallisten mielestä Suomi saa vajota EU:n osavaltioksi.
Miksi höpötät tuollaista soopaa? Suomalaiset halusivat EU:un liittyä, eivätkä takuulla olisi niin tehneet, jos olisi ajateteltu et muka samalla menisi itsenäisyys. Totta on on typeriäkin direktiivejä on nähty, mut tosipaikan tullen suomalaiset päättävät omista asioistaan. Me voimme jopa erota, jos niikseen tulee, kuten britit.
Mistä tuollaista keksit? Elät ihan omassa 'todellisuudessasi'.
Ei Halla-aho ole sanonut kannattavansa EU-jäsenyyttä, vaan sanoi, että ero eurosta ja EU:sta olisi Suomen etu, mutta realiteettien vuoksi eron ajaminen ei ole ajankohtainen. Kysymys kuuluukin, oletko tietämätön ja tahaton trolli, vai laskelmoiva trolli.
Voi sinua tietämätön poika parka. Et edes sitä ymmärrä, että EU:lla on oma hallinto, jossa päätetään yhteisistä asioista. Jos olisit seurannut lainsäädäntöä jäsenyyden alusta asti, ymmärtäisit varsin hyvin, että koko ajan enemmän päätäntävaltaa on siirretty jäsenmaista EU:n keskusjohdolle. Osittainenkin päätäntävallan siirto kansallisvaltiosta EU:lle tarkoittaa suvereniteetin menettämistä.
"Suvereniteetti tarkoittaa täydellisen, ehdottoman ja riippumattoman vallan omaamista jollain maantieteellisellä alueella tai valtaa päättää jostain tietystä asiasta."
EU-alueella siis valta keskittyy kasvavassa määrin Brysseliin, eikä jäsenmaiden kansoilla ole mahdollisuuksia vaikuttaa päätöksiin. Demokratia on siis supistunut huomattavasti. EU:ssa ylintä valtaa pitääkin käytännössä EU-mielinen enemmistö, jolla on aina etulyöntiasema mm. äänestyksissä.
Integraatio on se prosessi, jossa jäsenmaita viedään syvemmälle ja pidemmälle yhden hallinnon alaisuuteen. Suomessa integraation vaikutuksia on mm. vallan siirto, tuottavan omaisuuden myynti EU-markkinoilla toimiville tahoille, vapaan liikkuvuuden, sekä uuden kansallisuuden (EU-kansallisuus) aiheuttama "kansan vaihto" (suomalaisuus -> eeuulaisuus), kotimaisen tuotannon vähittäinen häviäminen, tuontituotteista riippuvuuden kasvu, raju velkaantuminen, työpaikkojen katoaminen, massatyöttömyys jne. Käytännössä siis kansalliset markkinat sulautetaan mm. lainsäädännöllä, valuuttajärjestelmällä, pankkijärjestelmällä jne. EU-markkinoihin.
Tällä on hyviäkin puolia, esim. suurten yritysten markkinoille ja tuotteiden tarvitsijoille, mutta valtavasti haittapuoliakin, joiden vuoksi mm. pienyrittäjiltä loppuu työt, maanviljelijät ajautuvat vararikkoon jne. Jos haitat ja hyödyt laitetaan vaakakuppiin, niin haittakuppi kopsahtaa pöytään.
Lisänä EU-jäsenyyteen kuuluu valehtelu ja populismi, jolla mm. kansallismielisiä, sekä kansanpuolueita loataan systemaattisesti, jotta sellainen aines ei pääse päättävään asemaan, uhkaamaan hillotolppia. Esim. Sannan hallituksen julkaisema "ennennäkemätön mainehaitta ja poliittinen painostus" oli Sannan ja kumppaneiden luoma valhe. Muita vastaavia keinoja on valehdella EU-kriittisten olevan "äärioikeistolaisia" yms. vihollisia.
EU on joillekin hyvä, mutta tavallisille kansalaisille, pienyrityksille, jopa suuremmillekin yms. huono asia. EU-ero ja oma valuutta on siis käytännössä täysin perusteltuja, mutta koska olemme riippuvaisia tuontituotteista, sekä "EU-sossun" rahoista, meillä ei ole taloudellisia mahdollisuuksia irtautua.
Halla-aho sanoi 2017: Suomen tulee erota EU:sta.
Halla-aho sanoi Hjalliksen haastattelussa 2021: Suomen ei pidä erota EU:sta, koska EU:sta on Suomelle enemmän hyötyä kuin haittaa.
Halla-ahon antama arvostus Suomen valtiolliselle itsenäisyydelle on 0.
Halla-aholaiset (nuivat) ovat epäisänmaallisia.
Kirjoitatte asiaa.
EU:n komissiolla on esimerkiksi oikeus hylätä Suomen valtion budjetti, jos komissio tulkitsee Suomen valtion budjetin olevan euroalueen edun vastainen.
EU:n myötä Suomen eduskunta ei ole enää edes ylin Suomen valtion budjetista päättävä taho. Suomen eduskunta näennäisesti hyväksyy Suomen valtion budjetin mutta viime kädessä valta on EU:n komissiolla, joka voi hylätä eduskunnan hyväksymän budjetin.
Tosiasia on, että halla-aholaiset nuivat vastustavat kyllä maahanmuuttoa mutta ovat epäisänmaallisia eivätkä anna arvoa Suomen valtiolliselle itsenäisyydelle.
EU antoi varoituksia Italialle sen budjetista ja mitä seurasi? Italialaiset eivät siitä välitä hevon vertaa, vaan tekevät kuten haluavat. EU:n satraapit tietävät et tulee lisää brexittejä, jos aletaan painostaa valtioita, ja siinähän loppuu kovapalkkaisten komissaarien luksuselämä. Tämä pitää ymmärtää Brysselin eliitin motivaatioista.
Miksi pitää valehdella? Italia muutti rankasti budjettiaan, kun komissio ei sitä hyväksynyt. Huomattava alijäämä ja uusi velka jäi ottamatta.
Kyllä Italia sai budjettinsa samana läpi, nyt vaan rahat tulivat EU:n avustuksena, etkö ymmärrä?
Halla-aho kääntelee takkiaan samoin kuin teki Timo Soini.
Puisto uudeksi johajaksi.
PS maahanmuuttopolitiikka: tänne saa tulla, jos tulee työhön, josta maksetaan vähintään kolme tonnia kuussa. (Jos samaan työhön on yksikin suomalainen hakija, on tietenkin palkattava suomalainen.) Tulija ei saa olla muslimi. Hänen on luovuttava omasta kultturistaan ja muututtava suomalaiseksi. Vaikka ei hänestä tietenkään koskaan voi aitoa suomalaista tulla. Sekundaa ei voi muuttaa priimaksi.
PS EU-politiikka: EU on ihan kiva, jos se toimii niin, että Suomi saa sieltä hitosti fyrkkaa eikä maksa sinne mitään. Lisäksi EU:n pitää lopettaa sekaantuminen Suomen asioihin. Kaikki asiat pitää päättää Suomessa.
PS ilmastopolitiikka: Suomi on pikkuruinen ja mitätön maa, joka ei pysty vaikuttamaan yhtään mitään mihinkään. Joten meidän ei kannata tehdä mitään. Ja ilmastonmuutoshan on muutenkin huijausta. Oli sitä ennenkin kuumia kesiä.
Hyvä parodia, sketsi kuin jostain tv:n sarjasta. Vääristellen ja osatotuuksia heitellen asiat muuttuu muuksi....:-)
Halla-aholaiset (nuivat) kannattaa Suomen EU-jäsenyyttä siitä huolimatta, että EU maksattaa etelän vetelien kuluja suomalaisilla ja että EU jatkuvasti tiivistyy kohti liittovaltiota.
>Vaikka ei hänestä tietenkään koskaan voi aitoa suomalaista tulla. Sekundaa ei voi muuttaa priimaksi.
Teoriassa toki voi korjaamalla, vaikka en heti keksikään millainen operaatio matulle pitäisi tehdä jotta hän yltäisi täyteen ihmisyyteen. 🤔
'Täyteen ihmisyyteen' ? Olet ironinen, toivon mukaan....
Aivan kuin suomalaiset uskoisivat valeuutisia.
olen muistaakseni äänestänyt puistoa, koulutuksen vuoksi.
Persuissa menee niin että persupomot on koulutettuja mutta äänestäjät ei, hyvin huijattu että Halla-ahoa tai Puistoa kiinnostaisi duunareiden tai työttömien asema
Äänestäjät saavat äänestää vapaassa maassa ketä tahtovat, haittaako?
Niinpä, vihreitä ja vasemmistoliiton kouluttamattomia ehdokkaita äänestää koulutetut naiset yliopistolta.
Ei ole kouluttamattomia, kuin persuissa.
Eivät saa. Jos äänestetty ei ole ehdokaslistoilla, ääntä ei hyväksytä.
Mutta etkö nyt voisi tajuta: saa äänestää kuitenkin.
Puisto raasua odottaa vasaralähetys
Uhkailetko?
Kyllä väkivaltaa ihannoivat ja sitä käyttävät perussuomalaiset ja heidän kanssaan veljeilevät äärioikeistolaiset ryhmät hoitavat asiat Jämsän malliin.
Kataja oli liian katajainen entisten ja nykyisten persujen vasaroitavaksi. Kallovamma tuli, mutta henki säätyi.
Kyllä väkivaltaa ihannoivat ja sitä käyttävät äärivasukit ja heidän kanssaan veljeilevät komukat hoitavat asiat Jämsän malliin.
Sinäkin olet niin aggressiivinen sekopää, että voin vain kuvitella lärviäsi koristavien arpien määrän :D
Palstalla väkivaltaa kannatettu?
Sivua ei löyby.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008120729.html.
S. Puisto voi olla riski Perussuomalaisille. Käy niin kuin Soinin tunaroinnin vuoksi aikoinaan.
Onko Puisto siis käynyt armeija ja syö lihaa?
Ei sellainen käy persuissa. Sivari pitää olla. Ja kasvissyöjä. Tai vähintään "sateenkaariväkeä".
Eikai?
Navskaffa ländernas vetorätt i EU
https://youtu.be/pJIUCwNJ9wY
Valta Kuuluu Kansalle OSA IV - viimeinen päivä?
https://youtu.be/qV8XSwu-N44
Jota edustaa valtiopäiville valittu eduskunta.
Osmium, voitko rehellisesti sanoa milloin sait viimeksi turpaan? Olet kovajätkänetissä, mutta muuten sellainen räksy, jonka puhaltaa kumoon :D
Mikä persu se siellä?
Onko Puisto yhteistyökykyisempi kuin Purra tai Tiihonen? Vaikea sanoa, mut siltä vaikuttaisi, ehkäpä kuuluisan yliopiston käyneenä oppii asioista näkemään muitakin puolia paremmin ja laajemmin.