Emotionaalinen evääminen

https://www.youtube.com/watch?v=3mzcfn7DvBI


Lisää videoita manipuloinnista


ppuyyui

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=3mzcfn7DvBI


Lisää videoita manipuloinnista


ppuyyui

musta alkaa jo ihan tuntuu että mä oon saanut noita manipuloijia ihan jonoksi asti


pöpoiuuii

Anonyymi kirjoitti:

musta alkaa jo ihan tuntuu että mä oon saanut noita manipuloijia ihan jonoksi asti


pöpoiuuii

heh....no heippa


ppiuyyu

Anonyymi kirjoitti:

heh....no heippa


ppiuyyu

mutta se on kivaa että alkaa kaikki tuon tyyppiset yhteydet olla vähitellen poikki, mustamaalausta tuietty voi selän takana jatjua vaikei mitään muuten jatkuiskaan

poiuytyu

Kyllä varmaan jotkut voivat sekoittaa, ei varmaan tunnu silloin kivalle,

Ja minunkiin ympärillä on jotain sellaisia ihmisiä joista en tiedä ovatko narsistisia vai estyneitä.


ppoiiuuuu

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä varmaan jotkut voivat sekoittaa, ei varmaan tunnu silloin kivalle,

Ja minunkiin ympärillä on jotain sellaisia ihmisiä joista en tiedä ovatko narsistisia vai estyneitä.


ppoiiuuuu

Tai mä voin helpostikin kohdata sellaisia ku mä oon emotionalisesti aika avoin ollut aina, niin sitten ihmiset, jotka ei vastaa mulle, niin joko vaan ei pysty oleen silleen emotionaalisesti avoimia tai sitten voivat olla tietoisia manipuloijia,

ppoiiuuu

Anonyymi kirjoitti:

Tai mä voin helpostikin kohdata sellaisia ku mä oon emotionalisesti aika avoin ollut aina, niin sitten ihmiset, jotka ei vastaa mulle, niin joko vaan ei pysty oleen silleen emotionaalisesti avoimia tai sitten voivat olla tietoisia manipuloijia,

ppoiiuuu

Semmosia hurmureita ku puhuu naiselle ku naiselle arkailematta paitsi mulle, mä pikkusen epäilen manipuloinnista.

ppoioiuiu

Anonyymi kirjoitti:

Semmosia hurmureita ku puhuu naiselle ku naiselle arkailematta paitsi mulle, mä pikkusen epäilen manipuloinnista.

ppoioiuiu

Toi emotionaalinen evääminen oli mulle aiemmin niin kauheeta että ihan keho sairastui siitä, mutta mä ioon nyt lähiaikoina alkanut oppimaan tekniikan millä se ei niin vaikuta mun kehoon eikä sitten muutenkaan, Helpottaa paljon elämää.


ppuytt

Anonyymi kirjoitti:

Toi emotionaalinen evääminen oli mulle aiemmin niin kauheeta että ihan keho sairastui siitä, mutta mä ioon nyt lähiaikoina alkanut oppimaan tekniikan millä se ei niin vaikuta mun kehoon eikä sitten muutenkaan, Helpottaa paljon elämää.


ppuytt

Itse en oikeen meinaa pystyä tekeen sitä kelleen sillonkaan kun olis mun etu evätä. Mun tulee sääli tehdä sitä kelleen. Eilen esim tuli tietä mitkin yksi ihminen, joka aina tervehtii mua, mä olisin halunnut vaihtaa toisellepuolelle tietä, mutta sit mä valitsin pakottaa itseni kulkemaan sitä puolta tietä jota ihminen käveli ja tervehtiä häntä jopa ekana


ppiuytyy

Noin mullekin käy koko aika.

ppouuyu

Anonyymi kirjoitti:

Noin mullekin käy koko aika.

ppouuyu

siks mä ilmaisenkin tunteitani monologimaisesti ja taiteen kautta. Voin siis olla ilmaisullinen tunteista vaikka ei olis ketään tiettyä avoin niille


ppoiiiuiu

Anonyymi kirjoitti:

siks mä ilmaisenkin tunteitani monologimaisesti ja taiteen kautta. Voin siis olla ilmaisullinen tunteista vaikka ei olis ketään tiettyä avoin niille


ppoiiiuiu

Ja sivuseikkana mulle tuli mieleen että vaikka mä oon aina vähän pelännyt politiikkaa, niin ehkä mun ongelma kuitenkin on osin poliittinen, mietin sitä näin että,
en ehkä viihdy paikoissa missä on liikaa populismia niin ettei jää pluralismille tilaa

ppoiuuuu

Anonyymi kirjoitti:

Ja sivuseikkana mulle tuli mieleen että vaikka mä oon aina vähän pelännyt politiikkaa, niin ehkä mun ongelma kuitenkin on osin poliittinen, mietin sitä näin että,
en ehkä viihdy paikoissa missä on liikaa populismia niin ettei jää pluralismille tilaa

ppoiuuuu

Ehkä tän vois ajatella olevan sen populismin seurausta ettei saa sanoa edes omasta kehostaan omaa mielipidettään.

ppoiuuuu

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä tän vois ajatella olevan sen populismin seurausta ettei saa sanoa edes omasta kehostaan omaa mielipidettään.

ppoiuuuu

Mut siis mun mielestä semmonen on vaarallinen ajatussuunta., ettei saisi itse sanoa omasta kehostaan jos ei ole lääkäri,


ppoiiuuuuy

Anonyymi kirjoitti:

Mut siis mun mielestä semmonen on vaarallinen ajatussuunta., ettei saisi itse sanoa omasta kehostaan jos ei ole lääkäri,


ppoiiuuuuy

politiikaksi meni mun lääkärikäynti.
Tärkeemmäksi kuin kehoni faktojen tutkinta kävi se kuka saa tietää tai sanoa ja mitä.


ppoiuuyyuyu

Anonyymi kirjoitti:

politiikaksi meni mun lääkärikäynti.
Tärkeemmäksi kuin kehoni faktojen tutkinta kävi se kuka saa tietää tai sanoa ja mitä.


ppoiuuyyuyu

Toi nimenomaan ei oo mun mielestä enää lääketiedettä ihanteellisimmilaan ja puhtaimmillaan


ppoiuiuyyyy

Anonyymi kirjoitti:

Toi nimenomaan ei oo mun mielestä enää lääketiedettä ihanteellisimmilaan ja puhtaimmillaan


ppoiuiuyyyy

En mä vastusta lääketiedettä vaan lääketieteen korvaamista politiikalla,.


pppoiuiuuuu

Anonyymi kirjoitti:

En mä vastusta lääketiedettä vaan lääketieteen korvaamista politiikalla,.


pppoiuiuuuu

Kai nyt lääketiede voi ihan avoimesti tarkastella myös ihmistä joka älyllisesti kiinnostuneena itse tutkiskelee vaivojaan. Ei luulis lääketieteen siitä mihinkään kumoutuvan.

pppoioiii

Anonyymi kirjoitti:

Kai nyt lääketiede voi ihan avoimesti tarkastella myös ihmistä joka älyllisesti kiinnostuneena itse tutkiskelee vaivojaan. Ei luulis lääketieteen siitä mihinkään kumoutuvan.

pppoioiii

Se on joidenkin politiiklka mikä siitä voi vähän mutkistua, ei lääketiede,


ppoiuuyuu

Anonyymi kirjoitti:

Se on joidenkin politiiklka mikä siitä voi vähän mutkistua, ei lääketiede,


ppoiuuyuu

Nyt mä viimeinkin osasin perustella tuonkin asian, eiks vaan...
ppouiuu

Anonyymi kirjoitti:

Nyt mä viimeinkin osasin perustella tuonkin asian, eiks vaan...
ppouiuu

Mitä tarkoitat populismilla? Googlasin sen määritelmiä mutta en nyt oikein saa ajatustasi kiinni. Ilmeisesti pluralismin Vastakohta?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tarkoitat populismilla? Googlasin sen määritelmiä mutta en nyt oikein saa ajatustasi kiinni. Ilmeisesti pluralismin Vastakohta?

Olen itse vasta kuluneen vuoden aikana alkanut ymmärtää politiikkaa hieman paremmin ja aion tulevaisuudessa oppia lisää.
Eli saamani käsityksen jos mä nyt aivan omin sanoin selitän populismi on sitä kun tavallisten kansalaisten omille näkemyksille ja enemmistön yleiselle mielipiteelle annetaan kuuluvaa ääntä, vaikka he eivät olisi mitään eksperttejä. Joidenkin mielestä se edistää demokratiaa, joidenkin mielestä ei koska siinä voi sitten esim vähemmistöt jäädä äänettä.

Korjatkaa jos selitin väärin? Olen politiikassa vasta AIVAN ALOITTELIJA.


ppouyyuu

Anonyymi kirjoitti:

Olen itse vasta kuluneen vuoden aikana alkanut ymmärtää politiikkaa hieman paremmin ja aion tulevaisuudessa oppia lisää.
Eli saamani käsityksen jos mä nyt aivan omin sanoin selitän populismi on sitä kun tavallisten kansalaisten omille näkemyksille ja enemmistön yleiselle mielipiteelle annetaan kuuluvaa ääntä, vaikka he eivät olisi mitään eksperttejä. Joidenkin mielestä se edistää demokratiaa, joidenkin mielestä ei koska siinä voi sitten esim vähemmistöt jäädä äänettä.

Korjatkaa jos selitin väärin? Olen politiikassa vasta AIVAN ALOITTELIJA.


ppouyyuu

Mulla itsellä on paljon ominaisuuksia jotka luokittuu jossain määrin "vähemmistöksi", siksi kai tuo populismi tuntuu vähän hankalalle aika-ajoin. ..ja siks kai täällä "mesoon"


ppoiuuuyyu

Anonyymi kirjoitti:

Mulla itsellä on paljon ominaisuuksia jotka luokittuu jossain määrin "vähemmistöksi", siksi kai tuo populismi tuntuu vähän hankalalle aika-ajoin. ..ja siks kai täällä "mesoon"


ppoiuuuyyu

Paradoksalista sinällään, että mä myös olen "tavallinen kansalainen" joka haluan oman ääneni kuuluville, eikä esim niin että vain joku muu saa sanella mun kehosta.
Mutta mulla on henkilökohtaisia ominaisuuksia, jotka kääntää tän jutun mun elämässä vähän nurin päin niin, että ekspertit välillä antaa minunkin ääneni kuulua, mutta tavalliset ihmiset ei.


ppoiuyuyyy

Anonyymi kirjoitti:

Paradoksalista sinällään, että mä myös olen "tavallinen kansalainen" joka haluan oman ääneni kuuluville, eikä esim niin että vain joku muu saa sanella mun kehosta.
Mutta mulla on henkilökohtaisia ominaisuuksia, jotka kääntää tän jutun mun elämässä vähän nurin päin niin, että ekspertit välillä antaa minunkin ääneni kuulua, mutta tavalliset ihmiset ei.


ppoiuyuyyy

Ihan täällä suomi24_ssäkin , mä arvelen että kun aluksi kirjoituksistami suuri osa poistettiin "sääntöjen vastaisena", niin oletan että tuon sai aikaan "tavalliset kansalaiset" ja enemminkin joku ekspertti olis voinut kritiosoida että onko sille jotain todellista perustetta,

ppoiuyytty

Anonyymi kirjoitti:

Ihan täällä suomi24_ssäkin , mä arvelen että kun aluksi kirjoituksistami suuri osa poistettiin "sääntöjen vastaisena", niin oletan että tuon sai aikaan "tavalliset kansalaiset" ja enemminkin joku ekspertti olis voinut kritiosoida että onko sille jotain todellista perustetta,

ppoiuyytty

Tää ilmiö ilmenee kriisipuhelimessa. Siellä tavalliset ihmiset ajaa sitä että tavallinen ihminen saa puhua näkemyksensä vaikka siinä ei ois mitään tieteellisyyttä tai logiikkaa tai hän ei olis mikään ekspertti, muitta paradoksaalisesti he vastustaa tuota ääntä minulle,,,

ppoiiuuuu

Anonyymi kirjoitti:

Tää ilmiö ilmenee kriisipuhelimessa. Siellä tavalliset ihmiset ajaa sitä että tavallinen ihminen saa puhua näkemyksensä vaikka siinä ei ois mitään tieteellisyyttä tai logiikkaa tai hän ei olis mikään ekspertti, muitta paradoksaalisesti he vastustaa tuota ääntä minulle,,,

ppoiiuuuu

Ja miksi?
No siksi kun mä tykkään perustella tieteellisen loogisesti vaikka en oo asemaltani ekspertti.


ppoiuuyyy

Anonyymi kirjoitti:

Ja miksi?
No siksi kun mä tykkään perustella tieteellisen loogisesti vaikka en oo asemaltani ekspertti.


ppoiuuyyy

Niin mun eettinen ja oikeuksiani koskeva kysymys on lähinnä tämä että saako ei-ekspertti olla hyvä perustelija ?


ppoiuuyyy

Anonyymi kirjoitti:

Niin mun eettinen ja oikeuksiani koskeva kysymys on lähinnä tämä että saako ei-ekspertti olla hyvä perustelija ?


ppoiuuyyy

Kun nyt on siis totuttu siihen että ekspertti perustelee hyvin ja ei ekspertillä pn oikeus hölistä hölinoitään,
mutta mitäs jos tää asia menee jossain tilanteessa nurinpäin niin että joku ekspertti hölisee epätieteellisesti ja ei-ekspertti perustelee asian tieteelliisen loogisesti ?

Anonyymi kirjoitti:

Kun nyt on siis totuttu siihen että ekspertti perustelee hyvin ja ei ekspertillä pn oikeus hölistä hölinoitään,
mutta mitäs jos tää asia menee jossain tilanteessa nurinpäin niin että joku ekspertti hölisee epätieteellisesti ja ei-ekspertti perustelee asian tieteelliisen loogisesti ?

Niin miten toi asia silloin pitäs käsitellä?


ppoiuuuuu

Anonyymi kirjoitti:

Niin miten toi asia silloin pitäs käsitellä?


ppoiuuuuu

Mulla siis käy niin, että kun ei eksperttinä perustelen hyvin, sillon mut hiljennetään,,,,ja useemmin tavallisten ihmisten taholta kuin ekspetttien


ppoiuuyuyy

Anonyymi kirjoitti:

Mulla siis käy niin, että kun ei eksperttinä perustelen hyvin, sillon mut hiljennetään,,,,ja useemmin tavallisten ihmisten taholta kuin ekspetttien


ppoiuuyuyy

Siis etenkin tavalliset ihmiset tuntuu olevan ankarasti sitä mieltä että ei-ekspertti ei saa perustella hyvin...sillon kriisipuhelimen luuri menee kiinni


ppoiiuuyuyuyu

Anonyymi kirjoitti:

Siis etenkin tavalliset ihmiset tuntuu olevan ankarasti sitä mieltä että ei-ekspertti ei saa perustella hyvin...sillon kriisipuhelimen luuri menee kiinni


ppoiiuuyuyuyu

Tää homma on niinku jaettu niin että ekspertit puhuu älykkäästi ja tavalliset ihmiset hölisee ja tuota jörjestystä ei saa rikkoa
sillä että asematon perustelee hyvin tieteellisesti

ppoiuuyyyy

Anonyymi kirjoitti:

Tää homma on niinku jaettu niin että ekspertit puhuu älykkäästi ja tavalliset ihmiset hölisee ja tuota jörjestystä ei saa rikkoa
sillä että asematon perustelee hyvin tieteellisesti

ppoiuuyyyy

Siis tavallsella ihmisellä on oikeus hölistä mitä vaan paitsi puhua järkeä...


ppoiuuuyuy

Anonyymi kirjoitti:

Siis tavallsella ihmisellä on oikeus hölistä mitä vaan paitsi puhua järkeä...


ppoiuuuyuy

Jos tavallinen ihminen alkaa perustella oikeen hyvin, sitten alkaa tulla kommenttia, että "Tää ei nyt kylllä käy...."

ppoiuyyy

Anonyymi kirjoitti:

Jos tavallinen ihminen alkaa perustella oikeen hyvin, sitten alkaa tulla kommenttia, että "Tää ei nyt kylllä käy...."

ppoiuyyy

Tuota voi tulla kummastakin suunnalta, mutta enemmän tavallisilta ihmisiltä


ppoiuyyyyy

Anonyymi kirjoitti:

Tuota voi tulla kummastakin suunnalta, mutta enemmän tavallisilta ihmisiltä


ppoiuyyyyy

Siis mun elämä on hankalaa koska mä sotken tätä järjestystä tällä tietyllä nurinkurisuudella ja siks mut on niinku määritelty tolleen että Asperger...ikäänkuin osaltaan selittämään tätä
että sosiaalinen asema suhteessa perustelukykyyn on heikko

ppiouyyyttt

Anonyymi kirjoitti:

Siis mun elämä on hankalaa koska mä sotken tätä järjestystä tällä tietyllä nurinkurisuudella ja siks mut on niinku määritelty tolleen että Asperger...ikäänkuin osaltaan selittämään tätä
että sosiaalinen asema suhteessa perustelukykyyn on heikko

ppiouyyyttt

Sanon nyt huumorilla että ehdotan ongelman ratkaisuksi enemmin sosiaalisen asemani kohottamista kuin pakotettua tyhmistämistä mikä olis väkivaltaa


ppiuytytt

Anonyymi kirjoitti:

Sanon nyt huumorilla että ehdotan ongelman ratkaisuksi enemmin sosiaalisen asemani kohottamista kuin pakotettua tyhmistämistä mikä olis väkivaltaa


ppiuytytt

Ja olishan se parempi että mä oon osaannuit ajatella jonkun asian yhtä hyvin kuin professori kuin niin että prpfessori olis ajatellut muka yhtä huonosti kuin joku tönttö.


ppoiuuu

Anonyymi kirjoitti:

Ja olishan se parempi että mä oon osaannuit ajatella jonkun asian yhtä hyvin kuin professori kuin niin että prpfessori olis ajatellut muka yhtä huonosti kuin joku tönttö.


ppoiuuu

Siis mä vaan ajattelin että se yksi professori ois voinut kokea mun kohtaamisen kuin tuollaiseksi itsensä solvaamiseksi, vaikka enhän mä häntä mitenkään oo solvannut vaan ihan päinvastoin .


ppopiiuiuuu

Anonyymi kirjoitti:

Siis mä vaan ajattelin että se yksi professori ois voinut kokea mun kohtaamisen kuin tuollaiseksi itsensä solvaamiseksi, vaikka enhän mä häntä mitenkään oo solvannut vaan ihan päinvastoin .


ppopiiuiuuu

Kyllä mä kerran kriisipuhelimeen jotain psykologiaakin väänsin niin hienosti vaikkei erityiskiinnostuksianiookkaan että vastaaja kysyi oonko alan asiantuntija,.,.,heh

ppoiiuuuyu

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä mä kerran kriisipuhelimeen jotain psykologiaakin väänsin niin hienosti vaikkei erityiskiinnostuksianiookkaan että vastaaja kysyi oonko alan asiantuntija,.,.,heh

ppoiiuuuyu

Mitä jos mä tekisin kokeilun että soittaisin kriisipuhelimeen näytellen psykologian asiantuntijaa,, voisinklohan onnistua.,,,,tuo olis muuten hauska kokeilu mutta mulla ei oikeen sielu siedä huijata,,,se on kanssa sitä aspergeria


ppiouuyyy

Anonyymi kirjoitti:

Mitä jos mä tekisin kokeilun että soittaisin kriisipuhelimeen näytellen psykologian asiantuntijaa,, voisinklohan onnistua.,,,,tuo olis muuten hauska kokeilu mutta mulla ei oikeen sielu siedä huijata,,,se on kanssa sitä aspergeria


ppiouuyyy

Ihan oikeesti koko kriisipuhelinsoittelu pitkitty ja mutkistu vain sellaisestra syystä että yhden lääkärin luultavasti pienehköt erehdykset jotka johti mulle vaikeisiin seurauksiin, oli niin kauheen tärkeetä peitellä,, vaiks mä en tajunnu miksi koska en ollut missään aikeissa syyttää edes lääkäriä mitenkään...


ppoiiuu

Anonyymi kirjoitti:

Ihan oikeesti koko kriisipuhelinsoittelu pitkitty ja mutkistu vain sellaisestra syystä että yhden lääkärin luultavasti pienehköt erehdykset jotka johti mulle vaikeisiin seurauksiin, oli niin kauheen tärkeetä peitellä,, vaiks mä en tajunnu miksi koska en ollut missään aikeissa syyttää edes lääkäriä mitenkään...


ppoiiuu

Koska siiis todennäköisiten oli kyse siitä, että mulla on fysiologinen poikkeavuus joka johti lääkeaineen yllättävään seuraukseen samaan aikaan kun lääkärin tiedot lääkeaineesta olivat puutteelliset,.,,,

tuosta siis todennälöisiten oli oikeesti kyse...mut toi oli se jättimäinen tabu...minkä asian peittelyyn kaikkien olis pitänyt osallistua keinola millä hyvänsä

Anonyymi kirjoitti:

Koska siiis todennäköisiten oli kyse siitä, että mulla on fysiologinen poikkeavuus joka johti lääkeaineen yllättävään seuraukseen samaan aikaan kun lääkärin tiedot lääkeaineesta olivat puutteelliset,.,,,

tuosta siis todennälöisiten oli oikeesti kyse...mut toi oli se jättimäinen tabu...minkä asian peittelyyn kaikkien olis pitänyt osallistua keinola millä hyvänsä

Mutta nyt tää asia pitäisi paljastua,.,,totuus siitä,.,.koska muuten joku lääkäri voi tehdä vahingoittavan virheen...


ppoiiuuuu

Anonyymi kirjoitti:

Mutta nyt tää asia pitäisi paljastua,.,,totuus siitä,.,.koska muuten joku lääkäri voi tehdä vahingoittavan virheen...


ppoiiuuuu

Ja tää että mulla vois olla semmonen fysiologinen poikkeavuus joka vois johtaa poikkeukselliseen lääkeainereaktioon käy tieteellisesti loogisesti yksiin sen kanssa mitä neurologit ovat minusta aiemmin päätelleet,.


ppoiuuuyy

Anonyymi kirjoitti:

Ja tää että mulla vois olla semmonen fysiologinen poikkeavuus joka vois johtaa poikkeukselliseen lääkeainereaktioon käy tieteellisesti loogisesti yksiin sen kanssa mitä neurologit ovat minusta aiemmin päätelleet,.


ppoiuuuyy

Siis tää kaikki on ollut tiedossa kaikki nää vuodet koko tän sotkun ajan mutta se on liian tieteellistö ihmisten ymmärtää, suks he hoitaa muulla tapaa asiaa

ppiuygttgg

Anonyymi kirjoitti:

Siis tää kaikki on ollut tiedossa kaikki nää vuodet koko tän sotkun ajan mutta se on liian tieteellistö ihmisten ymmärtää, suks he hoitaa muulla tapaa asiaa

ppiuygttgg

Ja nyt mä niinku en saisi antaa kunnolla tätä infoa lääkäreille koska maallikon ei sovi puhella...että mun pitäs tietoisesti antaa heidän tehdä virheitä puutteellisiollä tiedoilla minusta ?

ppoiuuu

Anonyymi kirjoitti:

Ja nyt mä niinku en saisi antaa kunnolla tätä infoa lääkäreille koska maallikon ei sovi puhella...että mun pitäs tietoisesti antaa heidän tehdä virheitä puutteellisiollä tiedoilla minusta ?

ppoiuuu

hassuinta tässä on se, että se fysiologinen poikkeavuus vois jopa tieteellisesti liiittyä siihen että mä oon tömmönen henkilö joka on hyvä perystelija ilman hyvää asemaa


pppoiiuu

Anonyymi kirjoitti:

hassuinta tässä on se, että se fysiologinen poikkeavuus vois jopa tieteellisesti liiittyä siihen että mä oon tömmönen henkilö joka on hyvä perystelija ilman hyvää asemaa


pppoiiuu

Mä pystyn kokoomaan kaikille näille perusteluille loogiset tieteelliset lähteet,
Jonkin verran niitä jo aikoinaan kokosin, Mutta siis ymmärrätte varmaan että tämmönen ottaa aikaa kirjottaa, että jos kunnollinen halutaan siinä voi mennä puolikin vuotta sitä väsätä


ppiuyyyy

Anonyymi kirjoitti:

Mä pystyn kokoomaan kaikille näille perusteluille loogiset tieteelliset lähteet,
Jonkin verran niitä jo aikoinaan kokosin, Mutta siis ymmärrätte varmaan että tämmönen ottaa aikaa kirjottaa, että jos kunnollinen halutaan siinä voi mennä puolikin vuotta sitä väsätä


ppiuyyyy

se mun tutkimus jossa keksin enemmän kuin professori, meni siinä muutama vuosi


ppoiuyuyy

Anonyymi kirjoitti:

se mun tutkimus jossa keksin enemmän kuin professori, meni siinä muutama vuosi


ppoiuyuyy

mutta siis ei lääkärikään saa koottua päässään vartissa sen mitä mä vuodessa jos teen jonku tutkimuksen lääketieteellisistä lähteistä....mä arvelisin...


ppouiuuuu

Anonyymi kirjoitti:

mutta siis ei lääkärikään saa koottua päässään vartissa sen mitä mä vuodessa jos teen jonku tutkimuksen lääketieteellisistä lähteistä....mä arvelisin...


ppouiuuuu

mutta olisko semmonen välttämäåttä huonoa "politiikaa" että tavallinen kansalainen voi osata ajatella loogisesti ?
Tai heikko-osaisen aseman kohottaminen ilmaan että luovutaan älyllisistä standardeista

pppoiuuuy

Kommunikaatiossa mua haittaa se että kun mä puhunjolein usein mä koen ettå mun päässä on paljon mutkikkaampi teoria kuin mitä kanssani puhuja kuvittelee

ppoioiuiuu

Anonyymi kirjoitti:

Kommunikaatiossa mua haittaa se että kun mä puhunjolein usein mä koen ettå mun päässä on paljon mutkikkaampi teoria kuin mitä kanssani puhuja kuvittelee

ppoioiuiuu

ja tieteestäkin yleensä mitä spesifimpää sen helmpompaa käsittää.

ppooioiiii

Anonyymi kirjoitti:

ja tieteestäkin yleensä mitä spesifimpää sen helmpompaa käsittää.

ppooioiiii

mule sanottiin luureissakin että puhun ykisityiskohtaisesti


poooiuuuu

Anonyymi kirjoitti:

mule sanottiin luureissakin että puhun ykisityiskohtaisesti


poooiuuuu

Äiti jä lääkärit nauraa jos mä kuvaan jonkun vaivaan tyyliin solu solulta


ppoiiiii

Anonyymi kirjoitti:

Äiti jä lääkärit nauraa jos mä kuvaan jonkun vaivaan tyyliin solu solulta


ppoiiiii

yhdellä lääkäriillä oli ihmettelemisä kai siinä kun kirjotin paperille suunnillen kaiken mitä yhdestä osasta kehoa löytyi


ppoiiuuu

Anonyymi kirjoitti:

yhdellä lääkäriillä oli ihmettelemisä kai siinä kun kirjotin paperille suunnillen kaiken mitä yhdestä osasta kehoa löytyi


ppoiiuuu

niin mä mun hermostovautrionkin elin....seuraten muutoksia mahdollisimman tieteellisesti...


ppiuyyyyyy

Anonyymi kirjoitti:

niin mä mun hermostovautrionkin elin....seuraten muutoksia mahdollisimman tieteellisesti...


ppiuyyyyyy

se on ihan oikeestio mahollista ettö jos voisinmennä jonnei lääketieteen kurssille sen kuvauksen kirjoiittaan, voisin saada hyvän numeron


ppoiiuuuu

Anonyymi kirjoitti:

se on ihan oikeestio mahollista ettö jos voisinmennä jonnei lääketieteen kurssille sen kuvauksen kirjoiittaan, voisin saada hyvän numeron


ppoiiuuuu

mä ajattelen luonnostaan samantapaisesti kuin tieteessä


ppoiiuuu

Anonyymi kirjoitti:

mä ajattelen luonnostaan samantapaisesti kuin tieteessä


ppoiiuuu

Mun monikulttuuri-ideaali EI ole tämä:
Jee, meillä on yhteinen kiel: "....Hölöhölö...hölö!"


ppiuyyy

Anonyymi kirjoitti:

Mun monikulttuuri-ideaali EI ole tämä:
Jee, meillä on yhteinen kiel: "....Hölöhölö...hölö!"


ppiuyyy

Univeraalia hölötystä...heheh, ei tuu erimielisyyttä kun kaikki sanoo: "hölöhölö...hölö"

ppoiuuyyuyu

Kiitos. Joo en enää mee samalle lääkärille, Oon nainen itse.
Ja paikkakuntaa en aio vaihtaa, mutta mietin kyllä missä saisi parempaa palvelua.

ppiouuuu

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos. Joo en enää mee samalle lääkärille, Oon nainen itse.
Ja paikkakuntaa en aio vaihtaa, mutta mietin kyllä missä saisi parempaa palvelua.

ppiouuuu

Joo oon varma että täysin vaivaani sopimatonta hoitoa tarjottiin.

ppopioiii

Anonyymi kirjoitti:

Joo oon varma että täysin vaivaani sopimatonta hoitoa tarjottiin.

ppopioiii

Mö nyt seuraan itse vaivaani että varmasti tiedän entistä paremmin itse mimmonen se on ennenku meen lääkäriin


pppioiuuu

Anonyymi kirjoitti:

Mö nyt seuraan itse vaivaani että varmasti tiedän entistä paremmin itse mimmonen se on ennenku meen lääkäriin


pppioiuuu

eion seurata sitä tarkkaan ja kirjata ylös...lääkärin olisi viisainta ottaa havaintoni huomioon koska hän ei ole voinut olla vaivan etenemistä tai paranemista seuraamassa pidemmällä aikavälilä kuten minä


ppoiuuuu

Anonyymi kirjoitti:

eion seurata sitä tarkkaan ja kirjata ylös...lääkärin olisi viisainta ottaa havaintoni huomioon koska hän ei ole voinut olla vaivan etenemistä tai paranemista seuraamassa pidemmällä aikavälilä kuten minä


ppoiuuuu

Se ei tarkota ettåä tietäsin lääkäriä paremmin, vaan että kyllä lääkäri tietäis minkä minäkin jos olis ollut kanssani seuraamassa


ppoiiuiii

Anonyymi kirjoitti:

Se ei tarkota ettåä tietäsin lääkäriä paremmin, vaan että kyllä lääkäri tietäis minkä minäkin jos olis ollut kanssani seuraamassa


ppoiiuiii

parempi mun kuvauksen mukaan mkuin lääkärin spekulatiivisen mielikuvituksen siitä mitä hän ei ole nöähnyt


ppoiyyuyu

Anonyymi kirjoitti:

parempi mun kuvauksen mukaan mkuin lääkärin spekulatiivisen mielikuvituksen siitä mitä hän ei ole nöähnyt


ppoiyyuyu

Mulla on siinä mielessä hyvä itsetunto, että se ei perustu egoon vaan itseen, joten mun ego nujertamalla itsetunto ei katoa minnekään


ppoiuiiuii