Varjo Suomen yllä kirjassa tutkivat Neuvostoliiton presidentin arkistoa ja sieltä löytyy pöytäkirja, missä venäläiset suunnitteli ETYKin ja sen ainoa tarkoitus oli sementoida Euroopaan jako etupiireihin. Venäläiset oli niin ovelia, että syöttivät ajatuksen Kekkoselle ja Kekkonen kiltisti ajoi asian maaliin venäläisten eduksi. Venäläiset tiesivät häviävänsä mahdollisen yhteenoton ja plan B oli ETYK ja sillä turvata valtaamansa maat ja alueet. Sen vuoksi muut länsimaat ei ETYKiä ottaneet kovin vakavasti, koska tiesivät Neuvostoliiton häviävän pitkällä aikajänteellä. Viimenen joka uskoi täysin ETYKiin oli Väyrynen ja sen vuoksi teki kardinaalimunauksen väitöskirjassaan.
ETYK oli Neuvostoliiton hanke ja Kekkonen huijattiin siihen keulakuvaksi.
Anonyymi
2587
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
ETYKistä ollaan oltu kyllä hyvin hiljaa ja jatko-osaa ei ole seurannut... Toisaalta hyvin loogista venäläisten kannalta ajateltuna. Onneksi Neuvostoliitto kaatui omaan mahdottomuuteensa. Venäjä olisi silloin pitänyt nuijia maanrakoon ja Suomi Natoon, viisaammat maat liityivät heti.
Pitääpä laittaa tilaukseen tuo kirja, netissä oli, että siinä tosiaan Kekkonen joutuu outoon valoon, monestakin syystä.
UKK luuli saavansa vieläpä Nobelin rauhanpalkinnon ETYK:in jälkeen.
Vaan eipä Urho saanut. Saharov sen sai.
Meni oikeaan osoitteeseen, eikä slobojen juoksupojalla.
Joku on irvaillut Saharovin ollen takin kääntäjä. Mutta niinhän Urho Kekkonenkin oli. Lisäksi Urho Kekkonen käänsi takkiaan pelosta Neuvostoliittoa kohtaan, mutta Saharov käänsi takkinsa pelotta Neuvostoliittoa kohtaan.
Eipä voisi paljon paremmin asiaa ilmaista, Kekkonen tosiaan käänsi takkinsa pelosta. Saharov oli rohkea kaveri ja ansaitsi Nobelin. Kekkonen taisi saada Neuvostoliiton tähden tai vastaavan punatähden.
Kapi anonyymin ä Kekkosta haukkkumassa.
" Timo" oli joka asiassa rähmällään idän suuntaan. Typerä, pelkuri maalaisliittolainen.
Noista luonnehdinnoista pitää paikkansa vain kaksi viimeisintä.
Ja toinen luonteen piirre osoittautui lopulta Suomelle eduksi. Onneksi niin.
Pelkurihan UKK oli sekä ennen että jälkeen takin kääntelynsä.
Korsimo oli toinen, sodassa pakeni länsirajalle asti, mutta siellä saivat kiinni. Sen jälkeen kantoi reppukaupalla ruplia Kekkosen vaalikassaan.
Tuosta karkuruudesta ei ole todisteita, kun asiakirjat sattuivat Urhon presidenttiaikana sopivasti katoamaan.
ETYK oli alkusoittoa kansandemokratioiden romuttumiselle 25 vuotta myöhemmin
Korjaus siis 15 vuotta myöhemmin oli diktatuurihallinnot pyyhkäisty Euroopasta
Ceausescusta oli päästy, mutta sitten tuli Orban.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006458436.html
UKK sai Leninin mitalin.
Venäjä rikkoo Neuvostoaikaan allekirjoittamaansa EYTK-sopimusta jossa sitoudutaan kunnioittamaan itsenäisten valtioiden rajoja.
Tämä oli myös yksi asia joka ehkä huomiotiin kun itä-blokin maat alkoivat irtautua Neuvostovallasta, nehän olivat kuitenkin itsenäisiä valtioita joiden rajoja Neuvostoliitto ilmoitti ETYK-allekirjoituksellaan kunnioittavansa.
Että ei se nyt ihan mennyt putkeen Neuvostoliittolaisilta kun nimensä ETYK-asiakirjaan raapustivat.
Suomi ja Kekkonen siinä ei mitään menettänyt, eikä länsi.
Nykyäänhän Venäjä rikkoo tuota Neuvostoliiton allekirjoittamaa sopimusta Ukrainassa kun valloitti siitä osan.
" jossa sitoudutaan kunnioittamaan itsenäisten valtioiden rajoja. "
Myös USA sitoutui. Onko noudattanut sitoumustaan?
Pysyisivät nuokin kotonaan. Mutta ei.
https://fi.sott.net/article/377-Sotariippuvainen-USA-on-sitten-1776-ollut-sodassa-93-ajastaan-222-vuotta-239-sta
Sitooko NL:n allekirjoittama sopimus Venäjää?
USA:n luulisi sopimusta noudattavan, koska USA on sen allekirjoittanut.
ps. Kumpi on mielestäsi kapitalistisempi valtio, Venäjä vai USA?
Jokainen julkaistu dokumentti on enemmän kuin tuhat julkaisematonta. Asiassa kuin asiassa.
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/kremlin-salaiset-paperit-tuovat-uutta-tietoa-talvisodasta-ja-yopakkasista-kaikki-arvoitukset-eivat-ratkea/
>>Sen vuoksi muut länsimaat ei ETYKiä ottaneet kovin vakavasti, koska tiesivät Neuvostoliiton häviävän pitkällä aikajänteellä. <<
Paskat mitään tuollaista edes ennustaneet, saati tienneet. Sen sijaan länsimaat ujuttivat päätösasiakirjaan ihmisoikeuskorin, joka edesauttoi tuota prosessia.
"Läntiset kriitikot arvelivat tuoreeltaan sopimuksen sinetöineen Euroopan kahtiajaon. Toisaalta jälkikäteen on ajateltu, että lisääntynyt kulttuurivaihto ja etenkin ihmisoikeuskysymysten nostaminen esille edistivät toisinajattelijoiden liikehdintää itäisessä Euroopassa ja myötävaikuttivat syksyn 1989 vallansiirtoihin sosialistisissa maissa sekä myöhemmin Neuvostoliiton lakkaamiseen valtiona. Sopimuksen innoittamana useisiin Varsovan liiton maihin syntyi niin sanottuja Helsinki-ryhmiä ajamaan ihmisoikeusasiaa sekä edistämään ajatuksen ja ilmaisun vapautta. Puolassa Solidaarisuus-liikkeen keulakuvaksi noussut Lech Wałęsa, joka valittiin myöhemmin maansa presidentiksi, kertoi vuonna 1980 Uuden Suomen kirjeenvaihtajalle saaneensa valtuutuksen ryhtyä taisteluun työläisten oikeuksien puolesta luettuaan Etykin päätösasiakirjan."
https://urly.fi/27eE
Aikaisemmassa kirjoituksestani jäi pois se, että ETYK-asiakirja tarkoittaa Euroopan maiden rajojen kunnioittamista.
Siitä lyhenne ETYK, siinä Yhdysvallat sitoutui myös noudattamaan Euroopan maiden rajoja ja ei ole niitä rikkonut kuten Venäjä tekee.
Ei Venäjä ole allekirjoittanut ETYK-sopimusta.