Vaikeimmat ristikot - kokemuksia

Sain Hyvösen ristikkoon pari kommenttia.

Yksi vihje olisi pitänyt hoksata, mutta näkökulma vaan ei tullut mieleen. Yksi vihje jäi arvoitukseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Sain Hyvösen ristikkoon pari kommenttia.

Yksi vihje olisi pitänyt hoksata, mutta näkökulma vaan ei tullut mieleen. Yksi vihje jäi arvoitukseksi.

Siihen tuli selitys. Kuva oli itsellä vähän liian viitteellinen.

Anonyymi kirjoitti:

Siihen tuli selitys. Kuva oli itsellä vähän liian viitteellinen.

Koukku löytyy Kielitoimiston sanakirjasta. Siitäkö on kysymys?

Anonyymi kirjoitti:

Koukku löytyy Kielitoimiston sanakirjasta. Siitäkö on kysymys?

Siitä, mutta koukku = kyttä ei suoraan löydy mistään sanakirjasta vaan koukku > poliisi > kyttä mutkan kautta. useistakin sanakirjoista. Lisäksi kuva oli viitteelinen - minulle ja varmaan monelle muullekin liian viitteellinen, mutta ei kaikille.

Ehkä voit jo lähes 30 vuoden jälkeen kertoa meille nuo hiemankankeat ilmaisut?

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä voit jo lähes 30 vuoden jälkeen kertoa meille nuo hiemankankeat ilmaisut?

Luvatun luottopääoman rahanarvo
Asiakasta ulos tuova rahanarvo
Asiakasta ulos lamasta kiskova
Asiakasta pakolla auki kiskova

Jotta ei tule huomautus, huomautan itse, että toinen laatija on Joonas Anttila ei Antila.

Tämä koskee myös Hyvösen ristikoita. Uudemnat Hyvösen SK:n ja IS:n ristikot eivät ole olleet yhtä vaikeita kuin vaikeimmat vanhemmat ristikot.

Piilokirjaimen keksin, mutta logiikoisa on aukkoja.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Piilokirjaimen keksin, mutta logiikoisa on aukkoja.

Maailman eka ristikko vuonna 205?

Anonyymi kirjoitti:

Maailman eka ristikko vuonna 205?

Hups - kosketusnäyttö ei näemmä reagoinut ykköseen ja jäi pois.

Muutaman vihjeen logiikka täytyi tarkistaa anatomiasta. Eräitä jekkutyyppejä ei nykyisin juuri kohtaa, joten siksi pari jekkua jäi noteeraamatta.

Vihjeen "suolta" logiikka logiikka on poikkeuksellisen vaikea, sillä vihje ei suoraan selitä ratkaisusanan alkuosaa. Ratkojan tulee ensin keksiä vihjeen tyyppi ja sanan alkuun tulee lisätä tyyppiin liittyvä toinen sana. Tässä vihjetyypissä yleensä vihje sisältää viittauksen käytettyyn vihjetyyppiin.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Hups - kosketusnäyttö ei näemmä reagoinut ykköseen ja jäi pois.

Muutaman vihjeen logiikka täytyi tarkistaa anatomiasta. Eräitä jekkutyyppejä ei nykyisin juuri kohtaa, joten siksi pari jekkua jäi noteeraamatta.

Vihjeen "suolta" logiikka logiikka on poikkeuksellisen vaikea, sillä vihje ei suoraan selitä ratkaisusanan alkuosaa. Ratkojan tulee ensin keksiä vihjeen tyyppi ja sanan alkuun tulee lisätä tyyppiin liittyvä toinen sana. Tässä vihjetyypissä yleensä vihje sisältää viittauksen käytettyyn vihjetyyppiin.

Lue lisää

Jatkoa
Koskaan ennen ei ole tullut ennen vihjettä, jossa ratkaisusanaan olisi pitänyt lisätä viittaus vihjetyyppiin.

Ei ollut "kaikkien aikojen helpoin IS kovis". Yritit ehkä väittää, että kyseessä on kaikkien aikojen helpoin Skytän laatima IS-kovis, mutta siinä tapauksessa epäonnistuit sananvalinnassasi. Korjattu väittämä saattaa kenties pitää paikkansa sellaisen ratkojan suhteen, jolle kaikenlaiset rakennevihjeet ovat jo lähtökohtaisesti vaikeita. Kaikkien ratkojien - esim. minun - suhteen korjattukaan väittämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut "kaikkien aikojen helpoin IS kovis". Yritit ehkä väittää, että kyseessä on kaikkien aikojen helpoin Skytän laatima IS-kovis, mutta siinä tapauksessa epäonnistuit sananvalinnassasi. Korjattu väittämä saattaa kenties pitää paikkansa sellaisen ratkojan suhteen, jolle kaikenlaiset rakennevihjeet ovat jo lähtökohtaisesti vaikeita. Kaikkien ratkojien - esim. minun - suhteen korjattukaan väittämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa.

Lue lisää

Niinhän minä kirjoitinkin, että koskee Skyttää, eikä muita "Skytältä kaikkien aikojen helpoin" . Luulin, että tuo on täysin ymmärrettävästi ilmaistu.

Minulle ratkesi nopeammin kuin aiemmat Skytät ja niin moni Sanarisin foorumiin kirjoittama koki. Hueman ykeidtin omaa ja joidenkin Sanarisin foorumiin kirjoittajien kokemuksia. Kokemus toki on aina yksilöllinen, joten voihan jollekulle muulle jokin toinen Skytän ristikko ollut tätä helpompi.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Niinhän minä kirjoitinkin, että koskee Skyttää, eikä muita "Skytältä kaikkien aikojen helpoin" . Luulin, että tuo on täysin ymmärrettävästi ilmaistu.

Minulle ratkesi nopeammin kuin aiemmat Skytät ja niin moni Sanarisin foorumiin kirjoittama koki. Hueman ykeidtin omaa ja joidenkin Sanarisin foorumiin kirjoittajien kokemuksia. Kokemus toki on aina yksilöllinen, joten voihan jollekulle muulle jokin toinen Skytän ristikko ollut tätä helpompi.

Lue lisää

Luonnehdinta "ehkä kaikkien aikojen helpoin Skytän laatima IS-kovis" ei kyllä mitenkään vastaa Sanaris-palstan kirjoittajien yleistä mielipidettä.

Anonyymi kirjoitti:

Luonnehdinta "ehkä kaikkien aikojen helpoin Skytän laatima IS-kovis" ei kyllä mitenkään vastaa Sanaris-palstan kirjoittajien yleistä mielipidettä.

Kirjoittelun alussa oli tuon suuntaisia kommentteja. Ajattelin saman suuntaisesti, joskin P:n arvio vaikeustasoksi 2 oli hänelle tyypillistä liioittelua. Kukaan ei suoranaisesti kirjoittanut, että ristikko olisi ollut Skytältä helpoin. Käytännössä P-henkilö niin teki, sillä koskaan aiemmin hän ei ole Skytän ristikosta samaan tapaan kirjoittanut.

Se oli kuitenkin vain yksi mielipide. Alun jälkeen on tullut muitakin mielipiteitä. Jaska koki vähän alle täyskovikseksi eli tarkoittaa käytännössä 3-. Ei siis pahinta Skyttää, mutta ei yleisesti ottaen pidetty erityisen helpponakaan Skytän ristikkona. Koko ajan pidetyävä miekessä, että kyse on koviksesta ja vertailu koskee vain Skytän tuotantoa.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Kirjoittelun alussa oli tuon suuntaisia kommentteja. Ajattelin saman suuntaisesti, joskin P:n arvio vaikeustasoksi 2 oli hänelle tyypillistä liioittelua. Kukaan ei suoranaisesti kirjoittanut, että ristikko olisi ollut Skytältä helpoin. Käytännössä P-henkilö niin teki, sillä koskaan aiemmin hän ei ole Skytän ristikosta samaan tapaan kirjoittanut.

Se oli kuitenkin vain yksi mielipide. Alun jälkeen on tullut muitakin mielipiteitä. Jaska koki vähän alle täyskovikseksi eli tarkoittaa käytännössä 3-. Ei siis pahinta Skyttää, mutta ei yleisesti ottaen pidetty erityisen helpponakaan Skytän ristikkona. Koko ajan pidetyävä miekessä, että kyse on koviksesta ja vertailu koskee vain Skytän tuotantoa.

Lue lisää

Jos vertaa Sanaris-palstalaisten arvioita Skytän ristikosta sinun arvioosi yllä (eilen klo 15:31), niin sinun arviosi on selvästi negatiivisin - ja itse asiassa ainoa yleissävyltään negatiivinen, sillä muut kritisoivat korkeintaan joitakin ristikon yksityiskohtia.

Anonyymi kirjoitti:

Jos vertaa Sanaris-palstalaisten arvioita Skytän ristikosta sinun arvioosi yllä (eilen klo 15:31), niin sinun arviosi on selvästi negatiivisin - ja itse asiassa ainoa yleissävyltään negatiivinen, sillä muut kritisoivat korkeintaan joitakin ristikon yksityiskohtia.

Lue lisää

Omilla sivuilkani on
"Ristikko on merkitty kolmoseksi, mutta jää alle. Pääkuvasta on johdettu hauskat sanaleikit.

Tällä kertaa ei ole kovin paljon jekkuvihjeitä. Pyrkimys niiden vähentämiseen ristikon yleisen vaikeustason helpottumatta on tavoittelemisen arvoinen asia."

On siis positiivisia näkökulmia, mitkä nyt tuon tässäkin säikeessä esille.

Vaikeimmat ristikot SK:ssa ovat 1997-2007. Eräs Juha Hyvösen ristikko aiheutti Ekin mukaan keskustelua - pidettiin mahd. ylivaikeana. Tätä aikaväliä ennen eikä jälkeen ole Suomen Kuvakehdessä ollut yhtä vaikeita ristikoita. Nykyiset SK:n kolmitähtiset ristikot ovat lällärikamaa verrattuna tuon ajanjakson vaikeimpiin ristikoihin. Eki kertoo, että yksi hänen ristikko on verrattavissa Hyvösen ristikkoon. Totta, sillä yhtään niin vaikeata ristikkoa en Ekiltö missään lehdessä ole kohdannut kuin vuoden 1999 pari ristikkoa. Ovat pahasti kesken. Jos jäävät kesken ovat ainoat Ekin ristikpt, jotka minulta ovat jääneet kesken.

Juha ja vähän Ekikin pistivät vaikeuden överiksi ainakin aikakausilehteen.

Tosi pahojen ystävän kannattaa tilata SK:n digilehti.

Ehkä Iisakissa nykyisin yhtä pahoja?

Anonyymi kirjoitti:

Vaikeimmat ristikot SK:ssa ovat 1997-2007. Eräs Juha Hyvösen ristikko aiheutti Ekin mukaan keskustelua - pidettiin mahd. ylivaikeana. Tätä aikaväliä ennen eikä jälkeen ole Suomen Kuvakehdessä ollut yhtä vaikeita ristikoita. Nykyiset SK:n kolmitähtiset ristikot ovat lällärikamaa verrattuna tuon ajanjakson vaikeimpiin ristikoihin. Eki kertoo, että yksi hänen ristikko on verrattavissa Hyvösen ristikkoon. Totta, sillä yhtään niin vaikeata ristikkoa en Ekiltö missään lehdessä ole kohdannut kuin vuoden 1999 pari ristikkoa. Ovat pahasti kesken. Jos jäävät kesken ovat ainoat Ekin ristikpt, jotka minulta ovat jääneet kesken.

Juha ja vähän Ekikin pistivät vaikeuden överiksi ainakin aikakausilehteen.

Tosi pahojen ystävän kannattaa tilata SK:n digilehti.

Ehkä Iisakissa nykyisin yhtä pahoja?

Lue lisää

Turhaan olet siteeraavinasi EV:tä. Tässä vaiheessa kaikki jo tietää, että sillä mitä panet toisten suuhun, on yleensä hyvin vähän tekemistä heidän todellisten sanomisiensa kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikeimmat ristikot SK:ssa ovat 1997-2007. Eräs Juha Hyvösen ristikko aiheutti Ekin mukaan keskustelua - pidettiin mahd. ylivaikeana. Tätä aikaväliä ennen eikä jälkeen ole Suomen Kuvakehdessä ollut yhtä vaikeita ristikoita. Nykyiset SK:n kolmitähtiset ristikot ovat lällärikamaa verrattuna tuon ajanjakson vaikeimpiin ristikoihin. Eki kertoo, että yksi hänen ristikko on verrattavissa Hyvösen ristikkoon. Totta, sillä yhtään niin vaikeata ristikkoa en Ekiltö missään lehdessä ole kohdannut kuin vuoden 1999 pari ristikkoa. Ovat pahasti kesken. Jos jäävät kesken ovat ainoat Ekin ristikpt, jotka minulta ovat jääneet kesken.

Juha ja vähän Ekikin pistivät vaikeuden överiksi ainakin aikakausilehteen.

Tosi pahojen ystävän kannattaa tilata SK:n digilehti.

Ehkä Iisakissa nykyisin yhtä pahoja?

Lue lisää

Haluatko tällä viestilläsi saada aikaan rentoa keskustelua. Oletko täysin järjiltäsi? Kukaan, siis kukaan, ei halua keskustella kanssasi täällä. Pysy sivuillasi, jossa tunnelma on aina hyvä.

Anonyymi kirjoitti:

Turhaan olet siteeraavinasi EV:tä. Tässä vaiheessa kaikki jo tietää, että sillä mitä panet toisten suuhun, on yleensä hyvin vähän tekemistä heidän todellisten sanomisiensa kanssa.

Lue lisää

Eki vertasi omaa ristikkoaan vaikeuden suhteen erääseen Hyvösen ristikkoon pitäen omaansa yhtä lailla vaikeana.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Eki vertasi omaa ristikkoaan vaikeuden suhteen erääseen Hyvösen ristikkoon pitäen omaansa yhtä lailla vaikeana.

Ei se asia toistamalla parene. Kukaan ei usko sinun tulkintojasi toisten sanomisista, koska nuo tulkintasi ovat yleensä vääriä.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Eki vertasi omaa ristikkoaan vaikeuden suhteen erääseen Hyvösen ristikkoon pitäen omaansa yhtä lailla vaikeana.

Tarkka sitaatti SK 30/1999:

"Juha Hyvösenvisaista ristikkoa käsiteltiin väsymiseen asti alkukesän aikana. Nyt on jälleen tarjolla vastaavantasoista päänvaivaa."

Kun käsiteltiin todella paljin viittaa hyvin visaiseen ristikkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkka sitaatti SK 30/1999:

"Juha Hyvösenvisaista ristikkoa käsiteltiin väsymiseen asti alkukesän aikana. Nyt on jälleen tarjolla vastaavantasoista päänvaivaa."

Kun käsiteltiin todella paljin viittaa hyvin visaiseen ristikkoon.

Lue lisää

SK 30/1999 ja 37/1999 on vaikeita faktavihjeitä. Vaikeustasoa voi verrata Joonas Anttilan ristikoihin. Äärimmäisen työläitä. Enkä on hyvä, ettei PuPessa. SK:ssa eikä IS:ssä enää ole eikä ehkä koskaan tulekaan niin vaikeita ristikoita, joita löytyy 1997-2007 SK-ristikoista, sekä 2014-2016 PuPesta ja IS:stä. Nykyiset IS:n ja SK:n kovikset on lällärikamaa näihin verrattuna.

Anonyymi kirjoitti:

SK 30/1999 ja 37/1999 on vaikeita faktavihjeitä. Vaikeustasoa voi verrata Joonas Anttilan ristikoihin. Äärimmäisen työläitä. Enkä on hyvä, ettei PuPessa. SK:ssa eikä IS:ssä enää ole eikä ehkä koskaan tulekaan niin vaikeita ristikoita, joita löytyy 1997-2007 SK-ristikoista, sekä 2014-2016 PuPesta ja IS:stä. Nykyiset IS:n ja SK:n kovikset on lällärikamaa näihin verrattuna.

Lue lisää

Aivan outo itsekorostusviesti.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan outo itsekorostusviesti.

En nyt halua näitä mätäviestejä tänne.

Anonyymi kirjoitti:

En nyt halua näitä mätäviestejä tänne.

Se, joka auttaa minua, samalla auttaa kaikkia muita. Mutta se, joka häiritsee minua, samalla häiritsee kaikkia muita.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan outo itsekorostusviesti.

Kerroin miekestäni asiat vain rehellusesti. Koen, että nykyhetken yksinkertaisestu ovat helpompia kuin monet vanhat kovikset. Mitä itsekorostusta siinä on?

Toki moni ei vanhoja ratko, mutta toin nyt esille, mistä niitä vaikeita kannattaa etsiä.

Ei ristikoiden vaikeustaso nyt vain mene niin, että se koko ajan nousee. Pikemminkin kyse on aaltoliikkeestä ja ainakin Sanarisin kohdalla ei olla nykyisin allonharjalla, mitä kovisten vaikeustasoon yleisellä tasolla tulee.

Ehkä Iisakin ristikot edustaa nykyisin samaa tadoa kuin Sanarisin ristikot aiemmin. Jossain vaiheessa senkin ristikot saavuttavat aallonharjan, josta vaikeustadoa on laskettava.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Kerroin miekestäni asiat vain rehellusesti. Koen, että nykyhetken yksinkertaisestu ovat helpompia kuin monet vanhat kovikset. Mitä itsekorostusta siinä on?

Toki moni ei vanhoja ratko, mutta toin nyt esille, mistä niitä vaikeita kannattaa etsiä.

Ei ristikoiden vaikeustaso nyt vain mene niin, että se koko ajan nousee. Pikemminkin kyse on aaltoliikkeestä ja ainakin Sanarisin kohdalla ei olla nykyisin allonharjalla, mitä kovisten vaikeustasoon yleisellä tasolla tulee.

Ehkä Iisakin ristikot edustaa nykyisin samaa tadoa kuin Sanarisin ristikot aiemmin. Jossain vaiheessa senkin ristikot saavuttavat aallonharjan, josta vaikeustadoa on laskettava.

Lue lisää

Se, mikä tekee ristikoista vaikeita vaihtelee. 1999 Ekin ristikoissa vaikeutta ovat ennen kaikkea vaikeat faktavihjeet ja assosiaatiot. Jekkuja on suht. vähän. Ehkä vihjetyypeissäkin on aaltoliikettä.

Tässä säikeessä kirjoitteluni on normaalia. Kyllä vanhoja säijeitä voi nostaa esille. Ei siinä ole mitään epänormaalia. Vanhoja säikeitä nostetaan pinnalle muuallakin. Niin tehdään Sarisin foirumissa ja niin teen omassakin foirumissa.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Tässä säikeessä kirjoitteluni on normaalia. Kyllä vanhoja säijeitä voi nostaa esille. Ei siinä ole mitään epänormaalia. Vanhoja säikeitä nostetaan pinnalle muuallakin. Niin tehdään Sarisin foirumissa ja niin teen omassakin foirumissa.

Lue lisää

Keisari määrittelee mikä on normaalia. Miten hän voi tehdä sen? Hänellä on syndrooma, joka nimen omaan keijouttaa hänen normaaliuden tajuaan.

Anonyymi kirjoitti:

Keisari määrittelee mikä on normaalia. Miten hän voi tehdä sen? Hänellä on syndrooma, joka nimen omaan keijouttaa hänen normaaliuden tajuaan.

Normaalia tapaa voi peilata siihen, miten muualla toimitaan.

Sanarisin foorumissa nostetaan esille vanhoja säikeitä. Niin tekee Eki itsekin ja moni muu. Toimiiko Eki epänormaalisti nostaessaan esille vanhoja säikeitä? Menisitkö huomauttamaan Ekiä vanhojen säikeiden nostamisesta uudelleen esille?

Tuskin toimisit niin. Mutta jos minä nostan teen väärin.

Nyt anonyymit määrittelebät täydin mielivaltaisesti ja perusteetta, että vanhojen säikeiden nostsminen pinnalle on epänormaalia.

Vanhojen säikeiden nosto on normaalia. Anonyymien kritisointi asiasta on epänormaalia. Anonyymit eivät voi perustella epänormaalia toimintaansa syndroomallani.

Joilkakin anonyymeillä vaikutaa olevan ihan oma syndroomansa, mikä on pakonomainen tarve arvostella minua ihan mistä tahansa mieleen tulevasta asiasta.

Hävetkäätämän syndrooman omaab'vat anonyymit! En jaksa puuttua töhän anonyymien sairaalloiseen käytökseen joka hetki. Se on puhdasta trollausta.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Normaalia tapaa voi peilata siihen, miten muualla toimitaan.

Sanarisin foorumissa nostetaan esille vanhoja säikeitä. Niin tekee Eki itsekin ja moni muu. Toimiiko Eki epänormaalisti nostaessaan esille vanhoja säikeitä? Menisitkö huomauttamaan Ekiä vanhojen säikeiden nostamisesta uudelleen esille?

Tuskin toimisit niin. Mutta jos minä nostan teen väärin.

Nyt anonyymit määrittelebät täydin mielivaltaisesti ja perusteetta, että vanhojen säikeiden nostsminen pinnalle on epänormaalia.

Vanhojen säikeiden nosto on normaalia. Anonyymien kritisointi asiasta on epänormaalia. Anonyymit eivät voi perustella epänormaalia toimintaansa syndroomallani.

Joilkakin anonyymeillä vaikutaa olevan ihan oma syndroomansa, mikä on pakonomainen tarve arvostella minua ihan mistä tahansa mieleen tulevasta asiasta.

Hävetkäätämän syndrooman omaab'vat anonyymit! En jaksa puuttua töhän anonyymien sairaalloiseen käytökseen joka hetki. Se on puhdasta trollausta.

Lue lisää

Mikä on syndroomaa/nirmaalia ja mikä ei on veteen piirretty viiva. Suomi24 osoittaa, että monet itseään normaaleina pitävät ihmiset kirjoittavat ikään kuin heillä olisi vakava syndrooma.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Mikä on syndroomaa/nirmaalia ja mikä ei on veteen piirretty viiva. Suomi24 osoittaa, että monet itseään normaaleina pitävät ihmiset kirjoittavat ikään kuin heillä olisi vakava syndrooma.

Lue lisää

Epänormaalia on se, että Keisarin on jokaiseen säikeeseen kirjoitettava enemmän tekstiä kuin kaikkien muiden yhteensä. Ja jos Keisari ei löydä mitään sanottavaa, joka edes etäisesti liittyisi säikeen aiheesen, niin hän trollaa ilman mitään pudäkkeitä.

Anonyymi kirjoitti:

Epänormaalia on se, että Keisarin on jokaiseen säikeeseen kirjoitettava enemmän tekstiä kuin kaikkien muiden yhteensä. Ja jos Keisari ei löydä mitään sanottavaa, joka edes etäisesti liittyisi säikeen aiheesen, niin hän trollaa ilman mitään pudäkkeitä.

Lue lisää

Liian kirjoittelun myönnän. Asiallistakin kirjoittelua on välillä liikaa.

Monesti syynä on ketjureakrio, jota on vaikea pysäyttää. Niissä mennään helposti puolin sun toisin epäasialliseen kirjoitteluun. Yritän hillitä iitseäni, etten jokaiseen epäasialliseen kommenttiin vastaa.

Foorumissani ei ongelmaa ole, koska jokaisen epäasialliseksi katsomani kommentin poistan eikä synny myrkyllistä kommenttiketjua. Jotkut anonyymit hieman aiheuttavat minulle moderointityötä.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Liian kirjoittelun myönnän. Asiallistakin kirjoittelua on välillä liikaa.

Monesti syynä on ketjureakrio, jota on vaikea pysäyttää. Niissä mennään helposti puolin sun toisin epäasialliseen kirjoitteluun. Yritän hillitä iitseäni, etten jokaiseen epäasialliseen kommenttiin vastaa.

Foorumissani ei ongelmaa ole, koska jokaisen epäasialliseksi katsomani kommentin poistan eikä synny myrkyllistä kommenttiketjua. Jotkut anonyymit hieman aiheuttavat minulle moderointityötä.

Lue lisää

Katsokaa mitä saatte minut tekemään! Yhyy, minä olen hyvä, mutta kun nuo muut, yhyy.

Moni on tämän jo sanonut. Pysy niillä omilla täydellisillä sivuillasi äläkä tule tänne mellastamaan joka aamuisilla höpöhöpöviesteilläsi.

Anonyymi kirjoitti:

Katsokaa mitä saatte minut tekemään! Yhyy, minä olen hyvä, mutta kun nuo muut, yhyy.

Moni on tämän jo sanonut. Pysy niillä omilla täydellisillä sivuillasi äläkä tule tänne mellastamaan joka aamuisilla höpöhöpöviesteilläsi.

Lue lisää

Tähän säikeeseen oli näemmä turha kirjoittaa. Arvioin
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/joitakin-kommentteja-vanhoihin-sk-ristikoihin/?view=all#post-24527
erään vahan ristikon vaikeutta. Vastaavia on täälläkin tullut tehtyä, mutta nöemmä ei kannata.

Krisari: "Jos nyt joku haluaa kritisoida näkemyksiäni, se on parasta tehdä täällä. Jotkut eivät osaa kirjoittaa foorumilleni tavalla, jolla voisin kommentit jättää näkyviin."

Vai senkö takia Keisarin on raportoitava kaikki mahdolliset mielipiteensä juurta jaksaen myös täällä äklösivustolla. Koska hänen kriitikkonsa eivät osaa kirjoittaa niin, että se läpäisisi hänen oman sivustonsa sensuurin.

Keisari on köyhä. Iisakin ristikoita ei saa ilmaiseksi - hyvä niin. On sentään yksi lehti, jonka Keisari ei pilaa. Kiitos Jumala 🙏

Anonyymi kirjoitti:

Keisari on köyhä. Iisakin ristikoita ei saa ilmaiseksi - hyvä niin. On sentään yksi lehti, jonka Keisari ei pilaa. Kiitos Jumala 🙏

Annan kyllä apua Iisakin ristikoihin, mutta kun minulta kysytään vain muutista ristikoista, en saa kokonaiskuvaa lehdestä.

Anonyymi kirjoitti:

Annan kyllä apua Iisakin ristikoihin, mutta kun minulta kysytään vain muutista ristikoista, en saa kokonaiskuvaa lehdestä.

siis muutamista, ei muutista.

Anonyymi kirjoitti:

Krisari: "Jos nyt joku haluaa kritisoida näkemyksiäni, se on parasta tehdä täällä. Jotkut eivät osaa kirjoittaa foorumilleni tavalla, jolla voisin kommentit jättää näkyviin."

Vai senkö takia Keisarin on raportoitava kaikki mahdolliset mielipiteensä juurta jaksaen myös täällä äklösivustolla. Koska hänen kriitikkonsa eivät osaa kirjoittaa niin, että se läpäisisi hänen oman sivustonsa sensuurin.

Lue lisää

Täällä minua kritisoineet eivät osaa kirjoittaa riittävän asiallisesti ja sääntöjä noudattaen.

Anonyymi kirjoitti:

Annan kyllä apua Iisakin ristikoihin, mutta kun minulta kysytään vain muutista ristikoista, en saa kokonaiskuvaa lehdestä.

Minä olen saanut joitakin lehden vaikeimpia ristikoita, mutta on ollut rimakauhua ratkoa Simbereitä ja Saloja. Viimeksi ratkomani Simberg ei ollut erityisen paha. Selvästi 1999 Ekin ristikoita helpompi. Janne Salon ristikoita en ole edes yrittänyt ratkoa.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä minua kritisoineet eivät osaa kirjoittaa riittävän asiallisesti ja sääntöjä noudattaen.

Jaa, tarkoitatko siis, että ne, jotka sinua täällä kritisoivat, eivät kuitenkaan täällä mielestäsi kirjoita riittävän asiallisesti ja sääntöjä noudattaen?

Anonyymi kirjoitti:

Täällä minua kritisoineet eivät osaa kirjoittaa riittävän asiallisesti ja sääntöjä noudattaen.

Päsmäröinti, ohjeistus
Päsmäröinti, ohjeistus
Päsmäröinti, ohjeistus
Päsmäröinti, ohjeistus
Päsmäröinti, ohjeistus
Päsmäröinti, ohjeistus

Tuntuu hyvältä kun Keisari on ihan ulkona Iisakista. Luojan kiitos 🙏

Anonyymi kirjoitti:

Jaa, tarkoitatko siis, että ne, jotka sinua täällä kritisoivat, eivät kuitenkaan täällä mielestäsi kirjoita riittävän asiallisesti ja sääntöjä noudattaen?

Tarkoitin, että tässä foorumissa jotkut minua kriittisesti kommentoineet eivät osaa kirjoittaa foorumissani tavalla, jota foorumissani voin pitää hyväksyttävänä. En
22.03.2022 19:44 kirjoittanut tästä foorumista. Pahoittelen, jos joku ymmärsi väärin-

En toki täälläkään joidenkin kommentteja en voi pitää asiallisina, mutta en niitä voi poistaa. Eivät kaikki täällä tämän foorumin sääntöjä noudata.

Itsekin on hieman tullut rikottua tai ainakin olen mennyt harmaalle alueelle.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitin, että tässä foorumissa jotkut minua kriittisesti kommentoineet eivät osaa kirjoittaa foorumissani tavalla, jota foorumissani voin pitää hyväksyttävänä. En
22.03.2022 19:44 kirjoittanut tästä foorumista. Pahoittelen, jos joku ymmärsi väärin-

En toki täälläkään joidenkin kommentteja en voi pitää asiallisina, mutta en niitä voi poistaa. Eivät kaikki täällä tämän foorumin sääntöjä noudata.

Itsekin on hieman tullut rikottua tai ainakin olen mennyt harmaalle alueelle.

Lue lisää

Keisari: "Pahoittelen, jos joku ymmärsi väärin".

Parempi olisi, että kirjoittaisit niin, että lukijat pystyisivät ymmärtämään tekstisi tarkoittamallasi tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Keisari: "Pahoittelen, jos joku ymmärsi väärin".

Parempi olisi, että kirjoittaisit niin, että lukijat pystyisivät ymmärtämään tekstisi tarkoittamallasi tavalla.

Lue lisää

Olen pyytänyt Keisarin nimimerkin poistamista käytöstä. Toivottavasti onnistuu.

Anonyymi kirjoitti:

Olen pyytänyt Keisarin nimimerkin poistamista käytöstä. Toivottavasti onnistuu.

Anonyyminä tänne voi kuitenkin kirjoittaa. Kirjoittamista voi hankaloittaa, mutta ei estää.

Anonyymi kirjoitti:

Anonyyminä tänne voi kuitenkin kirjoittaa. Kirjoittamista voi hankaloittaa, mutta ei estää.

Paljastelija pitäisi myös blokata.

Moderaattori kirjoitti, että paljastelijaa ei voi blokata, koska blokkaamista voi kiertää. Ajatus paljastelijan blokkaamisesta on siis tuotu esille.

Anonyymi kirjoitti:

Paljastelija pitäisi myös blokata.

Moderaattori kirjoitti, että paljastelijaa ei voi blokata, koska blokkaamista voi kiertää. Ajatus paljastelijan blokkaamisesta on siis tuotu esille.

Lue lisää

Ajatus Keisarin blokkaamisesta on siis tuotu esille. Odotamme jännityksellä minkä kannan järjestyksenvalvojat ottavat. Pitävätkö he Sanariksen palstalta pois potkitun hylkiön puolta vai antavatko älykkään ja suuren sanavaraston omaavan älykkään syndroomattoman normaalin henkilön jatkaa ansiokasta kirjoitteluaan. Siinäpä vaikea päätös.

Anonyymi kirjoitti:

Ajatus Keisarin blokkaamisesta on siis tuotu esille. Odotamme jännityksellä minkä kannan järjestyksenvalvojat ottavat. Pitävätkö he Sanariksen palstalta pois potkitun hylkiön puolta vai antavatko älykkään ja suuren sanavaraston omaavan älykkään syndroomattoman normaalin henkilön jatkaa ansiokasta kirjoitteluaan. Siinäpä vaikea päätös.

Lue lisää

Rekisteröity nimimerkki voidaan blokata ja normaali kirjoittaminenkin, mutta
Sanariksen foorumissakaan minua ei voisi blokata, jos sinne kirjoittaisin. Mutta minut tunnistettaisiin helposti.

Blokkaaminen on mahdollista vain, jos vaaditaan rekisteröitymistä.

Anonyymi kirjoitti:

Rekisteröity nimimerkki voidaan blokata ja normaali kirjoittaminenkin, mutta
Sanariksen foorumissakaan minua ei voisi blokata, jos sinne kirjoittaisin. Mutta minut tunnistettaisiin helposti.

Blokkaaminen on mahdollista vain, jos vaaditaan rekisteröitymistä.

Lue lisää

Eikö ole järkyttävää, JÄRKYTTÄVÄÄ seurata Keisarin ajatuskulkua. Hän ei aio luovuttaa ja aikoo jatkaa kirjoitteluaan täällä.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö ole järkyttävää, JÄRKYTTÄVÄÄ seurata Keisarin ajatuskulkua. Hän ei aio luovuttaa ja aikoo jatkaa kirjoitteluaan täällä.

Järkyttävää seurata viimeaikaista anonyymien kiusantekoa. jos kerron vain mielipiteitäni ristikoista. Anonyymit ovat todella pahoja häiriköitä. Anonyymit eivät tunnu ottavan mitään vastuuta omasta häiriköinnistään.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Järkyttävää seurata viimeaikaista anonyymien kiusantekoa. jos kerron vain mielipiteitäni ristikoista. Anonyymit ovat todella pahoja häiriköitä. Anonyymit eivät tunnu ottavan mitään vastuuta omasta häiriköinnistään.

Lue lisää

Minun on tullut pilattua joitakin säikeitä turhilla asioihin puuttumisilla.

Mutta tässä ja monen monessa muussa säikeessä anonyymit pilaavat kirjoittelua. Kun anonyymit pilaavat säikeitä, se on täällä monen anonyymin mielestä ihan ok. Järkyttävää käytöstä.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Järkyttävää seurata viimeaikaista anonyymien kiusantekoa. jos kerron vain mielipiteitäni ristikoista. Anonyymit ovat todella pahoja häiriköitä. Anonyymit eivät tunnu ottavan mitään vastuuta omasta häiriköinnistään.

Lue lisää

Ethän sinä kerro VAIN mielipiteitäsi ristikoista. Suurin osa kirjoituksistasi käsittelee aivan muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Ethän sinä kerro VAIN mielipiteitäsi ristikoista. Suurin osa kirjoituksistasi käsittelee aivan muuta.

Yleinen vertaus on, että yksi tulee moottoritiellä väärää puolta pitkin ja ihmettelee, kun kaikki muut ajavat väärään suuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ethän sinä kerro VAIN mielipiteitäsi ristikoista. Suurin osa kirjoituksistasi käsittelee aivan muuta.

Myönnän tarpeettomat puuttumiset sanamuotoihin tms. Niissä pitää olla tarkempi.

Mutta suuri osa kirjoittelua johtuu anonyymeistä. Kun heidän kirjoittekuunsa vastaa, tulee turhaa kirjoittelua. Esimerkiksi käy 22.03.2022 22:17 ja siihen vastaaminen.

Kun anonyymit syytävät trollauksiaan jatkuvalla syötöllä ja jos niihin vastaan, väkisin omien kirjoittelujen määrä nousee. Anonyymien ikävää kirjoittelua pitäisi vain yrittää sietää ja olla vastaamatta. Jotkut anonyymit ovat todellisia pirulaisia.

Joissakin tilanteissa anonyymien kirjoittelu menee aivan naurettavuuksiin. Sellainen enemmän naurattaa kuin suututtaa.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Minun on tullut pilattua joitakin säikeitä turhilla asioihin puuttumisilla.

Mutta tässä ja monen monessa muussa säikeessä anonyymit pilaavat kirjoittelua. Kun anonyymit pilaavat säikeitä, se on täällä monen anonyymin mielestä ihan ok. Järkyttävää käytöstä.

Lue lisää

Keisari se kaiken tämän häiriköinnin on aloittanut. Niin täällä kuin Sanariksen palstalla.

Sitten kun muut hieman antavat takaisin samalla mitalla, niin Keisari uhriutuu. Keisari käyttäytyy kuin pilalle hemmoteltu pikkulapsi, kuten täällä joku on jo todennutkin.

Anonyymi kirjoitti:

Keisari se kaiken tämän häiriköinnin on aloittanut. Niin täällä kuin Sanariksen palstalla.

Sitten kun muut hieman antavat takaisin samalla mitalla, niin Keisari uhriutuu. Keisari käyttäytyy kuin pilalle hemmoteltu pikkulapsi, kuten täällä joku on jo todennutkin.

Lue lisää

HP aloitti oman häiriköintinsä, johon reagoin.

Anonyymi kirjoitti:

HP aloitti oman häiriköintinsä, johon reagoin.

Jos reakoittee, se ei oo väärin. Se on sen toisen syy, joka pakotti reakoittee!