ellei ruotsi ole kansainvälisen kommunikaation valtakieli. Onko se?
Jos ihminen rakastaa ruotsin kieltä, hän ei vaadi sitä pakolliseksi muille
Anonyymi
20<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ei taida olla.
Ruotsi on Pohjoismainen lingua franca ja hyvin käytetty kieli Suomessa yrityksissä yhä edelleen. Eli sitäkin on hyvä myös osata.
Kehen viittaat ruotsiin pakottajalla? Ei kait kukaan yksityinen ihminen voi pakottaa toiselle mitään kieltä. Nämä asiat päätetään ihan muualla.
Nordenin lingua franca on hyvä englanti, toimii niin vierailuilla, yrityksissä, tieteellisissä seminaareissa kuin politiikassa.
Näin!
Kyllä englantikin, mutta ruotsi erittäin paljon virallisten neuvottelujen ja seminaarien jälkeen.
Englanti kantaa ennen ja jälkeen ja siinä välissä.
Vain todellinen tarve voi perustella pakon.
Ruotsille ei useimmilla ole tarvetta.
No+sitten+ruotsin+kuulu+olla+pakollinen:+
Ruotsin tarve on pelkästään paperilla.
Mistä ihmeen 'paperista' jauhat? EK:n jäsenyritykset YKSITYISIÄ yrityksiä, joiden johto päättää siitä, mitä kieliä yrityksessä käytetään.
Tarve useimmille nolla
Ei tarvetta ruotsille, ei.
Ai suomen rajojen sisällä ja suomalaisten välilläkö?
En ole koulujen jälkeen tarvinnut Ruotsin kieltä missään.. Englannilla olen pärjännyt mainiosti suomalaisten, ruotsalaisten ja ulkomaisten yritysten kanssa kommikoidessa.
Näinhän se on.
Nyt elät fornnordiskan aikoja.
Nordenin lingua franca on nyt erinomainen englanti, toimii niin vierailuilla, yrityksissä, tieteellisissä seminaareissa kuin politiikassa.
Vain todellinen tarve voi perustella pakon. Useimmilla eu ruotsin tarvetta, siksi ei pakkoa
Näin!
Jos Tukholma riittää kansainvälisyyteen.
Ei taida olla valtakieli, ei