Ainoa järkevä vaihtoehto, kun ruotsinkielisiä on vain 4,7%.
Valinta, ruotsia vai ei, olkoon vapaa
Anonyymi
23<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ruotsi ei voi olla pakollinen, ei ole perusteita moiseen.
Totta, ei perusteita pakkoon.
Ei minkäänlaisia, paitsi säätiövarallisuus RKP:n taustalla.
Ainoa syy ruotsipakkoon
Perusteeton ja haitallinen pakko!
Ja siksi purettava!
Ei se, joka rakastaa demokratiaa ja järjen käyttöä yhteiskunnassa, ole 24/7 vaatimassa pakkoruotsia muilta ja istu netissä kiukuttelemassa niille, jotka haluavat pakkoruotsin sijaan itse valitun kielen lapsilleen.
Muutenkin nyt pitäisi miettiä vaihtoehtoja ruotsin virallisuudelle.
Rehellisesti: Suomi on suomenkielinen, nuoriso monikielistyy, englanti toisena...
Tämä on tilanne!!
Valinnaiskieli pakon sijaan!
Jatkossa Suomi monikielinen maa, jossa suomen kieli yhdistää - tästä on puhuttava.
Ja "Lapsemme, jotka nyt aloittavat kieliopintonsa, ovat työelämässä 2040-2080 tekniikan ja tekoälyn ympäröiminä." - ei tuhlata koulutusaikaa pakkoruotsiin.
Vapaa kielivalinta kunniaan!
Pakkoruotsi pois kaikilta koulutuksen tasoilta!
Jos rakastaa demokratiaa ja järjen käyttöä yhteiskunnassa, ei ole 24/7 vaatimassa pakkoruotsia muilta ja istu netissä kiukuttelemassa niille, jotka haluavat pakkoruotsin sijaan itse valitun kielen lapsilleen.
Aivan!
Jos uusi kieli ei olisi poissa mistään, voisimme tehdä kaikki maailman kielet pakollisiksi.
Mutta jokainen kieli on valtava savotta ja vaatii vielä elämänmittaisen ylläpitotyön säilyäkseen.
Vain mielekkäitä kieliopintoja nuorille!
Näin!
Olematon+vähemmistö+4,7%
Miksi muiden pakottaminen ruotsin kieleen on joillekin niin tärkeä kysymys?
Tätä ei ymmärrä kukaan.
Eikä kukaan yritäkään selittää.
Eihän kukaan osaa...
Vapautta vihdoin