kohtapuoliin olen ostamassa 96-98vm 540i bemua, mietin ottaisinko kyseisen auton manuaalilla vai automaatilla. Lähinnä siksi että onko kummassakaan tyyppivikoja kestävuuden suhteen jne. Entäs kulutus eroja? Manuaali ilmeisesti sama kuin M5 mallissa? Kuinka "sporttinen" automaatti on, eli saako tarvittaessa jauhettua kumiakin?
540 automaatilla vai manuaalilla
mukit vinossa
122491
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ihan varmaan kumi palaa tomaatillakin. Tomaatilla kuminpoltto on itseasiassa helpompaa. (en ole ajanut 540sellä, mutta jokunen kerta jenkillä "lipsahtanut" jarru ja kaasu päälle samaan aikaan)
Omasta mielestä jos on tehoa, niin automaatti on ihan ykkönen. Todella miellyttävä ajaa, se kymmenys pari kiihdytyksessä sinne tänne, ei kuittaa sitä ajamisen mukavuutta minkä automaatilla saa.
Vanhemmissa 525sissa valmistaja ilmoittaa automaatille pienemmät kulutukset kuin manuaalille, mutta yleensä nyt automaatilla tahtoo mennä se puolilitraa enemmän keittoa. Tiheässä taajama-ajossa ero voi olla suurempikin, maantiellä eroa ei just pitäisi olla.
Viisaammat kertokoot onko bemun automaatti miten vahva, omat kokemukset on jenkkitomaateista, ja ne tuntu kestävän kovaakin käyttöä.
Hyvää peliä olet ostamassa.sen verran on varmaa tietoa että on aivan sama kestävyyden puolesta onko se man & automatic.Itselläni paras BMW oli e34 korinen jolla oli hierottu 680000km.Kestävyyden puolesta auto josta mersumiehet voi vain haaveilla.
taas näitä katkeriapemaripoikia,kun kadehtii johtotähtiä......
Ei köyhällä ole varaa ostaa "Jätetähteitä". Köyhä ostaa tiätysti Pemarin!
kateellinen!oli 94:nen c koppanen parilitranen pensatuhnu ja ostan kyllä sen tähten erikseen jos tarvihen.eipä silti.kyllä meselläkin malleja on.isot e ja ässät mutta ei me persaukiset voi maksaa ku laadusta voimasta ja tyylistä:eli bemuuusssta!
540:een tomaatti sopii kuin nenä päähän. Arvokasta ja nautinnollista cruisinkia tarjolla ja tarvittaessa löytyy melkoista sähäkkyyttäkin. Mikään urheiluauto tai räppäykseen sopiva 540 ei kuitenkaan ole. Jos manuaalia halajat niin ottaisin suoraan M femman.
96-98 ei tainnut saada M5:sta, ainakaan E39:nä, jota threadin aloittaja on hakemassa (tai no ehkä 98 ihan lopussa saattoi saada...) M5 hintakin pomppaa 540 verrattuna melkein kaksinkertaiseksi, eli tuskin kyselisi manuaali/automaattilaatikosta jos olis varaa ostaa M5.
540:ssä jos jossain manuaali ja automaatti ovat niin tasavertaisia, että mielestäni auton yleinen kunto ja varusteet ratkaiskoot kumman ostaa. Kuminpolttoon sopii ennemmin joku 3-sarjan peli.
eipä se kuminpolttoon tulekkaan:) Ajattelin vain lähinnä sitä että onko automaatti kuitenkin ripeä toiminen. Kun minulla on automaateista kokemusta lähinnä 80-luvun vehkeistä ja ne on aika kuminauhamaisia. Niin ja jos olis varaa niin ostasin M5:sen, mut ei ole. Kyllä se 540 varmaan tarpeeks ripeä on
Kyllä se automaatti pelaa tarvittaessa ripeästi. Ja voihan sitä halutessaan komentaa käsivalinta puolellakin. Ja kyllä se on juhlaa ajeleskella, kun ei tarvitse keppiä hämmennellä ja kuitenkin lähtee kuin hauki kaislikosta pelkästään nilkkaa suoristamalla...
Automaatti ihan paska! Manuaali on tosi miesten peli!! 540i V8 manuaali vain on mahtava peli, varsinkin talvella.
Automaatit on luusereille
Sul ei vaa ole varaa automaattii...!!!!
Itellä 540 automaatti v8, tosin aika tappiin vedetty peli sutii asfaltilla liikkeelle lähdössä.... Kannatan automattia, kiihtyy paremmin ja nopeemmin kun manuaalit... Viivalta lähdetty
Manuaali autot on köyhille! Hinnassa näkee...