Kepulaista talousosaamista

Kepulainen talousosaaminen pääsee aivan omaan luokkaansa. Mitä paremmin valtion omaisuutta hoidetaan, sitä kovemmin kepulaiset arvostelevat.

Nyt on käynyt niin, että valtionyhtiö fortumin johto on onnistunut kasvattamaan neljässä vuodessa fortumin arvon nelinkertaiseksi. Fortumin arvo on noin 13 miljardia euroa. Arvo on siis noussut 9 miljardia euroa. Lisäksi Fortum takoo rahaa (omistajansa valtion) kassaan kovaa tahtia. Kuvittelisi, että jokainen valtiovarainministeri olisi tyytyväinen näin hyvin pärjäävään yritykseen.

Mutta kun ei. Mauri Pekkarinen on tuominnut Fortumin johdon ahneeksi ja olisi valmis viemään sen lakitupaan, jos vain laki sallisi. Maurin mukaan Fortum on pärjännyt liian hyvin ja se ei kepulaiselle sovi.

Maurilla on tuo vähennyslasku vähän hakusassa. Kun yrityksen arvon noususta kuitataan johdolle maksettavat optiot pois, on Fortumin arvo noussut 8.7 miljardia euroa. Lisäksi valtio tulee saamaan ylimääräisinä verotuloina 150 miljoonaa euroa. Vaikka valtio kuittaa jättitulot Fortumista, Mauri ole tyytyväinen. Hänen lausuntojensa mukaan olisi ollut parempi, mikäli Fortumiin olisi palkattu kepulaiset rupujohtajat tekemään tappiota. Tällaisissa käsissä valtionyritykset ovat. Valitettavasti.

Wiljami
14445
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

13 miljardilla saisi jo monta uutta siltarumpua Keski-Suomeen.

Äänestä
  • Nyt tuo sosialistiministerien ja Lipposen hallituksen veronmaksajilta Fortumin johtajille lahjoittama summa 170 miljoonaa euroa nostaa Espoon luksusasuntojen hintatasoa.
    Me Fortumin omistajat, eli veronmaksajat oltaisiin voitu esim. lyhentaa leikkausjonoja sairaaloissa silla, tai vaikkapa laittaa pari siltarumpuiakin kuntoon.

    Äänestä

  • sairas erkki kirjoitti:

    Nyt tuo sosialistiministerien ja Lipposen hallituksen veronmaksajilta Fortumin johtajille lahjoittama summa 170 miljoonaa euroa nostaa Espoon luksusasuntojen hintatasoa.
    Me Fortumin omistajat, eli veronmaksajat oltaisiin voitu esim. lyhentaa leikkausjonoja sairaaloissa silla, tai vaikkapa laittaa pari siltarumpuiakin kuntoon.

    Kepulaiset eivät tiedä kumpi on suurempi luku: 13 miljardia vai 170 miljoonaa. Ressukat eivät edes ymmärrä, että Fortumin johto on kasvattanut sen arvoa lähes sata kertaa enemmän kuin sille maksettavat optiot. Ja ne rahat ovat juuri tulleet lisää veronmaksajille. Siis lisää. Mihin Pekkarinen aikoo käyttää nämä rahat - tietääkö kukaan? Meneekö ilotaloihin ja muihin kepupoliitikkojen harrastuksiin?

    Wiljami

    Äänestä

Fortumin arvo olisi noussut vaikka ei sillä olisi ollut johtoa ollenkaan. Niin ulkolaista perua tuo arvon nousu taitaa olla.

Äänestä
  • kiinteistä jalostuskustannuksista, kun polttoaineiden hinta nousee öljyn mukaan. Kaikki lisää katetta ja kansa maksaa. Hintahan ei tunnetusti laske öljyn hinnan mukana lainkaan niin nopeasti.

    Äänestä

Sosialistiministerit allekirjoittivat optiosopimukset loysin rantein Fortumin johtajille, jotka saavat nyt 170 miljoonaa euroa palkan lisaksi. Tama raha on pois meilta Fortumin omistajilta, eli veronmaksajilta.
Poliitikot, erityisesti demarit ryssii aina nama talousasiat. Jos yhtiolla on kunnollinen omistaja (Kone/Herlin, Elcoteq/Piippo) niin koskaan et nae tallaista tyrimista. Johtajalle kunnon palkka ja bonukset jos saa jotain aikaiseksi, mutta muuten kenkaa.
"Ala koskaan aliarvioi (demari)poliitikkojen kykya pilata yhtion arvonnousu". Taman todistaa jo Helsingin Porssin tilastotkin verrattaessa valtion yhtioita versus yksityisomistuksessa olevia.

Äänestä

Wiljami uskoo etta Fortumin johtajat saivat aikaan kuivan kesankin. Siksihan sahkon hinta nousi ja nyt pojat saavat meilta veronmaksajilta 170 miljoonaa euroa riihikuivaa rahaa korotettujen sahkolaskujen lisaksi.

Äänestä
  • ...kun yritys tuottaa voittoa valtion kassaan. Kepu haluaa jakaa kurjuutta kaikille paljon ja tasapuolisesti. Olisiko sinusta hyvä, jos Fortum tuottaisi kepulaistyyliin tappiota ja sen toiminta kustannettaisiin valtion kassasta? Agraarityyliin, siis?

    Wiljami

    Äänestä

  • Wiljami kirjoitti:

    ...kun yritys tuottaa voittoa valtion kassaan. Kepu haluaa jakaa kurjuutta kaikille paljon ja tasapuolisesti. Olisiko sinusta hyvä, jos Fortum tuottaisi kepulaistyyliin tappiota ja sen toiminta kustannettaisiin valtion kassasta? Agraarityyliin, siis?

    Wiljami

    kun energia maksaisi vähemmän. Kilpailuvirastoo! Määräävä markkina-asema!

    Äänestä

Eihän Pekkarinen ole kun kauppa ja teollisuusminis-
teri.Eikös se ole tämä joku keppihyppy Demari tämä
Kalliomäki valtiovarainministeri.

Äänestä
  • ...mitä on tapahtunut. Mölisee vain itsekseen. Kannattaisi seurata uutisia ennenkuin paljastaa taas tyhmyytensä. Vai etkö erota Pekkarista Kalliomäestä?

    Wiljami

    Äänestä

Oli niin mahoton ja hassu pääotsikko, että oli pakko avata ja lukea...ja heheh...olihan se hassu juttu, sillä eiväthän keput mitään taloudesta tai sen pidosta ymmärrä.

Sinällään erittäin vakava asia.

Äänestä

"Kuvittelisi, että jokainen valtiovarainministeri olisi tyytyväinen näin hyvin pärjäävään yritykseen. Mutta kun ei. Mauri Pekkarinen on tuominnut Fortumin johdon ahneeksi..."
Ehkä kepuliwiljamin olisi hyvä käydä kirjallisen ilmaisutaidon kursseilla, ettei tuli tuollaisia pukkeja, jossa menevät ministeri tittelit sekaisin ,kuin puurot ja vellit.
Kyllä se monopoliyhtiö fortum takoo voittoa kuluttajien kukkarosta.Sen alkeistaidon he osaavat. Ja osaavat ne johtajat"viisaudessaan" jakaa osan voitosta optioina itselleenkin.

Äänestä
  • Olisin kirjoittanut aivan samasta asiasta mutta ehdit ensin.Viljami epäili,etten erota Pekkarista ja Kalliomäkeä toisistaan.Kyllähän minä Pekkarisen eroi
    tan,mutta tuo Kalliomäki,nimi on jotenkin tuttu,ai
    niin onkos tämä se huonommin tunnettu Nurmijärveläinen poliitikko.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Wiljami kirjoitti:

Kepulainen talousosaaminen pääsee aivan omaan luokkaansa. Mitä paremmin valtion omaisuutta hoidetaan, sitä kovemmin kepulaiset arvostelevat.

Nyt on käynyt niin, että valtionyhtiö fortumin johto on onnistunut kasvattamaan neljässä vuodessa fortumin arvon nelinkertaiseksi. Fortumin arvo on noin 13 miljardia euroa. Arvo on siis noussut 9 miljardia euroa. Lisäksi Fortum takoo rahaa (omistajansa valtion) kassaan kovaa tahtia. Kuvittelisi, että jokainen valtiovarainministeri olisi tyytyväinen näin hyvin pärjäävään yritykseen.

Mutta kun ei. Mauri Pekkarinen on tuominnut Fortumin johdon ahneeksi ja olisi valmis viemään sen lakitupaan, jos vain laki sallisi. Maurin mukaan Fortum on pärjännyt liian hyvin ja se ei kepulaiselle sovi.

Maurilla on tuo vähennyslasku vähän hakusassa. Kun yrityksen arvon noususta kuitataan johdolle maksettavat optiot pois, on Fortumin arvo noussut 8.7 miljardia euroa. Lisäksi valtio tulee saamaan ylimääräisinä verotuloina 150 miljoonaa euroa. Vaikka valtio kuittaa jättitulot Fortumista, Mauri ole tyytyväinen. Hänen lausuntojensa mukaan olisi ollut parempi, mikäli Fortumiin olisi palkattu kepulaiset rupujohtajat tekemään tappiota. Tällaisissa käsissä valtionyritykset ovat. Valitettavasti.

Wiljami

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu