Sanna Marinin tyyliin Kiuru sysää vastuun toisille.
Kiuru yrittää luikerelle vastuustaan Astra Zeneca -rokotteesta
Anonyymi
42<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
THL on sosiaalista- ja terveysministeriön alainen. Sosiaali- ja terveysministeri on ministeriön pomo, joten kuka muu voisi olla enemmän vastuullinen ministeriön ja ministeriölle alistettujen organisaatioiden moista kuin Krista Kiuru.
Otetaas arkijärki käyttöön. Jos Az. roketetta ei olisi annettu 65 vuotiaista ylöspäin, niin niitä ei olisi käytetty kenellekään.
Tarkoittaa sitä, että nuoremmista suurinosa ei olisi saanut ollenkaan koronarokotetta.
Koska järjestys se, että iäkkäät rokotetaan ensin. Jolloin olisivat saaneet muuta rokotetta ja nuoremmat eivät mitään.
Koska rokotteita oli saatavilla tietty määrä.
Kuitenkin Az. rokotteen haitat olivat minimaaliset verrattuna siihen, että ihminen sitten sairastaisi koronaviruksen.
Katsokaa nytkin ulkomaille joissa rokotuksia ei ole.
Kuolleita tulee liukuhihnalta.
Tämä hallitus on osoittanut, että valta kelpaa mutta vastuu ei. Aina on vika muissa. Kumma kun Yli-Viikari ei ole ministeri. Sekin osaa tuon homman.
Eikös yli-viikari ole kouluja käynyt
Tyhmä kysymys: milloinka Kiuru on hankkinut lääketieteellisen koulutuksen etenkin virologiassa. Tällöin hän ehkä voisi osallistua päätksentekoon millä ja keitä rokotetaan. Hallituksen ministerit eivät ole lääketiteellisen virologian asiantuntijoita jotenka he luottavatSTM/THL päätöksiin esim koronavirusrokotuksista!
Hmm, Kiurua seuranneena olen enemmän sitä mieltä että hänellä ei ole edes kyvykkyyttä itsestään huolehtimiseen. Ehdottomasti siirrettävä suljetulle, on yksi nykypolitiikan vahingollisimmista henkilöistä.
Kiurua voi olla hankala ministeri oppositiolle, joka haluaisi vaihtaa totuuden valheeseen.
Kun oppositio ei pärjää asiaosaamisessa silloin ottavat työkalukseen vääryyden ja häikäilemättömän valehtelun.
Siinä valehtelussa oppositio on mestari. Meriitti sekin, luikuireiden mielestä.
Hmm, tuleekos mieleen joku asia missä Kiuru on onnistunut hyvin?
Ei muuta kuin ehdotuksia likoon, voin sitten kertoa miksi näin ei olisi pitänyt tehdä.
Kiuru on onnistunut siinä, ettei ole epäonnistunut missään.
Vastaavasti oppositio ei ole onnistunut missään.
Mahdollinen lääketieteen ja virologian koulutus tai sen puute ei ole tässä asiassa missään roolissa.
Ministeri, tässä tapauksessa Kiuru, on vastussa päätöksenteosta ja päätöksestä. Siihen ei vaikuta mitään se, kehen hän luottaa tai ei luota.
Tämänkään viestin jälkeen en ihmettele sitä, että moni väittää THL:n johtavan Suomea ja hallituksen katsovan vierestä. Vastuu on kuitenkin hallituksella ja vastuullisella ministerillä.
"Kiurua voi olla hankala ministeri oppositiolle, joka haluaisi vaihtaa totuuden valheeseen."
Vihervasemmistolaiseen tyyliin väität opposition valehtelevan, mutta et asiaa mitenkään tarkenna. Tuo on erittäin raukkamaista.
"Kun oppositio ei pärjää asiaosaamisessa silloin ottavat työkalukseen vääryyden ja häikäilemättömän valehtelun."
Tuossa juuri yllä PUOLUSTETTIIN Kiurua sillä perusteella, että hänellä EI ole asiaosaamista.
"Tyhmä kysymys: milloinka Kiuru on hankkinut lääketieteellisen koulutuksen etenkin virologiassa. Tällöin hän ehkä voisi osallistua päätksentekoon millä ja keitä rokotetaan. Hallituksen ministerit eivät ole lääketiteellisen virologian asiantuntijoita jotenka he luottavatSTM/THL päätöksiin esim koronavirusrokotuksista!"
Minäkään en löytänyt yhtään kohtaa missä Kiuru olisi onnistunut.
Pitäisikö listata epäonnistumiset?
Jännityksellä odotan seuraavaa kenties tulossa olevaa vouhkaamista Phizer rokotteesta.
Sitä piikitetän laajasti nyt ja se tehoaa huonosti vallalla olevaan delta varianttiin. Esim. Israel vaihtoi Modernaan.
AZ-rokotetut joudutaan ilmeisesti lähiaikoina rokottamaan uudestaan, jos heitä on tarkoitus varjella tartunnalta.
Ihmisiä kuolee enenpi rokotteisiin kuin nuhavirukseen nuhalähtee niistämällä ja yskä rykimällä.
Miksi demariministeri Kiuru ei vastaa kysymyksiin? Yle oli yrittänyt tavoittaa, mutta Kiurun pakoilu jatkuu.
Se on porissa katsomassa jalkapalloa.
Voi voi Kiurua, mokomakin haaskalintu
Joko alkoi Kiurun lähtölaskenta?
Haaskalintu kantaa varmaan vastuunsa..
https://yle.fi/uutiset/3-12033663
Niimpä, en minäkään usko.
Krista Kiurun alaisuudessa toimii STM, jonka alaisuudessa THL. Pomo kantaa vastuun alaisten tekemisistä.
Krista Kiuru on esiintynyt koko epidemian ajan tiedotusvälineissä ohjeita jaellen, mutta nyt ei enää ohjeista kannakaan vastuuta.
Kun STM:n toiminnan vuoksi Suomi jäi pois EU:n yhteisestä maskitilauksesta ja maskeja ei voitukaan suositella niiden puutteen vuoksi, Krista Kiurun johdolla puute todettiin inhimilliseksi erehdykseksi ilman mitään seurauksia Kristalle tai STM:lle.
Joko taas käy samoin ..?
Ministerit eivät ole vastuussa rokotuksista, mutta perustuslakia ei pitäisi rikkoa ja asettaa kansalaisia eriasemaan iän perusteella. Ministerit ovat huolissaan Unkarin ja Puolan ihmisoikeuksista kun samaan aikaan harjoittavat itse ikärasismia.
Voi pyhä yksinkertaisuus!
Se on sitä vihervasemmistolaisuutta, että ulkomaiden ihmisoikeudet ja pakolaiset ajavat Suomen ihmisoikeuksien ja kantaväestön hyvinvoinnin ja terveyden edelle.
https://yle.fi/uutiset/3-12033663
Julkisoikeuden asiantuntija ministerien vastuusta
Pysytään totuudessa. Päätösvalta rokotusten järjestämisestä on kuntienvastuulla.
Sieltä kunnasta pitää kysyä jos on kysyttävää rokotuksista.
Niinhän se on oppivelvollisuuskin, kunnat järjestää koulutuksen.
Ei opetusministeri. Arkijärki nyt käyttöön ihmiset.
Sosiaali- ja terveysministeri on päätösvaltainen ja vastuussa rokotusten järjestämisestä.
Ministeri on viimekädessä se, joka vastaa siitä, että kunnat järjestävät koulutuksen.
Älä höpöjä väitä. Esim. Tartuntatautilaki on AVI:n päätösvallassa jolloin vastuulääkäri pystyy henkilön määrään karanteeniin.
Samoin kunnat hoitaa terveydenhuollon ja koulutuksen.
Ellei näin tapahdu, silloin kunta saa sanktioita.
Siksi juuri tehtiin Sote, kun monella pienemmällä kunnalla ollut suuria vaikeuksia palkata lääkäreitä terveyskeskukseen.
Mutta ei sillä perusteella ministeriä eroteta.
Kunnilla on itsehallinto. Se on sitä vallan kolmijakoa.
Eipä tällainen sote-ratkaisu tuo yhtään lääkäriä tai hoitajaa sinne kuntaan.
Käytännössä päin vastoin kun melkoisessa osassa sote-palvelut tulevat heikkenemään.
Kiuru, tyrimisen erikoisnainen. Ja vastuunkannon.
Olisipa oikeasti ihan hauska nähdä oikeassa elämässä millainen henkilö puolustaa Kiurun toimia, 🐒 vai 🐴?
Sellainen ihminen joka on rehellinen.
Ihminen joka ei ole rahamedian vietävissä.
Eikä poliittisenopposition persut, kokoomus, marakatti.
Ainut totuus löytyy rahattomasta mediasta, eikös Kansan uutiset menneet konkkaan?
Me demarit kannustamme ihmisiä tekemään typeryyksiä ja syyttämään viattomia kuten sankarimme Krista Kiuru, The Haaskalintu
Hallitus ei ole syyllinen, jos viranomaiset eivät ole tehtäviensä tasalla.
Demari=syyntakeeton
Kiuru on selviytynyt vaikeasta tehtävästään loistavasti.
Nimeä yksi konkreettinen asia mikä on mennyt loistavasti.
Persut ja Kokoomus edelleen oppositiossa.
Eduskuntavaalien jälkeen sama ihanuus jatkuu ja jatkuu...
Menipä hassutteluksi. Mutta totta turiset siinä mielessä että eipä tule Kiurusta mieleen mitään onnistunutta.
Hallituksen ytimessä toimii ahkera ministeri, joka vaatii, runnoo, kampittaa ja rohmuaa valtaa – Kun asiat menevät pieleen, Krista Kiuru katoaa, kirjoitti HS taannoin.
Tämän päivän toimittajille poliitikon katoaminen tarkoittaa sitä, jos tämä ei laita jatkuvasti viestejä.
Toimittajat sitten toistaa näitä viestejä, varsinkin opposition joissa haukutaan hallitusta.
Tehtävästä suoriutuisi yhtähyvin tuore ylioppilas.
Olisikohan jo aika että Kiuru katoaisi sosialistiseen tyyliin?
Uiguuri-dieetti voisi tehdä punkerolle terää tai Gulag-sportileiri saaristossa.
Eikös Kiurun katoaminen ole sitä että ei vastaa yhteydenottoon. Myöskään lukuisat avustajat eivät välttämättä saa yhteyttä.
Pitäiskö kysyä Ohisalolta että liikenisikö poliisilta voimia Kiurun etsimiseen?
Tai joltain ornitologi-yhteisöltä?