Miksi lasipullot lopetettin?

Anonyymi

Kyllä suoraan sanottuna ottaa päähän kun perusoluita ei enää saa lasipullossa mistään.

Kuumaan kesään sopisi erinomaisesti korillinen perinteistä Lapin Kulta III:tä. Tölkkioluet maistuu metallille ja lapparin kolmonen on haudattu myös.

Kaikki hyvä viedään meiltä pois.

15

2947

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Siksi meillä on maailman paras juomavesi, joka maistuu yleensä hyvältä kylmänä riippuen tietysti asuinpaikasta.Stadissa se on hyvää.

    • Anonyymi

      Vihreät arvot ja panimoiden voitontavoittelu veivät lasipullot.
      Alumiinitölkin valmistaminen ja kierrättäminen on paljon ympäristöystävällisempää (hiili vai mitä jalanjälkiä ne nyt sitten olivatkaan pienempi jne.) ja huomattavasti halvempaa ja helpompaa panimoille. Kevyempää kuljettaa isoja eriä, eikä tule tappiota särkyneistä pulloista jne. Mutta saahan vielä jotain bissejä pulloissakin vaikka toki paljon harvinaisempaa mitä oli vaikka 10-15 vuotta sitten. Onneksi Suomessa ei olla menty muovipulloihin sen isommin. Muovipullobisse se vasta yök onkin.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Painavat ja menevät helposti särki.

    • Anonyymi

      Erityisesti litran lasipullojen poistuminen harmitti kovasti ns. alan miehiä, sellainen kun mahtui helposti farkkutakin hihaan.

    • Anonyymi

      Lasipullot helisee kauniimmin mummiksen takaritsillä. Tietää muutkin että kyläjuoppo tulee.

    • Anonyymi

      Ei ole yhtään ikävä lasinsiruja, tölkki ei tee yhtä pahaa jälkeä päähän lyödessäkään. Pullosta helpompi juoda, mutta tölkissä pysyy viileämpänä eikä aurinko pääse pilaamaan makua.

    • Anonyymi

      Lasipullo oli selvästi huono ratkaisu eihän ne pysy humaisten kädessä ja ihan huvikseenkin rikottiin että parempi näin.

      • Anonyymi

        Tuleeko oluesta muka humalaan?


    • Anonyymi

      Koska ihmiset ei tajua vaatia parempaa.

    • Anonyymi

      Itse en ymmärrä miksi kukaan haluaisi enää olutta lasipulloissa. Ensinnäkin lasipullot on helvetin paljon painavampia kuin tölkit. Toisekseen sillon kun olutta myytiin vain lasipuulloissa lähinnä lasinsiruja oli jatkuvasti jokapuolella. Jotkut deekut paiskoi lasipulloja mihin sattuu ja lasi menee tunnetusti siruiksi. Sitten niitä siruja oli esimerkiksi jalkakäytävillä ja pyöräteillä jne. Olut on muutenkin parempaa tuopista juotuna joten en näe kertakaikkiaan mitään hyvää ja etua siinä, että olut olisi lasipulloissa joten hyvä, että niistä päästiin ainakin enimmäkseen eroon. Ja kuten edellä sanoin tölkki painaa paljon vähemmän eikä mene hajalle lasipullon tapaan.

      T. miksuh

      • Anonyymi

        Lisään vielä sen, että tuolla oman kämppäni lähistöllä on muuten ihan kiva näköalapaikka kallion päällä missä voisi olla kiva istuskella kesäiltana, mutta kun koko se rinne on täynnä vuosikymmenien aikana kertyneitä lasinsiruja. ei sinne viitsi mennä istuskelemaan kun heti on perse täynnä aiempien sukupolvien kaljapullon siruja. Siellä näköalapaikalla on niin helvetistä lasinsiruja, että sinne ei todellakaan tee mieli mennä istuskelemaan. Eli kyllä se on hyvä, että lasisista olutpulloista on ainakin enimm'äkseen päästy eroon.

        T. miksuh


    • Anonyymi

      Ihme tölkkiloppareita tämäkin lanka täynä kiihkoilemassa. Se ois keltään pois jos promille kaljahyllyistä olisi suomipulloissa

      • Anonyymi

        No onhan niitä kun tarkkaan katsoo. Jos et todella ole löytänyt niin suosittelen joko silmälääkärillä käyntiä tai kaupan vaihtoa.


    • Anonyymi

      Se on totta että lasinsiruja ei enää ole niin. Ja se on kyllä hyvä.

      Ihminen on jännä. Tai ainenkin meitsi. 😃 Kun oli lasipullo t niin sitä kaipasi tölkkejä. Nyt taas haluaisi retroilla lasipulloilla.. mut toi on helvatan hyvä että ei enää lasinsiruja. Montakohan kertaa meni pyörän kumi rikki.?Monta. 😐

      Tv TimmyH

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      163
      10615
    2. Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta

      Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t
      Maailman menoa
      88
      7491
    3. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      106
      7377
    4. Se oli Orpo joka rynni Eagle S -alukselle

      Vastoin kaikkia kansainvälisen merenkäynnin sääntöjä. Kunpa olisi ollut purjehtija Harkimo Suomen johdossa silloin. ht
      Maailman menoa
      3
      7346
    5. Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta

      Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t
      Maailman menoa
      22
      7321
    6. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      42
      7269
    7. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      113
      6677
    8. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      29
      6506
    9. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      88
      5733
    10. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      48
      5515
    Aihe