Suomalaiset maksavat nyt sähkölaskussaan myös muun Euroopan päästöistä.
Kuiva ja tuuleton kesä selittää vain osan pörssisähkön hinnannoususta. Nousu saattaa jatkua edelleen ainakin lähikuukausina, joten kuluttajan kannattaa varautua tuleviin korotuksiin.
Tänä kesänä vettä on selvästi vähemmän kuin viime vuonna.
Yleensä kesäaikaan sähkön hinta on kääntynyt laskuun, mutta tänä kesänä on käynyt toisin. Pohjoismaiden Nord Pool -sähköpörssissä keskimääräinen kuukausihinta on jotakuinkin tuplaantunut viime kesästä.
Vesivoimaa tuotetaan paljon erityisesti Norjassa, missä altaiden pinnat ovat laskeneet tuntuvasti viime vuodesta. Sama koskee Ruotsia, ja jossain määrin myös Suomea.
– Muun muassa Oulujärven ja Kiantajärven vedet alkavat olla sellaisella tasolla, että vesivoiman tuotantokustannukset nousevat ja sillä on osaltaan vaikutus sähkön hintaan.
Toinen syy on tuuleton kesä. Tuulivoiman osuus sähköntuotannossa kasvaa jatkuvasti, mutta tänä kesänä kuumuuden lisäksi on ollut tyyntä.
– Voi sanoa, että tuulisähköä on ollut markkinoilla rajallisesti. Tuuliolot eivät ole olleet niin hyvät kuin ne kuviteltu olevan.
https://yle.fi/uutiset/3-12030286
Liian nopeasti käytiin sähköön käsiksi, joka ei tule riittämään
10
56
Vastaukset
- Anonyymi
Yleislakko!
- Anonyymi
Yleislakko veisi viimeisetkin kekäleet pesästä, se vain kommunistein haihattelua, kurjistaa kansaa.
Osa 2
Jo nyt myydään autoihin sähköä latauspaikoissa 100 km -kohti 8 €:lla, joka vastaa dieselin 5 litran 100 km kulutusta, eli mennyt jo kalliimmaksi kuin pollttomoottorilla ajo. Tyypillisesti sähköauton kulutus on Suomen oloissa noin 15–25 kWh / 100 km. Sähkö maksaa kuluttajalle keskimäärin noin 15-20 senttiä kilowattitunnilta, joten karkeasti sähköauton latauksen hinnaksi kertyy sadalle kilometrille noin 3-4 euroa omasta sähköstä. Nyky dieselillä jo ajetaan 4 litraa/100 km keskikulutuksena, toki enemmänkin saa palamaan huonolla ajotyylillä.
Kovin vähälle huomiolle on jäänyt tieto/tutkimus siitä mikä tuleva sähkön lisätarve - siis jo nykyisen sähkönkäytön päälle-tulee olemaan.
Kun huomioidaan että hinta joka tapauksessa nousee ja latauspaikkojen lisääntyessä markettien, huoltoasemien ym. bisnes periaatteella toimivien paikkojen lstaushintoihin lisätään myyjän kate niin varmasti tulee kohta yhtä kalliiksi kuin bensan tankkaus.
Tietenkin valtio perii lisäksi tavalla tai toisella saman määrän veroja autoilusta kuin nyt. Ymmärrettävistä syistä sähköyhtiöt näistä vaikenevat, poliitikot myös mutta heidän puolustuksena on ettei voi odottaa tämmöisen tajuamista.
On tietysti muistettava, että sähköauton akusto on harvemmin typötyhjä. Monelle päivittäiset ajomatkat ovat niin lyhyitä, ettei sähköauton latausta tarvitse juuri koskaan erikseen stressata – auto latautuu aina kotona ollessa, ja monilla työpaikoilla se mahdollista. Heille sähköauto käy hyvin, mutta sitten ne muut ?
Mennään väärä pää edellä, kun ensin pitäisi olla sähköä jota tullaan enenevissä määrin käyttämään. joudutaan pakosta tekemään ainakinn viisi uutta ydinvoimalaa-mahdollisimman pian, tarkoittaa 2 -vuosikymmentä, samoin vesivoimasta pitää ottaa irtisaatava mm Vuotos ja Kollaja pakko rakentaa tuulivoiman säätötarpeisiin. Samoin mm Kemijokeen jo suunniteltu uusi vesivoimala. ym.
Sähköä ei voi poliittisissa kokouksissa tehdä, joka sekin tuntunut punavihreillä olevan mahdollista.- Anonyymi
Tästä haitasta nyt maataloustukiaisia, ei kaikille vain meille.
- Anonyymi
Pitäisikö maataloutemme lopettaa ?
Kaupan hyllyille myös siirtyy maataloustuet, jonka maksaa valtionverotuksessaan paremmin tienaavat. a 400 € vuodessa tuki henkilöä kohden, virallisen laskelman mukaan kaupan ruokaostoksiin.. Se sääntö tuli SDP esityksestä voimaan yli 30v sitten. Että saa köyhemmätkin ruokaa edullisemmin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisikö maataloutemme lopettaa ?
Kaupan hyllyille myös siirtyy maataloustuet, jonka maksaa valtionverotuksessaan paremmin tienaavat. a 400 € vuodessa tuki henkilöä kohden, virallisen laskelman mukaan kaupan ruokaostoksiin.. Se sääntö tuli SDP esityksestä voimaan yli 30v sitten. Että saa köyhemmätkin ruokaa edullisemmin.Maataloustuki muodostaa lähes puolet Euroopan Unionin budjetista.
Maataloustukia perustellaan teollisuusmaissa kolmella päämäärällä:
Ne ylläpitävät ruokahuollon omavaraisuutta
Suorat tuet halventavat kuluttajien elintarvikkeista maksamaa hintaa [4] ja heikentävät hintojen normaalia vaihtelua
Ne pitävät maaseudun asuttuna.
Tukien maksamisen vastineeksi saadaan halvempaa ja laadukkaampaa ruokaa, työllistymistä ja yritystoimintaa maaseudulla sekä maisemallisia etuja.
https://valtioneuvosto.fi/-/1410837/hallitus-vahvisti-vuoden-2021-keskeiset-kansalliset-maataloustuet
- Anonyymi
Maatalouskin pitäisi kommunistin mukaan lopettaa, mitä sitten suuhun laitetaan?
Miksiköhän aurinkoenergiasta ei mainittu Ylen jutussa sanallakaan? Auringonpaistettahan on tänä kesänä riittänyt "enemmän kuin miesmuistiin", joten luulisi, että myös aurinkopaneelit ovat hehkuneet ja halventaneet sähkön hintaa.
- Anonyymi
Auringosta tulee niin vähän ettei sillä ole kokonaisuuteen merkitystä. Onpahan kuitenkin pikkasen siinä mukana. Kevät ja kesän sähköä aurinko, sitten tulee tuima talvikausi jolle sähkö mitoittaa, ydinvoima siihen asti kun parempaa keksitään, ei ole muuta mahdolisuutta kokonaisuutta ajatellen. Toki minuakin kiehtoo omaan tarpeseen aurinkopaneelit jolla auton lataan ja yleissähköön kesäkautena..
- Anonyymi
EU ehdotti latauspisteitä 60 km välein.
Mahdoton ajatus Suomessa. Tehokkaiden latauspisteiden kaapelointi maksaa maltaita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 73883
Miltä se tuntuu
Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s104738- 36613
- 47603
- 36597
- 30591
- 40585
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?34557- 50550
- 36483