Lisää kaasua! -kiristysvapaata maakaasua Nordstream I ja II putkilla Saksaan

[TAUSTAA Suomesta] - Aikanaan Yhdysvallat sekaantui omin tarkoitusperin suomalaisen yhtiön kaupankäyntiin Neuvostoliiton kanssa - kysymys oli syvänmeren sukelluspalloista, joita Rauma-Repola (R-R) valmisti - uutena tuotannollisena aluevaltausmahdollisuutena.

Jo eläköitynyt vuorineuvos ja R-R' n toimitusjohtaja Tauno Matomäki muistaa tapauksen hyvin |1 ja se näyttää edelleen eläkkeelläkin hiertävän kenkää - aiheestakin, sillä Rauma-Repola olisi tehnyt uudella aluevaltauksellaan merkittävän liiketoimen, mutta US esti sen Neuvostoliiton suuntaan.
--

On kiintoisaa miten Suomessa laatumedia käsittelee aihetta, jossa USA on täysin ulkopuolinen taho Saksan ja Venäjän välisissä sopimuksissa.
..
~ https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000008144818.html -

HS-ingressi: "Nord Stream 2 -kaasuputki voi valmistua Yhdysvaltojen ja Saksan sopimin ehdoin. Putki valmistuu murrosaikaan. Jos ja kun EU-maat eivät enää lähivuosikymmeninä käytä kaasua ja öljyä, suhde Venäjään muuttuu."
..

Aiemmin rakennettu Itämeren pohjassa kulkeva Nord Stream I kaasuputki [ ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/84246/millaista-uhkaa-nordstream-i-kaasuputkipari-luonut-eu-euroopalle?changed=1627280628 - ] ei ole aiheuttanut mitään nyt väitettyjä uhkakuvia!

Venäläinen maakaasu on virrannut vapaasti ja ilman kiristyksiä kuin välistäveto-ottamisia Venäjältä Saksaan, joka tarvitsee kivihiilen sijaan väliajaksi paljon maakaasua - edullisesti.

Tänään EU-Eurooppaan kulkee venäläistä maakaasua myös Ukrainan kautta ja tästä hyvästä Venäjä maksaa Ukrainalle kauttakulkukorvauksia putkistojen käytöstä, jotka ovat valmistettu jo muinoisen Neuvostoliiton aikana - ollen aikanaan Moskovan investointeja, jotka nyt tuottavat mukavasti tuloja slaavilaisen Ukrainan kituvaan valtion kassaan.

Oli aika jolloin Ukraina ei edes maksanut ajallaan maakaasulaskujaan [ ~ https://yle.fi/uutiset/3-7300734 - ],

.. ja otti luvatta [ YLE: " .. – Venäjä ja Gazprom pyrkivät varmasti luomaan kuvaa tilanteesta, että Ukraina on se, joka tässä vie kaasua välistä, jos Ukraina on pakotettu kajoamaan eurooppalaiseen kaasuvirtaan. .. " ~ https://yle.fi/uutiset/3-7302446 - ] EU-Eurooppaan tarkoitettua maakaasua omaan käyttöön?

Syntyi riitaa kaasutoimituksista Ukrainaan ja Ukrainan kautta EU-valtioihin, ja näin Venäjä päätti yhdessä Saksan kanssa rakentaa Itämeren kaasureitin eli Nord Stream I' n ja myöhemmin haluttiin kiristys- ja välikäsivapaata kaasuvirtausta lisää ja näin syntyi suunnitelma Nord Stream II putkesta, joka on nyt 'viittä vaille' valmis.

Saksa tarvitsee "ydinvoiman hylänneenä" valtiona väliaikaenergiaa |2 -

.. kivihiilen korvaamiseksi, ja tähän nopein, helpoin ja toistaiseksi toimivin ratkaisu on maakaasu - ehkä seuraavien 10-20 vuoden ajaksi, kunnes uudet energiantuottomuodot valtaavat alaa.

Onko venäläinen Rosatom-ydinvoima jokin ratkaisu - jää nähtäväksi
--

[LOPPUUN ajatuskuvio Suomesta] - Lopuksi voisimme heittää ajatuksen, jossa USA sotkeutuu Suomen ja Venäjän väliseen sopimukseen putkimaakaasun ja sähkön toimituksiin - US' n syyttäessä sen lisäävän riippuvuutta Venäjän energiasta. Miten Suomessa asiaan suhtauduttaisiin - jäisi nähtäväksi. Se sen sijaan tiedetään, ettei Venäjä kuin aiempi Neuvostoliittokaan koskaan ole kiristänyt tai katkaissut energiavirtauksia Suomeen!

Suomi sai ensimmäisen atomivoimalansakin Neuvostoliitosta -

.. ja se "puksuttaa" yhä sähköä kulutusherkille suomalaisille. Saimme nuo Loviisan ydinvoimalat vieläpä erityisehdoin - alussaan venäläiset ottivat jopa vastaan käytetyn uraanijätteen! Nyt tuo käytetty uraanipolttoaine tulee haudata syvälle Suomen maaperään.

--
Niin, miten on tuo USA' n jo 'trumppismin' aikana korostettu uhkaamisen, kiristämisen ja pakottamisen politiikka?

-miten se suhtautuu WTO-kauppajärjestön sääntöihin ja miten suomalainen laatumedia perustelee hyvin ystävällishäveliään kirjoitustapansa, jolla se sanattomasti näyttää hyväksyvän tämän amerikkalaisen pakottamis- ja uhkaamispolitiikan?

Miksi nyt on meneillään tämä voimakas vastakkainasettelun läntisjohdettu käytöspolitiikka aikana, jolloin Gaia kuumenee |3 ja meidän kaikkien ..

.. - niin idässä kuin lännessä - olisi tarmokkaasti yhteistyötä tehden löytää keinoja, jolla vähennämme kulutustamme |4 - oikeudenmukaisella tavalla, jossa kuluttaja per asukas periaate saisi vastuuta yhteisiin ponnistuksiin, vähentääksemme kulutuksen kautta kaikkinaisesti päästöjämme, joiden kumuloitunut jälki hipoo ääriä, jolloin evoluution ohjastama biosfääri ja sen biodiversiteetti käyvät jo varahapella ..? |5


...
35550
3061657
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 306

Vanhimmat

Rauma-Repola?

Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä selvä! CIA esti Rauma-Repolaa. Miksi USA sekaantui näin Suomen ja Nliiton keskinäisiin asioihin?

    Sellaisia ei ollutkaan tuolloin ja tuo oli propagandaa, olla uskotetiin Kekkosen jälkeisen Suomen olevan itsenäinen.
    Kaikki Suomen asiat päätettiin Kremissä. Tämäkin oli Kremlin juoni.

    Suomesta tuli itsenäinen vasta Neuvostoliiton romahdettua ja kansa pääsi vihoviimein eurooppalaiseen perheeseen EUn täysivaltaisena jäsenenä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sellaisia ei ollutkaan tuolloin ja tuo oli propagandaa, olla uskotetiin Kekkosen jälkeisen Suomen olevan itsenäinen.
    Kaikki Suomen asiat päätettiin Kremissä. Tämäkin oli Kremlin juoni.

    Suomesta tuli itsenäinen vasta Neuvostoliiton romahdettua ja kansa pääsi vihoviimein eurooppalaiseen perheeseen EUn täysivaltaisena jäsenenä.

    "CIA tuhosi Rauma-Repolan parhaan bisneksen

    Juha-Pekka Kervinen 5.12.2008 - 13:02

    Meriteknologiaa varten 1980-luvulla perustettu Rauma-Repola Oceanics purettiin CIA:n painostuksen pakottamana. Rauma-Repolan entinen pääjohtaja Tauno Matomäki korjaa yhtiön aikanaan julkisuuteen syöttämän tahallisen väärän tiedon, että syynä olisi ollut tilausten puute."

    ..

    Äänestä

  • ilkka.luoma kirjoitti:

    IS: "”Sukellusveneiden valmistus mahdotonta Suomessa”

    Rauma-Repola valmisti 1980-luvulla kaksi sukellusvenettä Neuvostoliitolle, mutta toiminta loppui Yhdysvaltain painostukseen. Eikä se onnistuisi Suomessa vieläkään, sanoo Rauma-Repolan johdossa tuolloin ollut legendaarinen vuorineuvos Tauno Matomäki."

    --- https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001854071.html ---

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "CIA tuhosi Rauma-Repolan parhaan bisneksen

    Juha-Pekka Kervinen 5.12.2008 - 13:02

    Meriteknologiaa varten 1980-luvulla perustettu Rauma-Repola Oceanics purettiin CIA:n painostuksen pakottamana. Rauma-Repolan entinen pääjohtaja Tauno Matomäki korjaa yhtiön aikanaan julkisuuteen syöttämän tahallisen väärän tiedon, että syynä olisi ollut tilausten puute."

    ..

    Valeuutinen! 2008 ei Neuvostoliittoa ollut edes olemassa.

    Äänestä

  • Kyllä, just Rauma- Repola oli yrityksen nimi silloin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sellaisia ei ollutkaan tuolloin ja tuo oli propagandaa, olla uskotetiin Kekkosen jälkeisen Suomen olevan itsenäinen.
    Kaikki Suomen asiat päätettiin Kremissä. Tämäkin oli Kremlin juoni.

    Suomesta tuli itsenäinen vasta Neuvostoliiton romahdettua ja kansa pääsi vihoviimein eurooppalaiseen perheeseen EUn täysivaltaisena jäsenenä.

    Siis mitä ei ollut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sellaisia ei ollutkaan tuolloin ja tuo oli propagandaa, olla uskotetiin Kekkosen jälkeisen Suomen olevan itsenäinen.
    Kaikki Suomen asiat päätettiin Kremissä. Tämäkin oli Kremlin juoni.

    Suomesta tuli itsenäinen vasta Neuvostoliiton romahdettua ja kansa pääsi vihoviimein eurooppalaiseen perheeseen EUn täysivaltaisena jäsenenä.

    Suomelle tunnustettiin puolueettomuus 1975 etyk. -Max Jakobsson

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valeuutinen! 2008 ei Neuvostoliittoa ollut edes olemassa.

    Et siis lukenut koko IS/TS juttua, tai sisälukutaidossa kohentamisen varaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valeuutinen! 2008 ei Neuvostoliittoa ollut edes olemassa.

    Ymmärrätkö uutisajankohdan päivämäärän ja itse tapahtuma-ajankohdan eron?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sellaisia ei ollutkaan tuolloin ja tuo oli propagandaa, olla uskotetiin Kekkosen jälkeisen Suomen olevan itsenäinen.
    Kaikki Suomen asiat päätettiin Kremissä. Tämäkin oli Kremlin juoni.

    Suomesta tuli itsenäinen vasta Neuvostoliiton romahdettua ja kansa pääsi vihoviimein eurooppalaiseen perheeseen EUn täysivaltaisena jäsenenä.

    Luitko nuo yllä olevat asialinkit mediaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "CIA tuhosi Rauma-Repolan parhaan bisneksen

    Juha-Pekka Kervinen 5.12.2008 - 13:02

    Meriteknologiaa varten 1980-luvulla perustettu Rauma-Repola Oceanics purettiin CIA:n painostuksen pakottamana. Rauma-Repolan entinen pääjohtaja Tauno Matomäki korjaa yhtiön aikanaan julkisuuteen syöttämän tahallisen väärän tiedon, että syynä olisi ollut tilausten puute."

    ..

    Tässä vankka todiste.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä selvä! CIA esti Rauma-Repolaa. Miksi USA sekaantui näin Suomen ja Nliiton keskinäisiin asioihin?

    Matomäki on ollut tiiviisti katkera tästä CIA:n sekaantumisesta Taunon liiketoimimahdollisuuksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "CIA tuhosi Rauma-Repolan parhaan bisneksen

    Juha-Pekka Kervinen 5.12.2008 - 13:02

    Meriteknologiaa varten 1980-luvulla perustettu Rauma-Repola Oceanics purettiin CIA:n painostuksen pakottamana. Rauma-Repolan entinen pääjohtaja Tauno Matomäki korjaa yhtiön aikanaan julkisuuteen syöttämän tahallisen väärän tiedon, että syynä olisi ollut tilausten puute."

    ..

    Tässähän tämä - epäileville joonaksille ;-)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä selvä! CIA esti Rauma-Repolaa. Miksi USA sekaantui näin Suomen ja Nliiton keskinäisiin asioihin?

    Jutuista tulee mieleen suomalaiset hissikaupat, kun Valmetin hissituotantoa oltiin myymässä ulkomaille. Vaihtoehtoina ostajina oli toinen suomalainen Kone oy ja amerikkalainen Beloit. Impperialisti ilmoitti, että jos Valmet-hissit myydään Koneelle, käynnistää impperialisti mittavan polkumyynti kamppanjan.
    Suomen herrat päättivät myydä valmetin hissituotannon Beloitille. Sen pituinen se,
    haans

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä selvä! CIA esti Rauma-Repolaa. Miksi USA sekaantui näin Suomen ja Nliiton keskinäisiin asioihin?

    Tuleeko Suomesta taistelutanner NATO alisteisena isäntämaana?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "CIA tuhosi Rauma-Repolan parhaan bisneksen

    Juha-Pekka Kervinen 5.12.2008 - 13:02

    Meriteknologiaa varten 1980-luvulla perustettu Rauma-Repola Oceanics purettiin CIA:n painostuksen pakottamana. Rauma-Repolan entinen pääjohtaja Tauno Matomäki korjaa yhtiön aikanaan julkisuuteen syöttämän tahallisen väärän tiedon, että syynä olisi ollut tilausten puute."

    ..

    Totta tuo. Repolalla oli halua ja varaa kokeilla kaikkea erikoista. Mutta businesta Oceaniksista ei olisi koskaan tullut.
    -Sisäpiiriläinen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "CIA tuhosi Rauma-Repolan parhaan bisneksen

    Juha-Pekka Kervinen 5.12.2008 - 13:02

    Meriteknologiaa varten 1980-luvulla perustettu Rauma-Repola Oceanics purettiin CIA:n painostuksen pakottamana. Rauma-Repolan entinen pääjohtaja Tauno Matomäki korjaa yhtiön aikanaan julkisuuteen syöttämän tahallisen väärän tiedon, että syynä olisi ollut tilausten puute."

    ..

    Miksi USA sotkeutuu muiden asioihin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valeuutinen! 2008 ei Neuvostoliittoa ollut edes olemassa.

    Terävä huomio!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et siis lukenut koko IS/TS juttua, tai sisälukutaidossa kohentamisen varaa.

    Ehkä ymmärryksen puutetta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jutuista tulee mieleen suomalaiset hissikaupat, kun Valmetin hissituotantoa oltiin myymässä ulkomaille. Vaihtoehtoina ostajina oli toinen suomalainen Kone oy ja amerikkalainen Beloit. Impperialisti ilmoitti, että jos Valmet-hissit myydään Koneelle, käynnistää impperialisti mittavan polkumyynti kamppanjan.
    Suomen herrat päättivät myydä valmetin hissituotannon Beloitille. Sen pituinen se,
    haans

    Jenkki riistää ja kiristää, haluaa pitää maailman herruuden.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jenkki riistää ja kiristää, haluaa pitää maailman herruuden.

    Heräsit yöllä klo 4:16, koska halusit huutaa webbiin: "Jenkki riistää ja kiristää, haluaa pitää maailman herruuden!"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä ymmärryksen puutetta?

    Heräsit yöllä klo 4:16, koska halusit huutaa webbiin: "Ehkä ymmärryksen puutetta?"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Terävä huomio!

    Heräsit yöllä klo 4:13, koska halusit huutaa webbiin: "Terävä huomio!"

    Äänestä

  • Heräsit yöllä klo 4:14, koska halusit huutaa webbiin: "ETYK 1975 😊"

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Tuleeko Suomesta taistelutanner NATO alisteisena isäntämaana?

    Tämä vaara on olemassa Nato-isäntämaa pöytäkirjan mahdollistamin keinoin!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Heräsit yöllä klo 4:16, koska halusit huutaa webbiin: "Jenkki riistää ja kiristää, haluaa pitää maailman herruuden!"

    Niin kait tuo tekeekin, mutta asiaan: NS II kaasuputki on valmis ja nyt arvuutellaan milloin venäläinen maakaasu virtaa Saksaan ...

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Sellaisia ei ollutkaan tuolloin ja tuo oli propagandaa, olla uskotetiin Kekkosen jälkeisen Suomen olevan itsenäinen.
    Kaikki Suomen asiat päätettiin Kremissä. Tämäkin oli Kremlin juoni.

    Suomesta tuli itsenäinen vasta Neuvostoliiton romahdettua ja kansa pääsi vihoviimein eurooppalaiseen perheeseen EUn täysivaltaisena jäsenenä.

    Googlaa sanoilla "tauno matomäki" sukelluskello - cia rauma-repola

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    IS: "”Sukellusveneiden valmistus mahdotonta Suomessa”

    Rauma-Repola valmisti 1980-luvulla kaksi sukellusvenettä Neuvostoliitolle, mutta toiminta loppui Yhdysvaltain painostukseen. Eikä se onnistuisi Suomessa vieläkään, sanoo Rauma-Repolan johdossa tuolloin ollut legendaarinen vuorineuvos Tauno Matomäki."

    --- https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001854071.html ---

    Tuosta CIA' n pakotteesta on full frame todisteet!

    Äänestä

  • Aloittaja

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä selvä! CIA esti Rauma-Repolaa. Miksi USA sekaantui näin Suomen ja Nliiton keskinäisiin asioihin?

    Jutku!Jutkut!

    Äänestä

  • ilkka.luoma kirjoitti:

    Niin kait tuo tekeekin, mutta asiaan: NS II kaasuputki on valmis ja nyt arvuutellaan milloin venäläinen maakaasu virtaa Saksaan ...

    1.11.2021.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi USA sotkeutuu muiden asioihin?

    Siinäpä kysymys!

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Valeuutinen! 2008 ei Neuvostoliittoa ollut edes olemassa.

    Älykäs havainto Turmiolalta 🤣😆🤪

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älykäs havainto Turmiolalta 🤣😆🤪

    YÖN ÖLÄHTELIJÄ IS BACK !

    Heräsit yöllä klo 2.57 koska halusit kirjoittaa someen: " Älykäs havainto Turmiolalta 🤣😆🤪 "

    Äänestä

  • ilkka.luoma kirjoitti:

    Tuosta CIA' n pakotteesta on full frame todisteet!

    Niinkö..... todella USKOTTAVAA kun SINÄ sen kerrot !!!! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • ilkka.luoma kirjoitti:

    Tämä vaara on olemassa Nato-isäntämaa pöytäkirjan mahdollistamin keinoin!

    Suomen kansalla ei ole muita vaaroja, kuin venäjä ja punavihreiden moraalittomuus ja rappio!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "CIA tuhosi Rauma-Repolan parhaan bisneksen

    Juha-Pekka Kervinen 5.12.2008 - 13:02

    Meriteknologiaa varten 1980-luvulla perustettu Rauma-Repola Oceanics purettiin CIA:n painostuksen pakottamana. Rauma-Repolan entinen pääjohtaja Tauno Matomäki korjaa yhtiön aikanaan julkisuuteen syöttämän tahallisen väärän tiedon, että syynä olisi ollut tilausten puute."

    ..

    Miksi USA kiristää puolueettomia maita?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Matomäki on ollut tiiviisti katkera tästä CIA:n sekaantumisesta Taunon liiketoimimahdollisuuksiin.

    Mutta onhan jenkeille täysi oikeus maailman poliisina sekaantua uppiniskaisten suomalaisten asioihin, kun eivät edes NATOn rauhanliittoon ryhdy!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jutuista tulee mieleen suomalaiset hissikaupat, kun Valmetin hissituotantoa oltiin myymässä ulkomaille. Vaihtoehtoina ostajina oli toinen suomalainen Kone oy ja amerikkalainen Beloit. Impperialisti ilmoitti, että jos Valmet-hissit myydään Koneelle, käynnistää impperialisti mittavan polkumyynti kamppanjan.
    Suomen herrat päättivät myydä valmetin hissituotannon Beloitille. Sen pituinen se,
    haans

    Hyvä esimerkki jenkkien sotkeutumisesta muiden asioihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä selvä! CIA esti Rauma-Repolaa. Miksi USA sekaantui näin Suomen ja Nliiton keskinäisiin asioihin?

    Tämä lienee se kaikkien turvallisuusjuurisyiden kysymysten äiti - miksi USA käyttäytyy aggressiivisesti ja hyökkäilee maailmalle - luoden toisena ydinasesuurvalta uhkaa koko maailmalliselle väestölle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valeuutinen! 2008 ei Neuvostoliittoa ollut edes olemassa.

    Nato-trolli kurnuttaa hätääntyneenä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässähän tämä - epäileville joonaksille ;-)

    MOT - mikä oli todistettu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    YÖN ÖLÄHTELIJÄ IS BACK !

    Heräsit yöllä klo 2.57 koska halusit kirjoittaa someen: " Älykäs havainto Turmiolalta 🤣😆🤪 "

    Itse Turmiola huumpuukeineen heräsi nato-trollaattorien vanhainkodista :-)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Matomäki on ollut tiiviisti katkera tästä CIA:n sekaantumisesta Taunon liiketoimimahdollisuuksiin.

    Miksi jenkki sekaantui tähän heille kuulumattoman asiaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä jäänyt kysyttävää!

    Kaasukisa käynnissä: Kiina vs. EU - kummalle "riittää"?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi USA sotkeutuu muiden asioihin?

    Kuten Nordstream II!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heräsit yöllä klo 4:16, koska halusit huutaa webbiin: "Jenkki riistää ja kiristää, haluaa pitää maailman herruuden!"

    Eikö se haluakaan pitää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä selvä! CIA esti Rauma-Repolaa. Miksi USA sekaantui näin Suomen ja Nliiton keskinäisiin asioihin?

    Kun Nokia alkoi valmistamaan GSM-puhelimia, oli Nokian käytävä USA:ssa CIA:n konttorilla kysymässä lupa valmistukseen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sellaisia ei ollutkaan tuolloin ja tuo oli propagandaa, olla uskotetiin Kekkosen jälkeisen Suomen olevan itsenäinen.
    Kaikki Suomen asiat päätettiin Kremissä. Tämäkin oli Kremlin juoni.

    Suomesta tuli itsenäinen vasta Neuvostoliiton romahdettua ja kansa pääsi vihoviimein eurooppalaiseen perheeseen EUn täysivaltaisena jäsenenä.

    https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007273446.html

    Näin Lokomon sukelluspallot saivat CIA:n hermostumaan – "Laite on maailmanrauhaa vaarantava"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä selvä! CIA esti Rauma-Repolaa. Miksi USA sekaantui näin Suomen ja Nliiton keskinäisiin asioihin?

    Pelko huipputeknologian siirtymisestä venäläisille.

    Äänestä

Kommunisti Ilkka taas vauhdissa numeroiden ja copy paste viestien kanssa🤣 35550

Äänestä
  • Demari - Luoma on SDPn tuore jäsen.
    Yritti kuntavaaleissa ehdokkaaksi, mutta jäsenvalintaprosessissa jäsenistö kauhistui Luoman vihakirjoituksista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demari - Luoma on SDPn tuore jäsen.
    Yritti kuntavaaleissa ehdokkaaksi, mutta jäsenvalintaprosessissa jäsenistö kauhistui Luoman vihakirjoituksista.

    MITÄ HELVETTIÄ!

    Trollin paskanjauhannasta ei löydy sanaa Kiina !
    Miten pösilö sen on unohtanut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demari - Luoma on SDPn tuore jäsen.
    Yritti kuntavaaleissa ehdokkaaksi, mutta jäsenvalintaprosessissa jäsenistö kauhistui Luoman vihakirjoituksista.

    Kremliinihän tuo on aivan selvästi. Putinin ääni kuuluu kaikessa propagandassa, mitä Ilkka suoltaa tulemaan. Ja sehän jaksaakin suoltaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    MITÄ HELVETTIÄ!

    Trollin paskanjauhannasta ei löydy sanaa Kiina !
    Miten pösilö sen on unohtanut?

    Miten tämä liittyy USA: n kiristyspolitiikkaan Saksan ja Venäjän välisen sopimuspolitiikan osalta?

    Äänestä

  • 35550 - code?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kremliinihän tuo on aivan selvästi. Putinin ääni kuuluu kaikessa propagandassa, mitä Ilkka suoltaa tulemaan. Ja sehän jaksaakin suoltaa!

    Miten tämä taas liittyy Ukrainan välistä vetoon venäläisestä maakaasusta matkalla EU:hun?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten tämä taas liittyy Ukrainan välistä vetoon venäläisestä maakaasusta matkalla EU:hun?

    Etkö ymmärrä luettua?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten tämä liittyy USA: n kiristyspolitiikkaan Saksan ja Venäjän välisen sopimuspolitiikan osalta?

    Löytyykö sana KIINA?
    Mitä vastaat!

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    MITÄ HELVETTIÄ!

    Trollin paskanjauhannasta ei löydy sanaa Kiina !
    Miten pösilö sen on unohtanut?

    Kiina on jo Venäjän maakaasun suurin yksittäinen valtio-ostaja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kremliinihän tuo on aivan selvästi. Putinin ääni kuuluu kaikessa propagandassa, mitä Ilkka suoltaa tulemaan. Ja sehän jaksaakin suoltaa!

    Sekoboltsi, annetaan ymmärrystä, mutta katkaisuun!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sekoboltsi, annetaan ymmärrystä, mutta katkaisuun!

    Niinpä - ei täyspäinen ihaile noin paljoa Kiinaa ja Venäjää.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten tämä liittyy USA: n kiristyspolitiikkaan Saksan ja Venäjän välisen sopimuspolitiikan osalta?

    Mihin?
    Mikä on "Saksan ja Venäjän välinen sopimuspolitiikka"?

    Kukaan ei ole kuullutkaan moisesta,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mihin?
    Mikä on "Saksan ja Venäjän välinen sopimuspolitiikka"?

    Kukaan ei ole kuullutkaan moisesta,

    NS II kaasuputken osalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    35550 - code?

    Ilkka Luoman avauksissa esiintyy tuo muuttuva lukukoodi! Viesti jonnekin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    MITÄ HELVETTIÄ!

    Trollin paskanjauhannasta ei löydy sanaa Kiina !
    Miten pösilö sen on unohtanut?

    Mutta USA löytyy, kuten jokaisessa propagandakirjoituksessa. Ja takuulla siinä valossa kuin mitä Kremlissä siitä ajatellaan. Tästä ei ole poikkeusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kremliinihän tuo on aivan selvästi. Putinin ääni kuuluu kaikessa propagandassa, mitä Ilkka suoltaa tulemaan. Ja sehän jaksaakin suoltaa!

    Sanoi russofobi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanoi russofobi!

    Heräsit yöllä klo 4:17, koska halusit huutaa webbiin: "Sanoi russofobi!"

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    MITÄ HELVETTIÄ!

    Trollin paskanjauhannasta ei löydy sanaa Kiina !
    Miten pösilö sen on unohtanut?

    Uskoisin, että tämän tyyppiset huutelut tyhjyydestä vain lisäävät lukijoiden määrää ??

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    35550 - code?

    Ei mikään koodi, vaan kommenttien määrä - omat mukaan lukien.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kiina on jo Venäjän maakaasun suurin yksittäinen valtio-ostaja.

    "Venäjä ja Kiina avasivat kaasuputken Siperiasta Koillis-Kiinaan – 3 000 kilometriä pitkä putki tuottaa Venäjälle satoja miljardeja euroja"

    ~ https://yle.fi/uutiset/3-11098778 -

    ...

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Avaus on ristiriidassa noiden kanssa - miten Luoma selität?

    Kerrotko ensin ristiriidan?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ilkka Luoman avauksissa esiintyy tuo muuttuva lukukoodi! Viesti jonnekin?

    Toisen kerran - kommenttien lukumäärä ajassa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Heräsit yöllä klo 4:17, koska halusit huutaa webbiin: "Sanoi russofobi!"

    Näyttää siltä, että täällä käy kamppailua kaksi toimintaryhmää - no sanahan on vapaa, mutta miten olisi asiakommentointi - kriittisestikin?

    Äänestä

  • ilkka.luoma kirjoitti:

    "Venäjä ja Kiina avasivat kaasuputken Siperiasta Koillis-Kiinaan – 3 000 kilometriä pitkä putki tuottaa Venäjälle satoja miljardeja euroja"

    ~ https://yle.fi/uutiset/3-11098778 -

    ...

    Siitäköhän ne venäjällä tapahtuvat mystiset maan rumpsahdukset johtuvatkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    MITÄ HELVETTIÄ!

    Trollin paskanjauhannasta ei löydy sanaa Kiina !
    Miten pösilö sen on unohtanut?

    Miten käy jos Venäjä suuntaa kaiken maakaasunsa Kiinaan - miten käy EU:n tarpeiden?

    Äänestä

  • 35550????

    Äänestä

Luoma ei taida tietää, ettei Neuvostoliittoa enää ole vaan se hajosi 1991.
Näin vientikiellolla ei ollut käytännön merkitystä. Lisäksi Neuvostoliitolla ei ollut varaa ostaa yhtään mitään 80-luvun lopulla, koska rahat olivat menneet jatkuvaan sotimiseen ja korrupioon.
Jättivaltion budjetin negatiivisuus johti velkaantumiseen erityisesti 1986-1991. Velkaantumiseen vaikutti se että Neuvostoliitto oli ruoan nettotuoja ja toi viljaa ulkomailta. Budjettivajeet ja ulkomaille velkaantuminen vaikuttivat osaltaan Neuvostoliiton lakkauttamiseen 21. joulukuuta 1991.

Äänestä
  • Tuolta ylempää on luettavissa, että vuorineuvos Matomäki on eri mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuolta ylempää on luettavissa, että vuorineuvos Matomäki on eri mieltä.

    Eikä lue.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä lue.

    Ylempänä on aiheeseen kolme linkkiä arvostettuihin medialohkoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä lue.

    Lukutaito hukassa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lukutaito hukassa?

    Taitaa olla - eihän Matomäki tuollaisia sano. Luoma vain luulee niin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuolta ylempää on luettavissa, että vuorineuvos Matomäki on eri mieltä.

    Matomäki tilitti vielä eläkkeeltänsä USAn kiristämistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä lue.

    Turmiolan terävin kommentti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turmiolan terävin kommentti

    Heräsit yöllä klo 4:19 ja päätit huutaa webbiin: "Turmiolan terävin kommentti."

    Äänestä

Miksi Venäjä myi aikanaan maakaasua ale-hintaan Ukrainalle?

Äänestä
  • Trolli yrittää luoda tyhmillä kysymyksillään keskustelua, johon kohta itse vastaa.
    😡😡😡😡

    Näin se aina toimii

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Trolli yrittää luoda tyhmillä kysymyksillään keskustelua, johon kohta itse vastaa.
    😡😡😡😡

    Näin se aina toimii

    Tämä saattaa tuoda tietoutta ilmiselvään tietämättömyyteesi

    https://yle.fi/uutiset/3-7300734

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä saattaa tuoda tietoutta ilmiselvään tietämättömyyteesi

    https://yle.fi/uutiset/3-7300734

    Tuo "tietämättömyys" on suunnattu itsellesi - itsehän kysyi "Miksi Venäjä myi aikanaan maakaasua ale-hintaan Ukrainalle?" ! Tämän jo valpas lukija ennakoikin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Venäjä yritti pitää slaaviveljensä tyytyväisinä ja omassa reviirissään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Trolli yrittää luoda tyhmillä kysymyksillään keskustelua, johon kohta itse vastaa.
    😡😡😡😡

    Näin se aina toimii

    Nato-trollikka asialla ;-)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Trolli yrittää luoda tyhmillä kysymyksillään keskustelua, johon kohta itse vastaa.
    😡😡😡😡

    Näin se aina toimii

    Nato-trolliko - esimerkki älykkään Naton kannattajan tyhmistä kysymyksistä - saammeko?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Trolli yrittää luoda tyhmillä kysymyksillään keskustelua, johon kohta itse vastaa.
    😡😡😡😡

    Näin se aina toimii

    Onko tämä nato-trollikan mielipide?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä saattaa tuoda tietoutta ilmiselvään tietämättömyyteesi

    https://yle.fi/uutiset/3-7300734

    Naton trollikat kaipaavatkin todellista tietoa, ei manipulaatiota, jota muun muassa HS viljelee ahkerasti.

    Äänestä

Aiheellinen avaus. Kuinka paljon EU on maksanut Ukrainan kaasuvelkoja Venäjälle?

Äänestä
  • Tämä yksi ja sama öyhöttäjä riitelee täällä itsensä kanssa.

    Äänestä

  • EU on maksanut Ukrainan maksamatta jättämiä kaasuja. Muuten Keski-Eurooppa olisi jäänyt ilman kaasua.

    Äänestä

  • "Suomi käyttää venäläistä maakaasua, mutta kaasu ei kulje kauttakulkumaiden kautta vaan tulee Suomeen suoraan Venäjältä."

    Suomea ei olla koskaan kiristetty tai uhkailtu maakaasulla - miksi?

    ..
    " ... Presidentti Vladimir Putinin mukaan Venäjä saattaa katkaista maakaasun toimitukset Ukrainaan, jos se ei maksa maakaasulaskuja ajallaan. Lisäksi Venäjä saattaa vähentää maakaasutoimituksia muualle Eurooppaan.

    Putinin mukaan Ukrainan kaasuvarastoihin pitää pumpata 11,5 miljardia kuutiota kaasua, jotta kaasua voidaan toimittaa muualle Eurooppaan ilman keskeytyksiä.

    PUTIN kertoo uutistoimistojen mukaan asiasta 18 Euroopan maan päämiehille torstaina lähettämässään kirjeessä. Putin ehdottaa siinä neuvotteluja Euroopan maiden kanssa Ukrainan taloustilanteen vuoksi. ... "

    --- https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002723225.html ---

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Suomi käyttää venäläistä maakaasua, mutta kaasu ei kulje kauttakulkumaiden kautta vaan tulee Suomeen suoraan Venäjältä."

    Suomea ei olla koskaan kiristetty tai uhkailtu maakaasulla - miksi?

    ..
    " ... Presidentti Vladimir Putinin mukaan Venäjä saattaa katkaista maakaasun toimitukset Ukrainaan, jos se ei maksa maakaasulaskuja ajallaan. Lisäksi Venäjä saattaa vähentää maakaasutoimituksia muualle Eurooppaan.

    Putinin mukaan Ukrainan kaasuvarastoihin pitää pumpata 11,5 miljardia kuutiota kaasua, jotta kaasua voidaan toimittaa muualle Eurooppaan ilman keskeytyksiä.

    PUTIN kertoo uutistoimistojen mukaan asiasta 18 Euroopan maan päämiehille torstaina lähettämässään kirjeessä. Putin ehdottaa siinä neuvotteluja Euroopan maiden kanssa Ukrainan taloustilanteen vuoksi. ... "

    --- https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002723225.html ---

    Suomea ei ole kiristetty eikä uhkailtu maakaasutoimituksiin liittyen, lienee totta ja kaasua on tullut ilman ainoatakaan pahaa edes teknistä häiriötä pian 40 vuotta. Mutta suomalainen ostaja myös maksaa tuotteen siten kuin ennakolta on sovittu

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EU on maksanut Ukrainan maksamatta jättämiä kaasuja. Muuten Keski-Eurooppa olisi jäänyt ilman kaasua.

    Kaasulla on useita reittejä, eivät esim. nuo Itämereen asennettavat putket kulje missään vaiheessa Ukrainan maaperällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomea ei ole kiristetty eikä uhkailtu maakaasutoimituksiin liittyen, lienee totta ja kaasua on tullut ilman ainoatakaan pahaa edes teknistä häiriötä pian 40 vuotta. Mutta suomalainen ostaja myös maksaa tuotteen siten kuin ennakolta on sovittu

    Ukraina kiemurteli maksajana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ukraina kiemurteli maksajana.

    Syystäkin: Venäjä oli sotajoukkoineen miehittänyt Ukrainaa, minkä kansainvälinen yhteisö YK mukaanlukien tuomitsi.

    Ei varkaalle uhrin tarvitse velkaa maksaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Suomi käyttää venäläistä maakaasua, mutta kaasu ei kulje kauttakulkumaiden kautta vaan tulee Suomeen suoraan Venäjältä."

    Suomea ei olla koskaan kiristetty tai uhkailtu maakaasulla - miksi?

    ..
    " ... Presidentti Vladimir Putinin mukaan Venäjä saattaa katkaista maakaasun toimitukset Ukrainaan, jos se ei maksa maakaasulaskuja ajallaan. Lisäksi Venäjä saattaa vähentää maakaasutoimituksia muualle Eurooppaan.

    Putinin mukaan Ukrainan kaasuvarastoihin pitää pumpata 11,5 miljardia kuutiota kaasua, jotta kaasua voidaan toimittaa muualle Eurooppaan ilman keskeytyksiä.

    PUTIN kertoo uutistoimistojen mukaan asiasta 18 Euroopan maan päämiehille torstaina lähettämässään kirjeessä. Putin ehdottaa siinä neuvotteluja Euroopan maiden kanssa Ukrainan taloustilanteen vuoksi. ... "

    --- https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002723225.html ---

    Ensin Putinin on vedettävä miehitysjoukkonsa pois Ukrainasta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaasulla on useita reittejä, eivät esim. nuo Itämereen asennettavat putket kulje missään vaiheessa Ukrainan maaperällä.

    Esimerkiksi Itävaltaan menevät putket tulee Ukrainan kautta. Siellä ei paljon naurata kun Ukraina jättää laskut maksamatta ja kaasua ei tule putkesta. Sen takia putkia tehdään muita reittejä ettei yksittäinen maa pysty keskeyttämään kaasunjakelua Eurooppaan. Toki Venäjä pystyy edelleen mutta se tarvii rahaa ja toimittaa kaasua sitä vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Syystäkin: Venäjä oli sotajoukkoineen miehittänyt Ukrainaa, minkä kansainvälinen yhteisö YK mukaanlukien tuomitsi.

    Ei varkaalle uhrin tarvitse velkaa maksaa

    Ennen vuotta 2010?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Esimerkiksi Itävaltaan menevät putket tulee Ukrainan kautta. Siellä ei paljon naurata kun Ukraina jättää laskut maksamatta ja kaasua ei tule putkesta. Sen takia putkia tehdään muita reittejä ettei yksittäinen maa pysty keskeyttämään kaasunjakelua Eurooppaan. Toki Venäjä pystyy edelleen mutta se tarvii rahaa ja toimittaa kaasua sitä vastaan.

    Paskapuhetta. Itävallassa käytetään omaa vesivoimaa ja myydään sitä muuallekin.
    Eivät käytä ryssänkaasua ollenkaan.

    Ryssänkaasusta ovat riippuvaisia vain tyhmä Suomi, Pohjois Makedonia, Moldova ja Bosnia & Herzegovina

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paskapuhetta. Itävallassa käytetään omaa vesivoimaa ja myydään sitä muuallekin.
    Eivät käytä ryssänkaasua ollenkaan.

    Ryssänkaasusta ovat riippuvaisia vain tyhmä Suomi, Pohjois Makedonia, Moldova ja Bosnia & Herzegovina

    Sinä+tässä+paskaa+puhut.+Itävallan+käyttämästä+energiasta+on+20%+maakaasua.+https://fi.wikipedia.org/wiki/Energia_Itävallassa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaasulla on useita reittejä, eivät esim. nuo Itämereen asennettavat putket kulje missään vaiheessa Ukrainan maaperällä.

    Merkittävin kaasureitti menee kauas itään, Kiinaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Syystäkin: Venäjä oli sotajoukkoineen miehittänyt Ukrainaa, minkä kansainvälinen yhteisö YK mukaanlukien tuomitsi.

    Ei varkaalle uhrin tarvitse velkaa maksaa

    Samanlainen miehitys kuin Israelilla Länsirannalla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paskapuhetta. Itävallassa käytetään omaa vesivoimaa ja myydään sitä muuallekin.
    Eivät käytä ryssänkaasua ollenkaan.

    Ryssänkaasusta ovat riippuvaisia vain tyhmä Suomi, Pohjois Makedonia, Moldova ja Bosnia & Herzegovina

    Ja Saksa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja Saksa.

    Heräsit yöllä klo 4:22 ja päätit huutaa webbiin: "Ja Saksa."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samanlainen miehitys kuin Israelilla Länsirannalla?

    Heräsit yöllä klo 4:21 ja päätit huutaa webbiin: "Samanlainen miehitys kuin Israelilla Länsirannalla."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Merkittävin kaasureitti menee kauas itään, Kiinaan.

    Heräsit yöllä klo 4:20 ja päätit huutaa webbiin: "Merkittävin kaasureitti menee kauas itään, Kiinaan."

    Äänestä

  • Aloittaja

    Hyvä kysymys! Tutkiva journalismi töihin! :-)

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Suomea ei ole kiristetty eikä uhkailtu maakaasutoimituksiin liittyen, lienee totta ja kaasua on tullut ilman ainoatakaan pahaa edes teknistä häiriötä pian 40 vuotta. Mutta suomalainen ostaja myös maksaa tuotteen siten kuin ennakolta on sovittu

    Näin se todellisuus on - puhutaan mitä puhutaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Esimerkiksi Itävaltaan menevät putket tulee Ukrainan kautta. Siellä ei paljon naurata kun Ukraina jättää laskut maksamatta ja kaasua ei tule putkesta. Sen takia putkia tehdään muita reittejä ettei yksittäinen maa pysty keskeyttämään kaasunjakelua Eurooppaan. Toki Venäjä pystyy edelleen mutta se tarvii rahaa ja toimittaa kaasua sitä vastaan.

    Itämeren putkella ei ole kuin yksi uhka - sota. Venäjä ei sillä kiristä, koska se tarvitsee kaiken rahan mikä putkesta tulee !!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Paskapuhetta. Itävallassa käytetään omaa vesivoimaa ja myydään sitä muuallekin.
    Eivät käytä ryssänkaasua ollenkaan.

    Ryssänkaasusta ovat riippuvaisia vain tyhmä Suomi, Pohjois Makedonia, Moldova ja Bosnia & Herzegovina

    Onpa komeaa kielenkäyttöä - mistä tuollaista oppii?

    Äänestä

  • Aloittaja

  • Anonyymi kirjoitti:

    EU on maksanut Ukrainan maksamatta jättämiä kaasuja. Muuten Keski-Eurooppa olisi jäänyt ilman kaasua.

    Kuinka paljon? Mikä oli Suomen osuus?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paskapuhetta. Itävallassa käytetään omaa vesivoimaa ja myydään sitä muuallekin.
    Eivät käytä ryssänkaasua ollenkaan.

    Ryssänkaasusta ovat riippuvaisia vain tyhmä Suomi, Pohjois Makedonia, Moldova ja Bosnia & Herzegovina

    Eniten Saksa, siksi kakkos- putki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Merkittävin kaasureitti menee kauas itään, Kiinaan.

    A] ”Ilmeisesti EU' ssa pelätään, että kaasun virtauttaminen pois Ukrainan läpi menevistä kaasuputkista heikentää kiovalaisten kansantaloutta ja omaa kaasunsaantoa *, jolloin EU' n syliin tipahtaa kutistunut Ukraina, joka on konkurssin partaalla” [Kommentti alla olevaan linkkijuttuun]
    ~ https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000002924492.html -

    Ote: ” … Pääministeri Juha Sipilä (Kesk.) totesi syyskuun lopussa kirjalliseen kysymykseen antamassaan vastauksessa, että uusien putkien rakentaminen Nord Stream 1 -putkien rinnalle ei ”tämän hetkisen arvion mukaan” vaikuta Suomen turvallisuuspoliittiseen asemaan. Myöskään rakentamisvaiheeseen ei pääministerin mukaan odoteta kohdistuvan turvallisuusuhkia, koska hanke on ”tehokkaassa virkamiesvalvonnassa”. Suomi näkee Nord Stream 2:n kaupallisena hankkeena … ” -HS


    B] ”Ensimmäiseksi kysymme onko Nord Stream 1-putket (putkipari) aiheuttaneet millaisia turvallisuus- ja ympäristöuhkia? Toisekseen kysymme onko NS 1 putken asiakkaat saaneet kaasunsa ajallaan sovitun määrän mukaisesti? Kolmanneksi kysymme onko jossain venäläisen kaasun kulkureitillä ollut uhkia, ongelmia jopa katkoksia, tai vähintään kaasun paineen alentumista - välittäjämaiden osalta? Ukraina, kyllä. Nyt Venäjä haluaa siirtää osan välittäjämaiden kautta kulkevasta kaasusta suoraan NS 2 siirtoputkeen tuottajalta käyttäjälle - onko tämä turvallisuusriski?” [Kommentti alla olevaan linkkijuttuun]
    ~ https://www.hs.fi/talous/art-2000005399076.html -

    Ote: ” … Fortumin ostokohde Uniper on sijoittanut Nord Stream 2 -putkihankkeeseen lähes miljardi euroa. Muun muassa EU, Ruotsi ja Tanska ovat suhtautuneet siihen epäilevästi. Ruotsia huolestuttaa Venäjän kasvava rooli Itämerellä … ” -HS

    …
    [* ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2006/01/energia-on-yht-strateginen-varanto.html -

    Äänestä

"EU auttaa Ukrainaa maksamaan 1,5 miljardin euron kaasulaskun
Euroopan unionin energiaministerit kokoustavat paraikaa Ukrainan tilanteesta. Venäläinen kaasuyhtiö on ilmoittanut peruvansa Ukrainalle myönnetyn alennuksen kaasun hinnasta." - YLE

--- https://yle.fi/uutiset/3-7119936 ---

Äänestä
  • EUn ja NATOn pitäisi auttaa vielä enemmän, jotta venäläiset valloittajat saadaan häädettyä Ukrainasta ja Venäjän rikkoma rauha Eurooppaan palaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EUn ja NATOn pitäisi auttaa vielä enemmän, jotta venäläiset valloittajat saadaan häädettyä Ukrainasta ja Venäjän rikkoma rauha Eurooppaan palaa.

    USA hyökkäsi Serbiaan ja rikkoi eurooppalaisen rauhan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EUn ja NATOn pitäisi auttaa vielä enemmän, jotta venäläiset valloittajat saadaan häädettyä Ukrainasta ja Venäjän rikkoma rauha Eurooppaan palaa.

    Mitä hyötyä Ukrainasta on Euroopalle? Se on elänyt Neuvostoliiton ja Venäjän elättämänä ja nyt kun se on pilannut välinsä Venäjän kanssa joutuu EU elättämään sen. Iso maa joka ei pysty elättämään itseään. Onko sillä muita tuloja kuin kaasun siirtomaksut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä hyötyä Ukrainasta on Euroopalle? Se on elänyt Neuvostoliiton ja Venäjän elättämänä ja nyt kun se on pilannut välinsä Venäjän kanssa joutuu EU elättämään sen. Iso maa joka ei pysty elättämään itseään. Onko sillä muita tuloja kuin kaasun siirtomaksut?

    Ukraina on joutunut Venäjän hyökkäyksen uhriksi.
    Kansainvälisen yhteisön pitää auttaa Ukrainaa..
    Eihän sitä tiedä mihin Putin seuraavaksi hyökkää.

    Siksi Suomen pitää liittyä NATOon nopeasti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ukraina on joutunut Venäjän hyökkäyksen uhriksi.
    Kansainvälisen yhteisön pitää auttaa Ukrainaa..
    Eihän sitä tiedä mihin Putin seuraavaksi hyökkää.

    Siksi Suomen pitää liittyä NATOon nopeasti

    Mutta kun enemmistökansa sen estää, vain 16-23 prosenttia haluaa Natoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta kun enemmistökansa sen estää, vain 16-23 prosenttia haluaa Natoon.

    Heräsit yöllä klo 4:25 ja päätit huutaa webbiin: "Mutta kun enemmistökansa sen estää, vain 16-23 prosenttia haluaa Natoon."

    Äänestä

  • Aloittaja

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä hyötyä Ukrainasta on Euroopalle? Se on elänyt Neuvostoliiton ja Venäjän elättämänä ja nyt kun se on pilannut välinsä Venäjän kanssa joutuu EU elättämään sen. Iso maa joka ei pysty elättämään itseään. Onko sillä muita tuloja kuin kaasun siirtomaksut?

    Ukrainalaiset ovat slaaviveljiä venäläisille ja historiaa tuntevat tietävät Kiovan Venäjän!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ukraina on joutunut Venäjän hyökkäyksen uhriksi.
    Kansainvälisen yhteisön pitää auttaa Ukrainaa..
    Eihän sitä tiedä mihin Putin seuraavaksi hyökkää.

    Siksi Suomen pitää liittyä NATOon nopeasti

    Oletko natofanaatikko ja näin uhaksi kansallemme?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    USA hyökkäsi Serbiaan ja rikkoi eurooppalaisen rauhan.

    Tänään Kosovon aiempi presidentti on syytettynä ihmisoikeusrikoksista, samaan aikaan kun USAF suoritti ilman mitään mandaattia Serbian pommituksia - osuen myös CIA-operaationa Kiinan Belgradin suurlähetystöön.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    USA hyökkäsi Serbiaan ja rikkoi eurooppalaisen rauhan.

    Rauha TULI eurooppaan jälleen sen jälkeen.

    Äänestä

Hieno ajassa avaus ja erinomaiset kommentit, joskin kommentoijien joukossa yksi känkkäränkkä, joka meuhkaa tyhjin lausein.

Äänestä
  • Luoma kehuu omaa propagandaansa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luoma kehuu omaa propagandaansa

    Täälläkin iski West-trollikka!

    Äänestä

Saksa ilmoitti juuri Merkelin sanomana, että NStream II-linjan käytön edellytyksenä jatkossa on se, että myös Ukrainan kautta toimitetaan kaasua Venäjältä Eurooppaan.
Tästä on ilmeisesti sovittu Saksan ja USA:n kanssa viime viikon neuvotteluissa.
Saksa on täysin USA:n holhouksessa. Se ei voi ostaa kaasua haluamallaan tavalla.
Saksan teollisuus tarvitsee energiaa tulevina aikoina kivihiilestä ja ydinvoimasta luopumisen vuoksi.
USA haluaa myydä Eurooppaan omaa kaasuaan, mutta se on kalliimpaa kuin venäläinen kaasu tai Pohjanmeren kaasu.
USA toimittaa kaasua tankkereilla Latviaan Riikan sataman terminaaliin. Sieltä on kaasulinja Baltian maihin ja myös Suomeen Suomenlahden pohjassa.
Tämä kaasusota on saanut matkan varrella suorastaan huvittavia piirteitä USA:n ja Baltian maiden toimien osalta. Ei ollut lainkaan ympäristökysymys Viron ja Suomen välisen kaasulinja rakentaminen, se meni helposti. Mutta NStream II-linjan rakentamista vastustettiin ankarasti mm. Virossa.
Toisaalta Virossa itkettiin jälkikäteen sitä, ettei se kaasulinja tullutkaan heidän merialueiden tai maa-alueiden kautta, siitä olisi saanut siirtotuloja. Tämä on hyvin veikeää touhua.

Äänestä
  • Kuka muka Virossa moista itkee ? Ei kukaan

    Äänestä

  • Ei mikään muu maa kuin Viro osta tuplahintaista USA:n kaasua vapaaehtoisesti. Nordstream vedettiin suoraan merenpohjassa Venäjältä Saksaan ettei roistovaltiot pääse kiristämään. Tottakai tämä harmittaa Viroa, Puolaa ja Ukrainaa kun tulot pienenee ja kiristäminen ei tehoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei mikään muu maa kuin Viro osta tuplahintaista USA:n kaasua vapaaehtoisesti. Nordstream vedettiin suoraan merenpohjassa Venäjältä Saksaan ettei roistovaltiot pääse kiristämään. Tottakai tämä harmittaa Viroa, Puolaa ja Ukrainaa kun tulot pienenee ja kiristäminen ei tehoa.

    Itsekkö keksit vai kopsasitko Sputnikista?

    Äänestä

Kaikki länsimaat ovat linjanneet, että Venäjän energia riipuvuutta on vähennettävä.
Se on ymmärrettävää, koska Putin näkee lännen vihollisenaan. Aina vainoharhaisemmaksi muututtuaan ongelmaksi saattaa tulla kauppapoliittiset kiristystoimet. Sehän ei olisi Putinilta mitään uutta. Niitä on nähty pienessä mittakaavassa siellä täällä, vuosien mittaan.

Äänestä

Aikamoisen suosion saanut avaus! Mutta: millaista todellista uhkaa NS I kaasuputki on tuottanut?

Äänestä
  • Ei mitään. Molempien putkien rakentaminen on työllistänyt useita satoja suomalaisia Kotkassa. Miksi tästäkin pitää valittaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei mitään. Molempien putkien rakentaminen on työllistänyt useita satoja suomalaisia Kotkassa. Miksi tästäkin pitää valittaa?

    Onko siitä joku valittanut?

    Se ei silti kumoa muita putkiin liittyviä asioita.

    Äänestä

  • Kaikki nauraa sulle kun kehut omaa paskakirjoitustasi.

    Äänestä

  • Miksi tähän ei tule vastauksia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi tähän ei tule vastauksia?

    Heräsit yöllä klo 4:25 ja päätit huutaa webbiin: "Miksi tähän ei tule vastauksia?"

    Äänestä

Amerikkalaisia vituttaa valtavasti kun tarkan euron sakasalaiset ostavat ryssän halpaa putkikaasua eikä kallista amerikkalaista nestekaasua.

Äänestä
  • Miksi palstan kirjoittajat vastustaa niin kovasti Venäjän kaasuputkea joka on tuonut paljon työtä ja rahaa Suomeen ja kannattaa amerikkalaisten LNG kaasua joka ei tuo Suomelle mitään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi palstan kirjoittajat vastustaa niin kovasti Venäjän kaasuputkea joka on tuonut paljon työtä ja rahaa Suomeen ja kannattaa amerikkalaisten LNG kaasua joka ei tuo Suomelle mitään?

    Johtuu median massiivisesta vyörytyksessä. Helsingissä oleva Naton propagandatoimisto syytää juttua julkaistavaksi ja media ottaa sen ilolla käyttöön. Kun valheen toistaa kyllin monta kertaa se muuttuu totuudeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Johtuu median massiivisesta vyörytyksessä. Helsingissä oleva Naton propagandatoimisto syytää juttua julkaistavaksi ja media ottaa sen ilolla käyttöön. Kun valheen toistaa kyllin monta kertaa se muuttuu totuudeksi.

    Höpö höpö - ei Helsingissä ole mitään "Naton propagandatoimistoa"

    Vain trollit - johon kuulut - keksivät älyttömiä väitteitä, jotka ei pidä paikkaansa.

    Ne paljastuvat heti keksittyjen argumenttien vuoksi kuten kommenttisikin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö - ei Helsingissä ole mitään "Naton propagandatoimistoa"

    Vain trollit - johon kuulut - keksivät älyttömiä väitteitä, jotka ei pidä paikkaansa.

    Ne paljastuvat heti keksittyjen argumenttien vuoksi kuten kommenttisikin.

    Sörkassa toimii Hybriosaamiskeskusken nimellä Naton propagandatoimisto, jonka nimenomaisena tehtävänä on naton "näkemyksen" edistäminen ja muiden torjunta. Mielenkiintoista on se että henkilökunta nauttii diplomaattista koskemattomuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö - ei Helsingissä ole mitään "Naton propagandatoimistoa"

    Vain trollit - johon kuulut - keksivät älyttömiä väitteitä, jotka ei pidä paikkaansa.

    Ne paljastuvat heti keksittyjen argumenttien vuoksi kuten kommenttisikin.

    Hesari on NATOn propaganda toimisto!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hesari on NATOn propaganda toimisto!

    Heräsit yöllä klo 4:26 ja päätit huutaa webbiin: "Hesari on NATOn propaganda toimisto!"

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kysynnän ja tarjonnan laki - tämän kisan USA hävisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi palstan kirjoittajat vastustaa niin kovasti Venäjän kaasuputkea joka on tuonut paljon työtä ja rahaa Suomeen ja kannattaa amerikkalaisten LNG kaasua joka ei tuo Suomelle mitään?

    Natomaniaa propagandana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö - ei Helsingissä ole mitään "Naton propagandatoimistoa"

    Vain trollit - johon kuulut - keksivät älyttömiä väitteitä, jotka ei pidä paikkaansa.

    Ne paljastuvat heti keksittyjen argumenttien vuoksi kuten kommenttisikin.

    Tämä juuri todistaa propagandatoimiston olemuksen - aggressioita West trolling manipulation ilmiönä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sörkassa toimii Hybriosaamiskeskusken nimellä Naton propagandatoimisto, jonka nimenomaisena tehtävänä on naton "näkemyksen" edistäminen ja muiden torjunta. Mielenkiintoista on se että henkilökunta nauttii diplomaattista koskemattomuutta.

    Tätä toimistoa johtaa aiempi upi-fiia johtaja!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Natomaniaa propagandana.

    Hyytävää informaatiosotaa itää vastaan, pelätään lännen häviötä! Kiina jyrää. ..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Natomaniaa propagandana.

    YÖN ÖLÄHTELIJÄ IS BACK !

    Heräsit yöllä klo 2.59, koska halusit kirjoittaa someen: " Natomaniaa propagandana. "

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä juuri todistaa propagandatoimiston olemuksen - aggressioita West trolling manipulation ilmiönä.

    YÖN ÖLÄHTELIJÄ IS BACK !

    Heräsit yöllä klo 3.00, koska halusit kirjoittaa someen: "Tämä juuri todistaa propagandatoimiston olemuksen - aggressioita West trolling manipulation ilmiönä. "

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tätä toimistoa johtaa aiempi upi-fiia johtaja!

    YÖN ÖLÄHTELIJÄ IS BACK !

    Heräsit yöllä klo 3.02 , koska halusit kirjoittaa someen: "ätä toimistoa johtaa aiempi upi-fiia johtaja! "

    Äänestä

Tiedän hyvin erään henkilön joka oli Atlantilla koesukelluksissa mukana. Tarina ja CIAn painostus on tosi.
Tiedä mitä ne sählää nykySuomessa Supon avukstuksella.

Äänestä
  • Kyllä tuo suomalaisen sukellusveneen tarina on tosi.
    Nuorempi sukupolvi ei muista koko asiaa.
    USA:n kannalta siinä oli kyse länsimaisen teknologian viennistä Neuvostoliittoon. Sellaista ei sallittu. Nämä toimet rajoittivat Suomen elinkeinoelämää.
    Tämä sukellusvene olisi ollut vientimenestys moneen suuntaan. Kysehän oli siviilikäyttöön tarkoitetusta laitteesta, joka oli tarkoitettu lähinnä tutkimustyöhön.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä tuo suomalaisen sukellusveneen tarina on tosi.
    Nuorempi sukupolvi ei muista koko asiaa.
    USA:n kannalta siinä oli kyse länsimaisen teknologian viennistä Neuvostoliittoon. Sellaista ei sallittu. Nämä toimet rajoittivat Suomen elinkeinoelämää.
    Tämä sukellusvene olisi ollut vientimenestys moneen suuntaan. Kysehän oli siviilikäyttöön tarkoitetusta laitteesta, joka oli tarkoitettu lähinnä tutkimustyöhön.

    Mutta neuvostoliittolaista sotamateriaalia virosta Ruotsiin jne. ;D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä tuo suomalaisen sukellusveneen tarina on tosi.
    Nuorempi sukupolvi ei muista koko asiaa.
    USA:n kannalta siinä oli kyse länsimaisen teknologian viennistä Neuvostoliittoon. Sellaista ei sallittu. Nämä toimet rajoittivat Suomen elinkeinoelämää.
    Tämä sukellusvene olisi ollut vientimenestys moneen suuntaan. Kysehän oli siviilikäyttöön tarkoitetusta laitteesta, joka oli tarkoitettu lähinnä tutkimustyöhön.

    Miksi Suomi ei myynyt noita sukellusveneitä sitten Länteen? Ei neukut olis pystyneet sitä estämään. Sama se mistä rahaa olis tullut. Hyvä osaaminen tukahdutettiin siihen.

    Vai määräsikö YYA NLn kanssa kenelle Suomi sai myydä ja mitä? Tai keneltä ostaa ja mitä?

    Äänestä

Odottaisin asiakommenttia siitä, miten NS I kaasuputki on aiheuttanut uhkaa EU-Euroopalle ja Yhdysvalloille.

Äänestä

Energia-asiantuntijan kiihkoton analyysiavaus aiheesta, joka toi USA:n kiristysmatkalle Eurooppaan!

Äänestä
  • 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Trolli tituleeraa itseään ”energia-asiantuntijaksi” vaikka peruskoulukin jäi kesken!!!

    Äänestä

Kiitos+Ilkka,+erittäin+hyvä+avaus.Tuo+kansallinen+energia-asia+ja+sen+hiili-osio+ovat+olleet+mielessäni+usein.Asia+ratkeaisi+käyttäen+hyvää+ja+ajantasaista+osaamistamme+ydinvoimalan+tilaamisesa+ja+rakennuttamisessa.+Vain+ja+ainoastaan+ydinvoimaa+lisäämällä+saisimme+toteutettua+kantaverkkomme+peruskuorman+tekemisen+100%+kotimaiseksi.Isoin+ongelma+lienee+hallituksemme+vihreät+joilla+on+vankka+perinne+ydinvoiman+vihaamisessa.Katsokaa+Saksan+tilannetta+ydinvoiman+kieltämisen+kanssa!2021+osaamisella+Suomi+osaa+varmasti+dokumentoida+tarjouspyynnön+kattamaan+viimeisimmätkin+turvallisuus-+yms+kriteerit.Tällä+osaamisella+saamme+pudotettua+vuosia+uuden+laitoksen+rakentamisen+aikataulusta.Ydinvoima+on+siis+paikallinen+ongelmanratkaisu+ja+meidän+tulee+jatkaa+innovatiivista+tekemistä+ja+kehitystyötä+myös+muiden+ratkaisujen+kanssa.

Äänestä
  • Pidät siis pro-venäläispropagandasta ja jenkkifobistisista vihakirjoituksista - otan osaa!

    Levität myös valeuutista Vihreiden ydinvoimavastaisuudesta, joten sovit hyvin Luoman trollikaveriksi.
    YLEN haastattelussa puheen­johtaja Maria Ohisalo suhtautui avoimesti ydinvoimaan ja viime syksynä puolue pudotti ydinvoiman vastustamisen periaateohjelmastaan.

    Ydinturvallisuuden valvonnan perusta on ydinenergialaki https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1987/19870990 , joten mitään ei voi "paikallisesti säveltää".

    Äänestä

Kaasua komisario Putin!

Äänestä

Saksa ostaa kaasua sieltä mistä halvimmalla saa.

Äänestä

Kiina on valmis ostamaan koko Venäjän kaasutuotannon.

Äänestä
  • Ihan varmasti kun SINÄ noin kerrot.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Se ei käy EU' lle vielä 5-10 vuoteen - EU tarvitsee venäläistä maakaasua - väliajan korvausenergiana ...

    Äänestä

  • ilkka.luoma kirjoitti:

    Se ei käy EU' lle vielä 5-10 vuoteen - EU tarvitsee venäläistä maakaasua - väliajan korvausenergiana ...

    Varsinkin Saksa.

    Äänestä

Avauksen lopussa on se totuus ihmiskunnalle

Äänestä
  • Heräsit yöllä klo 4:13 ja päätit huutaa webbiin: "Avauksen lopussa on se totuus ihmiskunnalle"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heräsit yöllä klo 4:13 ja päätit huutaa webbiin: "Avauksen lopussa on se totuus ihmiskunnalle"

    Heräsit vittu 7.47 ja päätit kirjoittaa helvetin huonoja paskatoistoja.

    Äänestä

Nord Stream II kaasulinjaa yritettiin kampittaa myös Suomessa. Eräät tahot jättivät ministeriöön kaivosvaltaushakemuksen, joka käsitti meren pohjan alueet Helsingin eteläpuolella aina valtakunnan merirajaan saakka. Esitettiin, että meren pohjassa olisi saatavilla harvinaisia mineraaleja. Kaasulinjaa olisi sijainnut tällä alueella.
TEM hylkäsi hakemuksen, mutta joutui kuitenkin pyytämään melkoisen joukon lausuntoja eri tahoilta. Tämä prosessi kesti kuitenkin kohtalaisen kauan ja jarrutti hankkeen etenemistä.
Taustahahmoina tälle valtaukselle paljastui ProKarelian aktivisteja, jotka vaativat Karjalaa palautettavaksi. Tätä kaivosvaltausta pidettiin painostustoimenpiteenä palautuskeskustelujen aloittamiseksi maiden välillä.
Tällaisia tapahtumia löytyy myös Suomesta kaasulinjan rakentamisen ympäriltä.

Äänestä
  • Itsekkö keksit vai kysyitkö "energia asiantuntijalta" eli päivystävältä trollilta? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Aloittaja

    Onnistuiko kampitus, ja ketkä olivat kampittajina ja miksi?

    Äänestä

  • ilkka.luoma kirjoitti:

    Onnistuiko kampitus, ja ketkä olivat kampittajina ja miksi?

    Taustalla oli Pro-Karelia aktivisteja. Ilmeisesti heillä oli pontimena saada keskustelua aikaan Neuvostoliiton kanssa luovutettujen alueiden osalta.
    Eihän siitä sitten mitään tullut, koska kaivosvaltausta ei myönnetty.
    Olihan tuo aivan tahallinen provokaatio, mutta sinällään aivan onneton hanke.
    ProKarelian sivut on jo lakkautettu, eivätkä toimi enää.
    Vaikuttavana henkilönä oli silloin mm. Veikko Saksi. Hän esiintyi aina kohtalaisen asiallisesti. Siinä joukossa oli useita kovinkin kiihkomielisesti esiintyviä henkilöitä.
    Taitaa joku olla vielä Suomi24:n Karjalan palautus-palstalla. Ainakin kannanotot ovat saman sävyisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taustalla oli Pro-Karelia aktivisteja. Ilmeisesti heillä oli pontimena saada keskustelua aikaan Neuvostoliiton kanssa luovutettujen alueiden osalta.
    Eihän siitä sitten mitään tullut, koska kaivosvaltausta ei myönnetty.
    Olihan tuo aivan tahallinen provokaatio, mutta sinällään aivan onneton hanke.
    ProKarelian sivut on jo lakkautettu, eivätkä toimi enää.
    Vaikuttavana henkilönä oli silloin mm. Veikko Saksi. Hän esiintyi aina kohtalaisen asiallisesti. Siinä joukossa oli useita kovinkin kiihkomielisesti esiintyviä henkilöitä.
    Taitaa joku olla vielä Suomi24:n Karjalan palautus-palstalla. Ainakin kannanotot ovat saman sävyisiä.

    Varsinaisia russofobisteja!

    Äänestä

  • Tämä oli suuri yllätys!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itsekkö keksit vai kysyitkö "energia asiantuntijalta" eli päivystävältä trollilta? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    West trollikan paras emoji-saavutus 🤪🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    West trollikan paras emoji-saavutus 🤪🤣

    Heh - heh ... nato-trollikka! :-)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    West trollikan paras emoji-saavutus 🤪🤣

    YÖN ÖLÄHTELIJÄ IS BACK !

    Heräsit yöllä klo 3.04, koska halusit kirjoittaa someen: "West trollikan paras emoji-saavutus 🤪🤣 "

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    YÖN ÖLÄHTELIJÄ IS BACK !

    Heräsit yöllä klo 3.04, koska halusit kirjoittaa someen: "West trollikan paras emoji-saavutus 🤪🤣 "

    Napsahtiko omaan nilkkaan ;-)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itsekkö keksit vai kysyitkö "energia asiantuntijalta" eli päivystävältä trollilta? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Nato-trolli ylitti itsensä, 42 emojia! 🤣🤪😆

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taustalla oli Pro-Karelia aktivisteja. Ilmeisesti heillä oli pontimena saada keskustelua aikaan Neuvostoliiton kanssa luovutettujen alueiden osalta.
    Eihän siitä sitten mitään tullut, koska kaivosvaltausta ei myönnetty.
    Olihan tuo aivan tahallinen provokaatio, mutta sinällään aivan onneton hanke.
    ProKarelian sivut on jo lakkautettu, eivätkä toimi enää.
    Vaikuttavana henkilönä oli silloin mm. Veikko Saksi. Hän esiintyi aina kohtalaisen asiallisesti. Siinä joukossa oli useita kovinkin kiihkomielisesti esiintyviä henkilöitä.
    Taitaa joku olla vielä Suomi24:n Karjalan palautus-palstalla. Ainakin kannanotot ovat saman sävyisiä.

    Veikko Saksi esiintyy kiihkeästi, mutta asiassa pysyen, tosin tuolla keinolla Karjala ei palaudu.

    Äänestä

Aloittaja

Helsingin Sanomat jyrkentää linjaansa ja on aloittanut Venäjän uhan luonnin tosissaan -

- tässä HS' n paatoksellinen informaatiosota on voimallista West trolling manipulation - ellei jo peräti propaganda -tyyppistä. Miksi - heräävät lukijoiden kysymykset. Miksi nyt lietsotaan tätä idän ja lännen välistä vastakkainasettelua?

HS-toimittaja kuvastaa [ ~ https://www.hs.fi/talous/art-2000008259655.html - ] Venäjää yhä aggressiivisemmaksi, ja HS-aggressio ulottuu jo venäläiseen maakaasutoimitukseen -

.. lähinnä Saksaan, joka yksinkertaisesti tarvitsee enemmän yhä vähäpäästöisempää väliajan energiaa - korvatakseen kivihiiltä, kun ydinvoimakin on (toistaiseksi) pannassa.

Miksi tässä pitää puolustella kolmansia osapuolia, varsinkin tässä jossa Ukraina välitysmaana on kiristänyt kaasuhanoja ja jättänyt maksamatta kaasulaskuja, joita sitten EU-Bryssel on maksellut - "hyväntahtoisena hölmönä" -etten jopa sanoisi.

Nyt Saksa saa kiristysvapaata maakaasua -

.. tässä kohdin joku joka tietää voisi kertoa miten Nord Stream I putkiparilla on kiristelty ja pakoteltu - kuka kertoo millaista todellista uhkaa tuo ensimmäinen Itämeren alittava kaasuputki on aiheuttanut ja kenelle/ keille?

Toisekseen HS-toimittaja Jarno Hartikainen olisi hyvä perehtyä maantieteeseen, ja havaita, että Venäjä on osa Eurooppaa, mikä maanosana ei ole pelkkä EU-Eurooppa. Samalla toimittaja voisi havaita, että Venäjä sattuu olemaan Euroopan suurin valtio - niin pinta-alana kuin asukaslukuna.

Samalla Jarno voisi pohtia journalismia, vapaata sanaa kuin todellisuutta tosiasioina, eikä sotkea manipulaatiota lukijoille -

.. nyt tässä kohdin Jarno voisi kertoa miten Venäjän aggressio on kasvanut - varsinkin, jos verrataan miten US aggressio tälle kuulumatonta NS II kaasuputkea, jopa uhkauksin - eikö se olekaan aggressiivista.

Samalla Jarno voisi perehtyä aivan aikuisten oikeasti todelliseen aggressioon, jota USA on sotina, hyökkäyksinä jopa ilman mitään kansainvälistä mandaattia - harjoittanut Afganistanissa, Irakissa, Jemenissä, Somaliassa, Libyassa ja Syyriassa - vai eikö nämä aggressiot kuulu taloustoimittajan tietämyslaariin.

Onneksemme Suomessa on valistuneet lukijat, jotka osaavat ajatella oloamme geopolitiikassa -

.. täällä idän ja lännen vedenjakajalla, jossa juuri me laajana kansana tiedämme Venäjän historiaa ja meidän osuutta siinä - ollen niin hyvää kuin pahaa - molemmin puolin rajaa. Autonomiaakin on vietetty ja nykyään oltu täysin rauhassa yli 70 vuotta.

Miksi laatuaviisi Helsingin Sanomat harjoittaa tämän mukaista näykkimistä ja nokkimista -

.. mitä me kansakuntana hyödymme siitä, ellemme peräti menetä jotain sellaista, jonka katumusharjoittelu saattaa tulla liian myöhään. Uskoisin tässä vahvasti että lukijat haluaisivat kuulla toimittajan oman selostuksen kirjoitustyylistään.

Joskus on kaukoviisaasti sanottu, että 'pidä viholliset kaukana ja ystävät lähellä' - nyt nämä HS-tyyppiset manipulaatiot karkottavat ystävyyttä | ystävystymistä - ja pahimmassa tapauksessa luovat vihollisia.

Vapaan sanan mentaliteetti ei siedä manipulaatiota!

Se edellyttää vilpitöntä ja tutkittua (mahdollisimman suurta) totuudellisuutta - puolueettomuutta sananvälittäjältään, jotta luottamus syntyisi mediaa kohtaan. Voisi jopa olla, ettei media enää laajanakaan ilmiönä nauti suurtakaan instituutionaalista luottamusta | arvostusta - ainakin jossain ajan vaiheessa päästiin autokauppiaiden kanssa samaan kastiin.

Lopuksi kysymys toimittajalle -

.. miten Venäjä ja aiempi Neuvostoliitto on uhkaillut, kiristellyt tai muutoin pakotellut meille tulevan maakaasuputken kanssa - onko havaittavia uhkia ollut ilmassa - muuta kuin maakaasun eittämättömät hiilidioksidipäästöt, näiden ollen kuitenkin vähemmän epäympäristöystävällisiä kuin vesisärötyksellä aikaansaatu kaasu, jota US mielellään kauppaisi kaukaa valtameren takaa EU-Eurooppaan.

Oliko sittenkin niin, että amerikkalainen hampaiden kiristely olikin oman tuotteen lanseerausta, markkinointia kuin argumentointia sen hyvyydestä ... hei Haloo arvon toimittajat -ystävällisesti todettuna.

...
39667

Äänestä
  • Luoma on bannattu Uuden Suomen puheenvuorosta ja Hesarin kommentoinnista.

    Siksi S24 on ainoa foorumi, missä saa vielä öyhöttää trollikirjoituksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luoma on bannattu Uuden Suomen puheenvuorosta ja Hesarin kommentoinnista.

    Siksi S24 on ainoa foorumi, missä saa vielä öyhöttää trollikirjoituksia.

    Ei Hesari edes julkaise täysin asiallisia kirjoituksia. Muutenkin todella arveluttavia toimittajia heillä. Ravaavat pitkin ja poikin kaduilla ja kaupoissa perässä kuvaten salaa, soluttautuvat luvatta juttua käsitteleviin kohteisiin, esiintyvät ihan muina kuin toimittajina jne.

    Äänestä

  • Terävintä Ilkka Luoma . a AA

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Terävintä Ilkka Luoma . a AA

    Siis paras paskakirjoituksesi omasta mielestäsi. Eihän niitä kukaan kehu kuin sinä itse anonyyminä.

    Äänestä

  • Erittäin aiheellinen vastine Hesarin juttuun. Kyllä kansa tietää mitä West trolling manipulation tarkoittaa.

    Äänestä

Saksan+kuluttamasta+sähköstä+viime+ja+tällä+viikolla+peräti+yli+35%+on+peräisin+kivihiilivoimaloista.+Julkisuuteen+annettu+mairea+kuva+"vihreästä+Saksan+sähköntuotannosta"+on+uskomatonta+tietämättömyyttä.+Hiilijalanjälki+2,5+kertaa+suurempi+per+KWh+kuin+Suomella+ja+8-10+kertaa+suurempi+kuin+Norjalla.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Tuossa tuli logiikka tarpeelle ja seuraus - no jääkööt sanomatta mistä :-)

    Äänestä

  • Edelleen hyvin sanottu!

    Äänestä

Länsi vähentää riippuvuutta Venäjän energiasta olemalla ilman sähköä aina muutaman tunnin tai jopa 6 tuntia joka päivä. En tiedä onko natohihhulit siihen henkisesti valmiita kun siinä hommassa voi paleltua pylly. 😂

1Äänestä

Nord+Stream+2:n+kapasiteetti+ilmoitettu+55+mrd+kuutioksi+kaasua.+Sen+energia-arvo+n.+500+mrd+KWh.+Se+on+noin+80%+siitä+määrästä+sähköä+minkä+Saksa+vuosittain+kuluttaa.+Periaatteessa+Saksa+voi+nyt+tuolla+lisäenergialla+luopua+niin+kivihiilisähkön+kuin+ydinvoimasähkön+käytöstä.+Loogisinta+ilmastotavoite+ajatellen+olisi+luopua+kivihiilestä,+ei+ydinvoimasta.

1Äänestä
  • Hyvin kerrottu.

    Äänestä

  • Napakymppi.

    Äänestä

  • Hyvin kommentoitu ja lienee myös saksalaisten päättäjien päämäärä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Napakymppi.

    YÖN ÖLÄHTELIJÄ IS BACK !

    Heräsit yöllä klo 3.06, koska halusit kirjoittaa someen: " Napakymppi. "

    Äänestä

USA - Roistovaltio. Mutta onneksi ei enää maailman ainoa supervalta. Alamäessä oleva jättiläinen. Eikä enää paluuta entiseen suuruuteen.

Äänestä
  • Suurin talous ja maailman vanhin demokratia.
    EU on ainoa, joka on lähes samalla tasolla.

    BRICS on pelkkä vitsi - paitsi ettei diktatuurien asukkaita juuri naurata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurin talous ja maailman vanhin demokratia.
    EU on ainoa, joka on lähes samalla tasolla.

    BRICS on pelkkä vitsi - paitsi ettei diktatuurien asukkaita juuri naurata.

    IMF:n mukaan Kiina on ollut jo suurin kansantalous vuodesta 2016 lähtien - bkt/ppp.

    Äänestä

  • Kiina ampaisi ohi.

    Äänestä

  • Jenkki on sotinein valtio maailmassa, jonka taistelukyvyn ylläpito rahassa on enemmän kuin kolme seuraavaa yhteensä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurin talous ja maailman vanhin demokratia.
    EU on ainoa, joka on lähes samalla tasolla.

    BRICS on pelkkä vitsi - paitsi ettei diktatuurien asukkaita juuri naurata.

    BRICS on puoli maailmaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiina ampaisi ohi.

    EU on suurempi talous kuin Kiina.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinä - hiinä, sillä Kiina nousi maailman suurimmaksi jo vuonna 2016 ja kasvaa koko ajan lisää - ollen maailman liukuhihna ja vientikone,

    lainataan tähän arvovaltaista talousaviisia - Talouselämää:

    "Se on tapahtunut: Kiinasta tuli maailman suurin talous"

    ~ https://www.talouselama.fi/uutiset/se-on-tapahtunut-kiinasta-tuli-maailman-suurin-talous/860c910c-f84f-36d2-aa2a-d7c79f9f43f7 -

    Mutta USA on suurin IMF:n faktalla - tiedätkö mikä on IMF ?

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_valtioista_bruttokansantuotteen_mukaan

    Äänestä

Aloittaja
  • HS-otsikko kuvastaa hyvin tätä informaatiosotaa - jossa Venäjä heivataan jo Euroopastakin pois!!!

    Äänestä

  • Ns2 on saksalais-venäläinen riemuvoitto!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    HS-otsikko kuvastaa hyvin tätä informaatiosotaa - jossa Venäjä heivataan jo Euroopastakin pois!!!

    Euroopasta Eurooppaan,nämä toimittajat ovat aika hupiveikkoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    HS-otsikko kuvastaa hyvin tätä informaatiosotaa - jossa Venäjä heivataan jo Euroopastakin pois!!!

    Putin voitti tämän erän.

    Äänestä

Putki on valmis, milloin kaasu virtaa - se tuo vasta rahaa!

Äänestä
  • Varmaan tärkeä asia teille venäläisille. 2/3 Venäjän kansantuotteesta tulee öljyn ja kaasun myynnistä Eurooppaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varmaan tärkeä asia teille venäläisille. 2/3 Venäjän kansantuotteesta tulee öljyn ja kaasun myynnistä Eurooppaan.

    Yli puolet tulee Kiinan kaupasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yli puolet tulee Kiinan kaupasta.

    Kapasiteettia lisätään Kiinaan, ja näin kaasu- ja öljytuloista Kiinasta tulee kohta 2/3 osaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kapasiteettia lisätään Kiinaan, ja näin kaasu- ja öljytuloista Kiinasta tulee kohta 2/3 osaa.

    Älä+valehtele+-+et+tiedä+Kiinasta+ja+Venäjästä+mitään.++OECn+mukaan+Venäjän+viennistä+Kiinan+osuus+on+14,3+%.Venäjän+raakaöljystä+Kiina+ostaa+noin++neljäsosan.https://oec.world/en/profile/country/rus

    Äänestä

  • Täyttö virtaus jo päällä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yli puolet tulee Kiinan kaupasta.

    Saksa ottaa loput, ja muille amerikkalainen särökaasu laivakuljetuksena.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä+valehtele+-+et+tiedä+Kiinasta+ja+Venäjästä+mitään.++OECn+mukaan+Venäjän+viennistä+Kiinan+osuus+on+14,3+%.Venäjän+raakaöljystä+Kiina+ostaa+noin++neljäsosan.https://oec.world/en/profile/country/rus

    Luotan enemmän Venäjän ja Kiinan kauppatilastoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varmaan tärkeä asia teille venäläisille. 2/3 Venäjän kansantuotteesta tulee öljyn ja kaasun myynnistä Eurooppaan.

    Saksa on hyvin riippuvainen Venäjän energiasta.

    Äänestä

Aina vain näitä ihan ufo juttuja, elätkö jotain toista aikakautta? 🤣

Äänestä
  • Ufona putkea täytetään jo!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ufona putkea täytetään jo!

    Ellei ujona! 🤺🐎🤺🔥🔥. tai peräti uhona?

    Äänestä

Hesarista melkoinen rimanalitus!

Äänestä
  • Hesarin West trolling manipulation ilmiö kiihtyy, vastakkainasettelu itää kohtaan koventuu, miksi kysyvät suomalaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hesarin West trolling manipulation ilmiö kiihtyy, vastakkainasettelu itää kohtaan koventuu, miksi kysyvät suomalaiset.

    Eivät kysy - ainoa, joka asiasta mölyää on vanha ukko peräkammarista, jonka ikkunatkin ovat itään päin.

    Äänestä

  • YÖN ÖLÄHTELIJÄ IS BACK !

    Heräsit yöllä klo 2.56, koska halusit kirjoittaa someen: " Hesarista melkoinen rimanalitus! "

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät kysy - ainoa, joka asiasta mölyää on vanha ukko peräkammarista, jonka ikkunatkin ovat itään päin.

    Eikä vain West trolling manipulation, vaan myös rankka informaatiosota itää vastaan - lukijat ihmettelevät suuresti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä vain West trolling manipulation, vaan myös rankka informaatiosota itää vastaan - lukijat ihmettelevät suuresti.

    Näin siis peräkammarin ukko tuumailee itäänpäin katsoessaan ainoasta ikkunastaan...
    🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hesarin West trolling manipulation ilmiö kiihtyy, vastakkainasettelu itää kohtaan koventuu, miksi kysyvät suomalaiset.

    Hesari julkisesti on tunnustanut manipulatiivisen journalismin. Kyllä lukijat tietävät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä vain West trolling manipulation, vaan myös rankka informaatiosota itää vastaan - lukijat ihmettelevät suuresti.

    Höystettynä rajulla vastakkainasettelulla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hesarin West trolling manipulation ilmiö kiihtyy, vastakkainasettelu itää kohtaan koventuu, miksi kysyvät suomalaiset.

    Miksi Suomesta ronkitaan Venäjän omia sisäisiä asioita?

    Äänestä

" Ukraina kiemurteli maksajana.
Syystäkin: Venäjä oli sotajoukkoineen miehittänyt Ukrainaa, minkä kansainvälinen yhteisö YK mukaanlukien tuomitsi.
Ei varkaalle uhrin tarvitse velkaa maksaa"

Tällainen perustelu antaa aihetta useampaankin kysymykseen.
Jos miehitys jää kansainvälinen yhteisön YK mukaanlukien tuomitsematta, se on hyväksyttävä.
Käytännössähän kansainvälinen yhteisö, sellaisena kuin se meillä nähdään, on juuri Yhdysvaltojen äänitorvi eli jos se ei tuomitse itseään, sen teot ovat hyväksyttäviä?
Mitä YK tuomion arvoon tulee, montako kertaa Israel on tuomittu Palestiinan miehityksestä?
Ja miten arvioidaan Suomen isäntämaasopimusta Naton kanssa jos vieraan sotajoukon kuluja ei kuulu maksaa?
Tässä nyt ei edes nimitetä ketään varkaaksi.

Äänestä
  • Suomi, EU ja YK ovat tuominneet Krimin miehityksen

    Isäntämaasopimusta ei ole edes olemassa vaan kyseessä on yhteisymmärryspäytäkirja

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi, EU ja YK ovat tuominneet Krimin miehityksen

    Isäntämaasopimusta ei ole edes olemassa vaan kyseessä on yhteisymmärryspäytäkirja

    So what?
    Tilanne on se mikä se on sanoillakeikailuista huolimatta.

    Äänestä

  • Sama aihe on Israelin laittomista palestiinalaisalueiden miehityksistä. Onko US asettanut pakotteita Israelille?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    So what?
    Tilanne on se mikä se on sanoillakeikailuista huolimatta.

    TYHMÄ

    Yhteisymmärryspöytäkirja ei ole isäntämaasopimus

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sama aihe on Israelin laittomista palestiinalaisalueiden miehityksistä. Onko US asettanut pakotteita Israelille?

    Trollintollikan whataboutismia 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • "Jos miehitys jää kansainvälinen yhteisön YK mukaanlukien tuomitsematta, se on hyväksyttävä"

    Lukisit pösilö lehtiä: sen on tuominnut Suomi, EU, USA, YK....

    Äänestä

Odotamme kiinnostuneina milloin venäläiskaasu virtaa Saksaan tuota uutta putkea pitkin.

Äänestä
  • Minkä takia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minkä takia?

    Hyvä kysymys. Miksi ukkeli hypettää kaasuputkea?

    Äänestä

  • Lokakuussa alkaa putken täyttö ja testaus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lokakuussa alkaa putken täyttö ja testaus.

    Miksi ukkeli sitä hypetät?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä kysymys. Miksi ukkeli hypettää kaasuputkea?

    Ehkä kyseessä ympäristösyyt? Kaasulla korvataan väliaikana kivihiiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä kyseessä ympäristösyyt? Kaasulla korvataan väliaikana kivihiiltä.

    Ukkeli siis korvaa kivihiiltä kaasulla .... näin siis peräkammarissa 🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Täyttö on valmis 15.11.2021.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minkä takia?

    Saksa tarvitsee tuon kaasun, jolla se korvaa huomattavasti saastuttavampaa kivihiiltä.

    Äänestä

Putki-Paavo tunnetaan, putki-Ilkka tekee nyt itseään tunnetuksi.

Äänestä

Osnovy geopolitiki

Putinin puolueen neuvonantaja Dugin sanoo kirjassaan, Geopolitiikan perusteet: Venäjän geopoliittinen tulevaisuus:

Kirjan tekijä uskoo hienovaraiseen valtioiden vastaiseen toimintaan (subversioon), epävakauttamiseen ja Venäjän erikoisosastojen disinformaatioon. Operaatioita tulisi avustaa kovalla ja lujatahtoisella Venäjän kaasu-, öljy- ja muiden luonnonvarojen hyödyntämisellä osana maiden painostamista.

Kirjassa mainitaan merkittävimmäksi tulevaisuudentavoitteeksi koko Euroopan suomettaminen

https://fi.wikipedia.org/wiki/Osnovy_geopolitiki

Äänestä
  • Luoma on Venäjän trolli ja pyrkii samaan tavoitteeseen kuin Dugin.

    Äänestä

  • On aika yhtenäistää koko Eurooppa, jos se haluaa pärjätä jättiläismäiselle Aasialle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On aika yhtenäistää koko Eurooppa, jos se haluaa pärjätä jättiläismäiselle Aasialle.

    Miten niin? Kehitysmaita ne ovat lukuunottamatta muutamia harvoja ( Japani. Etelä-Korea, Taiwan, Singapore...)

    Äänestä

Venäjän energiasta riippuvainen maa on kuin löysässä hirressä.

Äänestä
  • Olemme me Suomena "löysässä hirressä"? Kuka kertoo miten se näkyy?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olemme me Suomena "löysässä hirressä"? Kuka kertoo miten se näkyy?

    Vaikkapa venäläinen Hanhikiven voimalaitos. Kun se valmistuu, niin Putin saa tekosyyn hyökätä Suomeen "puolustamaan" venäläistä omaisuutta.

    Äänestä

  • No jopas!
    Tieteilijät pitävät myös avaajaa trollina ja kaatavat venäläispropagandan.

    Viimeisessä kommentissa isällisesti opastetaan Luomaa - toivotaan, että hän ymmärtää (mitä kylläkin epäilen)

    "Kyllähän Venäjä on käyttänyt kaasua myös poliittisena painostuskeinona. Venäjän ongelmana on ollut, että se ei ole useinkaan kyennyt painostamaan naapurimaitaan kaasulla ilman, että koko Euroopan kaasutoimitukset vaarantuvat. Nyt rakenteilla oleva kaasuputki poistaisi tämän ongelman. Keski-Eurooppaan saataisiin myytyä kaasua samaan aikaan kuin joitakin naapurimaita voitaisiin painostaa kaasun katkaisulla.

    ”Venäjä uhkaa katkaista kaasutoimitukset Baltiaan”
    https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000003188873.html

    ”Ukraina kielsi Venäjältä ilmatilansa, Venäjä uhkaa katkaista kaasun”
    https://www.aamulehti.fi/ulkomaat/art-2000007331553.html

    ”Gazprom uhkaa Valko-Venäjää kaasukatkolla”
    https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000004450120.html "

    Äänestä

Tässä vaiheessa Turmiolan 11 humpuukia jo eliminoitu. Luulisi ukkoa häiritsevän.

Äänestä
  • ????

    Äänestä

Sangen "suosittu" avaus!

Äänestä
  • Se "yksi" henkilö keskustelee itsensä kanssa kehuen ja kiitellen. 🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

Putin voitti trumppidenin 👌

Äänestä

Mitä uhkaa NS I on aiheuttanut EU:lle?

Äänestä

Tässä kerrotaan siitä nakerruksesta, jota Venäjä Suomessakin tekee. Venäläisasiamiehet levittävät pikkuhiljaa, satuja siellä täällä. Aikaa myöten yhteiskuntaan jo valmiiksi nuivasti suhtautuneet, kenties lapsuudessaan kommareiksi kasvatetut ja muut sitten matalaotsat sitten uskovat näihin.

Kaikenlaiset Luoman luomat pitää nähdä tässä kontekstissa:

LÄHTEET: https://www.youtube.com/watch?v=qdyM8qQXumA
Entinen KGB-agentti selittää Venäjän disinformaatiotaktiikan

Äänestä
  • Luoman juttuja olen jonkun verran lueskellut ja todennut, että äijä on joko loistava huumorimies tai hämmästyttävän tyhmä.

    Äänestä

Nyt NS II putki on valmis ja EU-Eurooppa huutaa maakaasua!

Äänestä

YLE-ote: " ... Kiistassa on kyse kaasunhinnan lisäksi Ukrainan kaasuveloista. Syvissä talousvaikeuksissa oleva Ukraina ei ole kyennyt maksamaan vastaanottamastaan kaasusta Venäjälle talven ja kevään kriisin aikana. ... "

https://yle.fi/uutiset/3-7302446

Äänestä

Wiki:

" ... Ukraina antoi perään Venäjän ja Gazpromin vaatimuksille. 29. joulukuuta 2005 ukrainalainen painos Kommersant-lehdestä ilmoitti, että Ukrainan energiaministerillä olisi valtuudet neuvotella maakaasun hinnoista jopa 95 dollariin tuhannelta kuutiometriltä. Venäjä puolestaan edelleen vaati 230 dollaria kuutiometriltä, mutta tarjosi hinnankorotusajaksi vasta huhtikuuta 2006, jolloin Ukrainan parlamenttivaalit olisivat jo ohi.

Sunnuntaina 1. tammikuuta 2006 Gazprom ilmoitti vähentäneensä Ukrainaan toimitettavaa maakaasua 120 miljoonaa kuutiometriä päivässä, mikä tekee vuodelle laskettuna noin 43,8 miljardia kuutiometriä. Ukrainan kaasun vuosikulutus oli 78 miljardia kuutiometriä, mistä omaa tuotantoa on noin 18 miljardia kuutiometriä ja loput 60 miljardia Gazpromin toimittamaa. [5]

Gazprom ilmoitti heti katkaistuaan Ukrainan maakaasutoimitukset, että se toimittaa Länsi-Eurooppaan tavanomaisesti maakaasua ja että mikäli toimituksista puuttuu jotain, johtunee se siitä, että Ukraina ottaa käyttöönsä Länsi-Eurooppaan toimitettavaa maakaasua. ... "

Äänestä

Biden tiedotus­tilaisuudessa: Venäjä tulee yrittämään Ukrainan valtaamista, hinta olisi kova


https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008552408.html

West trolling manipulation jymisee! Maailman sotineimmasta valtiosta Yhdysvalloista.

Äänestä

Pelitilanne muuttunut oleellisesti kiinan ja venäjän sopimus voi jättä sekä euroopan että jenkit nuolemaan kulkusiaan. Tuore hiilivetysopimus maakaasun toimituksista east stream putkea pitkin tuo venäjälle satojen miljardien pakotevapaat tulot vuosikymmeniksi.3000 kilometria pitkä kaasuputki power of siberia avattiin jo 2019.Se että kaasu virrannut suomeen 40 vuotta ilman ongelmia voi kohdata yllättäviä laitevikoja.

Äänestä

Näin olisi ollut - helppoa, halpaa ja kiristysvapaata kaasua, mutta EU lähti pakotteiden linjoille ja kärsii nyt itse. Fiksua?

Äänestä
  • Mutta meillä oli ja on varaa tähän suonen iskuun - ellei peräti Suomen iskuun!

    Äänestä

  • Varsinkin Suomi kärsi, kärsii ja tulee kärsimään, mutta meillähän on varaa maksaa energiasta tuplahinnat.

    Äänestä

Oli aika - kaasu virtasi. Tuli aika - putket räjäytettiin ja nyt esitetään räjäyttämisen kulusta seuraavaa:

"Amerikkalainen toimittaja Seymour Hersh väittää blogissaan, että yhdysvaltalaiset sukeltajat asettivat räjähteitä Nord Stream 1- ja Nord Stream 2 -kaasuputkien alle viime vuoden kesäkuussa. ”Yhdysvallat suoritti merioperaation, joka tähän mennessä on pidetty salassa”, Hersh kirjoitti.

Operaatioon osallistuivat pitkän koulutuksen saaneet sukeltajat Yhdysvaltain merivoimien sukellus- ja pelastuskeskuksesta. Räjähteet asetettiin viime kesäkuussa Naton Baltops 22 -nimisen merisotaharjoituksen varjolla.

Nämä kauko-ohjattavat räjähteet aktivoitiin kolme kuukautta myöhemmin syyskuun 26. päivänä. Norjan laivaston lentokone pudotti luotainpoijun, joka laukaisi ne. .. "

https://naapuriseura.fi/amerikkalainen-toimittaja-yhdysvaltain-sukeltajat-miinoittivat-nord-streamin/

Tarua vai totta?

Äänestä

Tosi-uutinen?

/Yhdysvallat räjäytti yhdessä norjalaisten kanssa Nord Stream kaasuputket Itämerellä . Onko näin, nyt alkaa kiihkeä keskustelu. Aihe on erinomaisen kiusallinen Naton kannattajille ja suomalaiselle medialle, joka osaa vain suitsuttaa Amerikan hyvyyttä ja autuutta.

Äänestä

USA räjäytti Nordstream kaasuputket?

Äänestä

Mikä valtio mielestäsi oli näiden kaasuputkien räjäyttämisen takana?

Äänestä

"Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis", voidaan nyt tähän todeta muunneltuna:

"Tyhmästä valtiojohodosta kärsii koko kansakunta"

Äänestä

35550?

Äänestä
Aloittaja

Putket on räjäytetty. Saksa kaipaa halpaa kaasua ylimenokaudeksi, kun sitä ei ole Saksan talous mataa!

Mutta kenen - keiden toimesta nuo räjäytykset tehtiin?

Expressen: Räjäytyksiin liitetty purje­vene oli satamassa Ruotsissa 12 päivää ennen sabotaasia
Saksalaista purjevenettä Andromedaa epäillään käytetyn Nord Stream -kaasuputkien räjäytyksessä.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009882360.html

+

Spiegel ja ZDF: Kaasuputken räjäytyksen jäljet johtavat Ukrainaan
Saksalaiset tutkivat toimittajat selvittivät Nord Stream -putken räjähdystä puoli vuotta. Selvityksen mukaan putket olisi sabotoinut ryhmä, jolla on yhteyksiä Ukrainaan.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009810258.html

Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ilkka.luoma kirjoitti:

[TAUSTAA Suomesta] - Aikanaan Yhdysvallat sekaantui omin tarkoitusperin suomalaisen yhtiön kaupankäyntiin Neuvostoliiton kanssa - kysymys oli syvänmeren sukelluspalloista, joita Rauma-Repola (R-R) valmisti - uutena tuotannollisena aluevaltausmahdollisuutena.

Jo eläköitynyt vuorineuvos ja R-R' n toimitusjohtaja Tauno Matomäki muistaa tapauksen hyvin |1 ja se näyttää edelleen eläkkeelläkin hiertävän kenkää - aiheestakin, sillä Rauma-Repola olisi tehnyt uudella aluevaltauksellaan merkittävän liiketoimen, mutta US esti sen Neuvostoliiton suuntaan.
--

On kiintoisaa miten Suomessa laatumedia käsittelee aihetta, jossa USA on täysin ulkopuolinen taho Saksan ja Venäjän välisissä sopimuksissa.
..
~ https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000008144818.html -

HS-ingressi: "Nord Stream 2 -kaasuputki voi valmistua Yhdysvaltojen ja Saksan sopimin ehdoin. Putki valmistuu murrosaikaan. Jos ja kun EU-maat eivät enää lähivuosikymmeninä käytä kaasua ja öljyä, suhde Venäjään muuttuu."
..

Aiemmin rakennettu Itämeren pohjassa kulkeva Nord Stream I kaasuputki [ ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/84246/millaista-uhkaa-nordstream-i-kaasuputkipari-luonut-eu-euroopalle?changed=1627280628 - ] ei ole aiheuttanut mitään nyt väitettyjä uhkakuvia!

Venäläinen maakaasu on virrannut vapaasti ja ilman kiristyksiä kuin välistäveto-ottamisia Venäjältä Saksaan, joka tarvitsee kivihiilen sijaan väliajaksi paljon maakaasua - edullisesti.

Tänään EU-Eurooppaan kulkee venäläistä maakaasua myös Ukrainan kautta ja tästä hyvästä Venäjä maksaa Ukrainalle kauttakulkukorvauksia putkistojen käytöstä, jotka ovat valmistettu jo muinoisen Neuvostoliiton aikana - ollen aikanaan Moskovan investointeja, jotka nyt tuottavat mukavasti tuloja slaavilaisen Ukrainan kituvaan valtion kassaan.

Oli aika jolloin Ukraina ei edes maksanut ajallaan maakaasulaskujaan [ ~ https://yle.fi/uutiset/3-7300734 - ],

.. ja otti luvatta [ YLE: " .. – Venäjä ja Gazprom pyrkivät varmasti luomaan kuvaa tilanteesta, että Ukraina on se, joka tässä vie kaasua välistä, jos Ukraina on pakotettu kajoamaan eurooppalaiseen kaasuvirtaan. .. " ~ https://yle.fi/uutiset/3-7302446 - ] EU-Eurooppaan tarkoitettua maakaasua omaan käyttöön?

Syntyi riitaa kaasutoimituksista Ukrainaan ja Ukrainan kautta EU-valtioihin, ja näin Venäjä päätti yhdessä Saksan kanssa rakentaa Itämeren kaasureitin eli Nord Stream I' n ja myöhemmin haluttiin kiristys- ja välikäsivapaata kaasuvirtausta lisää ja näin syntyi suunnitelma Nord Stream II putkesta, joka on nyt 'viittä vaille' valmis.

Saksa tarvitsee "ydinvoiman hylänneenä" valtiona väliaikaenergiaa |2 -

.. kivihiilen korvaamiseksi, ja tähän nopein, helpoin ja toistaiseksi toimivin ratkaisu on maakaasu - ehkä seuraavien 10-20 vuoden ajaksi, kunnes uudet energiantuottomuodot valtaavat alaa.

Onko venäläinen Rosatom-ydinvoima jokin ratkaisu - jää nähtäväksi
--

[LOPPUUN ajatuskuvio Suomesta] - Lopuksi voisimme heittää ajatuksen, jossa USA sotkeutuu Suomen ja Venäjän väliseen sopimukseen putkimaakaasun ja sähkön toimituksiin - US' n syyttäessä sen lisäävän riippuvuutta Venäjän energiasta. Miten Suomessa asiaan suhtauduttaisiin - jäisi nähtäväksi. Se sen sijaan tiedetään, ettei Venäjä kuin aiempi Neuvostoliittokaan koskaan ole kiristänyt tai katkaissut energiavirtauksia Suomeen!

Suomi sai ensimmäisen atomivoimalansakin Neuvostoliitosta -

.. ja se "puksuttaa" yhä sähköä kulutusherkille suomalaisille. Saimme nuo Loviisan ydinvoimalat vieläpä erityisehdoin - alussaan venäläiset ottivat jopa vastaan käytetyn uraanijätteen! Nyt tuo käytetty uraanipolttoaine tulee haudata syvälle Suomen maaperään.

--
Niin, miten on tuo USA' n jo 'trumppismin' aikana korostettu uhkaamisen, kiristämisen ja pakottamisen politiikka?

-miten se suhtautuu WTO-kauppajärjestön sääntöihin ja miten suomalainen laatumedia perustelee hyvin ystävällishäveliään kirjoitustapansa, jolla se sanattomasti näyttää hyväksyvän tämän amerikkalaisen pakottamis- ja uhkaamispolitiikan?

Miksi nyt on meneillään tämä voimakas vastakkainasettelun läntisjohdettu käytöspolitiikka aikana, jolloin Gaia kuumenee |3 ja meidän kaikkien ..

.. - niin idässä kuin lännessä - olisi tarmokkaasti yhteistyötä tehden löytää keinoja, jolla vähennämme kulutustamme |4 - oikeudenmukaisella tavalla, jossa kuluttaja per asukas periaate saisi vastuuta yhteisiin ponnistuksiin, vähentääksemme kulutuksen kautta kaikkinaisesti päästöjämme, joiden kumuloitunut jälki hipoo ääriä, jolloin evoluution ohjastama biosfääri ja sen biodiversiteetti käyvät jo varahapella ..? |5


...
35550

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu