Olen katsellut olympialaisten purjehduksia ja kyllä on tullut sellainen tunne, että ainakin osa kilpailuista pitäisi muuttaa väliaikalähdöiksi. Silloin olosuhteiden muutokset toisivat yllätyksiä ja kilpailua olisi jännittävämpää seurata, kun väliaikapisteitä olisi tiheästi.
Nykymuodossaan purjehdus on tylsää seurattavaa.
Toinen tärkeä muutos olisi se, että veneistä tehtäisiin erittäin vaikeasti hallittavia. Pysyvät liian hyvin pystyssä.
Nykymuodossaan purjehdus on tylsää seurattavaa.
Toinen tärkeä muutos olisi se, että veneistä tehtäisiin erittäin vaikeasti hallittavia. Pysyvät liian hyvin pystyssä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Nehän on nyt väliaikalähtöjä, Olympialaisissakin noin 10 lähtöä. Jos kilpailemista ymmärtää, on kisojen seuraaminen kaikkea muuta kuin tylsää. Tosin ohjaaja usein näyttää yksittäisiä purjehtijoita, kun kokonaiskuva on se mielenkiintoinen.
Katsominen on tylsempää kuin purjehtiminen joka sekin on pirun pitkäveteistä puuhaa. Jotain räväkkyyttä pitäisi touhuun saada että viitsisi seurata.
Enemmän onboard-kameroita. Lisäksi ehkä pakollinen varikkokäynti, missä kilpailija ilmaa Volvo MD2:n ja vaihtaa Jabscon jokeriventtiilin.
Tylsäähän se katsominen on, kun ei ymmärrä. Ihan sama kuin katselisi kriketin huippuottelua. Ja sama myös itse purjehtimisen kanssa, tylsää, jos ei osaa, mutta huippumielenkiintoista osaajalle.
Osaan purjehtia. Olen osannut jo 40 vuotta. Siitä huolimatta purjehduksen seuraaminen lajina on läpeensä tylsää. Lähes yhtä tylsää on itse kilpapurjehdus. Ei kuitenkaan ihan niin tylsää kuin purjehdus itsessään
Siis matkapurjehdushan on toivottoman tylsää, mutta kilpapurjehdus ei. Ihan sama millainen alus on alla, niin kisaaminen on kivaa.
Ja nyrkkeily kisat kans✊