Kannattaako asiaa jättää tuohon? Asentajakin sanoi että VIKA. KIA

Kun autoista ei tiedä mitään, niin tuollaisia pelkoja ja haastoja voi erehtyä tekemään tyhmyyttään.

Konelassa saa asentaja nopeasti kenkää jos asettuu työnantajaa vastaan.

DSG vika luultavasti?

Asentaja vahingossa lipsauttanut totuuden kun myyntipuoli ei ollut hoksannut informoida, miten asia kuuluu käsitellä?

Asentajan puheet vastaavat dosenttien puheita jotka perustuvat oman mielen rakennelmiin . Niillä ei ole yhteyttä todellisuuteen .

Mutta onko tässä vika jutussa vai autossa:
"Summa perustui vian korjauskustannukseen"
Siis ominaisuus oli korjattavissa ja siitä oli kustannusarvio olemassa? Mutta koska kyseessä on ominaisuus, sen korjaaminen kuuluu auton omistajan tehtäväksi?

Itsellä oli vielä muutama vuosi sitten diesel Kia, jolla esiintyi ominaisuutena nykimistä alkuperäisillä moottorin ohjauksen tehdassäädöillä. Ominaisuus korjattiin ohjelmistopäivityksellä ensimmäisessä vuosihuollossa, en saanut laskua, vaikka kyse oli ominaisuudesta.

Saksalaisissahan tuo sama vika ei ole kuulemma vika, vaan ominaisuus. Näin väittää ainakin autotoimittajat.

Vika oli ostajassa, joka valitsi autokseen Kian. Olisi kannattanut koeajaa ostos huolellisemmin ja valita joku parempi auto tilalle. Hyvistä autoista ei ole pulaa, niitä on runsaasti tarjolla.