Kaikille ilmaiseksi kaikki joukkoliikenne.
Tällä säästetään planeetta.
Tällä säästetään planeetta.
Ilmainen joukkoliikenne lippu olisi taistelua ilmaston muutosta vastaan
Anonyymi
21581
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Onnibussilla pääsee jo käytännössä ilmaiseksi.
Kerro vielä, miten järjestetään maaseudulle kattava, kaikkia palveleva joukkoliikenne? Siinä palaa rahaa ja polttoainetta toisenkin planeetan edestä.
Eikös maalla asuvat voisi kulkea omilla autoillaan niin kuin nytkin?
Kerro sinä vastaavasti se, että mitenkä te maanviljelijät saatte ne traktorit siellä pelloilla sähköistetyksi? Järjettömän pitkällä kaapelillako? Muuten me kaupunkilaiset jäädään ilman safkaa, jos ei kerran satoa saada. Ai niin....Tuodaan ulkomailta, jossa ne kaupunkilaiset viljelee niitä peltoja......
Lidlestä saa halpaa ruola å ka ailman kuuden tonni vuotuistanmaksu maataludele ruokalaskun lisöäksi
Talonpoikain emrsuihin
Paljonk o n y alonpokåjayåt saa vuodessa sosiaali avus y usta b iljelyyn
Laskenalisesti tilaa kohden 4o oooe
Joukkoliikenne ilmaiseksi missä joukkoliikenteen tarvetta on. Sitten haja-asutusalueella tuetaan yksityisauton käyttöä jotta kaikki eivät karkaa kaupunkeihin.
Aiettä miten rahoitus ???- Hyvin yksinkertaista. Verotusjärjestelmää käyttäen. Maassamme on suuria porhoja sekä ökyrikkaita. Työnantajia , yrittäjiä, jotka kahmivat voittoja toisten työpanoksesta.
Ylimenevä osuus valtiolle ja sitä kautta kunnille jaettavaksi näihin joukkoliikenne-ja yksityisautoilutukiin.
Kannatan
Noin ajatuksen tasolla varsin näppärä ratkaisu. Yksi pieni vika siinä tosin on, se ei toimi.
Nuo porhot ja ökyrikkaat sun muut tehtailijat tuskin purematta nielee ajatusta, että heidän omaisuutensa sosialisoitaisiin joukkoliikenne tai yksityisautoilutukiin.
Eikös tuota kokeiltu eräässä suuressa valtiossa 69 vuotta, ja todettiin, ettei se toiminut.
Siinä kun ei kysyttäisi porhojen ja ökyrikkaitten mielipdettä.
Päättäjätahoilta yksi nuijankopautus, niin verotus korotettaisiin roimasti omaisuuden ja tulojen mukaan koskien myöskin firmoja.
Kuinkas sitten suut panette, ökyrikkaat ja porhot , sekä itsensä sellaisiksi kuvittelevat ja heidän kannattajansa ?
Ei verrata naapurimaan taannoiseen systeemiin. Koskisi vain joukkoliikenteen kaupungeissa ja yksityisautoilun maakunnissa tukemista.
Pitäisi saada globaali päätös. Ettei porhot voisi piilotella rahojaan mihinkään veroparatiiseihin.
Et kai ole oikeasti noin tyhmä tai naiivi?
Ei niitä edes tarvitse piilottaa. Pääkonttorit Luxenburgiin, jotka antavat paperilla Suomessa oleville tytäryhtiöiden tehtaille niin suuret yhtiölainat, ettei Suomeen jää verotettavaa tuloa yhtään lainojen korkojen maksun jälkeen. Eli tuo perinteinen Ikean malli.
älä kerro toiselle
olen molemmat
Vähän tuntuu että porhot nukkuu huonosti.
Sellainen nimittäin on mahdollista. Se verovaroin järjestettävä ilmainen maanlaajuinen liikenne.
Verovaroin ei ole ilmaista.
Sillä on hintansa, eikä pidä käyttää heppoisin perustein.
Aloittaja varmaan tarkoitti että kannattaa todellisuudessa että kaikilla veroaste nousisi noin 0,5-1,5 prosenttiyksikköä, jotta saadaan "ilmainen" joukkoliikenne kaikille? En usko että jotain osaa voittoa tekevistä yrittäjistä aletaan verottamaan rankemmin, sillä todennäköisesti kikkailevat koko yrityksensä tai ainakin verokantansa ulkomaille jolloin konstilla vastalauseeksi, jolloin tulee taas ongelmia.
Siitähän on tutkimuksia että kun on ollut ilmainen joukkoliikenne niin ihmiset ovat menneet yhden pysäkin verran bussilla kävelyn sijaan ja elintasosairaudet ovat nousseet... ja taas maksetaan lisää veroja nousevien terveyshuollon laskujen takia.
Joukkoliikenne tulee matkustajalle kalliiksi. Et ole perillä jos käytät joukkoliikennettä. Joudut käyttään taksia tai kävele ja myöhästyt dokaamisesta.
Vaihdetaan pikkuautot busseiksi tai vähintään taxi-kyltti katolle, niin päästöt katoavat.
Asunnotkin kaikille ilmaiseksi, niin ei tule kustannuksia.
Joukkoliikenne toimii matelemalla ja hitaasti jotenkin kaupunkialueilla jos aikaa istua bussessa jossa rähisevät maahanmutut pitävät metelöintiä. Paljon kulkevat vajaatäytöllä joka ei ole lähellekkään ympäristöystävällistä liikennöintiä.
Suurimmassa osassa suomea joukkoliikenne ei ole toimiva ratkaisu eikä edes kaikissa kaupunkialueillakaan.
Alottajan on pakko olla vihervassari, joka kuvittelee julkisten palveluiden olevan ilmaisia. Mistä tuollaisia löytyy maasta, jossa on oppivelvollisuus.