Työllisiä 121.000 enemmän, kuin viime vuonna. ETLA:n tj. Aki Kangasharjun mukaan kysyntä ja talous kasvavat hurjasti.
Marinin hallitus tekee hyvää työtä.
Työllisyys noussut yli 72%:n.
Anonyymi
256
1360
Vastaukset
- Anonyymi
Erittäin Hyvä, ei olisi onnistunut kokkareilta tai persuilta.
- Anonyymi
Onnistuivat tuoda maahan 35000 lorvijaa v2015.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onnistuivat tuoda maahan 35000 lorvijaa v2015.
Maahan lennätettiin noin 20 lentokoneellista
tänäkin kesänä
kausityöläisiä maahan.
Ukraina, aasian maat..
Talous? Öööööö .... työttömyys jatkuu. Ei kausityöläisten maahantuonti auta muita kuin maatalousyrittäjää. Tuontiduunari vie palkan pois maasta.
Työtön kantis on edelleen työtön.
MITÄ IHMEEN KUSETUSTA TÄÄ ”KASVU” TAAS ON? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maahan lennätettiin noin 20 lentokoneellista
tänäkin kesänä
kausityöläisiä maahan.
Ukraina, aasian maat..
Talous? Öööööö .... työttömyys jatkuu. Ei kausityöläisten maahantuonti auta muita kuin maatalousyrittäjää. Tuontiduunari vie palkan pois maasta.
Työtön kantis on edelleen työtön.
MITÄ IHMEEN KUSETUSTA TÄÄ ”KASVU” TAAS ON?Hyvä että tehdään jotain työvoimapulan ratkaisemiseksi.
Samalla laiskemmat kotimaiset voivat keskittyä kaljoitteluun ja muuhun henkiseen kasvuun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maahan lennätettiin noin 20 lentokoneellista
tänäkin kesänä
kausityöläisiä maahan.
Ukraina, aasian maat..
Talous? Öööööö .... työttömyys jatkuu. Ei kausityöläisten maahantuonti auta muita kuin maatalousyrittäjää. Tuontiduunari vie palkan pois maasta.
Työtön kantis on edelleen työtön.
MITÄ IHMEEN KUSETUSTA TÄÄ ”KASVU” TAAS ON?"Maahan lennätettiin noin 20 lentokoneellista
tänäkin kesänä
kausityöläisiä maahan."
Tuo on vähän ellei peräti paljonkin eri asia kuin 35 000 lorviaa. Anonyymi kirjoitti:
Maahan lennätettiin noin 20 lentokoneellista
tänäkin kesänä
kausityöläisiä maahan.
Ukraina, aasian maat..
Talous? Öööööö .... työttömyys jatkuu. Ei kausityöläisten maahantuonti auta muita kuin maatalousyrittäjää. Tuontiduunari vie palkan pois maasta.
Työtön kantis on edelleen työtön.
MITÄ IHMEEN KUSETUSTA TÄÄ ”KASVU” TAAS ON?Kausityöntekijät on tarpeellisia ja ne ei jää tänne töiden loputtua lorvimaan ja elätettäväksi Kelan rahoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maahan lennätettiin noin 20 lentokoneellista
tänäkin kesänä
kausityöläisiä maahan.
Ukraina, aasian maat..
Talous? Öööööö .... työttömyys jatkuu. Ei kausityöläisten maahantuonti auta muita kuin maatalousyrittäjää. Tuontiduunari vie palkan pois maasta.
Työtön kantis on edelleen työtön.
MITÄ IHMEEN KUSETUSTA TÄÄ ”KASVU” TAAS ON?Maksaa kai ne veroja? Mitenköhän mennee kymmenettä kertaa CV-laatimiskoulutuksessa olevilla? Tai onko niitä 1 tunti/viikko työtä/koulutusta riittää työlliseksi, enää?
- Anonyymi
Hallitukselle ruusuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallitukselle ruusuja.
Ansaittu teoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ansaittu teoin.
Kasvua edelleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallitukselle ruusuja.
Ruusut on iukki palleroita.
- Anonyymi
Mutta apinaltakin onnistuu julkisen velan lisääminen, jonka avulla myös työllisyys nousee. Onko marina apinaa viisaampi? Ryömiikö marina koloonsa, kun seuraava hallitus aloittaa tuhojen korjaamisen.
- Anonyymi
Suomesta ei löydy sellaista puoletta joka nostaisi työllisyyden yli 70 %, kannattaisiko ottaa vähän selvää asioista. Missähän harhaisessa maailmassa elätte??????? Tuollaiset luvut oli viimeksi 80-luvulla ja ennen lamaa 90-luvulla. Nyt tuollaisiin lukuihin täysin mahoton päästä, muuta kuin vihervasemmiston harhaisessa maailmassa. Kyllä on hyvin demareitten aivopesu perille yleensäkin vihervasemmisto aivopesu. Kyllähän tämä vihervasemmisto kuuluu siihen kategoriaan jossa vihataan työntekoa koska sen on orjatyötä. Ihan turha tulla normi ihmisille selitellä kuin korkealla työllisyys on, täyttä paskaa. Koska on vain mustaa valkoisella paperilla nuo luvut ja siitä on todellisuus todella kaukana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallitukselle ruusuja.
ainakin ruusun piikit.
- Anonyymi
Sanna Marinin johtaman hallituksen oikeanlainen työllisyyspolitiikka alkaa näkymään positiivisena tuloksena työllisyyden suhteen täällä Suomessa.
- Anonyymi
Kerroppahan koska mariini hallitus on tehnyt näitä työllisyys tekoja?? Suomeen ei ole tullut yhtään uutta työpaikkaa ja vanhatkin häviää. Taitaa olla tämä mariin hännysteliä ite toimeentulotuen saaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerroppahan koska mariini hallitus on tehnyt näitä työllisyys tekoja?? Suomeen ei ole tullut yhtään uutta työpaikkaa ja vanhatkin häviää. Taitaa olla tämä mariin hännysteliä ite toimeentulotuen saaja.
Taitaa kokoomusperzettä vituttaa kun työllisyys onkin noussut
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerroppahan koska mariini hallitus on tehnyt näitä työllisyys tekoja?? Suomeen ei ole tullut yhtään uutta työpaikkaa ja vanhatkin häviää. Taitaa olla tämä mariin hännysteliä ite toimeentulotuen saaja.
Jälleen uusi oletettu miestyhmä, joka suu vaahdossa julistaa, eikä ymmärrä seurata tilanteita uutisista...lukea ei varmaan osaa
Anonyymi kirjoitti:
Kerroppahan koska mariini hallitus on tehnyt näitä työllisyys tekoja?? Suomeen ei ole tullut yhtään uutta työpaikkaa ja vanhatkin häviää. Taitaa olla tämä mariin hännysteliä ite toimeentulotuen saaja.
SS:llähän on parvi palkattuja kehujia ja se näkyy täälläkin!
Todellisuudessahan ei mitään työllisyyttä edistäviä päätöksiä ole tehty vaan kaikki tapahtuu SS:stä huolimatta!Anonyymi kirjoitti:
Taitaa kokoomusperzettä vituttaa kun työllisyys onkin noussut
Onko edes Sipilän loppuajan tasolla? Vasta sittenhän se alkaa nousemaan mutta SS konsteilla se ei onnistu, koska tarvitaan huimasti uusia työpaikkoja ja kehutut tehtaat saavat ehkä 2000 - 3000 uutta työpaikkaa aikaan kun tarvitaan 200'000 vähintään!
SS:n hallituksineen pitää alkaa ideoimaan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Onko edes Sipilän loppuajan tasolla? Vasta sittenhän se alkaa nousemaan mutta SS konsteilla se ei onnistu, koska tarvitaan huimasti uusia työpaikkoja ja kehutut tehtaat saavat ehkä 2000 - 3000 uutta työpaikkaa aikaan kun tarvitaan 200'000 vähintään!
SS:n hallituksineen pitää alkaa ideoimaan!Oikeistoreppanoita harmittaa Marinin hallituksen erinomainen onnistuminen ja suuri kansansuosio.
Hyvä Sanna! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
SS:llähän on parvi palkattuja kehujia ja se näkyy täälläkin!
Todellisuudessahan ei mitään työllisyyttä edistäviä päätöksiä ole tehty vaan kaikki tapahtuu SS:stä huolimatta!Sipilä sentään sai omilla päätöksillään muutoksia aikaan, mutta olihan hyvä nousukausikin. Sipilä sai kelan jonot kasvuun. Sipilä sai leipäjonot jättimäiseen kasvuun. Sipilä sai ostovoiman uupumaan. Sipilä sai yrityksiä kaatumaan. Sipilä sai kotitalouksien talouden ahtaalle. Sipilä sai eläkeläset kurjuuteen. Sipilä sai vähävaraiset sairaat pohtimaan että ostaako leipää vai tarvittavat lääkkeet Sipilä siis oikeasti sai aikaan, ja paljon
Marin korjannut Sipilän tuhoja. Marin hoitanut koronan tuhoja mallikkaasti kuten maailmallakin todettu. Siinä sivussa hiukan parantanut työllisyyttäkin kuten uutisoitu.
Voi sanoa että kaikki tuo on todella noloa Sipilä/Orpo hallitukselle, ja noiden kannattajille.
"SS:llähän on parvi palkattuja kehujia ja se näkyy täälläkin!"
Oletko joku palkattu naurattaja?
"Todellisuudessahan ei mitään työllisyyttä edistäviä päätöksiä ole tehty vaan kaikki tapahtuu SS:stä huolimatta!"
Yritätkö saa tittelin että pystyt naurattamalla tappamaan? Anonyymi kirjoitti:
Oikeistoreppanoita harmittaa Marinin hallituksen erinomainen onnistuminen ja suuri kansansuosio.
Hyvä Sanna!Mikä onnistuminen?
Onko velka maksettu?
Onko uusia yrityksiä 200'000 työntekijälle vai missä vaiheessa on talouden kuntoon laitto?
Kun nyt nuokin ensinniin katsotaan sitten!
Eihä SS edes komucoronaa saa kuriin!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mikä onnistuminen?
Onko velka maksettu?
Onko uusia yrityksiä 200'000 työntekijälle vai missä vaiheessa on talouden kuntoon laitto?
Kun nyt nuokin ensinniin katsotaan sitten!
Eihä SS edes komucoronaa saa kuriin!No tuossa vuodatuksessasihan minkä suolsit taas palstalle tuli todella selkeästi julki tuo sinun oma yhteiskuntavastuusi ja todella heikko ymmärrys toimivasta yhteiskunnasta.
Sinulla ilmeisesti on seinällä taulut Stalinista ja Kim Jong-unista?
No ei mitään. Nolaa vaan itseäsi entistä enemmän. Mitähän seuraavaksi kirjoitat, vai mennäänkö edellenkin tuolla 27 000 monisteilla mitä olet suoltanut tänne s-24:n eri palstoille? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mikä onnistuminen?
Onko velka maksettu?
Onko uusia yrityksiä 200'000 työntekijälle vai missä vaiheessa on talouden kuntoon laitto?
Kun nyt nuokin ensinniin katsotaan sitten!
Eihä SS edes komucoronaa saa kuriin!Marinin hallituksen ansiosta talous nousee kovaa vauhtia, työpaikat lisääntyvät ja uusien tehtaiden avaamisesta uutisoidaan viikottain. Lisäksi koronakriisiä on hoidettu erinomaisesti, asia joka on huomioitu ulkomaita myöden. Paljon on kuitenkin vielä tehtävää edellisen oikeistohallituksen tuhojen korjaamisessa.
Valtion velkahan on suurilta osin Kokoomuksen aikaansaannosta, oikeiston velkamestarit ovat onnistuneet keräämään yli 100mrd velkaa löysien veropuhetteinsa kattamiseksi. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mikä onnistuminen?
Onko velka maksettu?
Onko uusia yrityksiä 200'000 työntekijälle vai missä vaiheessa on talouden kuntoon laitto?
Kun nyt nuokin ensinniin katsotaan sitten!
Eihä SS edes komucoronaa saa kuriin!No ainakin onnistunut satakertaa paremmin korona aikana kun Sipilän hallitus nousukautena ilma maailmalaajuista koronaa
Eikö sinua itseäsi jo hävetä tuo mitä suollat? Anonyymi kirjoitti:
No ainakin onnistunut satakertaa paremmin korona aikana kun Sipilän hallitus nousukautena ilma maailmalaajuista koronaa
Eikö sinua itseäsi jo hävetä tuo mitä suollat?Sipilän hallituskauden lopulla työllisyysaste oli noussut 72,5% tasolle, joten vasta sen ylittäminen taroittaa nousua!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sipilän hallituskauden lopulla työllisyysaste oli noussut 72,5% tasolle, joten vasta sen ylittäminen taroittaa nousua!
Sipilä hallituskauden työllisyysluvut olivat tilastokikkaulua, verotulot eivät lisääntyneet vastaavasti. Eikä ihme sillä suurin osa Sipilän hallituksen ”työpaikoista” oli näitä 9eur/pvä tai 1tunti/vko paikkoja.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sipilän hallituskauden lopulla työllisyysaste oli noussut 72,5% tasolle, joten vasta sen ylittäminen taroittaa nousua!
"Sipilän hallituskauden lopulla työllisyysaste oli noussut 72,5% tasolle, joten vasta sen ylittäminen taroittaa nousua!"
Hyvä että otit julisesti esille. Ja sitten paljastui miten tuota tilastoa rukattiin työttömien jatkuvalla kurssittamisella.
Nythän aika toinen. Ei ole Sipilän hallituksen aikaista nousukautta, nyt korona aika.
Hyvä että toit julki. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
SS:llähän on parvi palkattuja kehujia ja se näkyy täälläkin!
Todellisuudessahan ei mitään työllisyyttä edistäviä päätöksiä ole tehty vaan kaikki tapahtuu SS:stä huolimatta!"Todellisuudessahan ei mitään työllisyyttä edistäviä päätöksiä ole tehty vaan kaikki tapahtuu SS:stä huolimatta!"
Perustelujakin näky olevan sinulle? Niitähän sinä usein pyytelet? Anonyymi kirjoitti:
Marinin hallituksen ansiosta talous nousee kovaa vauhtia, työpaikat lisääntyvät ja uusien tehtaiden avaamisesta uutisoidaan viikottain. Lisäksi koronakriisiä on hoidettu erinomaisesti, asia joka on huomioitu ulkomaita myöden. Paljon on kuitenkin vielä tehtävää edellisen oikeistohallituksen tuhojen korjaamisessa.
Valtion velkahan on suurilta osin Kokoomuksen aikaansaannosta, oikeiston velkamestarit ovat onnistuneet keräämään yli 100mrd velkaa löysien veropuhetteinsa kattamiseksi.Kunhan edes palutuisi Sipilän viimeisen vuoden tasalle kaikilta osin!
Anonyymi kirjoitti:
Marinin hallituksen ansiosta talous nousee kovaa vauhtia, työpaikat lisääntyvät ja uusien tehtaiden avaamisesta uutisoidaan viikottain. Lisäksi koronakriisiä on hoidettu erinomaisesti, asia joka on huomioitu ulkomaita myöden. Paljon on kuitenkin vielä tehtävää edellisen oikeistohallituksen tuhojen korjaamisessa.
Valtion velkahan on suurilta osin Kokoomuksen aikaansaannosta, oikeiston velkamestarit ovat onnistuneet keräämään yli 100mrd velkaa löysien veropuhetteinsa kattamiseksi.Miten perustelet työpaikkojen lisääntymisen? Eiköhän kyse ole ainoastaan siitä, että komucoronan vaikutukset alkavat vähetä ja porukkaa palaa jo olleille työpakoille.
En ole huomannut mitään isompaa buumia uusien yritysten perustamisessa ja se on ainoa, jolla saadaan lisää tuottavaa työtä.
Tässä kohden myöskään ei kannata laskea muita työpaikkoja kuin tuottavia eli yrityksiin syntyneitä, sillä julkiset vain pääosin syövät verokakkua tuomastta sinne lisää!Anonyymi kirjoitti:
"Sipilän hallituskauden lopulla työllisyysaste oli noussut 72,5% tasolle, joten vasta sen ylittäminen taroittaa nousua!"
Hyvä että otit julisesti esille. Ja sitten paljastui miten tuota tilastoa rukattiin työttömien jatkuvalla kurssittamisella.
Nythän aika toinen. Ei ole Sipilän hallituksen aikaista nousukautta, nyt korona aika.
Hyvä että toit julki.Todistat varmaan väitteesi sillä pelkkä väite ei ritä. Tuon 72,5% olen saanut julkissta tilastoista. Miksi ne olisivat väärässä? Laitappa hakien selvitystä muualtakin kuin omien korviesi välistä tai KU:n sivuilta!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kunhan edes palutuisi Sipilän viimeisen vuoden tasalle kaikilta osin!
Älä nyt pelottele. Oletko masokisti?
Sairasta toivo tuollaista. - Anonyymi
Suomeen tuotiin todellakin niin paljon kausityöntekijöitä, että maamme työllisyys nousi vuodentakaisesta 125 000:lla.
Vai, kuinka? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
SS:llähän on parvi palkattuja kehujia ja se näkyy täälläkin!
Todellisuudessahan ei mitään työllisyyttä edistäviä päätöksiä ole tehty vaan kaikki tapahtuu SS:stä huolimatta!Maailman tuli korona, heikensi maailmantaloutta, joka laski Suomenkin työllisyystilannetta ja tämä kaikki yksin Sanna Marinin ansiosta.
Työllisyys lähti kohenemaan Sanna Marinista huolimatta. Anonyymi kirjoitti:
Älä nyt pelottele. Oletko masokisti?
Sairasta toivo tuollaista.Miksi sairasta? Sipilä sai työllisyyttä nousuum, Sipiä sai velkaantumista kuriin!
Tuohan on juuri sitä mihin menestyvä talous tähtää!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miksi sairasta? Sipilä sai työllisyyttä nousuum, Sipiä sai velkaantumista kuriin!
Tuohan on juuri sitä mihin menestyvä talous tähtää!Sipilähän sai työttömyyden kasvuun ja elintason laskuun.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miksi sairasta? Sipilä sai työllisyyttä nousuum, Sipiä sai velkaantumista kuriin!
Tuohan on juuri sitä mihin menestyvä talous tähtää!Kumma kyllä Sipilän ”työllistämistoimet” eivät lisänneet valtion verotuloja.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miksi sairasta? Sipilä sai työllisyyttä nousuum, Sipiä sai velkaantumista kuriin!
Tuohan on juuri sitä mihin menestyvä talous tähtää!"Sipilä sai työllisyyttä nousuum"
HEH. Ai niin tuo työttömien kursittaminen. Kun aktiivimalli lopetettiin niin tuo sinun mainitseman työlllisyys lerpahti takasi entisiin lukemiin, tai oikeastaan vieläkin alemmaksi. Taidat olla huumori porukkaa. Anonyymi kirjoitti:
Sipilähän sai työttömyyden kasvuun ja elintason laskuun.
Sipilän hallituksen aikana työllisyys prosentti loppuaikana oli 72,5% eikä elintaso lasenut kun vaan viitsit olla sitä itse ansaitsemassa. Minullakaan työeläkeläisenä ei ollut mitään ongelmaa elintason suhteen!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sipilän hallituksen aikana työllisyys prosentti loppuaikana oli 72,5% eikä elintaso lasenut kun vaan viitsit olla sitä itse ansaitsemassa. Minullakaan työeläkeläisenä ei ollut mitään ongelmaa elintason suhteen!
kaikki todelliset tilastot ja tutkimuksen kyseisestä asiasta ovat nyt kuitenkin täysin eri mieltä kuin sinä.
Sillä sipilähän yrittä käyttää ns. tempputyöllistämistä hyväkseen nimenomaan parantaakseen pelkästään tilastoja. Mutta eihän tuosta nyt mitään tullut. kun kikyt ja työttömien aktiivimallit heikensivät suomalaisten ihmisten ostovoimaa järkyttävän nopeasti todella paljon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeistoreppanoita harmittaa Marinin hallituksen erinomainen onnistuminen ja suuri kansansuosio.
Hyvä Sanna!Työväen puolue lopetti hallituksessa ollessaan työttömyysputken, mikä on ollut Kokoomuksen päätavoitteena, nyt sen siis toteutti sdp! 😂😁😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailman tuli korona, heikensi maailmantaloutta, joka laski Suomenkin työllisyystilannetta ja tämä kaikki yksin Sanna Marinin ansiosta.
Työllisyys lähti kohenemaan Sanna Marinista huolimatta.Kyllä hallitus teki hyvää työtä tukiessaan yrittäjiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kaikki todelliset tilastot ja tutkimuksen kyseisestä asiasta ovat nyt kuitenkin täysin eri mieltä kuin sinä.
Sillä sipilähän yrittä käyttää ns. tempputyöllistämistä hyväkseen nimenomaan parantaakseen pelkästään tilastoja. Mutta eihän tuosta nyt mitään tullut. kun kikyt ja työttömien aktiivimallit heikensivät suomalaisten ihmisten ostovoimaa järkyttävän nopeasti todella paljon.Nousu on tällä hetkellä aika hyvää.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sipilän hallituksen aikana työllisyys prosentti loppuaikana oli 72,5% eikä elintaso lasenut kun vaan viitsit olla sitä itse ansaitsemassa. Minullakaan työeläkeläisenä ei ollut mitään ongelmaa elintason suhteen!
Osasit sentään lopettaa. Mutta se vaati että ensiksi teit itsestäsi pellen.
- Anonyymi
Kansalaiset arvostavat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumma kyllä Sipilän ”työllistämistoimet” eivät lisänneet valtion verotuloja.
Kummaa...
- Anonyymi
Kiitokset myös hallituksen työministerille tehokkaasta toiminnasta.
- Anonyymi
Taas uusi ennätys työllisyydessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sipilähän sai työttömyyden kasvuun ja elintason laskuun.
Miksi elintaso laski?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomeen tuotiin todellakin niin paljon kausityöntekijöitä, että maamme työllisyys nousi vuodentakaisesta 125 000:lla.
Vai, kuinka?No ei. Kai.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailman tuli korona, heikensi maailmantaloutta, joka laski Suomenkin työllisyystilannetta ja tämä kaikki yksin Sanna Marinin ansiosta.
Työllisyys lähti kohenemaan Sanna Marinista huolimatta.Lähti hallituksen työn takia paremmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ainakin onnistunut satakertaa paremmin korona aikana kun Sipilän hallitus nousukautena ilma maailmalaajuista koronaa
Eikö sinua itseäsi jo hävetä tuo mitä suollat?Keskustassa Kulmuni vaihdettiin Saarikkoon, mutta sama taaperrus jatkuu, onnetonta touhua UKK:n entiseltä puolueelta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskustassa Kulmuni vaihdettiin Saarikkoon, mutta sama taaperrus jatkuu, onnetonta touhua UKK:n entiseltä puolueelta.
Kepu kompuroi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osasit sentään lopettaa. Mutta se vaati että ensiksi teit itsestäsi pellen.
Totta.
- Anonyymi
Vielä on reilusti matkaa edellisen vaalikauden tilastoihin.
Tämän vaalikauden hallitusohjelmaan on kirjattu alunperin. 75% jota on sitten tarkistettu 78%. Se on tavoite eikä edellisen vaalikauden tilanne.
Pienemmät luvut ovat surkeita, tavoitteisiin pääsystä pitää ilahtua.- Anonyymi
Hallitusohjelman tavoitteet ovat vielä kaukana vaikka maailmanmarkkinoiden tilanne vähän auttaa. Hallituksen omat työllisyystoimet ovat jääneet täysin piippuun. Mitä nyt muutama avustaja työllistettiin verovaroilla.
- Anonyymi
Hallitus asetti itselleen kovat tavoiteet. Keinoja niihin pääsemiseksi ei vain keksitä. Talouden asiantuntijoita ei uskota ja jopa VM:n virkamisten neuvoille viitataan kintaalla. Silti velkaa on otettu enemmän kuin yksikään hallitus koko Suomen historiassa. Tuntuu, että tavoite on karannus kauas eikä siitä enää edes viitsitä puhuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallitusohjelman tavoitteet ovat vielä kaukana vaikka maailmanmarkkinoiden tilanne vähän auttaa. Hallituksen omat työllisyystoimet ovat jääneet täysin piippuun. Mitä nyt muutama avustaja työllistettiin verovaroilla.
SIPILÄ se vasta kumma työllistäjä oli työllisti mukamas 140.000 MUTTA verotulot ei kasvaneet ollenkaan🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SIPILÄ se vasta kumma työllistäjä oli työllisti mukamas 140.000 MUTTA verotulot ei kasvaneet ollenkaan🤣
Karsea kepulaisuuden näyte.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Karsea kepulaisuuden näyte.
Vanhakantaista politiikkaa menneisyydestä: kepu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Karsea kepulaisuuden näyte.
Samanlainen ihme kuin valtion velanoton loppuminen(kunnathan velkaantui sikana), kunnes taas otettiin valtiolle 1,7 mrd. uutta velkaa. Oli varmaan "riemunkiljahdus" veronalennuksille.
- Anonyymi
Hyvä pääministeri ja hyvä hallitus!
- Anonyymi
Näin on! Ei ihme, että Marin valittu vuosikymmenen parhaaksi pääministeriksi.
Tämä punamultahallitusten on paras hallitus pitkästä aikaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on! Ei ihme, että Marin valittu vuosikymmenen parhaaksi pääministeriksi.
Tämä punamultahallitusten on paras hallitus pitkästä aikaa.Työttömiä on vieläkin yli 90000 enemmän kuin Sipilän hallituksen aikana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työttömiä on vieläkin yli 90000 enemmän kuin Sipilän hallituksen aikana.
Sipilän aikanahan tuota tilastoa kikkailtiin kuten uutisoitu. Laitettiin työttömiä joka kuukausi samoille useasti käydyille kurseille ja näin eivät olleet aktiivimallin mukaan enää työttömiä. Ja noiden toimien ansiosta Sipilän hallitus ilmoitti että on luonut 140 000 uutta työpaikkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sipilän aikanahan tuota tilastoa kikkailtiin kuten uutisoitu. Laitettiin työttömiä joka kuukausi samoille useasti käydyille kurseille ja näin eivät olleet aktiivimallin mukaan enää työttömiä. Ja noiden toimien ansiosta Sipilän hallitus ilmoitti että on luonut 140 000 uutta työpaikkaa.
Tilastopalvelu laskee työllisyyttä ja monia muita tilastoja kansainvälisten standardien mukaan.
Ehdota toki parannuksia, voit saada jopa mainetta kansainvälisesti.
Vai pitäisikö stm:n tai vaikka Matias Mäkysen laskea tilastoja? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tilastopalvelu laskee työllisyyttä ja monia muita tilastoja kansainvälisten standardien mukaan.
Ehdota toki parannuksia, voit saada jopa mainetta kansainvälisesti.
Vai pitäisikö stm:n tai vaikka Matias Mäkysen laskea tilastoja?Matias olisi kova poika tuossa tilastokikkailussa. Kyllä työttömyys loppuisi Suomesta Matiaksen tilastojen mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työttömiä on vieläkin yli 90000 enemmän kuin Sipilän hallituksen aikana.
Kaukana ollaan siis Sipilän hallituksen tuloksista. Silti demut täällä kiljuvat riemusta. On se porukka sen verran kujalla.
- Anonyymi
Tavoiteesta ollaan vielä kaukana. Huono pääminsteri ja huono hallitus. Hyväksi muuttuu vasta jos päästään tavoitteeseen (75% työllisyysaste). Nyt vielä arvosana huono.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työttömiä on vieläkin yli 90000 enemmän kuin Sipilän hallituksen aikana.
Onko sipilän kutsuhuutoon vastanneet, ja maahan lompsineet matulaumat laskuissa mukana..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaukana ollaan siis Sipilän hallituksen tuloksista. Silti demut täällä kiljuvat riemusta. On se porukka sen verran kujalla.
Mistä näitä pölhöjä riittää...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä näitä pölhöjä riittää...
Demareiden jäsenluettelosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä näitä pölhöjä riittää...
Kokkareissa ja persuissa pölhöjä riittää…
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sipilän kutsuhuutoon vastanneet, ja maahan lompsineet matulaumat laskuissa mukana..
Kysy tilastokeskuksesta
- Anonyymi
Onko hallituksen nimittänyt seta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Matias olisi kova poika tuossa tilastokikkailussa. Kyllä työttömyys loppuisi Suomesta Matiaksen tilastojen mukaan.
Niinkö luulet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tilastopalvelu laskee työllisyyttä ja monia muita tilastoja kansainvälisten standardien mukaan.
Ehdota toki parannuksia, voit saada jopa mainetta kansainvälisesti.
Vai pitäisikö stm:n tai vaikka Matias Mäkysen laskea tilastoja?Menkääs nyt takaisin pankolle tai orsillenne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Matias olisi kova poika tuossa tilastokikkailussa. Kyllä työttömyys loppuisi Suomesta Matiaksen tilastojen mukaan.
Totuus sattuu?
- Anonyymi
Pitkäaikaistyöttömiä enemmän kuin koskaan, mutta eläkkeelle siirtyviä ei lasketa työttömiksi.
Ainoa oikea tapa on laskea yksityissektorilla oleva työllisyys, se kuitenkin maksaa koko valtion tulot.
Vai luulitko, että verovirastossa papereita kääntelevät virkailijat edistävät taloutta?- Anonyymi
Kaikki vain työttömiksi virastoista yms?
- Anonyymi
Valtiolla ja eläkeyhtiöillä on aika vahvasti näpit pelissä koko valtion tuloissa(osakkeet). Ja valtio myös mm. jakaa enemmän yritystukia yhtiöille kuin nämä maksaa yhteisöveroja. Mutta sun onneksi et väittänytkään yritysten maksavan valtion tuloja, vaan viisaasti , että yritysten palkansaajat maksavat.
- Anonyymi
Haista jo pitkä p.....ka, työttömyys kasvaa koko ajan, tiedätkö että 9 e päivä rahalla ei ole työläinen vaan, niillä kaunistellaan näitä demareiden "työllistymisiä". 9e "työllisellä" ei kerry edes eläkkeitä ym. mariini ei ole tehnyt yhtään mitään minkään asia eteen, missähän avaruudessa elät????
- Anonyymi
Haist ite! Oletko laiska, kun työt ei kiinnosta?
- Anonyymi
Tilastojen mukaan pohjoismaat (Ruotsi, Norja, Tanska ja Islanti) menevät aivan omilla luvuillaan. Meillä itäblokissa on tekemistä vielä. Paljon.
- Anonyymi
Hyvään suuntaan on Suomi menossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvään suuntaan on Suomi menossa.
Meidä suunta on Venezuela, Kuuba ja Pohjois-Korea. Nämä uudet verrokit koska emme enää Pohjoismalle pärjää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meidä suunta on Venezuela, Kuuba ja Pohjois-Korea. Nämä uudet verrokit koska emme enää Pohjoismalle pärjää.
Avaa silmäsi....
- Anonyymi
Tilastokikkailua, muutama tunti töitä viikossa ja olet työllinen, ja paskat ole mikään työllinen.
- Anonyymi
Vihervasemmistolainen vuodattaa suunsa puhtaaksi ulosteista, mutta sydän pumppaa sen taas täyteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihervasemmistolainen vuodattaa suunsa puhtaaksi ulosteista, mutta sydän pumppaa sen taas täyteen.
Opettiko kuka tuon? Ressukka olet.
- Anonyymi
Laitatko vielä linkin tuohon uutiseen? Erityisesti kiinnostaa se, että mitä Kangasharju sanoi hallituksen roolista.
- Anonyymi
Linkkiä kaivataan edelleen.
- Anonyymi
Kangasharjun mukaan hallituksen työllisyystavoite – 75 prosenttia vuoteen 2025 mennessä – ei toteudu tällä vauhdilla. Hänen mielestään töitä ei huolita.
– Meillä on selvä kannustinongelma. Emme saa tarpeeksi työstä lisäansiota verrattuna sosiaaliturvaan. Se on iso ongelma työmarkkinoilla.
Sepä se, hallitus ei ole tehnyt mitään ja sama ongelma on käsissä kuin reilut 10 vuotta sitten. Muu maailma on kovassa nosteessa ja Suomi kyntää lamassa.- Anonyymi
Ei kai vihervassarihalua työtä halua tehdä.
- Anonyymi
"Muu maailma on kovassa nosteessa ja Suomi kyntää lamassa."
Tästä meidän on kiittäminen nykyistä hallitusta ja sen pääministeriä. Kannustinloukku on tottakai ongelma. Mutta asiaahan ei pidä tarkastella vain toisesta päästä. Väitetään, että työttömyysturva on liian hyvä, minkä vuoksi työtä ei kannata ottaa vastaan. Toisen pään este on vastaavasti se, että työstä tarjottava palkka on liian pieni. Kun ansiosidonnainen työttömyysturva on alle puolet työttömyyttä edeltävästä tasosta, niin onhan siinä melkoinen tulojen pudotus, jos työstä maksettava palkka olisi korkeintaan vähän saatu työttömyysturvaa suurempi. Puhumattakaan perustyöttömyysturvasta, joka on vieläkin pienempi. Työttömyysturvan suuruus on tuskin yhdessäkään tapauksessa niin suuri, että sillä kukaan alkaisi rehvastelemaan. Ei ihmistä motivoi sellaisen työn vastaanottaminen, josta saatavalla palkalla ei tule sen paremmin toimeen kuin alhaisella työttömyysturvalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Muu maailma on kovassa nosteessa ja Suomi kyntää lamassa."
Tästä meidän on kiittäminen nykyistä hallitusta ja sen pääministeriä.Ei hallitusta voi syyttää, tukea ja elvytystä on annettu, lainaa on siihen otettu, miksei EK:n yritykset investoi ja kehitä ja työllistä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei hallitusta voi syyttää, tukea ja elvytystä on annettu, lainaa on siihen otettu, miksei EK:n yritykset investoi ja kehitä ja työllistä?
Investoinneissa kannattaa olla varovainen erityisesti jos sitä harkitaan yrittäjiin kielteisesti suhtautuvan maahan. Toinen mikä on hyvinkin rajoittava tekijä on työntekijöiden saatavuus ja osaaminen. Jos maassa on vain rajallisesti ammattitaitoista työvoimaa niin toki investointeja kannattaa harkita tarkkaan.
Monella sosialisteilla on vaikea ymmärtää että yritykset joutuvat itse rahoittamaan investointeja, taikaseinä ei paljoa auta eikä ”lainoja ei tarvitse maksaa pois”.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Investoinneissa kannattaa olla varovainen erityisesti jos sitä harkitaan yrittäjiin kielteisesti suhtautuvan maahan. Toinen mikä on hyvinkin rajoittava tekijä on työntekijöiden saatavuus ja osaaminen. Jos maassa on vain rajallisesti ammattitaitoista työvoimaa niin toki investointeja kannattaa harkita tarkkaan.
Monella sosialisteilla on vaikea ymmärtää että yritykset joutuvat itse rahoittamaan investointeja, taikaseinä ei paljoa auta eikä ”lainoja ei tarvitse maksaa pois”..Kielteisesti yrittäjiin suhtautuvaan maahan? Onko ymmärrys jättänyt vai missä vika koska tämä hallitus on JAKANUT EUROJA YRITYKSILLE SUORAAN enemmän kuin yksikään aikaisempi hallitus!
Minua ei kuule nypi mikään niin paljon kuin tuo taivastelu kuinka kuinka yritykset itse joutuvat RAHOITTAMAAN investiointeja, sitä yritykset EIVÄT tee vaan investoinnit rahoitetaan lainoilla ja avustuksilla sekä poistoilla jotka vähennetään verotuksessa.
Työntekijöiden saatavuudessa ei ole ongelmaa, työtä pitää nykyään tehdä "päivän hintaan"
ilman työsopimusta niin kyllä silloin voi olla pieniä vaikeuksia työntekijöiden löytämisessä.
Teillä kapitalisteilla on aivan ylivoimaisia vaikeuksia ymmärtää, että työntekijät ymmärtävät yrittämisestä ja taloudesta siinä missä johtajatkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Muu maailma on kovassa nosteessa ja Suomi kyntää lamassa."
Tästä meidän on kiittäminen nykyistä hallitusta ja sen pääministeriä.Valeet ei mene läpi tällä palstalla....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai vihervassarihalua työtä halua tehdä.
Taidat olla lusmuilija itsed?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kielteisesti yrittäjiin suhtautuvaan maahan? Onko ymmärrys jättänyt vai missä vika koska tämä hallitus on JAKANUT EUROJA YRITYKSILLE SUORAAN enemmän kuin yksikään aikaisempi hallitus!
Minua ei kuule nypi mikään niin paljon kuin tuo taivastelu kuinka kuinka yritykset itse joutuvat RAHOITTAMAAN investiointeja, sitä yritykset EIVÄT tee vaan investoinnit rahoitetaan lainoilla ja avustuksilla sekä poistoilla jotka vähennetään verotuksessa.
Työntekijöiden saatavuudessa ei ole ongelmaa, työtä pitää nykyään tehdä "päivän hintaan"
ilman työsopimusta niin kyllä silloin voi olla pieniä vaikeuksia työntekijöiden löytämisessä.
Teillä kapitalisteilla on aivan ylivoimaisia vaikeuksia ymmärtää, että työntekijät ymmärtävät yrittämisestä ja taloudesta siinä missä johtajatkin.Tietämättömyys taas loistaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei hallitusta voi syyttää, tukea ja elvytystä on annettu, lainaa on siihen otettu, miksei EK:n yritykset investoi ja kehitä ja työllistä?
Hyvä kysymys.
- Anonyymi
Ajaako demarit Suomen suohon? Pahalta näyttää.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1ef221fe-8a4f-45d7-a5fd-91e17e51573c- Anonyymi
Väärä diagnoosi.
- Anonyymi
"Kangasharjun mukaan hallituksen työllisyystavoite – 75 prosenttia vuoteen 2025 mennessä – ei toteudu tällä vauhdilla. Hänen mielestään töitä ei huolita." Yle
Jotain mätää on jos tuo on tilanne. Mitä tekee hallitus? Ei tietenkään mitään.- Anonyymi
Marinin johdolla hallitus taiteilee kyvyttömyyden ja avuttomuuden välillä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marinin johdolla hallitus taiteilee kyvyttömyyden ja avuttomuuden välillä
Keksitkö itse tuon?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keksitkö itse tuon?
Heh, ei tarvitse keksiä. Riittää että katselee vain heidän toimintaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh, ei tarvitse keksiä. Riittää että katselee vain heidän toimintaa.
Yritä uudestaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marinin johdolla hallitus taiteilee kyvyttömyyden ja avuttomuuden välillä
Oikeistoreppanoita harmittaa Marinin hallituksen suuri kansansuosio.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeistoreppanoita harmittaa Marinin hallituksen suuri kansansuosio.
Heitä taitaa harmittaa enemmänkin hallituksen osaamattomuus. Suomalaiset eivät hyödy mitenkään hallituksen mahdollisesta suosiosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritä uudestaan.
Heh, ei tarvitse keksiä. Riittää että katselee vain heidän toimintaa.
Kelpaisiko nyt? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh, ei tarvitse keksiä. Riittää että katselee vain heidän toimintaa.
Kelpaisiko nyt?Eikö oikein leikkaa? No, jälkiviisastelun osaat varmaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö oikein leikkaa? No, jälkiviisastelun osaat varmaan.
Toki osaan, kaikilla ei sitä(kään) taitoa ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heitä taitaa harmittaa enemmänkin hallituksen osaamattomuus. Suomalaiset eivät hyödy mitenkään hallituksen mahdollisesta suosiosta.
Osaamattomuus eli oikeistoreppanat ovat Suomalaisten onneksi oppositiossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osaamattomuus eli oikeistoreppanat ovat Suomalaisten onneksi oppositiossa.
Koulutus on tarpeen niille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keksitkö itse tuon?
Kyllä. Ikävä kyllä sinun kyvyt tuon keksimiseen eivät riitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heitä taitaa harmittaa enemmänkin hallituksen osaamattomuus. Suomalaiset eivät hyödy mitenkään hallituksen mahdollisesta suosiosta.
Mikä loogisuus tuossa on? Järjetön näkemys.
- Anonyymi
Työllistäminen julkiselle sektorille lainarahalla ei ole vaikeaa. Vaikeaa on saada maa toimimaan siten, että yksityinen sektori pystyy maksamaan hallituksen järjettömän tuhlaamisen. Sen eteen Marinin hallitus ei ole tehnyt mitään.
- Anonyymi
Nimenomaan sitä lainaa on käytetty yksityisen sektorin elvytykseen, pysytäänpäs nyt edes pikkasen totuudessa, vaikka onkin kiva mollata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan sitä lainaa on käytetty yksityisen sektorin elvytykseen, pysytäänpäs nyt edes pikkasen totuudessa, vaikka onkin kiva mollata.
Se muuten pitää paikkansa, Marinin mieshän osallistui tarmokkaasti yritystukien hakemiseen. Hänen konsultoimat hakemukset taisivat onnistua 100%, mitä nyt oma firma tuli ajettua konkurssiin satojen tuhansien velat niskassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se muuten pitää paikkansa, Marinin mieshän osallistui tarmokkaasti yritystukien hakemiseen. Hänen konsultoimat hakemukset taisivat onnistua 100%, mitä nyt oma firma tuli ajettua konkurssiin satojen tuhansien velat niskassa.
Valeuutisia taas...hohhoijaa.
- Anonyymi
Hallitus on tehnyt vähintään sen mitä on vaadittukin.
- Anonyymi
Nousukautena työllisyys paranee. Saapi nähdä kuinka kauan kestää tämä nousukausi. Tuskin tässä nyt mistään talousosaamisesta on kysymys.
- Anonyymi
Jotkut kai tahtovat lamaa Suomeen. Mitä lievät ryssän trolleja....
- Anonyymi
Vertailu aikajana outo.. Kun verrataan 2-3 sitten mitä oli työllisyys ennen koronaa.. Niin eipä kehumista.. Kun vielä otetaan huomioon miten paljon on jääny eläkkeelle viime vuosina.. Niin ei ollenkaan hyvä.
- Anonyymi
Joo ja kun verrataan 1960-lukuun niin ja voi, voi. Kyllä on huonosti asiat nyt, ei ollenkaan hyvä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo ja kun verrataan 1960-lukuun niin ja voi, voi. Kyllä on huonosti asiat nyt, ei ollenkaan hyvä.
Kekkonen taisi muistaakseni runnoa hätätilahallituksen aikanaan työttömyyden vuoksi, ei ollut menestys kun demarit ja skdl(vasurit) riitelivät oikeastaan kaikesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kekkonen taisi muistaakseni runnoa hätätilahallituksen aikanaan työttömyyden vuoksi, ei ollut menestys kun demarit ja skdl(vasurit) riitelivät oikeastaan kaikesta.
Ne ajat ei palaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne ajat ei palaa.
Kyllähän demarit ja vasurit kinastelevat nykyäänkin, varsinkin kulisseissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän demarit ja vasurit kinastelevat nykyäänkin, varsinkin kulisseissa.
Kukapa ei kinastelisi? Hä?
- Anonyymi
Hallituksen tiedossa olevat tehokkaat työllisyystoimet ovat tekemättä ja ammattiliitot vastustavat niitä. Se on faktaa.
Nyt työllisyys on noussut Sipilän hallituksen jälkeiselle tasolle 72%. Työllisyyden pitää nousta 75%:iin ja edelleen 78%:iin, että valtiontalous saadaan tasapainoon.
Vaihtehtoiset toimet, veronkorotukset ja suuret leikkaukset ovat väärä vastaus. Vasemmistopuolueet kannattavat veronkorotuksia. MUTTA jokainen veronkorotus heikentää tavalla tai toisella yritysten kilpailukykyä. Se tietää työttömyyden kasvua.
Veronkorotus on myös pois perheen kukkarosta. Eniten kärsivät vähäosaiset. Se ei tunnu, ihme kyllä, vasemmistopuolueiden kannattajia häiritsevän. Aivopesun tulosta?
Kansantaloutta ymmärtävien voitokas resepti on palkkojen alentaminen ja samalla verojen alentaminen siten, että käteen jäävä netto ei pienene, Se lisää yritysten kilpailukykyä, kasvattaa työllisyyttä, mikä taas lisää valtion tuloja. Se on voitokas resepti.
Sipilän kiky lisäsi työllisyyttä 60.000 hengellä, ihmisten käteen jäi enemmän rahaa ja valtion talouden epätasapaino pieneni. Kaikenkaikkiaan Sipilän aikana työllisyys parani uskomattomat 140.000 hengellä ja työllisyysaste nousi 68%:sta 72%:iin. Siitä on hyvä jatkaa ylöspäin.
Marinin hallituksen saldona on Kaipola ja Veitsiluoto, lupauksia työpaikoista. Nyt on päästy siihen, mihin Sipilä tilanteen jätti. Ei parempaa. Onko Marinilla ja Haataisella kykyä muuhun kuin työryhmien perustamiseen? Tulos tai ulos. Kysymys on Suomen hyvinvoinnista. Kysymys on yli 100.000 perheen hyvinvoinnista. - Anonyymi
Veronkorotus lisää tuloeroja Suomessa. Se on tutkittu.
- Anonyymi
Maakuntavero tulossa. Sen myötä verot nousevat. Sotelasku tulee maksuun veronmaksajille. Ei siis koske hallituksen kannattajia.
- Anonyymi
Kansantaloutta ymmärtävien voitokas resepti on palkkojen alentaminen ja samalla verojen alentaminen siten, että käteen jäävä netto ei pienene, Se lisää yritysten kilpailukykyä, kasvattaa työllisyyttä, mikä taas lisää valtion tuloja. Se on voitokas resepti.
Sipilän kiky lisäsi työllisyyttä 60.000 hengellä, ihmisten käteen jäi enemmän rahaa ja valtion talouden epätasapaino pieneni. Tuloerot pienenivät. Kaikenkaikkiaan Sipilän aikana työllisyys parani uskomattomat 140.000 hengellä ja työllisyysaste nousi 68%:sta 72%:iin. Siitä on hyvä jatkaa ylöspäin. Valtion talouden tasapainottaminen edellyttää työllisyyden nostamista 75%:iin ja edelleen 78%:iin, Muuten pitä leikata. Verojen korotus on taasen kaikilta pois. Verojen korotus lisää työttömyyttä ja tuloeroja, tutkitusti Suomessa.
Marinin hallituksen saldona on Kaipolan ja Veitsiluodon alasajo ja lupauksia työpaikoista. Nyt on päästy siihen, mihin Sipilä tilanteen jätti. Ei vielä parempaan.
Onko Marinilla ja Haataisella kykyä muuhun kuin työryhmien perustamiseen?
Tulos tai ulos. Kysymys on välillisesti koko Suomen hyvinvoinnista. Kysymys on suoraan yli 100.000 perheen hyvinvoinnista. Ei taida sosialistihallitusta kiinnostaa. Missä on Urpilainen? Missä on Lipponen? ay-demarit ajavat Suomen talouden syvään päähän.. Kohta pitää laittaa perseet Mannerheimintielle. - Anonyymi
Niin, mutta mistä se johtuu, kun työttömien määrä vain kasvaa. Kaikki paikat ovat täynnä työttömiä ja joutilaita, rannat, puistot, luonnonsuojelualueet, tiet, ihan jokapaikassa joutilaita ja todella paljon......ha.....haaaaaa......hii......hiiiii...........
- Anonyymi
Suomessa on yli 300 000 työtöntä.
- Anonyymi
Kuka enää jaksaa uskoa näihin "tilastoihin", joilla ihmisiä sumutetaan antamalla sellaisia tietoja, joilla ei ole todellisuudessa maan tuottavuuden kannalta mitään tekemistä. Kosmettiset "työllisyystoimet", joilla tilastoja siivotaan eivät ketään elätä. Näitä työllisyystoimia on esimerkiksi oppivelvollisuuden pidentäminen (tämähän tarkoittaa jo kymmeniätuhansia pois kortistosta), tuntityöt, työharjoittelu jne. Työn pitää olla sellaista, että sillä voi itsensä elättää. Tämä pätee myös ihmisiin, joita Suomeen työhön yritetään houkutella. Sosiaaliturvalla elämään ei kannata Suomeen työperäisenä maahanmuuttona houkutella, koska se ei tuota, vaan rasittaa taloutta entisestään.
- Anonyymi
on tullut aika lomauttaa suomi24 henkilökunta
- Anonyymi
Hallituksen tilaama kommentti. Tuskin pitää paikkansa.
- Anonyymi
Onnrkdi yli 95% työkykyisistä ovat kuntouttavassa työssä eli opiskelemassa.
Eli todellinen työttömyysluku on: 93% suomalaisista työkykyisistä ovat tyött6ömiä.- Anonyymi
Hyvä taso on saavutettu nyt.
- Anonyymi
Selkosuomeksi se ei varmaankaan tarkoita että työttömiä olisi 121.000 vähemmän kuin viime vuonna? Jotka elättäisivät palkallaan itsensä ja perheensä ilman tukiaisia?
- Anonyymi
Pitääkö taloutta kysyä jostain?
- Anonyymi
Kysy vaan.
- Anonyymi
"Toki paljon on myös parannettavaa, mutta se litania on kuultu lukemattomia kertoja: työn tuottavuuden paranemista pitäisi jouduttaa, yhä suurempi osa työikäistä pitäisi kannustaa töihin ja pitkän ajan kuluessa julkisen talouden tulot ja menot pitäisi saada tasapainoon."
Näin sanoo Palkansaajien tutkimuslaitoksen uusi johtaja. Siis demari?- Anonyymi
Eiköhän uusi johtaja laiteta ruotuun ettei mene laukomaan mitään töihin menosta.
- Anonyymi
Hallitus noille neuvoille viittaa kintaalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallitus noille neuvoille viittaa kintaalla.
Yli 120.000 työllistä lisää on hallitus toimillaan tehnyt. Hienoa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yli 120.000 työllistä lisää on hallitus toimillaan tehnyt. Hienoa!
Minkä toimen hallitus on tehnyt?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yli 120.000 työllistä lisää on hallitus toimillaan tehnyt. Hienoa!
Ei menneet työllisyysryhmien viinerit hukkaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkä toimen hallitus on tehnyt?
Palkkasi avustajia ja katkaisi eläkeputken.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palkkasi avustajia ja katkaisi eläkeputken.
Eläkeputki tulee voimaan vasta vaalikauden jälkeen.
Eli onko ainut työllisyystoimi avustajien palkkaaminen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eläkeputki tulee voimaan vasta vaalikauden jälkeen.
Eli onko ainut työllisyystoimi avustajien palkkaaminen?Tiedoksi, yrityksiä on tuettu miljoonilla, ja myös uusia yrityksiä on perustettu tukitoimien ansiosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän uusi johtaja laiteta ruotuun ettei mene laukomaan mitään töihin menosta.
Matias M viimeistään tulee tuon ohjeen antamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Matias M viimeistään tulee tuon ohjeen antamaan.
Ei oikeistopropaganda toimi. Herää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedoksi, yrityksiä on tuettu miljoonilla, ja myös uusia yrityksiä on perustettu tukitoimien ansiosta.
Tilastojen mukaan yrityksiä on lakkautettu erittäin paljon, voitko antaa jonkun todisteen jonka pohjalta voit väittää uuden yrityksen perustamisen perustuneen yritystukeen?
Jos olet Marinin mies niin ei sitten tarvitse, tiedetään minne ne yritystuet menivät.
- Anonyymi
"”Meillä on myös julkisen talouden rakenteellinen alijäämä, joka täytyy korjata. Siksi on huolehdittava myös työn tarjonnan kannustimista.”
Rakenteellinen alijäämä tarkoittaa, että julkisen talouden menot ovat tuloja suuremmat, kun suhdannevaihteluiden vaikutus poistetaan."
Näin juttelee PTT:n uusi pomo. Voisi neuvoa myös hallitusta.- Anonyymi
Suomessa on aina ollut julkinen talous alijäämainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on aina ollut julkinen talous alijäämainen.
Ei nyt sentään. Taas vasemmistopropagandaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei nyt sentään. Taas vasemmistopropagandaa.
Kyl se on sodan jälkeen ollut.
- Anonyymi
Tuo ETLAN edustaja on kyllä ala-arvoinen ja yksipuolista sanahelinää kuulee kerta toisensa jälkeen , huomaa kuin on irtautunut " tosielämästä" ja koittaa vääntää samaa fraasia edustamansa tahon puolesta , luulisi kyllä maasta löytyvän parempaakin asiantuntemusta.
- Anonyymi
ETLAN? Tuo on Palkansaajien tutkimuslaitoksen johtaja. Siis Ay-liikkeen palkkalistoilla. Ajaa työläisen etua. Ei loisten.
- Anonyymi
Tottahan ETLA:n diagnoosi on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ETLAN? Tuo on Palkansaajien tutkimuslaitoksen johtaja. Siis Ay-liikkeen palkkalistoilla. Ajaa työläisen etua. Ei loisten.
Ketju on aloitettu Kangasharjun lausunnosta irroitetusta lauseesta.
Mutta joo, PTT edustaja myöntää että Kangasharju on oikeassa ja todellakin Suomi on kestävyysvajeen suhteen ongelmissa. Eikä tilanne tule paranemaankaan AY-liikkeen poterotaktiikan vuoksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketju on aloitettu Kangasharjun lausunnosta irroitetusta lauseesta.
Mutta joo, PTT edustaja myöntää että Kangasharju on oikeassa ja todellakin Suomi on kestävyysvajeen suhteen ongelmissa. Eikä tilanne tule paranemaankaan AY-liikkeen poterotaktiikan vuoksi.Eikä nykyisen hallituksen aikana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä nykyisen hallituksen aikana.
Suomella on toivoa naishallituksen ansiosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomella on toivoa naishallituksen ansiosta.
Huomio on oikea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ETLAN? Tuo on Palkansaajien tutkimuslaitoksen johtaja. Siis Ay-liikkeen palkkalistoilla. Ajaa työläisen etua. Ei loisten.
Sitä on ajettu aina.
- Anonyymi
Tuntuu siltä että tässä maassa ei nähdä oikeaa tilannetta.
Järkevin mielipide tuntuu löytyvän SAK:n pääekonomistilta jonka mielestä työllisyyden parantamisen paras keino on pidentää ja nostaa työttömyysturvaa. Työttömyysturvaan olisi oikeastaan saatava ikälisät jolloin ansiosidonnaiseen tulisi pieni korotus jakson kestäessä. Esimerkiksi 5% parin kuukauden välein.- Anonyymi
Hassua keksit...heh.
- Anonyymi
Lainarahalla julkisen sektorin paisuttaminen on todellista taloudellista hulluutta. Toisaalta, se on ainoa tapa, miten Marinin hallitus saa aikaan numeroita, jotka edes tyhmien silmissä näyttävät hyvältä.
- Anonyymi
Lainarahalla on kyllä tuettu yksityisiä yrityksiä, tiedoksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lainarahalla on kyllä tuettu yksityisiä yrityksiä, tiedoksi.
Joitakin yrityksiä on tuettu, ei koko lainarahalla eikä edes läheskään. Suosittelen kyllä perehtymään tukiperusteisiin.
Ja eiköhän Marinin konkurssimieskin kiittele tukirahoista.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joitakin yrityksiä on tuettu, ei koko lainarahalla eikä edes läheskään. Suosittelen kyllä perehtymään tukiperusteisiin.
Ja eiköhän Marinin konkurssimieskin kiittele tukirahoista..Suurin osa tuesta on suunnattu yksityisille, se on totuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa tuesta on suunnattu yksityisille, se on totuus.
Koronan aikana pidetty yrityksiä ja työpaikkoja pystyssä. Tuohan ei sovi kookoomuskommareille. Orpohan on vastustanut että ihmisiä pidetään hengissä koronan aikan ja yrityksiä pystyssä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koronan aikana pidetty yrityksiä ja työpaikkoja pystyssä. Tuohan ei sovi kookoomuskommareille. Orpohan on vastustanut että ihmisiä pidetään hengissä koronan aikan ja yrityksiä pystyssä.
Kokoomuksessa on paniikki päällä, ja se näkyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa tuesta on suunnattu yksityisille, se on totuus.
Kaiken kaikkiaan koronatukea on maksettu yrityksille 570 miljoonaa valtiokonttorin mukaan. Jos lainaa on otettu 30 miljardia niin äkkiseltään vaikuttaisi että noin 29,4 miljardia on lipsahtanut jonnekin muualle.
Tarkennatko arviostasi suurimmasta osasta? Laita vaikka linkki viranomaistiedotteeseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaiken kaikkiaan koronatukea on maksettu yrityksille 570 miljoonaa valtiokonttorin mukaan. Jos lainaa on otettu 30 miljardia niin äkkiseltään vaikuttaisi että noin 29,4 miljardia on lipsahtanut jonnekin muualle.
Tarkennatko arviostasi suurimmasta osasta? Laita vaikka linkki viranomaistiedotteeseen.Että tuollainen ymmärrys?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaiken kaikkiaan koronatukea on maksettu yrityksille 570 miljoonaa valtiokonttorin mukaan. Jos lainaa on otettu 30 miljardia niin äkkiseltään vaikuttaisi että noin 29,4 miljardia on lipsahtanut jonnekin muualle.
Tarkennatko arviostasi suurimmasta osasta? Laita vaikka linkki viranomaistiedotteeseen.Lainarahoilla on tietysti tehty muutakin, kuin tuettu yrityksiä. Onko tämä ihan mahdoton ymmärtää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lainarahoilla on tietysti tehty muutakin, kuin tuettu yrityksiä. Onko tämä ihan mahdoton ymmärtää?
Miksi yllä väitettiin että suurin osa oli mennyt yrityksille?
Minusta se näytti disinformaatiolta. Sosialistiselta vaihtoehtototuudelta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi yllä väitettiin että suurin osa oli mennyt yrityksille?
Minusta se näytti disinformaatiolta. Sosialistiselta vaihtoehtototuudelta?Näyttäisi siltä että demareiden kunnallisvaalikampanja jossa jaettiin kunnille rahaa oli monin verroin hintavampi kuin yritystuki?
Täytyy kyllä todeta että ”haista Marin pitkä pa*ka, saat*nan tunari”. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näyttäisi siltä että demareiden kunnallisvaalikampanja jossa jaettiin kunnille rahaa oli monin verroin hintavampi kuin yritystuki?
Täytyy kyllä todeta että ”haista Marin pitkä pa*ka, saat*nan tunari”.Mikäs setämies siellä raivoaa? Pietarin trolliko?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lainarahoilla on tietysti tehty muutakin, kuin tuettu yrityksiä. Onko tämä ihan mahdoton ymmärtää?
Kyllä 570 miljoonaa on määränä suurin osa 30 miljardista. Pitääkö kaikki vääntää rautalangasta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näyttäisi siltä että demareiden kunnallisvaalikampanja jossa jaettiin kunnille rahaa oli monin verroin hintavampi kuin yritystuki?
Täytyy kyllä todeta että ”haista Marin pitkä pa*ka, saat*nan tunari”.Setämieheltä tuli kiukuttelut!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Setämieheltä tuli kiukuttelut!
Onko ihan asiapohjaista vastausta?
Vai etenetkö ihan Marinin lanseeraaman vastakkain asettelun aika-teeman mukaisesti? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä 570 miljoonaa on määränä suurin osa 30 miljardista. Pitääkö kaikki vääntää rautalangasta?
Noin se SDP:n puheenjohtajakin luulee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Setämieheltä tuli kiukuttelut!
Onko hiekkaa pill*ssa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko ihan asiapohjaista vastausta?
Vai etenetkö ihan Marinin lanseeraaman vastakkain asettelun aika-teeman mukaisesti?Vastaus oli yhtä asiallinen kuin viesti johon vastattiin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näyttäisi siltä että demareiden kunnallisvaalikampanja jossa jaettiin kunnille rahaa oli monin verroin hintavampi kuin yritystuki?
Täytyy kyllä todeta että ”haista Marin pitkä pa*ka, saat*nan tunari”.Ehkäpä sinun olisi kannattanut kirjoittaa tuo viimeinen lause fiksusti, eikä tuolla tavalla vihervasemmistolaisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä 570 miljoonaa on määränä suurin osa 30 miljardista. Pitääkö kaikki vääntää rautalangasta?
Taisi siitä 30 miljardista mennä kunnille 3 miljardia vaikka tarvitsivat 2 miljardia. Se on varmaan suurin rahareikä tuosta lainasta. Jos yrityksille meni 0,57 miljardia niin mihin loput 26, 43 miljardia meni?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko hiekkaa pill*ssa?
Oikeistotollerolta tuli kiukuttelut!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeistotollerolta tuli kiukuttelut!
Tämä on mielenkiintoinen ilmiö keskustelupalstoilla, että aika kun keskustelu liittyy jollain tavalla vihervasemmistoon, on joku vihervasemmistotollero parhaansa mukaan selostamassa keskustelua kaltaisilleen. Ehkäpä he tarvitsevat sitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on mielenkiintoinen ilmiö keskustelupalstoilla, että aika kun keskustelu liittyy jollain tavalla vihervasemmistoon, on joku vihervasemmistotollero parhaansa mukaan selostamassa keskustelua kaltaisilleen. Ehkäpä he tarvitsevat sitä.
On tosiaan hassu ilmiö; kaikki mitä pikkusieluinen nettitrolli ei ymmärrä yhteiskunnan ja valtion asioiden hoitamisesta, leimataan 'vihervasemmistolaiseksi'. On hervottoman himmeetä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on mielenkiintoinen ilmiö keskustelupalstoilla, että aika kun keskustelu liittyy jollain tavalla vihervasemmistoon, on joku vihervasemmistotollero parhaansa mukaan selostamassa keskustelua kaltaisilleen. Ehkäpä he tarvitsevat sitä.
Tässähän esitettiin vain kysymys, ilmeisesti vastausta ei tiedetty kun avustaja lähti tälle oikeistotollero-linjalle. Sangen epäystävällistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässähän esitettiin vain kysymys, ilmeisesti vastausta ei tiedetty kun avustaja lähti tälle oikeistotollero-linjalle. Sangen epäystävällistä.
Vastaus on selvä, jotkut oppositiosta eivät pysty hyväksymään kuitenkaan tosiasioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastaus on selvä, jotkut oppositiosta eivät pysty hyväksymään kuitenkaan tosiasioita.
Eli demareiden mielestä vajaa 600 miljoonaa 30 miljardista on suurin osa kun keskustellaan yritystuesta? Oletko Matias Mäkynen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli demareiden mielestä vajaa 600 miljoonaa 30 miljardista on suurin osa kun keskustellaan yritystuesta? Oletko Matias Mäkynen?
Miksi vääristelet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi vääristelet?
Onko Matias sinulla todellista tietoa? Laita linkki vaikka tilastoon jossa vahvistetaan että yritystukiin on mennyt väittämäsi 15 miljardia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli demareiden mielestä vajaa 600 miljoonaa 30 miljardista on suurin osa kun keskustellaan yritystuesta? Oletko Matias Mäkynen?
Nyt vaadit liikaa. Ei demari osaa laskea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Matias sinulla todellista tietoa? Laita linkki vaikka tilastoon jossa vahvistetaan että yritystukiin on mennyt väittämäsi 15 miljardia.
Nyt Matiaksella meni sormi suuhun. Pian tulee kertomaan ettei usko VM:n laskelma. Saa STM.stä uudet luvut. Ne on laskenut Kiuru ja Varhila.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Matias sinulla todellista tietoa? Laita linkki vaikka tilastoon jossa vahvistetaan että yritystukiin on mennyt väittämäsi 15 miljardia.
Oppositiossa on eksytty metsään ja puun takaa näkee vain oletuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oppositiossa on eksytty metsään ja puun takaa näkee vain oletuksia.
Olisko tähän voinut vastata asiallisesti vai eikö ole tietoa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisko tähän voinut vastata asiallisesti vai eikö ole tietoa?
Kysymys on asiaton, ei sellaiseen ole muuta vastausta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysymys on asiaton, ei sellaiseen ole muuta vastausta.
Okei, oliko kysymys siinä mielessä asiaton että se oli mitoitettu liian vaikeaksi?
Vai oliko vastaus risti riidassa uskomuksen kanssa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taisi siitä 30 miljardista mennä kunnille 3 miljardia vaikka tarvitsivat 2 miljardia. Se on varmaan suurin rahareikä tuosta lainasta. Jos yrityksille meni 0,57 miljardia niin mihin loput 26, 43 miljardia meni?
Mieti sitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa tuesta on suunnattu yksityisille, se on totuus.
Valetta on. Jos olisi totuus niin esittäisit luvut ja lähteen. Mutta kun ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä 570 miljoonaa on määränä suurin osa 30 miljardista. Pitääkö kaikki vääntää rautalangasta?
Murikkaopiston laskukurssillako noin opetetaan? Vai onko kysessä Matias M:n vasemmistolaskennan oppien mukainen laskutoimitus?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valetta on. Jos olisi totuus niin esittäisit luvut ja lähteen. Mutta kun ei ole.
Totuus ei pala tulessakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt Matiaksella meni sormi suuhun. Pian tulee kertomaan ettei usko VM:n laskelma. Saa STM.stä uudet luvut. Ne on laskenut Kiuru ja Varhila.
Eikö ole kivaa riehua palstalla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko hiekkaa pill*ssa?
Sulla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomuksessa on paniikki päällä, ja se näkyy.
Hurjaa häiriköintiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Setämieheltä tuli kiukuttelut!
Kyllä hassuja osaavat olla!
- Anonyymi
Tyhmien silmät sulla sit?
- Anonyymi
Hallituksen toimet eivät ole vielä vaikuttaneet työllisyyteen ja työllisyystoimien tekemättömyys tulee rajoittamaan kasvua jo lähiaikoina. Muu Eurooppa menee menojaan ja Suomi jää lähtökuoppiin. Kiitos Marinin vasemmistohallitukselle.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/pasisillanp/tyollisyys-on-kehittynyt-politiikasta-riippumatta/?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR3ru8271T4xONROUabH8S5HsbgVc9_LMyOC-nFmmtoEeN_WVYLx4QUye9A#Echobox=1629550998- Anonyymi
Suomi on pienenä taloutena aina enemmän riippuvainen muista ollut.
- Anonyymi
Työllisyys on noussut sille tasolle, minne se Sipilän jälkeen jäi. Sipilän aikana työllisyys parani 5 prosenttiyksikköä. Marinin aikana ei ole vielä ollut parannusta. Milloin työllisyystoimiin ryhdytään?
- Anonyymi
Lue otsikko uudestaan.
- Anonyymi
Sipilän jälkeen työllisyys oli 73%. Työllisyys on siis laskenut prosenttiyksikön, 72%:iin.
Rinteestä työministeri. Sekö on Marinin ratkaisu työllisyystoimiin?
Jos joku on katsonut Sisäilmaa televisiosarjaa, niin voin todeta te-toimistossa työskennelleenä, että 80% totta. Sen touhun siirtäminen te-toimistoista kaupungintaloille oli työministeri Haataisen paras työllisyystoimi. Kuolleena syntynyt ajatus. Ei se touhu siitä miksikään muutu, jos sekoilupaikkaa vaihdetaan. Ei miksikään. Työkkärissä uusitaan seuraava aika ja tehdään ilmoitus kassalle, voiko maksaa tukea vai ei.
Eikä Marinin hallituksen työllisyystoimet miksikään muutu, olkoonpa työministerinä Haatainen tai ay-demari Rinne. SAK estää tyllisyystoimien toteuttamisen. Samaa, kun 1991 metalli ja paperi esti sisäisen devalvaation ja maa syöksyi lamaan.
Koko hallitus vaihtoon, niin alkaa tulla tuloksia. Kysymys on Suomen hyvinvoinnista.- Anonyymi
Älä usko kaikkea minkä luet; ei Rinne ole uusi työministeri.
- Anonyymi
Ei tarvita työllisyystoimia, minkäänlaisia.
Tarvitaan palkkatyöpaikkoja, jolla työllisyys korjaantuu koska suomalaista työtä kysytään silloin, kysyntä tarkoittaa maksuhalun kasvua työstä.
Työllisyystoimi ei ole sama asia kuin palkkatyöpaikka, työllisyystoimella ei edes tavoitella palkkatyöpaikkaa. Työlllisyystoimella tavoitellaan ainoastaan työllisyystoimea, ja työllisyystoimi voi olla mitä tahansa muuta paitsi palkkatyöpaikka.
Työllisyystoimi voi olla esim. työ ilman palkkaa. Viime budjettiin "pumpattiin" velkarahaa 7-8 miljardia € ja tulevaan budjettiin velkarahaa 6,7 miljardia € eli olisi aika outoa jos työtä ja työpaikkoja ei syntyisi. Kuinka paljon ns. suojatyöpaikkoja on tuossa 121 000 luvussa sitähän ei kerrota.
- Anonyymi
Mitään 'suojatyöpaikkoja' ei ole olemassa.
Anonyymi kirjoitti:
Mitään 'suojatyöpaikkoja' ei ole olemassa.
Onko sulla suoralinja työvoimahallintoon? Vai mihin tietosi perustuu.Lasken itse ainakin esim. nämä pakkatuella työllistetyt suojatyöpaikkojen työntekijöiksi.
- Anonyymi
ciccero kirjoitti:
Onko sulla suoralinja työvoimahallintoon? Vai mihin tietosi perustuu.Lasken itse ainakin esim. nämä pakkatuella työllistetyt suojatyöpaikkojen työntekijöiksi.
On valtion ja yhteiskuntarauhan etu, jos ihmisillä on tekemistä, sensijaan et makaisivat kotona. Passiviteetti johtaa katastrofeihin ja vaikka mihin.
Anonyymi kirjoitti:
On valtion ja yhteiskuntarauhan etu, jos ihmisillä on tekemistä, sensijaan et makaisivat kotona. Passiviteetti johtaa katastrofeihin ja vaikka mihin.
Siinä olen kanssasi samaa mieltä, että tekemistä tarvitaan ihan yksilön mielenterveydenkin kannalta. Mutta kun puhutaan tuottavasta työstä/paikasta niin siitä hyötyvät sekä työntekijä, että yhteiskunta. Eli työnantaja/työntekijä ovat nettoveronmaksajia.
- Anonyymi
ciccero kirjoitti:
Siinä olen kanssasi samaa mieltä, että tekemistä tarvitaan ihan yksilön mielenterveydenkin kannalta. Mutta kun puhutaan tuottavasta työstä/paikasta niin siitä hyötyvät sekä työntekijä, että yhteiskunta. Eli työnantaja/työntekijä ovat nettoveronmaksajia.
Tiukasti ajatellen ei siinä tapauksessa mikään työ ole tuottavaa, paitsi vienti, eli se mikä myydään toiseen valtioon ja sieltä saadaan valuuttaa/voittoa.
Anonyymi kirjoitti:
Tiukasti ajatellen ei siinä tapauksessa mikään työ ole tuottavaa, paitsi vienti, eli se mikä myydään toiseen valtioon ja sieltä saadaan valuuttaa/voittoa.
Näin on sen takia vientiteollisuuden työehtosopimukset näyttävät suunnan ja määrän kaikille muille sopimusaloille. Karrikoiden sanoen jos Suomen talous pyörisi vain sisämarkkinoiden varassa, niin meidän talous muistuttaisi lähinnä Kuuban taloutta.Turistit toisivat valuuttaa millä valtio ostaisi tarpeellisia hyödykkeitä polto-aineita ym.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiukasti ajatellen ei siinä tapauksessa mikään työ ole tuottavaa, paitsi vienti, eli se mikä myydään toiseen valtioon ja sieltä saadaan valuuttaa/voittoa.
Ja kansantaloudellisesti ajatellen otetaan vielä mukaan tuonti, eli viennin pitäisi olla tuontia isompaa jos halutaan oikeasti pärjätä.
Uutisia kun lukee niin eräät ideologiat laskevat toki lainan saamisen tuloksi, eivät velaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kansantaloudellisesti ajatellen otetaan vielä mukaan tuonti, eli viennin pitäisi olla tuontia isompaa jos halutaan oikeasti pärjätä.
Uutisia kun lukee niin eräät ideologiat laskevat toki lainan saamisen tuloksi, eivät velaksi.Suomalaiset ostavat kaukoidän maiden tuotteita, Japani, Kiina jne. aivan liian paljon, kauppatase on miinuksella hurjat määrät tämän takia, kansantuote valuu Aasiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaiset ostavat kaukoidän maiden tuotteita, Japani, Kiina jne. aivan liian paljon, kauppatase on miinuksella hurjat määrät tämän takia, kansantuote valuu Aasiaan.
Huono juttu.
- Anonyymi
Marinin hallitus on perseestä, ja syvältä.
- Anonyymi
Mikä harmittaa?
- Anonyymi
Mahtavaa.
- Anonyymi
Onnistunutts tekemistä.
- Anonyymi
OPPOSIITTIO on monttu auki.
- Anonyymi
Välikysymystä taas tulee?
- Anonyymi
Työllisyys on noussut 72,7%:iin, siis samalle tasolle, mitä se oli Sipilän hallituksen jälkeen. Sipilä kykeni parantamaan työllisyyttä 5 %-yksikköä 68%:sta 73%:iin. Marin ei kykene sellaiseen. Ei onnistu, ei ole halua.
- Anonyymi
Marin on oleellisesti pätevämpi kuin Sipilä pääministerinä, tämä selvä.
- Anonyymi
Halitus on onnistunut taas.
- Anonyymi
Talousgurut kertoivat äsken juuri Suomen olevan hyvällä kurssilla.
- Anonyymi
Änkyräisen rahanahne ilme niin se vaihtelee käppyränsä mukaan
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008469220.html - Anonyymi
Maalla menee huonommin kuin koskaan ja valtionvelka rikkonut kaikki ennätykset mutta onneksi työllisyysprosentti enkku meni rikki kans.
- Anonyymi
Niin tekee.
- Anonyymi
Älkää nyt puhuko paskaa suomessa työllisyys on 35-45 %, paljonkos demarit maksaa kun tuollaista hevonpaskaa levitätte????
- Anonyymi
Uutiset tänään: on jo 74% työllisyysaste. Hyvää työtä!
- Anonyymi
PasiToivonen3 kirjoitti:
Neuvostoliitossa se oli 100 %.
Kaipaat turhaan, ei neukkua ole enää, eikä tule.
Anonyymi kirjoitti:
Kaipaat turhaan, ei neukkua ole enää, eikä tule.
Eikä sadan prosentin työllisyysastetta.
😄😄😄😄😄- Anonyymi
PasiToivonen3 kirjoitti:
Eikä sadan prosentin työllisyysastetta.
😄😄😄😄😄Etelänapamantereella ehkä, öh
- Anonyymi
Työllisyys noussut, ulkomaalaisia on tempputyöllistetty.
Verotulot , lopputulos josta näkee työllistymisen ei ole noussut.- Anonyymi
Sipilän hallitus niitä temppuja teki, se muistetaan.
- Anonyymi
Työllisyys nousee, mutta samaalla nousee myös velkamäärä. Mikä meni pieleen, kun verotulot eivät riitä menoihin?
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jes! Miljoonat diesel-autot joutumassa ajokieltoon
Erittäin hyvä ilmastouutinen! https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/a1277257-1244-4700-9bd7-399ef4d4313c "Tuo ajokiel4705558Halkokarilla ammuttu
Halkokarin uimarannan metsissä/tiellä poliiseja juoksenteli n.13.30.Onko pahvihousut setvimässä sukuriitoja?262407Yle aamu taas huolissaan laittomasti maassa olevien terveydenhuollosta
Yle se jaksaa aina nostaa tämän asian esille, vaikka ei pitäisi. Laittomasti maassa olevat pitää säilöä ja karkoittaa, e2081666Mitä tehdä kun eräs henkilö seuraa puhelintani
Ja informoi asioitani ulkopuolisille ja ei kyse ei ole viranomaisista vaan sairaasta yksilöstä joka ei jätä rauhaan vaan1901451Odotan että eroat
Sitten vasta meidän suhde voisi alkaa. En halua mihinkään pettämiskuvioihin mukaan. Sun pitäis siis ottaa riski, että jä691428- 1561401
Maailmankaikkeuden synty
Universumi syntyi reilut 14 miljardia vuotta sitten ns alkuräjähdyksessä. Aluksi laajentuminen tapahtui jopa valoa nopea2301110Jengi haluaa että
Lähden täältä pois. Syystä että? Antaa tulla syitä nyt.... Huomenta sitten viimeisen kerran. 💔🐺🖤1901103Tuli yhtäkkiä kova ikävä sinua, J
Olisitpa täällä, niin voisin halata ja suukottaa sinua juuri nyt... Vaikka tilanne on mikä se on, enkä voi tätä oikeass761037- 921018