Hallitus on tunnettu siitä, ettei se osaa ennakoida edes ilmiselviä asioita.
Nyt on ollut kaksi vuotta valmistella koululaisten rokotuksia ennen koulujen alkua. Mistä vetoa, että hallitus vetoaa yllätykseen ja on taas myöhässä :D
Hallitukselle tiedoksi: Joulu tulee myös tänä vuonna.
Nyt on ollut kaksi vuotta valmistella koululaisten rokotuksia ennen koulujen alkua. Mistä vetoa, että hallitus vetoaa yllätykseen ja on taas myöhässä :D
Hallitukselle tiedoksi: Joulu tulee myös tänä vuonna.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hallitus ottaa taas hallitun riskin ja lapset saavat koronan koulussa.
Olisi kuitenkin fiksumpaa antaa rokotus.
Ei ole mitään syytä olla rokottamatta koululaisia saman tien. Ikäjärjestystä pitää muuttaa koska koululaisilla on lain määräämä oppivelvollisuus. Millään muulla ryhmällä ei ole pakkoa olla tiettyyn aikaan tietyssä paikassa ryhmässää, jota ei saa itse valita.
Hallituksen pitää kantaa vastuu niistä, joita laki velvoittaa. Oppivelvollisuus ei ole velvollisuus vain oppilaille vaan se velvoittaa myös julkishallintoa takaamaan turvallinen opiskelu.
Entäpä se itsemääräysoikeus tai potilaslaki tai opposition kantelut ja räksytys, jos lapset eivät halua rokotusta tai jos vanhemmat ei halua?
Löytyykö oikea rokote koululaisille sieltä lääketehtailta? Kävisikö Astra Zeneca vai joku muu — tulisiko lapsille mahdollisesti jälkitauteja kuten narkolepsiaa — ja kenen olisi vastuu?
Oppositio syyttää hallitusta, räksyttää milloin mistäkin ja porvarimedia säestää.
Entä se koronanyrkki, pitäisikö koululaisten korona hoitoon perustaa ikioma "koululaisten korona nyrkki", joka tekisi päätökset apulaisoikeusasiamiehen lakien tulkinnan mukaan, THL;n tutkimusprofessorin suositusten mukaan, sairaanhoitopiirien edustajien mukaan, EK:n mukaan (ehkä Etlaakin pitäisi kuulla) , Hommafoorumin mukaan? Loppuisiko silloin opposition räksytys?
Olet ollut ilmeisesti viihteellä aika pitkään, kun et seuraa uutisia.
Lapsille on hyväksytty rokote, joten se on kunnossa.
Samaan aikaan ei voi pelotella long-covidilla ja vaatie ettei saa rokottaa. Tyhmä saa olla, muttei niin tyhmä.
Kaikessa on rtiskinsä, mutta pieni vähemmistö ei saa uhata enemmistön turvallisuutta. Ymmärrän, että teillä demareilla, joiden keski-ikä on yli 70-vuotta, alkaa aivosolu etsiä toistaan pään sisällä eikä ymmärrys ole sitä, mitä se on joskus ollut.
Lapset pitää rokottaa mahdollisimman nopeasti koska he voivat käsris long-covidista koko ikänsä. Tyypillinen demari sen sijaan kärsii keskimäärin 10 vuotta ja kuoplee vanhuuteen.
Semmosta viihdettä ei löydykään, että lukisin Suomen Uutisia tai seuraisin Hommafoorumia. Sen sijaan seuraan tilastoja, muun muassa THL:n julkaisemia tilastoja koronasta.
Tilastokeskuksen tilastot työllisyydestä, väestökehityksestä jne. ovat mielenkiintoisia samoin kuin tuloerojen ja varallisuuden kehitys eri desiileissä.
Emme vertaile iäkkäiden riskiryhmäläisten, aikuisten, nuorten tai lasten korona rokotuksen välttämättömyyttä. THL:sta löytyy asiantuntijat päättämään rokotusjärjestyksestä sen mukaan miten rokotteita Suomeen saadaan ja miten ne riittävät.
Rokotteiden valmistus tulisi olla valtioiden hallinnassa. Valtiot kuitenkin kustantavat rokotteiden tutkimus- ja kehitystyön. Nyt korona rokotteet viivästyivät EU:ssa sopimusten epäselvyyksien ja niistä aiheutuneiden patentti- y. m. riitojen vuoksi. Näin sen ei pitäisi olla, kun maailmanlaajuinen pandemia iskee kaikkiin maihin uusine muunnoksineen.
Eikös juuri THL ole tehnyt kaikenmmaailman kupruja ja saanut huomautuksia laittomuuksista.
THL on liivijengi.