Ensin helteet ja sitten sade. Valtio voisi nyt maksaa kunnolliset tuet niin voidaan siirtää katseet tulevaan.
Satotilanne vetää hiljaiseksi ja vakavaksi
Anonyymi
22<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ensin peltotukiin kahdenkymmenenviidenvuoden korotukset vastaamaan suomen palkkatasoa.
Tuo on luonnollisesti lähtökohta!
ee uo pummin ahaneuvella rajjoo,
vua ny ee uo lahkokikkeliä,
jakamassa milijuunia,
lapsilta rosvottuja rahoja...
Duunarit vie,
Vanhuksilla ja,
Lapsilta kaiken,
Tuhkatkin pesästä. ..
Demut ulosmittaa kaiken mikä irti lähtee.
Sairas törsädemu pääministeri vie lapsilta sänkyynsä rahat ja paskoo kultaiseen demuvessanpönttöön.
ee uo lahkokikkeliä,
jakamassa milijuunia,
lapsilta, saurailta, vanhuksilta ja hoitsuilta rosvottuja rahoja...
Sato tai kato, maajussin tilipussi paisuu.
Ei paisu mikäli se minusta rippuu.
Normaalisti terveessä yritystoiminnassa lähtökohta on tehdä voittoa :)
Kelanasikkailla luonnollisesti vastaavaa tavoitetta ei ole joten ymmärrän ettei se sinulla koskaan paisu.
Suomalainen maatalous ja yritystoiminta?
Päästään nettosaajiksi EU:ssa. Jihhuuuuu.
Jokavuotinen valitus on, että sataa tai paistaa, mikään ei kelpaa.
Meirän pitäis saara uus Kekkonen ruorii. Sit ei punaaseet kyseenalastas saaraanko tukkee köyhä selkänahasta, vai eikö saara.
Tai mitä? Lähretteks vuoden 1930 tyylliin marssimaan vai? Täällä esplalla orottelen jo pesarin kanssa.
Ja silti on asukaslukuun suhteutettuna eniten Etelä-Pohjanmaalla, Pohjois-Karjalassa ja Kainuussa. Eikös 'ristillinen moraali' kiellä tukijussien ja poromiestä valehtelemasta.
Suomalaiset maanviljelijät ei osaa viljellä maata Suomessa. Onko joku yllätys että joku vuosi sataa enemmän ja toisina vähemmän? Tukijullien ainoa "ratkaisu" on se, että valtio kippaa lisää rahaa toivottoman tehottomaan suomalaiseen maatalouteen.
Suomalaisella maataloudella ei ole enää MITÄÄN virkaa. Puheet "omavaraisuudesta" on silkkaa silmänlumetta. Jos lannotteiden tulo loppuu, niin miten käy "omavaraisuuden"? Jos öljyt tulo loppuu, niin miten käy "omavaraisuuden". Mitä jos koneisiin ei saada varaosia tai pelloille myrkkyjä, joiden varassa "maailman puhtain" maatalous pyörii?
Mikä on sellainen kriisi, jossa lannotteita, myrkkyjä, öljyä, energiaa, koneita, varaosia jne saadaan Suomeen ongelmitta ulkomailta, mutta ruokaa ei saada lainkaan? No sellaiseen kuvitteelliseen kriisiin varautumisesta maksamme miljardin tai pari joka vuosi. Kusipäistä touhua.
Putin.
Valtion pitää nyt maksaa viljelijöille ennätystuet!
Muistakaa omavaraisuus!
Citytörsäpummisiatkin ymmärtää tämän.
Jos maatalous olisi omavaraista, niin tukia ei tarvittaisi.
Nyt maatalous on tukiaisvetoista eikä omavaraista.
Omia on varat.
duunarin taskusta kurittuja...