Tällä palstalla saa joskus vaikutelman, että koulussa tapahtuvan kielten opiskelun merkitys on hukattu täysin. Kuvitellaan, että kieliä luetaan omia, henk.koht. tarpeita varten, kuten nettipelaamista ja turistimatkailua varten.
Kieliä luetaan koulussa työelämän tarpeita varten. Tätä silmälläpitäen tehdään päätökset kielten opetuksen uudistamisestakin. Erityisen tärkeässä roolissa on kauppasuhteiden kehittäminen kielitaidon avulla.
Kuvitelkaa yritys, joka tekee Saksan kanssa kauppaa. Jos yrityksen puhelinvaihdekin osaa muutaman sanan saksaa ja kykenee ohjaamaan puhelun saksaksi eteenpäin, on tämä yritykselle merkittävä positiivinen käyntikortti. Sen sijaan, että kaikki kommunikointi hoidettaisiin pelkästään englanniksi. Tällaisilla asioilla on suuri merkitys, kun yritys kilpailee asiakkaista.
Joten, voisiko kieliin ja kielitaitoon yrittää suhtautua mahdollisuutena ja kilpailuvalttina enemmin kuin negatiivisena asiana?
Kielten opiskelu työelämää varten
160
1575
Vastaukset
- Anonyymi
Aktiivi vaatii pakkoenglantia kun se riittää ilmeisesti hänelle -?
- Anonyymi
Men andra personer borde ifred få studera språk som intresserar,också svenska.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Men andra personer borde ifred få studera språk som intresserar,också svenska.
Det vore rättvist.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Men andra personer borde ifred få studera språk som intresserar,också svenska.
Det vore rättvist.
- Anonyymi
Det mest älskade språket.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Men andra personer borde ifred få studera språk som intresserar,också svenska.
Utan påhopp.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Men andra personer borde ifred få studera språk som intresserar,också svenska.
Precis så ska det vara.
- Anonyymi
Det räcker inte för alla andra.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Men andra personer borde ifred få studera språk som intresserar,också svenska.
Utan svartmålande av svenskan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Men andra personer borde ifred få studera språk som intresserar,också svenska.
De kunde sluta med sin propaganda mot svenskan tex.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Men andra personer borde ifred få studera språk som intresserar,också svenska.
De är inte nödvändigt enligt aktiva.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Utan svartmålande av svenskan.
Det är varje dag,paskoruotsi och haittaruotsi i varje tråd skrivs det.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Precis så ska det vara.
Inget språk ska svartmålas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
De kunde sluta med sin propaganda mot svenskan tex.
De tvärtom ökar propagandan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Utan svartmålande av svenskan.
Inget språk ska kallas skadligt,eller som här svenskan till paskoruotsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Precis så ska det vara.
Svenskan borde inte alltid utmålas som onödigt,skadligt språk.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Men andra personer borde ifred få studera språk som intresserar,också svenska.
Språk som behövs i framtiden.
- Anonyymi
Om aktiva inte arbetar där det behövs andra språk.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
De tvärtom ökar propagandan.
Nu efter valet är det stor panik.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Utan påhopp.
Inte borde angå de aktiva.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Men andra personer borde ifred få studera språk som intresserar,också svenska.
Rättvist ska det vara.
- Anonyymi
Aktiva är mycket krävande.
- Anonyymi
Jopa tankero riittää palstan tietojen mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Men andra personer borde ifred få studera språk som intresserar,också svenska.
Det vore demokratiskt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det mest älskade språket.
Ja 'ilmainen'.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Utan svartmålande av svenskan.
Det behövs inte.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja 'ilmainen'.
"Täysin ilmainen".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Men andra personer borde ifred få studera språk som intresserar,också svenska.
Alldeles fel den här propagandan mot svenska språket.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
De kunde sluta med sin propaganda mot svenskan tex.
Det kan de inte,det är ett heligt uppdrag.
- Anonyymi
Miksi pakolla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
De kunde sluta med sin propaganda mot svenskan tex.
Det sker nog inte.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Utan påhopp.
Inget manipulerande.
- Anonyymi
Då borde det räcka för resten av befolkningen också.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Men andra personer borde ifred få studera språk som intresserar,också svenska.
Inte borde det angå de aktiva.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det är varje dag,paskoruotsi och haittaruotsi i varje tråd skrivs det.
Det hör till rutinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
De tvärtom ökar propagandan.
Helt hysteriskt de senaste veckorna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Utan påhopp.
Skäligt krav.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helt hysteriskt de senaste veckorna.
Pahempaan suuntaan menee...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Men andra personer borde ifred få studera språk som intresserar,också svenska.
Aktiva blandar sig i sådant som inte angår dem.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Precis så ska det vara.
Angår inte de aktiva.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Men andra personer borde ifred få studera språk som intresserar,också svenska.
Inte angår det aktiva.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Men andra personer borde ifred få studera språk som intresserar,också svenska.
Borde inte angå de aktiva.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Men andra personer borde ifred få studera språk som intresserar,också svenska.
Språk som behövs i arbetslivet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det vore rättvist.
Aktiva behöver språkstudier endast för privata behov ?
- Anonyymi
Kieliaktiivi peilaa itseensä, vaikka pitäisi puhua koko kansakunnan edusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Men andra personer borde ifred få studera språk som intresserar,också svenska.
Utan påhopp.
- Anonyymi
Varför blanda sig då i andras språkstudier ?
- Anonyymi
Saksan osaajista on ollut viime aikoina pulaa. Toivottavasti kielten opetuksen uudistus lisää saksan osaamista Suomessa vähitellen.
- Anonyymi
Hyvä aloitus!
Olisi myös toivottavaa, että pelko ruotsin kieltä kohtaan laantuisi. Nyt pelko on kasvanut niin valtaisaksi, että kaikki ruotsinkieliset viestit on poistettu etusivulta. Eli pelkkä kielen näkeminen on joillekin liikaa. Ei tervettä.- Anonyymi
Mistä nämä häirikköpostaajat oikein tulevat? Mitä he kuvittelevat saavansa aikaan sillä, että sabotoivat kaiken keskustelun. Lapsellista touhua, vaikea uskoa, että kyse on aikuisista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä nämä häirikköpostaajat oikein tulevat? Mitä he kuvittelevat saavansa aikaan sillä, että sabotoivat kaiken keskustelun. Lapsellista touhua, vaikea uskoa, että kyse on aikuisista.
Ovatko joistakin yhdistyksistä peräti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovatko joistakin yhdistyksistä peräti?
Mihin tarkoitukseen nämä yhdistykset on perustettu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin tarkoitukseen nämä yhdistykset on perustettu?
Vaikea sanoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä nämä häirikköpostaajat oikein tulevat? Mitä he kuvittelevat saavansa aikaan sillä, että sabotoivat kaiken keskustelun. Lapsellista touhua, vaikea uskoa, että kyse on aikuisista.
Det undrar man förstås.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovatko joistakin yhdistyksistä peräti?
Man misstänker en viss"förening ".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä nämä häirikköpostaajat oikein tulevat? Mitä he kuvittelevat saavansa aikaan sillä, että sabotoivat kaiken keskustelun. Lapsellista touhua, vaikea uskoa, että kyse on aikuisista.
Ei heitä kielet oikeasti kiinnosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikea sanoa.
Det vill ha svenskan bort från Finland.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei heitä kielet oikeasti kiinnosta.
Ei vieraat, eikä kotimaiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det vill ha svenskan bort från Finland.
Troligen alla svenskspråkiga människor också.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det vill ha svenskan bort från Finland.
Det är huvudmålet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin tarkoitukseen nämä yhdistykset on perustettu?
Ruotsin alasajoon?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det undrar man förstås.
Päivittäin ihmetellään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin tarkoitukseen nämä yhdistykset on perustettu?
Ajamaan ruotsia alas?
- Anonyymi
Normalt är det ju inte.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä nämä häirikköpostaajat oikein tulevat? Mitä he kuvittelevat saavansa aikaan sillä, että sabotoivat kaiken keskustelun. Lapsellista touhua, vaikea uskoa, että kyse on aikuisista.
De har fritt fått härja i åratal.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin tarkoitukseen nämä yhdistykset on perustettu?
Ruotsin poistoon - ei ilmeisesti muuhun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det vill ha svenskan bort från Finland.
Det är slutmålet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei heitä kielet oikeasti kiinnosta.
Kielitaito ei ole heille tärkeää. Vain enkkua sopii osata.
- Anonyymi
Posketonta massapostausta.
- Anonyymi
Det förekommer nästan varje morgon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä nämä häirikköpostaajat oikein tulevat? Mitä he kuvittelevat saavansa aikaan sillä, että sabotoivat kaiken keskustelun. Lapsellista touhua, vaikea uskoa, että kyse on aikuisista.
De sitter hemma och skriver,arbetslösa kanske.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin tarkoitukseen nämä yhdistykset on perustettu?
Ovatko saaneet jotain aikaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovatko joistakin yhdistyksistä peräti?
Mitä nämä yhdistykset ajavat ?
- Anonyymi
Tästä on hyvä muistuttaa. Joskus tuntuu, että koululaisilla on ihan hukassa tällainen perusasia kieltenopiskelusta. Ei aina ymmärretä sen merkitystä ja arvoa.
- Anonyymi
Tämä on totta. Merkitys on kateissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on totta. Merkitys on kateissa.
Koulussakaan ei saisi vaatia enää mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koulussakaan ei saisi vaatia enää mitään.
Kieliä ei opita, jos mitään ei vaadita ja testata.
- Anonyymi
Kyllä, sekin oli ehdottoman positiivista, kun Ahvenanmaa lakkautti toisen kotimaisen kielen pakollisuuden maakunnan kielivarannon monipuolistamiseksi. Sama mannermaahankin, sillä pakkoruotsi säädettiin aikoinaan vain ja ainoastaan suomenkielisten ajan tuhlaamiseksi.
- Anonyymi
Suomi englanti suuret maailman kielet. Siinä se.
Pakkoruotsilla ei kukaan tee mitään!- Anonyymi
EK:n selvitys kielten käytöstä jäsenyrityksissään (2013):
Englanti 75%
Ruotsi 50%
Venäjä 29%
Saksa 14% - Anonyymi
Kaikki aktiivin viestit päättyvät aina samalla tavalla: 'Ruotsilla ei tee mitään'. Mitään todisteita tälle väitteelle ei kuitenkaan koskaan esitetä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki aktiivin viestit päättyvät aina samalla tavalla: 'Ruotsilla ei tee mitään'. Mitään todisteita tälle väitteelle ei kuitenkaan koskaan esitetä.
Aina kun pyytää todisteita, "keskustelu" loppuu kuin seinään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aina kun pyytää todisteita, "keskustelu" loppuu kuin seinään.
Kaikki linkit väitteiden tueksi puuttuvat aina.
- Anonyymi
Utom alla de tusentals finskspråkiga som varje dag jobbar också på svenska.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EK:n selvitys kielten käytöstä jäsenyrityksissään (2013):
Englanti 75%
Ruotsi 50%
Venäjä 29%
Saksa 14%Ja se 75 % kieli on vapaaehtoinen mutta 50% kieli ei.
- Anonyymi
Tätä näkökulmaa pitäisi tuoda esille enemmän kouluissa.
- Anonyymi
Kielten käytöstä työelämässä pitäisi kertoa koulussa, ei pelkästään korkeakoulussa. Suomessa työelämään orientoituminen aloitetaan liian myöhään.
- Anonyymi
Kielitaito on tärkeä kriteeri, kun yritys valitsee työntekijää.
- Anonyymi
Tätä pitäisi tuoda esiin jo koululaisille.
- Anonyymi
Arbetsgivaren kan kräva språkkunskaper av sin personal.
- Anonyymi
Joku sekoittaa kansalaisopiston opinnot ja koulun opinnot tyystin.
- Anonyymi
Tietämättömyys kukoistaa palstalla.
- Anonyymi
Jo yläkouluun työelämään orientoitumista enemmän!
- Anonyymi
Tällä palstalla jotkut tuntuvat myös luulevan, että kun jotakin ainetta opiskellaan koulussa pakolla, se tarkoittaa, että tuota ainetta käyttää tulevaisuudessa 100% varmuudella, 100% työssä.
Ei se näin mene. Maantieto on pakollinen aine, mutta ilman sitäkin selviäisi hyvin.- Anonyymi
Juuri näin. Ihan älytöntä argumentointia aktiivilta.
- Anonyymi
Kuten myös pakkoenglanti.
- Anonyymi
Kielten merkitystä pitäisi tuoda nykyistä enemmän esiin. Se on vähän niinkuin hukattu kaiken muun ohessa. Kielet on perustaito edelleen. Se on kilpailuvaltti.
- Anonyymi
Tärkein asia. Missään vaiheessa ei pidä hukata ajatusta siitä, miksi oikeastaan luemme koulussa kieliä ja miksi se tärkeää. Ei kieliä lueta esim. nettipelaamista varten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tärkein asia. Missään vaiheessa ei pidä hukata ajatusta siitä, miksi oikeastaan luemme koulussa kieliä ja miksi se tärkeää. Ei kieliä lueta esim. nettipelaamista varten.
Vissa personer inbillar nog sig det.
- Anonyymi
Vientikaupassa käytetään aina asiakkaan kieltä. Siksi esim. EK:n jäsenyrityksissäkin käytetään paljon lähialueiden maiden kieliä.
- Anonyymi
Kieliaktiivi tuntuu haaveilevan siitä, että kieliä ei tarvitsisi opiskella ollenkaan, ja tulkkikone hoitaisi hommat.
- Anonyymi
Aktiivi ei tiedä, miksi kieliä koulussa opiskellaan.
- Anonyymi
Jotkut luulevat, että kieliä luetaan matkustelua varten.
- Anonyymi
Verovaroillako tuettaisiin turistimatkoilla käytettäviä kieliä?
- Anonyymi
Eller för privata fritidssysselsättningar.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eller för privata fritidssysselsättningar.
De språkstudierna kan man betala själv.
- Anonyymi
Eikös ruotsia lueta sitä varten että ensinnäkin Suomen tehtävä on kouluttaa Ruotsille työvoimaa ja toisekseen voihan sitä alkaa vaikka harrastaa sukututkimusta tai ruotsalaisen kirjallisuuden lukemista alkukielellä? Pitää myös muistaa että jos on koulussa hyvä kielissä mutta ei missään muussa, pääsee ruotsia osaava opiskelemaan alemmilla pisterajoilla.
- Anonyymi
Aktiivi ei ymmärrä, että kieliä luetaan työelämää varten.
- Anonyymi
Tätä aktiivi ei tunnu tajuavan.
- Anonyymi
Hyvä muisttutus, kelle vain!
- Anonyymi
Hyvä muistutus!
- Anonyymi
Joku väitti palstalla taannoin, että 'englanti on ilmaista'. Viittasi näköjään juurikin turistienglantiin.
- Anonyymi
Kaikkia kieliä luetaan työelämää varten, kielten opiskelu tuotetaan verovaroin. On sitten eri asia, mihin kielitaitoa itse kukin käyttää.
- Anonyymi
Hyvä suomi englanti on perussetti kielissä. Niillä pärjää jo pitkälle.
Sen lisäksi valinnaiskielenä vähintään yksi kieli.
Pakkoruotsista on ehdottomasti päästävä eroon niin pian kuin mahdollista.- Anonyymi
Näinhän käytännössä on jo.
Ja koska suomi, ruotsi ja englanti ovat ylivoimaisesti käytetyimmät työelämässä meillä, ei ihme, että juuri niihin panostetaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinhän käytännössä on jo.
Ja koska suomi, ruotsi ja englanti ovat ylivoimaisesti käytetyimmät työelämässä meillä, ei ihme, että juuri niihin panostetaan.Hyvin tiivistetty.
- Anonyymi
Hyvä että kielet varhaistettiin.
- Anonyymi
Jos olet aatellut ryhtyä esim. hoitoalalle, ja jos palkat on Suomessa huonot (kiista käynnissä), niin matka Norjaa on loppujen lopuksi parasta, ja ruotsi kannattaa aloittaa kolmannelta luokalta. Enkusta tarvii siten vain minimit.
Jos taas olet aatellut lukea insinööriksi, niin keskityt vain enkkuun (kolmannelta alkaen), jossa on ihan riittävästi, ja vain sivuavasti ruotsiin, jotta läpäiset, ja jos tarpeen jossain manageroinnissa, on pohjat joista ponnistaa, ja keskityt siihenkin ajan salliessa jo opinnoissa, jos olet kristallipallosta jo nähnyt sen tarpeen itsellesi. - Anonyymi
Muinais-Aramean kieli taitaaa olla tärkeä jos tekee diiliä paholaisen kanssa :D
Deal With The3 Devil. - Anonyymi
Enkku on keinotekoinen työkieli, jolla ei ole geopoliittista ja kansainvälistä asemaa kuin turistikielenä muutaman sanan verran.
Opinnoissa enkku on hyödytön, ja työelämässä enkku on hyödytön, ja kaikki enkkumaat ovat puolisuljettuja mamuille.
Keskeisintä kielissä on niiden geopoliittisuus, taloudellisuus ja kansainvälisyys, ja siltä osin meillä on venäjä, ruotsi, saksa ja kiina. Enkulla ei ole mitään sijaa tässä pelissä.
Saksassa on miljoonan insinöörin vajaus, ja jos pellekieli ankkua ei olisi asetettu jumalasta seuraavaan asemaan, ei enkku tarvittaisi ollenkaan, vaan kommunikaatiot tapahtuisi kiinaksi tai jopa vain saksaksi - edellytetään USA:laisilta (300M), kun taas kiina on sen verran vaikeampi, koska on kuvakieli lisänä, etteivät he voi edellyttää kiinaa; enkkukin on pitkälle kuvakieli, ja venäjä, että saavat kommunikoida saksaksi, joka luultavasit tullaan loogisesti parhaana valitsemaan.
Kiina säilyy informatiivisena ja turistialueena, kuten Venäjä, ja ruotsikin tarjoaa meille paljon lisää aluetta, jossa itse olemme marginaaleja.- Anonyymi
Mitäpä jos hankkisit vähän kokemusta työelämästä yksityisellä sektorilla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäpä jos hankkisit vähän kokemusta työelämästä yksityisellä sektorilla?
Sielläkö normina on pelkkä PAKKOENGLANTI, vai mitä tarkoitat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sielläkö normina on pelkkä PAKKOENGLANTI, vai mitä tarkoitat?
Kyllä yleensä suomeakin on hyvä osata mutta pätevä ihminen voidaan palkata muutenkin.
- Anonyymi
Jotkut luulevat että google kääntäjä riittää kielitaidoksi töihin.
- Anonyymi
Hyvä englannin ja suomentaito tarvitaan yleensä sen lisäksi. Eihän sitä globaalissa maailmassa voi millään oppia kaikkien asiakkaiden, työkaverien ja yhteistyökumppanien kieliä. Ilman englantia olisi minunkin pitänyt osata ainakin kymmentä eri kieltä.
- Anonyymi
Näin on, tämä aktiivillekin tiedoksi.
- Anonyymi
Kielten osaaminen on aina tärkeää, se ei muutu, vaikka muuten maailma muuttuu.
- Anonyymi
Opetusministeriö ja kansanedustajat päättää, mitä kieliä tulee lukea.
- Anonyymi
Jotkut taistelevat tällä palstalla sitä vastaan, että käytettäisiin monipuolisesti kieliä vientikaupassa. Heillä vain englanti on sallittu vientikaupassa.
- Anonyymi
Tärkeää kertoa nuorillekin.
- Anonyymi
Tämä kannattaisi aktiivinkin lukea niin ymmärtää miksi kieliä opiskellaan.
- Anonyymi
Ei niitä kieliä veronmaksajien rahoilla opiskella miten vain.
- Anonyymi
Opiskelin veronmaksajien rahoilla ruotsia 6 vuotta. En ole tarvinnut sitä mihinkään. Toivottavasti sen aikuiset veronmaksajat ovat olleet tyytyväisiä investointiinsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opiskelin veronmaksajien rahoilla ruotsia 6 vuotta. En ole tarvinnut sitä mihinkään. Toivottavasti sen aikuiset veronmaksajat ovat olleet tyytyväisiä investointiinsa.
Viisas löytäisi oppimalleen käyttöä, tyhmä ei. Sinun kohdallasi siis meni koko veronmaksajien maksama koulutus hukkaan, pakkoenglannittaja!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viisas löytäisi oppimalleen käyttöä, tyhmä ei. Sinun kohdallasi siis meni koko veronmaksajien maksama koulutus hukkaan, pakkoenglannittaja!
No ei mennyt, kyllä englannin ja muun osaamisella on pärjännyt työelämässä ja muutenkin ihan mukavasti. Rationaalinen ihminen hankkii sellaisen työkalun mitä työssä tarvitsee, sen sijaan että hankkisi ensin työkalun ja alkaisi miettiä että mihinkähän sitä voisi käyttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viisas löytäisi oppimalleen käyttöä, tyhmä ei. Sinun kohdallasi siis meni koko veronmaksajien maksama koulutus hukkaan, pakkoenglannittaja!
Heikosti opittu ruotti tai muu kieli ei ole järkevästi hyödynnettävissä useimpien duunissa. Kielelle on oltava todellinen tarve, joka tarkoittaa yleensä enkkua ja sitten itse valittua, jos sille on myös tarve - milloin se tarve on, niin sitä ei tiedä; se voi tulla jo ammatin ja maan (Suomeen ei kannata jäädä mm. pakkoruottista johtuen) valinnassa murrosiässä, tai sitten myöhemmin ja jopa vasta lähellä eläkeikää, kun on päättänyt minne eläköityy.
Jos halutaan asettaa enkun lisäksi (useille pakko, muttei amisaloilla kaikilla tarvita, esim. jos joku sellainen on pääätänyt muuttaa esim. Kiinaan eikä näe tarvitsevansa enkkua) toinen pakkokieli, niin se on sitten sitä kielivarantoa, jonka opiskelija sitten valitsee yleensä riittämättömin perustein ja opiskelee turhaan. Vain yksi pakkokieli on siten paikallaan, mutta kulttuurihemmot haluaa toki kielirikkautta, ihan muuten vaan, ja kansa joutuu palvelemaan sitä piintymää. Osin sitä varten Suomessa opiskellaan ruotsia, ollen varsinkin vasurien hallusinaatio.
Ruotsissa ja Norjassa ei ole muuta kuin pakkoenkku. Seuraava kieli on vapari, vaikka 30% opiskeleekin myöhemmin saksaa, ja 10% ranskaa. Näyttää kielivaranto siten toimivan itsekseen ilman pakkoakin. teknisillä aloilla, jota vasureiden on vaikea nähdä, keskeistä on enkku, ja muuten keskittyy muuhun kuin kieliin, joka on ihan eri painotus ja hemmot tulee vapauttaa muista kielistä, joka on ollut yleinen linja yleisestikin kolmannen kielen suhteen lukiossa, jossa jokko pitkä matikka tai kolmas kieli, joista sitten oli luettava saksaa mun tapauksessa, ja ruotsia, joita kumpaakaan en enää osaa senkään vajaan vertaa, enkä ole koskaan tarvinnut. Vain enkku sujuu kun ollut tarvekieli jolle on tullut paljon treeniä käytännössä. Muut kielet on täysin turhia, ja jos joku haluaa kommunikoida ruottiksi tai saksaksi, niin omapa ongelmansa, ja nauraisin ulos Suomessa.
- Anonyymi
Kieliaktiivi kuvittelee, että kieliä luetaan vain arjen tarpeisiin.
- Anonyymi
Fennomaaneille kielet ovat pelkkä arjen harrastus.
- Anonyymi
Joidenkin mielestä työnantaja ei saa vaatia mitään kielitaitoa (?).
- Anonyymi
Aktiivi voisi lukea tämän aloituksen ajatuksella.
- Anonyymi
Voisi ja pitäisi. Kielten pitäisi olla valinnaisia sen sijaan että on ruotsinkieli joka on niskaamme sälytetty pelkästään kostoksi siitä että ruotsinkieliset joutuvat muiden kielivähemmistöjen tavoin opiskelemaan suomea.
- Anonyymi
Miksi pidät meteliä ruotsista, mikset valita PAKKOENGLANNISTA?
Mikset pidä englantia jenkkien kostona, vaikka kaikki joutuvat sitä lukemaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pidät meteliä ruotsista, mikset valita PAKKOENGLANNISTA?
Mikset pidä englantia jenkkien kostona, vaikka kaikki joutuvat sitä lukemaan?Siksi, että englannin opettelun vastineeksi olen saanut töitä ja tietysti myös pääsyn angloamerikkalaiseen populäärikulttuuriin. Ruotsin opiskelusta en ole käytännössä hyötynyt mitenkään, en edes ruotsalaisfirmoissa työskennellessäni. Eikä sillä kielellä ymmärrä edes Abbaa, vähäisemmistä ruotsalaisartisteista puhumattakaan!
- Anonyymi
Tämä pitäisi olla jokaisen kansalaisen tiedossa.
- Anonyymi
Aktiivi ei tätä ymmärrä.
- Anonyymi
Vientikauppa tarvitsee eri kielten osaajia, myös ruotsin.
- Anonyymi
Jotkut mainostavat palstalla jopa tankeroenglantia.
- Anonyymi
Kieliaktiiville Suomen kilpailukyky ei ole tärkeä asia.
- Anonyymi
Aktiivi tuntuu kuvittelevan että turistimatkoja varten...
- Anonyymi
Unohtuu liian usein minä-minä-maailmassa.
- Anonyymi
Näin on. Ihan selvästi.
- Anonyymi
Sitä varten koulussa on kielet aineina. Ei turistimatkoja varten.
- Anonyymi
Ap sitten vaan valitsee saksan enkun sijaan kun siirtyy ekalle luokalle tai viimeistään kolmannelle. Kukaan ei ole puhunut vain harrastusoppimisesta ja kaikki tietää, että ruotsin tilalla tulisi olla vapaasti valittavissa olevan pakollinen Eu-kieli (plus ehkä jokunen muu), joka on linja monessa Eu-maassa paitsi, ettei se ehkä ole pakollinen.
Meillä on käytännössä pakkoenkku, johtuen työelämän tarpeista, ja lisäksi rikollinen ja tarpeeton pakkoruotsi on läpäistävä, joka ei ole läpihuutojuttu korkeakoulutuksessa jos ei saa vapautusta huonon taidon takia - ja jos sitä ei ammatissaan tai ja alueellaan (jossa opiskelee, sikäli merkitystä - enkku on pakollinen mm. pääkaupunkiseudulla, jos sitä ei ole muutettu, vain koska opiskelija vanhempineen asuu kyseisellä alueellla, josta voi olettaa asumisen jatkuvankin siellä) tarvita koulutuksen tai työn vaatimuksissa (virasto, palveluammatti, virkamiesruotsi - ruottalainen ei halua käyttää ylensä hyvää suomeaan Suoemssa, vaan palvelijan huonoa ruottia, josta palvelijan kannattaa pyytää vastuuvapautus seurauksista).
Suomen kielitaito siten rajautuu enkkuun ja ruotsiin, kaikkien (ei-persuja - tai pakkoruotsia vastustavien edustajien äänestämisellä) äänestäneiden päätöksellä. Tämä tarkoittaa rahallisesti osalla aloja Norjaa ja Jenkkejä, ja jenkeissä tarvitaan palvelualoilla jonkin verran espanjaa, vaikka sitä voi opiskella sitten usein myös sielläkin. Enkkumaat ja Skandinavia, siinä on suomalaisen kielialue työpainotteisesti.
Pääidea onkin päästä Suomesta muutenkin, parempaan maahan, tai ainakin paremman tienestin perään ja sitten voi eläköityä halvempaankin riittävän tasokkaaseen maahan, joka näkemys on osa sitä, että tienaa paremmin ja sitten eläköityy joillain aloilla jopa paljon ennen eläkeikää.
Saksan kieli on 100M natiivia EU:ssa, ja toinen 100M opiskellut vieraana kielenä, ja toki järkevämpi valinta kuin ruotsi, mutta johtuen rikollisesta pakkoruotsista, kansan halusta, meillä on sen sijaan tarpeeton rikollinen pakkoruotsi. Saksasta ei ole mitään hyötyä lisukkeena, että sen on oltava enkun korvike, joka onnistuu vain joillain aloilla, esim. jos aikoo putkimieheksi Saksaan.
Ranskan kieli Ranskassa ja lisäkkeenä Kanadassa, jossa se on vain alueellinen pakko ja vain siinä määrin ja vain osalle virkamiehistä, suhteessa ranskalaisiin alueellla, ja on systeemi jonka tulisi vallita Suomessakin ruottin suhteen. Kanadassa pärjää ilman ranskaa, mutta hyvä lisuke.
Jenkeissä espanja, ja painostus sen osaamiseen on suurempi kuin ranskaan Kanadassa, vaikka ilmankin voi pärjätä valitsemalla alansa ja tai osavaltionsa. Mutta aikaa myöten itseopiskeluna ja kursseilla aikuisiässä - jos tietää ajoissa tulevaisuutensa, niin pakkoruotsin tilalle toki espanjaa, ja ehkä sitten eläköityy jonnekin hyvään mestaan espanjalaiseen maailmaan, tai osavaltioon jossa paljon espanjaa, mutta se riippuu mikä terveysvakuutuksen tilanne on siihen aikaan ja jossain. Jenkeissä löytyy tekemistä eläkkelläkin, kun taas jostain muualta ei ehkä yhtä hyvää.
Siinä ne maat ja kielet, pääosin työn osin. - Anonyymi
Tärkein unohtunut palstalla.
- Anonyymi
Kieliin kannattaa satsata jo varhain.
- Anonyymi
Tärkein unohtunut?
- Anonyymi
Hyvä muistuttaa tästä.
- Anonyymi
Kieliaktiivin kannattaisi lukea tämä nyt kerrankin kunnolla.
- Anonyymi
Aktiivi on hukannut punaisen langan aikapäiviä sitten...!
- Anonyymi
Aktiivi unohtaa tämän kerran päivässä...
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1848495
En löydä sinua
En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k264608- 504158
- 583679
- 513166
- 502930
Ne oli ne hymyt
Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä262636- 382404
Anteeksi kun käyttäydyn
niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv382093- 292076