Erik Enderin puisto: kenen idea?

Typerä puiston ruotsalainen nimikin jo kertoo pieleen menneestä suunnittelusta kaikin tavoin.
Uuden kolkon puiston tilalle olisi voinut laittaa tunnin parkkipaikkoja viereisessä kirjastossa ja virastoissa asioiville, kuten myös tyhjänä olevalle torialueelle. Valkeakosken keskustassa on torialue pysäköintialuetta, vain toripäivinä rajoitetaan alueella pysäköintiä.
Eipä juuri tule kirjastossa käytyä, koska autoa ei saa järkevästi parkkiin.

Muutamat lähistössä olevat katuparkit ovat toteutettu idioottimaisesti, ne on erotettu rotvallikivillä ajoväylästä. Eli autoa parkkeeratessa täytyy ajaa vinosti lähes 10 cm korkean kivireunan yli, tuota kiven reunaa ei ole pyöristetty ja ne ovatkin mustanaan renkaista irronnutta kumiainesta.
Nastarenkaista lähtee joka kerta pysäköidessä irti muutaman nasta ja renkaan sivujen kudoksiin voi tulla vaurioita.

Ihmetystä herättää myös keskustan muu rakentaminen, kerrostalot ovat väljien maisemien kunnassa sijoitettu niin lähelle tosiaan, että useimpien asuntojen parvekkeelta ja ikkunasta näkyy vain toisen talon seinä. Tiheä rakentaminen tietää myös lisäkustannuksia talvikunnossapidolle, lumelle ei ole läjitystilaa, se on joka kerta kauhakuormaajalla lastattava ja kuljetettava kuorma-autolla pois.
141184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Nää on niitä suunnittelijoiden kukkia jotka ei palvele niiden maksajia eikä käyttäjiä siten kuin pitäisi. Lappuliisojen ihanneparkkeja laputtaa veronmaksajien autoja jotka ensimmäisen ja viimeisen kerran sattuu parkkeeraamaan vaika nyt edes 15 minuutiksi. Eli perse edellä puuhun tehty muka nykyaikaista sutta.

Äänestä

Muut pysäköintipaikat täytyy poistaa, tai tehdä niiden käyttö vaikeaksi, jotta uuteen pysäköintitaloon saadaan maksavia asiakkaita.
Tampereen tauti on iskenyt myös Lempäälän kuntaan, rakennetaan kallista ja monumentaalista ideologia edellä. Sillä ei ole väliä, palvelevatko ratkaisut kuntalaisia.

Äänestä

Laita kunnalle lasku itsekin laitoin kun autoni teloin hidastetöyssyyn. Lempäälän kunta hallitus ja johto täynnä idiootteja

Äänestä

Turpaan vedän jos nään jonkun tässä maalaispitäjässä pysäköintivirhelappuja kirjottavan tämä on lupaus

Äänestä

Erik ender on satavarmasti joku DEMARI. Vaihtakaa puistoksi mörkö anttilan puisto

Äänestä
  • Erik Ender on demari, tai ruotsalainen homo.
    Homompaa nimeä puistolle on vaikea keksiä, onnitelut nimen kehittäjälle.

    Äänestä

Puistossa on hiljaista.Luulen että ihmiset pelkäävät siellä olla ja erik enderin kummittelevan ja janoavan demari kostoa??

Äänestä
  • Ruotsalainen loinen, joka eli suomalaiselta kansalta imetyillä varoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsalainen loinen, joka eli suomalaiselta kansalta imetyillä varoilla.

    Erik Herra oli kyllä aivan suomalainen, niin äitinsä kun isänsäkin suvusta. Tietääkö arvon kirjoittajat, että tuohon aikaan suomessa vallitsi ja hallitsi vielä ruotsi-suomen aika ja sivistys, nimetkin oli sen mukaisia. Ryssä vallotti suomen myöhemmin ja kansalaisten totuttelu ryssän vallan alle kyyristymisestä on surkeata historiaa näihin päiviin saakka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Erik Herra oli kyllä aivan suomalainen, niin äitinsä kun isänsäkin suvusta. Tietääkö arvon kirjoittajat, että tuohon aikaan suomessa vallitsi ja hallitsi vielä ruotsi-suomen aika ja sivistys, nimetkin oli sen mukaisia. Ryssä vallotti suomen myöhemmin ja kansalaisten totuttelu ryssän vallan alle kyyristymisestä on surkeata historiaa näihin päiviin saakka.

    Ruotsinkielinen oli, juuri niitä joiden muita korkeampi elintaso revittiin tavallisten ihmisten selkänahasta. Häpeällistä nimetä puisto tuollaisen loisen mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsinkielinen oli, juuri niitä joiden muita korkeampi elintaso revittiin tavallisten ihmisten selkänahasta. Häpeällistä nimetä puisto tuollaisen loisen mukaan.

    Puhutte Lempäälän kirkkoherra Erik Edneristä,jonka mukaan puisto on saanut nimensä. Hän olimyös aloitteentekijänä 1700- luvun lopulla Tampereen kaupungin perustamisessa.

    Äänestä

On loppunut kokonaan kirjastossa käynti, kun uuden kirjaston lähellä ei ole pysäköintitilaa, vain tuulen huuhtoma suuri aukio. Aikaisemmin tuli käytyä viikottain siinä vanhassa kirjastossa, auton sai kätevästi edustalle parkkiin, ei siinä montaa ruutua ollut, mutta yleensä riittävästi.

Äänestä

Mene linja autolla kylälle vai etkö jaksa kävelle pysäkille

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Typerä puiston ruotsalainen nimikin jo kertoo pieleen menneestä suunnittelusta kaikin tavoin.
Uuden kolkon puiston tilalle olisi voinut laittaa tunnin parkkipaikkoja viereisessä kirjastossa ja virastoissa asioiville, kuten myös tyhjänä olevalle torialueelle. Valkeakosken keskustassa on torialue pysäköintialuetta, vain toripäivinä rajoitetaan alueella pysäköintiä.
Eipä juuri tule kirjastossa käytyä, koska autoa ei saa järkevästi parkkiin.

Muutamat lähistössä olevat katuparkit ovat toteutettu idioottimaisesti, ne on erotettu rotvallikivillä ajoväylästä. Eli autoa parkkeeratessa täytyy ajaa vinosti lähes 10 cm korkean kivireunan yli, tuota kiven reunaa ei ole pyöristetty ja ne ovatkin mustanaan renkaista irronnutta kumiainesta.
Nastarenkaista lähtee joka kerta pysäköidessä irti muutaman nasta ja renkaan sivujen kudoksiin voi tulla vaurioita.

Ihmetystä herättää myös keskustan muu rakentaminen, kerrostalot ovat väljien maisemien kunnassa sijoitettu niin lähelle tosiaan, että useimpien asuntojen parvekkeelta ja ikkunasta näkyy vain toisen talon seinä. Tiheä rakentaminen tietää myös lisäkustannuksia talvikunnossapidolle, lumelle ei ole läjitystilaa, se on joka kerta kauhakuormaajalla lastattava ja kuljetettava kuorma-autolla pois.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu