Lukekaa tarkoin tämän viikon Pj. sanomaa

On havaittavissa, että ilmoituksen mukaan Avi on on antanut heinäkuussa luvan Veisyhtiö Kolmikannalle (Haapajärvi) rakentaa ja ottaa vettä Pyhäjärven kaupungin Pitäjänmäen vedenottamolta. Rakentaa pysyvät otto-oikeudet ja rakenteet.
Valituaiika on elokuun loppuun 2021.
Te, jotka jotain ymmärrätte, ottakaapa asia esille. Onko näin, että Pyhäjärven vesivaranto kestää tämän uuden vesiviennin. En ymmärrä, mutta kuka on ollut tukemassa tällaista hekemusta. Siis kaupunginhallitus/tekininenvirasto/Energia ja Vesi. Joopati joo, onkohan asiaa tarkemmin selvitetty, mitä jää pyhäjärvisten käsiin. Pyhäjärviset myivät ja myyvät edelleen vettä Kiuruvessille käy, pitkässä juoksussa. Miten laajalle alueelle Vesikolmio (Haapajärvi) myy vettä??
Voisin jopa tietää, etä tulee kaikienmaailman herjoja ottaessani asian esiin. Mutta, ei se mitään. Olen huolissani!. En ole tarkoittmasi muori, en nuori, mutta ajattelen asioita, mutta teknistä tietoa ei ole! Onko Pyhäjärveltä tapettu kaikki osaaminen niin, ettei löydy tälle asialle selittäjää.?
.
21755
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Mitä väliä sinun mielipteellä on?

Äänestä

Näinkö menee vesikin Haapajärven haltuun ? Herätkää pyhäjärviset.
Mitä on tapahtumassa ?

Äänestä

Se vaan tarkoittaa sitä että kotitalouksien veden hinta tulee nousemaan, ja rajusti...

Äänestä

Tuohan on ihan järjetöntä. Viedään vielä vesikin.

Äänestä
  • Yön hiljaisina hetkinä kirjoitettu. Eipä löytynyt Pyhäjärven Sanomista uutista.
    Oli muutamia muita pienehköjä uutisia saksittu. Miksi ei tätä näinkin tärkeää.
    Tästäpä on syytä jututtaa vesiyhtiön toimitusjohtajaa, että miten tässä nyt näin pääsi käymään.
    Vai olisiko ihan kaupunginhallitusta, joka on kaupungin omistaman yhtiön ylempi ja neuvoa antava viranomainen.
    Tietysti osakeyhtiön hallituksen puheenjohtaja on myös varteenotettava haastateltava.
    Kunhan ei vesi lopu, kuten loppui malmikin!!?? "Viekää te veet ja viekää te maat" vai mitenkäs se yksi iiläinen lauleskelee.....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yön hiljaisina hetkinä kirjoitettu. Eipä löytynyt Pyhäjärven Sanomista uutista.
    Oli muutamia muita pienehköjä uutisia saksittu. Miksi ei tätä näinkin tärkeää.
    Tästäpä on syytä jututtaa vesiyhtiön toimitusjohtajaa, että miten tässä nyt näin pääsi käymään.
    Vai olisiko ihan kaupunginhallitusta, joka on kaupungin omistaman yhtiön ylempi ja neuvoa antava viranomainen.
    Tietysti osakeyhtiön hallituksen puheenjohtaja on myös varteenotettava haastateltava.
    Kunhan ei vesi lopu, kuten loppui malmikin!!?? "Viekää te veet ja viekää te maat" vai mitenkäs se yksi iiläinen lauleskelee.....

    Päätökseen saa hakea muutosta 30.8.2021 saakka.
    Kuten ilmoituksessa todetaan vedenottamo on Pyhäjärven kaupungin Pitkänkankaan pohjavesialueella.
    ..Joten siihen on täytynyt kaupungin antaa lausunto... Millainen se sitten on voitanee nähdä
    nähtävilläolevista asiakirjoista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yön hiljaisina hetkinä kirjoitettu. Eipä löytynyt Pyhäjärven Sanomista uutista.
    Oli muutamia muita pienehköjä uutisia saksittu. Miksi ei tätä näinkin tärkeää.
    Tästäpä on syytä jututtaa vesiyhtiön toimitusjohtajaa, että miten tässä nyt näin pääsi käymään.
    Vai olisiko ihan kaupunginhallitusta, joka on kaupungin omistaman yhtiön ylempi ja neuvoa antava viranomainen.
    Tietysti osakeyhtiön hallituksen puheenjohtaja on myös varteenotettava haastateltava.
    Kunhan ei vesi lopu, kuten loppui malmikin!!?? "Viekää te veet ja viekää te maat" vai mitenkäs se yksi iiläinen lauleskelee.....

    Ei löytynyt Pyhäjärven Sanomista uutista, ei löytynyt .
    Löytyi Pyhäjärven Sanomista ke Heinäkuuta 2021 , n.o 30, sivulta 14.
    Aluehallintoviraston ILMOITUS vesilain mukaisen päätöksen antamisesta 22.7.2021. Lukekaapa tarkemmin. Eihän näistä juttuja tehdä !

    Äänestä

Lahdessa vesi viedään kauas kuiviin maihin. Saas nähdä koska on kivet juomalasissa!

Äänestä

Eikö se ole ihan sama ottaako Haapajärvi sen saman juonteen veden Haapajärven puolelta vai Pyhäjärven puolelta! Samalla lailla vois Haapajärviset itkeä että me imetään heidän vettään! Mutta eihän niillä ole tapana itkeä joka asiaa...

Äänestä
  • Avaaja voi käydä tarkistamassa harjun Pyhäjärven ja Haapajärven puoleiset osat. Jos haluaa, niin valituksenkin voi tehdä, ei siinä sen kummempaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Avaaja voi käydä tarkistamassa harjun Pyhäjärven ja Haapajärven puoleiset osat. Jos haluaa, niin valituksenkin voi tehdä, ei siinä sen kummempaa.

    Mitäs avaajalle. Eiköhän tämä ole kaupunkilaisten yhteinen asia. avaaja vain tuo asian esille ja hakee asiantuntijoiden mielipiteitä. Jos tämä on ihan silkkaa panettelua, niin mitäpä tuosta. Antaa mennä kun on alamäki. Tämä ei sitten ole senarvoinen asia, johon kannattaa ottaa ammattilaisten kantaa. Ihan lehden palstoilla. Missä ovat Pyhäjärven viisaat, jotka tämän luvan ovat antaneet? Selittäkööt, niin pulinat pois.

    Äänestä

Onkohan haapikkaat ottamassa vettä omalta alueeltaan. Kuka omistaa se alueen? Tietääkö kukkaan

Äänestä

Kuka ne vesivarannot omistaa, eikö ne kuulu valtiolle, eikä maan omistajalle? Näin mie oon luullu.

Äänestä

Saattaa tulla monelle yllätyksenä se että vesisuonet ei noudata kuntarajoja! Nämä on yksinkertaisia asioita!

Äänestä

Aloittajaa on helppo kompata,laitetaan valitus ja katsotaan mihin johtaa. Löytyykö asiantuntijaa alueelta vai ovatko vain lopparit asialla? Olen minäkin kauhistunut ,enkä ole ainoa,että vesikin myydään omalta alueelta.

Äänestä
  • Harjuja on muidenkin kuin Pyhäjärven rajojen sisällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harjuja on muidenkin kuin Pyhäjärven rajojen sisällä.

    Siis ottakoo Vesikolmio vetensä ihan mistä vain ja myykööt sitä aina Ylivieska tms. asti.
    Se on toinen juttu. Mutta valmis pyhäjärvisten verovaroilla rakennettu vedenottamo, ei käy! Tässä on vain yksi mutta. Löytyykö Pyhyäjärveltä enää taistelijoita asian puolesta, asian
    tuntijoita, siis : asiantuntijoita! Siinäpä suuri Kysymys!!?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis ottakoo Vesikolmio vetensä ihan mistä vain ja myykööt sitä aina Ylivieska tms. asti.
    Se on toinen juttu. Mutta valmis pyhäjärvisten verovaroilla rakennettu vedenottamo, ei käy! Tässä on vain yksi mutta. Löytyykö Pyhyäjärveltä enää taistelijoita asian puolesta, asian
    tuntijoita, siis : asiantuntijoita! Siinäpä suuri Kysymys!!?

    Tiedätkö, että sinun mielipitellä ei ole mitään väliä Harmittaako?

    Valitut nääs päättävät eivät ei pudokas.

    Äänestä

Vaarannetaanko tuolla hommalla oman paikkakunnan vesien riittävyys?

Äänestä

Eikö ne siellä Häpyjärvellä juo kaikki keskiketterää / kiljua? Taidatte tarvita vettä vain kiljun tekoon juttujenne perustella...

Äänestä

Vedestä tulee vielä pula. Jos sitä myydään, hinta pitää laittaa korkealle. Ainakin kun sitä annetaan virrata paikkakunnan ulkopuolelle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

On havaittavissa, että ilmoituksen mukaan Avi on on antanut heinäkuussa luvan Veisyhtiö Kolmikannalle (Haapajärvi) rakentaa ja ottaa vettä Pyhäjärven kaupungin Pitäjänmäen vedenottamolta. Rakentaa pysyvät otto-oikeudet ja rakenteet.
Valituaiika on elokuun loppuun 2021.
Te, jotka jotain ymmärrätte, ottakaapa asia esille. Onko näin, että Pyhäjärven vesivaranto kestää tämän uuden vesiviennin. En ymmärrä, mutta kuka on ollut tukemassa tällaista hekemusta. Siis kaupunginhallitus/tekininenvirasto/Energia ja Vesi. Joopati joo, onkohan asiaa tarkemmin selvitetty, mitä jää pyhäjärvisten käsiin. Pyhäjärviset myivät ja myyvät edelleen vettä Kiuruvessille käy, pitkässä juoksussa. Miten laajalle alueelle Vesikolmio (Haapajärvi) myy vettä??
Voisin jopa tietää, etä tulee kaikienmaailman herjoja ottaessani asian esiin. Mutta, ei se mitään. Olen huolissani!. En ole tarkoittmasi muori, en nuori, mutta ajattelen asioita, mutta teknistä tietoa ei ole! Onko Pyhäjärveltä tapettu kaikki osaaminen niin, ettei löydy tälle asialle selittäjää.?
.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu