Muuttuvassa maailmassa
Anonyymi
750
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Teuvo on palstaveteraani. Virheellisistä tiedoista huomaa, että hän ei juuri ole tasokasta, nettiaikaa edeltävää lestadiolaistutkimusta avannut. Kenenkähän tutkijan mukaan Raattamaa v. 1848? Sekä henkilö että vuosiluku väärin, juuri niin kuin nettipalstoilla. Ei ole ainut virhe. Suomi24:ään pohjautuen on tehty jopa tutkimus, kertomusten todenperäisyyden varmentamista ei pidetty tarpeellisena - melkoinen rimanalitus.
” Ne lestadiolaiset, jotka ovat miettineet uskonsa perusteita, ovat järjestään joko liikkeen laiteilla tai ulkona liikkeestä. ”
Mitenkähän Uusi Suomi on sortunut tämän julkaisemaan? Muutenkaan metaskeeman ajattelu ei kestä tarkastelua.
Hyvä kysymys. Tällaisten asiavirheitä vilisevien lestadiolaisartikkeleiden lukeminen avasi aikoinaan omat silmäni näkemään, miten vaillinnaisilla tiedoilla lehtiartikkeli voidaan julkaista. Asiajournalismi ei ole vaikeuksissa vain vaihtoehtomedian vuoksi. Se on rapistanut uskottavuttaan itse oikaisemalla julkaisten huonosti taustoitettuja artikkeleita. Teuvon sepustuksen joku on saattanut lukea jopa asiantuntija-artikelina.
Filosofi Friedrich Nietzsche syntyi vuonna 1844. Hän kirjoitti muun muassa teoksen "Ecce homo", katso ihmistä. Hänen mukaansa ihmiset elävät valheessa.
Imestyskirjasta voimme lukea: ulkona ovat mm. he, jotka valhetta rakastavat. Ihmisen pitäisi tulla jumalaksi.
Hyvä kirjoitus, ja hyvin kestänyt aikaa vaikka on lähes 10 vuotta vanha. Lisää tällaista!
Kirjoituksessa jäi mainitsematta olennaisia ryhmiä:
- Siiderilestadiolaiset. Heidän tunnuslauseensa on teennäisen rennosti lausuttava "eihän sua haittaa, jos korkkaan yhden".
- Hömppälestadiolaiset. Tähän ryhmään kuuluvat uskovat kaiken nettipalstoilta lukemansa kritiikittömästi ja syyttävät asiallisia lähteitä historiallisten tosiasioiden vastaisille väitteille vaativia historiasta tietämättömiksi. Hömppälestadiolaiset ovat lapsuudessaan saattaneet vastaavalla tavalla uskoa kaiken saarnapöntöstä saarnatun kritiikittömästi, joten kyseessä voi olla aivojen rakenteeseen liittyvä kyvyttömyys kyseenalaistaa kulloinkin käytössä olevaa "raamattuaan". Hömppälestadiolaisten historiantietämys on peräisin netistä, jolloin se sisältää samalla kaikki virheet, joita nettipalstoilla toistellaan lestadiolaisuuden historiasta.
Sullapa osasi olla asiat tiivistettynä "muutamaan" lauseeseen !! Tuon voisi kuvitella ihan ääneen lausuttuna "rallatellen", yhteen pötköön !!
Hauska !!