KansallisSosialismi on sosialismia joka rajoittuu vain omalle kansalle. KansallisSosialismissa ei siis ole mitään vikaa. Meillä ei ole mitään velvollisuutta elättää muukalaisia, emmekä todellakaan myöskään aijo tehdä niin. Antaa maanpettureiden elättää heidät kun niin haluavat tehdä. Ketään ei voi pakottaa sellaiseen.
KansallisSosialismissa ei ole mitään vikaa.
Anonyymi
36<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Vihermädättäjiltä olisi vietävä verotusoikeus. Haluamme maksaa veroja kantasuomalaisten eduksi!
Mitäpäs mieltä perussuomalaisten kansallissosialistit ovat puolueen puheenjohtajakisasta? Ketä kannatatte puheenjohtajaksi?
Raijaa tai Ilkkaa.
Minä olen niin oikeistolainen, että pidän natseja demareina 🤣
Eiköhän se purra hyvä ole, aika näyttää.
Olet varsin erikoinen äärioikeistolaiseksi, kun et näytä tietävän että natsithan vihaavat sosialidemokraatteja siinä missä kommunistejakin. Miten demari voisi siten olla natsi? Ei mitään järkeä kommentissasi siltä osin.
Kannattaisikohan sinun alkaa lukemaan historiaa?
natsit kansa ketä tarkalleen ei populaatio ole yhdenmukainen .
Jopa oli sekava selitys.
Vaan kun Raija saati Ilkka ei ole ehdokkaana. Sisulaiselleko se ääni taas menee?
hämäläiset savolaiset rannikkojampat ja ketä meitä on.
Adolf Hitleriä meillä on jo 50 metriä x50 metriä maalaus tilattu johtajan kuvasta
Äärisuvakit ei kunnioita kansojen itsemääräämisoikeutta ja kansojen moniarvoisuutta
Opettele kirjoittamaan. Esim. aijo on väärin. Kirjoitetaan aio.
Tyyppi kirjoitti jopa kannattamansa aatteen nimen väärin :-D
Talar du hellre Svenska? Mä olen Tukholman trolli
Opettele sinä joku aito sivistyskieli kuten Ruotsi
Lausuttaissa kuuluu j aio.
Kansallissosialismilla EI ole mitään tekemistä sosialismin kanssa.
Joillekin se tuntuu olevan vaikeaselkoinen asia. Miten kansallissosialismi voi olla äärioikeistolainen aatesuunta, koska nimessä seisoo sana sosialismi? No, historiaa eivät hekään saa kirjoitettua uusiksi. Ei vaikka kuinka asia närästäisi.
Voihan perustaa vaikka Luterilaisen Kansanpuolueen ja hyväksyä jäseniksi vain ateisteja.
tai Perussuomalaisen puoleen ja hyväksyä jäsenikseen vain venäjämielisiä.
Olihan DDR:n nimessäkin Saksan Demokraattinen tasavalta vaikka se kommunistivaltio ei olllut demokraattinen eikä tasavalta
Ketä kuuluu kansallissosialistiseen kermaasi? Kaikki suomen sukuiset kansat venäjällä, saamelaiset, virolaiset, meänkieliset,... - ketkä muut?
Ei se ole mitään kermaa. Ihan tavallisia ihmisiä jolla on oma heimo. Tässä tapauksessa Eurooppalaistaustaisia jotka puhuvat suomea tai ovat valmiita situoutumaan suomalaisuuteen.
Ettäkö suomalaiset arjalaisia rotuvalioita?
suomalaiset ovat vinosilmäisiä mongooleja 🤣
Nyt laitoit persulle pahan niitin. Tuskin tokenee hetkeen tuosta iskusta.
Joka tapauksessa suomi on suomalaisten kansallisvaltio
se oli menneisyyden kanta joka oli täyttä paskaa.
Minulla on v. 1899 painettu karttakirja, jossa on mm. eri rotujen levinneisyyskartta. Siinä suomalaiset ovat mongoleja.
Yhtä valaiseva toteamus kuin että hauki on kala. Kirjoitapa muuten Suomi isolla, jos kunnioitat isänmaatasi ja suomen kielioppia.
Eli kuka vain voi sitoutua suomalaisuuteen? btw. Mistä muista runoilija Runebergin?
Persesilimät eli persut on HYVINVOINTIVALTION TÄYSTUHO PUOLUE yhdessä KOKOOMUKSEN kanssa maamme olisi kohta banaanivaltio jos nämä kaksi ÄÄRIOIKEISTOLAISTA pulputtaja puoluetta olisivat vallassa
kaikessa sosialismissa on vikaa
Se on jalo aate
Joku pitää monoloogia,mutta siihen sekaan notta Purran kallonmuoto ei kestä tarkastelua ruotsalaisen saati saksalaisen mitoituksen mukaan. Voiko rotupuolueen puheenjohtajan kallonmuoto olla vastoin rotuihannetta? Nyt tiukat kommentit rotu-uskovaisilta.
Niin miks tyhmien pitäis edes antaa puhua? Mitä järkee siinä on?