Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Seksiin suostumisesta

Olen 44-vuotias nainen. Tämä pohdinta ei ole ensisijaisesti omakohtaista, sillä omassa vakituisessa parisuhteessani seksi sujuu erittäin hyvin eikä minulla ole ikinä ollut pitkäaikaista haluttomuutta.

Kysyn mielipiteitänne naisten halukkuuden ilmaisemisesta ja siihen suhtautumisesta. Esiteininä luin lehdestä väitteen: "Seksuaalinen vapaus naiselle ei ole sitä, että on oikeus sanoa KYLLÄ, vaan sitä, että on oikeus sanoa EI."

Jo tuossa iässä minua häiritsi tuollainen ajatus, sillä siitä syntyi mielikuva, ettei naisella olisi oikeutta suostua seksiin, koska on ylenpalttisen tärkeää saada kieltäytyä!

Mielestäni oikeus on nimenomaan oikeus eikä velvollisuus. Koska ennen oli velvollisuus sanoa "kyllä", onko nykyään sitten velvollisuus sanoa "ei", vaikka HALUAA sanoa "kyllä"? Vai ollaanko yhä sillä kannalla, että nainen, joka sanookin "kyllä". on moraaliton? Enkä nyt tarkoita turvapaikanhakijoiden ahdisteluun suostumista vaan tasavertaisten aikuisten keskinäistä toimintaa.

Miehelläni on aiemmin ollut jonkin verran kokemusta vastahakoisista naisista, ja sen vuoksi hän onkin erityisen tyytyväinen meidän seksielämäämme.
4659
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Hyvä huomio. Juuri luin nuorehkon naispuolisen journalistin kirjoituksen tai vuodatuksen, että varsin avoimesti esillä olevia tissejä ei saisi ihastella ja niistä ei mies saa kiihottua. Jos kiihottuu niin kaikkien naisten kuuluu jyrkästi tuomita kyseinen tapahtuma, vaikka itseä miellyttäisikin. Eihän kukaan nainen voi myöntää julkisesti, vaikka työpaikan kahvipöydässä, että huomion saaminen vanhemmilta miehiltä olisi kiva juttu. Joku sosiaalinen normi vaan sanoo, että se on jyrkästi tuomittava.

Meni vähän alkuperäisen aiheen viereen mutta vähän samaa aihetta.

Äänestä

Mailma on perseellään oikeasti.

Ensinnäkin kunnioitan naisen itsemääräämisoikeutta. Eli aina homman tulee olla kahden kauppaa. Otan mielelläni naisen kokonaan ja täysillä mutta se on aina meidän välinen juttu. Joskus jos väsyttää, sattuu, paha mieli tai moodi väärä, pelkkä silittely ja hyvänä pito on tärkeämpää.

Mutta kaiken mailmsn #meetoo jutut menee kyllä joskus oman asiansa yli.

En kiistä etteikö olisi paljon ylilyöntejä, mutta myös on tilanteita, joissa lapsi menee pesuveden mukana.

Totea helvetissä nainen saa pukeutua nätisti ja sille kuuluu antaa tietty huomio. Niitä naisia on suuri osa, jotka pukeutuu itsensä, jännitteen ja miesten vuoksi kauniisti.

Nyt tila ne on mennyt nii hulluksi, että saa olla joka sanan käänteessä varovainen . Oma työni on olla etulinjassa asiakasrajapinnassa. Nykymaailma on mennyt todella haastavaksi kaikessa. Joskus pitäisi urpoja heittää laidan yli Välimereen ja joskus taas jotain ihan muuta.

Vastasinko kysymykseen... kenties en.

Miehet ja naiset. Huomioikaa puolisoanne ja antakaa seksiä aina kun puoliso haluaa jos vaan jaksat. Jos alat pihtaamaan, jonossa on pitkä rivi niitä jotka ottaa mielellään sinun miehen tai naisen käsittelyyn.

Tv 30v sivusta ihmisten pariutumista seurannut

Äänestä

Seksikkäin nainen….ei ulkonäöllisesti, vaan kantaen itsensä. Olet ylittänyt patoumat aikaisemmista kokemuksista ja ymärrät nauttia seksistä. Arvet,riipputissit, maha, selluliitti…..sinua haluavaa miestä EI kiinnosta. Sun kiimasi on se voima, joka sytyttää miehen haluihin. Joten, virheet sivuun ja ole itsesi, miehet tykkää ja saat kullia .

1Äänestä
  • Ja pakko sanoa, vapautunut nainen on ihanan pervo. Koska seksi on molempien nautinnoksi
    T: M 40 pks

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olen 44-vuotias nainen. Tämä pohdinta ei ole ensisijaisesti omakohtaista, sillä omassa vakituisessa parisuhteessani seksi sujuu erittäin hyvin eikä minulla ole ikinä ollut pitkäaikaista haluttomuutta.

Kysyn mielipiteitänne naisten halukkuuden ilmaisemisesta ja siihen suhtautumisesta. Esiteininä luin lehdestä väitteen: "Seksuaalinen vapaus naiselle ei ole sitä, että on oikeus sanoa KYLLÄ, vaan sitä, että on oikeus sanoa EI."

Jo tuossa iässä minua häiritsi tuollainen ajatus, sillä siitä syntyi mielikuva, ettei naisella olisi oikeutta suostua seksiin, koska on ylenpalttisen tärkeää saada kieltäytyä!

Mielestäni oikeus on nimenomaan oikeus eikä velvollisuus. Koska ennen oli velvollisuus sanoa "kyllä", onko nykyään sitten velvollisuus sanoa "ei", vaikka HALUAA sanoa "kyllä"? Vai ollaanko yhä sillä kannalla, että nainen, joka sanookin "kyllä". on moraaliton? Enkä nyt tarkoita turvapaikanhakijoiden ahdisteluun suostumista vaan tasavertaisten aikuisten keskinäistä toimintaa.

Miehelläni on aiemmin ollut jonkin verran kokemusta vastahakoisista naisista, ja sen vuoksi hän onkin erityisen tyytyväinen meidän seksielämäämme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu