Pikkuhiljaa alkaa tympiä kaikki valheet Räsäsen kirjoituksista

Tässä on se pamfletti joka Toiviaisen mielestä on kiihotusta kansanryhmää vastaan ja solvausta.

https://www.lhpk.fi/julkaisut/aamuntahdet/29_mieheksijanaiseksi.pdf

Kannattaa jokaisen itse lukea ja vasta sitten laittaa sanomisia Räsäsen suuhun. Reilua vai mitä? 😃

334

1814

    Vastaukset

    • Anonyymi

      Niin varmaan montaa muutakin. Mutta homottajan päät ovat umpiluuta, eikä ne ota totuutta vastaan.

      • Päivin puheet ja kirjoitukset ovat täysin julkisia. Siitä Päivi elää, eikä niistä ainakaan tarvitse valehdella.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Päivin puheet ja kirjoitukset ovat täysin julkisia. Siitä Päivi elää, eikä niistä ainakaan tarvitse valehdella.

        Silti valehtelet!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silti valehtelet!

        Niin se tekee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin se tekee.

        Vai niin. Kiitos solvauksesta.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Vai niin. Kiitos solvauksesta.

        Totuus jälleen satuttaa sinua.

        Voi voi…


        👍


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Vai niin. Kiitos solvauksesta.

        Olet sen ihan itse ansainnut.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Vai niin. Kiitos solvauksesta.

        Ole hyvä, olet sen ansainnut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ole hyvä, olet sen ansainnut!

        Se on totta.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Vai niin. Kiitos solvauksesta.

        Ei ole mitään solvausta huomauttaa selvästä valehtelusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet sen ihan itse ansainnut.

        Se on totta


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Vai niin. Kiitos solvauksesta.

        Ole hyvä!


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Päivin puheet ja kirjoitukset ovat täysin julkisia. Siitä Päivi elää, eikä niistä ainakaan tarvitse valehdella.

        Onko joku muuta väittänyt?


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Vai niin. Kiitos solvauksesta.

        Kyllä kestää!


      • Anonyymi

        sekin on totta.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Vai niin. Kiitos solvauksesta.

        Ole hyvä vaan!


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Päivin puheet ja kirjoitukset ovat täysin julkisia. Siitä Päivi elää, eikä niistä ainakaan tarvitse valehdella.

        Sinulta jotain pois?


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Päivin puheet ja kirjoitukset ovat täysin julkisia. Siitä Päivi elää, eikä niistä ainakaan tarvitse valehdella.

        Mikä koulutus sinulla on?


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Vai niin. Kiitos solvauksesta.

        Kiitä itseäsi!


    • Anonyymi

      Homot hakivat ensin tasa-arvoa mutta ovatkin siirtyneet vaatimaan totalitarismia.

      • Anonyymi

        Homoagenda on totalitarismia ja homojen ylivaltaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homoagenda on totalitarismia ja homojen ylivaltaa.

        Homot unohtivat, että heidän pitäisi olla uhreja.


      • Anonyymi

        Maailma on vielä kusessa!


      • Anonyymi

        Höpöti-höpö!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homoagenda on totalitarismia ja homojen ylivaltaa.

        Ite oot totalitaristi. Tasa-arvo ei sulle kelpaa, kutsut sitä homojen ylivallaksi, voi pyhä yksinkertaisuus. Sinä saat edelleen mennä heteronaimisiin, olla heteronaimisissa. Ei sinua pakoteta homoliittoon eikä homosuhteeseen. Sinä taas haluaisit kieltää homoliitot. Lol


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homot unohtivat, että heidän pitäisi olla uhreja.

        Pitäisi olla, lol. Niin sinun mielestäsi, kiitos kun tunnustat että haluat syrjiä homoja, tehdä heistä syrjintäsi uhreja. Sitähän he ovat olleet ja ovat edelleenkin vaikka tasa-arvo onkin jonkin verran edistynyt viime vuosina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ite oot totalitaristi. Tasa-arvo ei sulle kelpaa, kutsut sitä homojen ylivallaksi, voi pyhä yksinkertaisuus. Sinä saat edelleen mennä heteronaimisiin, olla heteronaimisissa. Ei sinua pakoteta homoliittoon eikä homosuhteeseen. Sinä taas haluaisit kieltää homoliitot. Lol

        Tiedät oikein hyvin, että homot ovat enemmän kuin tasa-arvosia.


      • Melkoinen väite, että joku vihaisi homoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisi olla, lol. Niin sinun mielestäsi, kiitos kun tunnustat että haluat syrjiä homoja, tehdä heistä syrjintäsi uhreja. Sitähän he ovat olleet ja ovat edelleenkin vaikka tasa-arvo onkin jonkin verran edistynyt viime vuosina.

        Lapsellista lollotusta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homoagenda on totalitarismia ja homojen ylivaltaa.

        Äärikonservatiivit täällä valehtelevat ja tuomitsevat turha muuta väittää


      • Anonyymi kirjoitti:

        Äärikonservatiivit täällä valehtelevat ja tuomitsevat turha muuta väittää

        Kerro pari valetta samalla kun määrittelet äärikonservatiivin.


      • Anonyymi
        KylläTaasNaurattaa kirjoitti:

        Kerro pari valetta samalla kun määrittelet äärikonservatiivin.

        Ei se pysty.


    • Anonyymi

      Ihan asiallinen julkaisu. Miten joku voi tämän haastaa oikeuteen?

      • Anonyymi

        No sitähän ihmetellään Suomen rajojen ulkopuolellakin.


      • Anonyymi

        "Ihan asiallinen julkaisu. Miten joku voi tämän haastaa oikeuteen?"

        Niinhän poliisikin totesi jo kertaalleen.

        Mutta rikosilmoituksiahan voi tehtailla, vaikka mistä.
        Valtakunnansyyttäjän toimintaa on tässä syytä ihmetellä, miksi halusi tämän kirjoituksen vietävän oikeuteen ratkaistavaksi?

        Onko kyse kenties siitä, että tapaus on nostettu varoittavaksi esimerkiksi, ettei vaan toiset kirjoittale tai saarnaa samansuuntaisesti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sitähän ihmetellään Suomen rajojen ulkopuolellakin.

        Niinpä, ja ketkä ihmettelevät. Vanhoilliset äärikristityt tollot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ihan asiallinen julkaisu. Miten joku voi tämän haastaa oikeuteen?"

        Niinhän poliisikin totesi jo kertaalleen.

        Mutta rikosilmoituksiahan voi tehtailla, vaikka mistä.
        Valtakunnansyyttäjän toimintaa on tässä syytä ihmetellä, miksi halusi tämän kirjoituksen vietävän oikeuteen ratkaistavaksi?

        Onko kyse kenties siitä, että tapaus on nostettu varoittavaksi esimerkiksi, ettei vaan toiset kirjoittale tai saarnaa samansuuntaisesti?

        Poliisi tutkii, antaa tulokset syyttäjälle joka teke syyteharkinnan. Juuri eilen kerrottiin, että poliisi on saanut päätökseen tutkintansa maskihankintojen epäselvyyksistä, ja antoi tulokset syttäjälle syyteharkintaa varten. Hän tekee ratkaisun nostetaanko syyte vai ei, nöin se menee, ja niin pitääkin. Syyttäjä on parempibasiantuntija kuin poliusi sen suhteen mikä on rikos mikä ei, toki oikeus sen lopulta ratkaisee.

        Toiviaisella on hyvä rekordi näissä "vihapuheoikeudenkäynneissä", eli hän ei ole päättänyt syytteen nostamisesta heppoisin perustein, todistein. Revi siitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Poliisi tutkii, antaa tulokset syyttäjälle joka teke syyteharkinnan. Juuri eilen kerrottiin, että poliisi on saanut päätökseen tutkintansa maskihankintojen epäselvyyksistä, ja antoi tulokset syttäjälle syyteharkintaa varten. Hän tekee ratkaisun nostetaanko syyte vai ei, nöin se menee, ja niin pitääkin. Syyttäjä on parempibasiantuntija kuin poliusi sen suhteen mikä on rikos mikä ei, toki oikeus sen lopulta ratkaisee.

        Toiviaisella on hyvä rekordi näissä "vihapuheoikeudenkäynneissä", eli hän ei ole päättänyt syytteen nostamisesta heppoisin perustein, todistein. Revi siitä.

        Toiviainen on päättänyt nostaa syyteen raskain perustein, nimittäin keksimiensä v a l h e i d e n perusteella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ihan asiallinen julkaisu. Miten joku voi tämän haastaa oikeuteen?"

        Niinhän poliisikin totesi jo kertaalleen.

        Mutta rikosilmoituksiahan voi tehtailla, vaikka mistä.
        Valtakunnansyyttäjän toimintaa on tässä syytä ihmetellä, miksi halusi tämän kirjoituksen vietävän oikeuteen ratkaistavaksi?

        Onko kyse kenties siitä, että tapaus on nostettu varoittavaksi esimerkiksi, ettei vaan toiset kirjoittale tai saarnaa samansuuntaisesti?

        Räsänen on syyllistynyt rikokseen ja pitää tuomita


      • Anonyymi kirjoitti:

        Räsänen on syyllistynyt rikokseen ja pitää tuomita

        Missä on todettu syylliseksi?


      • Anonyymi
        KylläTaasNaurattaa kirjoitti:

        Missä on todettu syylliseksi?

        <<Missä on todettu syylliseksi?
        Toivon mukaan käräjillä marraskuussa 2021


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <<Missä on todettu syylliseksi?
        Toivon mukaan käräjillä marraskuussa 2021

        Ei tule toteutumaan!


      • Anonyymi
        KylläTaasNaurattaa kirjoitti:

        Missä on todettu syylliseksi?

        Turpakäräjillä. 🤣😁😁


      • Anonyymi kirjoitti:

        <<Missä on todettu syylliseksi?
        Toivon mukaan käräjillä marraskuussa 2021

        Tulet pettymään 😃


      • Anonyymi
        KylläTaasNaurattaa kirjoitti:

        Toiviainen on päättänyt nostaa syyteen raskain perustein, nimittäin keksimiensä v a l h e i d e n perusteella.

        Kyllä!


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Näin kysyi Päivi jo vuonna 2004.

      ” Tulemmeko näkemään uutisia, joissa ruotsalaisia pappeja talutetaan saarnatuolista käsiraudoissa poliisikuulusteluihin? Kuulemmeko viestejä seurakunnista, joissa rukoillaan vankilaan teljetyn paimenen puolesta? Itse asiassa pahinta on, jos Ruotsissa lain voimaan tultua mikään ei muutukaan. Entä jos lainsäätäjä toteaa tyytyväisenä, että laki on osoit- tautunut tarpeettomaksi hätävarjeluksi? Eihän papeilla ole mitään pelät- tävää, jos he eivät ole tähänkään asti opettaneet, että homosuhteet ovat Jumalan tahdon vastaisia.
      Onko tällainen lakiehdotus lopulta seurausta siitä, että kirkko on jo monessa kohdin vapaaehtoisesti luopunut Raamatusta? Jos Jumalan Sanan luotettavuus kielletään yhdessä kohdassa, se merkitsee pohjimmiltaan epäilyn kohdistamista itse Jumalaan. Siksi on mahdotonta lakaista maton alle pelastuksen kannalta “kehällisiä” kysymyksiä, jotta seurakuntalaisten rauhaisa yhteiselo ei häiriintyisi. Jos kirkko ei pidä kiinni eettisissä kysymyksissä selvistä Jumalan Sanan kohdista, lopulta myös evanke- liumin ydin on uhattu.”

      • Hyvä poiminta!


      • Anonyymi

        "Onko tällainen lakiehdotus lopulta seurausta siitä, että kirkko on jo monessa kohdin vapaaehtoisesti luopunut Raamatusta?"

        Kyllä se taitaa niin olla.
        Järkiinsätulon vastustamaton eteneminen jatkuu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Onko tällainen lakiehdotus lopulta seurausta siitä, että kirkko on jo monessa kohdin vapaaehtoisesti luopunut Raamatusta?"

        Kyllä se taitaa niin olla.
        Järkiinsätulon vastustamaton eteneminen jatkuu.

        Ateistille varmaan kirkon luopumus onkin mieleen. Olette hyvää pataa kirkon liberaalien kanssa ja teillä lienee ihan sama tavoite.


      • Anonyymi
        KylläTaasNaurattaa kirjoitti:

        Ateistille varmaan kirkon luopumus onkin mieleen. Olette hyvää pataa kirkon liberaalien kanssa ja teillä lienee ihan sama tavoite.

        "... teillä lienee ihan sama tavoite."

        Kyllä vain. Haluamme että tulevaisuus on valoisa kaikille, eikä ketään syrjitä sen takia kuka on. Sinunlaiset uskovat ovat onneksi vähenemässä päin, joten teistä ja teidän mielipiteistä tuskiin kukaan enää kiinnostuu tai innostuu. Ja miksi pitäisi? Tuollainen ihmisten haukkuminen ja syrjiminen on idioottien toimintaa ja haluavatko uskovat leimautua idiooteiksi. Jotkut näköjään haluavat vieläkin... :(


      • Anonyymi kirjoitti:

        "... teillä lienee ihan sama tavoite."

        Kyllä vain. Haluamme että tulevaisuus on valoisa kaikille, eikä ketään syrjitä sen takia kuka on. Sinunlaiset uskovat ovat onneksi vähenemässä päin, joten teistä ja teidän mielipiteistä tuskiin kukaan enää kiinnostuu tai innostuu. Ja miksi pitäisi? Tuollainen ihmisten haukkuminen ja syrjiminen on idioottien toimintaa ja haluavatko uskovat leimautua idiooteiksi. Jotkut näköjään haluavat vieläkin... :(

        >Sinunlaiset uskovat ovat onneksi vähenemässä päin, joten teistä ja teidän mielipiteistä tuskiin kukaan enää kiinnostuu tai innostuu.

        Ja juuri se on tuskan paikka...


      • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        >Sinunlaiset uskovat ovat onneksi vähenemässä päin, joten teistä ja teidän mielipiteistä tuskiin kukaan enää kiinnostuu tai innostuu.

        Ja juuri se on tuskan paikka...

        Ei ollenkaan tuskan paikka. Raamattu sanoo selvästi monessa kohdassa, että enemmistö ei peri Jumalan valtakuntaa vaan se on pieni uskollisten joukko.
        Joten mitä enemmän puhut uskovien vähemmistöistä haveksien sitä enemmän vakuutat Raamatun oikellisutta.


      • KylläTaasNaurattaa kirjoitti:

        Ei ollenkaan tuskan paikka. Raamattu sanoo selvästi monessa kohdassa, että enemmistö ei peri Jumalan valtakuntaa vaan se on pieni uskollisten joukko.
        Joten mitä enemmän puhut uskovien vähemmistöistä haveksien sitä enemmän vakuutat Raamatun oikellisutta.

        Sinä et tiedä kuulutko mihin joukkoon. Sen mitä sinua tunnen, niin kuulut leveän tien kulkijoihin.


      • KylläTaasNaurattaa kirjoitti:

        Ei ollenkaan tuskan paikka. Raamattu sanoo selvästi monessa kohdassa, että enemmistö ei peri Jumalan valtakuntaa vaan se on pieni uskollisten joukko.
        Joten mitä enemmän puhut uskovien vähemmistöistä haveksien sitä enemmän vakuutat Raamatun oikellisutta.

        Onhan sekin logiikkaa, että mitä pienempi porukka, sen enemmän se on oikeassa. Olet selvästi kristillisdemokraattien jäsen. 😅

        Ei tosin ihan normaalia, vaan lähinnä, sanoisinko, luonnonvastaista.


      • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Onhan sekin logiikkaa, että mitä pienempi porukka, sen enemmän se on oikeassa. Olet selvästi kristillisdemokraattien jäsen. 😅

        Ei tosin ihan normaalia, vaan lähinnä, sanoisinko, luonnonvastaista.

        Kyllä, niin se menee. Katsos kun joukossa tyhmyys tiivistyy 🤣🤣🤣


      • KylläTaasNaurattaa kirjoitti:

        Kyllä, niin se menee. Katsos kun joukossa tyhmyys tiivistyy 🤣🤣🤣

        Ja kuitenkin aina välillä kehutte, kuinka monta miljardia kristittyä maailmassa on...😁


      • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Ja kuitenkin aina välillä kehutte, kuinka monta miljardia kristittyä maailmassa on...😁

        Miten sinä ymmärrät kristityn?


      • Anonyymi
        KylläTaasNaurattaa kirjoitti:

        Kyllä, niin se menee. Katsos kun joukossa tyhmyys tiivistyy 🤣🤣🤣

        Näin on erityisesti kun kyseessä on joukko hihhuleita 🤣🤣🤣🤣🤣🤣


      • Anonyymi

        Juuri näin!


      • Anonyymi

        Asiaa!


      • Anonyymi
        KylläTaasNaurattaa kirjoitti:

        Ateistille varmaan kirkon luopumus onkin mieleen. Olette hyvää pataa kirkon liberaalien kanssa ja teillä lienee ihan sama tavoite.

        Täsmälleen.


      • Anonyymi
        KylläTaasNaurattaa kirjoitti:

        Ateistille varmaan kirkon luopumus onkin mieleen. Olette hyvää pataa kirkon liberaalien kanssa ja teillä lienee ihan sama tavoite.

        Niin sen on oltava.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        >Sinunlaiset uskovat ovat onneksi vähenemässä päin, joten teistä ja teidän mielipiteistä tuskiin kukaan enää kiinnostuu tai innostuu.

        Ja juuri se on tuskan paikka...

        Olet tuskan parahdus koko tyyppi. 🤣🤣🤣


    • Anonyymi

      Ei Toiviaisen tarvitse etsiä mitään. Kantelun tehnyt on vastuussa sanoistaan, kuka sitten lieneekin. Poliisi tietää kuka.

      • Kyllä kuule se syyttäjä vastaa syytteestään. Varmainkin kun poliisitutkinta tästä pamfletista on jo kaksi kertaa päätynyt siihen, että se ei anna aihetta jatkaa.


      • Anonyymi
        KylläTaasNaurattaa kirjoitti:

        Kyllä kuule se syyttäjä vastaa syytteestään. Varmainkin kun poliisitutkinta tästä pamfletista on jo kaksi kertaa päätynyt siihen, että se ei anna aihetta jatkaa.

        Juuri näin, ei Toiviainen voi vastuutaan paeta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin, ei Toiviainen voi vastuutaan paeta.

        Se on varma se. Pöysti tulee hätiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on varma se. Pöysti tulee hätiin.

        Ai se Yliviikarin sussu?


      • Anonyymi
        KylläTaasNaurattaa kirjoitti:

        Kyllä kuule se syyttäjä vastaa syytteestään. Varmainkin kun poliisitutkinta tästä pamfletista on jo kaksi kertaa päätynyt siihen, että se ei anna aihetta jatkaa.

        "Varmainkin kun poliisitutkinta tästä pamfletista on jo kaksi kertaa päätynyt siihen, että se ei anna aihetta jatkaa."

        Vieläkö jaksat valehdella tästä? Edelleenkään suomen Poliisi ei päätä syytteistä mitään. Heillä voi olla mielipide asiasta, mutta ei sitä tarvitse kuunnella. Toimiihan poliisi syyttäjän alaisena, eikä pomona.


      • >Kantelun tehnyt on vastuussa sanoistaan, kuka sitten lieneekin.

        No ei hän missään vastuussa ole. Jos aihetta tutkintaan ei nähdä, se oli siinä. Muita seuraamuksia ei tule kuin ehkä äärimmäisissä tapauksissa ammattimaisille kantelijoille.

        Olisi tietysti hauskaa, että kymmenet oikeuskanslerille valtakunnansyyttäjästä kannelleet saisivat jotain seuraamuksia häiriköinnistään. Eivät nämä moneen kertaan eri asennoissa syntyneet mummelit ja ukkelit kuitenkaan saa.


      • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        >Kantelun tehnyt on vastuussa sanoistaan, kuka sitten lieneekin.

        No ei hän missään vastuussa ole. Jos aihetta tutkintaan ei nähdä, se oli siinä. Muita seuraamuksia ei tule kuin ehkä äärimmäisissä tapauksissa ammattimaisille kantelijoille.

        Olisi tietysti hauskaa, että kymmenet oikeuskanslerille valtakunnansyyttäjästä kannelleet saisivat jotain seuraamuksia häiriköinnistään. Eivät nämä moneen kertaan eri asennoissa syntyneet mummelit ja ukkelit kuitenkaan saa.

        Päivi tietää hänen henkilöllisyytensä. Tämä sama tyyppi on tehnyt kolme viidestä kantelusta. Jännää kun Päivi vihdoin kertoo julkisuuteen kuka tämä hänen vaimoajansa on.


      • KylläTaasNaurattaa kirjoitti:

        Päivi tietää hänen henkilöllisyytensä. Tämä sama tyyppi on tehnyt kolme viidestä kantelusta. Jännää kun Päivi vihdoin kertoo julkisuuteen kuka tämä hänen vaimoajansa on.

        Päivi tietää, että hän ei saa kertoa julkisuuteen tietoa joka ei ole julkista.


      • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Päivi tietää, että hän ei saa kertoa julkisuuteen tietoa joka ei ole julkista.

        Tottakai saa. Eikö oikeusvaltiossa ole aivan normaalia, että vainoajat tulee julki?


      • KylläTaasNaurattaa kirjoitti:

        Tottakai saa. Eikö oikeusvaltiossa ole aivan normaalia, että vainoajat tulee julki?

        Tajioatko yhtään mitä sörssäät? Että saa kertoa julkisuuteen ei-julkista tietoa? 😀

        Laillisen oikeuden käyttö ei ole vainoamista. Silloinhan Toiviaisesta tehdyt kantelutkin olisivat vainoa.


      • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Tajioatko yhtään mitä sörssäät? Että saa kertoa julkisuuteen ei-julkista tietoa? 😀

        Laillisen oikeuden käyttö ei ole vainoamista. Silloinhan Toiviaisesta tehdyt kantelutkin olisivat vainoa.

        Kattos, olet ottanut tutun sanan käyttöösi 🤣 muistatko nikkini MummoSörssää?
        Päivi sanoi, ettei se olekaan julkinen tieto vaan se tuli vahingossa hänen tietoonsa. Kertoo sen sitten kun case on ohi. Taitaa olla joku julkisuuden henkilö....

        Kyllä jatkuva tutkintapyyntöjen tehtailu on vainoa.


      • KylläTaasNaurattaa kirjoitti:

        Kattos, olet ottanut tutun sanan käyttöösi 🤣 muistatko nikkini MummoSörssää?
        Päivi sanoi, ettei se olekaan julkinen tieto vaan se tuli vahingossa hänen tietoonsa. Kertoo sen sitten kun case on ohi. Taitaa olla joku julkisuuden henkilö....

        Kyllä jatkuva tutkintapyyntöjen tehtailu on vainoa.

        >muistatko nikkini MummoSörssää?

        Tietenkin. So?

        >Kertoo sen sitten kun case on ohi.

        Kun case on ohi, Päivi ei enää ole kansanedustaja...😏


      • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        >muistatko nikkini MummoSörssää?

        Tietenkin. So?

        >Kertoo sen sitten kun case on ohi.

        Kun case on ohi, Päivi ei enää ole kansanedustaja...😏

        Päivi ei ole kansanedustaja juuri silloin kun itse sen päättä.


      • KylläTaasNaurattaa kirjoitti:

        Päivi ei ole kansanedustaja juuri silloin kun itse sen päättä.

        Sehän nähdään. Nyt jo olisi pudonnut kuntavaalien perusteella reilusti.


      • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Sehän nähdään. Nyt jo olisi pudonnut kuntavaalien perusteella reilusti.

        Höpöhöpö oli taas ääniharava ja sai Riihimäellä kolmanneksi eniten ääniä.


      • KylläTaasNaurattaa kirjoitti:

        Höpöhöpö oli taas ääniharava ja sai Riihimäellä kolmanneksi eniten ääniä.

        Pettymyksesi tulee olemaan karvas. Toki meille makia.😁


      • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Pettymyksesi tulee olemaan karvas. Toki meille makia.😁

        Ettei taas tulisi omaan nilkkaasi.


      • KylläTaasNaurattaa kirjoitti:

        Ettei taas tulisi omaan nilkkaasi.

        Miten niin taas? Te fundikset olette kokeneet pelkkiä takaiskuja since 1971, eikä kannaltanne parempaa ole luvassa.


      • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Miten niin taas? Te fundikset olette kokeneet pelkkiä takaiskuja since 1971, eikä kannaltanne parempaa ole luvassa.

        Sinähän kuljet pettymyksestä pettymykseen.


      • KylläTaasNaurattaa kirjoitti:

        Sinähän kuljet pettymyksestä pettymykseen.

        Jokainen tietää, kummat jyrää, "liberaalit" vai te vanhoilliset denialistit. Mutta saat toki elää harhoissasi, jos se helpottaa.

        Ja Päivihän muuten putoaa 2023.😀


      • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Jokainen tietää, kummat jyrää, "liberaalit" vai te vanhoilliset denialistit. Mutta saat toki elää harhoissasi, jos se helpottaa.

        Ja Päivihän muuten putoaa 2023.😀

        Vanhoillinen. Haluatko avata tämän sanan merkitystä sinulle koska selvästi yrität sillä taas loukata?


      • KylläTaasNaurattaa kirjoitti:

        Vanhoillinen. Haluatko avata tämän sanan merkitystä sinulle koska selvästi yrität sillä taas loukata?

        Ehkä yritän, mutta miksi siitä loukkaannut? Denialisti on paljon loukkaavampi, tai olisi ellei sille olisi kovia perusteita.


      • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Ehkä yritän, mutta miksi siitä loukkaannut? Denialisti on paljon loukkaavampi, tai olisi ellei sille olisi kovia perusteita.

        Enhän minä loukkaannu vaan totesin sinun yrittävän loukata. Ei teikäläiset minua eikä muitakaan uskovia loukkaa, osoitatte vain avuttomuutenne jatkuvalla nimittelyillänne.


      • Anonyymi
        KylläTaasNaurattaa kirjoitti:

        Kattos, olet ottanut tutun sanan käyttöösi 🤣 muistatko nikkini MummoSörssää?
        Päivi sanoi, ettei se olekaan julkinen tieto vaan se tuli vahingossa hänen tietoonsa. Kertoo sen sitten kun case on ohi. Taitaa olla joku julkisuuden henkilö....

        Kyllä jatkuva tutkintapyyntöjen tehtailu on vainoa.

        Parhaiten muistamme Lettas nikkisi joka varastettiin salakavalasti 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        KylläTaasNaurattaa kirjoitti:

        Tottakai saa. Eikö oikeusvaltiossa ole aivan normaalia, että vainoajat tulee julki?

        'Eikö oikeusvaltiossa ole aivan normaalia, että vainoajat tulee julki?'

        Diktatuureissa ainakin julkistetaan vihollisten nimiä.


      • Kenelle oikein taas luulet valehtelevasi?

        Ei minun nikkiä ole koskaan bannattu, kun en käyttäydy kuin sinä.


      • Anonyymi
        Ei.luotu kirjoitti:

        Kenelle oikein taas luulet valehtelevasi?

        Ei minun nikkiä ole koskaan bannattu, kun en käyttäydy kuin sinä.

        Sinä siinä valehtelet!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on varma se. Pöysti tulee hätiin.

        Pöysti on Yliviikarin ja Toiviaisen ”perhetuttu”. 😉


      • Anonyymi
        Ei.luotu kirjoitti:

        Kenelle oikein taas luulet valehtelevasi?

        Ei minun nikkiä ole koskaan bannattu, kun en käyttäydy kuin sinä.

        Te PersRäyhikset näette kovasti vaivaa uskovista.


      • Anonyymi
        KylläTaasNaurattaa kirjoitti:

        Ettei taas tulisi omaan nilkkaasi.

        Tuli jo!


    • Löytyi ne kohdat sieltä:
      ”Sen sijaan tieteellinen todistusaineisto osoittaa vastaansanomattomasti, että homoseksuaalisuus on psykoseksuaalisen kehityksen häiriö.”

      Tämä on valhe

      ”Seksuaalisen identiteetin eheytyminen kohti normaalia heteroseksuaalista tunne-elä-mää on mahdollista, jos ihminen on itse motivoitunut ja halukas hoitoon.”

      Väärin

      Lopussa on viittaus : ”Korkealla kirkollisella tasolla sellainen sai julkista ymmärtämystä 1993. Asser Stenbäck, psykiatrian professori, muistutti välittömästi kirjasessaan (SLEY-Kirjat), etteivät seksuaaliset poikkeavuudet sisällä luomislahjaa, vaan ovat kehityshäiriö, josta saattoi myös tervehtyä. “Anatomian vastainen elämä on luonnonvastaista”.”

      Tähän Räsänenkin on vedonnut.

      • Anonyymi

        Yrität taas valehdella! Homot voimat eheytyä taipumuksistaan.


      • Väitätkö, että homot ja lesbot jotka kokevat eheytyneensä valehtelevat?


      • Anonyymi

        Voi sinua ressukkaa....


      • KylläTaasNaurattaa kirjoitti:

        Väitätkö, että homot ja lesbot jotka kokevat eheytyneensä valehtelevat?

        En, sillä valtaosa heistä ei tee niin. Osalla on tärkeää tulla hyväksytyksi omassa hengellisessä yhteisössään, niin itsemanipulaation avulla he saattavat joitakin vuosia kokea noin.


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        En, sillä valtaosa heistä ei tee niin. Osalla on tärkeää tulla hyväksytyksi omassa hengellisessä yhteisössään, niin itsemanipulaation avulla he saattavat joitakin vuosia kokea noin.

        Tarkoitatko , että vain valtaosan kokema asia on totta?
        Onko sitten myös heteron homoksi tai lesboksi ryhtyminen itsemanipulaatiota?


      • Anonyymi

        Kukaan ei synny homoksi!


      • mummomuori kirjoitti:

        En, sillä valtaosa heistä ei tee niin. Osalla on tärkeää tulla hyväksytyksi omassa hengellisessä yhteisössään, niin itsemanipulaation avulla he saattavat joitakin vuosia kokea noin.

        Miten se vaikuttaa eheytyneiden todellisuuteen? .Jokainen vastaa vain itsestään.


      • KylläTaasNaurattaa kirjoitti:

        Väitätkö, että homot ja lesbot jotka kokevat eheytyneensä valehtelevat?

        Ei hetero muutu homoksi eikä homo heteroksi.

        Kaikki muu on valehtelua; sen tietää jokainen omasta kokemuksesta.


      • Anonyymi

        Vanhaksi mieheksi olet harvinaisen tyhmä ja huonokäytöksinen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vanhaksi mieheksi olet harvinaisen tyhmä ja huonokäytöksinen.

        Mahottoman vanha en vieläö ole, mutta noista muista kohdista olen jäävi sanomaan. 🤔
        Toki laitalahkolaisen haukku vastaa täysin kehua joten – kiitos!🤗


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yrität taas valehdella! Homot voimat eheytyä taipumuksistaan.

        Vain näennäisesti ja äärimmilleen kiusattuina.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Vain näennäisesti ja äärimmilleen kiusattuina.

        Puhutko nyt taas itsestäsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei synny homoksi!

        Eikä kukaan kuole heterona!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko , että vain valtaosan kokema asia on totta?
        Onko sitten myös heteron homoksi tai lesboksi ryhtyminen itsemanipulaatiota?

        ”Tarkoitatko , että vain valtaosan kokema asia on totta?”

        En ihan ymmärtänyt tuota. Kun suurin osa ei muutu muuksi kuin mitä jo on, se on totta. Näin he myös itse ovat sen ilmaisseet. Pieni vähemmistö voi tosiaan pitää tärkeämpänä yhteisön hyväksyntää kuin myöntää, ettei muutosta oikeastaan tapahtunut.

        ”Onko sitten myös heteron homoksi tai lesboksi ryhtyminen itsemanipulaatiota?”

        Ei niihin ”ryhdytä” yhtään sen enempää kuin että he muuttuisivat täydellisiksi heteroiksi.


      • Anonyymi

        "Löytyi ne kohdat sieltä:
        ”Sen sijaan tieteellinen todistusaineisto osoittaa vastaansanomattomasti, että homoseksuaalisuus on psykoseksuaalisen kehityksen häiriö.”

        Tämä on valhe"

        Ei ole valhe.
        Tieteessä varsin harvoin on valheita.
        On vain muuttuvia käsityksiä vaikeista asioista.
        Tuo oli vallitseva käsitys, johon Päivi viittaa.

        ”Seksuaalisen identiteetin eheytyminen kohti normaalia heteroseksuaalista tunne-elä-mää on mahdollista, jos ihminen on itse motivoitunut ja halukas hoitoon.”

        Väärin"

        Höpsistä.
        Onhan niitä esimerkkejä, että muutos on tapahtunut. Henkilön oma motivaatio on erittäin tärkeä.


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        ”Tarkoitatko , että vain valtaosan kokema asia on totta?”

        En ihan ymmärtänyt tuota. Kun suurin osa ei muutu muuksi kuin mitä jo on, se on totta. Näin he myös itse ovat sen ilmaisseet. Pieni vähemmistö voi tosiaan pitää tärkeämpänä yhteisön hyväksyntää kuin myöntää, ettei muutosta oikeastaan tapahtunut.

        ”Onko sitten myös heteron homoksi tai lesboksi ryhtyminen itsemanipulaatiota?”

        Ei niihin ”ryhdytä” yhtään sen enempää kuin että he muuttuisivat täydellisiksi heteroiksi.

        Miksi jauhat suurinta osaa kun kysymys on niistä jotka ovat muuttuneet?!


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Löytyi ne kohdat sieltä:
        ”Sen sijaan tieteellinen todistusaineisto osoittaa vastaansanomattomasti, että homoseksuaalisuus on psykoseksuaalisen kehityksen häiriö.”

        Tämä on valhe"

        Ei ole valhe.
        Tieteessä varsin harvoin on valheita.
        On vain muuttuvia käsityksiä vaikeista asioista.
        Tuo oli vallitseva käsitys, johon Päivi viittaa.

        ”Seksuaalisen identiteetin eheytyminen kohti normaalia heteroseksuaalista tunne-elä-mää on mahdollista, jos ihminen on itse motivoitunut ja halukas hoitoon.”

        Väärin"

        Höpsistä.
        Onhan niitä esimerkkejä, että muutos on tapahtunut. Henkilön oma motivaatio on erittäin tärkeä.

        ”Tieteessä varsin harvoin on valheita. On vain muuttuvia käsityksiä vaikeista asioista. Tuo oli vallitseva käsitys, johon Päivi viittaa.”

        :D Tieteessä merkitsee aina tutkimusten tulokset, ja kun tehdään monipuolisesti erilaisia tutkimuksia, saadaan uutta tietoa. Tällöin luonnollisesti osa tiedosta pitää muuttaa, koska aiemmat käsitykset ovat osoittautuneet virheellisiksi.
        Räsänen siis antaa virheellisiksi osoittautuneita tietoja. Näin hän tietoisesti valehtelee.

        ”Onhan niitä esimerkkejä, että muutos on tapahtunut.”

        Aika niukasti niitä tosin on, valta osa hyvin kyseenalaisia tapauksia. Suurin osa ei ole kokenut muutosta, ja näistä on huomattavasti enemmän dokumentteja.


      • Ei tule, joten älä pelkää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Löytyi ne kohdat sieltä:
        ”Sen sijaan tieteellinen todistusaineisto osoittaa vastaansanomattomasti, että homoseksuaalisuus on psykoseksuaalisen kehityksen häiriö.”

        Tämä on valhe"

        Ei ole valhe.
        Tieteessä varsin harvoin on valheita.
        On vain muuttuvia käsityksiä vaikeista asioista.
        Tuo oli vallitseva käsitys, johon Päivi viittaa.

        ”Seksuaalisen identiteetin eheytyminen kohti normaalia heteroseksuaalista tunne-elä-mää on mahdollista, jos ihminen on itse motivoitunut ja halukas hoitoon.”

        Väärin"

        Höpsistä.
        Onhan niitä esimerkkejä, että muutos on tapahtunut. Henkilön oma motivaatio on erittäin tärkeä.

        Sinulla ei taida olla mitään käsitystä homoudesta.

        Homo ja biseksuaali ja hetero ovat mitä ovat: ei se muuksi muutu. Ei kellään ole motivaatiota muuttua muuksi.

        Jos homoseksuaalisuus on häiriö, niin mikä on biseksuaalisuus? Kun tykätään miehistä ja naisista.


      • Niin, oikeastaan ihminen on seksuaalinen olento läpi elämänsä.


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        Niin, oikeastaan ihminen on seksuaalinen olento läpi elämänsä.

        Niin, että hyväksyt vauvojen hyväksikäytön.


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        Niin, oikeastaan ihminen on seksuaalinen olento läpi elämänsä.

        Kannatat pedofiliaa?


    • Anonyymi

      Ajat sitten on alkanut tympiä intomielikristittyjen valheet homoista ja monista muista.

      • Anonyymi

        Kerro muutama sellainen vale.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro muutama sellainen vale.

        En pysty!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerro muutama sellainen vale.

        Että paska lentää ja muuta älytöntä valehtelua.


      • Anonyymi

        Vaaleassa se näkyy hyvin. 💩


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Että paska lentää ja muuta älytöntä valehtelua.

        Sinulta kyllä!


    • Anonyymi

      Perussuomalaiset tukevat Päivi Räsäsen oikeutta puhua ja lukea Raamatun mukaan
      Demla-tyyppisen poliittisen syyttäjän toimet ovat pöyristyttäviä
      googlaa
      mikä on demla homma

      PERUSSUOMALAISET YHTYVÄT KANSAINVÄLISEEN PROTESTIIN PÄIVI RÄSÄSEN PUOLESTA: ALAS POLITIKOIVAN VALTAKUNNANSYYTTÄJÄN SORTOTOIMET
      https://ilc-online.org/2021/07/29/a-protest-and-call-for-free-religious-speech-in-finland/

      A Global Lutheran Response to the Unjust Prosecution of Bishop Elect Juhana Pohjola and Member of Parliament Päivi Räsänen

      • Räsänen tuskin voi estää ketään tukemasta itseään 🤣


      • Anonyymi
        KylläTaasNaurattaa kirjoitti:

        Räsänen tuskin voi estää ketään tukemasta itseään 🤣

        Sinäkin voit tukea itseäsi kenenkään estämättä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkin voit tukea itseäsi kenenkään estämättä.

        Tärkeä huomio!


    • Anonyymi

      Miksi sinäkin olet näin paniikissa tästä pikku jutusta?

      • Anonyymi

        Paniikissa????


    • Anonyymi

      Päivi on Suomen väärin kohdelluin ihminen.

      • Itse on toiminnallaan itsensä siihen saattanut. Ja sanoi jatkavansa samaan malliin.


      • Niin varmaan. 😄


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Niin varmaan. 😄

        Sano joku muu.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Itse on toiminnallaan itsensä siihen saattanut. Ja sanoi jatkavansa samaan malliin.

        Ja sinä siis jatkat samaan malliin Päivin julkisena vihaajana.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinä siis jatkat samaan malliin Päivin julkisena vihaajana.

        Jatkan kertomalla mitä Päivi on viimeisen kymmenen vuoden aikana esittänyt. Ja kun hän vielä jatkaa.


      • Anonyymi

        Ikävä kyllä.

        🤮


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Jatkan kertomalla mitä Päivi on viimeisen kymmenen vuoden aikana esittänyt. Ja kun hän vielä jatkaa.

        "Jatkan kertomalla mitä Päivi on viimeisen kymmenen vuoden aikana esittänyt. Ja kun hän vielä jatkaa."

        No jatka sitten mutta vain sitä mitä Päivi on esittänyt. Äläkä syydä henkilöön meneviä vihaviestejä. Jäädään odottelemaan nyt niitä viestejäsi mitä Päivi on itse on esittänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinä siis jatkat samaan malliin Päivin julkisena vihaajana.

        Niin se tekee.


      • Anonyymi

        Se on totta.


      • Eilinen todosti sen taas 🥶


    • Anonyymi

      Tuokin Päivin kirjoitus on silkkaa homoseksuaalisuuden dissausta. Kannattaa miettiä mikä on sen tarkoitus tilanteessa, jossa enemmistö ei ole homoseksuaalisuuteen kalleellaan vaan ihan perus bi-seksuaaleja, jotka enimmäkseen elelevät tyytyväisinä heterosuhteissaan.

      Ja jos pohditaan, että ovatko tuollaiset kansanedustajan ja ministerinhommiakin tehneen idolihenkilön jutut omiaan edistämään vai torppaamaa nurjaa suhtautumista homoseksuaalisia henkilöitä kohtaan, niin kannattaa vaikkapa tsekata tämän ketjun Päivi-fanien kommentointia, missä mm. verrataan homoja kansallissosialisteihin.

      • Anonyymi

        Sano muutama lause minkä koet dissaukseksi niin yritän ymmärttää mielipidettäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sano muutama lause minkä koet dissaukseksi niin yritän ymmärttää mielipidettäsi.

        Jos sinulla aidosti on halu ymmärtää pointtini, niin voisit aloittaa siitä, ettei ole syytä tuijottaa yksittäisiä lauseita, vaan hoksata miksi Päivi ylipäätään kirjoitti pamflettinsa, jossa merkkijono 'homo' esiintyy 129 kertaa. Minun silmissäni tuon pamfletin tarkoitus on sekeästi levittää ajatusta, etteivät samasukupuoliset parisuhteet ole yhdenveroisia erisukupuolisten kanssa (vaan itseasiassa ovat yhteiskunnallisesti haitallisia), mutta halutessasi voit itse valita minkä tahansa kohdan pamfletista ja miettiä, tahtooko Päivi siinä a) peukuttaa homoseksuaalisuutta, b) tukea seksuaalisten suuntautuneisuuksien tasapuolista kohtelua, vai c) ilmaista, että homoseksuaalisuus ja homosuhteet olisivat jollakin tapaa huonompia juttuja kuin heteroseksuaalisuus ja heterosuhteet.


    • Anonyymi

      Itsekin olen ihmetellyt niitä aivan uskomattomia valheita mitä Päivin kontolle on täällä sälytetty. Tulee kyllä väkisin mieleen että nämä someänkyröijät ovat tulleet hulluiksi kaikessa aivan silmittömässä vihassaan ihmistä kohtaan jota eivät taatusti tunne yhtään.

      Mikä on sellaisen ihmisen pään asento joka noin silmittömästi vihaa täysin tuntematonta ihmistä? Jotain hänessä on mennyt pahasti pieleen.

      • Anonyymi

        Ateistit ja homottajat vihaavat sokeasti Päiviä koska media on tehnyt tästä ihanasta sivistyneestä naisesta hirviön ja syntipukin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ateistit ja homottajat vihaavat sokeasti Päiviä koska media on tehnyt tästä ihanasta sivistyneestä naisesta hirviön ja syntipukin.

        Päivi on tullut kuuluisaksi puhumalla homoseksuaalisista ilkeästi.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Päivi on tullut kuuluisaksi puhumalla homoseksuaalisista ilkeästi.

        Sinä olet tullut kuuluisaksi soIvaamalla Päiviä ja muita uskovia ja keksimällä vaIheita heistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet tullut kuuluisaksi soIvaamalla Päiviä ja muita uskovia ja keksimällä vaIheita heistä.

        Mitä solvausta se on, kun sanoo Päivin tulleen kuuluisaksi puhumalla homoseksuaalisista ilkeästi?


      • Sinun mielestäsi Päivi on puhunut homoseksuaalisista miellyttävästi?


      • Neutraalisti.

        Että vaikka heteroista; eivät sovi avioliittoon, heillä on psykoseksuaalinen kehityshäiriö, ovat synti ja häpeä, ovat ansainneet kuoleman.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Neutraalisti.

        Että vaikka heteroista; eivät sovi avioliittoon, heillä on psykoseksuaalinen kehityshäiriö, ovat synti ja häpeä, ovat ansainneet kuoleman.

        VaIehtele toki lisää ja solvaa. Et kykene muuhun.

        Kaikki nämä soIvauksesi ja vaIheesi raportoidaan Päiville.


      • Anonyymi kirjoitti:

        VaIehtele toki lisää ja solvaa. Et kykene muuhun.

        Kaikki nämä soIvauksesi ja vaIheesi raportoidaan Päiville.

        >Kaikki nämä soIvauksesi ja vaIheesi raportoidaan Päiville.

        Tämä on julmuuden huippu! Eikö mikään armo ole enää mahdollinen? 😱😢


      • Oletpa taas tosi ilkeällä tuulella.


      • Anonyymi

        Sinä puhut.

        👍


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä puhut.

        👍

        Mitä ilkeää minä puhun? Heteroista?


      • Tuskin sinä ja juttusi minua satuttaa. Pidän sinua pellenä.


      • Kaikki?

        Ja panet pääsi pantiksi sanoistasi?


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Kaikki?

        Ja panet pääsi pantiksi sanoistasi?

        Et ymmärrä mitä kaikki tarkoittaa.

        😸😸😸😸😸😸😸


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Mitä ilkeää minä puhun? Heteroista?

        Se on selvä.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Mitä solvausta se on, kun sanoo Päivin tulleen kuuluisaksi puhumalla homoseksuaalisista ilkeästi?

        Ihan totta on puhunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ymmärrä mitä kaikki tarkoittaa.

        😸😸😸😸😸😸😸

        Se on totta.


    • Anonyymi

      Räsänen on varmasti turvassa ja syytön. Olen joutunut homojen asiattomien käytösten takia ahdistumaan monesti. Uimahallikokemukset ovat sellaisia runkkauksineen ja asiattomat iskuyritykset ravintolassa täysin tuntemattomien miesten taholta. Saisivat pysyä kaapissa jos eivät pysy käytöksellään normaalissa tilassa. Ymmärrän ettei voi valita onko homo vai ei , mutta käytöksen voi ja pitää valita.

      • Sama koskee heteroja. Pitää pysyä kaapissa, jos ei osaa pitää sormiaan aisoissa.


      • >Ymmärrän ettei voi valita onko homo vai ei , mutta käytöksen voi ja pitää valita.

        Päivi ei kuitenkaan siis voi valita sitä?


      • Ootko ajatellu jos sinussa on jotain sellaista mikä vetää heitä puoleensa. Jos oot vaikka vähän naismainen 😁

        Ei ole koskaan sattunut kohdalle "uimahalli-runkkaaja " liekkö tuo siis tottakaan , toisaalta olihan jossain "sarjakakkaajakin" mutta joka tapauksessa ei tuollainen ole enää vain homo vaan myös jotenkin heilahtanut nupistaan kuten itsensäpaljastelijat. Kannattaa mennä heti tekemään ilmoitus. Ensi kerralla laita siis naamavärkki mieleen ja käyt sen tunnistamassa ;)


      • Jos en olisi koskaan asunut Seinäjoella, niin et voisi irvailla.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Jos en olisi koskaan asunut Seinäjoella, niin et voisi irvailla.

        Mitäs läksit!

        😸😸😸😸😸😸😸


      • Mikään ei auttanut Seinäjoella. En osaa itse laittaa hampaita kuntoon. Seinäjoella ei toiminut mikään.


      • Heh. Siis että olisi pitänyt mennä hammaslääkäriin toiselle paikkakunnalle. No eipä tullut mieleen.


      • Kun hyvät hampaat revittiin, niin eipä siinä ollut enää mitään tehtävissä. Luulin, että hammaslääkäril tietää paremmin.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Kun hyvät hampaat revittiin, niin eipä siinä ollut enää mitään tehtävissä. Luulin, että hammaslääkäril tietää paremmin.

        Älä valehtele! Mädäntyneet ne oli! Kukaan hammaslääkäri ei revi terveitä hampaita pois!


      • Anonyymi

        On se sairas!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä valehtele! Mädäntyneet ne oli! Kukaan hammaslääkäri ei revi terveitä hampaita pois!

        Miksi niin luulet.

        Minulla alahampaat lohkaisivat ylähampaita. Seinäjoella eestiläinen hammaslääkäri päätyi poistamaan kaikki ylähampaat.

        Siitä kaikki lähti huonoon suuntaan.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Miksi niin luulet.

        Minulla alahampaat lohkaisivat ylähampaita. Seinäjoella eestiläinen hammaslääkäri päätyi poistamaan kaikki ylähampaat.

        Siitä kaikki lähti huonoon suuntaan.

        Syytät hammaslääkäriä mutta et itse ole korjannut asiaa vaikka aikaa on ollut neljäkymmentä vuotta! Mikset laita nastoja tai tekstareita?


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Miksi niin luulet.

        Minulla alahampaat lohkaisivat ylähampaita. Seinäjoella eestiläinen hammaslääkäri päätyi poistamaan kaikki ylähampaat.

        Siitä kaikki lähti huonoon suuntaan.

        Onko nyt sitten kivaa hävetä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Syytät hammaslääkäriä mutta et itse ole korjannut asiaa vaikka aikaa on ollut neljäkymmentä vuotta! Mikset laita nastoja tai tekstareita?

        Onhan, mutta en saa pysymään.

        Aikaa on ollut yhdeksän vuotta.

        En itse ajatellut olevani viisaampi hammasasoissa kuin yksityinen hammaslääkäri.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Onhan, mutta en saa pysymään.

        Aikaa on ollut yhdeksän vuotta.

        En itse ajatellut olevani viisaampi hammasasoissa kuin yksityinen hammaslääkäri.

        Mitä et saa pysymään?


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ootko ajatellu jos sinussa on jotain sellaista mikä vetää heitä puoleensa. Jos oot vaikka vähän naismainen 😁

        Ei ole koskaan sattunut kohdalle "uimahalli-runkkaaja " liekkö tuo siis tottakaan , toisaalta olihan jossain "sarjakakkaajakin" mutta joka tapauksessa ei tuollainen ole enää vain homo vaan myös jotenkin heilahtanut nupistaan kuten itsensäpaljastelijat. Kannattaa mennä heti tekemään ilmoitus. Ensi kerralla laita siis naamavärkki mieleen ja käyt sen tunnistamassa ;)

        Ookko ollu silleen sonnies kans?


    • Anonyymi

      No lopeta sitten valheiden levittäminen.

      • Anonyymi

        Minä on valhe?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minä on valhe?

        Sinä? No hyvä että myönnät. 😂


    • Anonyymi

      Repellä on elämäntehtävänä kommentoida vähän joka-asoassa. Annappa nyt arvio saako Räsänen jonkinasteisen tuomion vai vapautetaanko käräoikeudessa. Tulen muistamaan mitä kerrot.

      • Anonyymi

        Tuotahan ei voi kukaan tietää, ei tiedetä mitä syytekirjelmä tarkkaan ottaen sisältää ja millaisiin painotuksiin oikeus ratkaisunsa tulee perustamaan. Se voidaan kuitenkin sanoa, että mikäli Päivi tuomitaan on tuomio sakkotuomio.

        -a-teisti-


    • No totuushan on se, että tuo kelpaa korkeintaan pefletiksi mutta en ihan heti usko, että sinä kyllästyisit valehteluun se kun tuntuu olevan sinulla niin verissä, että syystäkin voi kutsua sinun toiseksi luonteeksi.

      • Anonyymi

        Mitä jos sinä joskus yrittänyt esittää argumentteja ja lopettaisit tuon aiheettoman uskovien rääpiminen ja mustamaalaamisen?
        Se kun katsoa kertoo vain sinun itsesi olevan valehtelija.


      • Anonyymi

        Aha, mikäs siinä oli vikana?


      • Ookko nyt ihan tosissasi? 🤣


      • Anonyymi

        T on yksi tolkuimmista kirjoittajista. Palstaa häiriköivät muut.


      • Anonyymi

        Aivan.


      • Anonyymi

        Ilmeisesti.

        😁
        😁


      • Anonyymi kirjoitti:

        T on yksi tolkuimmista kirjoittajista. Palstaa häiriköivät muut.

        Juuri niin, vaikka välillä ehkä itse lopettaisin typeryksen kanssa vänkäämisen vähän aiemmin kuin hän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        T on yksi tolkuimmista kirjoittajista. Palstaa häiriköivät muut.

        Paskan marjat!


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Juuri niin, vaikka välillä ehkä itse lopettaisin typeryksen kanssa vänkäämisen vähän aiemmin kuin hän.

        Koska muuten itse tajuat? Meneekö seuraavat 20 vuotta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koska muuten itse tajuat? Meneekö seuraavat 20 vuotta?

        En tiedä, mutta Järviradiossa olisi myytävänä kirkkorekiä. Soitathan.


    • Anonyymi

      Tämän foorumin jumalattomat ihmiset ovat jo aikoja sitten ottaneet valhe-kortin käyttöön pyrkiessään loukkaamaan Päiviä. Tosiasioissa kun ei ole syytteiden mahdollisuuksia riittävästi.

      • Hah hah! Olet sinä kummallinen tyyppi.


      • Päivistä ei puhuttaisi paljonkaan, ellette olisi aloittaneet Suomen historiassa ennenkuulumatonta kampanjaa, jolla yritätte painostaa riippumatonta oikeutta vapauttamaan hänet.

        Oikeuden istuntoa odoteltaisiin ihan rauhassa, mutta se ei ole mahdollista, koska on tämä ulkomailta tuettu ja rahoitettukin vapautuskampanja.

        Petteri Orpo totesi US:n haastattelussa juuri, että kokoomus ei edelleenkään tule kannattamaan persujen vaatimia lievennyksiä kansanryhmää vastaan kiihottamisen kieltävään lakiin, vaan se on hyvä nykyisellään. Kaikki persujen puheenjohtajaehdokkaat olivat viime viikon tentissä reippaiden lievennysten kannalla.

        Päivin kantaa en tiedä, mutta hän tuskin on kansanedustaja enää kesäkuussa 2023.


      • Mikä hemmetti teitä vaivaa. Sehän on saannut jo syytteet eikä sitä palstalla päätetty.
        Eikä suomessa voi syyttää ellei siihen ole perusteita.

        Missä ihme kuplassa teikäläiset kykenee elämään.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Mikä hemmetti teitä vaivaa. Sehän on saannut jo syytteet eikä sitä palstalla päätetty.
        Eikä suomessa voi syyttää ellei siihen ole perusteita.

        Missä ihme kuplassa teikäläiset kykenee elämään.

        Sinulta pois?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinulta pois?

        Vihapuheen salliminen olisi lopulta kaikilta pois.

        Onneksi Petteri Orpo pani Usarin haastattelussa pisteen persujen vaatimuksille lain lieventämisestä. Nykyisellä mennään ja laki on hyvä. 👍🏻


      • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Vihapuheen salliminen olisi lopulta kaikilta pois.

        Onneksi Petteri Orpo pani Usarin haastattelussa pisteen persujen vaatimuksille lain lieventämisestä. Nykyisellä mennään ja laki on hyvä. 👍🏻

        Vihapuhe ei vaan ole sitä, että on eri mieltä teidän homottajien kanssa ja sanoo ja perustelee sen.


    • Anonyymi

      Synnin mitta täyttyy homoilulla. Uusia vitsauksia tulossa maailmaan.

      • Miksi olet noin negatiivinen?

        Kerro nyt meille mitä se homoilu on.


      • Ei sitä täällä tiedetä. Se on joku uskovien hokema.


      • Täällä ei tiedetä. On joku uskovien hokema. Mutta eivät kerro mitä se tarkoittaa.


      • Onneksi tuhansista vanhoista vitsauksista on tieteen ja kehityksen ansiosta selvitty. Uskovaisten jarrutuksesta ja keuhkoamisesta huolimatta.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Onneksi tuhansista vanhoista vitsauksista on tieteen ja kehityksen ansiosta selvitty. Uskovaisten jarrutuksesta ja keuhkoamisesta huolimatta.

        Laita linkki johonkin mainitsemistasi jarrutuksista!


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Onneksi tuhansista vanhoista vitsauksista on tieteen ja kehityksen ansiosta selvitty. Uskovaisten jarrutuksesta ja keuhkoamisesta huolimatta.

        Jo Jennerin isorokkorokotuksia vastustettiin ankarasti vaikka tauti tappoi koko ajan tuhansia joka puolella. Jumalan tekoihin puuttumista, vittu mitä paskaa.


      • Mitä kummaa mahtaa homoilu olla?

        Kukaan ei osaa sanoa. Sitä vain hoetaan.


      • Anonyymi

      • No mitä se mystinen homoilu on? Tietoa tarvitaan, ei muuta.


      • Anonyymi

      • Et siis tiedä mitä on mystinen homoilu.

        Se jää uskovien houreeksi.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Et siis tiedä mitä on mystinen homoilu.

        Se jää uskovien houreeksi.

        Mystistä homoilua on se kun pölhö laukeilee nurkkiin ja sinä katselet.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Et siis tiedä mitä on mystinen homoilu.

        Se jää uskovien houreeksi.

        Ai että BöIhö ei edelleenkään tiedä.

        Osaa vain mässätä.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai että BöIhö ei edelleenkään tiedä.

        Osaa vain mässätä.

        Sitten itketään kun ruoka maksaa 20€ ja appelsiinimehu 5€. 🤣🤣🤣🤣


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mystistä homoilua on se kun pölhö laukeilee nurkkiin ja sinä katselet.

        Sellainen on siis homoilua.

        Eipä ole homoilu meidän hommaa.


      • Meillä ei ole homoilua. Sehän tässä tuli selville.

        Koita kestää


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Meillä ei ole homoilua. Sehän tässä tuli selville.

        Koita kestää

        Selväksi tuli että BöIhölle edelleen epäselvää ja ruiskuttaa minne sattuu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Selväksi tuli että BöIhölle edelleen epäselvää ja ruiskuttaa minne sattuu.

        Yksi kohta on "minne sattuu"..

        Yritätkö olla pelle?


      • torre5 kirjoitti:

        Yksi kohta on "minne sattuu"..

        Yritätkö olla pelle?

        Sinun suusi?


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Meillä ei ole homoilua. Sehän tässä tuli selville.

        Koita kestää

        Miksi sitten sanot olevasi homo?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sitten sanot olevasi homo?

        Meillä ei ole homoilua, koska se esitettiin sellaisena mitä meillä ei ole

        Joku muu homoilee.

        Eikä minun suu ole kohde.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Meillä ei ole homoilua, koska se esitettiin sellaisena mitä meillä ei ole

        Joku muu homoilee.

        Eikä minun suu ole kohde.

        Kerro mitä teillä on niin katsotaan onko se homoilua vai mitä se on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerro mitä teillä on niin katsotaan onko se homoilua vai mitä se on.

        Tuossahan sanottiin mitä homoilu on.

        Meillä ei ole.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Tuossahan sanottiin mitä homoilu on.

        Meillä ei ole.

        Osaatko lukea vai etkö ymmärrä?
        Kerro mitä teillä on niin katsotaan onko se homoilua vai mitä se on.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Meillä ei ole homoilua, koska se esitettiin sellaisena mitä meillä ei ole

        Joku muu homoilee.

        Eikä minun suu ole kohde.

        Et siis ole aito homo.

        Saatat sittenkin olla lastesi oikea isä, mutta jos olet aito homo, niin et tietenkään ole.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Tuossahan sanottiin mitä homoilu on.

        Meillä ei ole.

        MITÄ teillä sitten on?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Osaatko lukea vai etkö ymmärrä?
        Kerro mitä teillä on niin katsotaan onko se homoilua vai mitä se on.

        Et ymmärrä.

        Tuossa esitettiin mitä homoilu on, eikä meillä ole sellaista.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Et ymmärrä.

        Tuossa esitettiin mitä homoilu on, eikä meillä ole sellaista.

        Mitä teillä on sellaista mikä ei ole homoilua? Vai eikö elää olekaan homoseksiä?


      • Anonyymi

        Niillä ei ole seksiä mutta ovat silti homoja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä teillä on sellaista mikä ei ole homoilua? Vai eikö elää olekaan homoseksiä?

        Kerro mitä teette kun bölhö laukeaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä teillä on sellaista mikä ei ole homoilua? Vai eikö elää olekaan homoseksiä?

        Eräs toinen esitti aiemmin mitä on homoilu. Että peppuseksiä.

        Ei meillä ole sitäkään homoilua.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Eräs toinen esitti aiemmin mitä on homoilu. Että peppuseksiä.

        Ei meillä ole sitäkään homoilua.

        Teillä ei siis ole ollenkaan seksiä. Ymmärrän.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Eräs toinen esitti aiemmin mitä on homoilu. Että peppuseksiä.

        Ei meillä ole sitäkään homoilua.

        MITÄ teillä on sellaista mikä ei ole homoilua? Vai eikö elää olekaan homoseksiä?
        Mitä teet, että Jambuli saa orgasmin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niillä ei ole seksiä mutta ovat silti homoja!

        Seksiä joka päivä suunnilleen.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Seksiä joka päivä suunnilleen.

        Miten?


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Seksiä joka päivä suunnilleen.

        Kaksi vanhaa läskiä. 🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaksi vanhaa läskiä. 🤣🤣🤣

        Ja pienet piIit molemmilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja pienet piIit molemmilla.

        Iso mahat ja pienet pilit. 🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niillä ei ole seksiä mutta ovat silti homoja!

        Ovat feikkihomoja, nyt kun se on muodikasta.

        😸😸😸😸😸😸😸


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten?

        Molemmat eri tavoin.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Molemmat eri tavoin.

        Kysyttiin MITEN?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaatko lukea vai etkö ymmärrä?
        Kerro mitä teillä on niin katsotaan onko se homoilua vai mitä se on.

        Kumpaakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo Jennerin isorokkorokotuksia vastustettiin ankarasti vaikka tauti tappoi koko ajan tuhansia joka puolella. Jumalan tekoihin puuttumista, vittu mitä paskaa.

        Siivoa suusi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sitten sanot olevasi homo?

        Se on kaikkiruokainen.


    • Anonyymi

      "Pikkuhiljaa alkaa tympiä kaikki valheet Räsäsen kirjoituksista"

      Vai niin. Mitä valheita sinä olet niistä kirjoituksista löytänyt?

      • Anonyymi

        Pyydä jotain opettamaan Suomen kieltä itsellesi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pyydä jotain opettamaan Suomen kieltä itsellesi.

        No siinäpä varsinainen kielipoliisi. " Suomen kieltä " ja "jotain"


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No siinäpä varsinainen kielipoliisi. " Suomen kieltä " ja "jotain"

        Puhutko hyvin sonnia?


      • Odota ihan rauhassa. Vastaus voi vähän kestää.


      • Anonyymi

        Juuri se!


    • Anonyymi

      Jep, Räsäsen ja hännystelijöidensä vihapuhevalheet tympii.

      • Räsäsen jutut ei tympäise vaan teikäläisten 😄


    • Anonyymi

      Niinpä! Jotkut tosiaan pitää Päiviä fiksuna ja rehellisenä.

      • Anonyymi

        Pitää koska hän on sitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pitää koska hän on sitä.

        Se on fiksu, joka sanoo, että Suomen pitäisi nostaa salkoon vieraan valtion lippu, ja joka vuodesta toiseen ottaa homoseksuaaliset hampaisiinsa?

        On aikoihin eletty!


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Se on fiksu, joka sanoo, että Suomen pitäisi nostaa salkoon vieraan valtion lippu, ja joka vuodesta toiseen ottaa homoseksuaaliset hampaisiinsa?

        On aikoihin eletty!

        Kyllä, mutta se joka vaatii Suomea nostamaan sateenkaarirättejä salkoon, ei ole fiksu!


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Se on fiksu, joka sanoo, että Suomen pitäisi nostaa salkoon vieraan valtion lippu, ja joka vuodesta toiseen ottaa homoseksuaaliset hampaisiinsa?

        On aikoihin eletty!

        Ensimmäinen kampanja oli jo 80-luvulla, kun levitettiin tietoa, että homoseksuaalit tartuttavat AIDSia. Hysteria vastasi koronavirusshowta. Ihmiset pelkäsivät, että se tarttuu pelkkään lasiin koskemalla, jos ravintolassa sattuikin olemaan homoseksuaali tarjoilijana. Pelko oli suuri, kska heillä ei ollut mitään hihamerkkiä. Pahimmat pelkäsivät mennä busseihinkin, jos siellä olikin joku homo.

        Käsittämätöntä pelottelua, ja sitten helpotti, kun jo tiedettiin, että ko. virusta voi muutkin kantaa. Mutta kampanjassa oli kyllä outoja piirteitä, ja tämän jälkeen alkoi tämä 'tule julki ja listaan nimi' -kampanja homoseksuaaleille, ja välillä on hirvittänyt natsisaksakuviot, uskallatko ihan oikeasti ja rehellisesti luottaa näihin imeliin poliitikkoihin, että he tarkoittavat vain hyvää, kun tulet julkimarssimaan erilaisuuttasi. Minä en luottaisi tänä päivänäkään vielä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensimmäinen kampanja oli jo 80-luvulla, kun levitettiin tietoa, että homoseksuaalit tartuttavat AIDSia. Hysteria vastasi koronavirusshowta. Ihmiset pelkäsivät, että se tarttuu pelkkään lasiin koskemalla, jos ravintolassa sattuikin olemaan homoseksuaali tarjoilijana. Pelko oli suuri, kska heillä ei ollut mitään hihamerkkiä. Pahimmat pelkäsivät mennä busseihinkin, jos siellä olikin joku homo.

        Käsittämätöntä pelottelua, ja sitten helpotti, kun jo tiedettiin, että ko. virusta voi muutkin kantaa. Mutta kampanjassa oli kyllä outoja piirteitä, ja tämän jälkeen alkoi tämä 'tule julki ja listaan nimi' -kampanja homoseksuaaleille, ja välillä on hirvittänyt natsisaksakuviot, uskallatko ihan oikeasti ja rehellisesti luottaa näihin imeliin poliitikkoihin, että he tarkoittavat vain hyvää, kun tulet julkimarssimaan erilaisuuttasi. Minä en luottaisi tänä päivänäkään vielä.

        Homot levittävät aidsin viattomiin heteroihin. Sadat tuhannet kuulivat ja miljoonat sairastuvat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, mutta se joka vaatii Suomea nostamaan sateenkaarirättejä salkoon, ei ole fiksu!

        Niin, jos jotakin ryhdytään erityisesti nostamaan tikun nenään, ei kuulosta hyvältä, eikä se ole mitään tasa-arvoa. Natseja on Suomikin täynnä, ja kun ensin nostatetaan painetta kattilasta, ja sitten otetaan kansi pois, niin Luoja yksin tietää, että mitä tapahtuu. Yleisesti ottaen ihmiset ovat kaukana fiksuista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, jos jotakin ryhdytään erityisesti nostamaan tikun nenään, ei kuulosta hyvältä, eikä se ole mitään tasa-arvoa. Natseja on Suomikin täynnä, ja kun ensin nostatetaan painetta kattilasta, ja sitten otetaan kansi pois, niin Luoja yksin tietää, että mitä tapahtuu. Yleisesti ottaen ihmiset ovat kaukana fiksuista.

        Kerro vaikka kymmenen suomalaista natsia. ☹️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homot levittävät aidsin viattomiin heteroihin. Sadat tuhannet kuulivat ja miljoonat sairastuvat.

        Mitä sinä täällä valehtelet?? Ei homot ole mitään levittäneet. Todistappas väitteesi muuten valhetta


      • Anonyymi


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, mutta se joka vaatii Suomea nostamaan sateenkaarirättejä salkoon, ei ole fiksu!

        Suomen valtiota ei ole vaadittu nostamaan salkoon sateenkaarilipoua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, jos jotakin ryhdytään erityisesti nostamaan tikun nenään, ei kuulosta hyvältä, eikä se ole mitään tasa-arvoa. Natseja on Suomikin täynnä, ja kun ensin nostatetaan painetta kattilasta, ja sitten otetaan kansi pois, niin Luoja yksin tietää, että mitä tapahtuu. Yleisesti ottaen ihmiset ovat kaukana fiksuista.

        >Natseja on Suomikin täynnä

        No ei nyt sentään. Täysnatseja on ehkä promille, osapäiväisiä satakertaisesti.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Suomen valtiota ei ole vaadittu nostamaan salkoon sateenkaarilipoua.

        Eikä ole vaadittu nostamaan mitään muitakaan lippuja!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikä ole vaadittu nostamaan mitään muitakaan lippuja!

        Päivi, että se Israelin lippu.

        Päivi aikaa olla sekava


      • Anonyymi
        KylläTaasNaurattaa kirjoitti:

        Kerro vaikka kymmenen suomalaista natsia. ☹️

        Ei sellaisia ole!


      • Anonyymi
        KylläTaasNaurattaa kirjoitti:

        Kerro vaikka kymmenen suomalaista natsia. ☹️

        Kyse on aatteesta, ja natseja ovat kaikki, jotka arvostavat vain tehokuutta, tunnistavat vain ryhmäidentiteetin eivätkä yksilöä ominaisuuksineen ja puhuvat vain talouskasvusta. Ei kuka ei olisi tänä päivänä Suomessa natsi?

        Siksi toiseksi tämä on virallinen EU:n perustulakiin, Lissabonin sopimukseen perustuva vaatimuskin Kolmannen tien politiikalla, jonka natsi-Saksalle kehitti Ludwig Erhard toisen maailmansodan jälkeiseen Euroopan talouskasvuun natsi-Saksan teollisuudella ja valtiosopimuksin Euroopan Unionina. Tämä päätettiin Strasbourgin kokouksessa elokuun 10. vuonna 1944. Tästä on tieto Yhdysvaltain sotilastiedustelun raporttissa EW-Pa .


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyse on aatteesta, ja natseja ovat kaikki, jotka arvostavat vain tehokuutta, tunnistavat vain ryhmäidentiteetin eivätkä yksilöä ominaisuuksineen ja puhuvat vain talouskasvusta. Ei kuka ei olisi tänä päivänä Suomessa natsi?

        Siksi toiseksi tämä on virallinen EU:n perustulakiin, Lissabonin sopimukseen perustuva vaatimuskin Kolmannen tien politiikalla, jonka natsi-Saksalle kehitti Ludwig Erhard toisen maailmansodan jälkeiseen Euroopan talouskasvuun natsi-Saksan teollisuudella ja valtiosopimuksin Euroopan Unionina. Tämä päätettiin Strasbourgin kokouksessa elokuun 10. vuonna 1944. Tästä on tieto Yhdysvaltain sotilastiedustelun raporttissa EW-Pa .

        Sano sitten vaikka kymmenen tuollaista suomalaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse on aatteesta, ja natseja ovat kaikki, jotka arvostavat vain tehokuutta, tunnistavat vain ryhmäidentiteetin eivätkä yksilöä ominaisuuksineen ja puhuvat vain talouskasvusta. Ei kuka ei olisi tänä päivänä Suomessa natsi?

        Siksi toiseksi tämä on virallinen EU:n perustulakiin, Lissabonin sopimukseen perustuva vaatimuskin Kolmannen tien politiikalla, jonka natsi-Saksalle kehitti Ludwig Erhard toisen maailmansodan jälkeiseen Euroopan talouskasvuun natsi-Saksan teollisuudella ja valtiosopimuksin Euroopan Unionina. Tämä päätettiin Strasbourgin kokouksessa elokuun 10. vuonna 1944. Tästä on tieto Yhdysvaltain sotilastiedustelun raporttissa EW-Pa .

        Korjaus raporttiin, numerot tipahti pois, siis Yhdysvaltain sotilastiedusteluraportti EW-Pa 128.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korjaus raporttiin, numerot tipahti pois, siis Yhdysvaltain sotilastiedusteluraportti EW-Pa 128.

        Meidän virallinen Euroopan Unionin aate Lissabonin sopimuksella, johon sopivaksi on tehty myös Suomen uusi perustuslaki, johon mm. perustuvat tämän päivän rajoitukset valmiuslain voimassa ollessa, että voidaan rajoittaa perusoikeuksia, kuten oikeutta jopa elämään (irlantilaisilla on poikkeuslaki tähän, jonka Sauli Niinistö on myös ratifioinut). Ja Suomen hallitus on tämän perusteella velvollinen ottamaan määräykset EU-komissiolta ja laittamaan ne voimaan lakiasetuksin ministeriöiden kautta. Suomi ja koko Eurooppa ovat virallisesti kansallissosialistisessa diktatuurissa, eikä demokratiassa lainsäädännöllisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meidän virallinen Euroopan Unionin aate Lissabonin sopimuksella, johon sopivaksi on tehty myös Suomen uusi perustuslaki, johon mm. perustuvat tämän päivän rajoitukset valmiuslain voimassa ollessa, että voidaan rajoittaa perusoikeuksia, kuten oikeutta jopa elämään (irlantilaisilla on poikkeuslaki tähän, jonka Sauli Niinistö on myös ratifioinut). Ja Suomen hallitus on tämän perusteella velvollinen ottamaan määräykset EU-komissiolta ja laittamaan ne voimaan lakiasetuksin ministeriöiden kautta. Suomi ja koko Eurooppa ovat virallisesti kansallissosialistisessa diktatuurissa, eikä demokratiassa lainsäädännöllisesti.

        Mutta pitää muistaa - EU:han korostaa kaikessa nimenomaan kristillisiä arvoja, jotka perustuvat ristille hakatun ihmisen kidutusmurhaan ja uhrilahjaan teurastettuna lampaana saatanalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta pitää muistaa - EU:han korostaa kaikessa nimenomaan kristillisiä arvoja, jotka perustuvat ristille hakatun ihmisen kidutusmurhaan ja uhrilahjaan teurastettuna lampaana saatanalle.

        No, maailmantilanne on välillä vähän vaikea, mutta eiköhän se hoidu, kun jatkossa teurastetaan ja kidutetaan hengiltä lisää kristittyjä lampaita, jos tämä yksi ei enää riitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, maailmantilanne on välillä vähän vaikea, mutta eiköhän se hoidu, kun jatkossa teurastetaan ja kidutetaan hengiltä lisää kristittyjä lampaita, jos tämä yksi ei enää riitä.

        Ja onkin tosiaan ollut ilo silmälle lukea täältä miten vilpittömiä Jeesuksen seuraajia kristityt ovat, joten tuskin tulee vaikeuksia ristipuulle valitsemisessa, vaan innokkaasti kristityt jonottavat vertauskuvainnollisesti 'Golgatan mäelle' pääsyä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei sellaisia ole!

        Sitä minäkin 😃


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta pitää muistaa - EU:han korostaa kaikessa nimenomaan kristillisiä arvoja, jotka perustuvat ristille hakatun ihmisen kidutusmurhaan ja uhrilahjaan teurastettuna lampaana saatanalle.

        >EU:han korostaa kaikessa nimenomaan kristillisiä arvoja

        Niinkö? Tämä korostaminen on kyllä mennyt multa aika lailla ohi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Meidän virallinen Euroopan Unionin aate Lissabonin sopimuksella, johon sopivaksi on tehty myös Suomen uusi perustuslaki, johon mm. perustuvat tämän päivän rajoitukset valmiuslain voimassa ollessa, että voidaan rajoittaa perusoikeuksia, kuten oikeutta jopa elämään (irlantilaisilla on poikkeuslaki tähän, jonka Sauli Niinistö on myös ratifioinut). Ja Suomen hallitus on tämän perusteella velvollinen ottamaan määräykset EU-komissiolta ja laittamaan ne voimaan lakiasetuksin ministeriöiden kautta. Suomi ja koko Eurooppa ovat virallisesti kansallissosialistisessa diktatuurissa, eikä demokratiassa lainsäädännöllisesti.

        >(irlantilaisilla on poikkeuslaki tähän, jonka Sauli Niinistö on myös ratifioinut)

        Aivan juu, tottakai Irlannin lakeihin tarvitaan Niinistön puumerkki ja "ratifiointi". 🤪


    • Anonyymi

      Sama täällä.

    • Anonyymi

      Räsänen on TV7:n Café Raamattu -ohjelmassa tämän viikon lauantaina (21.8) klo 19:30 ja toistona su klo 03:00 ja tulee varmasti nettiarkistoonkin nimellä ”Oikeuteen Raamatun siteeraamisesta” https://www.tv7.fi/arkki/cafe-raamattu_s17/

      • Jos siteeraa Raamattua, niin juuri ketään ei kiinnosta.

        Mutta kun puhuu mitä sattuu homoseksuaalista, niin moni on kiinnostunut.


    • Anonyymi

      Se on täysin ymmärrettävää.

    • Ei kyllä heti uskoisi, että mokoma pefletti saa sinut noin pois raiteiltaan.

      Enemmin sinua häpeisin omaa varjoanikin kaikki ne ala-arvoiset jutut mitä tänne laittelet lukemattomilla nickeilläsi jopa tosiaan selittäen kuinka joku on pyörätuolissa. No mitä helvettiä siitä sitten se, että sinulla saattaa toimia jalat ja pyörä pyörii mutta hamsteri on kuollut jo aikaa sitten ei tee sinusta yhtään parempaa. Jutut on aivan järkyttävällä tasolla.

      Räsänen on todella älykkö ja humanisti verrattuna sinuun ja taatusti hänkin häpeisi sinua.

      • Anonyymi

        Noin se juurikin on !


      • Anonyymi

        Paha lisätä mitään kun tuossa ollaan niin asian äärellä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paha lisätä mitään kun tuossa ollaan niin asian äärellä.

        No olihan tuo vähän ikävästi sanottu mutta totta ja tehty mikä tehty.


    • Räsäsen ois kannattanu pitää mölyt mahassaan niin ei ois tarvinnu tällästä rallia pistää pystyyn.

      • Anonyymi

        Ei suinkaan. Ihan päinvastoin. Ette te uskovia saa vaikenemaan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei suinkaan. Ihan päinvastoin. Ette te uskovia saa vaikenemaan!

        Kaikki tuntemani uskovaiset on vähän häpeissään koko Räsäsestä
        :D


      • KTS kirjoitti:

        Kaikki tuntemani uskovaiset on vähän häpeissään koko Räsäsestä
        :D

        Ilmeisesti sinä tunnet vain liberaaleja jotka yrittävät muuttaa kirkosta homokirkon 😃


      • Jotenkin tilanne tuntuu enemmän siltä, että erilaiset taustavoimat ovat nyt ohjanneet Räsästä. En tiedä. vaikuttaa jollain tapaa se, että Räsänen ei vain taivu rivijäseneksi, vaan haluaa paistatella lööpeissä edelleen.


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        Jotenkin tilanne tuntuu enemmän siltä, että erilaiset taustavoimat ovat nyt ohjanneet Räsästä. En tiedä. vaikuttaa jollain tapaa se, että Räsänen ei vain taivu rivijäseneksi, vaan haluaa paistatella lööpeissä edelleen.

        Räsästä ohjaa Jumalan sana Raamattu. Ihme, ettei se enää ohjaa luterilaista kirkoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Räsästä ohjaa Jumalan sana Raamattu. Ihme, ettei se enää ohjaa luterilaista kirkoa.

        Mitähän mummo vastaa....


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        Jotenkin tilanne tuntuu enemmän siltä, että erilaiset taustavoimat ovat nyt ohjanneet Räsästä. En tiedä. vaikuttaa jollain tapaa se, että Räsänen ei vain taivu rivijäseneksi, vaan haluaa paistatella lööpeissä edelleen.

        siltä se vaikuttaa , monien toistenkin mielestä,

        olla esillä, esillä olemisen vuoksi . . .


      • mummomuori kirjoitti:

        Jotenkin tilanne tuntuu enemmän siltä, että erilaiset taustavoimat ovat nyt ohjanneet Räsästä. En tiedä. vaikuttaa jollain tapaa se, että Räsänen ei vain taivu rivijäseneksi, vaan haluaa paistatella lööpeissä edelleen.

        😂 nytkö väität, että Räsänen tekee itsestään valtamediaan lööppejä ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Räsästä ohjaa Jumalan sana Raamattu. Ihme, ettei se enää ohjaa luterilaista kirkoa.

        No, voihan sitä tuotakin väittää. Havannoin vain sitä muutosta, mikä Räsänen on tehnyt tässä muutaman vuoden aikana.


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        No, voihan sitä tuotakin väittää. Havannoin vain sitä muutosta, mikä Räsänen on tehnyt tässä muutaman vuoden aikana.

        Räsänen on tehnyt juuri sen minkä Raamattu kehoittaa uskovan tekemään.
        Sinä tuskin edes sitä tiedät.


      • mummomuori kirjoitti:

        No, voihan sitä tuotakin väittää. Havannoin vain sitä muutosta, mikä Räsänen on tehnyt tässä muutaman vuoden aikana.

        Onko siinä jotain Jumalan sanan vastaista mistä haluaisit keskustella?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Räsänen on tehnyt juuri sen minkä Raamattu kehoittaa uskovan tekemään.
        Sinä tuskin edes sitä tiedät.

        Huokaus, ei Räsänen tee Jeesuksen opetuksien mukaan, vaan fundamentalistisen opin mukaan.


      • KTS kirjoitti:

        Kaikki tuntemani uskovaiset on vähän häpeissään koko Räsäsestä
        :D

        Tämä johtuu siitä, että he eivät ole oikeita uskovaisia, kuten viidesläisiä tai helluntaikirkkolaisia.

        Edes helluntailaisten enemmistö ei ole lähtenyt mukaan Räsäsen vapautuskampanjaan. Kirkon konservatiiveista nyt puhumattakaan. Siksi "kansainvälinen tuki". 😏


      • Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Tämä johtuu siitä, että he eivät ole oikeita uskovaisia, kuten viidesläisiä tai helluntaikirkkolaisia.

        Edes helluntailaisten enemmistö ei ole lähtenyt mukaan Räsäsen vapautuskampanjaan. Kirkon konservatiiveista nyt puhumattakaan. Siksi "kansainvälinen tuki". 😏

        Yhä enemmän tuntuu Räsänen menevät tuon valkoisten evankeikaalisten poliittisten oppein mukaan - liekö Ahvio hänet näin manipuloinut?


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        Yhä enemmän tuntuu Räsänen menevät tuon valkoisten evankeikaalisten poliittisten oppein mukaan - liekö Ahvio hänet näin manipuloinut?

        Onneksi sinun tuntemuksesi ovat vain omia pahansuopia ajatuksiasi. 😁


      • mummomuori kirjoitti:

        Yhä enemmän tuntuu Räsänen menevät tuon valkoisten evankeikaalisten poliittisten oppein mukaan - liekö Ahvio hänet näin manipuloinut?

        Kun keissi alkoi mennä reisille, Päivi alkoi varmaan saada Juhikselta laitaoikeistolaisia jaksuhaleja. Olen profetoinut, että Päivi saattaisi vielä tehdä lyhyen uran persujen puolella, missä myös pikku dosetin kannattajat pääosin luuraavat.

        Jos Päivi pudotetaan ryhmänjohtajuudesta, se on isku myös Mika Ebelingille, jonka tukijoukoissa Juhis ehti pistäytyä viime eduskuntavaalien alla kuolemansuudelman Mikalle antaen. Hupaisaa tuossa oli sekin, että Mikan äärimmäisestä arvovanhoillisuudesta huolimatta huomasin hänellä tuolloin joitakin lähes vasemmistolaisia poliittisia ajatuksia, joiden kontrasti Juhiksen juttuihin oli huomattava. Vaalien jälkeen desantti alkoikin liputtaa enemmän persuille.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Kun keissi alkoi mennä reisille, Päivi alkoi varmaan saada Juhikselta laitaoikeistolaisia jaksuhaleja. Olen profetoinut, että Päivi saattaisi vielä tehdä lyhyen uran persujen puolella, missä myös pikku dosetin kannattajat pääosin luuraavat.

        Jos Päivi pudotetaan ryhmänjohtajuudesta, se on isku myös Mika Ebelingille, jonka tukijoukoissa Juhis ehti pistäytyä viime eduskuntavaalien alla kuolemansuudelman Mikalle antaen. Hupaisaa tuossa oli sekin, että Mikan äärimmäisestä arvovanhoillisuudesta huolimatta huomasin hänellä tuolloin joitakin lähes vasemmistolaisia poliittisia ajatuksia, joiden kontrasti Juhiksen juttuihin oli huomattava. Vaalien jälkeen desantti alkoikin liputtaa enemmän persuille.

        Keissi. 🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        Huokaus, ei Räsänen tee Jeesuksen opetuksien mukaan, vaan fundamentalistisen opin mukaan.

        "Huokaus, ei Räsänen tee Jeesuksen opetuksien mukaan, vaan fundamentalistisen opin mukaan."

        No Jeesus ei suoranaisesti puhunut mitään seksistä saman sukupuolen kanssa, mutta ei myöskään korjannut Jumalan tahtoja tässä suhteessa. Ehkä vain siltä, että Jeesus pitää jopa himoitsevaa katsetta himon syntinä, mikä jo yksistään torjuu seksin miehen ja naisen avioliiton ulkopuolella. Myös miehen ja naisen avioliitosta Jeesus usein puhui ainoana vaihtoehtona, koska ei tuonut esiin muita vaihtoehtoja.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Tämä johtuu siitä, että he eivät ole oikeita uskovaisia, kuten viidesläisiä tai helluntaikirkkolaisia.

        Edes helluntailaisten enemmistö ei ole lähtenyt mukaan Räsäsen vapautuskampanjaan. Kirkon konservatiiveista nyt puhumattakaan. Siksi "kansainvälinen tuki". 😏

        "Edes helluntailaisten enemmistö ei ole lähtenyt mukaan Räsäsen vapautuskampanjaan."

        Hyvä huomio - hellarit eivät ole lähteneet mukaan Räsäsen vapautuskamppanjaan, koska se ei nyt oikeastaan ole helluntailaisten asia, mutta sydämessään ja rukouksissaan helluntailaiset tukevat Päivi Räsästä, koska hän kuitenkin on Jumalan pieni, suuri soturi.


      • Anonyymi

        " Mielettömät houreet ovat tämän palstan vetovoimaisinta suolaa. "

        Eikö sinun nyt pitäisi käydä hoitajalla, kun houreet jo näet vetovoimaisena suolana :)

        Ei kannata elää houreitten maailmassa, vaan ottaa vastaan usko Jeesukseen, sillä Hän on todellisista asioista todellisin!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Edes helluntailaisten enemmistö ei ole lähtenyt mukaan Räsäsen vapautuskampanjaan."

        Hyvä huomio - hellarit eivät ole lähteneet mukaan Räsäsen vapautuskamppanjaan, koska se ei nyt oikeastaan ole helluntailaisten asia, mutta sydämessään ja rukouksissaan helluntailaiset tukevat Päivi Räsästä, koska hän kuitenkin on Jumalan pieni, suuri soturi.

        Hehheh, myönsit vapautuskampanjan olemassaolon ja loogisesti siis sen, että tarkoitus on painostaa riippumatonta oikeuslaitosta. Fuck! 😁


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Hehheh, myönsit vapautuskampanjan olemassaolon ja loogisesti siis sen, että tarkoitus on painostaa riippumatonta oikeuslaitosta. Fuck! 😁

        Riippumatonta oikeuslaitosta puolustaessasi et ollenkaan huomio kaikkia niitä suomalaisia kristittyja sukuja, joissa myös vallitsee ristiriita Räsäsen kysymyksessa.nettipainostajien rooli tassa painostuksessa alkaa olla sitä luokkaa että puolet kansasta kärsii aivosumusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Edes helluntailaisten enemmistö ei ole lähtenyt mukaan Räsäsen vapautuskampanjaan."

        Hyvä huomio - hellarit eivät ole lähteneet mukaan Räsäsen vapautuskamppanjaan, koska se ei nyt oikeastaan ole helluntailaisten asia, mutta sydämessään ja rukouksissaan helluntailaiset tukevat Päivi Räsästä, koska hän kuitenkin on Jumalan pieni, suuri soturi.

        Meidän perhe, siis se lapsuusperhe, sairastuvat kaikki vain siksi etta Päivi ja helluntailaiset


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riippumatonta oikeuslaitosta puolustaessasi et ollenkaan huomio kaikkia niitä suomalaisia kristittyja sukuja, joissa myös vallitsee ristiriita Räsäsen kysymyksessa.nettipainostajien rooli tassa painostuksessa alkaa olla sitä luokkaa että puolet kansasta kärsii aivosumusta.

        "Puolet kansasta karsii aivosumusta".
        Huh, huh


    • Anonyymi

      Se on täysin ymmärrettävää.

      • Anonyymi

        Kyllä.


      • Anonyymi

        Minäkin ymmärrän.


    • Anonyymi

      niin montaa muutakin......

    • Anonyymi

      Se on ihan yleistä.

    • Anonyymi

      Montaa muutakin.

    • Anonyymi

      Ymmärrän hyvin.

    • Anonyymi

      Se on täysin ymmärrettävää.

    • Anonyymi

      Hyvä että ihmiset ovat lopultakin heräämässä noihin Räsäsen valheisiin.

    • Anonyymi

      Päivin Luther-säätiölle kirjoittama pamfletti on saanut valtavasti lukijoita Suomessa ja muuallakin on lukijoita, ympäri maailmaa. Ilman tätä vastustajan sopan keittoa pamfletti olisi jäänyt vain pienen osan tietoon.
      Päivi sai viikonlopun viihdeohjelmassa esityksensä jälkeen cancelointi-kulttuurin edistäjien vuoksi kutsuja keskusteluun, mm. MTV:n uutisaamuun ja ylimääräiseen uutislähetykseen, Puopolon ja Valavuoren lähetyksiin. Toi esiin myös evankeliumin sanoman joka paikassa. Kritisointi Päivin esiintymisestä ohjelmassa satoi Päivin laariin. Päivin esiintymistä ohjelmassa puolusti huomattavasti isompi joukko muiden jäädessä marginaaliin.

      • Suomi on mitätön, Päivi mitättömän maan tunnetuin homojen solvaaja.

        Ei ole kiinnostusta muualla maailmassa.


      • torre5 kirjoitti:

        Suomi on mitätön, Päivi mitättömän maan tunnetuin homojen solvaaja.

        Ei ole kiinnostusta muualla maailmassa.

        Yritin löytää uutisia Ruotsista.

        Ei edes Ruotsissa näytä olevan tietoa Räsäsen Päivistä.


    Ketjusta on poistettu 146 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      90
      1249
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      151
      1046
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      63
      797
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      14
      750
    5. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      290
      706
    6. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      60
      694
    7. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      688
    8. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      39
      661
    9. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      60
      638
    10. En oikeastaan usko että sinä tai kukaan

      Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt
      Ikävä
      42
      634
    Aihe