Tässä on se pamfletti joka Toiviaisen mielestä on kiihotusta kansanryhmää vastaan ja solvausta.
https://www.lhpk.fi/julkaisut/aamuntahdet/29_mieheksijanaiseksi.pdf
Kannattaa jokaisen itse lukea ja vasta sitten laittaa sanomisia Räsäsen suuhun. Reilua vai mitä? 😃
https://www.lhpk.fi/julkaisut/aamuntahdet/29_mieheksijanaiseksi.pdf
Kannattaa jokaisen itse lukea ja vasta sitten laittaa sanomisia Räsäsen suuhun. Reilua vai mitä? 😃
Vastaukset 327
Vanhimmat
Niin varmaan montaa muutakin. Mutta homottajan päät ovat umpiluuta, eikä ne ota totuutta vastaan.
Päivin puheet ja kirjoitukset ovat täysin julkisia. Siitä Päivi elää, eikä niistä ainakaan tarvitse valehdella.
Silti valehtelet!
Niin se tekee.
Vai niin. Kiitos solvauksesta.
Totuus jälleen satuttaa sinua.
Voi voi…
👍
Olet sen ihan itse ansainnut.
Ole hyvä, olet sen ansainnut!
Se on totta.
Ei ole mitään solvausta huomauttaa selvästä valehtelusta.
Se on totta
Ole hyvä!
Onko joku muuta väittänyt?
Kyllä kestää!
sekin on totta.
Ole hyvä vaan!
Sinulta jotain pois?
Mikä koulutus sinulla on?
Kiitä itseäsi!
Homot hakivat ensin tasa-arvoa mutta ovatkin siirtyneet vaatimaan totalitarismia.
Homoagenda on totalitarismia ja homojen ylivaltaa.
Homot unohtivat, että heidän pitäisi olla uhreja.
Maailma on vielä kusessa!
Höpöti-höpö!
Ite oot totalitaristi. Tasa-arvo ei sulle kelpaa, kutsut sitä homojen ylivallaksi, voi pyhä yksinkertaisuus. Sinä saat edelleen mennä heteronaimisiin, olla heteronaimisissa. Ei sinua pakoteta homoliittoon eikä homosuhteeseen. Sinä taas haluaisit kieltää homoliitot. Lol
Pitäisi olla, lol. Niin sinun mielestäsi, kiitos kun tunnustat että haluat syrjiä homoja, tehdä heistä syrjintäsi uhreja. Sitähän he ovat olleet ja ovat edelleenkin vaikka tasa-arvo onkin jonkin verran edistynyt viime vuosina.
Tiedät oikein hyvin, että homot ovat enemmän kuin tasa-arvosia.
Melkoinen väite, että joku vihaisi homoa.
Lapsellista lollotusta!
Äärikonservatiivit täällä valehtelevat ja tuomitsevat turha muuta väittää
Kerro pari valetta samalla kun määrittelet äärikonservatiivin.
Ei se pysty.
Ihan asiallinen julkaisu. Miten joku voi tämän haastaa oikeuteen?
No sitähän ihmetellään Suomen rajojen ulkopuolellakin.
"Ihan asiallinen julkaisu. Miten joku voi tämän haastaa oikeuteen?"
Niinhän poliisikin totesi jo kertaalleen.
Mutta rikosilmoituksiahan voi tehtailla, vaikka mistä.
Valtakunnansyyttäjän toimintaa on tässä syytä ihmetellä, miksi halusi tämän kirjoituksen vietävän oikeuteen ratkaistavaksi?
Onko kyse kenties siitä, että tapaus on nostettu varoittavaksi esimerkiksi, ettei vaan toiset kirjoittale tai saarnaa samansuuntaisesti?
Niinpä, ja ketkä ihmettelevät. Vanhoilliset äärikristityt tollot.
Poliisi tutkii, antaa tulokset syyttäjälle joka teke syyteharkinnan. Juuri eilen kerrottiin, että poliisi on saanut päätökseen tutkintansa maskihankintojen epäselvyyksistä, ja antoi tulokset syttäjälle syyteharkintaa varten. Hän tekee ratkaisun nostetaanko syyte vai ei, nöin se menee, ja niin pitääkin. Syyttäjä on parempibasiantuntija kuin poliusi sen suhteen mikä on rikos mikä ei, toki oikeus sen lopulta ratkaisee.
Toiviaisella on hyvä rekordi näissä "vihapuheoikeudenkäynneissä", eli hän ei ole päättänyt syytteen nostamisesta heppoisin perustein, todistein. Revi siitä.
Toiviainen on päättänyt nostaa syyteen raskain perustein, nimittäin keksimiensä v a l h e i d e n perusteella.
Räsänen on syyllistynyt rikokseen ja pitää tuomita
Missä on todettu syylliseksi?
<<Missä on todettu syylliseksi?
Toivon mukaan käräjillä marraskuussa 2021
Ei tule toteutumaan!
Turpakäräjillä. 🤣😁😁
Tulet pettymään 😃
Kyllä!
Jeremia: 9:8, Daniel: 7:25~~Roomalaiskirje: 3:19 🙄 https://youtu.be/MAiV8RpqzME
Näin kysyi Päivi jo vuonna 2004.
” Tulemmeko näkemään uutisia, joissa ruotsalaisia pappeja talutetaan saarnatuolista käsiraudoissa poliisikuulusteluihin? Kuulemmeko viestejä seurakunnista, joissa rukoillaan vankilaan teljetyn paimenen puolesta? Itse asiassa pahinta on, jos Ruotsissa lain voimaan tultua mikään ei muutukaan. Entä jos lainsäätäjä toteaa tyytyväisenä, että laki on osoit- tautunut tarpeettomaksi hätävarjeluksi? Eihän papeilla ole mitään pelät- tävää, jos he eivät ole tähänkään asti opettaneet, että homosuhteet ovat Jumalan tahdon vastaisia.
Onko tällainen lakiehdotus lopulta seurausta siitä, että kirkko on jo monessa kohdin vapaaehtoisesti luopunut Raamatusta? Jos Jumalan Sanan luotettavuus kielletään yhdessä kohdassa, se merkitsee pohjimmiltaan epäilyn kohdistamista itse Jumalaan. Siksi on mahdotonta lakaista maton alle pelastuksen kannalta “kehällisiä” kysymyksiä, jotta seurakuntalaisten rauhaisa yhteiselo ei häiriintyisi. Jos kirkko ei pidä kiinni eettisissä kysymyksissä selvistä Jumalan Sanan kohdista, lopulta myös evanke- liumin ydin on uhattu.”
Hyvä poiminta!
"Onko tällainen lakiehdotus lopulta seurausta siitä, että kirkko on jo monessa kohdin vapaaehtoisesti luopunut Raamatusta?"
Kyllä se taitaa niin olla.
Järkiinsätulon vastustamaton eteneminen jatkuu.
Ateistille varmaan kirkon luopumus onkin mieleen. Olette hyvää pataa kirkon liberaalien kanssa ja teillä lienee ihan sama tavoite.
"... teillä lienee ihan sama tavoite."
Kyllä vain. Haluamme että tulevaisuus on valoisa kaikille, eikä ketään syrjitä sen takia kuka on. Sinunlaiset uskovat ovat onneksi vähenemässä päin, joten teistä ja teidän mielipiteistä tuskiin kukaan enää kiinnostuu tai innostuu. Ja miksi pitäisi? Tuollainen ihmisten haukkuminen ja syrjiminen on idioottien toimintaa ja haluavatko uskovat leimautua idiooteiksi. Jotkut näköjään haluavat vieläkin... :(
>Sinunlaiset uskovat ovat onneksi vähenemässä päin, joten teistä ja teidän mielipiteistä tuskiin kukaan enää kiinnostuu tai innostuu.
Ja juuri se on tuskan paikka...
Ei ollenkaan tuskan paikka. Raamattu sanoo selvästi monessa kohdassa, että enemmistö ei peri Jumalan valtakuntaa vaan se on pieni uskollisten joukko.
Joten mitä enemmän puhut uskovien vähemmistöistä haveksien sitä enemmän vakuutat Raamatun oikellisutta.
Sinä et tiedä kuulutko mihin joukkoon. Sen mitä sinua tunnen, niin kuulut leveän tien kulkijoihin.
Onhan sekin logiikkaa, että mitä pienempi porukka, sen enemmän se on oikeassa. Olet selvästi kristillisdemokraattien jäsen. 😅
Ei tosin ihan normaalia, vaan lähinnä, sanoisinko, luonnonvastaista.
Kyllä, niin se menee. Katsos kun joukossa tyhmyys tiivistyy 🤣🤣🤣
Ja kuitenkin aina välillä kehutte, kuinka monta miljardia kristittyä maailmassa on...😁
Miten sinä ymmärrät kristityn?
Näin on erityisesti kun kyseessä on joukko hihhuleita 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Juuri näin!
Asiaa!
Täsmälleen.
Niin sen on oltava.
Olet tuskan parahdus koko tyyppi. 🤣🤣🤣
Ei Toiviaisen tarvitse etsiä mitään. Kantelun tehnyt on vastuussa sanoistaan, kuka sitten lieneekin. Poliisi tietää kuka.
Kyllä kuule se syyttäjä vastaa syytteestään. Varmainkin kun poliisitutkinta tästä pamfletista on jo kaksi kertaa päätynyt siihen, että se ei anna aihetta jatkaa.
Juuri näin, ei Toiviainen voi vastuutaan paeta.
Se on varma se. Pöysti tulee hätiin.
Ai se Yliviikarin sussu?
"Varmainkin kun poliisitutkinta tästä pamfletista on jo kaksi kertaa päätynyt siihen, että se ei anna aihetta jatkaa."
Vieläkö jaksat valehdella tästä? Edelleenkään suomen Poliisi ei päätä syytteistä mitään. Heillä voi olla mielipide asiasta, mutta ei sitä tarvitse kuunnella. Toimiihan poliisi syyttäjän alaisena, eikä pomona.
>Kantelun tehnyt on vastuussa sanoistaan, kuka sitten lieneekin.
No ei hän missään vastuussa ole. Jos aihetta tutkintaan ei nähdä, se oli siinä. Muita seuraamuksia ei tule kuin ehkä äärimmäisissä tapauksissa ammattimaisille kantelijoille.
Olisi tietysti hauskaa, että kymmenet oikeuskanslerille valtakunnansyyttäjästä kannelleet saisivat jotain seuraamuksia häiriköinnistään. Eivät nämä moneen kertaan eri asennoissa syntyneet mummelit ja ukkelit kuitenkaan saa.
Päivi tietää hänen henkilöllisyytensä. Tämä sama tyyppi on tehnyt kolme viidestä kantelusta. Jännää kun Päivi vihdoin kertoo julkisuuteen kuka tämä hänen vaimoajansa on.
Päivi tietää, että hän ei saa kertoa julkisuuteen tietoa joka ei ole julkista.
Tottakai saa. Eikö oikeusvaltiossa ole aivan normaalia, että vainoajat tulee julki?
Tajioatko yhtään mitä sörssäät? Että saa kertoa julkisuuteen ei-julkista tietoa? 😀
Laillisen oikeuden käyttö ei ole vainoamista. Silloinhan Toiviaisesta tehdyt kantelutkin olisivat vainoa.
Kattos, olet ottanut tutun sanan käyttöösi 🤣 muistatko nikkini MummoSörssää?
Päivi sanoi, ettei se olekaan julkinen tieto vaan se tuli vahingossa hänen tietoonsa. Kertoo sen sitten kun case on ohi. Taitaa olla joku julkisuuden henkilö....
Kyllä jatkuva tutkintapyyntöjen tehtailu on vainoa.
>muistatko nikkini MummoSörssää?
Tietenkin. So?
>Kertoo sen sitten kun case on ohi.
Kun case on ohi, Päivi ei enää ole kansanedustaja...😏
Päivi ei ole kansanedustaja juuri silloin kun itse sen päättä.
Sehän nähdään. Nyt jo olisi pudonnut kuntavaalien perusteella reilusti.
Höpöhöpö oli taas ääniharava ja sai Riihimäellä kolmanneksi eniten ääniä.
Pettymyksesi tulee olemaan karvas. Toki meille makia.😁
Ettei taas tulisi omaan nilkkaasi.
Miten niin taas? Te fundikset olette kokeneet pelkkiä takaiskuja since 1971, eikä kannaltanne parempaa ole luvassa.
Sinähän kuljet pettymyksestä pettymykseen.
Jokainen tietää, kummat jyrää, "liberaalit" vai te vanhoilliset denialistit. Mutta saat toki elää harhoissasi, jos se helpottaa.
Ja Päivihän muuten putoaa 2023.😀
Vanhoillinen. Haluatko avata tämän sanan merkitystä sinulle koska selvästi yrität sillä taas loukata?
Ehkä yritän, mutta miksi siitä loukkaannut? Denialisti on paljon loukkaavampi, tai olisi ellei sille olisi kovia perusteita.
Enhän minä loukkaannu vaan totesin sinun yrittävän loukata. Ei teikäläiset minua eikä muitakaan uskovia loukkaa, osoitatte vain avuttomuutenne jatkuvalla nimittelyillänne.
Parhaiten muistamme Lettas nikkisi joka varastettiin salakavalasti 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
'Eikö oikeusvaltiossa ole aivan normaalia, että vainoajat tulee julki?'
Diktatuureissa ainakin julkistetaan vihollisten nimiä.
Kenelle oikein taas luulet valehtelevasi?
Ei minun nikkiä ole koskaan bannattu, kun en käyttäydy kuin sinä.
Sinä siinä valehtelet!
Pöysti on Yliviikarin ja Toiviaisen ”perhetuttu”. 😉
Te PersRäyhikset näette kovasti vaivaa uskovista.
Tuli jo!
Löytyi ne kohdat sieltä:
”Sen sijaan tieteellinen todistusaineisto osoittaa vastaansanomattomasti, että homoseksuaalisuus on psykoseksuaalisen kehityksen häiriö.”
Tämä on valhe
”Seksuaalisen identiteetin eheytyminen kohti normaalia heteroseksuaalista tunne-elä-mää on mahdollista, jos ihminen on itse motivoitunut ja halukas hoitoon.”
Väärin
Lopussa on viittaus : ”Korkealla kirkollisella tasolla sellainen sai julkista ymmärtämystä 1993. Asser Stenbäck, psykiatrian professori, muistutti välittömästi kirjasessaan (SLEY-Kirjat), etteivät seksuaaliset poikkeavuudet sisällä luomislahjaa, vaan ovat kehityshäiriö, josta saattoi myös tervehtyä. “Anatomian vastainen elämä on luonnonvastaista”.”
Tähän Räsänenkin on vedonnut.
Yrität taas valehdella! Homot voimat eheytyä taipumuksistaan.
Väitätkö, että homot ja lesbot jotka kokevat eheytyneensä valehtelevat?
Voi sinua ressukkaa....
En, sillä valtaosa heistä ei tee niin. Osalla on tärkeää tulla hyväksytyksi omassa hengellisessä yhteisössään, niin itsemanipulaation avulla he saattavat joitakin vuosia kokea noin.
Tarkoitatko , että vain valtaosan kokema asia on totta?
Onko sitten myös heteron homoksi tai lesboksi ryhtyminen itsemanipulaatiota?
Kukaan ei synny homoksi!
Miten se vaikuttaa eheytyneiden todellisuuteen? .Jokainen vastaa vain itsestään.
Ei hetero muutu homoksi eikä homo heteroksi.
Kaikki muu on valehtelua; sen tietää jokainen omasta kokemuksesta.
Vanhaksi mieheksi olet harvinaisen tyhmä ja huonokäytöksinen.
Mahottoman vanha en vieläö ole, mutta noista muista kohdista olen jäävi sanomaan. 🤔
Toki laitalahkolaisen haukku vastaa täysin kehua joten – kiitos!🤗
Vain näennäisesti ja äärimmilleen kiusattuina.
Puhutko nyt taas itsestäsi?
Eikä kukaan kuole heterona!
”Tarkoitatko , että vain valtaosan kokema asia on totta?”
En ihan ymmärtänyt tuota. Kun suurin osa ei muutu muuksi kuin mitä jo on, se on totta. Näin he myös itse ovat sen ilmaisseet. Pieni vähemmistö voi tosiaan pitää tärkeämpänä yhteisön hyväksyntää kuin myöntää, ettei muutosta oikeastaan tapahtunut.
”Onko sitten myös heteron homoksi tai lesboksi ryhtyminen itsemanipulaatiota?”
Ei niihin ”ryhdytä” yhtään sen enempää kuin että he muuttuisivat täydellisiksi heteroiksi.
"Löytyi ne kohdat sieltä:
”Sen sijaan tieteellinen todistusaineisto osoittaa vastaansanomattomasti, että homoseksuaalisuus on psykoseksuaalisen kehityksen häiriö.”
Tämä on valhe"
Ei ole valhe.
Tieteessä varsin harvoin on valheita.
On vain muuttuvia käsityksiä vaikeista asioista.
Tuo oli vallitseva käsitys, johon Päivi viittaa.
”Seksuaalisen identiteetin eheytyminen kohti normaalia heteroseksuaalista tunne-elä-mää on mahdollista, jos ihminen on itse motivoitunut ja halukas hoitoon.”
Väärin"
Höpsistä.
Onhan niitä esimerkkejä, että muutos on tapahtunut. Henkilön oma motivaatio on erittäin tärkeä.
Miksi jauhat suurinta osaa kun kysymys on niistä jotka ovat muuttuneet?!
”Tieteessä varsin harvoin on valheita. On vain muuttuvia käsityksiä vaikeista asioista. Tuo oli vallitseva käsitys, johon Päivi viittaa.”
:D Tieteessä merkitsee aina tutkimusten tulokset, ja kun tehdään monipuolisesti erilaisia tutkimuksia, saadaan uutta tietoa. Tällöin luonnollisesti osa tiedosta pitää muuttaa, koska aiemmat käsitykset ovat osoittautuneet virheellisiksi.
Räsänen siis antaa virheellisiksi osoittautuneita tietoja. Näin hän tietoisesti valehtelee.
”Onhan niitä esimerkkejä, että muutos on tapahtunut.”
Aika niukasti niitä tosin on, valta osa hyvin kyseenalaisia tapauksia. Suurin osa ei ole kokenut muutosta, ja näistä on huomattavasti enemmän dokumentteja.
Ei tule, joten älä pelkää.
Sinulla ei taida olla mitään käsitystä homoudesta.
Homo ja biseksuaali ja hetero ovat mitä ovat: ei se muuksi muutu. Ei kellään ole motivaatiota muuttua muuksi.
Jos homoseksuaalisuus on häiriö, niin mikä on biseksuaalisuus? Kun tykätään miehistä ja naisista.
Niin, oikeastaan ihminen on seksuaalinen olento läpi elämänsä.
Niin, että hyväksyt vauvojen hyväksikäytön.
Kannatat pedofiliaa?
Ajat sitten on alkanut tympiä intomielikristittyjen valheet homoista ja monista muista.
Kerro muutama sellainen vale.
En pysty!
Että paska lentää ja muuta älytöntä valehtelua.
Vaaleassa se näkyy hyvin. 💩
Sinulta kyllä!
Perussuomalaiset tukevat Päivi Räsäsen oikeutta puhua ja lukea Raamatun mukaan
Demla-tyyppisen poliittisen syyttäjän toimet ovat pöyristyttäviä
googlaa
mikä on demla homma
PERUSSUOMALAISET YHTYVÄT KANSAINVÄLISEEN PROTESTIIN PÄIVI RÄSÄSEN PUOLESTA: ALAS POLITIKOIVAN VALTAKUNNANSYYTTÄJÄN SORTOTOIMET
https://ilc-online.org/2021/07/29/a-protest-and-call-for-free-religious-speech-in-finland/
A Global Lutheran Response to the Unjust Prosecution of Bishop Elect Juhana Pohjola and Member of Parliament Päivi Räsänen
Räsänen tuskin voi estää ketään tukemasta itseään 🤣
Sinäkin voit tukea itseäsi kenenkään estämättä.
Tärkeä huomio!
Miksi sinäkin olet näin paniikissa tästä pikku jutusta?
Paniikissa????
Päivi on Suomen väärin kohdelluin ihminen.
Itse on toiminnallaan itsensä siihen saattanut. Ja sanoi jatkavansa samaan malliin.
Niin varmaan. 😄
Sano joku muu.
Ja sinä siis jatkat samaan malliin Päivin julkisena vihaajana.
Jatkan kertomalla mitä Päivi on viimeisen kymmenen vuoden aikana esittänyt. Ja kun hän vielä jatkaa.
Ikävä kyllä.
🤮
"Jatkan kertomalla mitä Päivi on viimeisen kymmenen vuoden aikana esittänyt. Ja kun hän vielä jatkaa."
No jatka sitten mutta vain sitä mitä Päivi on esittänyt. Äläkä syydä henkilöön meneviä vihaviestejä. Jäädään odottelemaan nyt niitä viestejäsi mitä Päivi on itse on esittänyt.
Niin se tekee.
Se on totta.
Eilinen todosti sen taas 🥶
Tuokin Päivin kirjoitus on silkkaa homoseksuaalisuuden dissausta. Kannattaa miettiä mikä on sen tarkoitus tilanteessa, jossa enemmistö ei ole homoseksuaalisuuteen kalleellaan vaan ihan perus bi-seksuaaleja, jotka enimmäkseen elelevät tyytyväisinä heterosuhteissaan.
Ja jos pohditaan, että ovatko tuollaiset kansanedustajan ja ministerinhommiakin tehneen idolihenkilön jutut omiaan edistämään vai torppaamaa nurjaa suhtautumista homoseksuaalisia henkilöitä kohtaan, niin kannattaa vaikkapa tsekata tämän ketjun Päivi-fanien kommentointia, missä mm. verrataan homoja kansallissosialisteihin.
Sano muutama lause minkä koet dissaukseksi niin yritän ymmärttää mielipidettäsi.
Jos sinulla aidosti on halu ymmärtää pointtini, niin voisit aloittaa siitä, ettei ole syytä tuijottaa yksittäisiä lauseita, vaan hoksata miksi Päivi ylipäätään kirjoitti pamflettinsa, jossa merkkijono 'homo' esiintyy 129 kertaa. Minun silmissäni tuon pamfletin tarkoitus on sekeästi levittää ajatusta, etteivät samasukupuoliset parisuhteet ole yhdenveroisia erisukupuolisten kanssa (vaan itseasiassa ovat yhteiskunnallisesti haitallisia), mutta halutessasi voit itse valita minkä tahansa kohdan pamfletista ja miettiä, tahtooko Päivi siinä a) peukuttaa homoseksuaalisuutta, b) tukea seksuaalisten suuntautuneisuuksien tasapuolista kohtelua, vai c) ilmaista, että homoseksuaalisuus ja homosuhteet olisivat jollakin tapaa huonompia juttuja kuin heteroseksuaalisuus ja heterosuhteet.
Itsekin olen ihmetellyt niitä aivan uskomattomia valheita mitä Päivin kontolle on täällä sälytetty. Tulee kyllä väkisin mieleen että nämä someänkyröijät ovat tulleet hulluiksi kaikessa aivan silmittömässä vihassaan ihmistä kohtaan jota eivät taatusti tunne yhtään.
Mikä on sellaisen ihmisen pään asento joka noin silmittömästi vihaa täysin tuntematonta ihmistä? Jotain hänessä on mennyt pahasti pieleen.
Ateistit ja homottajat vihaavat sokeasti Päiviä koska media on tehnyt tästä ihanasta sivistyneestä naisesta hirviön ja syntipukin.
Päivi on tullut kuuluisaksi puhumalla homoseksuaalisista ilkeästi.
Sinä olet tullut kuuluisaksi soIvaamalla Päiviä ja muita uskovia ja keksimällä vaIheita heistä.
Mitä solvausta se on, kun sanoo Päivin tulleen kuuluisaksi puhumalla homoseksuaalisista ilkeästi?
Sinun mielestäsi Päivi on puhunut homoseksuaalisista miellyttävästi?
Neutraalisti.
Että vaikka heteroista; eivät sovi avioliittoon, heillä on psykoseksuaalinen kehityshäiriö, ovat synti ja häpeä, ovat ansainneet kuoleman.
VaIehtele toki lisää ja solvaa. Et kykene muuhun.
Kaikki nämä soIvauksesi ja vaIheesi raportoidaan Päiville.
>Kaikki nämä soIvauksesi ja vaIheesi raportoidaan Päiville.
Tämä on julmuuden huippu! Eikö mikään armo ole enää mahdollinen? 😱😢
Oletpa taas tosi ilkeällä tuulella.
Sinä puhut.
👍
Mitä ilkeää minä puhun? Heteroista?
Tuskin sinä ja juttusi minua satuttaa. Pidän sinua pellenä.
Kaikki?
Ja panet pääsi pantiksi sanoistasi?
Et ymmärrä mitä kaikki tarkoittaa.
😸😸😸😸😸😸😸
Se on selvä.
Ihan totta on puhunut.
Se on totta.
Räsänen on varmasti turvassa ja syytön. Olen joutunut homojen asiattomien käytösten takia ahdistumaan monesti. Uimahallikokemukset ovat sellaisia runkkauksineen ja asiattomat iskuyritykset ravintolassa täysin tuntemattomien miesten taholta. Saisivat pysyä kaapissa jos eivät pysy käytöksellään normaalissa tilassa. Ymmärrän ettei voi valita onko homo vai ei , mutta käytöksen voi ja pitää valita.
Sama koskee heteroja. Pitää pysyä kaapissa, jos ei osaa pitää sormiaan aisoissa.
>Ymmärrän ettei voi valita onko homo vai ei , mutta käytöksen voi ja pitää valita.
Päivi ei kuitenkaan siis voi valita sitä?
Ootko ajatellu jos sinussa on jotain sellaista mikä vetää heitä puoleensa. Jos oot vaikka vähän naismainen 😁
Ei ole koskaan sattunut kohdalle "uimahalli-runkkaaja " liekkö tuo siis tottakaan , toisaalta olihan jossain "sarjakakkaajakin" mutta joka tapauksessa ei tuollainen ole enää vain homo vaan myös jotenkin heilahtanut nupistaan kuten itsensäpaljastelijat. Kannattaa mennä heti tekemään ilmoitus. Ensi kerralla laita siis naamavärkki mieleen ja käyt sen tunnistamassa ;)
Jos en olisi koskaan asunut Seinäjoella, niin et voisi irvailla.
Mitäs läksit!
😸😸😸😸😸😸😸
Mikään ei auttanut Seinäjoella. En osaa itse laittaa hampaita kuntoon. Seinäjoella ei toiminut mikään.
Heh. Siis että olisi pitänyt mennä hammaslääkäriin toiselle paikkakunnalle. No eipä tullut mieleen.
Kun hyvät hampaat revittiin, niin eipä siinä ollut enää mitään tehtävissä. Luulin, että hammaslääkäril tietää paremmin.
Älä valehtele! Mädäntyneet ne oli! Kukaan hammaslääkäri ei revi terveitä hampaita pois!
On se sairas!
Miksi niin luulet.
Minulla alahampaat lohkaisivat ylähampaita. Seinäjoella eestiläinen hammaslääkäri päätyi poistamaan kaikki ylähampaat.
Siitä kaikki lähti huonoon suuntaan.
Syytät hammaslääkäriä mutta et itse ole korjannut asiaa vaikka aikaa on ollut neljäkymmentä vuotta! Mikset laita nastoja tai tekstareita?
Onko nyt sitten kivaa hävetä?
Onhan, mutta en saa pysymään.
Aikaa on ollut yhdeksän vuotta.
En itse ajatellut olevani viisaampi hammasasoissa kuin yksityinen hammaslääkäri.
Mitä et saa pysymään?
Ookko ollu silleen sonnies kans?
No lopeta sitten valheiden levittäminen.
Minä on valhe?
Sinä? No hyvä että myönnät. 😂
Repellä on elämäntehtävänä kommentoida vähän joka-asoassa. Annappa nyt arvio saako Räsänen jonkinasteisen tuomion vai vapautetaanko käräoikeudessa. Tulen muistamaan mitä kerrot.
Tuotahan ei voi kukaan tietää, ei tiedetä mitä syytekirjelmä tarkkaan ottaen sisältää ja millaisiin painotuksiin oikeus ratkaisunsa tulee perustamaan. Se voidaan kuitenkin sanoa, että mikäli Päivi tuomitaan on tuomio sakkotuomio.
-a-teisti-
No totuushan on se, että tuo kelpaa korkeintaan pefletiksi mutta en ihan heti usko, että sinä kyllästyisit valehteluun se kun tuntuu olevan sinulla niin verissä, että syystäkin voi kutsua sinun toiseksi luonteeksi.
Mitä jos sinä joskus yrittänyt esittää argumentteja ja lopettaisit tuon aiheettoman uskovien rääpiminen ja mustamaalaamisen?
Se kun katsoa kertoo vain sinun itsesi olevan valehtelija.
Aha, mikäs siinä oli vikana?
Ookko nyt ihan tosissasi? 🤣
T on yksi tolkuimmista kirjoittajista. Palstaa häiriköivät muut.
Aivan.
Ilmeisesti.
😁
😁
Juuri niin, vaikka välillä ehkä itse lopettaisin typeryksen kanssa vänkäämisen vähän aiemmin kuin hän.
Paskan marjat!
Koska muuten itse tajuat? Meneekö seuraavat 20 vuotta?
En tiedä, mutta Järviradiossa olisi myytävänä kirkkorekiä. Soitathan.
Tämän foorumin jumalattomat ihmiset ovat jo aikoja sitten ottaneet valhe-kortin käyttöön pyrkiessään loukkaamaan Päiviä. Tosiasioissa kun ei ole syytteiden mahdollisuuksia riittävästi.
Hah hah! Olet sinä kummallinen tyyppi.
Päivistä ei puhuttaisi paljonkaan, ellette olisi aloittaneet Suomen historiassa ennenkuulumatonta kampanjaa, jolla yritätte painostaa riippumatonta oikeutta vapauttamaan hänet.
Oikeuden istuntoa odoteltaisiin ihan rauhassa, mutta se ei ole mahdollista, koska on tämä ulkomailta tuettu ja rahoitettukin vapautuskampanja.
Petteri Orpo totesi US:n haastattelussa juuri, että kokoomus ei edelleenkään tule kannattamaan persujen vaatimia lievennyksiä kansanryhmää vastaan kiihottamisen kieltävään lakiin, vaan se on hyvä nykyisellään. Kaikki persujen puheenjohtajaehdokkaat olivat viime viikon tentissä reippaiden lievennysten kannalla.
Päivin kantaa en tiedä, mutta hän tuskin on kansanedustaja enää kesäkuussa 2023.
Mikä hemmetti teitä vaivaa. Sehän on saannut jo syytteet eikä sitä palstalla päätetty.
Eikä suomessa voi syyttää ellei siihen ole perusteita.
Missä ihme kuplassa teikäläiset kykenee elämään.
Sinulta pois?
Vihapuheen salliminen olisi lopulta kaikilta pois.
Onneksi Petteri Orpo pani Usarin haastattelussa pisteen persujen vaatimuksille lain lieventämisestä. Nykyisellä mennään ja laki on hyvä. 👍🏻
Vihapuhe ei vaan ole sitä, että on eri mieltä teidän homottajien kanssa ja sanoo ja perustelee sen.
Synnin mitta täyttyy homoilulla. Uusia vitsauksia tulossa maailmaan.
Miksi olet noin negatiivinen?
Kerro nyt meille mitä se homoilu on.
Ei sitä täällä tiedetä. Se on joku uskovien hokema.
Täällä ei tiedetä. On joku uskovien hokema. Mutta eivät kerro mitä se tarkoittaa.
Onneksi tuhansista vanhoista vitsauksista on tieteen ja kehityksen ansiosta selvitty. Uskovaisten jarrutuksesta ja keuhkoamisesta huolimatta.
Laita linkki johonkin mainitsemistasi jarrutuksista!
Jo Jennerin isorokkorokotuksia vastustettiin ankarasti vaikka tauti tappoi koko ajan tuhansia joka puolella. Jumalan tekoihin puuttumista, vittu mitä paskaa.
Mitä kummaa mahtaa homoilu olla?
Kukaan ei osaa sanoa. Sitä vain hoetaan.
Tässä tuttu paikka sinulle:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008182967.html
No mitä se mystinen homoilu on? Tietoa tarvitaan, ei muuta.
Tässä erittäin tuttu paikka sinuIIe:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008187390.html
Et siis tiedä mitä on mystinen homoilu.
Se jää uskovien houreeksi.
Mystistä homoilua on se kun pölhö laukeilee nurkkiin ja sinä katselet.
Ai että BöIhö ei edelleenkään tiedä.
Osaa vain mässätä.
Täällä olet käynyt satoja kertoja:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008187390.html
Sitten itketään kun ruoka maksaa 20€ ja appelsiinimehu 5€. 🤣🤣🤣🤣
Sellainen on siis homoilua.
Eipä ole homoilu meidän hommaa.
Meillä ei ole homoilua. Sehän tässä tuli selville.
Koita kestää
Selväksi tuli että BöIhölle edelleen epäselvää ja ruiskuttaa minne sattuu.
Yksi kohta on "minne sattuu"..
Yritätkö olla pelle?
Sinun suusi?
Miksi sitten sanot olevasi homo?
Meillä ei ole homoilua, koska se esitettiin sellaisena mitä meillä ei ole
Joku muu homoilee.
Eikä minun suu ole kohde.
Kerro mitä teillä on niin katsotaan onko se homoilua vai mitä se on.
Tuossahan sanottiin mitä homoilu on.
Meillä ei ole.
Osaatko lukea vai etkö ymmärrä?
Kerro mitä teillä on niin katsotaan onko se homoilua vai mitä se on.
Et siis ole aito homo.
Saatat sittenkin olla lastesi oikea isä, mutta jos olet aito homo, niin et tietenkään ole.
MITÄ teillä sitten on?
Et ymmärrä.
Tuossa esitettiin mitä homoilu on, eikä meillä ole sellaista.
Mitä teillä on sellaista mikä ei ole homoilua? Vai eikö elää olekaan homoseksiä?
Niillä ei ole seksiä mutta ovat silti homoja!
Kerro mitä teette kun bölhö laukeaa.
Eräs toinen esitti aiemmin mitä on homoilu. Että peppuseksiä.
Ei meillä ole sitäkään homoilua.
Teillä ei siis ole ollenkaan seksiä. Ymmärrän.
MITÄ teillä on sellaista mikä ei ole homoilua? Vai eikö elää olekaan homoseksiä?
Mitä teet, että Jambuli saa orgasmin?
Seksiä joka päivä suunnilleen.
Miten?
Kaksi vanhaa läskiä. 🤣🤣🤣
Ja pienet piIit molemmilla.
Iso mahat ja pienet pilit. 🤣🤣🤣
Ovat feikkihomoja, nyt kun se on muodikasta.
😸😸😸😸😸😸😸
Molemmat eri tavoin.
Kysyttiin MITEN?
Kumpaakin.
Siivoa suusi!
Se on kaikkiruokainen.
"Pikkuhiljaa alkaa tympiä kaikki valheet Räsäsen kirjoituksista"
Vai niin. Mitä valheita sinä olet niistä kirjoituksista löytänyt?
Pyydä jotain opettamaan Suomen kieltä itsellesi.
No siinäpä varsinainen kielipoliisi. " Suomen kieltä " ja "jotain"
Puhutko hyvin sonnia?
Odota ihan rauhassa. Vastaus voi vähän kestää.
Juuri se!
Jep, Räsäsen ja hännystelijöidensä vihapuhevalheet tympii.
Räsäsen jutut ei tympäise vaan teikäläisten 😄
Niinpä! Jotkut tosiaan pitää Päiviä fiksuna ja rehellisenä.
Pitää koska hän on sitä.
Se on fiksu, joka sanoo, että Suomen pitäisi nostaa salkoon vieraan valtion lippu, ja joka vuodesta toiseen ottaa homoseksuaaliset hampaisiinsa?
On aikoihin eletty!
Kyllä, mutta se joka vaatii Suomea nostamaan sateenkaarirättejä salkoon, ei ole fiksu!
Ensimmäinen kampanja oli jo 80-luvulla, kun levitettiin tietoa, että homoseksuaalit tartuttavat AIDSia. Hysteria vastasi koronavirusshowta. Ihmiset pelkäsivät, että se tarttuu pelkkään lasiin koskemalla, jos ravintolassa sattuikin olemaan homoseksuaali tarjoilijana. Pelko oli suuri, kska heillä ei ollut mitään hihamerkkiä. Pahimmat pelkäsivät mennä busseihinkin, jos siellä olikin joku homo.
Käsittämätöntä pelottelua, ja sitten helpotti, kun jo tiedettiin, että ko. virusta voi muutkin kantaa. Mutta kampanjassa oli kyllä outoja piirteitä, ja tämän jälkeen alkoi tämä 'tule julki ja listaan nimi' -kampanja homoseksuaaleille, ja välillä on hirvittänyt natsisaksakuviot, uskallatko ihan oikeasti ja rehellisesti luottaa näihin imeliin poliitikkoihin, että he tarkoittavat vain hyvää, kun tulet julkimarssimaan erilaisuuttasi. Minä en luottaisi tänä päivänäkään vielä.
Homot levittävät aidsin viattomiin heteroihin. Sadat tuhannet kuulivat ja miljoonat sairastuvat.
Niin, jos jotakin ryhdytään erityisesti nostamaan tikun nenään, ei kuulosta hyvältä, eikä se ole mitään tasa-arvoa. Natseja on Suomikin täynnä, ja kun ensin nostatetaan painetta kattilasta, ja sitten otetaan kansi pois, niin Luoja yksin tietää, että mitä tapahtuu. Yleisesti ottaen ihmiset ovat kaukana fiksuista.
Kerro vaikka kymmenen suomalaista natsia. ☹️
Mitä sinä täällä valehtelet?? Ei homot ole mitään levittäneet. Todistappas väitteesi muuten valhetta
Tästä voit katsoa dokumentin kun aids tuli Suomeen.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/11/30/kun-aids-tuli-suomeen
Eli miksi tautia on enemmän heteroilla?
Et tiedä?
Suomen valtiota ei ole vaadittu nostamaan salkoon sateenkaarilipoua.
>Natseja on Suomikin täynnä
No ei nyt sentään. Täysnatseja on ehkä promille, osapäiväisiä satakertaisesti.
Eikä ole vaadittu nostamaan mitään muitakaan lippuja!
Päivi, että se Israelin lippu.
Päivi aikaa olla sekava
Ei sellaisia ole!
Kyse on aatteesta, ja natseja ovat kaikki, jotka arvostavat vain tehokuutta, tunnistavat vain ryhmäidentiteetin eivätkä yksilöä ominaisuuksineen ja puhuvat vain talouskasvusta. Ei kuka ei olisi tänä päivänä Suomessa natsi?
Siksi toiseksi tämä on virallinen EU:n perustulakiin, Lissabonin sopimukseen perustuva vaatimuskin Kolmannen tien politiikalla, jonka natsi-Saksalle kehitti Ludwig Erhard toisen maailmansodan jälkeiseen Euroopan talouskasvuun natsi-Saksan teollisuudella ja valtiosopimuksin Euroopan Unionina. Tämä päätettiin Strasbourgin kokouksessa elokuun 10. vuonna 1944. Tästä on tieto Yhdysvaltain sotilastiedustelun raporttissa EW-Pa .
Sano sitten vaikka kymmenen tuollaista suomalaista.
Korjaus raporttiin, numerot tipahti pois, siis Yhdysvaltain sotilastiedusteluraportti EW-Pa 128.
Meidän virallinen Euroopan Unionin aate Lissabonin sopimuksella, johon sopivaksi on tehty myös Suomen uusi perustuslaki, johon mm. perustuvat tämän päivän rajoitukset valmiuslain voimassa ollessa, että voidaan rajoittaa perusoikeuksia, kuten oikeutta jopa elämään (irlantilaisilla on poikkeuslaki tähän, jonka Sauli Niinistö on myös ratifioinut). Ja Suomen hallitus on tämän perusteella velvollinen ottamaan määräykset EU-komissiolta ja laittamaan ne voimaan lakiasetuksin ministeriöiden kautta. Suomi ja koko Eurooppa ovat virallisesti kansallissosialistisessa diktatuurissa, eikä demokratiassa lainsäädännöllisesti.
Mutta pitää muistaa - EU:han korostaa kaikessa nimenomaan kristillisiä arvoja, jotka perustuvat ristille hakatun ihmisen kidutusmurhaan ja uhrilahjaan teurastettuna lampaana saatanalle.
No, maailmantilanne on välillä vähän vaikea, mutta eiköhän se hoidu, kun jatkossa teurastetaan ja kidutetaan hengiltä lisää kristittyjä lampaita, jos tämä yksi ei enää riitä.
Ja onkin tosiaan ollut ilo silmälle lukea täältä miten vilpittömiä Jeesuksen seuraajia kristityt ovat, joten tuskin tulee vaikeuksia ristipuulle valitsemisessa, vaan innokkaasti kristityt jonottavat vertauskuvainnollisesti 'Golgatan mäelle' pääsyä!
Sitä minäkin 😃
>EU:han korostaa kaikessa nimenomaan kristillisiä arvoja
Niinkö? Tämä korostaminen on kyllä mennyt multa aika lailla ohi.
>(irlantilaisilla on poikkeuslaki tähän, jonka Sauli Niinistö on myös ratifioinut)
Aivan juu, tottakai Irlannin lakeihin tarvitaan Niinistön puumerkki ja "ratifiointi". 🤪
Sama täällä.
Räsänen on TV7:n Café Raamattu -ohjelmassa tämän viikon lauantaina (21.8) klo 19:30 ja toistona su klo 03:00 ja tulee varmasti nettiarkistoonkin nimellä ”Oikeuteen Raamatun siteeraamisesta” https://www.tv7.fi/arkki/cafe-raamattu_s17/
Jos siteeraa Raamattua, niin juuri ketään ei kiinnosta.
Mutta kun puhuu mitä sattuu homoseksuaalista, niin moni on kiinnostunut.
Se on täysin ymmärrettävää.
Ei kyllä heti uskoisi, että mokoma pefletti saa sinut noin pois raiteiltaan.
Enemmin sinua häpeisin omaa varjoanikin kaikki ne ala-arvoiset jutut mitä tänne laittelet lukemattomilla nickeilläsi jopa tosiaan selittäen kuinka joku on pyörätuolissa. No mitä helvettiä siitä sitten se, että sinulla saattaa toimia jalat ja pyörä pyörii mutta hamsteri on kuollut jo aikaa sitten ei tee sinusta yhtään parempaa. Jutut on aivan järkyttävällä tasolla.
Räsänen on todella älykkö ja humanisti verrattuna sinuun ja taatusti hänkin häpeisi sinua.
Noin se juurikin on !
Paha lisätä mitään kun tuossa ollaan niin asian äärellä.
No olihan tuo vähän ikävästi sanottu mutta totta ja tehty mikä tehty.
Räsäsen ois kannattanu pitää mölyt mahassaan niin ei ois tarvinnu tällästä rallia pistää pystyyn.
Ei suinkaan. Ihan päinvastoin. Ette te uskovia saa vaikenemaan!
Kaikki tuntemani uskovaiset on vähän häpeissään koko Räsäsestä
:D
Ilmeisesti sinä tunnet vain liberaaleja jotka yrittävät muuttaa kirkosta homokirkon 😃
Jotenkin tilanne tuntuu enemmän siltä, että erilaiset taustavoimat ovat nyt ohjanneet Räsästä. En tiedä. vaikuttaa jollain tapaa se, että Räsänen ei vain taivu rivijäseneksi, vaan haluaa paistatella lööpeissä edelleen.
Räsästä ohjaa Jumalan sana Raamattu. Ihme, ettei se enää ohjaa luterilaista kirkoa.
Mitähän mummo vastaa....
siltä se vaikuttaa , monien toistenkin mielestä,
olla esillä, esillä olemisen vuoksi . . .
😂 nytkö väität, että Räsänen tekee itsestään valtamediaan lööppejä ?
No, voihan sitä tuotakin väittää. Havannoin vain sitä muutosta, mikä Räsänen on tehnyt tässä muutaman vuoden aikana.
Räsänen on tehnyt juuri sen minkä Raamattu kehoittaa uskovan tekemään.
Sinä tuskin edes sitä tiedät.
Onko siinä jotain Jumalan sanan vastaista mistä haluaisit keskustella?
Huokaus, ei Räsänen tee Jeesuksen opetuksien mukaan, vaan fundamentalistisen opin mukaan.
Tämä johtuu siitä, että he eivät ole oikeita uskovaisia, kuten viidesläisiä tai helluntaikirkkolaisia.
Edes helluntailaisten enemmistö ei ole lähtenyt mukaan Räsäsen vapautuskampanjaan. Kirkon konservatiiveista nyt puhumattakaan. Siksi "kansainvälinen tuki". 😏
Yhä enemmän tuntuu Räsänen menevät tuon valkoisten evankeikaalisten poliittisten oppein mukaan - liekö Ahvio hänet näin manipuloinut?
Onneksi sinun tuntemuksesi ovat vain omia pahansuopia ajatuksiasi. 😁
Kun keissi alkoi mennä reisille, Päivi alkoi varmaan saada Juhikselta laitaoikeistolaisia jaksuhaleja. Olen profetoinut, että Päivi saattaisi vielä tehdä lyhyen uran persujen puolella, missä myös pikku dosetin kannattajat pääosin luuraavat.
Jos Päivi pudotetaan ryhmänjohtajuudesta, se on isku myös Mika Ebelingille, jonka tukijoukoissa Juhis ehti pistäytyä viime eduskuntavaalien alla kuolemansuudelman Mikalle antaen. Hupaisaa tuossa oli sekin, että Mikan äärimmäisestä arvovanhoillisuudesta huolimatta huomasin hänellä tuolloin joitakin lähes vasemmistolaisia poliittisia ajatuksia, joiden kontrasti Juhiksen juttuihin oli huomattava. Vaalien jälkeen desantti alkoikin liputtaa enemmän persuille.
Keissi. 🤣🤣🤣
"Huokaus, ei Räsänen tee Jeesuksen opetuksien mukaan, vaan fundamentalistisen opin mukaan."
No Jeesus ei suoranaisesti puhunut mitään seksistä saman sukupuolen kanssa, mutta ei myöskään korjannut Jumalan tahtoja tässä suhteessa. Ehkä vain siltä, että Jeesus pitää jopa himoitsevaa katsetta himon syntinä, mikä jo yksistään torjuu seksin miehen ja naisen avioliiton ulkopuolella. Myös miehen ja naisen avioliitosta Jeesus usein puhui ainoana vaihtoehtona, koska ei tuonut esiin muita vaihtoehtoja.
"Edes helluntailaisten enemmistö ei ole lähtenyt mukaan Räsäsen vapautuskampanjaan."
Hyvä huomio - hellarit eivät ole lähteneet mukaan Räsäsen vapautuskamppanjaan, koska se ei nyt oikeastaan ole helluntailaisten asia, mutta sydämessään ja rukouksissaan helluntailaiset tukevat Päivi Räsästä, koska hän kuitenkin on Jumalan pieni, suuri soturi.
" Mielettömät houreet ovat tämän palstan vetovoimaisinta suolaa. "
Eikö sinun nyt pitäisi käydä hoitajalla, kun houreet jo näet vetovoimaisena suolana :)
Ei kannata elää houreitten maailmassa, vaan ottaa vastaan usko Jeesukseen, sillä Hän on todellisista asioista todellisin!!
Hehheh, myönsit vapautuskampanjan olemassaolon ja loogisesti siis sen, että tarkoitus on painostaa riippumatonta oikeuslaitosta. Fuck! 😁
Riippumatonta oikeuslaitosta puolustaessasi et ollenkaan huomio kaikkia niitä suomalaisia kristittyja sukuja, joissa myös vallitsee ristiriita Räsäsen kysymyksessa.nettipainostajien rooli tassa painostuksessa alkaa olla sitä luokkaa että puolet kansasta kärsii aivosumusta.
Meidän perhe, siis se lapsuusperhe, sairastuvat kaikki vain siksi etta Päivi ja helluntailaiset
"Puolet kansasta karsii aivosumusta".
Huh, huh
Se on täysin ymmärrettävää.
Kyllä.
Minäkin ymmärrän.
niin montaa muutakin......
Se on ihan yleistä.
Montaa muutakin.
Ymmärrän hyvin.
Se on täysin ymmärrettävää.
Hyvä että ihmiset ovat lopultakin heräämässä noihin Räsäsen valheisiin.
Päivin Luther-säätiölle kirjoittama pamfletti on saanut valtavasti lukijoita Suomessa ja muuallakin on lukijoita, ympäri maailmaa. Ilman tätä vastustajan sopan keittoa pamfletti olisi jäänyt vain pienen osan tietoon.
Päivi sai viikonlopun viihdeohjelmassa esityksensä jälkeen cancelointi-kulttuurin edistäjien vuoksi kutsuja keskusteluun, mm. MTV:n uutisaamuun ja ylimääräiseen uutislähetykseen, Puopolon ja Valavuoren lähetyksiin. Toi esiin myös evankeliumin sanoman joka paikassa. Kritisointi Päivin esiintymisestä ohjelmassa satoi Päivin laariin. Päivin esiintymistä ohjelmassa puolusti huomattavasti isompi joukko muiden jäädessä marginaaliin.
Suomi on mitätön, Päivi mitättömän maan tunnetuin homojen solvaaja.
Ei ole kiinnostusta muualla maailmassa.
Yritin löytää uutisia Ruotsista.
Ei edes Ruotsissa näytä olevan tietoa Räsäsen Päivistä.