Liikunta-ja harrastuspaikat

Pyhäjärven väkimäärän ja ikärakenteen huomioon ottaen, nykyisten työssäkäyvien veronmaksajien ylläpidettävänä on käsittämätön määrä myös kantaväestölle vieraslaji/harrasteiden kirjo. Kantokyky on jo tapissa ja yli heittämällä.
Lisäksi on ns. muka yhtiöiden/yms. paikat, jotka voi lukea mukaan kattaukseen.
Toki näissä muutamissa on pieni "pääsymaksu rahana ", mutta silti?

Katsotaanpa, mitä. Näistä on sanomista ollut, onhan varmaan muutakin.
1) Honkavuoren infra ladut/kuntorata/päällystetty paikoitusalue
2) Tennishalli samassa paikassa
3) Monitoimihalli-jäähalli
4)Pellikan kuntorata/ladut
5) Golfviheriö (parhaat kasvupellot pelimiehille)
6)Frisbeeradat
7)Uimahalli
8) Pesäpallokenttä
9)Lentokenttä
10)Kerhotiloja 1-3 kortinpeluuseen/ sosiaaliseen juoruiluun
jne jne

Että mitähän pitäisi muuta tehdä asukasmäärän, opiskelijoiden houkuttelemiseksi ja työpaikkaomavaraisuuden nostamiseksi? Harrastaminen on harvain etuoikeus, loppujen lopuksi.
1161623
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 116

Vanhimmat

On kaksi syytä miksi Pyhäjärvellle muuttaa nuoria perheitä, ja aika moni perhe jää Pyhäjärvelle. Toinen on Pyhäjärven luonto ja toinen on loistavat harrastusmahdollisuudet! Aloittaja kirjoittaa taas asiasta josta ei ymmärrä mitään. Esim. Golf ei maksa veronmaksajille senttiäkään, eikä ole koskaan maksanutkaan!

Äänestä
  • Taisit lukea puolinäköisesti? Kyllä aloittaja mainitsee ettei kaikkea verovaroin tueta, ehkä? "Lisäksi on ns. muka yhtiöiden/yms. paikat, jotka voi lukea mukaan kattaukseen.
    Toki näissä muutamissa on pieni "pääsymaksu rahana ", mutta silti?"

    Voin kyllä olla heti myös erimieltä, periaatteen maksuttomuudesta golfin osalta Yhteistä omaisuutta golfille kenkättiin eli ns. vanhan kunnalliskodin maat eli pellot, siirtyivät sukkana ko. golf-herrojen haltuun , tuskinpa nimellistäkään maksoivat kunnan kassaan?
    Itse kunnalliskoti raiskattiin hupahupa-pelimiehille, ränsistymään lisää ja samalla paikkakunnalle hyvän kohteen sekä alueen uusiokäyttö myllättiin pois maalaisjärjen käyttäjien ja toteuttajien kiertoradalta.

    Äänestä

  • Miten tuo nuorten perheiden muuttovirta näkyy Pyhäjärvellä.
    Väki näyttää vähenevän , nuoret ja työikäiset lähtee.

    Äänestä

  • Millä ne elää, sossun, eli kuntalaisten verieuroillako?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taisit lukea puolinäköisesti? Kyllä aloittaja mainitsee ettei kaikkea verovaroin tueta, ehkä? "Lisäksi on ns. muka yhtiöiden/yms. paikat, jotka voi lukea mukaan kattaukseen.
    Toki näissä muutamissa on pieni "pääsymaksu rahana ", mutta silti?"

    Voin kyllä olla heti myös erimieltä, periaatteen maksuttomuudesta golfin osalta Yhteistä omaisuutta golfille kenkättiin eli ns. vanhan kunnalliskodin maat eli pellot, siirtyivät sukkana ko. golf-herrojen haltuun , tuskinpa nimellistäkään maksoivat kunnan kassaan?
    Itse kunnalliskoti raiskattiin hupahupa-pelimiehille, ränsistymään lisää ja samalla paikkakunnalle hyvän kohteen sekä alueen uusiokäyttö myllättiin pois maalaisjärjen käyttäjien ja toteuttajien kiertoradalta.

    Ketkä ovat sitten, ilmaiseksi saaneiden golfkentän osakkaina?
    Täällä taitaisi tulla vuosikymmenien korruptiot esille, kun joku kaivaisi kuoppia hieman syvemmältä.

    Äänestä

2 - kpl:tta tuli listattua, joihin voisi olla potentiaalinen "oikeus osallistua."
Kaikki muu on, joillekin jossain, ei aavistustakaan, onko käyttäjiä.
Kulttuuritalo puuttuu.
Kulttuuri on henkinen eliksiiri, joka tuo kuntaan näkyvyttä ja elämää, on jokapäiväistä. Ei sidottu lumentuloon, ei vesisateisiin, ei estä iäkkäiden osallistumista.
Tämä jäänyt Pyhäjärvellä näkymättömiin.
Outoa toimintaa kuntapäättäjien osalta.

Äänestä
  • Aloittaja kirjoittaa asiaa !
    Pyhäjärvi on vanhusvoittoinen kaupunki, mutta miten se huomioidaan ?
    -Köpsinrinne myytiin pois. Ollaan kalliin Attendon varassa, voitot menee ulkomaille.
    -Vanhukset kerätään kerrostaloihin, odottelemaan....

    Äänestä

Ja myös pohdin urheiluseuralle menee veronmaksajien euroja.

Äänestä
  • Kepuvetoinen linko, koko Pohti.

    Äänestä

  • Eikös Pohti ole kirkkaasti, kepun siivellä elävää sakkia. Taskusta toiseenko....

    Äänestä

Sinulle joka väität että harrastuspaikat ovat täällä elämisen ja asumisen täyttymys? Vai että ihan muuttaa tänne päin nuoria perheitä? Ja että heitä myös jää tänne? Harrastusten ja paikkojen innoittamina? Höpön höpö höpö.
EI. EI.
Avarra silmäsi silmäkulman varjoon päin, ymmärryksesi ja ilmeinen asiantuntijuutesi aistimaan paikkakunnan ihmisten pakkopullamainen päivien ketju, hallinnon olosuhteisiin sopimaton haahuilu (MM. tuulimyllyt), vanhusväestön ALISTUNUT apatia, nuorison ajelehtiminen, kuristava ilmapiiri luovuuden ja innovaatioita edustaville ajattelijoille, prkle kun on ahdasta palkansaajien pankkitilillä.

Äänestä
  • Ompas piässäs kova vilinä. Elähän pyörrytä ihtees.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ompas piässäs kova vilinä. Elähän pyörrytä ihtees.

    On hyvä, että harrastusmahdollisuuksia on niin nuorille kuin iäkkäämmillekin. On tärkeä viihtyisyystekijä asumiselle. On kokemusta siitä, että lapsia viedään pitkienkin matkojen päähän harrastusten perässä. Viedään ja haetaan. Työssä käyvien vanhempien aika ei tahdo riittää. Täällä matkat ovat kohtuulliset. Olemme tyytyväisiä nykyiseen tarjontaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On hyvä, että harrastusmahdollisuuksia on niin nuorille kuin iäkkäämmillekin. On tärkeä viihtyisyystekijä asumiselle. On kokemusta siitä, että lapsia viedään pitkienkin matkojen päähän harrastusten perässä. Viedään ja haetaan. Työssä käyvien vanhempien aika ei tahdo riittää. Täällä matkat ovat kohtuulliset. Olemme tyytyväisiä nykyiseen tarjontaan.

    Älä viitsi, höttöpaskaa Tikkalanmäellä vatkataan ja pian näet sinäkin vetelä virkamies tai virkamiehen puoliso, ettei sinulla ole työpaikkaa, on vain paikkoja, joihin lähdet kun alkaa kotihommat tympiä.

    Äänestä

  • Olet oikeassa. Ei täällä sikiä, eikä lisäänny lapsiperheet.
    Utopistinen tarina tuolta syöttiläältä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä viitsi, höttöpaskaa Tikkalanmäellä vatkataan ja pian näet sinäkin vetelä virkamies tai virkamiehen puoliso, ettei sinulla ole työpaikkaa, on vain paikkoja, joihin lähdet kun alkaa kotihommat tympiä.

    Hoitajat, kieroin ammattikunta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hoitajat, kieroin ammattikunta.

    Onko avio / avoliitto kriisi meneilään , putki päälä ?

    Äänestä

Naapuri kylissä paremmat harrastus mahdollisuudet sekä yritykset missä palvelu pelaa toisin kuin pyhäsalmessa! 🙂

Äänestä
  • Näinkin voi todeta. Ja sehän ei ole naapureilta pois, vaan päinvastoin extraa, että siellä kehittyminen näyttäytyy ihan konkreettisesti ja monimuotoisesti. On työpaikkoja ja innokkuutta perustaa yritystoimintaa.
    Pyhäjärvellä tylsillä teräväpäillä mennään taas seuraavat talvet ja kesät, ja koetaan suurta itsetyytyväisyyttä vaalien tuloksista, höh. Koskapa ei se muuhun valon välähdyksiä eikä virikettä tuo, ei yhtikäs niin minnekään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näinkin voi todeta. Ja sehän ei ole naapureilta pois, vaan päinvastoin extraa, että siellä kehittyminen näyttäytyy ihan konkreettisesti ja monimuotoisesti. On työpaikkoja ja innokkuutta perustaa yritystoimintaa.
    Pyhäjärvellä tylsillä teräväpäillä mennään taas seuraavat talvet ja kesät, ja koetaan suurta itsetyytyväisyyttä vaalien tuloksista, höh. Koskapa ei se muuhun valon välähdyksiä eikä virikettä tuo, ei yhtikäs niin minnekään.

    Aloittaja on niin oikeassa. Ja muista kannanotoista jää mieleen se, että lapsiperheitä muuttaa tänne" pilvin pimein".. Totta mooses, Pyhäjärvi antaa lapsiperheille ILMAISEN päivähoidon. Kuka/mikä perhe, joka näkee asian itselleen, ei tänne muuttaisi, kun vähillä eläkeläistulojen veroilla maksetaan heidän lastensa päivähoito, siis ilmaisena.. Tällaisia kuntia lienee vähän Suomenmaassa.
    Tämä oli kaupunginjohtajan lanseeraama kutsu tulla Pyhäjärvelle nauttimaan. Jos on kaksi lasta esim. perheellä. Mitä lasten ilmainen päivähoito maksaa /tuottaa? Perheelle n. 1000 euron tuloa kuukaudessa, joka muualla olisi pulitettava. Ja ei siinä mitään, jos samanaikaisesti on hoidettu tänne työpaikkoja, joista vanhemmat tällä ajalla hakevat perheelle elantoa ja maksavat veronsa työstään .
    Jos työttömänä tulee tänne "paljon " perheitä. Mitä/ketä se hyödyttää. Ei ainakaan yhteisten asioiden hoitoa.
    Joku otti esille kultturitalon/kirjastotalon puutteen. Henkisesti paikkakunta köyhtyy kaikenaikaa. Ja ns. ikääntyneet jäävät entistä enemmän television armoille. Kukapa jaksaa teollisuusalueelle raahustaa? Mikä lie se ilmaiskyyti(huom. ilmainen), jolla pääsee tunniksi kirjastolle. Eipä tuosta kyydistä ole ollut enempää informointia kulttuuriasioista
    puhuttaessa. Ja tilapäistä sellainen palvelu on.
    Harrastuspaikkoja on vaikka muille jakaa.
    Käyttäkää nyt reporahat, joita Asko Kauranenkin aikanaan säilytti sanomalla, että niihin ei kosketa "kuin hänen ruumiinsa yli -- tai jotain siihen malliin kuultuna. Kohta syödään nekin rahat. Mistä tulosammosta kertyvät nyt kaupunginjohtajan ottaman pikavipin 3 miljoonaa euroa maksuun(päätös kesäkuussa) , kun vippi on maksettava päätöksen mukaan elokuun lopussa. Onko vipin maksuaikaa jatkettava? Päätöksessä mainitaan jostain saatavasta korkotulosta? Mitähän tuokin tarkoittanee??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloittaja on niin oikeassa. Ja muista kannanotoista jää mieleen se, että lapsiperheitä muuttaa tänne" pilvin pimein".. Totta mooses, Pyhäjärvi antaa lapsiperheille ILMAISEN päivähoidon. Kuka/mikä perhe, joka näkee asian itselleen, ei tänne muuttaisi, kun vähillä eläkeläistulojen veroilla maksetaan heidän lastensa päivähoito, siis ilmaisena.. Tällaisia kuntia lienee vähän Suomenmaassa.
    Tämä oli kaupunginjohtajan lanseeraama kutsu tulla Pyhäjärvelle nauttimaan. Jos on kaksi lasta esim. perheellä. Mitä lasten ilmainen päivähoito maksaa /tuottaa? Perheelle n. 1000 euron tuloa kuukaudessa, joka muualla olisi pulitettava. Ja ei siinä mitään, jos samanaikaisesti on hoidettu tänne työpaikkoja, joista vanhemmat tällä ajalla hakevat perheelle elantoa ja maksavat veronsa työstään .
    Jos työttömänä tulee tänne "paljon " perheitä. Mitä/ketä se hyödyttää. Ei ainakaan yhteisten asioiden hoitoa.
    Joku otti esille kultturitalon/kirjastotalon puutteen. Henkisesti paikkakunta köyhtyy kaikenaikaa. Ja ns. ikääntyneet jäävät entistä enemmän television armoille. Kukapa jaksaa teollisuusalueelle raahustaa? Mikä lie se ilmaiskyyti(huom. ilmainen), jolla pääsee tunniksi kirjastolle. Eipä tuosta kyydistä ole ollut enempää informointia kulttuuriasioista
    puhuttaessa. Ja tilapäistä sellainen palvelu on.
    Harrastuspaikkoja on vaikka muille jakaa.
    Käyttäkää nyt reporahat, joita Asko Kauranenkin aikanaan säilytti sanomalla, että niihin ei kosketa "kuin hänen ruumiinsa yli -- tai jotain siihen malliin kuultuna. Kohta syödään nekin rahat. Mistä tulosammosta kertyvät nyt kaupunginjohtajan ottaman pikavipin 3 miljoonaa euroa maksuun(päätös kesäkuussa) , kun vippi on maksettava päätöksen mukaan elokuun lopussa. Onko vipin maksuaikaa jatkettava? Päätöksessä mainitaan jostain saatavasta korkotulosta? Mitähän tuokin tarkoittanee??

    aivan aivan ja eipä suuta naurata. ei ole työtä, paremman piirin tukityöpaikat ovat nykyään kuten aina ennenkin, koulujen opettajakunnassa ja kaupungintalon toimistoissa. kaupunginjohtaja on vouhake, paheksuen kiroaa immeisiä ja piikittelee yrittäjiä.
    se oli suurenluokan moka siirtää elinkeinotoiminnan edistäminen kaupunginjohtajan hyppysiin... myötähäpeältä ei voi välttyä, kun ajattelee rouke-oikarisen asemaa ja työnkuvaa vouhottajien vallan alla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloittaja on niin oikeassa. Ja muista kannanotoista jää mieleen se, että lapsiperheitä muuttaa tänne" pilvin pimein".. Totta mooses, Pyhäjärvi antaa lapsiperheille ILMAISEN päivähoidon. Kuka/mikä perhe, joka näkee asian itselleen, ei tänne muuttaisi, kun vähillä eläkeläistulojen veroilla maksetaan heidän lastensa päivähoito, siis ilmaisena.. Tällaisia kuntia lienee vähän Suomenmaassa.
    Tämä oli kaupunginjohtajan lanseeraama kutsu tulla Pyhäjärvelle nauttimaan. Jos on kaksi lasta esim. perheellä. Mitä lasten ilmainen päivähoito maksaa /tuottaa? Perheelle n. 1000 euron tuloa kuukaudessa, joka muualla olisi pulitettava. Ja ei siinä mitään, jos samanaikaisesti on hoidettu tänne työpaikkoja, joista vanhemmat tällä ajalla hakevat perheelle elantoa ja maksavat veronsa työstään .
    Jos työttömänä tulee tänne "paljon " perheitä. Mitä/ketä se hyödyttää. Ei ainakaan yhteisten asioiden hoitoa.
    Joku otti esille kultturitalon/kirjastotalon puutteen. Henkisesti paikkakunta köyhtyy kaikenaikaa. Ja ns. ikääntyneet jäävät entistä enemmän television armoille. Kukapa jaksaa teollisuusalueelle raahustaa? Mikä lie se ilmaiskyyti(huom. ilmainen), jolla pääsee tunniksi kirjastolle. Eipä tuosta kyydistä ole ollut enempää informointia kulttuuriasioista
    puhuttaessa. Ja tilapäistä sellainen palvelu on.
    Harrastuspaikkoja on vaikka muille jakaa.
    Käyttäkää nyt reporahat, joita Asko Kauranenkin aikanaan säilytti sanomalla, että niihin ei kosketa "kuin hänen ruumiinsa yli -- tai jotain siihen malliin kuultuna. Kohta syödään nekin rahat. Mistä tulosammosta kertyvät nyt kaupunginjohtajan ottaman pikavipin 3 miljoonaa euroa maksuun(päätös kesäkuussa) , kun vippi on maksettava päätöksen mukaan elokuun lopussa. Onko vipin maksuaikaa jatkettava? Päätöksessä mainitaan jostain saatavasta korkotulosta? Mitähän tuokin tarkoittanee??

    Tunnin kirjastoreissu pikakiidolla, ei riitä mihinkään. Höpönhöpön.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloittaja on niin oikeassa. Ja muista kannanotoista jää mieleen se, että lapsiperheitä muuttaa tänne" pilvin pimein".. Totta mooses, Pyhäjärvi antaa lapsiperheille ILMAISEN päivähoidon. Kuka/mikä perhe, joka näkee asian itselleen, ei tänne muuttaisi, kun vähillä eläkeläistulojen veroilla maksetaan heidän lastensa päivähoito, siis ilmaisena.. Tällaisia kuntia lienee vähän Suomenmaassa.
    Tämä oli kaupunginjohtajan lanseeraama kutsu tulla Pyhäjärvelle nauttimaan. Jos on kaksi lasta esim. perheellä. Mitä lasten ilmainen päivähoito maksaa /tuottaa? Perheelle n. 1000 euron tuloa kuukaudessa, joka muualla olisi pulitettava. Ja ei siinä mitään, jos samanaikaisesti on hoidettu tänne työpaikkoja, joista vanhemmat tällä ajalla hakevat perheelle elantoa ja maksavat veronsa työstään .
    Jos työttömänä tulee tänne "paljon " perheitä. Mitä/ketä se hyödyttää. Ei ainakaan yhteisten asioiden hoitoa.
    Joku otti esille kultturitalon/kirjastotalon puutteen. Henkisesti paikkakunta köyhtyy kaikenaikaa. Ja ns. ikääntyneet jäävät entistä enemmän television armoille. Kukapa jaksaa teollisuusalueelle raahustaa? Mikä lie se ilmaiskyyti(huom. ilmainen), jolla pääsee tunniksi kirjastolle. Eipä tuosta kyydistä ole ollut enempää informointia kulttuuriasioista
    puhuttaessa. Ja tilapäistä sellainen palvelu on.
    Harrastuspaikkoja on vaikka muille jakaa.
    Käyttäkää nyt reporahat, joita Asko Kauranenkin aikanaan säilytti sanomalla, että niihin ei kosketa "kuin hänen ruumiinsa yli -- tai jotain siihen malliin kuultuna. Kohta syödään nekin rahat. Mistä tulosammosta kertyvät nyt kaupunginjohtajan ottaman pikavipin 3 miljoonaa euroa maksuun(päätös kesäkuussa) , kun vippi on maksettava päätöksen mukaan elokuun lopussa. Onko vipin maksuaikaa jatkettava? Päätöksessä mainitaan jostain saatavasta korkotulosta? Mitähän tuokin tarkoittanee??

    Verotusta nostetaan tällä, mukamas ilmaisannilla. Höpön jöpön juttuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tunnin kirjastoreissu pikakiidolla, ei riitä mihinkään. Höpönhöpön.

    Keehtaattekin. Tunnin kirjastoreissu, pitäkää tunkkinne ja -kirjastonne !
    Siinä ei tule kuin kiukkuiseksi.

    Äänestä

Eipä taida suuret työllistäjät pienille paikkakunnille helpolla tulla. Tämä kunnan maine on yksi suuri tekijä. Nyt on rattaissa miehet jotka jotain yrittääkin. Ja näinhän se tällä paikkakunnalla on tyyli että jos jotain nykäistään eteenpäin niin vouhotustahan se on vanhojen partojen mielestä. Eläkkeelle joutaisi jo suurin osa noistakin ainaisista vinkujista. Kunnanjohtaja on mies paikallaan ja ihme että on näinkin pitkään jaksanut tässä sisäsiittoisten jeejeepatujen paikkakunnassa. Ja hyvä kun ottaa kantaa eikä vain myötäile.

Äänestä
  • "Kunnanjohtaja on mies paikallaan ja ihme, että on näinkin pitkään jaksanut tässä... jne..."
    edellistä siteeraten.
    Kuulkeepas savolaiset ja pohjalaisten peräkammarin asukkaat.
    Asiahan on niin, että nyk. kaupunginjohtaja on haalinut itselleen kaupunginjohtajan viranhoidon lisäksi ainakin kahden kaupungin omistaman yhtiön toimitusjohtajan/hallituksen puheenjohtajan vakanssit. Niistä maksetaan, varmaankin "maltaita. So what? Raha ratkaisee ja antaa palaa... niin kauan kuin valtiovalta puuttuu peliin.... Ja mihin hakisi tai tulisi valittua. Siinäpä hyvä kysymys!
    Valitettavasti hän on lehtien palstoilla sanellut sellaista tekstiä paikkakuntalaisista, toiminut median kanssa kyseenalaisesti, että mistä tällaisen "maineen itselleen itse hankkinut kaupunginjohtaja saa paikkoja. Toivon, että käsitykseni asioista on väärä, ja toivon, että paistaa päivä vielä "risukasaankin.

    Äänestä

Maine on ja pysyy. Hankala on paremmaksi muuttaa.

Äänestä

Voihan täällä asua ja kulkee muualla töissä. Kuletukset vaikka kimppakyydein.

Äänestä
  • Älä höpsi! Bensan hinta kivunnut pilviin ja perheelliset (jos niitä on) väsyy aamuin illoin ravaamaan matkojen taakse.
    Ajatteletteko koskaan, mitä sammakoita päästätte suustanne? Kohta kunta olisi puolillaan, sossun tuella elätettäviä mukuloita. Siinä yksi skenaario aiheeseen.

    Äänestä

Samat naamat ovat vallassa vuodesta toiseen. Tämä johtaa siihen, että mikään ei muutu paremmaksi.
Uusia yrityksiä ei tarvita eikä myöskään palveluita. Näivettymisen kierre kunnassa on huutava. Jotain tarttis tehdä mutta mitä?

Äänestä

Se se on se näivetystauti mikä vaivaa.

Äänestä

Nyt tulevat nuoret päättäjät pitäkää puolenne. Tuokaa mielipiteenne esille ja uskaltakaa kyseenalaistaa. Ei näin voi jatkua.

Äänestä

On edessä haasteelliset ajat niin uusilla kuin kokeneemmilla.

Äänestä
  • vanhat uivat häpeilemättä veronmaksajien taskuihin , ns. eli ottavat suuremmin selittelemättä auttaakseen etupiiriensä juttuja hinnalla millä hyvänsä.

    Äänestä

Harrastusmahdollisuudet ovat kyllä hyvät mutta paikkakunnalla ei koskaan ole ollut tarpeeksi työpaikkoja eri alojen ammattilaisille. Monien on ollut pakko muuttaa työn perässä muualle.
Tässä yksi ongelma lisää ratkottavaksi tuleville päättäjille.

Äänestä
  • voihan jääkiekkoa pelaavilla olla tulevaisuus ilmastonmuutoksessa,,heheh

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    voihan jääkiekkoa pelaavilla olla tulevaisuus ilmastonmuutoksessa,,heheh

    Niih ja ne avohakkuut kuulemma lopetetaan ja aletaan kasvattamaan oikeata metsää.
    Pyhäjoen ydinpaukku odottaa toimijoita?
    Venäjän vallanhalu pumppaa Fortumia, suohonko, naimisissa olemme. Huijaus jatkuu silläkin suunnalla.
    Päin honkia hommat kaikissa; ensin Kiina ja lopussa, kuka yrittää ja mitä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niih ja ne avohakkuut kuulemma lopetetaan ja aletaan kasvattamaan oikeata metsää.
    Pyhäjoen ydinpaukku odottaa toimijoita?
    Venäjän vallanhalu pumppaa Fortumia, suohonko, naimisissa olemme. Huijaus jatkuu silläkin suunnalla.
    Päin honkia hommat kaikissa; ensin Kiina ja lopussa, kuka yrittää ja mitä?

    Niih , , tuo golfratakin voitas metittää, se hiilinielu se hiilinielu huom Ohisalo.

    Äänestä

Hyvät on liikuntapaikat, niin pitää ollakkin.
Eikä ne kaikki ole veronmaksajien varoilla

Äänestä
  • Pururadalla ei saa kävellä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pururadalla ei saa kävellä!

    näsäviisastelija radalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pururadalla ei saa kävellä!

    Saako pururadalla hiihtää ?????

    Äänestä

  • Onko nuorille perheille töitä ?
    Liikuntapaikkoja on kyllä ja lisää tulee. NUORILLE PERHEILLE.
    Ulkopaikkakuntalaiset hiihtäjät palkitaa rantatontilla.
    Mummoilta ja vaareilta otettiin ilmaiset uimahallikäynnit pois.
    Ystävällistäkö ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko nuorille perheille töitä ?
    Liikuntapaikkoja on kyllä ja lisää tulee. NUORILLE PERHEILLE.
    Ulkopaikkakuntalaiset hiihtäjät palkitaa rantatontilla.
    Mummoilta ja vaareilta otettiin ilmaiset uimahallikäynnit pois.
    Ystävällistäkö ?

    Jessus, näinkö se menee, että uimahallin ja saunan käyttö vanhuksille maksulliseksi.
    No, säästöäkö ? No, ei varmasti.
    Olen sitä mieltä: Jos uimahalli/saunareissu auttaa ikääntynyttä pysymään ajassa, on se todella halpaa terveydenhoitoa yhteiskunnalta. Ja hyvä mieli päättäjiä kohtaan.

    Kun vähäisetkin omatoimiset tekemiset loppuvat hoito laitos kutsuu, loppuu rahat niin yksilöltä, kunnalta ja pitemmän kaavan kautta
    koko yhteiskunnalta.
    Pörssikeinottelijat sanelevat hinnat . Nyt on muutaman vuoden kokemus. Uudella valtuustolla on ensi tehtävä avata näiden laitosten kanssa sovitut sopimukset ja tarkistaa tilanne, miten sanoudutaan eroon.
    Tärkeää on myös tarkastella Köpsinrinteen palautuminen kaupungille ja niille vanhuksille, jotka tarvitsevat terveyskeskustasoista vanhuspalvelua. Olihan meillä aikaisemminkin
    TK:n vuodeosasto 1 ja 2. Ykkösellä olivat "juoksevat" potilaat ja kakkosella pitkäaikaiset,
    jotka nyt makaavat esperissä ja attendolla.(ilman tk:n sairaala/lääkäri tasoista hoitoa , mitä hoito vaatisi).

    Muistelen lehtikirjoituksia, joissa Rantapelkonen haastattelussa sanoi toimittajalle:
    "on unohdettava vanhainkoti ja se on pois kartalta. Meillä tulee olemaan Attendon ja Esperin tuomat "tehostettu palveluasuminen". Kaikki taputtivat käsiään, päästään kunnalliskodista erilleen ja maailma hoitaa meidän rahoilla vanhuksemme.Meillä ei tämän jälkeen ole vanhuksia, jotka tarvitsevat tk:n tasoista hoitoa. On vain ripeitä vanhuksia, jotka asuvat yksiöissä, ostavat ruokapalvelut, siivouksen ja heille pidetään virkistystilaisuuksia päivittäin ja jotka juoksentelevat kylillä peliautomaateilla jännitystä hakien tai osallistuvat tapahtuviin. Sellainen on "tehostetun palveluasumisen" tarkoitus.

    Sille ei periaatteessa kuulu todellinen vuodepotilas, mitä se nyt enimmässä määrin on.

    Ne, jotka ovat jalkeilla, ovat muistinsa menettäneitä, hyvin harva "on kartalla".
    Niin on käynyt, pörssiyhtiö Ruotsista, hoitaa vanhuksemme ja perii heiltä kaiken, jopa arkkurahatkin. Sen lisäksi kunta maksaa kuollakseen yhtiöiden sanelemat maksut.

    Sairas vanhus ei nykykäytännön mukaan voi olla terveyskekuksessa kuin 3 kk:n ajan, minkä jälkeen tulee lähetys "reisjärven arviointikeskukseen". Se on kauhistus monelle.
    Ja miten reisjärviset voivat arvioida vanhusta. Eikö hänen hoitonsa arviointi kuulu
    kotikunnalle ja vanhuksen, sairaan, kotiloihin, ellei ole tk:ssa. Tk hoidon aikana on voitu todeta, onko tilanne kotioloissa hoidettava, ei tarvita naapurikylän arviointeja.

    Ei reisjärven arviointikeskus ole kodinomainen paikka. Se on kauhu ihmiselle, joka saa tietää, että :nyt pappa/mummo viedään jonnekin, minne. Pois kotoa, pois kotikylästä ja pois jopa omasta kunnasta. Olen nähnyt tapauksia ja niitä kauhunketkiä, jopa omaistenkin taholta. Surullisena ja itkuisena viedään jonnekin tuntemattomaan.

    Kavahtakaa siis uudet ja kokeneetkin päättäjät. Lähtekää ratkomaan asia ja ottakaa oppia sellaisista kunnista, joissa näistä "tehostetuista laitoksista" on päästy eroon ja hoidetaan omat vanhuksemme .
    Muistelen, että henkilökuntaakin tässä uudessa tilanteessa kohdeltiin "ylikävellen".
    Päätös heitettiin "kuin luu koiralle: ota tai jätä.
    Attendon ja Esperin talot ovat kuin "Virkkuloita". Sellaisiksi ne lähinnä ton tarkoitettu,
    ei elämänsä loppupuolta viettäville.
    Päättäjät: hoitovuorokauden hintaan pitää kuulua hygienia,jalkahoito,fysioterapia,lääkehoito,lääkärien päivittäiset palvelut,
    Omakustanteisia voivat olla esim. yksilön puhelin -, yms. pienehköt henkilön omat tarvitsemansa asiat.
    Asiakasmaksulain 164 euroa (heinäkuun alusta) asiakkaan omaan käyttöön tarkoitettu euromäärä , ei riitä kattamaan näitä em. kuluja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jessus, näinkö se menee, että uimahallin ja saunan käyttö vanhuksille maksulliseksi.
    No, säästöäkö ? No, ei varmasti.
    Olen sitä mieltä: Jos uimahalli/saunareissu auttaa ikääntynyttä pysymään ajassa, on se todella halpaa terveydenhoitoa yhteiskunnalta. Ja hyvä mieli päättäjiä kohtaan.

    Kun vähäisetkin omatoimiset tekemiset loppuvat hoito laitos kutsuu, loppuu rahat niin yksilöltä, kunnalta ja pitemmän kaavan kautta
    koko yhteiskunnalta.
    Pörssikeinottelijat sanelevat hinnat . Nyt on muutaman vuoden kokemus. Uudella valtuustolla on ensi tehtävä avata näiden laitosten kanssa sovitut sopimukset ja tarkistaa tilanne, miten sanoudutaan eroon.
    Tärkeää on myös tarkastella Köpsinrinteen palautuminen kaupungille ja niille vanhuksille, jotka tarvitsevat terveyskeskustasoista vanhuspalvelua. Olihan meillä aikaisemminkin
    TK:n vuodeosasto 1 ja 2. Ykkösellä olivat "juoksevat" potilaat ja kakkosella pitkäaikaiset,
    jotka nyt makaavat esperissä ja attendolla.(ilman tk:n sairaala/lääkäri tasoista hoitoa , mitä hoito vaatisi).

    Muistelen lehtikirjoituksia, joissa Rantapelkonen haastattelussa sanoi toimittajalle:
    "on unohdettava vanhainkoti ja se on pois kartalta. Meillä tulee olemaan Attendon ja Esperin tuomat "tehostettu palveluasuminen". Kaikki taputtivat käsiään, päästään kunnalliskodista erilleen ja maailma hoitaa meidän rahoilla vanhuksemme.Meillä ei tämän jälkeen ole vanhuksia, jotka tarvitsevat tk:n tasoista hoitoa. On vain ripeitä vanhuksia, jotka asuvat yksiöissä, ostavat ruokapalvelut, siivouksen ja heille pidetään virkistystilaisuuksia päivittäin ja jotka juoksentelevat kylillä peliautomaateilla jännitystä hakien tai osallistuvat tapahtuviin. Sellainen on "tehostetun palveluasumisen" tarkoitus.

    Sille ei periaatteessa kuulu todellinen vuodepotilas, mitä se nyt enimmässä määrin on.

    Ne, jotka ovat jalkeilla, ovat muistinsa menettäneitä, hyvin harva "on kartalla".
    Niin on käynyt, pörssiyhtiö Ruotsista, hoitaa vanhuksemme ja perii heiltä kaiken, jopa arkkurahatkin. Sen lisäksi kunta maksaa kuollakseen yhtiöiden sanelemat maksut.

    Sairas vanhus ei nykykäytännön mukaan voi olla terveyskekuksessa kuin 3 kk:n ajan, minkä jälkeen tulee lähetys "reisjärven arviointikeskukseen". Se on kauhistus monelle.
    Ja miten reisjärviset voivat arvioida vanhusta. Eikö hänen hoitonsa arviointi kuulu
    kotikunnalle ja vanhuksen, sairaan, kotiloihin, ellei ole tk:ssa. Tk hoidon aikana on voitu todeta, onko tilanne kotioloissa hoidettava, ei tarvita naapurikylän arviointeja.

    Ei reisjärven arviointikeskus ole kodinomainen paikka. Se on kauhu ihmiselle, joka saa tietää, että :nyt pappa/mummo viedään jonnekin, minne. Pois kotoa, pois kotikylästä ja pois jopa omasta kunnasta. Olen nähnyt tapauksia ja niitä kauhunketkiä, jopa omaistenkin taholta. Surullisena ja itkuisena viedään jonnekin tuntemattomaan.

    Kavahtakaa siis uudet ja kokeneetkin päättäjät. Lähtekää ratkomaan asia ja ottakaa oppia sellaisista kunnista, joissa näistä "tehostetuista laitoksista" on päästy eroon ja hoidetaan omat vanhuksemme .
    Muistelen, että henkilökuntaakin tässä uudessa tilanteessa kohdeltiin "ylikävellen".
    Päätös heitettiin "kuin luu koiralle: ota tai jätä.
    Attendon ja Esperin talot ovat kuin "Virkkuloita". Sellaisiksi ne lähinnä ton tarkoitettu,
    ei elämänsä loppupuolta viettäville.
    Päättäjät: hoitovuorokauden hintaan pitää kuulua hygienia,jalkahoito,fysioterapia,lääkehoito,lääkärien päivittäiset palvelut,
    Omakustanteisia voivat olla esim. yksilön puhelin -, yms. pienehköt henkilön omat tarvitsemansa asiat.
    Asiakasmaksulain 164 euroa (heinäkuun alusta) asiakkaan omaan käyttöön tarkoitettu euromäärä , ei riitä kattamaan näitä em. kuluja.

    Tiedättehän, että kuntuyhtymä/kunta laskee, mitä asiakkaalta viedään , ei hoivalaitos. Hoitolaitoksen
    laitospalvelun hoitomaksu on tätä nykyä 121.05/vuorokausi. Yksiön vuokra n. 570 e/kk.
    Tästäpä ynnäämään, niin saa selvän, mitä hoidettava maksaa hoitolaitoksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedättehän, että kuntuyhtymä/kunta laskee, mitä asiakkaalta viedään , ei hoivalaitos. Hoitolaitoksen
    laitospalvelun hoitomaksu on tätä nykyä 121.05/vuorokausi. Yksiön vuokra n. 570 e/kk.
    Tästäpä ynnäämään, niin saa selvän, mitä hoidettava maksaa hoitolaitoksessa.

    Silloin kun uimahalli oli vielä auki ja eläkeläiset pääsivät maksutta saunaan ja uimaan tapasin joka kerta käydessäni kiitollisia vanhuksia tästä kaupungin tarjoamasta mahdollisuudesta.
    Monetkin mummot kertoivat , että on mukava käydä täällä saunassa ,näkee tuttavia, voi istua valmiiseen saunan löylyyn ,eivät kaikki mummot käyneet edes uimassa, saunominen riitti, ei tarvinnut itse omaa saunaa lämmittää.
    Onko Pyhäjärvi vanhusystävällinen kunta ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Silloin kun uimahalli oli vielä auki ja eläkeläiset pääsivät maksutta saunaan ja uimaan tapasin joka kerta käydessäni kiitollisia vanhuksia tästä kaupungin tarjoamasta mahdollisuudesta.
    Monetkin mummot kertoivat , että on mukava käydä täällä saunassa ,näkee tuttavia, voi istua valmiiseen saunan löylyyn ,eivät kaikki mummot käyneet edes uimassa, saunominen riitti, ei tarvinnut itse omaa saunaa lämmittää.
    Onko Pyhäjärvi vanhusystävällinen kunta ?

    Eikös uimahallin ja saunan sekä myös kuntosalin käyttö ole jatkossakin maksuton vanhuksille! Vain vuosimaksu muutama kymppi peritään! Vai olenko käsittänyt ihan väärin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös uimahallin ja saunan sekä myös kuntosalin käyttö ole jatkossakin maksuton vanhuksille! Vain vuosimaksu muutama kymppi peritään! Vai olenko käsittänyt ihan väärin?

    Olet käsittänyt väärin . 40 euroa /syksy taksaa kaavailevat! ja Toinen 40 euroa kevät kaavailevat.
    Sen lisäksi kaavaillaan 70 euron senioripassia, jolla voisi käydä kaupungin eri liikuntaryhmissä.
    Nyt onkin kyse siitä, että ikääntyneen annettaisiin mahdollisuus käyttää saunaa ja uimahallia maksutta. Useampi vanhus/ikääntynyt ei pysty, eikä kykene rientämään kahvakuulaan tms.
    Sauna ja uimassa "pulahtaminen" on, mikä riittää ja on sopiva, sekä tarpeellista . Useat ovat liikerajoitteisia tms.
    Tarjotkaa toki näille 10-vuotiaille tms. ikäisille ilmaista uintia, koska se on hyvin tärkeä liikuntaa ja terveyttä edistävää, mutta älkää rokottako vanhuksia, jotka enimmäkseen ovat pieneläkeläisiä ja jopa sitä ikäluokkaa, ettei työeläkkettä (esim kotiäidit) ole
    kertynyt. Tai se on mitättömän pieni. Asumis- ja lääkemenot sekä mahdolliset sairaalakäynnit rokottavat merkittävästi yksinäisen vanhuksen elämää. Näistä ei voi tinkiä, vaikka joskus joutuukin niin tekemään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet käsittänyt väärin . 40 euroa /syksy taksaa kaavailevat! ja Toinen 40 euroa kevät kaavailevat.
    Sen lisäksi kaavaillaan 70 euron senioripassia, jolla voisi käydä kaupungin eri liikuntaryhmissä.
    Nyt onkin kyse siitä, että ikääntyneen annettaisiin mahdollisuus käyttää saunaa ja uimahallia maksutta. Useampi vanhus/ikääntynyt ei pysty, eikä kykene rientämään kahvakuulaan tms.
    Sauna ja uimassa "pulahtaminen" on, mikä riittää ja on sopiva, sekä tarpeellista . Useat ovat liikerajoitteisia tms.
    Tarjotkaa toki näille 10-vuotiaille tms. ikäisille ilmaista uintia, koska se on hyvin tärkeä liikuntaa ja terveyttä edistävää, mutta älkää rokottako vanhuksia, jotka enimmäkseen ovat pieneläkeläisiä ja jopa sitä ikäluokkaa, ettei työeläkkettä (esim kotiäidit) ole
    kertynyt. Tai se on mitättömän pieni. Asumis- ja lääkemenot sekä mahdolliset sairaalakäynnit rokottavat merkittävästi yksinäisen vanhuksen elämää. Näistä ei voi tinkiä, vaikka joskus joutuukin niin tekemään.

    Muutama kymppikin on liikaa eläkeläiselle, kaiken muun menon lisäksi. Kaikki maksut nousee, eläke ei nouse samassa suhteessa, korotus ehkä 1- 2euroa / vuosi.
    Lääkekulut on korkeat monellakin eläkeläisellä.
    Miten paljon kaupunki "tienaa" laitettuaan uimahallikäynnit maksullisiksi ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muutama kymppikin on liikaa eläkeläiselle, kaiken muun menon lisäksi. Kaikki maksut nousee, eläke ei nouse samassa suhteessa, korotus ehkä 1- 2euroa / vuosi.
    Lääkekulut on korkeat monellakin eläkeläisellä.
    Miten paljon kaupunki "tienaa" laitettuaan uimahallikäynnit maksullisiksi ?

    Höpö höpö! Jos käy vaikka arkisin joka päivä saunassa ja uimassa niin 80,00/vuosi muuttuukin 0,40€/kerta! Ei ole liikaa kenellekään!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saako pururadalla hiihtää ?????

    Saa ja on suotavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö! Jos käy vaikka arkisin joka päivä saunassa ja uimassa niin 80,00/vuosi muuttuukin 0,40€/kerta! Ei ole liikaa kenellekään!

    Kiitos tulipalon ! ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedättehän, että kuntuyhtymä/kunta laskee, mitä asiakkaalta viedään , ei hoivalaitos. Hoitolaitoksen
    laitospalvelun hoitomaksu on tätä nykyä 121.05/vuorokausi. Yksiön vuokra n. 570 e/kk.
    Tästäpä ynnäämään, niin saa selvän, mitä hoidettava maksaa hoitolaitoksessa.

    Tämän kaiken takana ovat mm. Pyhäjärven kaupungin edustajat kuntayhtymähallituksessa.
    Keitä siellä on/on ollut. Ainakin Jukka Tikanmäki itseoikeutettuna koko kuntayhtymän ajan.
    Miten on mennyt, kerropa se! Miten nämä taksat on hyväksyttäviä? Hinnat hipovat
    luxushotellien hintatasoa.

    Äänestä

Koeranpaskat jäi monon pohjaan het aamusta

Äänestä

Milloin saadaan skeittirata?

Äänestä

Uimahalli aukee kohta!

Äänestä

Mites olisi se uusi peli, joka on vähän niinku skuassia. Jossa palloa lyödään seinään pienessä huoneessa.
Mikähän se nimi olikaan. Sellanen halli

Äänestä
  • Skuassi halli se on , , oot asijasta hajulla , , " kössijä pelaamaan " niinkui kansansuussa , leikkisästi sanotaan. ( siinäkin jalo pallopeli )

    Äänestä

Liikuntapaikkoihin kantsii aina satsata.

Äänestä

Skeittirataa tehdään kovalla vauhdilla.

Äänestä

Nyt vaan keilaamaan kaikki. Keilahalli tarpeellinen.

Äänestä

Järveen uimaan, on edullinen harrastuspaikka!

Äänestä

Selännemaksu puolittuu eli saavutetaan 294 kunnan keskiarvo kun kaikki liikuntapaikat ovat käytössä24/7 365!!

Ja selännemaksun puolittuminen muiden kuntien tasoolle tarkoottaa rahassa 28 miljoonaa : 2 = 14 miljoonaa!!!

Äänestä
  • Ethän viitsi naurattaa!! Lue ja ymmärrä, mitä tuolla toisaalla selvitetään.
    Ei puolitu kustannukset liikuntapaikkoja Pyhäjärvellä lisäämällä- ethän kirjoita tosissaan!?

    Äänestä

  • Pidot paranee,kun väkiluku laskee alle 5000asukkaan ja KEPUN valta isonee!!!

    Äänestä

  • Hoh-hoijaa -- elä unta nää. Sote-palvelut nousee ja verotulot vähenee .

    Äänestä

Jokikylälle on saatava kävelykaide.

Äänestä

Ja palkataan kunnan palvelukseeen lisää ja lisää väkeä heti kun väkimäärä laskee alle 4500! Tulevaisuusjohtaja, tuulentupajohtaja ja uskomushoitojohtaja pitää ainakin palkata!

Äänestä
  • Kouluavustajan avustaja. Eikös Siikalatvalla oltu palkattu joku hyvänmielen ohjaaja tai jotain sinnepäin , , ja tämä on ihan totta kun ykspäivä aloin katsomaan Pohjois - Pojammaan opinahjojen henkilökuntaa jne ns titteleitä.-

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kouluavustajan avustaja. Eikös Siikalatvalla oltu palkattu joku hyvänmielen ohjaaja tai jotain sinnepäin , , ja tämä on ihan totta kun ykspäivä aloin katsomaan Pohjois - Pojammaan opinahjojen henkilökuntaa jne ns titteleitä.-

    Pyörittelin kirjoituksia:

    13.8.2021 12.38 ja
    13.8.2021 13.13

    Näinkö on!? Kirjoitus on hätkähdyttävän todenperäistä. Lukekaa ja ajatelkaa, missä menossa Pyhäjärvi on? Kustannukset pilvissä. Paljonko on terveyskeskukseen vuodeosaston vuorokausimaksu? Vertaapa maksua omassa terveyskeskuksessa



    Kiinnostava kirjoitus 13.3.2021 12.28 ja 13.13. Panee miettimään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pyörittelin kirjoituksia:

    13.8.2021 12.38 ja
    13.8.2021 13.13

    Näinkö on!? Kirjoitus on hätkähdyttävän todenperäistä. Lukekaa ja ajatelkaa, missä menossa Pyhäjärvi on? Kustannukset pilvissä. Paljonko on terveyskeskukseen vuodeosaston vuorokausimaksu? Vertaapa maksua omassa terveyskeskuksessa



    Kiinnostava kirjoitus 13.3.2021 12.28 ja 13.13. Panee miettimään.

    Olen kiinnostunut, mitä on tapahtunut Köpsinrinteen palvelukeskukselle?
    Kuka voisi valottaa.
    Aikoinaan läheiseni vietti siellä vanhuudenpäiviään, joten paikka on hyvin tuttu.

    Äänestä

Pururata on KÄVELYÄ varten, sanoohan sen nimikin!

Äänestä

Onko puru kalusto lainassa?

Äänestä
  • Mitä tällä tarkoitat. Ivaatko ikääntyneitä vai tarkoitatko, että pururadalla ei ole kalustoa?

    Niinpä niin, jos sinulla ei ole läheisiä vanhuksina,ja sinulla ei ole sydän paikallaan. Olet ahne, välinpitämätön ajatuksella vain, että minulle, minulle, pois heikoimmilta. Pärjätkööt miten pärjäävät. Vanhaa kurimusaikaako olet tarjoamassa omille vanhemmillesi, isovanhemmille tai heikoimmin pärjääville.
    Se palvelu näyttää olevan vain "juhlapuheissa, ei todellisessa elämässä. Ikääntynyttä heitellään kuin kapulaa, paikasta toiseen, varsinkin ellet kykene asumaan kotonasi. Nykyinen pelko on , missä todellisesti joudun viimeiset aikana hoitoa saamaan, pelottaa ihan jokaista ja pidetään kiinni pyrkimyksestä olla kotona, vaikka se olisi miten kurjaa tahansa yksinäisyydessä. Saan huutaa apua tyhjille seinille, ja ovi käy vasta sitten joskus, ilman, että se on vanhuksen pyytämä aika siinä tarpeessa.
    Kotiin heitettävät palvelut mm. ruoka, tulee, ja menee. Maksut juoksee, mutta kuka pitää huolen, että tulet ravituksi, ruoka jäähtyy, heitetään pois tai se odottaa jääkaapissa noutajaa tai viimekädessä roskista. Kuka huolehtii, ettei näin käy. Hoitoajat paikassaan tekevät minuuttityötä. Se ei ole hoitajien vika se on päättäjien , jotka ajoittavat vanhuksen luona käynnin minimiin ja muutamiin minuutteihin.

    Vanhainkoti ? Onko kauniimpaa sanaa, kysyn? Miten se toteutuu tänä päivänä?

    Äänestä

  • Mitä sillä purukalustolla tekee kun ei ole vara purtavaa ostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä sillä purukalustolla tekee kun ei ole vara purtavaa ostaa.

    Halvin harrastus on liittyä keskustan jäseneksi.Saat paljon etuja ja etuoikeuksia.Ei tarvitse muita harrastuksia,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Halvin harrastus on liittyä keskustan jäseneksi.Saat paljon etuja ja etuoikeuksia.Ei tarvitse muita harrastuksia,

    Onhan se etuoikeus kepuleille, uskollisimmille banaaneja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä tällä tarkoitat. Ivaatko ikääntyneitä vai tarkoitatko, että pururadalla ei ole kalustoa?

    Niinpä niin, jos sinulla ei ole läheisiä vanhuksina,ja sinulla ei ole sydän paikallaan. Olet ahne, välinpitämätön ajatuksella vain, että minulle, minulle, pois heikoimmilta. Pärjätkööt miten pärjäävät. Vanhaa kurimusaikaako olet tarjoamassa omille vanhemmillesi, isovanhemmille tai heikoimmin pärjääville.
    Se palvelu näyttää olevan vain "juhlapuheissa, ei todellisessa elämässä. Ikääntynyttä heitellään kuin kapulaa, paikasta toiseen, varsinkin ellet kykene asumaan kotonasi. Nykyinen pelko on , missä todellisesti joudun viimeiset aikana hoitoa saamaan, pelottaa ihan jokaista ja pidetään kiinni pyrkimyksestä olla kotona, vaikka se olisi miten kurjaa tahansa yksinäisyydessä. Saan huutaa apua tyhjille seinille, ja ovi käy vasta sitten joskus, ilman, että se on vanhuksen pyytämä aika siinä tarpeessa.
    Kotiin heitettävät palvelut mm. ruoka, tulee, ja menee. Maksut juoksee, mutta kuka pitää huolen, että tulet ravituksi, ruoka jäähtyy, heitetään pois tai se odottaa jääkaapissa noutajaa tai viimekädessä roskista. Kuka huolehtii, ettei näin käy. Hoitoajat paikassaan tekevät minuuttityötä. Se ei ole hoitajien vika se on päättäjien , jotka ajoittavat vanhuksen luona käynnin minimiin ja muutamiin minuutteihin.

    Vanhainkoti ? Onko kauniimpaa sanaa, kysyn? Miten se toteutuu tänä päivänä?

    Tuo kirjoitus : panee ajattelemaan. Vallankin, kun teini-ikä on mennyt ja elämä sen mukana.
    No, ei se mitään. Joillakin meistä on lapsia, jotka ymmärtävät, miten läheisiä, isovanhempia,
    pyritään hoitamaan mahdollisimman hyvin ja kunniallisesti, kuten he ovat hoitaneet heitä ja heidän vanhempiaan.
    Kyllä on syytä nähdä kokonaisuus ja lähteä todellisesti asiaa valmistelemaan uuteen uskoon.
    Tiedän monia, jotka kertovat, että "arkkuraha" on säästetty, mutta, jos se on pankkitilillä siinä tarkoituksena, että käytetään ko. tarkoitukseen.
    Ei se näin mene. KY Selänteen arvioijat katsovat, että se on Sinulla oleva rahavara, joka laksetaan, kun maksua hoivakodissa päätetään.
    Pidä rahasi "pöytälaatikossa" äläkä kerro sitä kenellekään. Se on varmin takaus siitä, että menet "omillasi" hautaan.

    Äänestä

Pyhäjärven taantumismallennus monilla mittareilla muistuttaa Taliban-voimanversiota. Politiikan ahneimmat halajavat vain asemaa. Virkamiehet ovat valmiina taliban tyylisesti hallinnon uusvalmisteluun ja myös sulkemaan pyhiksen palvelupisteet ja kaiken lähipalvelun, kunhan saavat takeet että palkka juoksee ja etupaikka on betoniin valettu. Asukkaat pakotetaan kerrostaloihin tai koteihinsa odottamaan, josko se lopullinen kuolema sieltä tulee, avunsaannista ei niinkään ole takeita.

Äänestä
  • Kuka sitä Sinä olet sanomaan, että "luonnevikainen, mielisairas... kunhan et sinä itse ole ihan onneton joidenkin paikkakunnan psykopaattien ohjenuorassa ja siihen sairastunut. Sääli on sairautta... sanotaan, mutta nyt, vuosien jälkeen, jopa säälin Sinua, mitä nämä kunkut, psykopaatit... ja kaikki itsensä ylentäneet ja ruokkineet, mm. Sinua tähän hullunmyllyyn, jonka uskossa elät. Se näyttää olevan totuutesi, mutta älä ota jotain jahdattavaksesi, silloin jotenkin pärjäät. Muutoin sairastut.

    Mikä on Taliban!!

    Äänestä

  • Miksi sinä viljelet tuota samaa fraasia.? Etkö ole tuohon ikään oppinut tuonvertaa kirjoittamaan? Menehän nyt esikouluun oppimaan muitakin sanoja ja samoin myös kohteliaisuutta !On sinulla ollut varmasti vaikea lapsuus nyt se näkyy käyttäytymisessäsi! Se on sitä kepulismia!Olet luonnevikainen itse etkö sitä huomaa.

    Äänestä

Virkkulassa pysyy ainakin hereillä ja "virkkuna" kun ei pysty liikennemelun takia nukkumaan.

Äänestä

Mikä Virkkula? Eikö kesäkuussa sanottu, että "kuokka maahan"
Missä mennään? Oliko se ihan vain " idea ideoiden joukossa"
Enpä ole käynyt Tikkalanmäellä. Lienee kaivurit työssä-- ovatko?

Äänestä
  • Liikuntapaikoista puheenollen. Pitääkö rantatonttia antaa vaikkapa nyt Pyhäjärvi-nousuun kilpailjoille. ? Pyöräillen näille uskollisille kepu-faneille!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liikuntapaikoista puheenollen. Pitääkö rantatonttia antaa vaikkapa nyt Pyhäjärvi-nousuun kilpailjoille. ? Pyöräillen näille uskollisille kepu-faneille!!

    On aivan mukava nähdä, että kirjoittajat tälle palstalle ovat "palkittuja" ja psykopaatin valjastamia henkilöitä.
    Kun todellisiin asioihin otetaan kantaa, ei ketju jatku!! Ei se mitään, näillä mennään ja totuus ei pala tulessakaan. Siis se, että päin Pitäjänmäen mäntyä on yhteisiä asioita hoidettu. Mutta, ei sekään mitään, mutta konkurssikunta on ja miten sitä oltiin melleitä männä vuosina , kun meni niin hyvin, ettei p:lle taipunut nämä suurimmat ja kauneimmat.
    Tosin pitäjäneuvos varotteli olemaan liian tyytyväinen, ettei naapuri (hpj) tule loukatuksi. Ja aivan oikein aavistikin, että nyt olemme k.sessa.
    Suattaapi olla, että hpj hoitaa asiat yksituumaisesti vähintäänkin Puputin johdolla maaliin.

    Äänestä

Uimahalli aukee kohta!

Äänestä
  • Eläpä unta nää!! Mikä mättää. Olisi syytä haastatella mm. tekninenjohtaja/rakennusmestari.
    Miten kustannukset muodostuvat vakuutusyhtiön ja kaupungin kesken. Mikä oli todellinen palon syy. Mistä se johtui, työtavasta /taidosta . Siis todellinen palon syy. Vakuutusyhtiöt ovat aika tarkkoja tällaisista erikoislaitoksista kyseessäollen. Noudatettiinko korjausremontissa
    oikeita menetelmiä, ja olivatko urakoitsijat ja kaupungin valvojat tehtäviensä tasalla.
    Tästä on ollut keskusteluja. Siksi selkeä haastattelu asiasta on paikallaan. Pyhäjärven Sanomilla näyttää olevan hyviä" freelancereita" tarpeentullen, ellei oma toimittajakunta voi sitä tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eläpä unta nää!! Mikä mättää. Olisi syytä haastatella mm. tekninenjohtaja/rakennusmestari.
    Miten kustannukset muodostuvat vakuutusyhtiön ja kaupungin kesken. Mikä oli todellinen palon syy. Mistä se johtui, työtavasta /taidosta . Siis todellinen palon syy. Vakuutusyhtiöt ovat aika tarkkoja tällaisista erikoislaitoksista kyseessäollen. Noudatettiinko korjausremontissa
    oikeita menetelmiä, ja olivatko urakoitsijat ja kaupungin valvojat tehtäviensä tasalla.
    Tästä on ollut keskusteluja. Siksi selkeä haastattelu asiasta on paikallaan. Pyhäjärven Sanomilla näyttää olevan hyviä" freelancereita" tarpeentullen, ellei oma toimittajakunta voi sitä tehdä.

    Tennisvuorotilaukset liikuntatoimelta? Kuka tämän todellakin omistaa, kaupunki vai
    Lamminahon Ahto/Hiisitupa/Kaketeam/Pohti/yksityinen.
    Kovin on epäselvää ja missä on kaupunginvaltuuston päätös tennishallin rakentamisesta
    Lamminaholle.
    Haluamme tietää. Kaikki on niin epäselvää

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tennisvuorotilaukset liikuntatoimelta? Kuka tämän todellakin omistaa, kaupunki vai
    Lamminahon Ahto/Hiisitupa/Kaketeam/Pohti/yksityinen.
    Kovin on epäselvää ja missä on kaupunginvaltuuston päätös tennishallin rakentamisesta
    Lamminaholle.
    Haluamme tietää. Kaikki on niin epäselvää

    Uimahallissa olisi paljon mukavampaa uida,kun ois kaloja uimavedessä ja saisi kalastaa myös uimahallissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tennisvuorotilaukset liikuntatoimelta? Kuka tämän todellakin omistaa, kaupunki vai
    Lamminahon Ahto/Hiisitupa/Kaketeam/Pohti/yksityinen.
    Kovin on epäselvää ja missä on kaupunginvaltuuston päätös tennishallin rakentamisesta
    Lamminaholle.
    Haluamme tietää. Kaikki on niin epäselvää

    Mikähän tässäkin on epäselvää. Kaupunki rakensi hallin ja omistaa sen! Vuorot jaetaan tietysti kaupungin toimesta ja vuoromaksut menee kaupungille! Eikä järki riitä vai halu ymmärtää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikähän tässäkin on epäselvää. Kaupunki rakensi hallin ja omistaa sen! Vuorot jaetaan tietysti kaupungin toimesta ja vuoromaksut menee kaupungille! Eikä järki riitä vai halu ymmärtää?

    Mutta "kaupunki rakensi", mutta kuka antoi luvan? Siitä tässä kysellään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta "kaupunki rakensi", mutta kuka antoi luvan? Siitä tässä kysellään?

    Kaupunkihan se rakennusluvat myöntää, tai välillisesti Selänne!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupunkihan se rakennusluvat myöntää, tai välillisesti Selänne!

    Niin, mutta kysyjä tarkoittanee kysyä: kuka maksoi ja missä päätökset hallinnossa. Vai tehtiinkö tällainen ns. viranhaltijapäätöksellä. Eikös johonkin ole kirjoitettu, mitä suuruusluokkaa viranhaltijan oikeus on päättää hankinnoista. Sen kun vielä tietäis, niin olisipa tässä viisautta kerrakseen. Heippa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, mutta kysyjä tarkoittanee kysyä: kuka maksoi ja missä päätökset hallinnossa. Vai tehtiinkö tällainen ns. viranhaltijapäätöksellä. Eikös johonkin ole kirjoitettu, mitä suuruusluokkaa viranhaltijan oikeus on päättää hankinnoista. Sen kun vielä tietäis, niin olisipa tässä viisautta kerrakseen. Heippa!

    Ota selvää: asiasta on selkeät päätökset tehty.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ota selvää: asiasta on selkeät päätökset tehty.

    Kerro kun tunnut tietävän. "Selkeät päätökset". Sitten päättäjät eivät ole ymmärtäneet!!
    Oliko valtuusto, hallitus vai tekninenlautakunta. Vielä, kun sen paljastat, lähden asiaan tutustumaan.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Ohhoh, tällaisen pytingin rakkentaminen vaatii kaupunginvaltuuston hyväksymisen.ö
    On hinta sitä suuruusluokkaa . Nyt on menty metsään ja tekni9nelautakunta ylittänyt johtajineen toimivaltansa.

    Kiitos Sinulle, kun laitoit osoitteen. Ei hitokseen, on tämä hommaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ohhoh, tällaisen pytingin rakkentaminen vaatii kaupunginvaltuuston hyväksymisen.ö
    On hinta sitä suuruusluokkaa . Nyt on menty metsään ja tekni9nelautakunta ylittänyt johtajineen toimivaltansa.

    Kiitos Sinulle, kun laitoit osoitteen. Ei hitokseen, on tämä hommaa.

    Niinhän tuossa kerrottiin että valtuusto käsittelee lisämäärärahan, jos ymmärrät!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerro kun tunnut tietävän. "Selkeät päätökset". Sitten päättäjät eivät ole ymmärtäneet!!
    Oliko valtuusto, hallitus vai tekninenlautakunta. Vielä, kun sen paljastat, lähden asiaan tutustumaan.

    Minä otin ja asia on kunnossa. Sinä et kykene siihen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ohhoh, tällaisen pytingin rakkentaminen vaatii kaupunginvaltuuston hyväksymisen.ö
    On hinta sitä suuruusluokkaa . Nyt on menty metsään ja tekni9nelautakunta ylittänyt johtajineen toimivaltansa.

    Kiitos Sinulle, kun laitoit osoitteen. Ei hitokseen, on tämä hommaa.

    Miten kaupunginvaltuuston päätös tarkoittaa lautakunnan toimivallan ylittämistä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten kaupunginvaltuuston päätös tarkoittaa lautakunnan toimivallan ylittämistä?

    Olen lukenut teknisenlautakunnan pöytäkirjan, kaupunginhallituksen ja valtuuston pöytäkirjat näiltä osin ja totta on, että sammutetuin lyhdyin asia on viety määrärahasiirron muodossa kaupunginvaltuustolle ja koronakokousta hyväksikäyttäen
    saatu homma hoidetuksi niin, ettei suuri kaupunkilaisten joukko ole havainnut tätä "jujutusta"
    Onhan tämä senluokan huijaus kaupunkilaisia ajatellen. Koronavaltuusto päättää
    huoltohallin rakentamisesta -ei puhuta tennishallista. Avi antaa avustusta 85 000 euroa.
    Asia on selostettu 15.6.2020 § 35 kohdalla valtuuston pöytäkirjassa.

    Nämä ovat sellaisia ratkaisuja ja päätöksiä, että olisi syytä antaa virkamiehille
    vähintäänkin huomautus viran hoidossa kaupunkilaisten edun vastaisesta ja kaupungin taloudellinen tila huomioiden heikosta valmistelusta ja rahan käytöstä. Onhan tämä mallissaan, että tällaisena aikana hyväksytään määrärahamuutos valtuustossa. Mistähän momentilta raha siirrettiin tennishallin rakentamiseen. Uutisoitiin huoltohallin rakentamisesta. Voihan, voihan.
    Eikös se kaikkineen maksanut lähes 500 000 euroa tuo huoltohalli.Näyttää olevan totta,että kaupungin liikuntatoimi myy varauksia tennishallin käyttäjille. HoX!

    Kiitos Teille vasemmisto, kun olitte etävaltuustokokouksessa(kesäkuu 2020) vastaan tennishallin rakentamisesta tällaisena taloudellisesti vaikeena aikana. Mitähän meinailee meidän kaupunginjohtaja, kun on asian esitellyt myönteisesti kaupunginhallitukselle ja hallitus edelleen valtuuston vahvistettavaksi. Järkyttävää kaupungin varojen väärinkäyttöä.
    Ilmankos tekninenjohtaja pönötti lehtikuvassa ja suunnitteli tarvittavia tulevia rahasijoituksia tennishallissa.

    Ja tarkastuslautakunta ei ole puuttunut tällaiseen menettelyyn, koska
    keput määräenemmistöllään Asko Kaurasen johtamalla hallituksella esittää määrärahasiirtoja tennishallin rakentamiseen. Eipä törkeämpää voisi lukea.
    Kannattaa lukea valtuuston päätös. Siitä ilmenee teknisenlautakunnan ja kaupunginhallituksen esitykset valtuustolle. Ei ole tunnottomampia virkamiehiä, eikä luottamushenkilöitä kuin tällaisen esityksen vievät päätökseen. Siinä myytiin Pannukorven metsät, ettei linnunlaulupuuta jäänyt.

    Pyhäjärven kaupungin konkurssi johtuu kykenemättömien virkamiesten ja kykenemättömien päättäjien järjettömistä toimista.

    Mutta varsinainen kulttuurin kehto : k i r j a s to/kulttuuritilat puuttuvat. Että kehtaatte.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uimahallissa olisi paljon mukavampaa uida,kun ois kaloja uimavedessä ja saisi kalastaa myös uimahallissa.

    Tulin just äskettäin lenkiltä ja huomasin tään " vuodatuksen " ei tosijaan hullumpi idea laittaa kaloja seuraksi , , lahna tai muutama ahven , särki ja hauki kalastamista vieruksen , mutta muuten ois jännä seurata muikkuparvea. KANNATAN.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen lukenut teknisenlautakunnan pöytäkirjan, kaupunginhallituksen ja valtuuston pöytäkirjat näiltä osin ja totta on, että sammutetuin lyhdyin asia on viety määrärahasiirron muodossa kaupunginvaltuustolle ja koronakokousta hyväksikäyttäen
    saatu homma hoidetuksi niin, ettei suuri kaupunkilaisten joukko ole havainnut tätä "jujutusta"
    Onhan tämä senluokan huijaus kaupunkilaisia ajatellen. Koronavaltuusto päättää
    huoltohallin rakentamisesta -ei puhuta tennishallista. Avi antaa avustusta 85 000 euroa.
    Asia on selostettu 15.6.2020 § 35 kohdalla valtuuston pöytäkirjassa.

    Nämä ovat sellaisia ratkaisuja ja päätöksiä, että olisi syytä antaa virkamiehille
    vähintäänkin huomautus viran hoidossa kaupunkilaisten edun vastaisesta ja kaupungin taloudellinen tila huomioiden heikosta valmistelusta ja rahan käytöstä. Onhan tämä mallissaan, että tällaisena aikana hyväksytään määrärahamuutos valtuustossa. Mistähän momentilta raha siirrettiin tennishallin rakentamiseen. Uutisoitiin huoltohallin rakentamisesta. Voihan, voihan.
    Eikös se kaikkineen maksanut lähes 500 000 euroa tuo huoltohalli.Näyttää olevan totta,että kaupungin liikuntatoimi myy varauksia tennishallin käyttäjille. HoX!

    Kiitos Teille vasemmisto, kun olitte etävaltuustokokouksessa(kesäkuu 2020) vastaan tennishallin rakentamisesta tällaisena taloudellisesti vaikeena aikana. Mitähän meinailee meidän kaupunginjohtaja, kun on asian esitellyt myönteisesti kaupunginhallitukselle ja hallitus edelleen valtuuston vahvistettavaksi. Järkyttävää kaupungin varojen väärinkäyttöä.
    Ilmankos tekninenjohtaja pönötti lehtikuvassa ja suunnitteli tarvittavia tulevia rahasijoituksia tennishallissa.

    Ja tarkastuslautakunta ei ole puuttunut tällaiseen menettelyyn, koska
    keput määräenemmistöllään Asko Kaurasen johtamalla hallituksella esittää määrärahasiirtoja tennishallin rakentamiseen. Eipä törkeämpää voisi lukea.
    Kannattaa lukea valtuuston päätös. Siitä ilmenee teknisenlautakunnan ja kaupunginhallituksen esitykset valtuustolle. Ei ole tunnottomampia virkamiehiä, eikä luottamushenkilöitä kuin tällaisen esityksen vievät päätökseen. Siinä myytiin Pannukorven metsät, ettei linnunlaulupuuta jäänyt.

    Pyhäjärven kaupungin konkurssi johtuu kykenemättömien virkamiesten ja kykenemättömien päättäjien järjettömistä toimista.

    Mutta varsinainen kulttuurin kehto : k i r j a s to/kulttuuritilat puuttuvat. Että kehtaatte.

    Uskotaan että olet lukenut pöytäkirjat, valitettavasti et ymmärtänyt niistä mitään! Huoltohalli oli aluksi vain suksien huoltoa ja muuta huoltoa varten, muutettiin myöhemmin huolto/tennishalliksi. Pelkkä tennishallihan se ei ole. Hallin kustannus oli n. 300.000 josta saatiin "tenniskäytön" ansiosta 85.000€ avustusta, eli kustannus oli n. 215.000€! Mistä repäsit tuon 500.000€ vai onko se teikäläisten normaalia vääristelyä! Ensiviikolla summa taitaa jos nousta toiselle miljoonalle, vai mitä! Miten muuten meni tuo kirjoituksesi niin kuin omasta mielestä? Näin ulkopuolisen (ja asioita ymmärtävän) mielestä se oli täyttä paskaa!

    Äänestä

  • surutta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskotaan että olet lukenut pöytäkirjat, valitettavasti et ymmärtänyt niistä mitään! Huoltohalli oli aluksi vain suksien huoltoa ja muuta huoltoa varten, muutettiin myöhemmin huolto/tennishalliksi. Pelkkä tennishallihan se ei ole. Hallin kustannus oli n. 300.000 josta saatiin "tenniskäytön" ansiosta 85.000€ avustusta, eli kustannus oli n. 215.000€! Mistä repäsit tuon 500.000€ vai onko se teikäläisten normaalia vääristelyä! Ensiviikolla summa taitaa jos nousta toiselle miljoonalle, vai mitä! Miten muuten meni tuo kirjoituksesi niin kuin omasta mielestä? Näin ulkopuolisen (ja asioita ymmärtävän) mielestä se oli täyttä paskaa!

    "Näin ulkopuolisen (ja asioita ymmärtävän) mielestä se oli täyttä paskaa."

    Paskaako on tuo, kun kirjoittaja kiittää vasemmistoa siitä, että se ei kannattanut tennishallin rakentamista tällaisessa taloudellisessa tilanteessa. Nyt taitaa" asioita ymmärtää" vain ja ainoastaan pitäjäneuvos.
    Mitenkähän sinne tennishallille koululaiset , eri vuosiluokat, kuljetellaan. Entä muut
    kiinnostuneet, jos liikuntamuoto sopii vartalolle Ei, ei, Ei ollut hyvä ratkaisu, eikä
    varsinkaan järkevää rahankäyttöä. Hiihto hiihtona ja tennis tenniksenä. Hiihtokilpailut sopivat vaikkapa Lamminaholle, mutta tennishommat eivät.
    Olikohan tämä idea kaken vai teknisen....?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Näin ulkopuolisen (ja asioita ymmärtävän) mielestä se oli täyttä paskaa."

    Paskaako on tuo, kun kirjoittaja kiittää vasemmistoa siitä, että se ei kannattanut tennishallin rakentamista tällaisessa taloudellisessa tilanteessa. Nyt taitaa" asioita ymmärtää" vain ja ainoastaan pitäjäneuvos.
    Mitenkähän sinne tennishallille koululaiset , eri vuosiluokat, kuljetellaan. Entä muut
    kiinnostuneet, jos liikuntamuoto sopii vartalolle Ei, ei, Ei ollut hyvä ratkaisu, eikä
    varsinkaan järkevää rahankäyttöä. Hiihto hiihtona ja tennis tenniksenä. Hiihtokilpailut sopivat vaikkapa Lamminaholle, mutta tennishommat eivät.
    Olikohan tämä idea kaken vai teknisen....?

    Koittakaa jo ymmärtää että ei se ole tennishalli! Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää! Halli on huoltohalli ja tuo tenniskäyttö on vain lisäominaisuus josta saatiin 85000€ tukea hallille!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskotaan että olet lukenut pöytäkirjat, valitettavasti et ymmärtänyt niistä mitään! Huoltohalli oli aluksi vain suksien huoltoa ja muuta huoltoa varten, muutettiin myöhemmin huolto/tennishalliksi. Pelkkä tennishallihan se ei ole. Hallin kustannus oli n. 300.000 josta saatiin "tenniskäytön" ansiosta 85.000€ avustusta, eli kustannus oli n. 215.000€! Mistä repäsit tuon 500.000€ vai onko se teikäläisten normaalia vääristelyä! Ensiviikolla summa taitaa jos nousta toiselle miljoonalle, vai mitä! Miten muuten meni tuo kirjoituksesi niin kuin omasta mielestä? Näin ulkopuolisen (ja asioita ymmärtävän) mielestä se oli täyttä paskaa!

    Aivan, saatiin avilta 85 000, mutta paljonko kriisikunta menetti . Vertaapa "täkyä", joka Avilta oli saatava, että jotenkin uskalsi (kansalaisten silmiin katsoa) rakennushanketta
    viedä. Pieniä ovat avin avustukset kokonaisuutta ja kaupungin tilaa arvioitaessa.

    Kertokaa, kun täällä on näitä asioista tietäviä. Paljonko tämä pytinki tuli kaupungille
    kokonaisuudessaan maksamaan. Ei tarvitse tavan kaupunkilaista nimitellä tyhmäksi .
    Mitäpä muuta kirjoittaa, ainoastaan, jos jotain saa selvää dokumenteista tai Pyhäjärven Sanomista.
    Muuten luepa sinäkin huvikseen (jos et olisi asioista tietävä) miten helposti tästä
    tennishalliasiasta saat selvää. Eniten puhuttiin/kirjoitettiin, että kaupungin maalle tehdään huoltohalli suksien voitelua varten. Yhtä-äkkiä valtuusto tekee määrärahasiirtoja, koska kustannukset nousevat tennishallin rakentamisesta, johon oli saatu 85 000 euroa Avilta avustusta. Katsoin valtuuston päätöstä, mutta mitä siellä oli.
    Kirjoitus oli niin pitkä ja urakoinnista oli valitettu ja mitä kaikkea. Oliko viranomaisiin "suhteet kohdallaan", kun valitus oli voitettu. Panee miettimään.

    Äänestä

Maskittomat persut👎🏼

Äänestä
  • Oliko Heikillä muuta?

    Äänestä

  • Vasemmisto oli oikeassa äänestäessään taloudellisista syistä tennishallin rakentamista vastaan. Aivan oikein. Huoltohalli oli suksien voiteluun tarpeellinen ( saniteettitilat), mutta tennishallin rakentaminen juuri Lamminaholle, eipä tunnu ainakaan järkevälle. Tennishallia tarvitsee Pyhäjärvellä tosi harva. Ulkopuoliset tuskin tulevat käyttämään.
    Kas, kun puuttuvat työpaikat, ei tule Pyhäjärvi tennishallilla kuuluisaksi eikä asumiskanta lisäänny, valitettavasti. Toisin saisi olla, mutta totuus on tunnustettava.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vasemmisto oli oikeassa äänestäessään taloudellisista syistä tennishallin rakentamista vastaan. Aivan oikein. Huoltohalli oli suksien voiteluun tarpeellinen ( saniteettitilat), mutta tennishallin rakentaminen juuri Lamminaholle, eipä tunnu ainakaan järkevälle. Tennishallia tarvitsee Pyhäjärvellä tosi harva. Ulkopuoliset tuskin tulevat käyttämään.
    Kas, kun puuttuvat työpaikat, ei tule Pyhäjärvi tennishallilla kuuluisaksi eikä asumiskanta lisäänny, valitettavasti. Toisin saisi olla, mutta totuus on tunnustettava.

    Kake suku on Lamminahon Mahit!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kake suku on Lamminahon Mahit!

    Siis mennään Kakenpolkua tennishallille...jeeeeee

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis mennään Kakenpolkua tennishallille...jeeeeee

    Hitokseen, kun harrastan lentopalloa ja täällä tilat eivät täytä kilpailuhallitasoa, ei vät taida täyttää piiritasoisestikaan. Olen fanaatikko lentopallonpelaaja/seuraaja. Se on urheilulaji, jota kannattaa suosia. Siis rakennettakoon lentopallohalli ajanvaatimin korkeuksin. Kahvio ja muuta virkistystä viereen. Peliä seuraavien olisi mukava vaikkapa kahvikupposen äärellä seurata, miten se oma kulta siellä leiskauttaa palloa naapurin puolelle. Ja kas, piste tuli ja
    viimekädessä voitto.
    Pelin jälkeen uimahalliin saunomaan ja uimaan. Voi tätä riemua!

    Äänestä

Milloinhan skeittirata on valmiina?

Äänestä
  • Kannattaa kysyä rakentajalta eli Pohdilta! Ei ne tänne vastaile...

    Äänestä

Pohdin pitää rakentaa liikuntahalli nykyiselle paikalle!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Pyhäjärven väkimäärän ja ikärakenteen huomioon ottaen, nykyisten työssäkäyvien veronmaksajien ylläpidettävänä on käsittämätön määrä myös kantaväestölle vieraslaji/harrasteiden kirjo. Kantokyky on jo tapissa ja yli heittämällä.
Lisäksi on ns. muka yhtiöiden/yms. paikat, jotka voi lukea mukaan kattaukseen.
Toki näissä muutamissa on pieni "pääsymaksu rahana ", mutta silti?

Katsotaanpa, mitä. Näistä on sanomista ollut, onhan varmaan muutakin.
1) Honkavuoren infra ladut/kuntorata/päällystetty paikoitusalue
2) Tennishalli samassa paikassa
3) Monitoimihalli-jäähalli
4)Pellikan kuntorata/ladut
5) Golfviheriö (parhaat kasvupellot pelimiehille)
6)Frisbeeradat
7)Uimahalli
8) Pesäpallokenttä
9)Lentokenttä
10)Kerhotiloja 1-3 kortinpeluuseen/ sosiaaliseen juoruiluun
jne jne

Että mitähän pitäisi muuta tehdä asukasmäärän, opiskelijoiden houkuttelemiseksi ja työpaikkaomavaraisuuden nostamiseksi? Harrastaminen on harvain etuoikeus, loppujen lopuksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu