Onko järkeä ostaa 110

Delta auto lähetti kirjeen jossa tarjottiin uutta 11o Ladaa ja kahvipaketti vielä jos käy katsomassa ,vaikka ei osta.Onko autohintansa väärti 10490 euroa ja toimituskulut.?Vai onko se vain kehitysmaan epätoivoinen yritys yrittää pysyä jotenkin hengissäJoka tapauksessa käyn ainakin katsomassa kun melko lähellä esittelypaikkaa asun ja olen autonvaihtopuuhissa
171378
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat
  • 8v vanha passattin reuhka, jolla ajettu jo parisataa tonnia, onko järki jättänyt kun tuollaisia heittelet? Uusi on aina uusi, vaikka onkin lada

    Äänestä

  • jani kirjoitti:

    8v vanha passattin reuhka, jolla ajettu jo parisataa tonnia, onko järki jättänyt kun tuollaisia heittelet? Uusi on aina uusi, vaikka onkin lada

    Enemmän tuolla Passatilla edessä on huolettomia vuosia ja kilometrejä kun uudella 110:lla.

    Äänestä

  • Molempia kokeillut kirjoitti:

    Enemmän tuolla Passatilla edessä on huolettomia vuosia ja kilometrejä kun uudella 110:lla.

    Totta, uudessa ladassa on takuuseen korjattavia vikoja. Mutta silti epäilen väitettäsi. Jos ajatellaan, että aiot ostamallasi autolla ajaa seuraavat 10v, niin passatti on jo 18v vanha. Siihen ikään mennessä siinä on jo vaikka mitä, hitsaamis remonteista lähtien. Kun taas 10v vanha lada on auto parhaassa iässä, tavat on tulleet tutuksi ja takuun piiriin kuuluvat viat on korjattu jo takuu aikana. Minä suosittelen Ladaa, tosin 2-3v vanha, huollettu ja puhtaana pidetty on paremmassa kunnossa kuin uusi.

    Äänestä

  • lada 1200s kirjoitti:

    Totta, uudessa ladassa on takuuseen korjattavia vikoja. Mutta silti epäilen väitettäsi. Jos ajatellaan, että aiot ostamallasi autolla ajaa seuraavat 10v, niin passatti on jo 18v vanha. Siihen ikään mennessä siinä on jo vaikka mitä, hitsaamis remonteista lähtien. Kun taas 10v vanha lada on auto parhaassa iässä, tavat on tulleet tutuksi ja takuun piiriin kuuluvat viat on korjattu jo takuu aikana. Minä suosittelen Ladaa, tosin 2-3v vanha, huollettu ja puhtaana pidetty on paremmassa kunnossa kuin uusi.

    Eivät lopu viat takuuaikana valitettavasti. Kirjoittelin jo taannoin omista kokemuksistani. Täällä nämä viljamit kyllä jaksavat ylistää ladaa yli kaiken, mutta neuvoisin kyllä ostamaan jonkin muun merkkisen, vaikka vähän käytetynkin.

    Äänestä

  • lada 1200s kirjoitti:

    Totta, uudessa ladassa on takuuseen korjattavia vikoja. Mutta silti epäilen väitettäsi. Jos ajatellaan, että aiot ostamallasi autolla ajaa seuraavat 10v, niin passatti on jo 18v vanha. Siihen ikään mennessä siinä on jo vaikka mitä, hitsaamis remonteista lähtien. Kun taas 10v vanha lada on auto parhaassa iässä, tavat on tulleet tutuksi ja takuun piiriin kuuluvat viat on korjattu jo takuu aikana. Minä suosittelen Ladaa, tosin 2-3v vanha, huollettu ja puhtaana pidetty on paremmassa kunnossa kuin uusi.

    Jos ladan viat loppuisivat takuuaikaan, ei niitä myytäisi pari vuotta vanhoina 20000 km ajettuina melkein puoleen hintaan. Luotettava auto säilyttää myös arvonsa ja ladan arvon 'säilyminen' on paras osoitus sen laadusta.

    Äänestä

  • Arska Tehtaalta kirjoitti:

    Jos ladan viat loppuisivat takuuaikaan, ei niitä myytäisi pari vuotta vanhoina 20000 km ajettuina melkein puoleen hintaan. Luotettava auto säilyttää myös arvonsa ja ladan arvon 'säilyminen' on paras osoitus sen laadusta.

    Lada-satakympin myyntimäärät olisivat varmasti olleet aivan eri lukemissa jos se olisi ollut laadukkaampi. No olisihan tätikin setä jos sillä olisi munat. Eli heikon laadun ja siitä seuranneen huonon menekin johdosta satakympin myynti jo loppui vähäksi aikaa ja todennäköisesti loppuu tulevaisuudessa kokonaan. Minäkin olisin sietänyt ne pienet viat ja puutteet satakympissä jos se olisi ollut luotettava, mutta kun elämä oli jatkuvasti epävarmaa sen takia, ettei tiennyt pääseekö aamulla ladalla liikkeelle ja jos pääsee kuinka pitkälle. On ollut melko huoletonta liikkuminen satakympistä luopumisen jälkeen.

    Äänestä

pari vuotta vanha Lada. Saat puoleen hintaan ja laatu on aivan sama.

Äänestä

Kyllä se hintansa arvoinen ainakin siinä määrin kuin muut, mieluummin enemmänkin.

Äänestä
  • ...on toisaalla

    Äänestä

  • www kirjoitti:

    ...on toisaalla

    Pitää paikkansa. Vastoin kuin muut vitsiosaston palstat Lada-palsta toimii verhotusti Ladan mainoksena, kaiken lisäksi ilmaisena, josta siis Ladan ostaja ei joudu maksamaan autonsa hinnassa.
    Tätähän emme paheksu lainkaan ...

    Äänestä

  • viljami kirjoitti:

    Pitää paikkansa. Vastoin kuin muut vitsiosaston palstat Lada-palsta toimii verhotusti Ladan mainoksena, kaiken lisäksi ilmaisena, josta siis Ladan ostaja ei joudu maksamaan autonsa hinnassa.
    Tätähän emme paheksu lainkaan ...

    Yleensä mainonnan tarkoituksena on lisätä myyntiä. Ladan kohdalla tämä 'mainospalsta' on vaan laskenyt myyntiä.

    Taitaa kyseessä olla ennemmin informaatio-kanava kun mainospalsta.

    Äänestä

  • Ainakin myyjäliike on maan kuulu rehellisyydestään :-)

    Äänestä

ei helvetissä

Äänestä

Kun tuollaisen kysymyksen esittää, niin aina sataa ehdotuksia vanhojen ns. länsiautojen romuista, joista niiden omistajat ovat yrittäneet ja yrittävät epätoivoisesti päästä eroon.
Sellaista kun on kuulemma niin helppoa ohjatakin.
Sitten joku Ladaa haikaillut menee höplään ja ostaa sellaisen.
Sitten seuraakin joukko korjauksia ja varaosahankintoja.

Äänestä
  • ...vedettyjä ladaijoissa riittää

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


harkitseva kirjoitti:

Delta auto lähetti kirjeen jossa tarjottiin uutta 11o Ladaa ja kahvipaketti vielä jos käy katsomassa ,vaikka ei osta.Onko autohintansa väärti 10490 euroa ja toimituskulut.?Vai onko se vain kehitysmaan epätoivoinen yritys yrittää pysyä jotenkin hengissäJoka tapauksessa käyn ainakin katsomassa kun melko lähellä esittelypaikkaa asun ja olen autonvaihtopuuhissa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu