Vaikuttaa, että otsikossa mainitut asiat ovat ristiriidassa keskenään.
Kantona kaskessa näyttäisi olevan kummallakin SDP, jota ei suurimpana puolueena voida jättää huomiotta missään tilanteessa.
Oikeasti hallituspaikasta /vaikuttamismahdollisuuksista käydään kisaa vain kahden seuraavaksi suurimman kesken.
Presidenttikin tulee olemaan suurimmasta puolueesta jatkossakin ja demareita ei hallituksenmuodostamisen yhteydessä vuonna 2007 haluta päästää oppositioon sen enempää Kokoomuksen kuin Keskustan ja varsinkaan Keskustan taholta.
Oikeistoyhteistyö näyttää olevan vain peliä, jossa Keskusta ja Kokoomus yrittävät hyötyä toisistaan, saadakseen oman ehdokkaansa presidentiksi.
Ja rahaa palaa.
Mistä se tulleneekaan?
Kantona kaskessa näyttäisi olevan kummallakin SDP, jota ei suurimpana puolueena voida jättää huomiotta missään tilanteessa.
Oikeasti hallituspaikasta /vaikuttamismahdollisuuksista käydään kisaa vain kahden seuraavaksi suurimman kesken.
Presidenttikin tulee olemaan suurimmasta puolueesta jatkossakin ja demareita ei hallituksenmuodostamisen yhteydessä vuonna 2007 haluta päästää oppositioon sen enempää Kokoomuksen kuin Keskustan ja varsinkaan Keskustan taholta.
Oikeistoyhteistyö näyttää olevan vain peliä, jossa Keskusta ja Kokoomus yrittävät hyötyä toisistaan, saadakseen oman ehdokkaansa presidentiksi.
Ja rahaa palaa.
Mistä se tulleneekaan?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tämä porvariyhteistyö on todella melkoinen farssi. Kepu ja kokoomus tekevät yhteistyötä
ja samalla kilpailevat keskenään siitä,
1) kumman ehdokas pääsee toiselle kierrokselle häviämään Haloselle
2) kumpi puolue on toiseksi suurin maaliskuun -07 vaalien jälkeen ja eli kumpi, kepu vai kokoomus pääsee Heinäluoman I hallitukseen.
Ei ihme, jos tämä porvariyhteistyö on saanut rivit jo nyt täysin sekaisin kepussa (Pekkarinen-Kalli). Tästä tulee vielä paljon naurunaihetta äänestäjille, on tuo kepun ja kokoomuksen koreografia sen verran vaikea.
Ei kukaan täysipäinen ole missään vaiheessa väittänytkään, kysymyksessä olevan mitään muuta, kuin yhteistyö Presidentinvaalien suhteen. Tähän puolueilla on toki täysi oikeus. Tekeväthän demaritkin yhteistyötä oppositiossa olevan vasemmistoliiton kanssa ja ovat sitä aikoinaan tehneet Presidentinvaaleissa myös kokoomuksen (Fagerholm, Honka-liitto) kanssa, sekä jopa keskustan kanssa, tukiessaan Urho Kekkosta useita kertoja tasavallan Presidentiksi.
Huolimatta Halosen vahvasta asemasta galluppien kärjessä, tuntuvat demarit todella pelkäävän sitä, että jompi kumpi porvari-ehdokkaista voittaa vaalit ja silloinhan demareiden täytyy aina yrittää leimata vastustajansa jotenkin moraalittomiksi, mitä kummallisempiin syihin vedoten.
Mitä rahoitukseen tulee, niin siitä teidän demari-bolsujen ei tarvitse kantaa huolta, porvaririntamalla kyllä löytyy muitakin rahoittajia, kuin julkinen sektori/ ay-liike. Ennenkaikkea itseäni on metalliliiton jäsenenä on ärsyttänyt suunnattomasti tuo demarien vaalityön tukeminen, joka helvetin vaaleissa. Mikään muu ammattiliitto ei tuollaista harrasta. Ei TT, ei MTK, ...
roskajoukko koko demarit
eli MTK muut kepulaiset edunvalvontaorganisaatiot eivät siis harrasta kepulaisten vaalityön tukemista.
Tässä on uutinen. MTK ei jaa vaalitukea kenellekkään.
Nimittäin asia on just näin. Nämä vaalirahoitusjututhan ovat nykyisin julkisia, joten ei tarvitse arvailla mitään, pönttö.
Lisäksi vuoden 1999 europarlamenttivaaleissa MTK:n pj Esa Härmälä antoi henkilökohtaisen tukensa yhdelle ainoalle ehdokkaalle, joka oli Ari Vatanen (kok)
Julkistappa K.Virrankosken vaalirahoitus EU-vaalissa.
Kyösti Virrankosken vaalirahoitus EU-vaalissa oli kaikista suurin.
Sitä en julkista, mistä se tuli.
MTK kepua tukisin, niin mitä se minulle, tai sinulle kuuluu, koska kumpikaan meistä ei taida olla kyseisen ammattiliiton jäsen.
Minä sen sijaan olen SAK:n jäsen ja vastustan selvän SAK:laisen enemmistön tavoin tuota sosialistien hyysäämistä.
Äläkä väitä kierosilmähörökorva, ettei SAK:n kenttäväki tätä vastusta, tästä on tehty lukuisia kyselyitä jäsenistön keskuudessa ja tulos on ollut hyvin selkeä. SAK:n jäsenistö ei asiaa hyväksy, mutta liitto on tehty sen verran epädemokraattiseksi, ettei SAK:n huipulle ole asiaa muilla, kuin demareilla.
No esim. viime viikolla käytiin SAK-laisessa puulitossa avoimet, salaiset ja suhteelliset vaalit. Kaikki halukkaat saivat asettaa ehdokkaita.
Kepulaisia valittiin yhden käden sormilla laskettava määrä 150 valtuutetusta.
Miten ihmeessä se kepun kova kannatus palkansaajien joukossa ei koskaan, siis ei koskaan realisoidu vaaleissa. Vastaus: Sitä kannatusta ei ole. Kyllä duunari välistävetäjät tuntee.
Miten liitytään jäseneksi SAK:ön?
Tai MTK:ön?
Onko ne ammattiliittoja?
Mitä hourailet?
Selitä tarkemmin.