minulla on ollut velkajärjestely joka loppui 2017. veloista maksoin 93 % ja loput 7% sain ns anteeksi. Maksuhäiriö merkintä on poistunut aikoinaan . Nyt on todellinen tarve saada rahoitusta hammashoitoon mutta mistään en saa! Implantteja ei julkisella saa. Tarkistin tietoni siitä uudesta Kulutusluottojen käyttöjärjestelmästä jota ylläpitää Suomen Asiakastieto . Eräs vanhoista vellovista jolle olen sovitut maksut suorittanut on ilmoittanut lopun maksamatta jääneen velan rekisteriin , joten minusta on siellä tietona noin 2000eur velka joka yli 60pv myöhässä!!!!! Siiis onko tämä oikein ?!?!
velkajärjestelyn jälkeen
Anonyymi
8
1311
Vastaukset
- Anonyymi
Kannattaa selvittää tuo, kuulostaisi ex-velkojan tekemältä virheeltä. Minua harmittaa se, että kun luottotiedot puhdistuvat velkojen maksun jälkeen yleensä 2-3 vuodessa, niin kuitenkin tietoihin jää vielä vuodeksi merkintä niistä poistuneista veloista. Tavallaanhan tuo on tieto luottokelpoisuuden kysyjälle, että henkilö on ollut luottotiedoton. Tuo vanhojen, jo poistuneiden merkintöjen pitäminen näytillä tavallaan pidentää luottotiedottomuuden aikaa yhdellä vuodella lisää! Oletan itse saaneeni haittaa tuosta asiasta.
- Anonyymi
minun luottotietoni ovat puhtaat. mitä tarkoitat tuolla että tieto Luottotietojen menetyksestä näkyy vielä? missä se näkyy? Tämä Kulutusluottojen käsittelyjärjestelmä on ilmeisestikin se ns. positiivinen luottorekisteri ....
- Anonyymi
Tarkoitan sitä, että kun luottotiedot puhdistuvat, niin kuluu vielä vuosi, ennenkuin ne oikeasti ovat puhtaat! Minulta poistui Bisnoden ja Asiakastiedon mukaan viimeinenkin merkintä 3.12.2020, Asiakastiedon sivulla on maininta 'ei voimassa olevia merkintöjä'. Mutta tämän rivin alapuolella on maininta 'poistuneet merkinnät', ja ne on lueteltu. Taho, joka kyselee luottotietoja näkee myös nämä jo poistuneet merkintätiedot vuoden ajan ja tämä varmasti vaikeuttaa sellaisten asioiden toteuttamista, joihin tarvitaan täysin puhtaat luottotiedot. Vasta 12.12.2021 minulta poistuu tuo tieto vanhentuneista merkinnöistä. Huomattakoon, että Bisnoden sivulla olivat tietoni ihan puhtaat eikä mitään tietoa vanhentuneista merkinnöistä!! En tiennyt tällaisesta käytännöstä lainkaan ja luulin olevani täysin puhtaat tiedot omaava. Jos nyt voimaan tulee laki, jonka mukaan luottotiedot puhdistuu heti velkojen maksun jälkeen, saattaa olla, että heilläkin Asiakastiedon sivulla näkyvät nuo poistuneet merkinnät vielä vuoden ajan. Minusta tämäkin asia ehdottomasti kuuluisi korjata! Kun luottotiedot puhdistuu, siellä ei saisi näkyä minkäänlaista merkintää !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitan sitä, että kun luottotiedot puhdistuvat, niin kuluu vielä vuosi, ennenkuin ne oikeasti ovat puhtaat! Minulta poistui Bisnoden ja Asiakastiedon mukaan viimeinenkin merkintä 3.12.2020, Asiakastiedon sivulla on maininta 'ei voimassa olevia merkintöjä'. Mutta tämän rivin alapuolella on maininta 'poistuneet merkinnät', ja ne on lueteltu. Taho, joka kyselee luottotietoja näkee myös nämä jo poistuneet merkintätiedot vuoden ajan ja tämä varmasti vaikeuttaa sellaisten asioiden toteuttamista, joihin tarvitaan täysin puhtaat luottotiedot. Vasta 12.12.2021 minulta poistuu tuo tieto vanhentuneista merkinnöistä. Huomattakoon, että Bisnoden sivulla olivat tietoni ihan puhtaat eikä mitään tietoa vanhentuneista merkinnöistä!! En tiennyt tällaisesta käytännöstä lainkaan ja luulin olevani täysin puhtaat tiedot omaava. Jos nyt voimaan tulee laki, jonka mukaan luottotiedot puhdistuu heti velkojen maksun jälkeen, saattaa olla, että heilläkin Asiakastiedon sivulla näkyvät nuo poistuneet merkinnät vielä vuoden ajan. Minusta tämäkin asia ehdottomasti kuuluisi korjata! Kun luottotiedot puhdistuu, siellä ei saisi näkyä minkäänlaista merkintää !
"Taho, joka kyselee luottotietoja näkee myös nämä jo poistuneet merkintätiedot vuoden ajan"
Ei näe. Ainoastaan henkilö itse tarkastaessaan omat luottotiedot näkee viimeisen 12kk ajalta poistuneet merkinnät. Tää kyllä myös sanotaan siinä luottotietoraportissa ihan selkeästi.
- Anonyymi
"aho, joka kyselee luottotietoja näkee myös nämä jo poistuneet merkintätiedot vuoden ajan".
Laitatko linkin tähän tietoon missä näin lukee? Vaikuttaa laittomalta, se voi olla että näkee itselle mutta kenellekään muille ei pitäisi näkyä. - Anonyymi
Mistä saa tiedot maksutta? Asia ei koske minua mitenkään. Lainoja ei ole ollut 2002 jälkeen ja nekin hoidettiin yhtä erää lukuunottamatta ajallaan ja se yksikin parin päivän viiveellä. Mutta uteliaisuutta kysyn.
- Anonyymi
Suomikin saa velat anteeksi sitten kun syntyy liittovaltio.
- Anonyymi
Jos yksityinen ihminen sotkee asiansa ja ehkä muidenkin siinä sivussa on vähintään määräaikainen edunvalvoja perusteltu. Ensimmäinen pari vuotta järjestelyyn hakiessa ja viisi vuotta järjestelyä minkä jälkeen muutama vuosi tarkkailuissa minkä jälkeen voisi olla vielä viisi vuotta edunvalvontaa.
Miettikää jos esim 25v ikäinen joutuu 12v ajaksi tuohon helvettiin, niin eikähän opi. Ei kaikki vaikka ikää olisi yli 40.
Tiedän yhden alle 30v ihmisen jolla oli ongelmia, niin joutui suoraan edun valvontaan. Se oli kait hyvä tapa estää pahemmat vauriot.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Oulaisten vaalit, hyvä alku mutta lisää toimenpiteitä tarvitaan.
Hallituksen toimet rikollisuutta vastaan alkavat tuottaa tulosta. Puolueväriin katsomatta demokratian valtaa ja perustus54009Olet minua
vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va872062Jos tapaisimme uudelleen?
niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J50856- 47784
Mies pyysi rahaa
Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?184738Mites nyt suu pannaan
Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va34738Nähdäänkö ensi viikolla
paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.35722Taas Lieksassa tyritty
Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke119715- 35674
Miksi tuota ei saada karkotettua Suomesta?
Sillä näkyy olevan ilmeinen suojaväri. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6af3161b-4cdc-4ca7-b6cd-1e745efd1a97127648