mitä tekisin kun eihän se periaatteessa edes ole sinä niin onko siinä sit järkeä alkaa sitä "roolihahmoa" seuraamaan, et eiks se ois parempi jos mä oisin vaan kiinnostunut susta ihan omana itsenäsi niinkuin mä oonkin!
En mä tiedä oikein
Anonyymi
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Et tiedä oikein mitä tekisit?
No minäpä kerron, ilmiannat laittoman profiilin sivuston ylläpitäjälle tai nettipoliisille. Mikä muu voisi olla eettisesti oikein?
Miksi ihmiset antavat aina matalamielisen opportunismin voittaa etiikan? Minäminäminäitte, se on se syy ilmeisesti.
Mä en ainakaan olisi kiinnostunut yhdestäkään ihmisenkuvatuksesta, joka seuraa jotakin laitonta roskaprofiilia kieli pitkällä.
Niin! Tai yhteydenpito suoraan henkilön kanssa, voi arkaluontoisesti kysäistä, oliko niin vai eikö että tuo profiili www siellä edustaa jotakin mutta kenen toimesta? Kun siellä on liittymäkohtia muiden(kin) elämään.
Vähän rohkeutta, selkärankaa, oikeudenmielisyyttä, fair play ym pitää ihmisen omata, eikä juurikaan tuollaista taipumusta, kuten todettu 👅 pitkällä laittomien roskaprofiilien eläytyvä seuranta.
Nuo "liittymäkohdat" muihin ihmisiin ovatkin mielenkiintoinen aspekti, jossa joko tunnistavat itsensä laittoman roskaprofiilin kautta, kun siellä julkaistut "kirjoitukset" jotka osaavat liittää laittoman roskaprofiilin kautta suoraan johonkin hlöön jonka tunnistavat hyvin tarkkaan ulkonäköä myöten (ettei ole vaan nimimerkki, vaikka "kirjoitukset" olisi alun perin julkaistu anonyymi nimimerkki palstalla, mistä tietoliikenne seuranta rikokseen sortuneet ovat sen nostaneet roskaprofiilin julkistuksiin, saaden itsensä tunnistajat loukkaantumaan tai kuvittelemaan että ovat nyt "yhdessä" jakamassa, tuntemassa toisen elämän sisältöä, mihin syvällisesti porautuvat.
Niinkö joku haluaisi tunkeutua toisen elämään, laittomasti hankittujen feedien kautta? Esimerkkinä siten että lukee roskaprofiilista toisen mietteitä mitkä liittyvät muualla käytyihin keskusteluihin anonyymi ketjuissa, esim vaikka lapsettomuus keskustelu jossa todettaisiin mm miten koskettavan totta on laulun sanat, "miksi sä itket jos lapsi naapurissa leikkii" ja menee roskaprofiilin seuraaja työympäristössä kertomaan "huolestuneesti" hän kärsii lapsettomuudesta, vaikka asia ei olisi (enää vuosiin) akuutti tms. Kun haluaa osoittaa miten voi pyrkiä eläytyen tunkeilemaan, hallitsemaan, kuvittelemaan jokaista kirjoitusta nykyhetken kuvauksiksi.
Tai esim eläytyvät voimakkaasti tietoihin toisen suhdekuvio kuvitelmista, kun roskaprofiilista ovat huomanneet liittymäkohtia muihin, jotka osaltaan ovat joutuneet yksityisyyteen liittyvien tietovuotojen, rikosten kohteeksi (tahollaan) mitkä vain korostetaan roskaprofiilin kautta. Ja aloittavat eläytymiset, vinkumiset, tunkeilut.
Hupaisia toisinaan tuollaise ja tuollaisten "kaveripiirit" he saattavat ns juoruilla, kuunnella toisen kuvailuja hlöstä, jotka osaltaan myöhemmin rikosten myötä tulevat julkaistuksi, mutta koska ko tahoilla ei ole oikeassa elämässä mitään kosketuspintaa, tuntemista, he jos syöttävät toiselle "vastavuoroisesti" juttuja toisesta he ovat saaneet ne vain laittomasti, tekninen seuranta, salanauhoitusten kautta. Mitään muuta mahdollisuutta ei ole tiettyjä ns toteamuksia kenenkään muun kautta saada koska sellaisia väitteitä toteamuksista, "tunnejulkistuksia" tms ei ole kerrottu kellekään elävälle henkilölle, vain seinille.
Niin on ja olisi perin absurdia kuvitella että tuollaisiin toimintoihin mukaan menijä olisi kelvollinen,seuraamalla kun toisen yksityisyyteen tunkeillaan, pyritään hallinnoimaan toista, muodostamaan roskaprofiilin kautta "seura" joka vimmatusti pyrkii osoittamaan "seuraan" kelpaavuuttansa" osoittelemalla ja erillistämällä siitä "seurasta" muita. Hyvin intensiivisesti käyttäen aikaa ja eläytyen tuollaisen laittoman roskaprofiilin kautta niin epätoivoisesti haluten kelvata "seuraan".
Toteamatta ikinä mitään järkevää, mielipidettä, näkemystä mihinkään. Ottaen vain vastaan, eläytyen roskaprofiilin "julkaisuihin" totena, kuin "läsnä" oleva hlö olisi siellä heidän kanssaan "vuorovaikutteisessa" elämän kuvioissa.
Joissa alkavat kuvittelemaan totena tuota, että kun he tunkeilevat, näkevät salanauhoituksia, että hlö olisi kuin olisikin "siellä" heidän kanssaan. Kun itse eläytyvät ja kovasti kuvittelevat niin kuvat muuttuvat heille ihmiseksi joka on heidän "seurassa" missä kaventavat siten elämät ko lainalaisuuksiin, pakottaviksi määreiksi yhteisöissään, oli se yhteisö faktisesti sitten vaikka satojen kilometrien päässä tai lähialueella kuitenkin täysin ilman konkreettisia kosketuspintoja, tuntemisia ihmisten välillä (muuta kuin tunnistaminen laittoman roskaprofiilin välityksellä)
Mihin ei pitäisi ajautua mukaan, absurdin älytöntä kuvitella ko tunkeilun oikeutusta tai rajoittaa elämänsä tarkoitushakuisen laittoman roskaprofiilin pariin, uskotellen olevansa kuvia, liikkuvia tai ei, oikeasti läsnä olevaksi hlöksi, joka siten maalitauluna "kirjoitusjulkaisujen" takia jotka hänelle nimetään, mitkä todellisuudessa revitty toisaalta tietoliikenne rikosten myötä esille, mitkä eri kontekstissa eri viiteryhmässä tarkoitetuissa keskusteluketjuissa. Mitä tietenkään eivät ole ymmärtävinään, kun DDR mekanismin käyttö vie mennessään, mielivaltaan mukaan pääsy. Saavat "tietää" toisten yksityisyyden asioita rikosten avulla 👅 pitkällä.
Aivan absoluuttisen totta ei ole tuota, etteivätkö "kommentoisi" laittoman roskaprofiilin kautta saatuja "tietoja", he tekevät sen vain ns. eläytymällä sen alkuperäisen aivopesusanoman myötä, jossa he oikeasti uskoivat että joku voisi tunkeutua ja aloittaa laittoman seurannan jonkun elämään sillä verukkeella että haluaa näyttää, todentaa tai "auttaa" suhteissa tai korostaa suhdepuheiden kautta omia aivopesu sisällön leimoja.
Mitään muuta sisältöä heillä ei sitten olekaan.
Ja aloittavat teiniteemansa, mihin ihmiset ajatuvat korostamaan ja heruttamaan itseään (naiset) niille kuristajamurhaajatyyppisille miehille (kun kovispojiksi heidät mielsivät).
Jolloin lauma aloittaa vinkumiset, toisen ns.psta eläytymiset, esittämiset, miten heidän tulee ns.tunkeillen seurata, jotta osaavat korostaa itseään sopivasti "seurassa" ja todentaa suhteiden avulla ja niihin leimansa lyömällä, miten "rakkaussidonta" puheilla esitetään tekevän tiettäväksi " tietonsa" ja oikeutetuksi puuttua ja tunkeilla muiden elämään.
Jatkamaan sitä kuvitelmaa, missä teknisten rikosten avulla tunkeutuvat elämään, että olisivat oikeasti "läheisyydessä" ja hlö olisi läsnä, tekevät kuvien, liikkuvien tai ei avulla omassa päässään kuvitelman, että nyt he ovat "läheisyydessä", harhaisuutta, mitä eivät itse enää tunnista. Kun pyrkivät lauman eli seurapuheiden myötä tekemään konkreettisen lauman, jonka tulisi aivopesun myötä pyöriä sekä laittoman roskaprofiilin ympärillä että heijastaa saamiensa tunnesykäyksien kautta ihmiseen elävässä elämässä ns.tuntemuksiaan, minkä saavat laittoman roskaprofiilin kautta. Ymmärtämättä ettei hlö faktisesti ole siellä miltään osin läsnä ja mukana heidän ns. leikeissään.
Harhaisuutta jota eivät itse tunnista ja sitä kyvyttömyyttä todeta suoraan ja rehellisesti ilmoille mitään, muuta kuin ilmoittaa ns.tunnesykäyksiään, mitä harhojen kautta työntävät ilmoille kun liian intensiivisesti seuraavat roskaprofiilia. Mielivallan mukana meniöitä.
Sitä ihmeellistä korostettua typeryyttä, missä jonkun (nimeltä mainitsemattoman) kaveripiiri seuraa laitonta roskaprofiilia, mistä saavat "tietonsa" ja kun ilmaisevat siitä asioita joko tunnesykäyksinä tai kavereilleen suoraan levittäen tietojaan, se ei ole vain ns. juoruamista "tuntemastaan" henkilöstä, kun faktista kosketuspintaa ja elämien kohtaamistasoaja ei oikeassa elämässä ole yhtään, vain laittomman roskaprofiilin olemassa olo saa heidät turvautumaan ddr mekanismiin, minkä jälkeen onnetun "tiedon" vastaanottaja asettautuu mukautumaan hänelle syötettyihin juttuihin ja aloittaa omat vain ns. tunnesykäykset, ymmärtämättä juurikaan yhtään mistään mitään, mistä lopulta on kyse kenenkin käytöksen taustalla.
Kun sellaista tajunnan tasoa eivät ole ihmisenä saavuttaneet, missä faktiset asiat voi ilmaista faktisesti, eikä ns tunnesykäyksinä muiden kannettavaksi antaen ja omaa pelkuruuttaan pyrkien peittelemään jatkaen toisen osoittelua.
Ihmiset eivät halua/pysty myöntämään että olisi ihmisiä, jotka voivat tehdä jotain niin alhaista, ilmaista noin avoimesti haluaan toisen tuhoamiseen paskamaisuuden avulla. Pelkäävät vaikutuksia/seuraamuksia.
Hajoittaa useamman ihmisen kyvykkyyden toimia (groteski hysteria), vaan alistuvat siten tsirkuttelemaan mukana. Leikkimään lapsia, olevansa "läheisyydessä" sellaisessa seurassa, missä pitää vimmatusti todistaa ja todentaa, miksi he ovat ja miksi jotkut toiset eivät ole ns "seurassa" ja siihen ns.kelpaavia, kuin muuta sisältöä, merkitystä, syvyyttä ei elämässä olisi ko.ikään mennessä tullut.
Alistuvat kuvitelmalle, että tuollainen katsanto- ja lähestymiskanta sekä asiaan että muihin ihmisiin olisi siten yhteisöissä ddr mekanismeihin mukautumalla se pohja, miltä suhtautumisensa toisiin ihmisiin rakentavat. Ts. laittomaa roskaprofiilia intensiivisesti seuraamalla ja aivopesuihin mukautumalla, harhoihin ajautumalla kun kuvat muuttuvat heidän päässään "läheisyydessä" olevaksi ihmiseksi (jolle "juttelevat" ei palstojen välityksellä, vaikkei ko "hlö" siellä olisikaan, tunnesykäyttelevät, pyrkivät vaikuttamaan)
Vaikuttamaan pyrkimällä tosiasiassa pyrkivät vain tekemään asiat itselleen mieluisaksi, kuvitellen että ko seurassa hallitsevat tilanteita, todellisuutta, minkä kaventavat pieneksi leikkekentäkseen, lapselliseksi harhaiseksi maailmaksi.
Mielenkiintoista koettaa ymmärtää, miksi tuollaiset "työympäristössä" vaikuttavat henkilötkin haluavat tiivistä yhteyttä vain laittoman roskaprofiilin kautta, hlöt, joiden ei pitäisi olla menestyjinä riippuvaisia enää tuollaisista sosiaalisista konteksteista, painostuksista, jotka lähinnä liittyvä varhaisteinityttöilyyn, heillä olisi mahdollisuuksia elää sosiaalisista konstrukteista vapaana, rohkeina, statementtien tekijöinä jne.
Mutta jotain oleellista heiltä puuttuu, joku kalvaa heidät sisältä ja sitä turvaa he hakevat liittoutumalla sellaisiin sosiaalisiin konteksteihin, missä alistumalla seuraan, juoneen, kokevat saavansa tyydystä ja peloilleen, piilotelluille pienuudelleen turvaa, sen peittämistä ettei heistä ihmisinä sen suurempia tullut. Omat pienet likaiset salaisuutensa, joita haluavat ruokkia.
Juonikuvioita missä haluavat vihjailla ddr-tyyliin, että tietävät että tuolla jossain tehdään jotain, minkä avulla haluavat kokea ylemmyyttä, milloin korostavat muille "tietojaan" luoden mielikuvaa että on kosketuksissa ihmiseen, avoimessa vuorovaikutuksessa, milloin kokevat "seura" samaistumisen takia jäävänsä siihen pienuuden rooliinsa, mitä pyrkivät peittelemään ja ottavat asenteen, missä heidänkin tulee halventaa, pyrkiä loukkaamaan jne.
Etsivät itselleen "kirjoitusjulkaisuista" syitä, poliittisia agendoja, tunnustuksia, itsensä, mitä ovat näkevinään, jotta voivat asettautua vastaan (senkin jälkeen vaikka saavat löytää " itsensä" tekstien rivien välistä vasta kun ovat ns ilmiantaneet itsensä laittoman seurannan mukailijoiksi, jonka vääryyttä eivät ole ymmärtävinään, vaikka itselleen sieltä hyötyä hakevatkin).
Yhdessä ketjussa kysyttiin, että mitä luulette saavuttaneenne kirjoittamalla täällä anonyymi keskusteluketjuissa? tuhannet ja tuhannet ovat reakoineet, eivät "täällä" vaan siellä, missä teknisen tietoliikenne rikoksen jälkeen kirjoitukset on julkaistu laittoman roskaprofiilin kautta, yhdistäen kuin täysin varmana tietona ne tietyn hlön tekemäksi.
Ja reakoivat hyvin nopeasti, siinä ei mene kuin päivä, niin jo on tuhansien tiedossa, mikä moodi on laittoman roskaprofiilin kautta saatu "tietoon" ja odottavat että joku tulee selventämään, mitä se mahtaa sitten tarkoittaa, miten heidän tulee asettautua jne. kun ovat aivopesun myötä ajautuneet hallittaviksi, mukautujiksi.
Nämä onnettomat jotka liikkuvat sellaisissa kaveripiireissä, missä sosiaalinen konteksti määrittelee aina kulloinkin, mitä mieltä mahtaa olla ja mitä pitää tehdä jne. voivat kuvitella piilottavansa omat sosiaaliset tarpeensa laittomien roskaprofiilien kautta, toimia ja tehdä toisia kohtaan sellaisia asioita, joita esittävät muissa sosiaalisissa konteksteissa "mahdottomiksi".
Sen jälkeen siinä ei paljoa auta rakkaus pommitukset (kuin lahkoon), sidosten pakonomaiset tekemiset muiden välityksellä ja kautta. Ikään kuin ymmärtämättä miten sairaalloiselta sellainen vaikuttaa. Katsellen kuvia ja kuvitella olevansa siten "läheisyydessä" ja oikeudessa väittää, levittää mitä tahansa.
Ei myö olla koskoon oltu muuta kuin näitä mitä olemme
Ihmisijä voi seurata ikäsä toisiamme, ymmärrätkö, nämä ihmiset löytävät uudessa muodossa toisiaan nykypäivänä, näköjään.,,,,, ,,,
Ja ikävä vain ei hellitä.
Rakkaus ja tunteet ovat niin suuria, että jos toisen kohtoo niin sitä ei voikkoon pitee elämässään kauvoo kun läheiset välit tekköö kipeää""""-----