Taas viedään kuntalaisia metsä sairilan maksajiksi ja kaksi yritystä pakotetaan tekemään mitä jäteyhtiö haluaa. Jos tuo toteutuu kaksi paikallista yritystä velvoitetaan käyttämään kaasuautoja ja samalla metsä sairilan tuottamaa kaasua. Aivan järjetön teko,saadaan kahdella yrityksellä rahastettua konkurssikypsä kuilun partaalta. Jos nämä kaksi yritystä investoivat kaaduautoihin, se näkyy jätelaskussa ja ihmiset alkavat viemään roskiaan jonnekin mihin ne eivät kuulu. Ehdottomasti EI!
Kysely jätteenkeräyksestä ja kuljetuksesta
Anonyymi
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Toinen on suuryhtiö jätealalla ja toinen paikallinen pienyrittäjä. Kaasuautovaatimuksella halutaa paikallinen yrittäjä ulos jätebisneksestä.
Kuka on kaupungilla suivaantunut Rasolan toimista ja haluaa ajaa hänen yrityksensä vaikeuksiin.
Yleensäkin mihin kaupunki puuttuu, ei välttämättä muutu kullaksi. Näillä toimenpiteillä saadaan jätteen hinta nousuun, samoin kuin vesilaitoskin on saanut hinnat tappiin.
Asukkaiden kukkarolla on kaupungin helppo ratsastaa...
Parempi se meille kaupunkilaisille on paikallinen yhtiö kuin pörssiyhtiö, jonka verorahat eivät meitä hyödytä. Sitähän tässä ensisijaisesti pitäisi ajatella.
Kanattavaa+hommaa+yksityisille+yhtiöille+tyhjentää+puolityhjiä+astioita,+kun+taksat+on+tilavuuden+(100%)+mukaan.
Niin, voishan sitä vaan käydä katsomassa, että onko täysi ja ei kait siitä mitään veloitettaisi 😂